Projet de loi sur le terrorisme : la CMP opte pour la logique du pire

Pire-to-pire

Le 22 octobre 2014 à 08h10

5 min

Droit

Hier, la Commission mixte paritaire (CMP) a trouvé un accord sur le projet de loi sur le terrorisme. Dans l’arbitrage entre la version de l’Assemblée et celle du Sénat, c’est finalement les dispositions les plus rugueuses qui ont été retenues. Quelques exemples frappants.

Ainsi, dans le texte adopté hier en CMP, le fait de provoquer directement à des actes de terrorisme ou de faire publiquement l’apologie de ces actes sera désormais puni de cinq ans d’emprisonnement et de 75 000 euros d’amende. Bye bye donc les différentes modulations qui étaient prévues par les sénateurs ou les députés. D’ailleurs, l’échelle des peines atteindra 7 ans d’emprisonnement et 100 000 euros d’amende lorsque ces faits auront été commis sur Internet.

L’apologie du terrorisme n’est plus un délit d’opinion

De même, la CMP fait bien sortir de la loi de 1881 tout ce qui concerne l’apologie et la provocation au terrorisme. Il ne s’agira plus d’infractions considérées comme des abus de la liberté d’expression, mais de vraies dispositions pénales avec toute la rigueur procédurale qu’implique ce transfert. Au sénat, Jean-Jacques Hyest et Alain Richard avaient proposé de « n'introduire dans le Code pénal que l'apologie et la provocation au terrorisme utilisant Internet », les autres modes d’expression restant dans la loi de 1881. Cette discrimination a été abandonnée en Commission.

Adieu l’exception des journalistes et des chercheurs

Pareillement, la consultation habituelle de sites (ou la détention de documents) « provoquant directement à la commission d’actes de terrorisme ou en faisant l’apologie » sera prise en compte pour déterminer si l’infraction d’entreprise individuelle terroriste est constituée. Cependant, il n’est plus tenu cas de l’exception qu’avait votée l’Assemblée nationale quand ces actes résultent de l'exercice normal d'une profession (journalistes, chercheurs) ou ont pour objet de servir de preuve en justice. C’est au juge qu’il reviendra donc de déterminer les faits et leur gravité.

Attention aux retweets un peu trop rapides

La CMP a également réintégré l’article 5 bis du projet de loi qui avait été gommé au Sénat. Il prévoit de sanctionner de 3 ans de prison et de 75 000 euros d’amende « le fait soit de fabriquer, de transporter, de diffuser par quelque moyen que ce soit et quel qu'en soit le support » un message incitant au terrorisme. Il suffira que ce message soit « susceptible d'être vu ou perçu par un mineur ». Un simple retweet ou un partage posté un peu trop rapidement sur Facebook sera donc susceptible d’entrer dans le champ de cette infraction, qui condamne déjà les messages jugés « violents ».

Un blocage judiciaire plus vaste

Dans le même sens, l’article 6 a été rétabli dans sa version la plus vaste. Il permet au juge des référés, sur demande du Parquet ou de toute personne, de prononcer l’arrêt d’un site qui ferait l’apologie du terrorisme ou provoquerait à l’accomplissement d’une action terroriste. Il n’est plus question comme l’avait décidé l’Assemblée nationale sur amendement de Lionel Tardy de diriger cette procédure contre les seuls éditeurs du site. Désormais, l’hébergeur ou le FAI pourront être dans la boucle.

Blocage et déréférencement administratifs adoptés

Sur l’article 9, relatif au blocage administratif, on retrouve cette même logique du tour de vis : l’office central pour la lutte contre la criminalité informatique (OCLCTIC) pourra notifier éditeur et hébergeur aux fins de retrait d’un contenu provocant ou faisant l’apologie du terrorisme. S’ils ne sont pas identifiées ou ne répond pas dans les 24 h (et non plus 48 h comme voulu au Sénat), l’autorité administrative pourra retourner sa demande devant les fournisseurs d’accès.

De même, comme cela avait été injecté au Sénat par Bernard Cazeneuve, ministre de l’Intérieur, le texte maintient le déréférencement administratif. L’OCLCTIC pourra donc adresser des listes d’URL que Google et les autres moteurs devront gommer au plus vite. C’est un cas unique dans notre législation puisque jamais une telle disposition n’avait été votée au Parlement.

Toutes ces opérations seront sous l’œil d’une personnalité désignée par la CNIL, seule personnalité extérieure à jauger les éventuels faux positifs. Ces dispositions devraient conduire à une adaptation du décret sur le blocage tel qu'il avait été révélé dans nos colonnes.

Ce n’est pas tout. Le projet de loi vient également faciliter la mise au clair des infractions chiffrées, tout en condamnant désormais le fait d’extraire, de détenir, de reproduire, de transmettre une donnée informatique. Cette disposition, simplifiée en CMP, permettra de sanctionner le « vol » informatique dans notre droit. Il généralise enfin l’enquête sous pseudonyme à toute une série d’infractions.

Marc Rees

Le 22 octobre 2014 à 08h10

Commentaires (102)

Bill2

Le 22/10/2014 à 08h15

Quelle honte …

Nous sommes gouvernés par des vieux débris qui ne comprennent rien aux technologies actuelles …

tiret

Le 22/10/2014 à 08h17

Ca leur permettra de censurer davantage le petit peuple. Qui a dit justice à deux vitesses…

Cocquecigrues

Le 22/10/2014 à 08h19

Eh ben ! On est pas sorti du sable.

WereWindle

Le 22/10/2014 à 08h25

Cependant, il n’est plus tenu cas de l’exception qu’avait votée l’Assemblée nationale quand ces actes résultent de l’exercice normal d’une profession (journalistes, chercheurs) ou ont pour objet de servir de preuve en justice.

Je pensais que la version initiale revenait à cacher la poussière sous le tapis… ils ont fait encore mieux : on soulève le tapis, on creuse un bunker de la profondeur de la Fosse des Mariannes et on y entrepose la poussière. Pas mal.Est-ce à dire que désormais, si quelqu’un souhaite étudier les modes de fonctionnement/recrutement des groupes appelant au terrorisme, il ne pourra pas le faire et devra se contenter de ce que les autorités distillent (et “éventuellement” retraitent ) ?Ce projet de loi fout de plus en plus la trouille, c’en est honteux " />

knos

Le 22/10/2014 à 08h27

1984 nous voila. Ce qui est bien avec le terme terroriste c’est qu’il n’est pas réellement défini. (bon on pense barbu)

Les résistants de la 2nd était bien qualifié de terroriste par les allemands non? 

On pourrait facilement penser que des opposants à un gouvernement puissent être qualifié de terroriste non? 

Et dire que des textes comme ça sont plébiscités " /> 

Peu de monde ce rend compte du danger. 

eliumnick

Le 22/10/2014 à 08h31

Vite vite il faut bloquer wikipedia! Bah oui il y a une page sur Jean Moulin, ce dangereux terroriste…

Pour résumer “les vainqueurs écrivent l’histoire”, bah ils ont trouvé le moyen de bloquer toute tentatives d’opposition…

Arnaud3013

Le 22/10/2014 à 08h31

anonyme_69736061fe834a059975aa425bebeb6d

Le 22/10/2014 à 08h34

Merde ,je ne peux plus râler et troller … le panda est en voie d’extinction …pufff

mikkado06

Le 22/10/2014 à 08h36

et le soutien aux petits partis indépendantistes de notre belle France? oups…j’ai rien dit

eliumnick

Le 22/10/2014 à 08h37

#10

Oh bah ca va être vite régler ^^ Et en plus ça permet de réduire le nombre de région en même temps ^^

Bah vi la Bretagne, la Corse et le Pays Basque vont devenir 3 nouvelles prisons (y’a tellement de terroristes la bas que même pas besoin de s’embêter à les chercher)

Crazy

Le 22/10/2014 à 08h44

#11

knos a écrit :

1984 nous voila. 

Clair, c’était censé être une mise en garde, pas un manuel d’instructions " />

knos

Le 22/10/2014 à 08h47

#12

En même temps ça dépend si tu fais parti des classes populaires ou des élites. 

Les membres du parti intérieur ne sont pas a plaindre dans 1984. 

Tu comprendra donc que 1984 est très intéressent pour les classes au pouvoir " />

V_E_B Abonné

Le 22/10/2014 à 08h48

#13

Il manque vraiment un smiley :facepalm: " />

anonyme_751eb151a3e6ce065481d43bf0d18298

Le 22/10/2014 à 08h50

#14

Bravo au gouvernement et aux députés pour ramener un peu d’ordre dans le pays face aux barbus de tous poils.

J’ai bon là ? " />

knos

Le 22/10/2014 à 08h51

#15

Par le terme “barbus” tu parle des geek? " />

anonyme_751eb151a3e6ce065481d43bf0d18298

Le 22/10/2014 à 08h53

#16

knos a écrit :

Par le terme “barbus” tu parle des geek? " />

Les Kévins jouant à simulations de terrorisme sont évidemment compris dans le lot " />

dumbledore

Le 22/10/2014 à 09h05

#17

Je suis âgé et barbu.

Mon pseudo peut en témoigner

Suis-je pour autant un possible agitateur?

En son temps Daniel franco-allemand serait tombé sous le coup de cette loi .

anonyme_751eb151a3e6ce065481d43bf0d18298

Le 22/10/2014 à 09h09

#18

dumbledore a écrit :

Je suis âgé et barbu.

Mon pseudo peut en témoigner

Suis-je pour autant un possible agitateur?

En son temps Daniel franco-allemand serait tombé sous le coup de cette loi .

Ton pseudo est une incitation au terrorisme.

Et pour fêter l’avènement de cette loi, j’étrenne mon nouvel avatar.

Wikus

Le 22/10/2014 à 09h10

#19

Bill2 a écrit :

Quelle honte …

Nous sommes gouvernés par des vieux débris qui ne comprennent rien aux technologies actuelles …

J’ai bien peur au contraire qu’ils savent parfaitement ce qu’ils font et connaissent tous les enjeux et dommages collatéraux éventuels que ça engendre(ra).

Manque plus qu’un bon petit gouvernement extrémiste qui pourra utiliser tous ces outils-là à loisirs, servis sur un plateau d’argent. Faut toujours y aller en douceur, ça passe toujours mieux (la grenouille, l’eau bouillante, tout ça…)

Wikus

Le 22/10/2014 à 09h11

#20

ActionFighter a écrit :

Et pour fêter l’avènement de cette loi, j’étrenne mon nouvel avatar.

HS : d’ailleurs c’est qui sur ton avatar ?

ProFesseur Onizuka

Le 22/10/2014 à 09h13

#21

On fait semblant de débattre, puis à la fin l’exécutif fait ce qu’il veut, ça s’appelle une dictature " />

francois-battail

Le 22/10/2014 à 09h13

#22

Le dernier paragraphe semble cibler les dangereux terroristes qui récupèrent, du fait de la négligence  des prestataires / services informatique, et font fuiter des documents croustillants supposés être non publics.

C’est moi ou la liberté de la presse vient de se faire massacrer en catimini ?

anonyme_751eb151a3e6ce065481d43bf0d18298

Le 22/10/2014 à 09h15

#23

FrenchPig a écrit :

HS : d’ailleurs c’est qui sur ton avatar ?

C’est Action Fighter " /> du film Tongan Ninja

Alias Jemaine Clement dans la vraie vie.

Mais tu devrais en voir un autre bientôt, je viens de la changer.

Inny Abonné

Le 22/10/2014 à 09h18

#24

Cette partie me semble en effet viser les lanceurs d’alerte et les journaux osant rendre publics ces documents.

Wikus

Le 22/10/2014 à 09h18

#25

" />

DahoodG4

Le 22/10/2014 à 09h19

#26

francois-battail a écrit :

Le dernier paragraphe semble cibler les dangereux terroristes qui récupèrent, du fait de la négligence  des prestataires / services informatique, et font fuiter des documents croustillants supposés être non publics.

C’est moi ou la liberté de la presse vient de se faire massacrer en catimini ?

Ce sont les prédisposition, afin d’éviter un Jean-Francois Snowden :) 

feuille_de_lune

Le 22/10/2014 à 09h22

#27

FrenchPig a écrit :

J’ai bien peur au contraire qu’ils savent parfaitement ce qu’ils font et connaissent tous les enjeux et dommages collatéraux éventuels que ça engendre(ra).

Manque plus qu’un bon petit gouvernement extrémiste qui pourra utiliser tous ces outils-là à loisirs, servis sur un plateau d’argent. Faut toujours y aller en douceur, ça passe toujours mieux (la grenouille, l’eau bouillante, tout ça…)

Tout à fait d’accord. Il préparent sacrément bien le terrain à un régime totalitaire. " /> Plus ça va plus j’ai peur de vivre un jour une situation à la V pour Vendetta…

Ricard

Le 22/10/2014 à 09h26

#28

Génial. On va enfin bloquer Youtube." />

athlon64

Le 22/10/2014 à 09h31

#29

ActionFighter a écrit :

C’est Action Fighter " /> du film Tongan Ninja

Alias Jemaine Clement dans la vraie vie.

Mais tu devrais en voir un autre bientôt, je viens de la changer.

on le voit même pas " />

Tu vas mettre quoi, un troll barbu ? " />

eliumnick

Le 22/10/2014 à 09h34

#30

Suffit de lire : il a mis un appel aux bons citoyens pour défendre la république ^^

athlon64

Le 22/10/2014 à 09h36

#31

eliumnick a écrit :

Suffit de lire : il a mis un appel aux bons citoyens pour défendre la république ^^

" /> po compris " />

Si les bons citoyens ce sont des ninjas ou des punks, on est pas sorti de l’auberge " /> (même si je serai content que ca puisse dégager ces vieux croutons dépensant les deniers de la République sans penser au peuple)

eliumnick

Le 22/10/2014 à 09h37

#32

Zoom au max et tu pourras lire ce qu’il y a sur son nouvel avatar. Indice : c’est une incitation à l’insurrection (et donc au terrorisme ^^)

athlon64

Le 22/10/2014 à 09h40

#33

eliumnick a écrit :

Zoom au max et tu pourras lire ce qu’il y a sur son nouvel avatar. Indice : c’est une incitation à l’insurrection (et donc au terrorisme ^^)

FAIL !! C’est le cache du navigateur qui faisait que je voyais que l’ancien " />

tazvld Abonné

Le 22/10/2014 à 09h46

#34

Heu, cela n’annonce-t-il pas officiellement la fin de la démocratie ? Non, car là, il n’ont même pas chercher à mettre la forme pour nous la mettre bien profond. non ! Là, c’est direct, sans lubrifiant, à sec, et un tesson de bouteille en prime trempé dans du jus de citron et du gros sel pour faire un gros doigt d’honneur à la liberté d’expression et d’opinion.

 

Car comme dit plus haut, Charles de Gaules et Jean Moulin étaient des terroristes à leur époque, Jean-Jacques Rousseau et François-Marie Arouet (dit Voltaire) faisait de “l’apologie et la provocation au terrorisme”.

Mon opinion personnelle sur le sujet est plutôt de laisser totalement ouvert la liberté d’expression, que tout le monde puisse dire ce qu’il pense. Je pense qu’il vaut mieux qu’une personne l’ouvre publiquement pour dire des connerie et que l’on puisse argumenter qu’il ronchonnent sa haine dans sa barbe et la développe dans un cercle fermé.

dematbreizh Abonné

Le 22/10/2014 à 09h48

#35

Mince, heureusement que j’ai fait découvrir à mon neveu (qui entre au lycée) “V pour vendetta” avant le passage de cette loi…

dematbreizh Abonné

Le 22/10/2014 à 09h51

#36

ActionFighter a écrit :

Les Kévins jouant à simulations de terrorisme sont évidemment compris dans le lot " />

Le prochain Watch dog sera interdit en France.

dumbledore

Le 22/10/2014 à 09h51

#37

ActionFighter a écrit :

Ton pseudo est une incitation au terrorisme.

Et pour fêter l’avènement de cette loi, j’étrenne mon nouvel avatar.

Ayant commenté sur la version mobile je n’ai pas mis de smileys " />

Donc effectivement, ce pseudo peut-être interprété de plusieurs manières. Mais pour moi c’est la résistance et la lutte contre le Mal " /> " />

Mais comme dit dans plusieurs coms au-dessus, c’est la porte ouverte à énormément de possibilités de ciblage. " />

Finalement, la LPM2014 n’était pas aboutie, il a fallu la compléter, la durcir avec de nouveaux motifs par cette nouvelle loi, votée par des parlementaires de plus en plus aux abois devant les recherches et les motivations des juges d’instructions. cf article “60 parlementaires dans le viseur de Bercy” citation du palmipède déchaîné.

gwal

Le 22/10/2014 à 10h07

#38

Bill2 a écrit :

Quelle honte …

Nous sommes gouvernés par des vieux débris qui ne comprennent rien aux technologies actuelles …

Alors oui aux “vieux débris” mais contrairement à toi je pense qu’ils comprennent tres bien les enjeux qui sont derriere et meme surement mieux que nous.

On le sait maintenant grace à Snowden et autres, nos politiciens et etats n’ont aucun respect de la vie privée des citoyens et rien à faire de la justice (sauf à créer des passes droits pour eux meme).

La police de la pensée existe deja de fait.

athlon64

Le 22/10/2014 à 10h12

#39

gwal a écrit :

Alors oui aux “vieux débris” mais contrairement à toi je pense qu’ils comprennent tres bien les enjeux qui sont derriere et meme surement mieux que nous.

On le sait maintenant grace à Snowden et autres, nos politiciens et etats n’ont aucun respect de la vie privée des citoyens et rien à faire de la justice (sauf à créer des passes droits pour eux meme).

La police de la pensée existe deja de fait.

Ils savent surement, mais ont ils mis aussi en place, le moyen que ca ne se retourne pas contre eux ?

Dommage le orange abonné va pas avec le orange Athlon " /> " />

MasterDav

Le 22/10/2014 à 10h13

#40

Cocquecigrues a écrit :

Eh ben ! On est pas sorti de la merde.

" />

Djaron

Le 22/10/2014 à 10h13

#41

Pays de merde, politicards de merde !

Mon grand père se retourne dans sa tombe, lui qui a été maquisard… PIRE il etait suisse allemand et il etait venu en france pour lutter contre l’occupant allemand au coté des autres resistants francais

bref un traitre terroriste djyhadiste aux yeux de l’autorité de l’époque ! Et de celles de maintenant donc, on dirait.

Sinon les barbus ont bien reussi leur coup: terroriser les peuples occidentaux, ils ont juste sous traiter à leurs (tousse tousse va se desinfecter la bouche apres) “représentants politiques” pour le faire à leur place

athlon64

Le 22/10/2014 à 10h21

#42

Djaron a écrit :

Pays de merde, politicards de merde !

Mon grand père se retourne dans sa tombe, lui qui a été maquisard… PIRE il etait suisse allemand et il etait venu en france pour lutter contre l’occupant allemand au coté des autres resistants francais

bref un traitre terroriste djyhadiste aux yeux de l’autorité de l’époque ! Et de celles de maintenant donc, on dirait.

Sinon les barbus ont bien reussi leur coup: terroriser les peuples occidentaux, ils ont juste sous traiter à leurs (tousse tousse va se desinfecter la bouche apres) “représentants politiques” pour le faire à leur place

sauf que même ceux encore en vie, ce projet de loi passe très peu dans les médias (tv/radio/journaux) et on met le barbu basané en avant. Je me demande si on leur redisait que les résistants étaient des terroristes en leur temps, comme ils réagiraient…

WereWindle

Le 22/10/2014 à 10h39

#43

Djaron a écrit :

Sinon les barbus ont bien reussi leur coup: terroriser les peuples occidentaux, ils ont juste sous traiter à leurs (tousse tousse va se desinfecter la bouche apres) “représentants politiques” pour le faire à leur place

Tout à fait (pas faute d’avoir prévenu tôt pour le coup et ça change de la citation de l’oncle Ben)

gwal

Le 22/10/2014 à 10h41

#44

Djaron a écrit :

Sinon les barbus ont bien reussi leur coup

Les barbus ont été créée par la CIA en Afghanistan.

Et comme ça marchait super bien à l’époque anti-russe ils l’ont aussi implanter en Afrique.

Et aujourd’hui on ne recolte que les fruits de ce systeme.

Et c’est les états qui utilise et renforce ce sentiment de peur chez leur citoyen dans le but d’imposer un controle total de nos activités.

Regarder ce qu’il se passe. Quand on voit l’armée Turque qui regarde dans ses jumelles une ville se faire massacrer par des barbus … Moi j’ai plus peur des politiciens que des barbus.

 

anonyme_751eb151a3e6ce065481d43bf0d18298

Le 22/10/2014 à 10h44

#45

eliumnick a écrit :

Zoom au max et tu pourras lire ce qu’il y a sur son nouvel avatar. Indice : c’est une incitation à l’insurrection (et donc au terrorisme ^^)

" />

Une petite réclame d’époque de la Commune de Paris pour le devoir de mémoire " />

athlon64 a écrit :

Si les bons citoyens ce sont des ninjas ou des punks, on est pas sorti de l’auberge " />

Je me souviendrai de tout ça quand reviendra la Terreur " />

 

dumbledore a écrit :

Donc effectivement, ce pseudo peut-être interprété de plusieurs manières. Mais pour moi c’est la résistance et la lutte contre le Mal " /> " />

Et pour Google Traduction, je suis un chasseur " />

Djaron a écrit :

Mon grand père se retourne dans sa tombe, lui qui a été maquisard… PIRE il etait suisse allemand et il etait venu en france pour lutter contre l’occupant allemand au coté des autres resistants francais

bref un traitre terroriste djyhadiste aux yeux de l’autorité de l’époque ! Et de celles de maintenant donc, on dirait.

Effectivement, certains encore aujourd’hui trouvent le régime de Vichy “excusable”…

Maozriubh

Le 22/10/2014 à 10h45

#46

Steam va bientôt annoncer le retrait des différentes versions de Counterstrike en France…

flamwolf

Le 22/10/2014 à 10h49

#47

Aie! Après la lettre de la mère Hadopi à la CADA je crains que PCimpact soit bloqué pour apologie du terrorisme ;(

Bon évidemment la multiplication des crimes informatiques et autres mesures de blocage vont pousser les hacktivistes à se radicaliser…

RaoulC

Le 22/10/2014 à 10h53

#48

dumbledore a écrit :

Je suis âgé et barbu.

Mon pseudo peut en témoigner

Suis-je pour autant un possible agitateur?

En son temps Daniel franco-allemand serait tombé sous le coup de cette loi .

Non mais en plus ton pseudo sous-entend que tu es gay !

Mon dieu, vite, un bucher , péché, satanas , priga per noi !

athlon64

Le 22/10/2014 à 11h45

#49

ActionFighter a écrit :

Je me souviendrai de tout ça quand reviendra la Terreur " />

Je serai surement plus en France d’ici la (espère très fort) " />

eliumnick

Le 22/10/2014 à 11h46

#50

 [quote=ActionFighter]

 Effectivement, certains encore aujourd’hui trouvent le régime de Vichy “excusable”…

[/quote]

Certain veulent même son retour….

Edit : et sinon c est hyper naze le nouveau systeme des commentaires! Comment on fait pour revenir à l’ancienne version ?

Edit 2 : comment faire pour citer juste un morceau de commentaire ?

Edit 3 : A quand le retour du vieux et simple systeme de commentaire de la v5 ?

Edit 4 : comment supprimer un mauvais commentaire cité ?

mikkado06

Le 22/10/2014 à 11h50

#51

eliumnick a écrit :

 

Certain veulent même son retour….

Edit : et sinon c est hyper naze le nouveau systeme des commentaires!

c’était mieux avant " />

eliumnick

Le 22/10/2014 à 11h51

#52

En fait il ne faut JAMAIS cliquer sur répondre ^^ C’est noté ^^

anonyme_751eb151a3e6ce065481d43bf0d18298

Le 22/10/2014 à 11h54

#53

athlon64 a écrit :

Je serai surement plus en France d’ici la (espère très fort) " />

Quand j’aurais conquis le monde, ce ne sont pas les frontières qui m’arrêteront " />

eliumnick a écrit :

Certain veulent même son retour….

D’ailleurs, il y a nouveau parti qui va bientôt être crée pour ça…

eliumnick a écrit :

 

Edit : et sinon c est hyper naze le nouveau systeme des commentaires! Comment on fait pour revenir à l’ancienne version ?

Edit 2 : comment faire pour citer juste un morceau de commentaire ?

Edit 3 : A quand le retour du vieux et simple systeme de commentaire de la v5 ?

Tu as un pavé d’options en haut des commentaires et tu peux activer l’éditeur BBcode dans les options d’affichage.

Par contre, chez moi, il fait crasher FF dès que je tape une lettre…

eliumnick a écrit :

Edit 4 : comment supprimer un mauvais commentaire cité ?

En éditant, mais je ne te remercie pas pour le spam de notif’ " />

 

eliumnick

Le 22/10/2014 à 11h57

#54

ActionFighter a écrit :

Tu as un pavé d’options en haut des commentaires et tu peux activer l’éditeur BBcode dans les options d’affichage.

Par contre, chez moi, il fait crasher FF dès que je tape une lettre…

 

Ah oui merci j’avais pas vu ^^ Et puis faut que j’édite ma style CSS pour masquer ce répondre de merde ^^

anonyme_751eb151a3e6ce065481d43bf0d18298

Le 22/10/2014 à 12h12

#55

eliumnick a écrit :

Ah oui merci j’avais pas vu ^^ Et puis faut que j’édite ma style CSS pour masquer ce répondre de merde ^^

Je suis pas fan du répondre non plus, mais ce sera plus utile avec l’affichage par conversation, que je n’aime pas non plus " />

Sinon, elle est pas mal la nouvelle page d’accueil 

Erreur.
 Une erreur s’est produite lors du traitement de la requête
" /> 

athlon64

Le 22/10/2014 à 12h27

#56

ActionFighter a écrit :

Quand j’aurais conquis le monde, ce ne sont pas les frontières qui m’arrêteront " />

Qui a dit que je voulais rester sur Terre " />

Et puis quand tu commenceras a etre gravataire, j’aurai encore toutes mes chances " />

WereWindle

Le 22/10/2014 à 12h30

#57

athlon64 a écrit :

Et puis quand tu commenceras a être grabataire, j’aurai encore toutes mes chances " />

pas si tu es à jour de tes vaccins… (je n’en dirai pas plus " />)

anonyme_751eb151a3e6ce065481d43bf0d18298

Le 22/10/2014 à 12h34

#58

athlon64 a écrit :

Qui a dit que je voulais rester sur Terre " />

Et puis quand tu commenceras a etre gravataire, j’aurai encore toutes mes chances " />

Ça m’arrive déjà d’être grave à terre " />

Encore un illettré dyslexique " />

 

Baldurien Abonné

Le 22/10/2014 à 12h34

#59

FrenchPig a écrit :

J’ai bien peur au contraire qu’ils savent parfaitement ce qu’ils font et connaissent tous les enjeux et dommages collatéraux éventuels que ça engendre(ra).

Manque plus qu’un bon petit gouvernement extrémiste qui pourra utiliser tous ces outils-là à loisirs, servis sur un plateau d’argent. Faut toujours y aller en douceur, ça passe toujours mieux (la grenouille, l’eau bouillante, tout ça…)

Ben le gouvernement il arrive bientôt en plus :)

A croire que tout est organisé pour mettre au pouvoir ce “gouvernement” - pour un peu, on dirait un complot :) (sioniste, surement ! " />).

athlon64

Le 22/10/2014 à 12h38

#60

WereWindle a écrit :

pas si tu es à jour de tes vaccins… (je n’en dirai pas plus " />)

" /> t’en as trop dit, tu ne peux plus te défiler " />

ActionFighter a écrit :

Ça m’arrive déjà d’être grave à terre " />

Encore un illettré dyslexique " />

Ca n’empeche pas le pouvoir

Et je me doute tu te retrouves souvent coucher sur le sol ‘spèce d’alcoolique drogué qui fait tout pour pervertir notre belle jeunesse plein d’espoir

anonyme_751eb151a3e6ce065481d43bf0d18298

Le 22/10/2014 à 13h16

#61

athlon64 a écrit :

" /> t’en as trop dit, tu ne peux plus te défiler " />

Je n’ai pas compris non plus, mais je pense que ça a à voir avec la correction de la faute “grabataire” au lieu de “gravataire” " />

athlon64 a écrit :

Ca n’empeche pas le pouvoir

C’est vrai.

 

athlon64 a écrit :

Et je me doute tu te retrouves souvent coucher sur le sol ‘spèce

d’alcoolique drogué qui fait tout pour pervertir notre belle jeunesse

plein d’espoir

Ca n’empêche pas non plus le pouvoir, regardes Georges W. Bush " />

 

Koxinga22

Le 22/10/2014 à 13h19

#62

Mais … question sérieuse : ca existe des sites qui disent “bienvenue sur mon site terroriste, apprenez comment fabriquer des bombes et consultez la carte des prochaines attaques prévues par mon groupe de combattant de la liberté”.

Leur loi ne peut qu’entraver des sites “manifestement terroristes” mais ca n’existe pas, ca.

Au pire, les gars n’ont qu’à parler en code genre “distribution de cadeaux à la Défense” et ca passe à travers.

athlon64

Le 22/10/2014 à 13h32

#63

ActionFighter a écrit :

Je n’ai pas compris non plus, mais je pense que ça a à voir avec la correction de la faute “grabataire” au lieu de “gravataire” " />

" /> mais je veux quand meme savoir " />

ActionFighter a écrit :

C’est vrai.

" /> c’est bon je peux revenir sur Terre ? " />

ActionFighter a écrit :

Ca n’empêche pas non plus le pouvoir, regardes Georges W. Bush " />

Oui enfin lui il avait pas besoin de la drogue, sinon je me demande ce que ca aurait pu donner " />

WereWindle

Le 22/10/2014 à 13h34

#64

athlon64 a écrit :

" /> t’en as trop dit, tu ne peux plus te défiler " />

Ca n’empeche pas le pouvoir

Et je me doute tu te retrouves souvent coucher sur le sol ‘spèce d’alcoolique drogué qui fait tout pour pervertir notre belle jeunesse plein d’espoir

juste que du fait d’une habile collusion entre quelqu’un que je nommerai “Notre Lider Massimo AF” pour préserver son anonymat et l’industrie pharmaceutique, les dissidents séditieux de ton espèce ne devrait pas trop faire de plans pour après 2025 (mais chut) 

RaoulC

Le 22/10/2014 à 13h34

#65

Koxinga22 a écrit :

Mais … question sérieuse : ca existe des sites qui disent “bienvenue sur mon site terroriste, apprenez comment fabriquer des bombes et consultez la carte des prochaines attaques prévues par mon groupe de combattant de la liberté”.

Leur loi ne peut qu’entraver des sites “manifestement terroristes” mais ca n’existe pas, ca.

Au pire, les gars n’ont qu’à parler en code genre “distribution de cadeaux à la Défense” et ca passe à travers.

Ca existe autant que les sites pédos sur l’internet normal à mon avis.. oh, wait.

Pour la peine, un avatar tout frais, sortit du four

 J’avais pensé à mettre des chouquettes mais le croissant, c’est parfait ! " />

athlon64

Le 22/10/2014 à 13h39

#66

WereWindle a écrit :

juste que du fait d’une habile collusion entre quelqu’un que je nommerai “Notre Lider Massimo AF” pour préserver son anonymat et l’industrie pharmaceutique, les dissidents séditieux de ton espèce ne devrait pas trop faire de plans pour après 2025 (mais chut)

ils ne me boufferont pas avec leur vaccin, je fais le minimum vitale.

Pour les medoc de facon général, moins j’en prends mieux je me porte (pas souvent malade en plus, un petit rhume ou une crève c’est pa vraiment etre malade, ca part en se couvrant bien et en s’exposant le moins possible aux courants d’air).

Et puis, j’ai l’espoir qu’un médicament de plusieurs millénaires finissent par etre remis au gout du jour pour a peu près tout ce a quoi il peut servir et pas seulement les gens atteints de sclérose

athlon64

Le 22/10/2014 à 13h40

#67

RaoulC a écrit :

Ca existe autant que les sites pédos sur l’internet normal à mon avis.. oh, wait.

Pour la peine, un avatar tout frais, sortit du four

J’avais pensé à mettre des chouquettes mais le croissant, c’est parfait ! " />

" /> un boulanger terroriste avec une affiliation à l’Islam, faut que j’appelle les flics de suite

WereWindle

Le 22/10/2014 à 13h45

#68

athlon64 a écrit :

ils ne me boufferont pas avec leur vaccin, je fais le minimum vitale.

Pour les medoc de facon général, moins j’en prends mieux je me porte (pas souvent malade en plus, un petit rhume ou une crève c’est pa vraiment etre malade, ca part en se couvrant bien et en s’exposant le moins possible aux courants d’air).

Et puis, j’ai l’espoir qu’un médicament de plusieurs millénaires finissent par etre remis au gout du jour pour a peu près tout ce a quoi il peut servir et pas seulement les gens atteints de sclérose

tu es d’autant plus facile à cibler muahahahah fufufufufufufu ! " />

anonyme_751eb151a3e6ce065481d43bf0d18298

Le 22/10/2014 à 13h47

#69

WereWindle a écrit :

juste que du fait d’une habile collusion entre quelqu’un que je nommerai “Notre Lider Massimo AF” pour préserver son anonymat et l’industrie pharmaceutique, les dissidents séditieux de ton espèce ne devrait pas trop faire de plans pour après 2025 (mais chut) 

J’ai l’impression qu’il y a des taupes dans le jardin, va falloir que je contacte le labo pour remédier à ces vilains trous " />

 

athlon64 a écrit :

  " /> c’est bon je peux revenir sur Terre ? " />

Nope " />

La Terre, tu l’aimes ou tu la quittes, mais tu ne fais pas de marche arrière.

 

athlon64 a écrit :

Oui enfin lui il avait pas besoin de la drogue, sinon je me demande ce que ca aurait pu donner " />

 Et pourtant…

 

athlon64

Le 22/10/2014 à 13h47

#70

WereWindle a écrit :

tu es d’autant plus facile à cibler muahahahah fufufufufufufu ! " />

a cause de la plante ou du peu de vaccin ? parce que quand je dis medoc millénaire c’est pas pour avoir leur merde de Sativex qui est une aberration…

[/momentGueulade finie]

" />

anonyme_751eb151a3e6ce065481d43bf0d18298

Le 22/10/2014 à 13h48

#71

athlon64 a écrit :

ils ne me boufferont pas avec leur vaccin, je fais le minimum vitale.

Pour les medoc de facon général, moins j’en prends mieux je me porte (pas souvent malade en plus, un petit rhume ou une crève c’est pa vraiment etre malade, ca part en se couvrant bien et en s’exposant le moins possible aux courants d’air).

Et puis, j’ai l’espoir qu’un médicament de plusieurs millénaires finissent par etre remis au gout du jour pour a peu près tout ce a quoi il peut servir et pas seulement les gens atteints de sclérose

Pas besoin de t’inoculer le virus, il suffit de le refiler aux singes verts avec qui tu forniques " /> " />

athlon64

Le 22/10/2014 à 13h49

#72

ActionFighter a écrit :

Nope " />

La Terre, tu l’aimes ou tu la quittes, mais tu ne fais pas de marche arrière.

Je trouverai Namek et je reviendrai pour me faire des couilles en or " />

ActionFighter a écrit :

Et pourtant…

" /> je suis sur le " />

je ne savais pas, bon bah prend de la drogue alors, ca te fera monter tes chances " />

WereWindle

Le 22/10/2014 à 13h50

#73

athlon64 a écrit :

a cause de la plante ou du peu de vaccin ? parce que quand je dis medoc millénaire c’est pas pour avoir leur merde de Sativex qui est une aberration…

[/momentGueulade finie]

" />

t’énerve pas va " />*

*ce bisou peut ou peut ne pas contenir une quantité non négligeable de virus Ebola™.

athlon64 a écrit :

Je trouverai Namek et je reviendrai pour me faire des couilles en or " /> 

   

en plus le temps dure longtemps là-bas… on dirait le Sud, tiens

athlon64

Le 22/10/2014 à 13h50

#74

ActionFighter a écrit :

Pas besoin de t’inoculer le virus, il suffit de le refiler aux singes verts avec qui tu forniques " /> " />

Euh je prends pas d’hallucinogène ou alors t as de la bonne et j’en veux bien " /> " />

athlon64

Le 22/10/2014 à 13h51

#75

WereWindle a écrit :

t’énerve pas va " />*

*ce bisou peut ou peut ne pas contenir une quantité non négligeable de virus Ebola™.

T’inquiète pas, c’est pas contre toi que je m’énerve " />

Mais cette aberration, qui a part engraisser les labos et faire croire que la situation change alors qu’elle reste la même (si ce n’est pire vu que totalement hypocrite)

Et bizarrement, Ebola me fait pas tant flipper que ca " />

eliumnick

Le 22/10/2014 à 13h55

#76

Moi ce qui m’énerve avec Ebola, c’est que ça fait 30 ou 40 ans que la maladie sévit en Afrique avec un taux de mortalité supérieur à 90%. Et la d’un coup le virus sort d’Afrique et ca y est c’est catastrophique il faut un vaccin et pof un vaccin arrive…

Comme quoi l’Afrique est toujours sacrifiable :(

anonyme_751eb151a3e6ce065481d43bf0d18298

Le 22/10/2014 à 13h58

#77

athlon64 a écrit :

Je trouverai Namek et je reviendrai pour me faire des couilles en or " />

Désolé pour toi, mais Namek a été détruite. Pas tout compris mais ce serait un congélateur qui aurait explosé…

athlon64 a écrit :

je ne savais pas, bon bah prend de la drogue alors, ca te fera monter tes chances " />

Non, j’ai arrêté la drogue, j’ai trop peur de voir Jésus si je continue " />

 

 

athlon64 a écrit :

Et bizarrement, Ebola me fait pas tant flipper que ca " />

Ça se voit que t’habite pas en banlieue " />

athlon64

Le 22/10/2014 à 14h02

#78

eliumnick a écrit :

Moi ce qui m’énerve avec Ebola, c’est que ça fait 30 ou 40 ans que la maladie sévit en Afrique avec un taux de mortalité supérieur à 90%. Et la d’un coup le virus sort d’Afrique et ca y est c’est catastrophique il faut un vaccin et pof un vaccin arrive…

Comme quoi l’Afrique est toujours sacrifiable :(

il me semblait comprendre que c’était 50% de décès a peu près

ActionFighter a écrit :

Désolé pour toi, mais Namek a été détruite. Pas tout compris mais ce serait un congélateur qui aurait explosé…

Ah oui merde, foutu Sayens aussi

ActionFighter a écrit :

Non, j’ai arrêté la drogue, j’ai trop peur de voir Jésus si je continue " />

Il pourra peut etre te montrer la voie de la rédemption tu sais " />

ActionFighter a écrit :

Ça se voit que t’habite pas en banlieue " />

J’habite en banlieue et parisienne en plus, y avait eu une suspiscion de cas y a quelques jours (1-2 semaines me semble) " />

WereWindle

Le 22/10/2014 à 14h03

#79

athlon64 a écrit :

Et bizarrement, Ebola me fait pas tant flipper que ca " />

Ce qui me fait penser que ça fait un moment que j’ai pas joué à Plague Inc.

La réaction tient à ça.  Alors même que le rhume tue plus qu’ebola

Koxinga22

Le 22/10/2014 à 14h05

#80

Ouais on est d’accord, c’est juste du bullshit pour s’arroger le droit de couper, censurer et/ou déréférencer des sites web.

avec l’excuse des terro à la place des enfants.

C’est vraiment fort : on a peut-être là la première loi anti-terro qui va en fait créer de nouveaux terroristes.

athlon64

Le 22/10/2014 à 14h06

#81

WereWindle a écrit :

Ce qui me fait penser que ça fait un moment que j’ai pas joué à Plague Inc.

La réaction tient à ça. Alors même que le rhume tue plus qu’ebola

" /> j’adore la deuxième. " />

Ca résume ce que je pense d’Ebola merci " /> (et puis bon, si ca infectait la planète, ca pourrait peut etre permettre de faire une grosse sélection sur l’humain et le faire arreter ses conneries. Précision : que je sois du mauvais ou bon coté de la sélection m’importe peu, vu que c’est une chose naturelle, mais les moyens ne sont malheureusement pas les mêmes suivant le pays)

anonyme_751eb151a3e6ce065481d43bf0d18298

Le 22/10/2014 à 14h14

#82

eliumnick a écrit :

Moi ce qui m’énerve avec Ebola, c’est que ça fait 30 ou 40 ans que la maladie sévit en Afrique avec un taux de mortalité supérieur à 90%. Et la d’un coup le virus sort d’Afrique et ca y est c’est catastrophique il faut un vaccin et pof un vaccin arrive…

Comme quoi l’Afrique est toujours sacrifiable :(

On pourrait leur donner des ressources pour qu’ils construisent des écoles, qu’ils aient de l’eau potable et de quoi cultiver mais comment on ferait après pour exploiter les terres rares à pas cher ? " />

athlon64 a écrit :

Ah oui merde, foutu Sayens aussi

T’en fais pas pour eux, ils ont perdus toute crédibilité après la moustache de Vegeta.

athlon64 a écrit :

Il pourra peut etre te montrer la voie de la rédemption tu sais " />

J’ai pas envie d’aller faire la guerre au Moyen-Orient…

 

athlon64 a écrit :

 

J’habite en banlieue et parisienne en plus, y avait eu une suspiscion de cas y a quelques jours (1-2 semaines me semble) " />

 

C’est pas le moment d’être noir et d’avoir une  bronchite " />

WereWindle a écrit :

Ce qui me fait penser que ça fait un moment que j’ai pas joué à Plague Inc.

La réaction tient à ça.  Alors même que le rhume tue plus qu’ebola

Ce qui me fait penser aussi qu’il faudrait que je teste le Plague Inc. Evolved.

WereWindle a écrit :

La réaction tient à ça.  Alors même que le rhume tue plus qu’ebola

Tellement vrai…

 

athlon64

Le 22/10/2014 à 14h18

#83

ActionFighter a écrit :

On pourrait leur donner des ressources pour qu’ils construisent des écoles, qu’ils aient de l’eau potable et de quoi cultiver mais comment on ferait après pour exploiter les terres rares à pas cher ? " />

T’es vraiment pas protectioniste, tu crois que Areva/EDF va faire comment pour alimenter les centrales, surtout qu’on approche de l’hiver " />

ActionFighter a écrit :

T’en fais pas pour eux, ils ont perdus toute crédibilité après la moustache de Vegeta.

ActionFighter a écrit :

J’ai pas envie d’aller faire la guerre au Moyen-Orient…

Pas besoin tu vas devant les ecoles,collège,lycée, tu distribues tes tarcts “Jésus t’aime, oui toi aussi” " />

ActionFighter a écrit :

C’est pas le moment d’être noir et d’avoir une bronchite " />

" /> t’as tout compris, maintenant dans les transports, si y a un mec qui tousse et qu’il est noir, je m’éloigne et je change de wagon dès que je peux " />

tass_

Le 22/10/2014 à 14h23

#84

Ho merde un anti vaccins sur PCI !

Alors c’est pas trop dur la vie de crédule qui préfère croire des sites conspirationnistes que la science ? 

Sais tu au moins ce qu’est un vaccin ?  S’il te plait ne fait jamais de gosses, j’ai pas envie que les miens choppent des merdes juste parce que t’as pas voulu vacciner les tiens (soit dit en passant va donc voir ce que peux donner la rougeole chez un jeune enfant, ou le tétanos, tu verras c’est fun).

On est mal barrés si les crédules anti sciences arrivent jusqu’ici…

dumbledore

Le 22/10/2014 à 14h24

#85

ActionFighter a écrit :

Ça m’arrive déjà d’être grave à terre " />

Encore un illettré dyslexique " />

" />" />" />" />" />

athlon64

Le 22/10/2014 à 14h33

#86

tass_ a écrit :

Ho merde un anti vaccins sur PCI !

Alors c’est pas trop dur la vie de crédule qui préfère croire des sites conspirationnistes que la science ?

Sais tu au moins ce qu’est un vaccin ? S’il te plait ne fait jamais de gosses, j’ai pas envie que les miens choppent des merdes juste parce que t’as pas voulu vacciner les tiens (soit dit en passant va donc voir ce que peux donner la rougeole chez un jeune enfant, ou le tétanos, tu verras c’est fun).

On est mal barrés si les crédules anti sciences arrivent jusqu’ici…

je ne suis pas anti vaccin tout court, certains sont utils et évitent de devoir aller perdre du temps (pour toi comme pour eux) aux urgences. Par contre, la grippe par exemple, pas besoin de vacciner tout le monde, tout comme l’hépathique B qui peut avoir des conséquences négatives sur ta vie ensuite. Vacciner oui, mais pas betement comme certains veulent le faire " />

anonyme_751eb151a3e6ce065481d43bf0d18298

Le 22/10/2014 à 14h34

#87

athlon64 a écrit :

T’es vraiment pas protectioniste, tu crois que Areva/EDF va faire comment pour alimenter les centrales, surtout qu’on approche de l’hiver " />

Si justement, c’était mon propos.

athlon64 a écrit :

 Pas besoin tu vas devant les ecoles,collège,lycée, tu distribues tes tarcts “Jésus t’aime, oui toi aussi” " />  

“Viens chez moi dans ma chambre découvrir le paradis de Dieu”

C’est bon, je l’ai déjà tenté celle-là, ça m’a pas rapporté grand chose à part un bracelet à la cheville….

 

athlon64 a écrit :

" />

t’as tout compris, maintenant dans les transports, si y a un mec qui

tousse et qu’il est noir, je m’éloigne et je change de wagon dès que je

peux " />

Raciste " />

 

athlon64

Le 22/10/2014 à 14h38

#88

ActionFighter a écrit :

Si justement, c’était mon propos.

ca va alors " />

ActionFighter a écrit :

“Viens chez moi dans ma chambre découvrir le paradis de Dieu”

C’est bon, je l’ai déjà tenté celle-là, ça m’a pas rapporté grand chose à part un bracelet à la cheville….

C’est les risques ma pov lucette

ActionFighter a écrit :

Raciste " />

Non, y a pas de race dans l’espèce humaine " />

tass_

Le 22/10/2014 à 15h00

#89

Ce n’était pas pour toi, et oui je rejoins ton propos. Même si les vaccins contre la grippe ont certainement sauvé pas mal de vieux et que la dangerosité du vaccin contre l’hépatite B n’est pas vraiment établie :&nbsphttp://fr.wikipedia.org/wiki/Vaccin_contre_l’h%C3%A9patite_B#Risques_et_cont…

athlon64

Le 22/10/2014 à 15h04

#90

tass_ a écrit :

Ce n’était pas pour toi, et oui je rejoins ton propos. Même si les vaccins contre la grippe ont certainement sauvé pas mal de vieux et que la dangerosité du vaccin contre l’hépatite B n’est pas vraiment établie :&#160http://fr.wikipedia.org/wiki/Vaccin_contre_l’h%C3%A9patite_B#Risques_et_cont…

J’ai sincèrement cru que tu t’étais gouré de personne quoté " />

A sauver des vieux c’est pas comme ca qu’on fait des économies " /> " />

Pas vraiment établi, ce n’est donc pas un risque quasi-inexistant ? (vraie question)

tass_

Le 22/10/2014 à 15h15

#91

Apparemment (mais je suis pas expert) c’est une seule sorte du vaccin qui peut poser quelques problèmes. Mais là encore il faut voir : par exemple si tu as 1/ 10 000 de choper une maladie et que le vaccin contre cette maladie a 1 /10 000 000 de chances de poser problème alors ça ne pose pas problème, non ? 

Le risque 0 n’existe pas, jamais, il faut donc voir quel cas minimise ce risque.

athlon64

Le 22/10/2014 à 15h27

#92

tass_ a écrit :

Apparemment (mais je suis pas expert) c’est une seule sorte du vaccin qui peut poser quelques problèmes. Mais là encore il faut voir : par exemple si tu as 1/ 10 000 de choper une maladie et que le vaccin contre cette maladie a 1 /10 000 000 de chances de poser problème alors ça ne pose pas problème, non ?

Le risque 0 n’existe pas, jamais, il faut donc voir quel cas minimise ce risque.

je sais que le 0 n’existe pas et c’est justement le rapport utilité/risque qui m’intéresse. Je l’ai pas fait et je pense que je ne le ferai pas, deja que les rappels c’est dur alors des nouveaux en plus ca va pas aider

tass_

Le 22/10/2014 à 15h30

#93

Fais comme moi, profite des rdv de la médecine du travail pour te faire faire les rappels :p (enfin si t’es salarié)-

athlon64

Le 22/10/2014 à 15h31

#94

tass_ a écrit :

Fais comme moi, profite des rdv de la médecine du travail pour te faire faire les rappels :p (enfin si t’es salarié)-

visite d’embauche et je ne pense pas rester assez longtemps au meme endroit pour en avoir d’autres " />

tass_

Le 22/10/2014 à 15h38

#95

J’ai fait mon dernier rappel lors d’une visite d’embauche, j’ai juste dit au médecin “j’ai pas fait le rappel depuis + de 15 ans”, il avait le vaccin en stock, pof. Durée : 2min30

WereWindle

Le 22/10/2014 à 16h48

#96

tass_ a écrit :

Alors c’est pas trop dur la vie de crédule qui préfère croire des sites conspirationnistes que la science ? 
Sais tu au moins ce qu'est un vaccin ?&nbsp;
bah écoute après avoir chassé les loups du pas de ma porte et écouté le prêche de not’ bon curé pour le matines (prêche très intéressant d’ailleurs : il y était question des dissensions entre les terres-à-terres accrochés à leur premier degré et les gens qui rigolaient entre eux. ça t’aurais à coup sûr intéressé voire même instruit…), j’ai mandé un coursier afin qu’il se connectât aux Internet et poste cette réponse

Patch Abonné

Le 22/10/2014 à 17h03

#97

ActionFighter a écrit :

Je suis pas fan du répondre non plus, mais ce sera plus utile avec l’affichage par conversation, que je n’aime pas non plus " />

merde il y a un truc qui va pas, je suis d’accord à 100% avec AF… " />

anonyme_751eb151a3e6ce065481d43bf0d18298

Le 22/10/2014 à 20h17

#98

Patch a écrit :

merde il y a un truc qui va pas, je suis d’accord à 100% avec AF… " />

La voie de la raison tu suis, jeune Padawan " />

Patch Abonné

Le 23/10/2014 à 07h29

#99

ActionFighter a écrit :

La voie de la raison tu suis, jeune Padawan " />

je suis vraiment mal barré du coup " />

" />

popolski

Le 23/10/2014 à 08h05

#100

eh oui ! revoici la dictature des plus sombres heures de l’histoire qui refait surface, bientôt on va brûler les livres

anonyme_751eb151a3e6ce065481d43bf0d18298

Le 23/10/2014 à 08h14

#101

Patch a écrit :

je suis vraiment mal barré du coup " />

" />

Le côté obscur encore t’habite

popolski

Le 23/10/2014 à 08h17

#102

Dictature et totalitarisme .La grande différence est que le totalitarisme où l’État totalitaire n’est pas seulement un pouvoir fort et concentré, c’est une certaine conception de l’État en tant qu’instrument pour transformer l’homme et encadrer toutes ses activités de la naissance à la mort