Connexion
Abonnez-vous

[MàJ] La loi Macron adoptée par l’Assemblée nationale

Open Data, très haut débit, facturation électronique...

[MàJ] La loi Macron adoptée par l’Assemblée nationale

Permis de conduire. Alors que les clients des auto-écoles sont aujourd’hui obligés de signer un « contrat écrit », des amendements ont été victorieusement introduits par des députés de la majorité afin que cette formalité administrative puisse se faire « à distance », via Internet. Durant les débats en séance publique, il a été précisé que ces contrats devront être conclus après une « évaluation préalable » de l’élève, qui pourra elle aussi se faire via un questionnaire en ligne. Certains députés de l’opposition souhaitaient que ce test soit obligatoirement effectué dans une auto-école, mais le rapporteur et l’exécutif s’y sont opposés.

Le 20 février 2015 à 07h20

Alors que l’adoption du projet de loi Macron semble désormais inéluctable, le gouvernement ayant dégainé l’article 49 alinéa 3 de la Constitution, nous vous proposons aujourd’hui un tour d’horizon de toutes les mesures votées par l’Assemblée nationale au cours de ces dernières semaines.

Après quasiment 200 heures de débats, le projet de loi « pour la croissance et l’activité » devrait être transmis au Sénat dans les prochains jours. Manuel Valls ayant décidé d’engager la responsabilité de son gouvernement par la voie dite du « 49 - 3 », le texte sera considéré comme approuvé par les députés si aucune motion de censure n’est votée d’ici jeudi soir. L’UMP et l’UDI affirment en avoir déposé une, mais son adoption semble extrêmement peu probable.

Si l’attention du grand public s’est focalisée sur des dispositions phares concernant par exemple le travail du dimanche ou les tarifs des professions réglementées (huissiers, notaires...), ce texte contenait en fait dès l’origine plusieurs mesures ayant trait au numérique et aux nouvelles technologies. Les élus du Palais Bourbon ont également apporté leur grain de sel, en usant largement de leur pouvoir d’amendement pour en introduire de nouvelles.

Nous faisons aujourd’hui le point sur les principales mesures ayant attiré notre attention.

Tour d'horizon des principales mesures adoptées

Suite aux débats en commission spéciale, il avait d’autre part été question d’obliger les auto-écoles à diffuser sur leur site Internet le taux de réussite de leurs candidats. Finalement, les députés ont revu complètement ce dispositif en séance publique, adoptant un amendement obligeant ces établissements à transmettre « dans les meilleurs délais » au comité d’apprentissage de la route « les renseignements et documents relatifs à l’organisation et à la qualité de la formation aux examens théoriques et pratiques du permis de conduire ». Un arrêté viendra ensuite préciser les modalités d’application de ce dispositif, qui ne fait plus explicitement référence à une mise en ligne de certaines informations (même si cela reste encore du domaine du possible).

Open Data sur les données de transport. Passant outre l’avis du gouvernement, les députés ont adopté en séance publique un amendement imposant la mise en ligne des « principales données des services réguliers de transport public de personnes », et ce « sous un format ouvert et librement réutilisable ». Les entreprises de transports en commun (train, métro, bus...) seront ainsi obligées d’ouvrir leurs données relatives par exemple à leurs horaires théoriques, à leurs arrêts ou bien encore aux conditions d’accessibilité pour les personnes handicapées. L’idée est bien entendu de voir émerger à terme une plateforme permettant aux voyageurs de calculer un trajet en fonction des différents modes de transport.

Fait rare, ces dispositions ont été votées dans un esprit de consensus entre majorité et opposition (voir notre compte rendu des débats). Le gouvernement avait toutefois demandé aux députés d’attendre que le projet de loi numérique arrive devant le Parlement pour légiférer sur ce sujet, un volet entier du texte étant consacré à l’Open Data.

Tarifs des notaires ou des huissiers affichés sur Internet. Les rapporteurs ont victorieusement fait adopter en commission spéciale un amendement obligeant « les commissaires-priseurs judiciaires, les greffiers de tribunaux de commerce, les huissiers de justice, les administrateurs judiciaires, les mandataires judiciaires et les notaires » à afficher les tarifs qu’ils pratiquent « de manière visible et lisible » dans leur lieu d’exercice ainsi que « sur leur site Internet », s’ils en ont un.

Obligation de passer à la facturation électronique. L’amendement gouvernemental habilitant l’exécutif à imposer par voie d’ordonnance aux entreprises de recevoir (et non d’émettre) des factures au format électronique a été maintenu en séance publique. En principe, ce sont les grandes entreprises qui devraient tout d’abord être obligées de sauter le pas à partir du 1er janvier 2017, jusqu’aux micro-entreprises, d’ici 2020. Le calendrier est exactement le même que celui d’ores et déjà prévu pour les fournisseurs de l’État, qui seront pour leur part bientôt tenus d’envoyer des factures électroniques en cas de commande passée par l’administration (voir notre article).

Un nouveau principe d’innovation. Les députés ont introduit dans notre droit un « principe d’innovation » s’appliquant aux personnes publiques (ministères, autorités administratives, Sécurité sociale, SNCF...) ainsi qu’aux personnes privées chargées d’une mission de service public – telles qu’EDF par exemple. Concrètement, ces institutions seront expressément tenues d’appuyer, notamment au travers de leurs achats, « toute forme d’innovation, entendue comme l’ensemble des solutions nouvelles en termes de fourniture de biens, services ou de travaux propres à répondre à des besoins auxquelles ne peuvent répondre des solutions déjà disponibles sur le marché » (pour en savoir plus, voir notre article).

Carte d’identité électronique pour les entreprises. Les élus du Palais Bourbon ont autorisé le gouvernement à prendre par voie d’ordonnance et dans un délai de neuf mois les mesures nécessaires pour « mettre à la disposition des entreprises un dispositif permettant, dans leurs relations dématérialisées avec l’administration et les tiers, de justifier de leur identité et de l’intégrité des documents transmis ». Comme cela avait été annoncé lors du dernier train de mesures relatives au « choc de simplification », l’exécutif veut offrir à toutes les entreprises un identifiant unique censé leur permettre de « réaliser l’ensemble de leurs démarches en ligne d’ici la fin 2016 ». Ce dispositif devrait également aider les professionnels à « structurer les documents transmis par famille et par type, sous un format normalisé (XML-ISO) avec des pièces jointes lisibles », précisait le gouvernement dans son étude d’impact.

Open Data pour le registre InfoGreffe. En dépit de la très vive opposition des greffiers des tribunaux de commerce, l’Assemblée nationale a adopté l’article de la loi Macron prévoyant que les données publiques contenues dans le Registre national du commerce et des sociétés soient accessibles et réutilisables par tous, gratuitement et librement. Ce sera l’INPI (Institut national de la propriété intellectuelle) qui aura pour rôle de mettre en ligne ces informations collectées par les greffiers, concernant par exemple les statuts ou les comptes annuels des entreprises (pour en savoir plus, voir notre article).

Emmanuel Macron
Crédits : Assemblée nationale

Pré-raccordement obligatoire des logements neufs au très haut débit. Alors que les seuls immeubles collectifs neufs doivent aujourd’hui être capables de recevoir « par défaut » la fibre optique, les députés ont étendu cette obligation à toutes les maisons et immeubles individuels, ainsi qu’aux lotissements. Votée par voie d’amendement en commission, cette mesure a été complétée en séance publique par une date d’entrée en vigueur : tous les logements dont le permis de construire aura été délivré après le 1er juillet 2016 seront tenus d’être « pourvus des lignes de communications électroniques à très haut débit en fibre optique ».

Le conseil syndical remplacera les copropriétaires pour décider de l’installation de la fibre. Comme le prévoyait la copie originale du gouvernement, le conseil syndical de copropriété pourra se substituer de plein droit à l’assemblée générale des copropriétaires (qui ne se réunit en principe qu’une fois par an) dès lors qu’il sera question de se prononcer sur la proposition d’un opérateur qui voudrait raccorder l’immeuble à la fibre optique.

Clarification des objectifs poursuivis par l’ARCEP. Par voie d’amendement, les parlementaires ont profondément réécrit l’article L 32‑1 du Code des postes et des communications électroniques, celui-là même qui définit les objectifs poursuivis par le gendarme des télécoms. Alors que ceux-ci sont aujourd’hui listés selon un inventaire à la Prévert, des blocs distincts ont été mis en place, de telle sorte que le respect du « principe de neutralité au regard du contenu des messages transmis » passera par exemple avant la protection de l’environnement (voir notre article).

De nouveaux pouvoirs pour l’ARCEP en matière d’itinérance et de mutualisation. Les députés socialistes François Brottes et Corinne Erhel ont victorieusement déposé un amendement permettant au gendarme des télécoms de venir davantage mettre son nez dans les conventions passées entre les opérateurs, concernant notamment le partage de réseaux de téléphonie mobile. Ces accords devront être systématiquement communiqués à l’institution désormais présidée par Sébastien Soriano. Celle-ci pourra surtout demander, « après avis de l’Autorité de la concurrence, la modification des conventions déjà conclues ».

Des lignes directrices à destination des collectivités locales. Les rapporteurs ont fait adopter un amendement obligeant l’ARCEP à présenter, dans les six mois suivant la promulgation de la loi Macron, des « lignes directrices » relatives à la tarification de l’accès aux infrastructures et aux réseaux de communications électroniques à très haut débit établis par les collectivités territoriales dans le cadre du plan France Très Haut Débit. L’institution pourra ainsi guider les communes, départements ou régions dans leurs investissements.

Transposition de directives européennes. Les élus du Palais Bourbon ont adopté sans modification l’article 32 du projet de loi Macron, qui autorise le gouvernement à transposer par voie d’ordonnance deux directives européennes en lien avec le secteur des télécommunications. La première porte sur l’harmonisation des législations des États membres concernant la mise à disposition sur le marché d’équipements radioélectriques (2014/53/UE). C’est ce texte qui prévoit entre autres la mise en place de chargeurs universels pour les téléphones portables. La deuxième contient des mesures visant à réduire le coût du déploiement de réseaux de communications électroniques à haut débit (2014/61/UE).

Simplification des règles relatives aux servitudes radioélectriques. Le gouvernement avait également demandé à être habilité à toiletter le Code des postes et des communications électroniques par voie d’ordonnance. Les députés ont sans surprise autorisé l’exécutif à supprimer les dispositions « inadaptées ou obsolètes » de ce Code, et « notamment celles relatives aux servitudes radioélectriques bénéficiant aux opérateurs de communications électroniques ». Il est d’autre part question de « simplifier les dispositions du CPCE relatives à l’institution des servitudes de protection des centres radioélectriques ».

Accès aux FADET pour l’Autorité de la concurrence. L’Assemblée a adopté l’amendement gouvernemental prévoyant que les agents de l’Autorité de la concurrence pourront avoir accès aux « données de connexion » conservées par les opérateurs, de la même façon que d’autres institutions telles que la Hadopi (voir notre article).

TVA appliquée par les cybercommerçants. Le gouvernement a accepté de remettre au Parlement, d’ici au 30 septembre prochain, un rapport « sur les conséquences pour le e-commerce des nouvelles modalités de calcul de la taxe sur la valeur ajoutée ». Depuis le 1er janvier 2015, la TVA sur les services en ligne (achat de musique, d’applications...) est calculée en fonction du lieu où est situé le consommateur, et non plus le vendeur. Ce document devra surtout proposer des « éventuelles mesures de compensation », comme le souhaitait le député UMP Frédéric Lefebvre (voir notre article).

Les mesures n'ayant pas été adoptées 

Secret des affaires. Suite aux vives contestations provoquées par l’introduction d’un nouveau délit de violation du « secret des affaires » qui aurait pu porter atteinte à la liberté de la presse et aux lanceurs d’alerte, la majorité a préféré reculer et supprimer purement et simplement les dispositions litigieuses. Le sujet devrait toutefois refaire surface lors des débats relatifs au projet de loi sur la protection des sources, dont l’examen est prévu pour cette année.

Présence obligatoire de start-upers dans les entreprises publiques. Suivant l’avis du gouvernement, la députée Corinne Erhel (PS) a retiré son amendement prévoyant qu’une personne familière des « problématiques liées à l’innovation et au développement d’entreprises innovantes » soit obligatoirement nommée au sein du conseil d’administration des sociétés dans lesquelles l’État détient une participation – EDF, Orange, etc. L’élue a toutefois fait adopter un second amendement incitant les établissements publics dits « industriels et commerciaux » (l’Opéra de Paris, la RATP...) à choisir une telle personnalité, mais sans qu’il n’y ait de véritable obligation pour les institutions concernées (voir notre article).

Punir l'incitation à la fraude fiscale sur Internet. De la même manière qu’en commission spéciale, l’amendement des députés écologistes visant à réprimer l’incitation à la fraude fiscale n’a pas été adopté. L’idée était de pouvoir punir d’une peine maximale de 5 ans de prison et de 45 000 euros d'amende les « publicités incitant à la fraude fiscale qui se multiplient sur Internet », et ce quand bien même l’incitation n'est pas suivie d’effet. Le gouvernement et le rapporteur thématique Laurent Grandguillaume s’y sont opposés, dans la mesure où ils estimaient que l’arsenal législatif était actuellement suffisant en la matière.

Carte électronique pour les chômeurs. L’amendement du député Jean-Charles Taugourdeau (UMP), qui souhaitait qu’une « carte travail » soit créée pour les demandeurs d’emploi, un peu sur le modèle de la carte Vitale, n’a même pas été soutenu (voir notre article).

députés
Crédits : Assemblée nationale

Le gouvernement ayant engagé une procédure accélérée sur ce texte, il ne sera en principe examiné qu’une seule fois par l’Assemblée nationale et le Sénat. L’actualité récente démontre cependant que son adoption définitive est encore loin d’être gagnée, d’autant que les discussions devraient reprendre de plus belle au Sénat, où la gauche est cette fois en minorité. Les élus du Palais du Luxembourg auront d'ailleurs tout le loisir d'amender les mesures votées par leurs collègues députés.

Commentaires (49)

Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.

Abonnez-vous
votre avatar







TBirdTheYuri a écrit :



+1. D’ailleurs dans ma résidence certains se plaignent à l’AG de problèmes qui trainent “depuis 6 mois”, mais qui attendent l’AG pour en parler… Car jamais personne n’est venu me voir pour me faire part des problèmes en question.



L’idée de laisser le soin au conseil syndical de valider le raccordement est à mon sens une bonne chose, moi j’ai eu du bol avec le courrier d’Orange reçu le 29 décembre et l’AG prévue le 22 janvier, du coup on l’a rajouté à l’ordre du jour in extremis. A 2 jours près c’était mort, et il fallait alors attendre l’AG de janvier 2016 ou convoquer une AG supplémentaire, ce qui coûte cher.

 Permettre au conseil syndical de le valider permet de gagner du temps et du pognon. Surtout pour une installation qui ne nécessite pas ni argent ni travaux importants. 







Toujours, toujours, toujours rajouter une ligne a l’ordre du jour : autre sujets divers

(Tu l’appelles comme tu veux, t’as compris le principe)



Comme ca tu peux parler de d’autres sujet même si c’est pas prévu dans les sujets du jour ou si le sujet est arrivé après la convocation.



Je le met a chaque fois même si ça ne sert pas systématiquement mais ca m’évite d’être bloqué.



:jap:


votre avatar







TaigaIV a écrit :



Alors pourquoi faire référence au travail le dimanche et ne pas preciser, dans le titre ou dans l’article, que seul le volet technologique sera traité ?







C’est juste une introduction et une remise dans le contexte.



Quand même on se doute bien qu’ici on ne va que parler de l’aspect numérique.


votre avatar

L’installation du câble a été très mal faites dans mon immeuble, les copropriétaires ont mis des années a accepter de re-tenter l’expérience avec la fibre.

votre avatar







A-snowboard a écrit :



C’est juste une introduction et une remise dans le contexte.



Quand même on se doute bien qu’ici on ne va que parler de l’aspect numérique.





On pourrait aussi se douter que l’on parle de la loi Macron même si il est inutile de le préciser dans le contexte actuel. Je regrette simplement un petit manque de précision.


votre avatar







TaigaIV a écrit :



L’installation du câble a été très mal faites dans mon immeuble, les copropriétaires ont mis des années a accepter de re-tenter l’expérience avec la fibre.



là c’est un cas particulier, vous avez eu droit à des sagouins avant… heureusement tous ne sont pas comme ca!

les mecs qui étaient venus tirer le cable chez moi quand j’étais sur Marseille ont dû le récupérer dans les gaines techniques dans les parties communes, le travail final était propre (chose pourtant pas facile à faire vu comment c’était foutu) <img data-src=" />


votre avatar







TaigaIV a écrit :



Alors pourquoi faire référence au travail le dimanche et ne pas preciser, dans le titre ou dans l’article, que seul le volet technologique sera traité ?





De l’article :

“Si l’attention du grand public s’est focalisée sur des dispositions phares concernant par exemple le travail du dimanche (…) ce texte contenait en fait dès l’origine plusieurs mesures ayant trait au numérique et aux nouvelles technologies. (…)

Nous faisons aujourd’hui le point sur les principales mesures ayant attiré notre attention.”



Ça me parait clair, moi <img data-src=" />


votre avatar

Oui, ce sont “les principales mesures ayant attiré notre attention”.



Au passage, l’introduction du texte a été reprise sans vous citer (en tout cas je n’ai pas vu de référence à votre article ou à l’auteur de celui-ci).



On tombe dessus en cherchant ça par exemple :



Si l’attention du grand public s’est focalisée sur des dispositions phares concernant par exemple le travail du dimanche ou les tarifs des professions réglementées (huissiers, notaires…),

votre avatar

Effectivement, le Parti socialiste a un problème de discordance idéologique et de désaccord dans la stratégie politique. C’est un problème très important.

votre avatar







joma74fr a écrit :



Effectivement, le Parti socialiste a un problème de discordance idéologique et de stratégie politique. C’est un problème très important.





Vu le résultat (la loi Macron) ça m’a l’air d’être très important comme problème.


votre avatar



Tarifs des notaires ou des huissiers affichés sur Internet. Les rapporteurs ont victorieusement fait adopter en commission spéciale un amendement&nbsp;obligeant «&nbsp;les

commissaires-priseurs judiciaires, les greffiers de tribunaux de

commerce, les huissiers de justice, les administrateurs judiciaires, les

mandataires judiciaires et les notaires&nbsp;» à afficher les tarifs qu’ils pratiquent «&nbsp;de manière visible et lisible&nbsp;» dans leur lieu d’exercice ainsi que «&nbsp;sur leur site Internet&nbsp;», s’ils en ont un.





Marrant ce passage, quand on sait que c’est l’Etat qui fixe le tarif des actes notariés, et que c’est strictement règlementé. Quelle grande victoire des rapporteurs ! <img data-src=" />

votre avatar

(l’édition ne fonctionne toujours pas…)





L’idée était de pouvoir punir d’une peine maximale de 5 ans de prison et de 45 000 euros d’amende les « publicités incitant à la fraude fiscale qui se multiplient sur Internet », et ce quand bien même l’incitation n’est pas suivie d’effet.





Il

n’a pas été retenu, mais cet article concernait-il toutes les pubs où

on voit « Profitez de la loi Machin, ne payez plus d’impôt » ou « Vous

gagnez plus de xxx € par mois, investissez pour payez moins d’impôt !&nbsp; »

qui pullulent sur des sites grands publics (lemonde et l’équipe en sont

bourrés) ? C’est de la fraude ou de l’optimisation ? <img data-src=" />

votre avatar







NextInpact a écrit :



Loi Macron : on fait le point sur les mesures adoptées par les députés





le gouvernement.



<img data-src=" />

&nbsp;

Depuis quand les députés votent les lois ?



&nbsp;


votre avatar



Pré-raccordement obligatoire des logements neufs au très haut débit. Alors que les seuls immeubles collectifs neufs doivent aujourd’hui être capables de recevoir « par défaut » la fibre optique, les députés ont étendu cette obligation à toutes les maisons et immeubles individuels, ainsi qu’aux lotissements. Votée par voie d’amendement en commission, cette mesure a été complétée en séance publique par une date d’entrée en vigueur : tous les logements dont le permis de construire aura été délivré après le 1er juillet 2016 seront tenus d’être « pourvus des lignes de communications électroniques à très haut débit en fibre optique ».



Bien. Reste à le faire pour tous les logements …





Le syndic remplacera les copropriétaires pour décider de l’installation de la fibre. Comme le prévoyait la copie originale du gouvernement, le conseil syndical de copropriété pourra se substituer de plein droit à l’assemblée générale des copropriétaires (qui ne se réunit en principe qu’une fois par an) dès lors qu’il sera question de se prononcer sur la proposition d’un opérateur qui voudrait raccorder l’immeuble à la fibre optique.



Pas sûr que ça apporte quoi que ce soit … Ca pourrai même tout bloquer.





De nouveaux pouvoirs pour l’ARCEP en matière d’itinérance et de mutualisation. Les députés socialistes François Brottes et Corinne Erhel ont victorieusement déposé un amendement permettant au gendarme des télécoms de venir davantage mettre son nez dans les conventions passées entre les opérateurs, concernant notamment le partage de réseaux de téléphonie mobile. Ces accords devront être systématiquement communiqués à l’institution désormais présidée par Sébastien Soriano. Celle-ci pourra surtout demander, « après avis de l’Autorité de la concurrence, la modification des conventions déjà conclues ».



Si cela permet une vraie et totale mutualisation des réseaux mobiles et un meilleur maillage au passage, je signe ! (mais je rève tout éveillé à mon avis :‘()

votre avatar

Ce n’est ni de la fraude, ni de l’optimisation. C’est seulement la solution qu’a trouvé l’état pour inciter les citoyens à financer ses grands projets à sa place. L’état n’a pas les moyens de les financer, mais il incite certains citoyens à payer/s’endetter en échange d’une future plus-value sous forme de crédit/réduction d’impôt.

votre avatar

D’accord, mais alors qu’est-ce qu’une « publicités incitant à la fraude fiscale qui se multiplient sur Internet » ? Si ce n’est pas ces pubs de réduction d’impôt, j’avoue ne jamais en avoir vu… (m’enfin ça a été rejeté…)« publicités incitant à la fraude fiscale qui se multiplient sur Internet »« publicités incitant à la fraude fiscale qui se multiplient sur Internet »« publicités incitant à la fraude fiscale qui se multiplient sur Internet »

votre avatar

Il n’y a pas aussi deux trois trucs super important sur les prud’homme, la transformation de certaines sanctions pénales en amende, la transformation des handicapés en esclaves (oups, pardon stagiaires) , la fin du code travail.

votre avatar

le truc avec les syndics ça va se transformer en guerre dans certains immeubles… le syndic qui impose en gros le FAI aux proprio/locataires….&nbsp;



ça laisse le champs libre à certains FAI de faire la lèche aux syndics histoire de s’imposer…

votre avatar

“Pré-raccordement obligatoire des logements neufs au très haut débit.”

Dommage que j’aie pas les moyens d’acheter un terrain et faire construire.&nbsp;<img data-src=" />

“Le conseil syndical remplacera les copropriétaires pour décider de l’installation de la fibre.”

Ooooh, il y a donc encore un espoir dans ma résidence.

votre avatar

Quand j’ai écrit le commentaire #25, les lignes avec les guillemets étaient en gras.

Mais j’ai l’impression que sur Nxi le gras me déteste.

votre avatar

On peut dire qu’il a mis la barre haute, Macron.



Avec un 49.3, à moins d’un degré, tout est dans la nuance.



(Un jeu de mot pourri et un capillotracté, désolé <img data-src=" /> Pas pu m’empêcher)

votre avatar

Ces éléments de la loi, bien qu’importants, ne sont pas en rapport avec les technologies de l’information, et donc pas dans le périmètre de NXi. Il ne faut pas oublier que c’est un site d’information spécialisé <img data-src=" />

votre avatar







Winderly a écrit :



“Pré-raccordement obligatoire des logements neufs au très haut débit.”

Dommage que j’aie pas les moyens d’acheter un terrain et faire construire. <img data-src=" />

“Le conseil syndical remplacera les copropriétaires pour décider de l’installation de la fibre.”

Ooooh, il y a donc encore un espoir dans ma résidence.







Le deuxième point n’est pas une si bonne nouvelle que ça en fait… Si ton conseil syndical est composé de vieux réfractaires à la technologie tu vas pleurer…


votre avatar

Je pleure déjà, alors un peu plus ou un peu moins…

votre avatar

Open Data sur les données de transport. Passant outre l’avis du gouvernement, les députés ont adopté en séance publique un amendement imposant la mise en ligne des « principales données des services réguliers de transport public de personnes », et ce « sous un format ouvert et librement réutilisable ». Les entreprises de transports en commun (train, métro, bus…) seront ainsi obligées d’ouvrir leurs données relatives par exemple à leurs horaires théoriques, à leurs arrêts ou bien encore aux conditions d’accessibilité pour les personnes handicapées. L’idée est bien entendu de voir émerger à terme une plateforme permettant aux voyageurs de calculer un trajet en fonction des différents modes de transport.



ça s’applique aussi aux conseils généraux et collectivités locales ?

votre avatar







Z-os a écrit :



On peut dire qu’il a mis la barre haute, Macron.



Avec un 49.3, à moins d’un degré, tout est dans la nuance.



(Un jeu de mot pourri et un capillotracté, désolé <img data-src=" /> Pas pu m’empêcher)





49.3 nuances dégré? (ou de force)


votre avatar







XMalek a écrit :



Le deuxième point n’est pas une si bonne nouvelle que ça en fait… Si ton conseil syndical est composé de vieux réfractaires à la technologie tu vas pleurer…



il est facile de leur faire penser positif : “ca peut faire augmenter la valeur du logement, et ca ne vous coûte rien”!


votre avatar







Patch a écrit :



il est facile de leur faire penser positif : “ca peut faire augmenter la valeur du logement, et ca ne vous coûte rien”!





C’est ce que j’ai fait il y a un mois :

-On nous le propose gratuitement aujourd’hui, mais si on refuse, le jour ou ce sera imposé il faudra sortir le chéquier.

-Ca augmente la valeur du logement à la revente/location.

-Ils réutilisent les fourreaux existants, donc pas de tranchée à faire, pas de dégâts, seulement quelques trous dans la gaine technique pour fixer le matériel.

-Pas besoin d’accéder à l’appartement si on ne prend pas l’abonnement.

-Ca ne remplace pas le réseau existant, chacun conservera son téléphone comme avant, l’abonnement est facultatif.

-J’ai vu moi-même l’installation dans une autre résidence, Orange a fait du très bon boulot, très propre et bien fini.



Avec ça, j’ai levé les doutes des réfractaires et des inquiets (qui se voyaient devoir changer leur téléphone) et obtenu l’unanimité.


votre avatar







Winderly a écrit :



“Pré-raccordement obligatoire des logements neufs au très haut débit.”

Dommage que j’aie pas les moyens d’acheter un terrain et faire construire.&nbsp;<img data-src=" />





Et ? L’obligation pour la personne (physique ou morale) qui fait construire de prévoir une goulotte additionnelle jusqu’à la rue n’oblige en rien un FAI (ou la région, le département, la métropole, la commune…) à&nbsp; fibrer le quartier….

On oblige uniquement la mise en place d’une goulotte qui ne sera jamais utilisée (pour la fibre du moins) dans certaines localités.


votre avatar

Si le conseil syndical a dit non, rien n’empêche un vote pour dire oui de l’ensemble des copropriétaires (présents ce jour là) à la réunion de copropriété suivante. Le fait de faire appel à ce conseil permet juste de gagner du temps en évitant d’attendre un an (au max) la prochaine réunion en cas de raccordement possible de la copropriété entre 2 de ces réunions annuelles. Et le conseil syndical n’est pas là non plus pour faire la pluie et le beau temps tout seul dans son coin, il est censé représenter l’ensemble des copropriétaires, à eux donc d’aborder ce point durant la réunion annuelles pour donner leur avis et permettre au conseil syndical de prendre la décision majoritaire quand il devront le faire. De plus, rien n’empêche les copropriétaire de donner leur avis à leur représentants quand ils les croisent dans la propriété, non ?&nbsp;

votre avatar

Je veux pas faire mon pisse-froid hein, mais ca aurait été sympa de mettre le lien vers le PDF du projet de loi en début d’article, histoire de ne pas devoir &nbsp;être “abonné” pour connaitre son existence (par le site de nextimpact)

&nbsp;C’est juste une remarque ;-)

votre avatar

[MAJ] : mise en application vraisemblablement pas avant cet été, pour la rentrée (vas-et-viens Sénat, décrets, et autres).

votre avatar







brichmarsa a écrit :



Si le conseil syndical a dit non, rien n’empêche un vote pour dire oui de l’ensemble des copropriétaires (présents ce jour là) à la réunion de copropriété suivante. Le fait de faire appel à ce conseil permet juste de gagner du temps en évitant d’attendre un an (au max) la prochaine réunion en cas de raccordement possible de la copropriété entre 2 de ces réunions annuelles. Et le conseil syndical n’est pas là non plus pour faire la pluie et le beau temps tout seul dans son coin, il est censé représenter l’ensemble des copropriétaires, à eux donc d’aborder ce point durant la réunion annuelles pour donner leur avis et permettre au conseil syndical de prendre la décision majoritaire quand il devront le faire. De plus, rien n’empêche les copropriétaire de donner leur avis à leur représentants quand ils les croisent dans la propriété, non ?&nbsp;





+1. D’ailleurs dans ma résidence certains se plaignent à l’AG de problèmes qui trainent “depuis 6 mois”, mais qui attendent l’AG pour en parler… Car jamais personne n’est venu me voir pour me faire part des problèmes en question.



L’idée de laisser le soin au conseil syndical de valider le raccordement est à mon sens une bonne chose, moi j’ai eu du bol avec le courrier d’Orange reçu le 29 décembre et l’AG prévue le 22 janvier, du coup on l’a rajouté à l’ordre du jour in extremis. A 2 jours près c’était mort, et il fallait alors attendre l’AG de janvier 2016 ou convoquer une AG supplémentaire, ce qui coûte cher.

&nbsp;Permettre au conseil syndical de le valider permet de gagner du temps et du pognon. Surtout pour une installation qui ne nécessite pas ni argent ni travaux importants.&nbsp;


votre avatar

Alors pourquoi faire référence au travail le dimanche et ne pas preciser, dans le titre ou dans l’article, que seul le volet technologique sera traité ?

votre avatar

Syndic ou Conseil Syndical&nbsp; ? C’est pas du tout la même chose.



Conseil syndical : gentils copropriétaires bénévoles qui essaient de faire avancer les choses dans la copro, sans grands remerciements de la part des autres habitants.

Syndic : Enterprise privée qui est censée faire le boulot de gestion, mais sait surtout encaisser les chèques et débiter les prélèvements. Turn-over pire que dans une SSII



&nbsp;

votre avatar

C’est un peu biaisé le titre de la news, les députés n’ont plus rien à dire sur une loi fourre tout qui leur est imposé sans vote si ce n’est une motion de censure qui ne sera (très probablement) jamais votée.



&nbsp;Donc dire que les députés ont “adopté” alors que ce n’est pas le cas ou alors le couteau sous la gorge, c’est&nbsp; un euphémisme. Même si c’est plus réaliste que “voté”…



Un terme comme “imposé” ou “dicté” ou “contraint” n’aurait-il pas été plus judicieux ?

votre avatar

Le texte a été massivement amendé suite aux discussions parlementaires, et chaque article a bien été voté un par un, donc non.

votre avatar

C’est bien le conseil syndical, je viens d’enlever la référence au syndic pour éviter tout malentendu. Merci !&nbsp;<img data-src=" />

votre avatar

Alors pourquoi faire appel au 49-3 ?

votre avatar







sirius35 a écrit :



le truc avec les syndics ça va se transformer en guerre dans certains immeubles… le syndic qui impose en gros le FAI aux proprio/locataires…. 



ça laisse le champs libre à certains FAI de faire la lèche aux syndics histoire de s’imposer…





Ouhais. J’aurais largement préféré avoir la fibre nue pour laisse le choix à l’utilisateur final. Mais non …


votre avatar

Google “PricewaterhouseCoopers”. <img data-src=" />

votre avatar

Ca parle du FAI qui s’occupe du fibrage vertical, tu pourras prendre le FAI que tu veux, si il est dans ton quartier.

votre avatar

parce que en France, le gouvernement qui fait un Projet de Loi a une relative ascendance sur les Parlementaires et que le régime institutionnel de la France est semi-présidentiel. Dans un régime parlementaire, ce serait une coalition de Partis politiques qui déciderait en dernier ressort, avec une relative ascendance sur le Gouvernement.



En France, le Président de la République a plus de pouvoir que dans d’autres “démocraties” où le Président/le Roi ne fait que représenter l’Etat (et parfois diriger l’Armée).



A un moment, il faut bien que tout le monde se mette d’accord et que les dissensions s’apaisent.

votre avatar







joma74fr a écrit :



A un moment, il faut bien que tout le monde se mette d’accord et que les dissensions s’apaisent.





Tu as sincèrement l’impression que maintenant tout le monde est d’accord ?


votre avatar

Il y a rarement le choix entre plusieurs FAI non? <img data-src=" />



Dans mon cas, simple locataire, j’ai lancé la machine de 0 pour le raccordement de l’immeuble à la fibre (Orange passait dans la rue, l’immeuble n’était pas encore raccordé). J’ai dû prendre mon mal en patience (envoi d’une lettre aux proprios, qui sont obligés d’en parler au syndic, qui est obligé de mettre ça à l’ordre du jour de la prochaine AG, qui est obligée de dire oui à au moins une offre mais ne peut pas voter contre le raccordement, ensuite l’opérateur qui a été choisi vient raccorder l’immeuble dans les six mois). Passer directement par le syndic pourrait accélérer cette procédure (qui a pris un an dans mon cas, uniquement parce que l’AG était 2-3 mois après ma lettre aux proprios <img data-src=" /> ). Dans énormément de cas, il n’y a vraiment pas le choix entre les opérateurs.



Et ça ne concerne que le raccordement de l’immeuble et le câblage, je ne sais pas s’il n’y a pas obligation de pouvoir avoir le choix entre différents FAI si disponibles.

votre avatar







jaguar_fr a écrit :



Ca parle du FAI qui s’occupe du fibrage vertical, tu pourras prendre le FAI que tu veux, si il est dans ton quartier.





En pratique, tu n’auras pas le choix.


votre avatar

Je veux bien, avec un sucre et de la chantilly, merci <img data-src=" />

votre avatar

A titre d’exemple:





Our International tax services group can help you address all aspects of international taxation, by helping you structure your business in a tax efficient manner when investing in, or expanding from, Ireland.

votre avatar

Je suppose qu’il parlait des amendements qui eu on été voté par les députés. Mais oui le 49-3 c’est moche.

votre avatar

L’important pour la fibre est d’imposer le “multifibres” dans la décision de l’AG (ou du CS maintenant) pour permettre un changement de FAI le plus simple possible. C’est ce que j’ai fait voter.



Après comme la fusion SFR/Numéricable a bien ralenti la pose de fibre SFR, on n’a encore rien vu venir…

[MàJ] La loi Macron adoptée par l’Assemblée nationale

  • Tour d'horizon des principales mesures adoptées

  • Les mesures n'ayant pas été adoptées 

Fermer