Google+ sera bien scindé en deux produits : Streams et Photos
Mais on ne sait ni quand, ni comment
Le 02 mars 2015 à 15h11
3 min
Internet
Internet
Google+ sera prochainement divisé en deux produits distincts, Streams et Photos. L’annonce a été faite cette nuit par Bradley Horowitz, qui sera le nouveau responsable de ces services. Les détails manquent cependant, et l'on ne sait pas quand Google+ cessera de fonctionner en tant que tel.
Streams pour les actualités, Photos pour les images
Google+, bien que connu et utilisé par une communauté qui tient à ce service, n’a jamais vraiment décollé. La concurrence imposée par Facebook est irrésistible, et ni les changements d’interface, ni l’inclusion d’outils divers (dont ceux liés aux photos) ne font réellement la différence. De fait, des rumeurs circulaient depuis un certain temps sur une possible « mort » du réseau social, alors remplacé par plusieurs autres, plus spécialisés. Les rumeurs étaient en fait exactes, puisque Google+ sera bientôt remplacé par Streams, dédié aux flux d’informations, et Photos.
Photos sera un service qui reprendra toute la partie dédiée aux images dans Google+. L’utilisateur s’en servira donc comme d’une réserve pour stocker ses photos, les classer et les éditer. De là, il pourra les partager, à la manière de ce qui se fait déjà. Mais on manque actuellement d’informations sur la manière dont la société pourrait enrichir son service, ou s’il donnerait lieu, par exemple, à une nouvelle application web pour Chrome.
Bradley Horowitz dirigera le développements des deux nouveaux produits
Bradley Horowitz, l’un des vice-présidents de Google, reprendra les rênes des mains de David Besbris, qui les tenait depuis avril 2014. Horowitz a officialisé cette nuit le changement : « Je voulais simplement confirmer que les rumeurs étaient vraies : je suis impatient de diriger le développement des produits Photos et de Streams ! Il est important pour moi que ces changements soient bien compris comme des améliorations positives, à la fois pour nos produits et dans la manière dont ils touchent nos utilisateurs ».
Comme le rappelle notamment Cnet, Google+ a fini par concentrer un feu nourri de critiques, d’autant plus intense que la firme de Mountain View insistait pour rendre son service incontournable, comme dans le cas des commentaires sur Youtube. Il reste cependant à détailler quand cet important changement se mettra en place, et comment les deux nouveaux services seront présentés, accessibles et connectés avec les autres outils maison.
On notera que Photos pourrait avoir les moyens de devenir nettement plus visible. On peut imaginer un service (ou une application) allant plus directement à l’essentiel, disponible sur toutes les plateformes, et qui remplacerait à terme l’actuelle gestion des images sur Android. Maintenant que la séparation de Google+ est officielle, les compléments d’informations ne devraient cependant plus tarder.
Google+ sera bien scindé en deux produits : Streams et Photos
-
Streams pour les actualités, Photos pour les images
-
Bradley Horowitz dirigera le développements des deux nouveaux produits
Commentaires (58)
Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.
Déjà abonné ? Se connecter
Abonnez-vousLe 02/03/2015 à 16h25
Jamais digéré la façon dictatoriale et bordélique de l’intégrer à YouTube.
…alors très bonne nouvelle si ça se casse à moitié la gueule " />
Le 02/03/2015 à 16h33
ca date d’il y a un mois non?
http://www.webmanagercenter.com/actualite/technologie/2015/02/02/159880/google-o…
Le 02/03/2015 à 16h41
Idem, j’espère que l’on va enfin pouvoir commenter une vidéo avec notre compte YouTube sans avoir besoin de créer un compte Google + (ce que je ne veux pas faire).
Le 02/03/2015 à 16h44
“Pas décollé”, c’est pas pareil que “ville fantôme” et autres…
J’avais vu des chiffres disant qu’il y avait plus de monde sur G+ que sur Twitter, mais comme j’ai pas la source… :/
Le 02/03/2015 à 16h51
L’aspect communautaire était bien plus avancé que Facebook qui se base plus sur l’individuel, c’est bien dommage tout ça une nouvelle fois.
Le 02/03/2015 à 16h52
Le 02/03/2015 à 17h02
Perso j’ai 450 followers sur FB et 3500 sur Google+…
Le 02/03/2015 à 17h04
J’ai depuis 2010 un compte YouTube que j’utilisais notamment pour commenter. Depuis l’intégration de Google+ à YouTube, je ne peux plus commenter sans avoir un compte G+ (si l’on veut commenter, YouTube affiche un message indiquant “Votre chaîne disposera d’une nouvelle page sur Google+.” et demandant de cliquer “oui” à “J’accepte les Conditions d’utilisation des pages Google+. “).
Donc mon problème, c’est que j’avais déjà un profil YouTube, et je ne veux pas créer un G+. (oui je suis têtu, mais je ne vois pas la nécessité de forcer l’utilisateur, surtout quand il a déjà un compte YouTube opérationnel). " />
Le 02/03/2015 à 17h22
Bof… Je trouve ça nettement plus pratique. Je vois Google+ surtout comme le profil du compte Google. Ceux qui veulent mettre leurs vraies données voient leur vie simplifié avec le même profil sur tous les services. Ceux qui ne le veulent pas, mettent des pseudos et au final ça ne leur changera rien.
Si les associer te dérange vraiment, tu peux utiliser une autre adresse email pour créer un nouveau compte Google et son profil Google+, même un vieux hotmail ça fait l’affaire. Y a des principes qui, avec un peu de distance, sont vraiment des boutades sans grand sens.
Le 02/03/2015 à 17h28
Moi, j’avais un compte Google plus avec mon adresse mail yahoo.fr comme identifiant, et puis Google a voulu que j’ouvre un compte Gmail… Alors j’ai gardé mon compte Facebook avec mon adresse mail yahoo.fr (j’ai supprimer mon compte Google plus)
à noter que Facebook a essayé de me faire utiliser une adresse mail en facebook.com mais Facebook a eu la bonne idée d’abandonner ce projet, contrairement à Google
Le 02/03/2015 à 17h45
+1 !
D’ailleurs, à force d’essayer de contourner et de ne pas voir fusionner mon youtube et mon G+ (malgré les multiples tentatives de google), je me retrouve avec 3 “identités” youtube rattaché à mon compte google (j’ai sans doute pas tout compris ! )
Le 02/03/2015 à 17h46
Wahou!
et tu leur racontes quoi, à tous ces followers ? ;-)
Le 02/03/2015 à 17h49
Tout le monde oublie orkut
Le 02/03/2015 à 17h50
bon, ça peut être pas mal de dissocier l’aspect photo, qui a un bon potentiel (dans la continuité du duo Picasa / Picasa web albums), mais qui est très bordélique! (photos locales du tel, photos locales du PC, auto-back-up, photos appartenant à plusieurs albums, différence entre albums et post contenant des photos, photo automatiquement retouchées (mais que dans G+, photos locales modifiées dans Picasa, mais originaux intactes sur le disque dur, photos enregistrées dans Gdrive et visibles (ou pas) dans G+…Etc on s’y perd facilement!!)
Le 02/03/2015 à 17h56
Donc en gros, ils ont d’abord fusionné Picasa Web Albums avec Google+, pour mieux le re-séparer ensuite…
Le 02/03/2015 à 18h07
non, il n’y a pas de fusion.
J’ai toujours mes photos dans picasa web.
Et là, je me demande ce que va devenir Picasa, qui est au point mort depuis 3 ans…
Le 03/03/2015 à 09h21
Le 03/03/2015 à 10h30
tiens, j’aurais dit ça de twitter ;-)
Le 03/03/2015 à 19h40
Pour le module photo ils vont l’appeller picasaweb ?
Bien la pein de tuer ce service pour le recreer quelques années plus tard…
En attendant flickr reste et pompe l’interface de google+ !!
Le 04/03/2015 à 14h29
G+ c’est pour moi un repère de Rolistes et de Métalleux. \m/
Du coup, je m’y plais bien, c’est le seul réseau social que je garde actif pour ma part… (ça et le forum de NXI " /> )
Et comme certains l’ont déjà dit, la plupart de mes contacts postent en privé quasi uniquement, moi le premier.
Le 05/03/2015 à 07h41
Le peu de gens qui s’y trouve sont en majorité composé des comptes obligatoires pour pouvoir poster un commentaire sur YouTube, jn avis sur une appli Android etc…
Le 05/03/2015 à 15h35
Faudra que j’explique ça aux 794 abonnés qui me suivent… Sachant que je suis un plussien “basique” (pas un blogueur ou quoi que ce soit, mais il est vrai que je mets régulièrement des post publics contrairement à la majorité des utilisateurs) et que la moitié des gens qui m’ont dans leurs cercles interagissent avec mes posts (par des +1, des commentaires, des forwards…)…
Le 02/03/2015 à 18h16
Comparativement à Facebook, Google+ dispose en plus d’un lien avec tous
les services de Google, c’est pas juste un réseau social, c’est le
centre de tous les produits Google.
Dommage que sa forme actuelle disparaisse, c’était vraiment un outil très puissant pour les utilisateurs.
Le 02/03/2015 à 18h30
Affirmatif, mais pour ma défense je l’ai oublié parce que je ne le connais… vraiment pas (jamais mis les pieds). " />
Le 02/03/2015 à 18h36
Le 02/03/2015 à 19h04
G+ ne vas pas disparaitre il vont juste refaire un genre de picasa séparé de G+.
C’est pas parce que monsieur tout le monde n’est pas sur G+ que c’est moins bien que Facebook, c’est juste trop différent pour les néophytes et c’est tant mieux.
Le 02/03/2015 à 19h21
J’vais chialer…
Le 02/03/2015 à 19h45
Le 02/03/2015 à 19h45
Je pige pas… C’est complètement inattendue et absurde…
Ils ont un systeme complet liés au services Google qui marchent du tonerre parce que ouais, contrairement à ce que pourrait penser certains ici (mais on a l’habitude, c’est que la 40eme fois qu’on dément): G+ c’est plus actif, en terme de participation (pas de compte crées), que Reddit, tumblr, Pinterest et Instagram, qui sont considéré comme des “succes internationaux”…
Et pour favoriser cette evolution, apres avoir fais chier pas mal de personne pour l’utiliser, avoir dev enormement de feature original (repompée peu à peu par facebook) et casser pas mal de préjugés
=> Ils le démantelent…
… pour mettre photo à part (donc en gros revenir à Picasa), et pour se lancer dans le dev d’un 54ème agrégateur de flux made in google? (“stream” serieux? Le nom à pas encore etait pris au sein des app de Google? Comment ils ont pu passer à coté?)
… putain vivement qu’ils demantelent Google play, pour en revenir au stade du android market de 2010, c’etait tellement mieux à l’époque où il n’y avait aucune cohérence dans les service…
Le 02/03/2015 à 19h53
Tout ce que tu dis ne présage en rien de la cohérence pour Google côté entreprise, ni de la rentabilité de l’ensemble, ni de leurs objectifs initiaux, etc.
Le 02/03/2015 à 20h16
Le 02/03/2015 à 21h05
Google+ est déjà scindé en 2 depuis plusieurs mois.
Quand on installe l’appli google+, on a en fait 2 appli : google+ le FBlike, et une appli photo.
Google
Le 02/03/2015 à 22h13
Y a un truc qui ne trompe pas, c’est quand on t’explique ce qu’un truc n’est pas.
Et c’est le cas de Google+. T’as beaucoup de gens qui t’expliquent ce que ce n’est pas, et à quel point c’est différent de X ou Y.
Redécouper cela en services plus simples, plus lisibles et compréhensible, ca ne peut faire que du bien.
Le 02/03/2015 à 23h20
Le 03/03/2015 à 00h00
C’est faux, Google+ ne sera pas scindé en 2 :
Google
Le 03/03/2015 à 00h37
Le 03/03/2015 à 08h27
En fait, à lire les commentaires, Google+ c’est le succès du siècle et en même temps c’est un lieu de RDV pour l’élite tandis que Facebook le RDV des crétins…
C’est justement pour ça que j’ai déserté G+, rester entre geek et uniquement entre geek se sentant supérieur à la masse, ca ne m’amuse que 5 minutes.
Il m’arrive d’avoir des gens dans ma famille et mes amis qui ne sont pas collé à leur PC H24 et parfois ca peut être intéressant aussi..
Le 03/03/2015 à 09h05
Le 02/03/2015 à 15h18
La disparition de G+ va pas en émouvoir des tas, vu le taux d’utilisation du bouzin…
Le 02/03/2015 à 15h18
Très chiant quand on mise sur une techno de la voir fermer du jour au lendemain… Ce qui est chose courante chez Google, surtout du côté des réseaux sociaux : il y a eu Wave, puis Google+ dont peu de gens accroche (d’ailleurs ça fait longtemps que je n’ai pas vu de chiffres), et bientôt Streams… M’okay.
Le 02/03/2015 à 15h20
Le 02/03/2015 à 15h26
Le 02/03/2015 à 15h33
Avec un parc de smartphone sous Android de près de 80%, tu crois qu’ils ne peuvent pas (ou ne le font pas) déjà ? " />
Le 02/03/2015 à 15h33
Pas de compte FB, mais un compte G+.
Pas pollué par un tas de kikoolol et de jeux en tout sens …
Google à déjà stoppé Reader (quelle connerie !), si y’a plus G+, ça va pas le faire :-(
Le 02/03/2015 à 15h35
M’oui. D’ailleurs c’est assez étrange cette nouvelle manie.
Généralement, les compagnies de ce calibre qui achètent de nouveaux services essaient d’intégrer ces nouvelles features dans leur environnement directement, d’avoir une seule base (à la manière de Ubuntu ou Windows pour les OS).
Et là, à la manière de Facebook avec son Messenger, ils préfèrent différencier/split leurs services bien distinctement.
Bon, pour Facebook, les utilisateurs en sont mécontents, alors que là avec Google, c’est vrai qu’un gestionnaire de photos et un réseau social n’ont en grande partie rien à faire l’un avec l’autre. Mais tout de même, ils rebroussent chemin finalement et c’est un “phénomène” qui va un peu à l’encontre de ce que l’on connaît actuellement.
Le 02/03/2015 à 15h38
Pour reader c’est pas trés grave: Résultat on a feedly, qui est bien meilleur au final
Le 02/03/2015 à 15h40
Pour les kikoolol, c’est dans ses relations qu’il faut voir " />
J’ai pas vraiment de soucis sur FB
Le 02/03/2015 à 15h41
G+ était pas mal foutu, bien propre et agréable, mais sans adoption massive des utilisateurs grand public, ça n’a jamais décollé.
Réussir le pari “être connu et utilisé de suffisamment de monde, mais pas trop ni toute la planète”, pas facile.
Le 02/03/2015 à 15h47
Perso je suis complètement paumé entre les photos de mon téléphone, de mon blog, de Google+, des backups automatiques ou non, etc.. et c’est juste pour Google.
Rien ne vaut un répertoire a l’ancienne en dur sur le PC.
Le 02/03/2015 à 15h48
G+ fonctionne, c’est juste que les seuls comptent qui publient en public sont les entités publiques (journaux, marques, comptes youtubes et cie)
les gens publient en privé entre eux…
comment quantifier des échanges qui ne sont pas visibles ?
(bon par contre, c’est sur que ça n’a pas la popularité de FB, ni le même nombre de personnes qui y vont régulièrement, c’est sûr)
Le 02/03/2015 à 15h52
G+ n’a pas été adopté, parce qu’il est bourré de conversations, et qu’il faut réfléchir … troll
Le 02/03/2015 à 15h53
J’apprécie beaucoup Google+ pour sa gestion simple et claire de qui a accès à ce qu’on partage, tout l’inverse de Facebook.
Mais dans un réseau social ce qui compte avant tout c’est le social, donc si les gens sont sur Facebook on n’a pas vraiment le choix de l’outil. Sans compter qu’ils n’ont jamais fait d’appli WP, ce qui fait que je ne l’utilise plus.
Le 02/03/2015 à 15h53
Bof, pas réussi à accrocher à feedly.
Du coup, j’ai gardé mon reader “logiciel” : FeedDemon
Mais avant, il était synchro avec Reader, et ça, c’était très pratique !
Le 02/03/2015 à 16h01
Curieux les gens qui disent ça…
Perso mon flux G+ n’arrête pas de défiler tellement il y a d’activité…
Ce qui a fait le plus de tort à G+ ce sont d’une part tous les gens qui ont déclaré que c’était une ville fantôme en se basant sur les posts publics (alors que beaucoup de gens ne publient pas en public, ne serait-ce que pour éviter l’arrivée des kikoolols quand un débat se prolonge), et d’autre part tous ceux qui ont dit “je vais tester”, arrivent dessus, n’ajoutent personne dans leurs cerclent et repartent en disant “c’est nul il n’y a personne”….
Je t’assure qu’il y a du monde sur G+, simplement les usages qui en sont faits n’ont rien à voir avec Facebook, hors beaucoup de gens viennent et ne comprennent pas que les utilisateurs en ont fait quelque chose de différent.
Le 02/03/2015 à 16h07
Le 02/03/2015 à 16h07
Ce qui est dommage c’est cette comparaison systématique avec FB.
Sur G+ on trouve pas mal de déçus de FB, qui du coup en ont fait quelque chose de différent. Où justement les posts publics sont beaucoup plus rares, au contraire sont privilégiés les posts privés (même avec une cible très large, genre “cercles étendus”). D’autant que l’outil se passe de pub et et du coup beaucoup plus lisible que FB.
Bref, ça diffère à la fois dans la présentation et dans les usages, donc la comparaison n’a pas vraiment de sens…
Le 02/03/2015 à 16h13
Ce que Google devrait faire c’est déjà ajouter tous tes contacts gmail dans ton fil par défaut et t’affine après, parce que je suis d’accord avec toi, comme bcp de flux sont privés, tu vois pas grand chose en public.
Je suis assez ok avec toi ça bouge bcp sur G+
Le 02/03/2015 à 16h22
C’est dommage de démonter google+ en pièces :(
Quand j’en parle autour de moi de google+, les gens me répondent qu’ils ont leurs amis sur facebook et les amis de leurs amis