Crédit d’impôt phonographique : 45 000 euros de rémunération déductible

Pour les petites structures du secteur

Crédit d’impôt phonographique : 45 000 euros de rémunération déductible

Crédit d’impôt phonographique : 45 000 euros de rémunération déductible

Le jour de la fête de la musique, le ministère de la Culture a publié au Journal Officiel un décret sans doute attendu par les producteurs de disque. Et pour cause, il fixe le plafond des rémunérations des dirigeants des petites entreprises qui pourront entrer dans l'assiette des dépenses éligibles au crédit d'impôt phonographique.

Grâce à ce décret, 45 000 euros des sommes perçues par les têtes des sociétés de production phonographiques viendront donc réduire d’autant les sommes dues au titre de l’impôt sur les sociétés. D’une certaine manière, c’est donc le contribuable qui supportera ce montant de rémunération, avec autant d'entrées fiscales en moins. Le Code général des impôts réserve cependant ce coup de pouce aux seuls dirigeants de petites entreprises, celles disposant donc de moins de 50 salariés et amassant un chiffre d’affaires ou enregistrant un bilan annuel de moins de 10 millions d’euros.

Fin 2014, lors des débats autour de la dernière loi de finances rectificatives (LFR), ce ciblage a été imposé en dernière ligne droite par Valérie Rabault, rapporteure au nom de la commission des finances. Le texte initial voulait en effet étendre l’aubaine même aux majors.

Un système très généreux, mais parfois dénoncé à l'Assemblée nationale

Rappelons qu'à cette occasion, gouvernement et parlementaires ont fait preuve d’autres générosités à l’égard du secteur, même chez les plus gros de ses acteurs. La LFR a ainsi prolongé le crédit d'impôt phonographique jusqu'au 31 décembre 2018. Mieux, elle a augmenté le plafond alloué à chaque maison de disque de 800 000 euros par an à 1,1 million. Elle a par ailleurs réduit l'ancienneté nécessaire à l'accès à ce cadeau fiscal, désormais ouvert aux entreprises âgées d’un an seulement, contre trois préalablement. Un mécanisme qui devrait susciter des vocations... Seul bémol sur cette partition fiscale, les parlementaires ont abaissé le taux de crédit d'impôt de 20 % à 15 % du montant total des dépenses, sauf pour les TPE et PME où il reste fixé à 30 %.

Toujours à l'occasion des débats, le député Gilles Carrez avait appelé en vain à la suppression de cette niche : « On nous propose en particulier d'augmenter le plafond de dépenses de 800 000 à 1,1 million d'euros. Mais qui est-ce qui va en profiter ? Ce sont les trois majors ! Elles sont actuellement à 800 000, elles vont passer évidemment à 1,1 million. »

Commentaires (111)


Les semaines se suivent et se ressemblent pour les ayant-droits, c’est la fête tout le temps.



Et encore nous qui payons.


J’ai lu pornographique <img data-src=" />


Pas mal ! Donc - 45000 sur l’IS, boum ça passe en dividendes distribuables taxés sur CRDS+CSG puis en IR mais sur seulement 40%. Belle prime de fin d’exercice.


Je croyais que les niches fiscales ce n’était pas bien ! Et en plus ça ne rentre pas dans le plafond global des niches fiscales, à l’instar des Sofica.


Et l’Europe ne fait rien pour empêcher ses copinages? Elle a aussi eu sa niche “l’impôt c’est que pour les prolos” ? <img data-src=" />


PUTTTTAAAAINNNNNN PAREIL !!!!! <img data-src=" />



La faut arrêtez la branlette, sérieux, et se sevrer des sites porno justement ….<img data-src=" />


Avant de crier au scandale :





Le Code général des impôts réserve cependant ce coup de pouce aux seuls dirigeants de petites entreprises, celles disposant donc de moins de 50 salariés et amassant un chiffre d’affaires ou enregistrant un bilan annuel de moins de 10 millions d’euros



On est donc bien loin d’un cadeau aux majors.



Merci la politique des gros ayants-droits qui discrédite toute la filière culturelle…


J’ai lu “pharaonique”, alors <img data-src=" />








Folgore a écrit :



J’ai lu pornographique <img data-src=" />





Le temps passé sur Youporn déductible des impôts ? Sûr que ce serait très populaire, pour le coup. <img data-src=" />



vu le nombre de so*ie que le peuple français prends venant de ses dirigeants, le site du gouvernement dévrait être considéré comme un site porno.








ActionFighter a écrit :



Avant de crier au scandale :





On est donc bien loin d’un cadeau aux majors.



Merci la politique des gros ayants-droits qui discrédite toute la filière culturelle…





Tu penses que les majors ne seront pas en capacité de créer une myriade de petite structures pour profiter de ce dispositif ?



Edit : <img data-src=" />









ActionFighter a écrit :



Avant de crier au scandale :





On est donc bien loin d’un cadeau aux majors.



Merci la politique des gros ayants-droits qui discrédite toute la filière culturelle…







+1.



J’avais bien compris que c’est pour les petite boîtes. Si ça pouvait leur permettre de pas crever dans un premier temps…









TaigaIV a écrit :



Tu penses que les majors ne seront pas en capacité de créer une myriade de petite structures pour profiter de ce dispositif ?



Edit : <img data-src=" />





Je pense que le coup pour monter la structure doit être à peu près équivalent à ce que rapporterai le dispositif.



Donc le faire uniquement pour ça, non je ne pense pas.



edit : <img data-src=" />









TaigaIV a écrit :



Tu penses que les majors ne seront pas en capacité de créer une myriade de petite structures pour profiter de ce dispositif ?



Edit : <img data-src=" />







Faut voir. S’ils font des filiales dans les clous pour s’engraisser, à mon avis, ça passera pas (qui possède le capital, par exemple).



Avec quelques filiales (dont une en Hollande because droits d’auteur / voisins) normalement on peut faire un montage pas trop tarte et tirer pleinement de ce dispositif même en étant un gros (donc avec plein de filiales). Donc le côté ça ne s’adresse qu’aux petits… <img data-src=" />








Commentaire_supprime a écrit :



J’avais bien compris que c’est pour les petite boîtes. Si ça pouvait leur permettre de pas crever dans un premier temps…





Clair.



Il ne faut pas oublier qu’au delà des grosses structures, les petites ne sont pas forcément au meilleur de leur forme, et ça peut aussi permettre à certaines de rester indépendant plutôt qu’être tentés de refiler leur catalogue à plus gros.









ActionFighter a écrit :



plutôt qu’être tentés de refiler leur catalogue à plus gros.







Merci pour le conseil, mon voisin vient de me dire que je pouvais aller les jeter moi même et qu’il fallait que j’arrête de les laisser devant sa porte avec un petit mot “cadeau mon gros”. <img data-src=" />



Edit : <img data-src=" />









Commentaire_supprime a écrit :



Faut voir. S’ils font des filiales dans les clous pour s’engraisser, à mon avis, ça passera pas (qui possède le capital, par exemple).







Je me posais simplement la question, j’ai l’impression que le milieu de la culture est rongé par les gros qui font tout leur possible pour récupérer un max au détriment des petits qui eux ont véritablement besoin d’être soutenus.









francois-battail a écrit :



Avec quelques filiales (dont une en Hollande because droits d’auteur / voisins) normalement on peut faire un montage pas trop tarte et tirer pleinement de ce dispositif même en étant un gros (donc avec plein de filiales). Donc le côté ça ne s’adresse qu’aux petits… <img data-src=" />





Sauf que les conditions ne sont pas juste des conditions liées aux chiffre d’affaire et à l’ancienneté, il faut que ce soit également de nouveaux artistes, avec des conditions et des plafonnements pour les dépenses (voir l’article du Code des Impôts).



L’intérêt de créer des filiales juste pour profiter du système reste donc limité. Et au pire, les majors pourront créer de petits labels pour les petits artistes, et qu’en laissant le délai nécessaire pour avoir le droit au dispositif à 3 ans d’existence, ça faisait un garde fou supplémentaire.







TaigaIV a écrit :



Merci pour le conseil, mon voisin vient de me dire que je pouvais aller les jeter moi même et qu’il fallait que j’arrête de les laisser devant sa porte avec un petit mot “cadeau mon gros”. <img data-src=" />



Edit : <img data-src=" />





En même temps, avec pages lingerie sont collées, tu veux qu’il en fasse quoi ? <img data-src=" />









ActionFighter a écrit :



En même temps, avec pages lingerie sont collées, tu veux qu’il en fasse quoi ? <img data-src=" />





La même chose que pour les touches du clavier qu’il a réussi à décoller. <img data-src=" />









TaigaIV a écrit :



La même chose que pour les touches du clavier qu’il a réussi à décoller. <img data-src=" />





Ça file ses données personnelles ADN à tout le monde, et ça vient se plaindre ensuite du flicage… <img data-src=" />



Ca me rassure, je suis pas le seul








ActionFighter a écrit :



Ça file ses données personnelles ADN à tout le monde, et ça vient se plaindre ensuite du flicage… <img data-src=" />





Ça ne cherche pas les pages lingerie dans le catalogue Ikéa. <img data-src=" /> <img data-src=" />









TaigaIV a écrit :



Ça ne cherche pas les pages lingerie dans le catalogue Ikéa. <img data-src=" /> <img data-src=" />





Les pages “chambres d’enfant” ? Ça me dégoûte <img data-src=" /> <img data-src=" />



Tu sais parfaitement que c’est le genre de trucs qui sont hors de portée des petites structures parce que le coût administratif / emmerdements est supérieur au rendement potentiel (si bénéfice il y a). Par contre en mutualisant sur x structures, éventuellement fantômes et dispersées sur plusieurs pays,&nbsp; ça coûte à peu près rien. <img data-src=" />








ActionFighter a écrit :



Les pages “chambres d’enfant” ? Ça me dégoûte <img data-src=" /> <img data-src=" />





Je ne savais même pas qu’il y avait une telle section. Ils sont un peu con chez Ikéa, vu le nombre d’enfant au chômage ils gâchent du papier, et pourquoi pas une section carton pour sdf pendant qu’ils y sont. <img data-src=" />









francois-battail a écrit :



Tu sais parfaitement que c’est le genre de trucs qui sont hors de portée des petites structures parce que le coût administratif / emmerdements est supérieur au rendement potentiel (si bénéfice il y a). Par contre en mutualisant sur x structures, éventuellement fantômes et dispersées sur plusieurs pays,  ça coûte à peu près rien. <img data-src=" />





Si la compta est bien tenue, ce n’est pas si compliqué que ça. Ça prend un peu de temps à monter, c’est sûr. Après oui, il faut que le jeu en vaille un minimum la chandelle au vu des justifications à apporter.



Concernant les montages, l’artiste en question doit avoir un contrat avec la boîte en question. Ça ne va pas être si facile que ça de faire signer des artistes ayant du potentiel sur des labels bidons.



ouaip d’accord avec la solution de l’éclatement en sous structure :

&nbsp;universal music france sur société.com

&nbsphttp://www.societe.com/societe/universal-music-france-414945188.html

&nbsp;&nbsp;

&nbsp;c’est entre 300 et 400 salariés donc suffit de faire des société ad-hoc avec une holding et la maximisation fiscale est jouée.

&nbsp;

&nbsp;Quant à la compta/paye , extrernalisation ce sont le genre de fonctions externalisable.








TaigaIV a écrit :



Je ne savais même pas qu’il y avait une telle section. Ils sont un peu con chez Ikéa, vu le nombre d’enfant au chômage ils gâchent du papier, et pourquoi pas une section carton pour sdf pendant qu’ils y sont. <img data-src=" />





Simple présomption de ma part, je n’ai que du mobilier Louix XIV dans ma demeure <img data-src=" />









ActionFighter a écrit :



Simple présomption de ma part, je n’ai que du mobilier Louix XIV dans ma demeure <img data-src=" />





Si tu travaillais un peu tu ne serais pas obligé d’avoir des mobilier d’occasion. <img data-src=" />



Scandaleux et à complet contre-courant de la politique actuelle qui vise à réduire les niches fiscales et les pouvoirs des professions réglementées…..








ActionFighter a écrit :



Si la compta est bien tenue, ce n’est pas si compliqué que ça. Ça prend un peu de temps à monter, c’est sûr. Après oui, il faut que le jeu en vaille un minimum la chandelle au vu des justifications à apporter.





Très sincèrement ce n’est pas un problème de compta : c’est de pouvoir mettre en face plus de moyens pour justifier la situation que l’administration qui procède aux vérifications ou au contrôle et si possible en usant de d’écrans de fumée (filiales ailleurs qu’en France, consolidation des comptes du groupe…).

Il faut juster pouvoir crier plus fort, en fait c’est simple le droit administratif <img data-src=" />



On parle d’IS. Donc d’une société bénéficiaire.

&nbsp;

Vu le nombre de possibilité, comptablement, de forcer le bénéfice d’une société à zéro, cela concerne soit des sociétés qui se portent extrêmement bien, soit des sociétés qui souhaitent reverser des dividendes à leurs actionnaires.

&nbsp;

Bref, on ne parle pas de sociétés en grandes difficultés…








ActionFighter a écrit :



Simple présomption de ma part, je n’ai que du mobilier Louix XIV dans ma demeure <img data-src=" />





C’est marrant ça, il n’y en a presque plus dans la mienne, hasard ? Coïncidence ? je ne le crois pas.









francois-battail a écrit :



Très sincèrement ce n’est pas un problème de compta : c’est de pouvoir mettre en face plus de moyens pour justifier la situation que l’administration qui procède aux vérifications ou au contrôle et si possible en usant de d’écrans de fumée (filiales ailleurs qu’en France, consolidation des comptes du groupe…).

Il faut juster pouvoir crier plus fort, en fait c’est simple le droit administratif <img data-src=" />





En fait, après avoir été jeter un coup d’oeil au rapport de Valérie Rabault, je ne comprend pas très bien le dispositif.

Je le croyais réservé aux PME, mais en fait, les majors y ont accès…





ces trois entreprises perçoivent 2,4 millions d’euros sur une dépense fiscale totale de 8 millions d’euros, soit 30 %.





J’ai du loupé un truc quelque part….









white_tentacle a écrit :



On parle d’IS. Donc d’une société bénéficiaire.





Raccourci discutable, mais de toute manière, j’ai mal compris le dispositif <img data-src=" />









TaigaIV a écrit :



Si tu travaillais un peu tu ne serais pas obligé d’avoir des mobilier d’occasion. <img data-src=" />





<img data-src=" />







Louis_XIV a écrit :



C’est marrant ça, il n’y en a presque plus dans la mienne, hasard ? Coïncidence ? je ne le crois pas.





Votre tombe a été pillée ? <img data-src=" />









ActionFighter a écrit :



Votre tombe a été pillée ? <img data-src=" />





Vous m’avez l’air bien au courant.



Tu sous-entends qu’il y a usurpation de ton mobilier? Que diantre, jettes lui ton gant, que cela se règle sur le champ!


Si j’ai bien compris, il y a deux dispositifs. Le premier consiste à rendre déductible de l’IS (donc, plus ou moins de l’impôt sur les bénéfices) le salaire du patron (avec un plafond à 45k€ annuel, ce qui est très bas pour un dirigeant). Dit comme ça ça fait rêver cela dit.

&nbsp;

Le deuxième est un crédit d’impôts, cette fois-ci plafonné à 1.1M€. J’ai l’impression que ça ressemble au CIR. C’est à dire qu’au final, l’état donne de l’argent aux sociétés en question, sauf si vraiment elles ont payé plein d’impôts, auquel cas c’est juste une déduction énorme.








barlav a écrit :



Tu sous-entends qu’il y a usurpation de ton mobilier? Que diantre, jettes lui ton gant, que cela se règle sur le champ!





Il me semble que c’est carrément de l’autoréduction confiscatoire à ce niveau la. Qu’il soit promptement embastillé.









Louis_XIV a écrit :



Vous m’avez l’air bien au courant.





C’est à votre descendance qui n’a pas payé les frais d’entretien de la sépulture qu’il faut vous en prendre <img data-src=" />









white_tentacle a écrit :



Si j’ai bien compris, il y a deux dispositifs. Le premier consiste à rendre déductible de l’IS (donc, plus ou moins de l’impôt sur les bénéfices) le salaire du patron (avec un plafond à 45k€ annuel, ce qui est très bas pour un dirigeant). Dit comme ça ça fait rêver cela dit.

 

Le deuxième est un crédit d’impôts, cette fois-ci plafonné à 1.1M€. J’ai l’impression que ça ressemble au CIR. C’est à dire qu’au final, l’état donne de l’argent aux sociétés en question, sauf si vraiment elles ont payé plein d’impôts, auquel cas c’est juste une déduction énorme.





Après relecture du texte, tu n’es pas loin mais j’ai l’impression que c’est le même dispositif, et que la rémunération du dirigeant entre dans le calcul des dépenses considérées pour l’accès au dispositif si elle n’excède pas 45k€).









ActionFighter a écrit :



C’est à votre descendance qui n’a pas payé les frais d’entretien de la sépulture qu’il faut vous en prendre <img data-src=" />





Ce sont bien des propos de lumineux, si au lieu d’essayer de faire n’importe quoi et de tout réorganisé vous aviez suivi ma voie nous aurions un peu moins de problème. <img data-src=" />









Louis_XIV a écrit :



Ce sont bien des propos de lumineux, si au lieu d’essayer de faire n’importe quoi et de tout réorganisé vous aviez suivi ma voie nous aurions un peu moins de problème. <img data-src=" />





N’étant point né, je ne puis rien y faire. Malheureusement, votre grandeur était si majestueuse que vos descendants n’ont pas su être aussi divin.



Et j’aimerais bien récupérer l’ensemble de mes biens, le mobilier Louis XIV ne s’appel pas Louis XIV par hasard.








ActionFighter a écrit :



N’étant point né, je ne puis rien y faire. Malheureusement, votre grandeur était si majestueuse que vos descendants n’ont pas su être aussi divin.





La flatterie vous garantira une place au paradis, la restitution rapide de mes biens vous garantiras de ne pas y arriver trop vite et trop douloureusement. Pour votre date de naissance j’ai des doutes, un pareil portrait semble utiliser les méthodes de compression de mon époque.









Louis_XIV a écrit :



La flatterie vous garantira une place au paradis, la restitution rapide de mes biens vous garantiras de ne pas y arriver trop vite et trop douloureusement. Pour votre date de naissance j’ai des doutes, un pareil portrait semble utiliser les méthodes de compression de mon époque.





Plaît-il ? Quel portrait ? <img data-src=" />









ActionFighter a écrit :



Plaît-il ? Quel portrait ? <img data-src=" />





Votre bassesse n’a pas de limite. <img data-src=" />









Louis_XIV a écrit :



Votre bassesse n’a pas de limite. <img data-src=" />





J”espère que l’urine de mes chiens de chasses sur les pieds de votre commode et de votre secrétaire ne vous gênera pas <img data-src=" />









ActionFighter a écrit :



J”espère que l’urine de mes chiens de chasses sur les pieds de votre commode et de votre secrétaire ne vous gênera pas <img data-src=" />





Et j’espère qu’avoir à éviter des bus, des voitures et des scooters ne vous gênera pas pendant votre longue résidence à la Bastille.



il semblerait que vous soyez peu au fait, mais j’ai une très mauvaise nouvelle pour vous, qui d’ailleurs ne présage rien de bon <img data-src=" />








athlon64 a écrit :



il semblerait que vous soyez peu au fait, mais j’ai une très mauvaise nouvelle pour vous, qui d’ailleurs ne présage rien de bon <img data-src=" />





Quelle calamité m’auriez vous encore caché ?



quand vous parlez de Bastille, vous parlez de place ou réellement d’une bâtisse ? Dans ce dernier cas, malheureusement ses pavés ont servi à la construction de la dite place


et merde, j’ai vu “crédit impôts” + “phonographique” + la photo d’illustration et j’ai tout de suite pensé à un crédit d’impôts sur l’achat de matos de musique…&nbsp; raté !








athlon64 a écrit :



quand vous parlez de Bastille, vous parlez de place ou réellement d’une bâtisse ? Dans ce dernier cas, malheureusement ses pavés ont servi à la construction de la dite place





C’est juste une modification de la structure du bâtiment, je doute qu’il s’en aperçoive.









Louis_XIV a écrit :



C’est juste une modification de la structure du bâtiment, je doute qu’il s’en aperçoive.





d’autant que si les briques ne sont plus empilées verticalement mais alignées horizontalement, ça ne pose pas de vrai problème : le but est qu’il se retrouve derrière (qui devient “dessous” du fait de la transformation orthonormée du bâtiment)




  • Il sera bel et bien embastillé

  • ça règle la question de l’accès au paradis du même coup



    Vauban compliant <img data-src=" />



quelle bande “d’assistés” ces sociétés&nbsp;<img data-src=" />

&nbsp;

a non, on me dit dans mon oreillette libérale que “l’assistanat” ca n’est que pour les pauvres, les autres c’est un aide au développement des inégalités donc c’est bien mvoyez&nbsp;<img data-src=" />


il pourra en ^plus servir de repas pour nos chers amis a plumes ou poils <img data-src=" />








Louis_XIV a écrit :



Quelle calamité m’auriez vous encore caché ?





Votre descendant s’appelle François de Hollande et affiche régulièrement les limites de la consanguinité <img data-src=" />









WereWindle a écrit :



d’autant que si les briques ne sont plus empilées verticalement mais alignées horizontalement, ça ne pose pas de vrai problème : le but est qu’il se retrouve derrière (qui devient “dessous” du fait de la transformation orthonormée du bâtiment)




  • Il sera bel et bien embastillé

  • ça règle la question de l’accès au paradis du même coup



    Vauban compliant <img data-src=" />









    athlon64 a écrit :



    il pourra en ^plus servir de repas pour nos chers amis a plumes ou poils <img data-src=" />





    Je suis content de constater que mon bon peuple de France m’aime toujours et comprend le sens de mes décisions. Qu’il en soit ainsi et que le gredin soit embastillé.









Cartmaninpact a écrit :



Votre descendant s’appelle François de Hollande et affiche régulièrement les limites de la consanguinité <img data-src=" />





J’ai toujours dit qu’un peuple qui produisait d’aussi douteux fromage ne pouvait rien donner de bon. Il ne reste plus qu’à mon bon peuple de France de me remettre à la place que Dieu m’a donné.









Louis_XIV a écrit :



J’ai toujours dit qu’un peuple qui produisait d’aussi douteux fromage ne pouvait rien donner de bon. Il ne reste plus qu’à mon bon peuple de France de me remettre à la place que Dieu m’a donné.





Je proteste vivement.



Si Dieu vous a repris, c’est pour une bonne raison. Force est de constater que celui-ci vous a retiré votre statut divin, et donc, aucun embastillement à mon égard ne peut être ordonné.



Produisez en premier lieu une missive scellée par votre descendance légitime, le Duc d’Anjou, détaillant cette ordonnance, et j’accepterai sans chigner ma sentence. <img data-src=" />









ActionFighter a écrit :



Je proteste vivement.



Si Dieu vous a repris, c’est pour une bonne raison. Force est de constater que celui-ci vous a retiré votre statut divin, et donc, aucun embastillement à mon égard ne peut être ordonné.



Produisez d’abord une missive scellée par votre descendance légitime, le Duc d’Anjou, et j’accepterai sans chigner ma sentence. <img data-src=" />





Que tout doute soit levé, mon départ n’était que temporaire, il lui manquait quelqu’un pour faire une belote. Maintenant que nous avons fini le tournois je suis de retour. Nul besoin d’une quelconque missive, m’a seul présence suffit à démontrer mon essence divine. Les plus sceptiques noterons que malgré le temps, je n’ai pas pris la moindre ride. Allé zou, à la Bastille.



Bizarre, je pensais que c’était Jesus qui manquait pour une belote avec Dieu, Bouddha et Hallah <img data-src=" /> lien








athlon64 a écrit :



Bizarre, je pensais que c’était Jesus qui manquait pour une belote avec Dieu, Bouddha et Hallah <img data-src=" /> lien





Je passerais sur l’histoire de la trinité que tu sembles ne pas vouloir prendre en compte. Il cherchait des joueurs de haute qualité, aucun des individus que tu as cité n’a le niveau requis.









ActionFighter a écrit :



Avant de crier au scandale :





On est donc bien loin d’un cadeau aux majors.



Merci la politique des gros ayants-droits qui discrédite toute la filière culturelle…





lit l’article en entier









Louis_XIV a écrit :



Que tout doute soit levé, mon départ n’était que temporaire, il lui manquait quelqu’un pour faire une belote. Maintenant que nous avons fini le tournois je suis de retour. Nul besoin d’une quelconque missive, m’a seul présence suffit à démontrer mon essence divine. Les plus sceptiques noterons que malgré le temps, je n’ai pas pris la moindre ride. Allé zou, à la Bastille.





J’attends donc impatiemment votre présence pour constater son essence divine <img data-src=" />







darkbeast a écrit :



lit l’article en entier





Oui, comme dit plus haut, j’avais compris de travers.



Donc, vous pouvez crier au scandale.



Après, s’il est absolument anormal que les contribuables financent les majors, cette niche pourrait perdurer avec des conditions d’attributions revues à la baisse pour ne concerner que les petites structures.









ActionFighter a écrit :



J’attends donc impatiemment votre présence pour constater son essence divine <img data-src=" />





Oui, comme dit plus haut, j’avais compris de travers.



Donc, vous pouvez crier au scandale.



Après, s’il est absolument anormal que les contribuables financent les majors, cette niche pourrait perdurer avec des conditions d’attributions revues à la baisse pour ne concerner que les petites structures.





d’un autre coté des chiens dans une niche c’est pas chocant









ActionFighter a écrit :



J’attends donc impatiemment votre présence pour constater son essence divine <img data-src=" />







Soit tu parles tout seul, soit tu parles avec moi (donc je suis présent)…. <img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />



J’avoue…moi aussi&nbsp;<img data-src=" />


si il parle tout seul, c’est qu’il doit penser que Dieu lui parle et que donc vous n’êtes pas le seul divin sur Terre, je m’en inquiéterai a votre place <img data-src=" />


Que ce soit pour l’édition phonographique comme pour le reste, il faudrait en finir avec le système des crédits d’impôts. Ce ne sont que subventions déguisées et qui sont souvent détournées de leur objectif initial.








darkbeast a écrit :



d’un autre coté des chiens dans une niche c’est pas chocant





Mi-rapace, mi-chien, et re-mi-rapace derrière.







Louis_XIV a écrit :



Soit tu parles tout seul, soit tu parles avec moi (donc je suis présent)…. <img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />





Personnellement, je te soupçonne d’être Paul Bismuth et d’usurper l’identité de notre meilleur souverain <img data-src=" />



J’ai des pull à une manche pour ce genre d’individu.








ActionFighter a écrit :



Personnellement, je te soupçonne d’être Paul Bismuth et d’usurper l’identité de notre meilleur souverain <img data-src=" />





Et pourquoi pas Freddy Mercury pendant que tu y es ?



Je s suis votre bon roy, les plus septiques n’ont qu’à regarder mon portrait pour ôter tout doute ou d’appeler le commissariat pour leur demande.









Louis_XIV a écrit :



Et pourquoi pas Freddy Mercury pendant que tu y es ?





Non, ça c’est FunnyD.







Louis_XIV a écrit :



Je s suis votre bon roy, les plus septiques n’ont qu’à regarder mon portrait pour ôter tout doute ou d’appeler le commissariat pour leur demande.





Tout ce que je vois, c’est que vous n’êtes qu’un pingouin <img data-src=" />









ActionFighter a écrit :



Non, ça c’est FunnyD.





Tout ce que je vois, c’est que vous n’êtes qu’un pingouin <img data-src=" />





FunnyD c’est Freddy Mercury, Louis_xiv c’est Paul Bismuth, ActionFighter c’est Charles Manson ? Je me demande comment vous faites pour utiliser un clavier avec une camisole.



Il reste la possibilité d’appeler le commissariat pour savoir qui est Louis_xiv.








Louis_XIV a écrit :



FunnyD c’est Freddy Mercury, Louis_xiv c’est Paul Bismuth, ActionFighter c’est Charles Manson ? Je me demande comment vous faites pour utiliser un clavier avec une camisole.





Cherchez pas, je ne fais que passer…

&nbsp;

&nbsp;<img data-src=" />









Louis_XIV a écrit :



FunnyD c’est Freddy Mercury, Louis_xiv c’est Paul Bismuth, ActionFighter c’est Charles Manson ? Je me demande comment vous faites pour utiliser un clavier avec une camisole.





Non, le hippie psychopathe c’est Athlon64.



Personnellement, je ne déclinerai pas mon identité. Interpol et le TPI ont de trop grandes oreilles <img data-src=" />







Also_Spracht_Wapdoowap a écrit :



Cherchez pas, je ne fais que passer…

 

 <img data-src=" />





On t’a reconnu Francis <img data-src=" />



prenez une corde, ca vous coutera moins cher <img data-src=" />








ActionFighter a écrit :



Non, le hippie psychopathe c’est Athlon64.





<img data-src=" /> les hippies de nos jours écoutent de la Trance, j’aime pas ca, je suis donc pas un hippie. Et pour le psychopathe, je n’aime pas beaucoup les gens, mais je veux pas leur faire de mal pour autant <img data-src=" />



Je peux décliner mon identité, Bonjour, Athlon64 processeur tueur d’Intel P4, a votre service



Il serait capable d’apprécier, je vais garder le pull.


Monsieur AF aime le bondage ? <img data-src=" />








Louis_XIV a écrit :



FunnyD c’est Freddy Mercury, Louis_xiv c’est Paul Bismuth, ActionFighter c’est Charles Manson ? Je me demande comment vous faites pour utiliser un clavier avec une camisole.









Also_Spracht_Wapdoowap a écrit :



Cherchez pas, je ne fais que passer…

&nbsp;

&nbsp;<img data-src=" />









athlon64 a écrit :



Monsieur AF aime le bondage ? <img data-src=" />







&nbsp;C’est toujours aussi intéressant les commentaires de news sur NXI à ce que je vois…



Interpol, le TPI, tu dois être Nicolas Hullo.








athlon64 a écrit :



Monsieur AF aime le bondage ? <img data-src=" />





J’en suis à lister ce qu’il n’aime pas c’est plus court.



Les FAF, le FN, MasterDav, la viande et la techno BOUM BOUM <img data-src=" />








Railblue a écrit :



C’est toujours aussi intéressant les commentaires de news sur NXI à ce que je vois…





J’ai l’impression que M. ActionFighter à encore contrarié quelqu’un.









athlon64 a écrit :



Je peux décliner mon identité, Bonjour, Athlon64 processeur tueur d’Intel P4, a votre service





<img data-src=" />



Pas un brin crédible…







Louis_XIV a écrit :



Interpol, le TPI, tu dois être Nicolas Hullo.





<img data-src=" />



Démasqué <img data-src=" />







athlon64 a écrit :



Monsieur AF aime le bondage ? <img data-src=" />





Avec un aussi bon prof que FunnyD, on ne peut qu’aimer <img data-src=" />









Louis_XIV a écrit :



J’ai l’impression que M. ActionFighter à encore contrarié quelqu’un.





Oui, c’est toujours ma faute… comme votre fin de règne… j’ai l’impression que votre divinité ne se remet pas beaucoup en question <img data-src=" />



Vous remarquerez qu’il ne m’a pas cité <img data-src=" />



C’est sûrement qu’il m’a déjà bloqué <img data-src=" />









ActionFighter a écrit :



<img data-src=" />



Pas un brin crédible…





Y a quelques années ca l’aurait été <img data-src=" />





ActionFighter a écrit :



Avec un aussi bon prof que FunnyD, on ne peut qu’aimer <img data-src=" />





J’ai failli lui dire qu’il s’était trompé de personne <img data-src=" />









ActionFighter a écrit :



Oui, c’est toujours ma faute… comme votre fin de règne… j’ai l’impression que votre divinité ne se remet pas beaucoup en question <img data-src=" />



Vous remarquerez qu’il ne m’a pas cité <img data-src=" />



C’est sûrement qu’il m’a déjà bloqué <img data-src=" />





À quoi servirait il d’être divin si v il fallait ce remettre en cause comme un vulgaire mortel ?



J’ai vu qu’il vous avait oublié dans sa liste.









Louis_XIV a écrit :



À quoi servirait il d’être divin si v il fallait ce remettre en cause comme un vulgaire mortel ?





Ah parce que vous êtes immortel en fait ?



Donc vous avez bassement abandonné votre fonction ? Piètre couard <img data-src=" />







Louis_XIV a écrit :



J’ai vu qu’il vous avait oublié dans sa liste.





Oui, mais je préconise de ne pas faire attention à ce fauteur de troubles qui détourne les conversations en cours.



Le 23/06/2015 à 12h22