L’administration fiscale pourrait également se frotter les mains, dans la mesure où cette automatisation de la collecte devrait conduire les bailleurs à sortir du bois, avec éventuellement à la clef une requalification de leur activité personnelle en activité commerciale (avec toutes les conséquences sociales et fiscales que cela implique).





Ou alors les bailleurs arrêteront d’utiliser Airbnb :x



edit : fatigue :x

levieuxtoby a écrit :



Il était temps qu’on se décide à mettre un peu d’ordre dans les services de type Uber. La mise en concurrence c’est une chose, encore faut-il le faire à armes égales. Les cotisations ne sont pas faites pour faire chier le monde.







Carrément! A mort le code du travail! Moi aussi je veux pouvoir faire bosser des gamins de 8 ans 16h par jour! Marre de ne pas pouvoir me battre à armes égales avec les chinois!

Dakeyras a écrit :



Ce qui serait intéressant de savoir c’est si AirBnb va transmettre le détail des taxes perçues par logement, ou simplement reverser une somme globale à la commune ? Car effectivement si le détail est envoyé à la commune, ça risque de faire fuir du monde !







Au vu des pouvoirs dont dispose Bercy, je penche pour la 1ère solution.

MuadJC a écrit :



J’ai du mal à voir en quoi ça va changer quoi que ce soit…

ça sera prélevé en plus,……… et c’est tout.







Ben, contrôle fiscal, travail dissimulé, non paiement des charges liés à la fonction de loueur….



Financièrement, ca risque de couter cher.

Sigma42 a écrit :



Mouais…

 

Je ne plains vraiment pas les multinationale de l’hôtellerie hein…

Taxer l’économie de particulier à particulier je trouverai toujours ça limite…

Car souvent ce sont des revenus d’appoints, et je préfère stimuler les petits acteurs locaux que les mammouth bien établis, les premiers contribuent bien plus à l’économie que les seconds qui relocalisent leurs revenus où ils veulent…







Chaque mastodonte a un jour été un petit particulier qui a vu ses revenus d’appoints augmenter.

bourgpat a écrit :



Non, tu parle de travail au noir. Et oui l’esclavage à conduit à la guerre de session était décrit à l’époque par les esclavagiste comme une économie du partage qui permettait de rendre la culture du coton compétitive. C’est bien pour cela que l’esclavage à été réintroduit dans les colonies.







Il y a qq temps, j’ai eu un problème de voiture. Un ami m’a prête une des siennes pendant plus d’une semaine. Je l’ai remercié avec un pack de bière.



Et oui cela est du travail au noir, car mon ami n’a pas payé les charges sociales sur le pack de bières! De plus, il fait une concurrence déloyale à avis (ou autre loueurs). Je pense aller dénoncer mon ami au fisc, et grâce à toi, je suis convaincu qu’il faut le faire, car si le pays va mal, c’est pake le bas peuple ne paye pas ses charges!

bourgpat a écrit :



Il a pas mal de temps (plus de 20 ans déjà) un collègue de mon père fonctionnaire achetait des voitures d’occasion, les réparaient et les revendaient. Il a été rattrapé par une administration proche de celle ou il travaillait car cette activité était devenue professionnelle et devait être déclarée.

 

 Le problème de ces sites c’est qu’ils transforme une activité anecdotique (qui avant uber allait se réveiller à 3 heure du matin pour raccompagner un inconnus en voiture chez lui) en industrie.

 



 Après, il est tout a fait possible de fiscaliser les charges sociales différemment pour qu’il n’y ait aucune différence de tarif en uber et un taxi ou de diminuer les avantages sociaux si les clients d’uber ne veulent pas payer les charges sociales et que les taxi doivent être au même niveau de tarif.







J’attendais que tu me conseilles sur le fait de nous dénoncer (lui et moi), mais visiblement tu n’en es pas capable :(

bourgpat a écrit :



Pourquoi, tout est blanc ou tout est noir. Il n’y a le choix qu’entre des méchants patrons ou des gentils particuliers.

 

 A la révolution, il y a eut une vaste période de braconnage avec la fin du système féodal. Cela à eut un effet important sur les espèces vivantes. Tu dois bien comprendre qu’un même comportement individuel ou industriel ne pose pas les memes problèmes.







Ah pardon, je pensais m’adresser à un ensemble de neurones. Promis je ne ferais plus cette erreur.

Sigma42 a écrit :



Quel rapport avec le code du travail oO ?

Bientôt on va aussi taxer l’échange d’outils de particuliers à particuliers en considérant que c’est de la concurrence déloyale faites aux grandes entreprises de location ??







La libre concurrence non faussée voulu par levieuxtoby

js2082 a écrit :



Mouais enfin…

  Les “petits” particuliers qui ont des apparts à Paris, ce n’est pas le genre de gars à se faire des revenus d’appoints hein… Surtout quand on voit le prix des apparts à Paris, bien plus élevés qu’ailleurs. (j’en ai connu un comme ça, avec 6 apparts sur la ville, grâce à un héritage, il gagnait plus de fric en louant qu’en bossant pour la boite où j’étais, ce qui lui permettait de ne pas hésiter à dire ses 4 vérités à ses supérieurs)

 

Après comme tout le monde, quand tu mets en location, tu dois déclarer cela dans tes revenus.

 

 Si tu fais les choses correctement, cette taxe ne changera rien.

 Si par contre, tu te servais d’air bnb pour en profiter de te faire du pognon au black sans rien déclarer, c’est sur que ça se verra plus désormais, et que le fisc risque fort de sonner à ta porte.







Sans chercher à défendre ceux qui font ça, je pense que peu de gens se disent que louer une chambre 1 mois par an les oblige à se déclarer auprès du fisc.

js2082 a écrit :



Tu les déclares simplement dans tes revenus.

 

 Et pour un seul mois, cela ne devrait quasiment rien changer aux impôts que tu devras payer.







Je ne parle pas du montant, mais du fait que cela oblige à faire cette démarche.