[MàJ] YouTube Gaming : le concurrent de Twitch est désormais disponible

Niktareum a écrit :

J’aimerais bien connaitre la répartition entre enrichissement privé et dépenses public a l’avantage de l’interet commun.


Il ne faut pas se leurrer, si twitch a du succes (et vu que c’est américain) c’est que ce système génère du pognon… Sinon, ce serait un système communiste " /> (que les américains s’empresseraient de détruire au nom de la liberté)


Même si les dons publics sur Twitch ne concerneraient qu’un seul pourcent des dons globaux que cela ne me dérangerait pas.
 
Je ne vois pas pourquoi les (systèmes de ) dons devraient forcement servir à “l’intéret commun” tel que tu l’imagine.
 
J’imagine que tu préfèrerais que les dons soit en faveur de la fondation Pasteur plutôt que l’ARC (le français pas l’anglais) au vu de ta situation familiale.
 
 Le problème de l’appel aux dons est qu’il y a trop de demandes, de toutes parts, pour toutes causes, par tout le monde.
 
 Quelques exemples :
 
 - Gare de Lyon à Paris, t’as une vingtaine de personnes qui t’interrompe tout les 5 mètres pour te prendre tes coordonnées bancaires. Et ceci pour 3 ou 4 associations mondiales et reconnues. Outre le fait que je trouve la manière de faire extrêmement déplacée et déplaisante, la surabondance de demandes “justes” est improbable.
 
 - Tu tapes sur Google le nom d’une maladie orpheline + dons et tu tombes sur une 30 ene de site qui font de l’appel aux dons. Ça regroupe tout, “Recherche Scientifique”, “Associations locales d’aide aux personnes”, “Blog ou site qui parle du sujet”, “Association ultra chelou qui te jure qu’elle fait de la recherche”, “Site de particulier qui a grave des galères avec cette maladie”.
 

 Attention, je ne dis pas que ce n’est pas bien de faire des dons pour ce type de demandeurs. Juste que quand tu veux donner pour une cause, tu sais pas vraiment a qui donner et comment cela sera utilisé.
 
De ce fait, je comprends totalement que les gens préfère donner de l’argent a une personne qui l’utilisera pour quelque chose de visible (par stream en plus :p ).
 De plus, suivant la communauté autour, c’est autant un “intéret commun” que cette communauté partage. Cela les divertis/instruits/passionnes et rend leur vie agréable. L’intéret est donc aussi important.
 
 
 TL;DR
 
 Les dons, c’est comme les gens veulent. Que ce soit sur Twitch/Youtube ou à l’ARC. OSEF

Niktareum a écrit :

Ce n’est pas ca que je remet en cause, mais que ca serve pas d’arguments pour dire que twitch “cay trau bihain” alors que ce n’est qu’une machine a fric pour ceux qui s’en servent.
Je trouve dommage des dons dont le but est majoritairement l’enrichissement du streamer, surtout quand cela peut etre fait par des gens qui n’ont pas forcement les moyens de dépenser de l’argent en dons de ce type. (mais ce 2eme point de vue n’est pas vraiment pertinent, je te l’accorde)

Mais chacun fait ce qu’il veut, pas de soucis hein.


Mouais, en même temps Twitch, c’est pour mater du jeu vidéo, pas pour faire dans le caritatif.
Quand je fais une rando roller, une escape room, une sortie pic-nic, je m’attends pas a un panneau avec “N’oubliez pas de donner des sioux à l’ARC !”. Ca m’emmerderait plus qu’autre chose même.

Il faut être plus optimiste et se dire que, comme pour la télévision, Twitch fait aussi du caritatif avec des Téléthon-like. C’est un bonus sur un support qui n’est pas dédié à ça. C’est donc bon a prendre.
 
Donc Twitch “cay trau bihain” car ça fait ce qu’on lui demande et EN PLUS, y’en a qui font du caritatif dessus ;)
 
 PS : Je suis pas un grand consommateur de Twitch et mon argent, je me le garde car si je le filais, j’aurais plus rien moi non plus " />.

Niktareum a écrit :

je suis d’accord avec toi, mais les appels aux dons des streamers me posent un probleme.

Ce n’est pas a la communauté des viewers de financer le train de vie d’un streamer, c’est le meme principe que les cam xxx en fait…


Pour moi c’est le même principe que les dons pour la presse web/papier, pour les dévs Github, pour les streamers de contenus scientifiques, pour les cams x, les sites de tuto sur le vélo ou de soutient moral de quelques personnes.
 
 Tu donnes pour que ça continu à exister.
 
Cette manie des dons n’est pas récente hein !
 

• Les sites persos des années ⁸⁰⁄₉₀ en demandait souvent pour maintenir leur site.
  


• Les artistes vivaient du mécénat depuis la nuit des temps.
   
   C’est juste un retour en force du principe de mécénat. Mais au lieu d’être concentré sur une petite partie de la population, souvent riche et influente, il se diffuse globalement grâce aux nouvelles technologies.
  
  D’ailleurs, je trouve que beaucoup de “problèmes” ( Polémique Uber, Etats voulant réguler le crowfunding, polémique SACEM, etc …) viennent du fait que les états et les industries perdent une maitrise qu’ils pensaient avoir sur la diffusion de biens, de services, d’argent et d’informations.
   
  Ce n’est pas le sujet présent donc je n’en parlerais pas mais c’est pour illustrer que ces “dons” sont une chose qui se faisait normalement avant mais qui s’est largement démocratisé dernièrement ( et démocratisé par le fait que tout le monde peut donner mais aussi tout le monde peut demander a recevoir grâce à une mise en vitrine non contrôlé )