Stéphane Richard ne veut pas d’une guerre des promotions (mais lui, c’est pour de vrai)
#DPDA
Le 09 septembre 2015 à 16h00
6 min
Société numérique
Société
Comme Patrick Drahi avant lui, Stéphane Richard annonce qu'il ne veut pas se lancer dans une guerre des offres promotionnelles. Mais contrairement à son rival, le PDG d'Orange confirme ses dires dans la pratique, avec un certain succès à la clé.
Stéphane Richard, PDG d'Orange, était récemment l'invité de nos confrères des Échos afin d'évoquer le marché des télécoms en général, que ce soit en France ou en Europe, et le cas de son offre en particulier.
Comme Patrick Drahi, Stéphane Richard ne veut pas de la guerre des promotions
Parmi les points abordés, il était question des promotions, qui se multiplient ces derniers temps. Il rappelle que si la guerre des prix a été lancée avec l'arrivée de Free Mobile, elle a depuis laissé sa place à une « guerre des promotions ». La position du dirigeant est d'ailleurs très claire sur ce point et pas sans rappeler celle de Patrick Drahi : « chez Orange, nous n’entendons pas participer à cette surenchère. Aujourd’hui, nous sommes en train de prouver que l’on peut gagner des clients dans le fixe comme dans le mobile sans massacrer les prix ».
En effet, le PDG d'Altice s'était déjà longuement attardé lors de son passage devant l'Assemblée nationale au début du mois de juin. Il expliquait alors refuser « de rentrer dans la politique de brader les prix » car, pour lui, « ce n’est pas en cassant les prix » qu'il garderait des clients. Néanmoins, et comme nous l'avions analysé peu après, la situation était bien différente dans la pratique avec de multiples promotions chez RED, Numericable, SFR et Virgin Mobile. Depuis, les choses ne se sont pas améliorées, loin de là même, comme nous le verrons un peu plus loin.
Des réductions chez Orange et Sosh, mais bien plus raisonnables
Ce choix n'est d'ailleurs pour le moment pas très payant en termes de recrutement. Comme nous l'avions détaillé lors de la publication des bilans financiers des opérateurs pour le deuxième trimestre, Orange signe de bons résultats qui seraient la conséquence de « choix stratégiques : la priorité à la qualité, à l’innovation, au service ». Le groupe a en effet gagné 303 000 nouveaux clients (dont 227 000 sur le mobile), ce qui le place en deuxième position derrière Free qui continue de recruter massivement sur le mobile, et devant Bouygues Telecom. Durant la même période, Numericable-SFR enregistrait une perte record de 718 000 clients, et ce, malgré les nombreuses réductions mises en place.
Contrairement à Free et Numericable-SFR, pour arriver à ce résultat Orange n'a pas recourt à des promotions sur des sites comme Showroomprivé ou Vente-privée avec parfois des prix cassés sur le fixe et le mobile. Si l'opérateur historique ne rentre pas dans la surenchère, cela ne l'empêche pas de proposer des remises sur certaines de ses offres : 9 euros de moins par mois sur Livebox, 5 euros sur mobile +Livebox chez Sosh ainsi que des offres de remboursement si vous changez d'opérateur en conservant votre numéro de téléphone et/ou de FAI. Et c'est à peu près tout.
Dans tous les cas, on reste donc assez loin de la Virgin Box à 1,99 euro par mois, de la Freebox Révolution ou de Red Fibre à 9,99 euros par mois, du forfait Free Mobile tout compris à 3,99 euros, des journées guerrières de SFR et des journées XD de Virgin Mobile. Elles proposent toutes des rabais très importants (jusqu'à 20 euros de moins par mois tout de même), et ce, pendant la première année. De quoi favoriser « la stratégie de la porte tournante » alors que Patrick Drahi tonnait justement qu'il ne voulait plus de ce genre de clients.
De son côté, Bouygues Telecom propose aussi des promotions, parfois avec des remises élevées, mais en ciblant principalement ceux qui sont déjà clients chez lui. Probablement une manière d'augmenter ses ventes, sans avoir besoin de casser les prix pour tout le monde, tout en faisant plaisir à ses anciens abonnés. Le FAI peut également compter sur sa Bbox à partir de 19,99 euros par mois pour ceux qui ont la chance d'être dégroupés par ses soins (qui sont néanmoins bien plus nombreux que ses clients FTTH). Il faudra maintenant voir ce qu'il en sera sur les prochains trimestres afin de juger de la pertinence des stratégies de chacun.
ARPU en hausse sur la 4G et la fibre, mais en baisse de manière générale
Quoi qu'il en soit, Stéphane Richard revient ensuite sur l'ARPU, le revenu moyen par abonnés : « Avec la 4G et la fibre, nous arrivons même à augmenter nos revenus par abonné de 3 euros en moyenne dans le mobile et de 5 euros dans le fixe ». Mais, de manière plus globale, l'ARPU est en baisse au deuxième trimestre sur le fixe comme sur le mobile (10 centimes dans les deux cas).
Cette baisse reste plus contenue que celle de Free sur le fixe avec 20 centimes de moins. Dans son dernier bilan financier, Iliad expliquait d'ailleurs que « cette baisse s’explique par la mise en place d’une politique commerciale opportuniste (offres promotionnelles) », un constat que nous avions déjà fait l'année dernière. Les promotions ont donc une incidence palpable sur les finances de la société.
Quid de la consolidation en France et des télécoms en Europe ?
Autre sujet sensible évoqué dans l'interview : la consolidation du marché des télécoms. Stéphane Richard estime qu'il faudra attendre que la vente des fréquences de 700 MHz soit terminée pour que les hostilités reprennent. Pour rappel, Numericable-SFR avait récemment tenté de croquer Bouygues Telecom pour près de 10 milliards d'euros, en vain. Il réaffirme une nouvelle fois que son groupe est celui qui a le moins besoin de consolidation, contrairement à ses trois concurrents : « Numericable-SFR perd des clients, Bouygues Telecom en gagne, mais reste tendu financièrement, et Free doit investir massivement dans son réseau ».
Pour finir, la « particularité » européenne au niveau des télécoms est une nouvelle fois taclée par le PDG : « Nous ne pouvons pas durablement avoir 28 législations, 28 régulateurs et 28 autorités de la concurrence en Europe. Nous jouons sur des marchés nationaux quand les géants du Web jouent sur une scène mondiale ».
Pour rappel, il existe bien un régulateur européen, le BEREC, ainsi que la possibilité pour l'Europe d'émettre des règles communes, mais quand on voit le cas de la fin des frais de roaming qui joue au ping-pong entre le Conseil et le Parlement ou du « contrat spécial d'itinérance » qui n'a jamais percé, on se dit qu'il reste en effet encore beaucoup de travail.
Stéphane Richard ne veut pas d’une guerre des promotions (mais lui, c’est pour de vrai)
-
Comme Patrick Drahi, Stéphane Richard ne veut pas de la guerre des promotions
-
Des réductions chez Orange et Sosh, mais bien plus raisonnables
-
ARPU en hausse sur la 4G et la fibre, mais en baisse de manière générale
-
Quid de la consolidation en France et des télécoms en Europe ?
Commentaires (34)
Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.
Déjà abonné ? Se connecter
Abonnez-vousLe 10/09/2015 à 08h17
Je pensais à la stabilité de la connexion surtout et au ping qui est un critère minoritaire mais qui concerne quelques centaines de milliers de clients dans l’hexagone, les ados joueurs technophiles pouvant facilement orienté le choix de provider de toute la famille.
Le 10/09/2015 à 09h59
A noter, les ODR monstrueuses d’Orange pour les parrainages sur la fibre, y’a des factures à -200€ qui circulent sur le forum HFR.
Le 10/09/2015 à 16h56
Le 10/09/2015 à 20h13
Ben, je lis pas tout les articles.
Et ce nom la c’est la première fois que je le vois.
C’est pas comme si c’est un de mes pote.
Le 10/09/2015 à 22h55
Le 14/09/2015 à 15h43
Pour rappel, il existe bien un régulateur européen, le BEREC, ainsi que la possibilité pour l’Europe d’émettre des règles communes, mais quand on voit le cas de la fin des frais de roaming qui joue au ping-pong entre le Conseil et le Parlementou du « contrat spécial d’itinérance » qui n’a jamais percé, on se dit qu’il reste en effet encore beaucoup du travail.
" />
Le 09/09/2015 à 16h09
Pour finir, la « particularité » européenne au niveau des télécoms est une nouvelle fois taclée par le PDG : « Nous ne pouvons pas durablement avoir 28 législations, 28 régulateurs et 28 autorités de la concurrence en Europe. Nous jouons sur des marchés nationaux quand les géants du Web jouent sur une scène mondiale ».
Suit d’accord avec lui sur ce point.
Le 09/09/2015 à 16h17
Il faut préciser quand même qu’outre les promotions de pack tel que précisé dans l’article, Orange joue beaucoup avec les promos sur les mobiles et accessoires. (odr, réductions exceptionnelles, etc…)
Les réductions sont bien là mais elles sont déportées du service principal vers l’accessoire: ou comment dire qu’on ne veut pas de guerre de promotion tout en en faisant de son coté.
Bref, S.Richard est un malin, il joue sur les mots dans sa communication pour mieux tromper ses concurrents.
Le 09/09/2015 à 16h32
Le 09/09/2015 à 16h42
Une énorme partie des ODR sont avant tout le fait des constructeurs et non des Opérateurs (regarde bien et bien souvent tu retrouves les mêmes ODR chez les trois en même temps). Pour ce qui est des remises que ce soit les 5€ pour la portabilité ou les 5€ nouveau client net ils sont là depuis pas mal de temps maintenant.
Le 09/09/2015 à 16h43
Le 09/09/2015 à 16h50
Le 09/09/2015 à 17h01
Tant mieux si cette strétagie est gagnante pour son groupe. Quoi qu’on en dise (chacun a son expérience, tous ont leurs râleurs et
leurs fanboys, les commentaires ici et ailleurs en sont la preuve), les
offres entre tous sont assez équivalentes, et les prix identiques.
Perso je switche régulièrement en fonction des promos de l’un ou de l’autre. Le problème est que généralement, on fait les yeux doux aux potentiels nouveaux clients, mais une fois qu’on a signé on n’a plus de considération en cas de pépin, et pas d’accès aux mêmes tarifs (l’opérateur qui conseille d’aller voir ailleurs au lieu de faire un effort, c’est courant). Il faut donc sans arrêt changer pour garder de l’intérêt aux yeux des opérateurs. Au final cela fait plus 2 ans que je ne paye pas plus de 5€ par mois pour avoir de l’illimité et 3Go de data.
Le 09/09/2015 à 17h10
Amusant quand on voit qu’à Nantes les panneaux publicitaires affichent “Orange, la vraie fibre pour 19,99€/mois*” suivi d’une petite explication qui dit que c’est une promotion valable pendant un certain nombre de mois et ensuite ça repasse à des tarifs indécents orangesques comme d’habitude " />
Le 09/09/2015 à 17h14
Personnellement, je change souvent, plus en raison du tarif “réel” de l’offre qu’en fonction des tarifs promotionnels.
Et je prends en compte aussi la qualité du service.
Et il est vrai que j’ai fini par me retrouver dans le giron Orange pour le mobile et la fibre. Je suis actuellement sur une offre quadruple play sosh fibre, au final les tarifs “stables” sont au même prix qu’ailleurs et c’est vrai que par rapport à d’autres opérateurs mobiles, pour mes trajets quotidiens et ma région donnée, c’est Orange qui remporte mon suffrage, et pour la fibre Orange est le seul opérateur à proposer un upload correct à ce prix.
(oui, Sosh=Orange moins le service de plus en plus inutile en boutique, moins les options haut de gamme)
Le 09/09/2015 à 17h16
Je pense que les utilisateurs choisissent aussi en fonction de leurs besoins et non pas que la marque ou le prix
On peut très bien avoir besoin d’un zéro € pour un petit usage ou même pour laisser dans la boite à gants et avoir besoin d’un forfait Orange pour une utilisation à tout moment et en tout lieu.
Son approche n’est pas mauvaise je pense même qu’elle est saine.
Le seul truc qui peut faire tiquer c’est l’engagement ; pour moi c’est un truc révolu.
Le 09/09/2015 à 17h24
Il y a un gros paradoxe dans les offres Box fixe :
Si on parle de la Livebox Play en particulier, depuis la rentrée, l’offre de base “Livebox Zen” est à 23€/mois = 34€ + 3€ (location Livebox Play) - 5€ (offre de remboursement changement d’opérateur) - 9€ (remise commerciale nouveau client)
Comment justifier de faire payer des clients réguliers plus de 35€/mois alors que des clients à la petite semaine vont coûter de l’argent ?
Le 09/09/2015 à 17h32
“Le seul truc qui peut faire tiquer c’est l’engagement ; pour moi c’est un truc révolu.”
J’ai été étonné de voir que les offres d’Orange (Livebox et forfait mobile sans appareil “version SIM”) sont sans engagement sauf lorsqu’on choisit une offre avec téléphone mobile (engagement 12 ou 24 mois).
Le 09/09/2015 à 17h39
Le 09/09/2015 à 17h45
Le 09/09/2015 à 18h05
Pas étonnant venant d’une personne dont la rémunération des actionnaires est la première des priorités.
Le 09/09/2015 à 18h09
Moi c’est le contraire, je bosse pour les opérateurs justement et on voit ça autrement. :o
Le 09/09/2015 à 19h39
C’est sur que par rapport à une offre fixe à 1,99 euros par mois pendant un an, c’est comparable " />
Le 09/09/2015 à 20h01
Ce n’est pas une promo, c’est une vente privée.
" />
Merci de jouer sur les mots.
Le 09/09/2015 à 22h36
Je reviens de Wikipédia.
Je comprend enfin qui est PDG de qui.
Cette article n’es pas claire du tout.
Le 10/09/2015 à 07h40
Le 10/09/2015 à 07h46
Quand il dit qu’il investit dans la qualité et le service aussi c’est un poil du foutage de tronche vu la qualité des box orange.
Ils récupéreraient nombre de joueurs dans une offre à 40euros si leurs pings étaient meilleurs que ceux de free en ADSL… la stratégie de la qualité mouaih, sur le réseau mobile peut être, en même temps la barre n’est pas placée bien haut par SFR et Bouygues… peut être qu’on est trop peu à préférer sortir 50 ou 100euros de plus par an pour zéro emmerdes.
Le 10/09/2015 à 07h46
Le 10/09/2015 à 07h47
Le 10/09/2015 à 07h52
« +1 Après je pense que c’est du court terme, le temps que le marché se stabilise. Free n’a pas fait grand bruit dans le fixe depuis un moment donc ils ont besoin de ça pour afficher des chiffres raisonnables. SFR ont affiché trop de mauvais chiffres pour ne pas recruter.
Bref, tout le monde attend le rachat de Bouygues, certains de manière plus confortable que d’autres. Il y a des chances que le rachat se fera à 3 cette fois. »
la consolidation de 4 à 3 opérateurs au niveau national est le scénario espéré par Stéphane Richard et Orange (entre autres), pourtant, personnellement, je ne veux pas croire à ce scénario : j’imagine très bien Bouygues ou Iliad/Free trouver un partenaire d’un autre Etat européen (Bouygues Télécom a déjà un partenariat avec Telefonica dans le marché entreprises).
En tout cas, c’est vrai qu’en France les consolidations se passent rarement avec des entreprises étrangères (même si elles sont européennes) : Deutsche Telekom avait bien acheté Club-internet, KPN avait bien créé une filiale Simyo en France, mais ça finit toujours par un abandon du marché français.
Le 10/09/2015 à 07h56
Et qui est Patrick Drahi ? ;-)
Le 10/09/2015 à 08h00
Le PDG d’Altice, comme dit dans une phrase contenant un lien détaillant sa position, et le rôle d’Altice dans le marché des télécoms, déjà évoqué 100x dans des actus précédentes " />
Le 10/09/2015 à 08h11
Le 10/09/2015 à 08h14
Si il y a un réseau qui tient la route, c’est bien celui d’Orange. Mis à part la volonté de faire des offres de services différenciées, Orange a le réseau le plus étendu et le plus fiable (ce qui ne veut pas dire que le réseau de Free n’apporte pas quelques avantages selon la localisation de la ligne et les caractéristiques de connexion).
Mais si on parle des services Box, effectivement, la Freebox offre un niveau de services très complet et un matériel très fiable (le décodeur TV Play d’Orange ne tient pas la comparaison).