Le 23/11/2020 à 16h 33

Xerto a dit:

Mais on a fort à parier que les ayants droits ne soit pas de cet avis. On va donc littéralement taxer du rien.

C’est toute la beauté du mécanisme justement, traire au maximum les acheteurs/consommateurs.

Le 11/08/2020 à 11h 36

Je trouve que le Faas répond à 2 objectifs :

1. économique : maîtrise du coût d’usage


2. écologique : (quasiment une conséquence du premier point) une empreinte énergétique moindre car pas d’idle time.

Par contre, il faut être rigoureux en cartographiant l’ensemble des lambdas et leur finalité sinon c’est vite le bordel.

De part mon expérience sur AWS :

• il faut privilégier les traitements rapides, inférieur à 1 minute


• ie cold start suivant le runtime peut être plus ou moins long et donc il faut se poser la question sur le contexte d’exécution (batch second plan ou temps réel, etc.).


• La layer d’exécution est limitée à 256 Mo. Cela peut poser problème si l’environnement prend plus de place (genre TensorFlow si tu fais de la prédiction par ML)

Le 13/12/2018 à 10h 02

137 ou 167 millions de dollars ?

Le 11/12/2015 à 08h 59

Confluence, HipChat et BitBucket sont de très bons produits.  Par contre, JIRA c’est une bouse  sans nom.

Le 23/11/2015 à 15h 07

Il est intéressant de préciser que le noyau de NT était “stable” car il s’est beaucoup inspiré d’OS/2 d’IBM  (partenaire à sa genèse d’ailleurs).