Adobe bouche 19 failles dans Flash, dont une déjà exploitée

Adobe bouche 19 failles dans Flash, dont une déjà exploitée

C'est le moment de prendre de bonnes résolutions

Avatar de l'auteur

Sébastien Gavois

Publié dansLogiciel

30/12/2015
47
Adobe bouche 19 failles dans Flash, dont une déjà exploitée

Adobe Flash finit l'année avec une importante mise à jour de sécurité. Dans cette fournée, 19 failles de sécurité sont bouchées, dont une déjà exploitée. Il est donc recommandé de se mettre à jour dès que possible.

Les annonces s'enchainent et se ressemblent pour Adobe qui vient de publier un nouveau bulletin de sécurité pour Flash et Air, accompagné d'une mise à jour dans les deux cas. Il y est question de pas moins de 19 failles critiques, dont une de type 0-day, c'est-à-dire qu'elle est déjà exploitée au moment où l'éditeur propose le correctif.

Concernant cette dernière (identifiée sous le numéro CVE-2015-8651), la société précise qu'elle a connaissance d'au moins un rapport indiquant qu'elle est d'ores et déjà utilisée dans « des attaques limitées et ciblées ». Il s'agit d'un dépassement d'entier qui permet ensuite de prendre le contrôle à distance de la machine. Pour le reste, Adobe n'est pas très bavard sur les détails, mais les conséquences peuvent être fâcheuses puisqu'il est toujours question d'exécuter sur code à distance.

Les versions de Flash inférieures à la 20.0.235 sont touchées (que ce soit sur Windows, OS X, Linux, Chrome OS, Internet Explorer 10/11, Edge et Chrome). Dans tous les cas, il faut passer à la mouture 20.0.0.267 pour combler les brèches (11.2.202.559 pour Linux). Concernant la branche 18.x qui bénéficie d'un support étendu, la mise à jour porte le numéro de version 18.0.0.324, tandis que pour Adobe Air (Windows, OS X, Android et iOS), elle est estampillée 20.0.233.

Comme toujours en pareille situation, il est donc recommandé de se mettre à jour. Vous pouvez vérifier la version de Flash installée sur votre machine en vous rendant sur cette page.

47
Avatar de l'auteur

Écrit par Sébastien Gavois

Tiens, en parlant de ça :

station électrique pour voitures

Voitures électriques : dans la jungle, terrible jungle, des bornes de recharge publiques

Dire que je râlais après les opérateurs de téléphonie mobile…

09:18 Société 19
KDE Plasma 6

KDE Plasma 6 a sa première bêta, le tour des nouveautés

Petite révolution tranquille

17:39 Soft 10
Un homme noir regarde la caméra. Sur son visage, des traits blancs suggèrent un traitement algorithmique.

AI Act et reconnaissance faciale : la France interpelée par 45 eurodéputés

Report minoritaire

15:46 DroitSociété 4

Sommaire de l'article

Introduction

station électrique pour voitures

Voitures électriques : dans la jungle, terrible jungle, des bornes de recharge publiques

Société 19

#LeBrief : intelligence artificielle à tous les étages, fichier biométrique EURODAC

KDE Plasma 6

KDE Plasma 6 a sa première bêta, le tour des nouveautés

Soft 10
Un homme noir regarde la caméra. Sur son visage, des traits blancs suggèrent un traitement algorithmique.

AI Act et reconnaissance faciale : la France interpelée par 45 eurodéputés

DroitSociété 4
Api

La CNIL préconise l’utilisation des API pour le partage de données personnelles entre organismes

SécuSociété 0
Fouet de l’Arcep avec de la fibre

Orange sanctionnée sur la fibre : l’argumentaire de l’opérateur démonté par l’Arcep

DroitWeb 16
Bombes

Israël – Hamas : comment l’IA intensifie les attaques contre Gaza

IA 14

#LeBrief : bande-annonce GTA VI, guerre électronique, Spotify licencie massivement

Poing Dev

Le poing Dev – Round 7

Next 70
Logo de Gaia-X sour la forme d’un arbre, avec la légende : infrastructure de données en forme de réseau

Gaia-X « vit toujours » et « arrive à des étapes très concrètes »

WebSécu 6

Trois consoles portables en quelques semaines

Hard 37
Une tasse estampillée "Keep calm and carry on teaching"

Cyberrésilience : les compromis (provisoires) du trilogue européen

DroitSécu 3

#LeBrief : fuite de tests ADN 23andMe, le milliard pour Android Messages, il y a 30 ans Hubble voyait clair

#Flock a sa propre vision de l’inclusion

Flock 25
Un Sébastien transformé en lapin par Flock pour imiter le Quoi de neuf Docteur des Looney Tunes

Quoi de neuf à la rédac’ #10 : nous contacter et résumé de la semaine

44
Autoportrait Sébastien

[Autoportrait] Sébastien Gavois : tribulations d’un pigiste devenu rédac’ chef

Next 20
Logo de StreetPress

Pourquoi le site du média StreetPress a été momentanément inaccessible

Droit 21
Amazon re:Invent

re:Invent 2023 : Amazon lance son assistant Q et plusieurs services IA, dont la génération d’images

IA 14
Un œil symbolisant l'Union européenne, et les dissensions et problèmes afférents

Le Conseil de l’UE tire un bilan du RGPD, les États membres réclament des « outils pratiques »

Droit 6

19 associations européennes de consommateurs portent plainte contre Meta

DroitSocials 16

#LeBrief : Ariane 6 l’été prochain, Nextcloud rachète Roundcube, désinformation via la pub

Chiffre et formules mathématiques sur un tableau

CVSS 4.0 : dur, dur, d’être un expert !

Sécu 16
Une tête de fusée siglée Starlink.

Starlink accessible à Gaza sous contrôle de l’administration israélienne

Web 35
Fibre optique

G-PON, XGS-PON et 50G-PON : jusqu’à 50 Gb/s en fibre optique

HardWeb 53
Photo d'un immeuble troué de part en part

Règlement sur la cyber-résilience : les instances européennes en passe de conclure un accord

DroitSécu 10
lexique IA parodie

AGI, GPAI, modèles de fondation… de quoi on parle ?

IA 11

#LeBrief : logiciels libres scientifiques, fermeture de compte Google, « fabriquer » des femmes pour l’inclusion

MIA : l’IA d’enseignement de Gabriel Attal pour faire oublier le classement PISA

IASociété 35

Une main sur laquelle est collée une étiquette où est écrit "human".

AI Act : des inquiétudes de l’impact de la position française sur les droits humains

DroitIA 1

Un tiroir montrant de nombreuses fiches voire fichiers

Une centaine d’ONG dénonce l’expansion du fichier paneuropéen biométrique EURODAC

DroitSécu 0

WhatsApp

Meta coupe le lien entre Instagram et Messenger

Soft 2

Nuage (pour le cloud) avec de la foudre

Cloud : Amazon rejoint Google dans l’enquête de la CMA sur les pratiques de Microsoft

DroitWeb 0

Des billets volent dans les airs.

Mistral AI s’apprête à lever 450 millions d’euros auprès de NVIDIA et a16z

ÉcoIA 0

Commentaires (47)


Stel
Il y a 8 ans

QUand est-ce qu’on va être débarrassé de ce mamouth increvable et bugué jusqu’a la moelle ?


La Loutre
Il y a 8 ans

Flash on l’appeler Denver le Dernier Dinosaure sauf que lui, ce n’est pas notre ami et bien plus encore…
Sans déconner même les sites pr0n sont passés en HTML4 pour la vidéo. (C’est un pote qui m’a dit ça. <img data-src=" />)


Soltek
Il y a 8 ans

Cool en plus le mois prochain on ne pourra plus télécharger les .exe ou .msi pour déployer cette <img data-src=" /> sans avoir un contrat chez Adobe <img data-src=" />

Source.


Cara62
Il y a 8 ans

Normal le html5 est natif pour la plupart des navigateurs mobiles…. <img data-src=" />


La Loutre
Il y a 8 ans

Toi aussi c’est un pote qui te l’a dit ? <img data-src=" /> <img data-src=" />
‘Fin bon, il était temps parce que flash sur smartphone est parfait si on veut tuer une batterie. <img data-src=" />


jeje07bis
Il y a 8 ans






Soltek a écrit :

Cool en plus le mois prochain on ne pourra plus télécharger les .exe ou .msi pour déployer cette <img data-src=" /> sans avoir un contrat chez Adobe <img data-src=" />

Source.


putain font chier…… <img data-src=" />



Jarodd Abonné
Il y a 8 ans

Il me semblait que les correctifs étaient abandonnés pour la version Linux ? <img data-src=" />


Obidoub
Il y a 8 ans






Jarodd a écrit :

Il me semblait que les correctifs étaient abandonnés pour la version Linux ? <img data-src=" />


Les correctifs non, les évolutions oui. C’est toujours la 11.2 mais elle reçoit des mises à jour de sécurité.



Berri-UQAM
Il y a 8 ans
jaretlafoudre
Il y a 8 ans






Aces a écrit :

Toi aussi c’est un pote qui te l’a dit ? <img data-src=" /> <img data-src=" />
‘Fin bon, il était temps parce que flash sur smartphone est parfait si on veut tuer une batterie. <img data-src=" />


Le HTML 5 c’est encore pire…



La Loutre
Il y a 8 ans

Pas sur le mien enfin, si ça baisse mais pas comme flash. :^)


John Shaft Abonné
Il y a 8 ans

Ça doit être un plan pour forcer les entreprises à virer ce machin des postes <img data-src=" />


DownThemAll
Il y a 8 ans

Je suis entrain de remplir le formulaire, c’est chiant.
Par contre ça concerne Flash player, reader, air et shockwave player…


jaretlafoudre
Il y a 8 ans






Aces a écrit :

Pas sur le mien enfin, si ça baisse mais pas comme flash. :^)


Ca dépends de ce qu’on fait avec je suppose, lecteur vidéo etc ça doit être mieux, mais par exemple, j’avais fait en flash un lecteur de code EAN freemove, qui tournais parfaitement sur un GS3, &nbsp;j’ai du le refaire en javascript sur chrome (déjà il n’y a que chrome qui permet d’accéder a la caméra du smartphone), résultat, il tallait au moine un haut de gamme de l’année dernière pour le faire tourner de façon aussi efficace… environ 4x plus de ram utilisé, et 35x plus de ressource CPU.
sur le GS3 je passais d’une analyse a la frame, à une analyse à plus de 1 image/s… j’ai même essayé des bibliothèque JS &nbsp;toute faite en me disant que mon code était peut être pas bien optimisé, c’était encore pire…



Commentaire_supprime
Il y a 8 ans






Stel a écrit :

QUand est-ce qu’on va être débarrassé de ce mamouth increvable et bugué jusqu’a la moelle ?





Aces a écrit :

Flash on l’appeler Denver le Dernier Dinosaure sauf que lui, ce n’est pas notre ami et bien plus encore…
Sans déconner même les sites pr0n sont passés en HTML4 pour la vidéo. (C’est un pote qui m’a dit ça. <img data-src=" />)



+1. surtout que sous Tux, les alternatives (Gnash chez moi), ça marche si ça veut, au bon vouloir des sites…

Devoir se farcir Chrome rien qu’en backup pour ce genre de situation, zut à la fin !



vizir67 Abonné
Il y a 8 ans

ah bon !
je n’ai pas cette impression !


Winderly Abonné
Il y a 8 ans

Je sais bien qu’il n’existe aucun logiciel sans faille mais, depuis que Flash existe, il en a cumulé combien ?
Ça doit probablement être un chiffre à faire rêver.


MuadJC
Il y a 8 ans






Stel a écrit :

QUand est-ce qu’on va être débarrassé de ce mamouth increvable et bugué jusqu’a la moelle ?

J’ai toujours répété que certains en ont besoin!

Néanmoins, cet article me fait basculer du coté de ceux qui vont par principe le désinstaller de mon firefox.
(reste toujours Edge en cas d’urgence, genre accéder à mon NAS…)



anonyme_e7b1167bdc33fe60206a1bcdfad66937
Il y a 8 ans

Mais on s’en fiche du nombre de failles… L’essentiel est qu’elles soient corrigées rapidement.


Exception
Il y a 8 ans

Qu’en est-il du support Flash intégré à Chrome ? Concerné aussi ou pas par les failles ?


jeje07bis
Il y a 8 ans






Winderly a écrit :

Je sais bien qu’il n’existe aucun logiciel sans faille mais, depuis que Flash existe, il en a cumulé combien ?
Ça doit probablement être un chiffre à faire rêver.

je dirais approximativement 15.925.647 ^1000, à +/- 10% <img data-src=" />



Abused
Il y a 8 ans

si on veut compter le nombre de failles &gt; MCrosoft est en tete
surtout qu’il y a encore des failles 0-days non comblées a gauche et a droite …

le plus gros probleme de Flash : la Pub
ce qui a tenu Flash aussi longtemps : la Pub

je dois encore avoir quelque part FuturSplash

pour ce qui est des flux videos avec du Html5 sur mobile
ca tue tout aussi vite la batterie que du flash


t0FF
Il y a 8 ans

Et tu trouves que c’est le cas ici ?&nbsp;<img data-src=" />


asusien
Il y a 8 ans

petite question ;
Si un particulier&nbsp; qui se sert rarement de flash (merci HTML 5)&nbsp; n’est-il pas préférable de passer en version ESR (les nouveautés…tout le monde ne s’en sers pas) ?

Sur leurs site ont lit clairement “…privilégier la stabilité de Flash Player plutôt que ses nouveautés….”
&nbsp;
Merci


sniperdc
Il y a 8 ans

Allez petit flash ne résiste pas…. meurt paisiblement


BarthVR
Il y a 8 ans






Soltek a écrit :

Cool en plus le mois prochain on ne pourra plus télécharger les .exe ou .msi pour déployer cette <img data-src=" /> sans avoir un contrat chez Adobe <img data-src=" />

Source.


&nbsp;Extrait de la source:
&nbsp;“Si vous n’êtes pas un utilisateur professionnel, rendez-vous sur&nbsp;get.adobe.com/flashplayer&nbsp;pour télécharger Adobe Flash Player pour votre système.“Tu pourras toujours télécharger le .exe, mais tu ne pourras pas le *redistribuer* dans contrat spécifique.&nbsp;Sinon, il n’y a que moi que ça fait tiquer dans la news: “Les versions de Flash inférieures à la 20.0.235 sont touchées (que ce soit sur Windows, OS X, Linux, Chrome OS, Internet Explorer 1011, Edge et Chrome)” =&gt; on mélange OS et navigateurs ? ou alors IE 10/11/Edge ont un flash intégré ?



Winderly Abonné
Il y a 8 ans






vercety974 a écrit :

Mais on s’en fiche du nombre de failles… L’essentiel est qu’elles soient corrigées rapidement.


Je suis pas d’accord, corriger des failles rapidement est important mais partir sur des bases les plus saines possibles est à mon avis encore plus important.



Ricard
Il y a 8 ans






Jarodd a écrit :

Il me semblait que les correctifs étaient abandonnés pour la version Linux ? <img data-src=" />


<img data-src=" />
En tout cas, il serait plus que temps d’euthanasier cette vérole à l’agonie. Il devrait même y avoir une loi pour ça.



Exagone313 Abonné
Il y a 8 ans

Sinon y a Vivaldi, un fork de Chrome non affilié à Google. Suffit de virer les signets par déaut qui sont un peu de la publicité et ça a l’air d’aller ensuite (on peut installer les extensions de Chrome donc bloqueurs de publicités/améliorateurs de vie privée/sécurité etc…). Il y a d’autres forks aussi, comme Iron …


psn00ps Abonné
Il y a 8 ans






Abused a écrit :

si on veut compter le nombre de failles &gt; MCrosoft est en tete
surtout qu’il y a encore des failles 0-days non comblées a gauche et a droite …

le plus gros probleme de Flash : la Pub
ce qui a tenu Flash aussi longtemps : la Pub

je dois encore avoir quelque part FuturSplash

pour ce qui est des flux videos avec du Html5 sur mobile
ca tue tout aussi vite la batterie que du flash

<img data-src=" /> le plus gros problème de Flash : l’utilisation qui en est faite : des pubs mal conçues et multipliées.



Diom
Il y a 8 ans






Exagone313 a écrit :

Sinon y a Vivaldi, un fork de Chrome non affilié à Google. Suffit de virer les signets par déaut qui sont un peu de la publicité et ça a l’air d’aller ensuite (on peut installer les extensions de Chrome donc bloqueurs de publicités/améliorateurs de vie privée/sécurité etc…). Il y a d’autres forks aussi, comme Iron …



Ou Chromium.



NSophis
Il y a 8 ans

Je n’utilise plus flash depuis 3 mois (tout viré) et je n’en ressens pas spécialement le manque.
&nbsp;
La plupart des sites que je consulte et qui utilisaient cette technologie ont su évoluer et sont passés à des lecteurs html5 avec succés.

J’ai mis de côté temporairement les sites qui continuent d’utiliser du flash.


Fantassin
Il y a 8 ans

Il faut garder Flash car c’est plus facile à dire que hashtéémélsinq !


Commentaire_supprime
Il y a 8 ans






Exagone313 a écrit :

Sinon y a Vivaldi, un fork de Chrome non affilié à Google. Suffit de virer les signets par déaut qui sont un peu de la publicité et ça a l’air d’aller ensuite (on peut installer les extensions de Chrome donc bloqueurs de publicités/améliorateurs de vie privée/sécurité etc…). Il y a d’autres forks aussi, comme Iron …



Je connais et j’utilise sur ma station de travail. Déploiement ailleurs envisagé, en commençant par mon portable.



matroska
Il y a 8 ans

Je n’ai pas Flash directement installé sous Windows 10 x64, et de toute façon j’utilise Firefox qui n’a pas non plus de plugin relié à Flash. Je n’ai aucun souci particulier dans le surf ou le visionnage de vidéos qui se font par l’intermédiaire de HTML5, hormis de rares cas qui me demandent d’installer Flash, dans ces cas-là je quitte la page.

<img data-src=" />

Il est vrai que Flash est implémenté dans Edge sous Windows 10 et il se met à jour par le biais de Windows Update. Et si j’en ai vraiment absolument besoin (ce qui est très rare), j’utilise Chrome qui lui intègre toujours les dernières versions.

<img data-src=" />


sr17
Il y a 8 ans






jaretlafoudre a écrit :

Ca dépends de ce qu’on fait avec je suppose, lecteur vidéo etc ça doit être mieux, mais par exemple, j’avais fait en flash un lecteur de code EAN freemove, qui tournais parfaitement sur un GS3,  j’ai du le refaire en javascript sur chrome (déjà il n’y a que chrome qui permet d’accéder a la caméra du smartphone), résultat, il tallait au moine un haut de gamme de l’année dernière pour le faire tourner de façon aussi efficace… environ 4x plus de ram utilisé, et 35x plus de ressource CPU.
sur le GS3 je passais d’une analyse a la frame, à une analyse à plus de 1 image/s… j’ai même essayé des bibliothèque JS  toute faite en me disant que mon code était peut être pas bien optimisé, c’était encore pire…



Ne te fatigue pas, Javascript, c’est un langage intrinsèquement inefficace. Et cela sans même parler de la pile de framework empilés qui achèvent le malade…

Quand un truc et mauvais à la base, mais que personne n’arrive à l’achever. Malgré tous les efforts, la pourriture s’étends… c’est ce qu’on appelle l’informatique zombie…



Folgore
Il y a 8 ans

Ah moi le pron je le télécharge, j’ai pas envie d’avoir un gif de loading en plein milieu de mon élan !


balifred_alias fred Abonné
Il y a 8 ans

Le jour ou Windows le mettra plus a jour sera beni :). En tout cas j’ai pas de flash installé à par celui de Windows update


Slash
Il y a 8 ans

La bonne résolution de l’année: Tout comme java, flash ne fera plus partie de mon ecosystème logiciel en 2016 <img data-src=" />


Vengeur_Masqué
Il y a 8 ans

D’ailleurs il faudrait un mode par défaut pour flash dans chrome afin de ne charger le plugin que quand c’est necessaire


Kwaïeur
Il y a 8 ans

Il y a moyen dans Chrome (et dans tous ses dérivés) de ne pas charger les plugins genre Flash ou Java, ou de les lancer au cas par cas en cliquant dessus. :) Paramètres -&gt; Confidentialité de mémoire.


vizir67 Abonné
Il y a 8 ans

“rien”que pour ça (éh, éh) ! <img data-src=" />


domFreedom
Il y a 8 ans






John Shaft a écrit :

Ça doit être un plan pour forcer les entreprises à virer ce machin des postes <img data-src=" />



Et comment qu’on va faire, dans ma boite, pour aller sur “rire et chansons” quand on veut entre midi et 2 ? <img data-src=" />



Slash a écrit :

La bonne résolution de l’année: Tout comme java, flash ne fera plus partie de mon ecosystème logiciel en 2016 <img data-src=" />



J’ai essayé, sans trop faire exprès <img data-src=" /> il y a peu, en basculant tout le monde vers Firefox64 : j’en ai pris plein la gueule perso… <img data-src=" />
J’pouvais pas imaginer que cette daube de Java (plugin) pouvait être utilisé par autant d’applis et de TP de m<img data-src=" />. Bref, pour certains services et salles de TP, j’ai dû faire machine arrière, Firefox 32-bits, et fissa ! <img data-src=" />

M’en fout ! Fin 2016 (dixit Mozilla) ils z’iront se faire voir chez les grecs avec leur java de daube… <img data-src=" />



jaretlafoudre
Il y a 8 ans






sr17 a écrit :

Ne te fatigue pas, Javascript, c’est un langage intrinsèquement inefficace. Et cela sans même parler de la pile de framework empilés qui achèvent le malade…

Quand un truc et mauvais à la base, mais que personne n’arrive à l’achever. Malgré tous les efforts, la pourriture s’étends… c’est ce qu’on appelle l’informatique zombie…


Je sais bien, mais avec toutes ces news ca donne l’impression justement que le HTML5/Javascript c’est le dutur , c’est tip/top, performant et tout, alors qu’a coté de flash, c’est… heu… ben no comment…
Flash a certe des défaut, mais HTML5/JS, le seul avantage, en gros c’est que ça ne demande pas de plugin…
Bon, en même temps ça donne une raison a la monté en puissance des smarphone et ordinateur…



Gundar
Il y a 8 ans






jaretlafoudre a écrit :

Je sais bien, mais avec toutes ces news ca donne l’impression justement que le HTML5/Javascript c’est le dutur , c’est tip/top, performant et tout, alors qu’a coté de flash, c’est… heu… ben no comment…
Flash a certe des défaut, mais HTML5/JS, le seul avantage, en gros c’est que ça ne demande pas de plugin…
Bon, en même temps ça donne une raison a la monté en puissance des smarphone et ordinateur…



Mais c’est le futur. Toutes les boites veulent que tout tourne dans le navigateur, des OS entiers sont bâti autours des navigateurs, le claoude c’est trop bien et tout… Donc on nivelle par la médiocrité. Et puis les machines aujourd’hui sont largemnt assez puissantes pour se le permettre alors pourquoi se priver ?