Des hackers iraniens s’attaquent à de multiples infrastructures critiques

Des hackers iraniens s’attaquent à de multiples infrastructures critiques

Les autorités des États-Unis, du Canada et d'Australie alertent contre les attaques de force brute menées par des acteurs iraniens contre diverses infrastructures critiques.

Le 17 octobre 2024 à 12h13

Commentaires (19)

votre avatar
Ahh... les terroristes savent s'éclater :)
votre avatar
Enfin, apparemment ceux là, c'est plus vraiment du terroriste, mais plutôt du salarié, fonctionnaire d'Etat iranien.

C'est sûrement plus pour la fiche de paie à la fin du mois que pour l'idéologie... Tout comme en Chine d'ailleurs, avec quelques centaines de milliers de p'tites mains qui œuvrent...

Aussi:

Côté Chinois:

Milieu années 2010, comment les Chinois avaient essayé de prendre le FBI, la CIA et la NSA pour des cons en proposant de construire un petit temple bouddhiste traditionnel (~ 30m de hauteur avec un bout bien pointu en haut d'une colline, tout gratuit, US$ 100 millions de leurs poches) dans un jardin des Plantes à qq kms du Capitole et de la Maison Blanche,

Mais attention, du temple bouddhiste traditionnel, que uniquement avec du matériau de construction venant de Chine... et aussi qui passe par valise diplomatique, histoire d'éviter tout contrôle de sécurité.

Pagode Chinoise-UK Telegraph

Pagode Chinoise - CNN

Finalement ça s'est vu... Les Chinois n'ont jamais reçu le permis de construire...

Côté Russe:

Dans les années 80, quand les US ont fait construire leur nouvelle ambassade à Moscou, ils n'ont jamais mis les pieds dedans. Ils l'ont faite démolir, même pas encore tout à fait finie. Les experts de la NSA étaient formels : "trop de micros insérés dans tous les murs et les cloisons..., il faut mieux tout raser et recommencer...":

Microphone's infested U.S. Embassy in Moscow

Côté US:

C'est de bonne guerre, apparemment le FBI (et non la CIA ?? ) avait elle par contre essayé de creuser un tunnel juste sous l'ambassade soviétique à Washington...
Ils voulaient sans doute jouer au Monopoly...

Operation Monopoly
:fumer:
votre avatar
C'est de bonne guerre, apparemment le FBI (et non la CIA ?? ) avait elle par contre essayé de creuser un tunnel juste sous l'ambassade soviétique à Washington...
Le FBI ?! Ils étaient légèrement en dehors de leur juridiction. Ça sent aussi le concours de kékettes entre agences fédérales.
votre avatar
Et bien oui , surprenant aussi, car le FBI c'est pour les crimes et délits, pas pour creuser des tunnels sous les Ambassades ... mais c'est mentionné FBI dans le 1er paragraphe de l'article Wiki sur l'opération Monopoly...

Ou alors c'était pour "brouiller" les pistes ?

Sinon en parlant de celui qui a la plus grosse, en 1989, pour la seule et UNIQUE fois dans l'histoire des États-Unis, une agence fédérale US a "attaqué" et lancé un raid contre une autre agence fédérale...

Environ une trentaine d'agents du FBI ont débarqué (armés) avec des agents de la Protection de l'Environnement (EPA) à l'usine de Rocky Flats qui fabriquait des ogives nucléaires et dépendait du DOE (Deparment Of Energy)... parce qu'ils travaillaient comme des cochons, avec des rejets radioactifs de malade...

Le FBI a fait fermé l'usine 1 an après et la dépollution du site a coûté plus de US$ 2 milliards...
:fumer:
votre avatar
On peut critiquer les USA sur plein de choses, ça reste une démocratie où il y a des contre pouvoirs puissants pour éviter les abus. C'est d'ailleurs pour ça que Trump est dangereux : son plan est de démanteler les contre pouvoirs. C'est aussi la marotte de tous les populistes à tendance dictatoriale (par ex. le RN en France) : tout ce qui peut révéler les agissements illégaux ou immoraux du parti doit être supprimé, et aucun contre pouvoir ne doit entraver l'action du gouvernement.

Edit : on est d'ailleurs déjà pas du tout bon, en France, en ce qui concerne les contre pouvoirs.
votre avatar
:yes:
votre avatar
Pour rappel, le FBI est aussi chargé aux États-Unis d'Amérique du contre espionnage.
votre avatar
Ha c'est donc pour ça... Genre la DGSI (anciennement DST) en France, je comprends mieux ! :yes:
votre avatar
Mea culpa, j'avais survolé trop vite, c'était l'ambassade soviétique aux USA, donc le FBI était plus ou moins dans ses attributions. C'est discutable vis à vis du fait que le territoire de l'ambassade n'est pas nécessairement propriété des USA, ce qui en ferait une cible pour la CIA et pas le FBI. Quoique le FBI, via des coopérations internationales, soit amené à agir hors de ses frontières.
votre avatar
Dans un Gaston Lagaffe, Gaston gare sa voiture dans un arbre au-dessus d'une place de stationnement pour ne pas payer le parcmètre. L’agent de la circulation, fou furieux, appelle le commissariat et hurle dans le téléphone :
« mais une place de stationnement payant, ça monte jusqu’à quelle hauteur ? »

Sinon:
" mais une ambassade ça descend jusqu'à quelle profondeur ? "
:mdr2:
votre avatar
" mais une ambassade ça descend jusqu'à quelle profondeur ? "
Déjà, est-ce que ça dépend des lois du pays hôte ?

Il y a sûrement de quoi faire de cette question un terrain de jeu pour avocats :D
votre avatar
ou diplomates :mrgreen:
.
votre avatar
infrastructure critique ... ou pas.
je n'ai jamais compris comment on pouvait raccorder une infrastructure critique à l'internet .
votre avatar
Faire des MAJ ?
votre avatar
Les infrastructures sensibles doivent utiliser des sous-réseaux isolés c'est une obligation légale avec tout ce qui va avec: Bastion, compte spécifique...
votre avatar
Et oui les centrifugeuses de Natanz en Iran n'étaient pas connectées à internet, mais un idiot utile ou une taupe avait branché une clé USB sur un des ordis de l'usine, usine complètement infectée ensuite par Stuxnet... Un petit chef d'oeuvre d'ingénierie logicielle. :incline:

Niveau Blockbuster d'Hollywood, pour une fois, un minimum de "réalisme": dans Die Hard 4 , dont l'intrigue tourne autour d'une attaque informatique massive du pays, John McClain et un geek sont obligés d'aller en hélico au centre de dispatching du réseau de gaz car mentionné par le geek: "ce type d'infrastructure critique n'est pas connecté à internet..."

De même pour avoir eu la confirmation de la part de cadres d'EDF, le réseau informatique de CHACUNE des centrales nucléaires est 100% en LAN.
:yes:
votre avatar
A une époque, j'ai contribué à l'installation de routeurs dans les centrales comme dans d'autres centres EDF, ERDF ou RTE (le RIN si tu connais), mais je pense que ça n'était que pour des rôles administratifs, pas pour le contrôle technique, ce qui est sûr c'est qu'ils avaient des adresses publiques internet, pas des adresses privées, comme tous les postes de travail EDF, car EDF avait plusieurs blocs ipv4 PI (provider independant), je suppose qu'ils les ont toujours au prix que ça vaut, mais bon, ça n'empêche pas de mettre tout ça derrière un parefeu.
votre avatar
Ca concernait les automates industriels (PLC) qui étaient reliés à la salle de conduite des opérations. ça c'est du réseau complètement interne.
.
votre avatar
@brupala>> ce n'est pas raccordé directement.....

Des hackers iraniens s’attaquent à de multiples infrastructures critiques

  • Activités iraniennes intenses contre les États-Unis

  • Password spraying et bombardement MFA

  • Mesures d'atténuation

Fermer