Connexion
Abonnez-vous

Bipeurs explosifs contre le Hezbollah : une opération en gestation depuis 9 ans

−·−· ···· · ···− ·− ·−·· −·· · − ·−· −−− ·· ·

Bipeurs explosifs contre le Hezbollah : une opération en gestation depuis 9 ans

Une enquête du Washington Post révèle comment le Mossad préparait depuis neuf ans l’infiltration des moyens de communication utilisés par le Hezbollah. Elle lève également le voile sur certains détails de l’attaque du 17 septembre dernier, qui a entrainé l’explosion simultanée de quelque 3 000 bipeurs utilisés par les membres du mouvement chiite, après réception d’un message incitant à tenir l’appareil à deux mains.

Le 07 octobre à 13h00

La question s’est posée dès les premières heures qui ont suivi l’explosion simultanée, au Liban, de milliers de bipeurs utilisés par le Hezbollah : comment Israël, attaquant présumé, a-t-il réussi à mettre sur pied une opération coordonnée à aussi grande échelle ?

Très vite, les spéculations sont allées bon train, avec un constat globalement unanime : l’attaque n’aurait pas été possible sans une modification matérielle des appareils en question. Trois semaines après les faits, le Washington Post est revenu dans son édition du 5 octobre sur la façon dont le Mossad a orchestré, de longue date, l’infiltration des moyens de communication du Hezbollah à l’aide de chevaux de Troie explosifs.  

Des talkies-walkies piégés depuis 2015

D’après le quotidien américain, qui appuie son enquête sur le témoignages de sources américaines, arabes, israéliennes et libanaises, c’est en 2015 que l’idée aurait initialement pris corps. C’est en effet à cette époque que le Mossad aurait commencé à faire parvenir au Hezbollah, par des voies non précisées, des talkies-walkies piégés. Les appareils étaient alors équipés d’un pack de batterie surdimensionné intégrant un explosif caché, ainsi que d’un système de transmission dissimulé grâce auquel Israël aurait pu, pendant neuf ans, espionner une partie des conversations des membres du Hezbollah. « Pendant neuf ans, les Israéliens se sont contentés d’écouter », résume le Washington Post.

En 2022, Israël détecte une nouvelle opportunité. Le Mossad apprend que le Hezbollah craint ses capacités de surveillance, et cherche à renforcer ses alternatives au téléphone mobile. Les services secrets israéliens imaginent alors de distribuer, ou plutôt faire distribuer, des bipeurs piégés aux membres du Hezbollah. Et l’enquête du Washington Post confirme l’hypothèse émise dès le 18 septembre par certains observateurs : le Mossad aurait bien réussi à faire acheter au Hezbollah un lot de bipeurs d’origine taïwanaise, référence AR924, par l’intermédiaire d’une société de conseil hongroise.

Des bipeurs assemblés par le Mossad

Le quotidien américain va cependant plus loin. D’après ses sources, c’est en Israël et sous la supervision directe du Mossad que ces bipeurs auraient été piégés. Les services secrets israéliens auraient, pour ce faire, conçu une bombe cachée directement à l’intérieur du module batterie du bipeur, avec un niveau de dissimulation suffisant pour résister à un démontage ou à un passage aux rayons X.

Le Mossad aurait dans le même temps réussi à intégrer à ces bipeurs un circuit électronique dédié au déclenchement de l’explosif, à distance… ou au moyen d’une commande particulière. « Pour garantir un maximum de dégâts, l’explosion pouvait aussi être déclenchée par une procédure spéciale en deux étapes, nécessaire pour afficher des messages sécurisés chiffrés. "Il fallait appuyer sur deux boutons pour lire le message", a expliqué un responsable. En pratique, cela voulait dire utiliser les deux mains », décrit le Washington Post. Une subtilité imaginée pour handicaper lourdement les combattants ennemis.

Reste une question : pourquoi, après neuf ans de patience, l’état hébreu aurait-il décidé de passer à l’action le 17 septembre ? D’après le Post, les modalités opérationnelles de l’attaque auraient été discutées à partir du 12 septembre, à la demande du Premier ministre israélien Benyamin Netanyahou, dans les plus hauts cercles du pouvoir. « Certains, dont de hauts responsables des Forces de défense israéliennes, ont mis en garde contre le risque d’une escalade de la violence avec le Hezbollah, alors même que les soldats israéliens poursuivaient leurs opérations contre le Hamas à Gaza. Mais d’autres, en particulier le Mossad, y ont vu une occasion de perturber le statu quo avec "quelque chose de plus intense" », écrit le Washington Post.

L’attaque a finalement été lancée le 17 septembre. Elle se serait faite en deux temps. D’abord, l’envoi d’une alerte signalant la réception d’un message chiffré, pour pousser les utilisateurs à presser les deux boutons de leur bipeur. Puis une détonation déclenchée à distance pour tous les autres.

Commentaires (33)

Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.

Abonnez-vous
votre avatar
C'était un secret de polichinelle qu'il s'agissait du Mossad. C'était évident qu'il fallait les capacités d'un état pour faire tel coup.

La vraie question que tout le mode doit se poser : est-ce que le Mossad a piégé d'autres systèmes d'autres groupes/états ?
votre avatar
Sans doute le cas, et du monde doit démonter tous les produits pour les vérifier en ce moment...
L'utilisation de la fonction "bombe" a grillé tout le réseau de surveillance, et par là même une bonne partie des écoutes. La suite des évènements ne fait guère de doute.
votre avatar
Moi la question que je me pose c'est plutôt: avec une telle capacité de renseignement, comment l'attaque du 7 octobre a pu avoir lieu ?
votre avatar
Idem.
La réponse dont je me contente est que le 7 octobre vient de Gaza alors qu'on parle ici du Liban.
Derrière la publication de ces informations il y a une décision politique. Quels sont les sondages impopulaires du moment?
votre avatar
Il y a également ce passage qui m'a dérangé :
« Certains, dont de hauts responsables des Forces de défense israéliennes, ont mis en garde contre le risque d’une escalade de la violence avec le Hezbollah, alors même que les soldats israéliens poursuivaient leurs opérations contre le Hamas à Gaza. Mais d’autres, en particulier le Mossad, y ont vu une occasion de perturber le statu quo avec "quelque chose de plus intense" »
Sérieusement, c'est pas suffisamment le bordel qu'il faut ouvrir un autre conflit (avec la bienveillance du grand frère) ?
votre avatar
Sérieusement, c'est pas suffisamment le bordel qu'il faut ouvrir un autre conflit (avec la bienveillance du grand frère) ?
Le Hezbollah a (re)commencé à envoyer des missiles sur Israël avant que Tsahal ne réplique à Gaza
votre avatar
Oui, on n'a qu'à jouer à céluikacommencé au niveau des états, ça légitime toute action après.
Israël aime bien souffler sur le feu quand même.
Les actions qu'ils ont mené, ça va juste justifier la continuité du Hamas et du Hezbollah et relancer le recrutement de nouvelles recrues en quête de vengeance.
Bref, on a rempilé pour 20-30 ans et la com' c'est "maintenant le monde est plus sûr"

Ils ont le même manuel que Trump et Poutine, ça promet.
votre avatar
Ou comment comparer des choux avec des carottes encore une fois :non:

J’ignorais totalement que la Russie se prenait sur la tronche depuis des années et des années des milliers de roquettes (non guidées au passage les roquettes), ce qui avait obligé environ 600 000 citoyens russes à fuir de leurs habitations…
(et stp pas la peine d'argumenter en utilisant le sujet "ukraine" )
:fumer:
votre avatar
Je ne dis pas que la situation était facile, ou que Israël a commencé, Je dis juste que la comm "Le monde est plus sûr", c'est de la propagande éhontée. Le monde sera plus sûr pour lui pendant encore 10 ans, puis ça reprendra car il en a semé les germes, mais il n'aura plus à s'en soucier.

Quand au front Ukrainien, c'est pareil: multiples sons de cloches. Dont le fait que les roquettes qui tombaient étaient russes, et potentiellement lancée par des personnes manipulées/embrigadées par des russes, voire des russes d'origine (pour "libérer leurs concitoyens de l'autre côté")

Et je suis conscient d'une chose: nous n'avons pas du tout la même culture avec les Ukrayniens, potentiellement moins de points communs d'ailleurs qu'avec les israëliens ou les Palestiniens ou Libanais - avec qui nous avons des liens et des ressortissants des deux côtés et en nombre.
votre avatar
Et un troisième avec l'Iran.
votre avatar
Faut reconnaître qu'ils abusent : ils ont ouvert un premier front avec le Hamas en se faisant attaquer, puis un deuxième avec le Hezbollah en se faisant attaquer (8000 projectiles en un an, presque 1 par heure), et maintenant, ils vont en ouvrir un troisième avec l'Iran en se faisant attaquer. Dingue, tout ça.
votre avatar
pour rappel, c'est l'Iran qui pilote grandement le Hamas et le Hezbollah.
le 7/10 les 2 ont attaqués Israël sur 2 fronts séparés, le front libanais a été moins développé par les médias.
On peut parlé du Yemen aussi ... où les US, les anglais et même la France intervient.
Les 2 attaques de l'Iran sont loin d'être minimes (cf les vidéos youtube d'ATE très sympa sur le sujet)

Remettre le 7/10 dans le contexte du conflit arabe alliés/ennemis de l'Iran est important aussi ;)
votre avatar
tout simplement en sous-estimant sa force
votre avatar
Ou, en laissant faire, afin d'avoir un prétexte.
votre avatar
Ou, en laissant faire, afin d'avoir un prétexte.
On peut en effet imaginer tout un de scénario afin de toujours faire d'Israël le coupable
votre avatar
C'est effectivement une possibilité. Il a été dit et répété que le renseignement israélien a fait remonter ce risque avec des preuves de l'existence d'une phase préparatoire plusieurs fois dans l'année avant les événements du 7 octobre. Est-ce que le gouvernement israélien a été simplement incompétent, trop occupé à diriger les opérations de spoliation en Cisjordanie pour lesquelles des troupes assignées à la sécurité autour de Gaza avaient été réassignées, ou est-ce un complot machiavélique d'un gouvernement d'extrémistes suprémacistes souhaitant sauver la peau de son premier ministre pour lequel le risque-prison était occupé à se matérialiser avec les affaires occupées à le rattraper... difficile de savoir... peut-être un peu des deux?
votre avatar
Plus t'as de source de données, plus c'est compliqué a suivre, recouper, filtrer et trier les données.

Pour chaque truc écouté, il faut une personne ou deux derrière qui écoute et retranscrit. Puis après il faut analyser le truc. ("il a vraiment annoncé avoir un gastro ou c'est un truc codé ?")
Et donc t'as probablement pas la possibilité d'écouter chaque personne non stop, tu sélectionne certains.
Il suffit que les brides d’éléments que t'as ne permettent pas de tilter car les personnes clés ne sont pas sur écoute active etc
votre avatar
Ce que l'on sait est que les renseignements militaires avaient averti à plusieurs reprises le gouvernement israélien, qui a choisi à priori d'ignorer ces alertes. Pourquoi par contre, aucune idée ...

Il y a eu des démissions à la tête des renseignements suite à cela d'ailleurs ...
votre avatar
Ce n'est jamais la faute du patron qui regardait son fil tiktok au lieu d'écouter en réunion de crise, c'est toujours la faute de l'employé qui n'a pas su se rendre plus intéressant que la vidéo de chats mignons.
votre avatar
En plus de tous les commentaires précédents qui m'amènent à me poser les mêmes questions, quelque chose m'a fait froid dans le dos : avec un niveau de dissimulation suffisant pour résister à un démontage ou à un passage aux rayons X Cela veut dire que cela passe le contrôle aux aéroports ? Si c'est le cas, j'imagine ce qui pourrait arriver avec ce genre de joujou.
votre avatar
À ce propos, Emirates vient de bannir les pagers et talkies walkies de ses vols
votre avatar
Bannir les membres du Hamas et du Hezbollah aurait suffi. Bon ça ne doit pas être écrit sur leurs fronts, on va dire.
votre avatar
Peux-tu affirmer que seuls le Hamas et le Hezbollah ont été ciblés par de telles actions ? Rien ne permet de l'affirmer de façon sûre, et c'est tout le problème.

C'est un précédent qui risque fort de provoquer, à minima, une psychose. Je suis absolument certain que toutes les organisations mondiales, et tous les gouvernements, doivent vraiment étudier, voire craindre, la possibilité d'avoir des appareils (y compris smartphones/tablettes) piégées d'une telle manière.
votre avatar
Ca veut dire que c'est sans doutes possible dans un mobile aussi
votre avatar
Ordinateur portable, téléphone, rasoir électrique, a peu près tout ce qui contient une batterie
votre avatar
Pas que ...
Je leur livre des munitions avec juste ce qu'il faut en plus à la place de la poudre ... ^^
Répartition stochastique .. qu'on ne puisse pas cerner un lot "malicieux" :D
votre avatar
Un rasoir électrique qui maintient une connexion réseau pour pilotage à distance de l'explosion il va rapidement ne plus avoir de batterie...
votre avatar
Avec la mode des objets connectés, ça finira par ne plus étonner personne. Maintenant il est probable qu'Israël cherche d'abord à décapiter les utilisateurs de tondeuses à barbes.
votre avatar
Il va falloir que je me méfie alors.
Ça fout la trouille ! :stress:
votre avatar
Cela confirme en effet ce que l'on pouvait d'emblée redouter...

Il fallait que ça passe les contrôles aéroportuaires (donc bien au delà des rayons X) pour au moins 2 raisons: D'une il ne fallait pas que ce soit découvert au hasard d'un vol. De deux, pas difficile pour le Hezbollah de se procurer ce type de matériel pour y tester ce qu'il approvisionne en matériel et il fallait là encore que cela passe au travers.

La quantité d'explosif pour transformer en décapotable un avion pressurisé à son altitude de croisière est en prime faible.
votre avatar
Une chance donc que ça n'est pas programmé, un passenger porteur du pager proche de la vitre et c'est le grand saut...
votre avatar
Ca m'a passé l'envie d'acheter un Sony Theatre U
votre avatar
"CHEVAL DE TROIE" le sous-titre de l'article en morse ?

Bipeurs explosifs contre le Hezbollah : une opération en gestation depuis 9 ans

  • Des talkies-walkies piégés depuis 2015

  • Des bipeurs assemblés par le Mossad

Fermer