Le seul truc que je trouve dommage c'est qu'on ne peut pas avoir les marques pages et les onglets par tree style tab en même temps, il faut alterner entre les 2
c'est vrai qu'un peu plus de souplesse ne ferait pas de mal. Ca serait cool de pouvoir diviser le panneau en 2 par exemple. Sinon j'aimerai beaucoup que le panneau s'affiche uniquement lorsque l'on approche la souris, ça permettrai d'avoir une interface vraiment clean et limiterait le nombre de clics nécessaires.
Le
24/05/2024 à
18h
30
Utilisateur de tree style tab au quotidienn j'en suis très content, surtout lorsque le nombre d'onglets ouverts commence à augmenter. Ce que j'aime surtout c'est l'organisation automatique en arborescence, car je ne prendrai jamais le temps de les regrouper manuellement.
Globalement je suis très enthousiaste à l'idée de retrouver une barre latéral à la Vivaldi pour toutes les fonctions principales sans avoir à utiliser des extensions.
Je ne suis pas certain que les illustrations françaises de cet article montrent les résultats IA, mais plutôt des extraits de la page dont le lien se situe juste en dessous. Cela fait un bon moment que j'ai ce type de résultat avec également une section "Autres questions" en dessous qui agit de la même manière.
Les résultats IA semblent clairement indiqués en tant que tels, comme sur les captures de la version mobile américaine.
En fait ça dépend essentiellement de ton usage en termes d’onglets. Ne pas oublier que derrière c’est le même moteur que Chromium, qui est une bouse infâme dès qu’on commence à charger la barque.
Jusqu’à ~100 onglets en session ou ~30 onglets en mémoire, tu ne devrais constater aucun trouble à l’utilisation à moins de le vouloir (genre ne consulter que des sites pourris type lemonde qui s’auto-actualise toutes les X mn, ou des sites qui génèrent des fuites mémoire / charge proco telles qu’on se demande s’il n’y a pas des scripts de minage planqués).
Si tu aimes ou as l’habitude de répartir tes usages de navigation en plusieurs profils, Vivaldi se distingue également par sa capacité à passer en un clic d’un profil à un autre (et bien entendu en avoir plusieurs actifs en même temps).
Pour un usage vraiment intensif de navigation en revanche, rien ne vaudra jamais Firefox, et de très loin (à fortiori associé aux extensions Tree Style Tab et Save Page WE). Là où tous les autres se vautrent lamentablement, ce dernier soutient sans forcer un nombre d’onglets indécents comparativement.
Typiquement dans mon boulot je fais intensivement de l’acquisition de connaissances à grands coups de recherches Google tous azimuts, et je dois souvent conserver des groupes d’onglets plusieurs jours le temps de traiter ma pile… Je peux avoir des sessions de 350+ onglets (dont ~100 en mémoire) sans qu’il moufte, sauf à demander le rechargement de tous les onglets simultanément (y’a pas de miracle non plus XD). Y compris et surtout lorsque je relance le navigateur, il va prendre en gros 3-4 sec là où les autres mettraient facilement 10+ secondes.
Évidemment il faut nuancer selon le proco et surtout la quantité de RAM que tu as (perso 8 Go en perso, 16 en pro) et le fait que ton système est sur SSD ou non (je ferais pas ça si j’avais pas un SSD soyons clair). ^^ Être sous un OS bien conçu aide aussi évidemment. :)
J’aime beaucoup vivaldi qui à été mon navigateur par défaut pendant un moment. Cependant, surtout en comparaison de Firefox, je trouve les lenteurs assez insupportables, même avec 1 seul onglet. Je suis sur un portable (XPS15 avec 32Go de RAM, core i7, SSD, écran 4k) et dès qu’il y a des pages un peu chargées les performances s’écrasent totalement au niveau du scroll au trackpad et du chargement des éléments. C’est encore plus flagrant lorsque je regarde une vidéo sur un écran et navigue sur l’autre.
J’aimerai beaucoup migrer à nouveau sur Vivaldi car j’aime beaucoup l’intégration de la barre latérale que je trouve d’une ergonomie redoutable. J’arrive à des résultats similaires avec Firefox mais bien moins agréable et intégré.
perso, la nouvelle interface ne me dérange pas du tout. Le mode “compact” à été conservé par défaut, de même que le thème sombre intégral. C’est donc pour moi un non-évènement. Je dirais même que j’apprécie le lifting graphique. Je dois reconnaître que je n’ai jamais eu de problème avec les différentes évolutions de Firefox. J’ai bien dû râler un peu lors de l’abandon de l’ancien système d’extensions, mais ce que l’on a gagné en rapidité et réactivité de l’interface me fait dire que c’était pour le meilleur. C’est aujourd’hui mon navigateur de prédilection. Il y a bien quelques éléments de Vivaldi que j’aurais aimé voir ici, mais la lourdeur de ce dernier (même après les quelques récentes optimisations), me font systématiquement retourner à Firefox.
Il me semble que ce type d’application n’est pas simplement soumis à la “dîme” d’apple, mais à une interdiction pure et simple car cela est considéré comme une concurrence à son store (en gros un store dans un store).
J’apprécie beaucoup powertoys qui évolue dans le bon sens. Je l’utilise principalement pour Run que je trouve malheureusement beaucoup trop lent, surtout en comparaison de wox que j’utilisais avant. Fancy zone est également bien sympa.
7 commentaires
Firefox prépare une révision de ses onglets, avec regroupement et organisation verticale
24/05/2024
Le 27/05/2024 à 11h 09
Le 24/05/2024 à 18h 30
Utilisateur de tree style tab au quotidienn j'en suis très content, surtout lorsque le nombre d'onglets ouverts commence à augmenter. Ce que j'aime surtout c'est l'organisation automatique en arborescence, car je ne prendrai jamais le temps de les regrouper manuellement.Globalement je suis très enthousiaste à l'idée de retrouver une barre latéral à la Vivaldi pour toutes les fonctions principales sans avoir à utiliser des extensions.
Google se tourne vers l’IA et Bing plante, la recherche sur le web vacille
27/05/2024
Le 27/05/2024 à 11h 05
Je ne suis pas certain que les illustrations françaises de cet article montrent les résultats IA, mais plutôt des extraits de la page dont le lien se situe juste en dessous. Cela fait un bon moment que j'ai ce type de résultat avec également une section "Autres questions" en dessous qui agit de la même manière.Les résultats IA semblent clairement indiqués en tant que tels, comme sur les captures de la version mobile américaine.
Vivaldi 4.0 prend le large : traduction intégrée, Mail, Feed Reader et Calendar
09/06/2021
Le 09/06/2021 à 12h 06
J’aime beaucoup vivaldi qui à été mon navigateur par défaut pendant un moment. Cependant, surtout en comparaison de Firefox, je trouve les lenteurs assez insupportables, même avec 1 seul onglet. Je suis sur un portable (XPS15 avec 32Go de RAM, core i7, SSD, écran 4k) et dès qu’il y a des pages un peu chargées les performances s’écrasent totalement au niveau du scroll au trackpad et du chargement des éléments. C’est encore plus flagrant lorsque je regarde une vidéo sur un écran et navigue sur l’autre.
J’aimerai beaucoup migrer à nouveau sur Vivaldi car j’aime beaucoup l’intégration de la barre latérale que je trouve d’une ergonomie redoutable. J’arrive à des résultats similaires avec Firefox mais bien moins agréable et intégré.
Firefox 89 est là, avec sa nouvelle interface
02/06/2021
Le 02/06/2021 à 11h 08
perso, la nouvelle interface ne me dérange pas du tout. Le mode “compact” à été conservé par défaut, de même que le thème sombre intégral. C’est donc pour moi un non-évènement. Je dirais même que j’apprécie le lifting graphique.
Je dois reconnaître que je n’ai jamais eu de problème avec les différentes évolutions de Firefox. J’ai bien dû râler un peu lors de l’abandon de l’ancien système d’extensions, mais ce que l’on a gagné en rapidité et réactivité de l’interface me fait dire que c’était pour le meilleur.
C’est aujourd’hui mon navigateur de prédilection. Il y a bien quelques éléments de Vivaldi que j’aurais aimé voir ici, mais la lourdeur de ce dernier (même après les quelques récentes optimisations), me font systématiquement retourner à Firefox.
Cloud Gaming Xbox : l’offensive de Microsoft commence
20/04/2021
Le 20/04/2021 à 10h 37
Il me semble que ce type d’application n’est pas simplement soumis à la “dîme” d’apple, mais à une interdiction pure et simple car cela est considéré comme une concurrence à son store (en gros un store dans un store).
La version 0.36 expérimentale des PowerToys réintègre l’outil de coupure du micro
16/04/2021
Le 16/04/2021 à 10h 24
J’apprécie beaucoup powertoys qui évolue dans le bon sens. Je l’utilise principalement pour Run que je trouve malheureusement beaucoup trop lent, surtout en comparaison de wox que j’utilisais avant.
Fancy zone est également bien sympa.