Connexion
Abonnez-vous

L’administrateur d’Unlimited-Tracker devant la justice

Tracker de pirate

L’administrateur d’Unlimited-Tracker devant la justice

Le 29 juillet 2016 à 08h20

L’administrateur du site Unlimited-Tracker comparaissait hier devant le tribunal correctionnel de Melun. Poursuivi notamment pour contrefaçon, cet informaticien de 29 ans devrait être fixé sur son sort le 29 août prochain.

Fermé fin 2014 suite à une opération de gendarmerie, Unlimited-Tracker était un tracker « privé », où les inscriptions ne se faisaient que sur invitation des membres. Un agent assermenté mandaté par la SACEM avait malgré tout réussi à passer entre les mailles du filet pour établir un constat, qui permit à l’organisation de déposer courant 2012 une plainte pour contrefaçon. Et pour cause, plus de 2 000 liens Torrent permettant de télécharger illégalement des albums étaient proposés, outre de nombreux films et jeux vidéo...

« Si l'enquête [fût] aussi longue, c'est que l'informaticien de 29 ans avait agi sous couvert d'anonymat. Il avait hébergé son site en Lituanie et ouvert un compte bancaire à Hong-Kong pour ses transactions » explique Le Parisien dans son compte rendu d’audience. Les dons reçus par l’intéressé et les revenus publicitaires générés par Unlimited-Tracker furent bien entendu évoqués lors des débats. Lors de l’enquête, certains confrères affirmaient que l’administrateur du tracker aurait au moins gagné entre 50 000 et 100 000 euros lors des dernières années de fonctionnement du site (qui avait ouvert à la fin des années 2000).

unlimited tracker
Crédits : Page Facebook Unlimited-Tracker

« À la barre, rapporte Le Parisien, Loïc reconnaît la création et la maintenance du site, mais nie son implication dans le référencement des liens. Il avait pourtant donné une interview sur ce thème au Journal du pirate, une publication web également fermée depuis. Il réfute aussi avoir touché, dans les bons mois, jusqu'à 1 200 euros notamment grâce à des bannières publicitaires. « Je ne suis qu'un hébergeur comme YouTube, assure Loïc. J'ai été payé pour la maintenance du site. Je ne savais pas ce qu'il y avait dessus » ».

Huit mois de prison avec sursis requis par le ministère public

Sa défense n’a visiblement pas convaincu le Parquet, qui a requis à son encontre une peine de huit mois de prison avec sursis. Poursuivi pour contrefaçon, travail dissimulé, recel d'un ordinateur provenant d'un vol et possession d'une fausse carte d'identité, l’administrateur d’Unlimited-Tracker a également eu du mal à gagner des points auprès des magistrats en charge du dossier. « Vous êtes très bon en informatique mais vous n'avez pas de sens moral », lui a ainsi fait remarquer la présidente du tribunal.

Sur le banc des parties civiles, la SACEM (qui fut rejointe entretemps par les producteurs de la SCPP), réclame près de 32 000 euros de dommages et intérêts, dont 2 000 euros au titre de son préjudice moral. Un montant qui paraîtra bien moindre que les trois millions d’euros alloués par exemple aux ayants droit dans l’affaire GKS.gs – jugement depuis frappé d’appel. Sur le plan pénal, le seul délit de contrefaçon est passible pour mémoire de trois ans de prison et de 300 000 euros d’amende.

Le verdict du tribunal correctionnel de Melun est attendu pour le 29 août.

Commentaires (37)

Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.

Abonnez-vous
votre avatar

dura lex, sed lex

votre avatar







nanard421 a écrit :



Que vient faire le mot “moral” dans la bouche d’un magistrat ?

 

La morale des uns n’est pas égale à la morale des autres. Nous avons chacun la notre.

Or, la justice est justement ce qui est identique pour tout le monde et qui se fout de la morale, non ?



Bref, qd un juge te parle de moral, tu connais déjà l’issue de la décision …







+1, c’est pour que tout le monde soit jugé selon les mêmes règles qu’on a créé le droit. Que vient faire la morale là dedans ?


votre avatar

La SACEM a les mêmes droits que l’état parce qu’ils sont assermentés ? Que nenni !

L’agent assermenté, ça veut juste dire que sa parole est “supérieure” à la tienne, pas qu’il peut te condamner.

Juste que l’agent assermenté SACEM, quand il dit j”ai vu ça sur le site de ce monsieur, et ben on ne peut que très très très très difficilement le contester.

Après, c’est quand même la justice qui juge et condamne le cas échéant.

votre avatar

J’ai été payé pour la maintenance du site. Je ne savais pas ce qu’il y avait dessus 

Je ne sais pas si c’est une bonne ligne de défense

votre avatar

« Vous êtes très bon en informatique politique mais vous n’avez pas de sens moral »





  • Applicable à tout les politiciens



    Fixed <img data-src=" />

votre avatar

Ce n’est pas le rôle de la SACEM de rendre l’accès plus facile aux oeuvres…

Elle est essentiellement là pour gérer les droits d’auteurs, le reste ils doivent s’en foutre.

votre avatar







blob741 a écrit :



C’est pas non plus oufissimecomme pouvoirs.

En matière pénale civile, la preuve rapportée par une partie privée est libre.





<img data-src=" />



Edit : précision : un procès pénal a souvent une partie du procès qui est civile (quand il y a des parties civiles, justement). En France, on ne sépare pas les 2 pour une même affaire contrairement aux États-Unis par exemple.


votre avatar



« Vous êtes très bon en informatique mais vous n’avez pas de sens moral », lui ainsi fait remarquer la présidente du tribunal.





Adieu justice <img data-src=" /> bonjour arbitraire <img data-src=" />

votre avatar

Et se rémunérer un peu au passage ( beaucoup ) :)&nbsp;

votre avatar

&nbsp; bientôt zone téléchargement , sa vas êtres leurs&nbsp; tours a mon avis

votre avatar

ouuuu le méchant terroriste!



c’est ça qu’il faut dire maintenant, non?

votre avatar

Et comment il s’est fait choper si il est si bon que ca ?



&nbsp;Trouvé :&nbsp;A noter que l’homme a été retrouvé via les traces qu’il a laissées au lancement de son site dans une régie publicitaire chez qui il s’était inscrit !

votre avatar

bientôt zone téléchargement , sa ça vas va êtres être leurs&nbsp; leur tours tour a à mon avis



Et je passe sur la majuscule et le point.

Un effort de relecture avant de poster ça épargnerait nos rétines et ça ferait plaisir <img data-src=" />.

votre avatar

32K seulement? ils ont pris quoi à la SACEM ? y a un zéro de plus d’habitude (ou deux, comme le souligne l’article <img data-src=" /> )


votre avatar

J’ai bien parlé d’une partie privée pour un procès pénal.



Y’a pas que la partie civile qui n’est pas enquêteur et donc tenue au principe de loyauté de la preuve.

votre avatar

un petit coup de pub pour le parisien ? un sponsor peut être ?

&nbsp;N’empêche, c’est quand même cool le métier de journaliste, tu prends un article d’un confrère, tu le cites abondamment, son nom autant que son article, et puis tu brodes 4-5 paragraphes autour pour réécrire l’original.

&nbsp;

Les écoles de journalisme apprennent donc a faire du copié-collé ?

c’est vrai qu’on peut avoir un diplôme Bac+2 acheté 4000 euros dans uns établissement privé. (peut être même payé par les 1% formation en plus)

votre avatar



« Si l’enquête [fût] aussi longue, c’est que l’informaticien de 29 ans avait agi sous couvert d’anonymat. Il avait hébergé son site en Lituanie et ouvert un compte bancaire à Hong-Kong pour ses transactions » explique Le Parisien dans son compte rendu d’audience.





Ya du progrès… Mais on n’en est pas encore à la société bidon qui gère le site depuis un paradis fiscal et qui est dirigée par un prête-nom jetable en cas de merde.



A moins que ce genre de configuration ne fasse pas la une des journaux, justement, à cause de son efficacité en cas de pépin judiciaire…

votre avatar

dur avec les faibles. faible avec les durs. merci la justice.

votre avatar

«&nbsp;Vous êtes très bon en informatique mais vous n’avez pas de sens moral&nbsp;»Parce que la &nbsp;SACEM a un sens morale ?&nbsp;Loul.&nbsp;

votre avatar

Un TIG de huit mois a emballer des Blu-ray dans leur boite, fera plus de bêtise ce gars après.<img data-src=" /> <img data-src=" />





<img data-src=" />

votre avatar

De la faute des Majors, ont cas mutualiser tout leur catalogue en ligne, les gens téléchargeront peut être moins illégalement. Avec un tarif intéressant et plus de choix les utilisateur de plate forme légale seront peut être aussi plus nombreux a utiliser leurs services, avec un système de passe transversal compatible avec tout&nbsp; le monde. <img data-src=" />



<img data-src=" />

votre avatar







jmc007 a écrit :



De la faute des Majors, ont cas mutualiser tout leur catalogue en ligne, les gens téléchargeront peut être moins illégalement. Avec un tarif intéressant et plus de choix les utilisateur de plate forme légale seront peut être aussi plus nombreux a utiliser leurs services, avec un système de passe transversal compatible avec tout  le monde. <img data-src=" />



<img data-src=" />







La paix ne profite pas aux militaires ni aux marchands d’armes. <img data-src=" />


votre avatar







fr1g0 a écrit :



dur avec les faibles. faible avec les durs. merci la justice.





exactement, hélas… on voit bien comment les choses se passent avec nos chers gouvernants et députés corrompus…


votre avatar

Que vient faire le mot “moral” dans la bouche d’un magistrat ?

&nbsp;

La morale des uns n’est pas égale à la morale des autres. Nous avons chacun la notre.

Or, la justice est justement ce qui est identique pour tout le monde et qui se fout de la morale, non ?



Bref, qd un juge te parle de moral, tu connais déjà l’issue de la décision …

votre avatar

Mauvais rapprochement, cela n’a rien à voir.



Par contre ce qui m’a fait tiqué dans cette parole de la présidente, c’est qu’elle rapproche justice pénale et sens moral alors que ce sont 2 domaines disjoints. Il y a plein d’actions sans sens moral qui ne sont pas répréhensibles pénalement.

votre avatar

Bah si justement ça à voir.



La &nbsp;SACEM est aussi pourrie que ce monsieur, voir pire.

Elle prétend défendre les artistes, alors qu’elle ne fait que défendre les plus gros artistes, et ses dirigeants, s’ils voulaient vraiment faire &nbsp;évoluer les &nbsp;choses, ils rendraient l’accès à la musiques plus facile, ils changeraient la redistribution plus intelligente pour permettre à ceux qui font et produisent de la musique de toucher plus d’argents de LEURS œuvres.&nbsp;



Là c’est juste &nbsp;une &nbsp;chasse aux sorcières &nbsp;bête et méchante sans remise en cause du système actuel, ça aggrave le problème…

votre avatar







nanard421 a écrit :



Que vient faire le mot “moral” dans la bouche d’un magistrat ? &nbsp;



Il parle de sens moral, pas de morale.



Je trouve la sanction très raisonnable personnellement… et humainement absorbable dans une vie sans la gâcher.


votre avatar

<img data-src=" />



No no limit au piratage …



<img data-src=" />





En fait si ! <img data-src=" />

(Désolé mais on&nbsp; est dredi alors je me lache ! <img data-src=" />)





C’est clair que d’entendre parler de morale dans cette histoire me laisse perplexe … De même que les explications “Ca c’est fait a l’insu de mon plein gré” !

votre avatar







patos a écrit :



Je trouve la sanction très raisonnable personnellement… et humainement absorbable dans une vie sans la gâcher.





Idem, pour une fois ça parait juste


votre avatar







dylem29 a écrit :



«&nbsp;Vous êtes très bon en informatique mais vous n’avez pas de sens moral&nbsp;»Parce que la &nbsp;SACEM a un sens morale ?&nbsp;Loul.&nbsp;



Ah tiens maintenant la justice prend en compte le sens moral? Bah va falloir repasser pas mal d’affaires de politiques alors <img data-src=" />


votre avatar







patos a écrit :



Il parle de sens moral, pas de morale.





C’est la même chose.

Pour aller vite page Wikipedia d’homonymie qui renvoie justement vers morale pour sens moral.

Un article plus poussé qui ramène le sens moral à la morale.

Et aussi le Dictionnaire de L’Académie française, 8th Edition (1932-5) qui dit :



Sens moral, Discernement de ce qui est conforme ou contraire à la loi morale. Avoir perdu tout sens moral.



La loi morale étant définie juste au-dessus.





Je trouve la sanction très raisonnable personnellement… et humainement absorbable dans une vie sans la gâcher.



Quelle sanction ? Le jugement n’est pas encore prononcé.


votre avatar

Il réfute aussi avoir touché, dans les bons mois, jusqu’à 1 200 euros



Tout ça pour ça !&nbsp; Il devrait faire de la politique, maire de Levallois-Perret ou mieux député.&nbsp; Député, on gagne plus légalement non imposé, et en plus on peut faire passer des lois qui emmerdent les autres et qui ne s’appliquent pas à soi-même.

votre avatar







dylem29 a écrit :



«&nbsp;Vous êtes très bon en informatique mais vous n’avez pas de sens moral&nbsp;»Parce que la &nbsp;SACEM a un sens morale ?&nbsp;Loul.&nbsp;





Et la milice hadopi voulu par les zayant droit, payé par nos impôts pour la sauvegarde de leur business model obsolète, c’est moral ça ?? et la taxe pour copie privée qui ne disparaît pas autant, moral aussi ?? Il ferait mieux de se taire ce juge de pacotille.


votre avatar

En quoi c’est dur ces réquisitions ???



8 mois de sursis, même pas de SME. Le mec devra virtuellement payer son avocat et 127 € de droits de procédure s’il n’est pas relaxé et qu’il prend les réquisitions.

&nbsp;

Il ne fera pas un jour de tôle et aura ça au dessus de la tête pendant 5 ans.



T’as en plus 3 autres délits … c’est quand même plutôt cool.





Edith : pour la morale, faut pas non plus jouer les vierges effarouchées. Elle va le juger en droit ce bonhomme. Maintenant, si ces deux notions sont différentes, elles se recoupent quand même souvent. Pas mal d’infractions sont aussi des actes peu moraux.

votre avatar

Le plus fou cela reste l’agent assermenté par la SACEM. La SACEM à les mêmes droits que l’État. C’est fou.

votre avatar







Commentaire_supprime a écrit :



Ya du progrès… Mais on n’en est pas encore à la société bidon qui gère le site depuis un paradis fiscal et qui est dirigée par un prête-nom jetable en cas de merde.







Comme la société qui gère les droits d’auteur sur le boléro de Ravel… Si opaque que personne ne sait qui en est membre, ce qu’elle gagne ou même où se trouve son siège social.



http://www.lepoint.fr/actualites-economie/2007-01-16/a-qui-profite-le-bolero-de-…



Ou bien encore ça :

http://www.lepoint.fr/culture/johnny-hallyday-charles-aznavour-zazie-le-scandale…



Mafia contre voleurs…


votre avatar

C’est pas non plus oufissimecomme pouvoirs.

En matière pénale, la preuve rapportée par une partie privée est libre.

L’administrateur d’Unlimited-Tracker devant la justice

  • Huit mois de prison avec sursis requis par le ministère public

Fermer