NVIDIA signe un meilleur trimestre que prévu, grâce à Pascal

Mais la GTX 970 fait des siennes

NVIDIA signe un meilleur trimestre que prévu, grâce à Pascal

Le 12 août 2016 à 07h32

Commentaires (35)

votre avatar







Patch a écrit :



C’est de l’entrée de gamme, c’est bien connu…





Tant que c’est pas du bas de gamme ;)


votre avatar







Slash a écrit :



Tant que c’est pas du bas de gamme ;)



Ca l’est aussi (l’un n’empêche pas l’autre) <img data-src=" />

Tout comme SsangYong et Aston Martin produisent aussi du bas de gamme/entrée de gamme, si on suite ta logique. Rolls Royce, Ferrari et Lamborghini ont des voitures qui sont encore plus hautes en gamme. Donc les autres font de la merde. CQFD!


votre avatar







Patch a écrit :



Ca l’est aussi (l’un n’empêche pas l’autre) <img data-src=" />

Tout comme SsangYong et Aston Martin produisent aussi du bas de gamme/entrée de gamme, si on suite ta logique. Rolls Royce, Ferrari et Lamborghini ont des voitures qui sont encore plus hautes en gamme. Donc les autres font de la merde. CQFD!





Rien compris à ce que t’as dit, mais on va que je me trompe et tu as raison.


votre avatar







Slash a écrit :



Rien compris à ce que t’as dit, mais on va que je me trompe et tu as raison.



Pourtant c’est simple : ce n’est pas parce quil y a UN produit supérieur à un autre produit haut de gamme, que ca l’empêche d’être un produit haut de gamme.

Ou alors en suivant ta logique, la et unique voiture hdg dans le monde c’est la Ferrari Laferrari, toutes les autres étaient des mdg au mieux (vu qu’elles sont moins chères et moins performantes).


votre avatar







Slash a écrit :



Hey jouons avec les mots ! Je dirais même qu’au dessus c’est du ultra haut de gamme… restons simples ok ?

Les responsables marketing intel ont été très fort sur ce coup (segmentation des gammes pour donner l’illusion du haut de gamme sur les i7, surtout vraie pour les CPU mobiles), l’absence de concurrence aidant, mais le i7 6700k ce n’est pas du haut de gamme <img data-src=" />





Sauf que ce n’est pas une illusion. C’est du haut de gamme&nbsp;<img data-src=" />

Chez Nvidia, une 1080 est donc milieu de gamme vu que la nouvelle titan est devant ?&nbsp;<img data-src=" />


votre avatar







Huni a écrit :



Sauf que ce n’est pas une illusion. C’est du haut de gamme&nbsp;<img data-src=" />

Chez Nvidia, une 1080 est donc milieu de gamme vu que la nouvelle titan est devant ?&nbsp;<img data-src=" />





C’est du haut de gamme, vu que tu paies 800 balles pour l’avoir et qu’il y a peu de différences entre les deux puces contrairement à un i7 6700k (4cores) et un i7 6900k (8cores) et i7 6950k (10 cores)

Le marketing intel, pour aveugler le consommateur, on a pas mieux fait depuis, la preuve <img data-src=" />


votre avatar







Slash a écrit :



C’est du haut de gamme, vu que tu paies 800 balles pour l’avoir et qu’il y a peu de différences entre les deux puces contrairement à un i7 6700k (4cores) et un i7 6900k (8cores) et i7 6950k (10 cores)

Le marketing intel, pour aveugler le consommateur, on a pas mieux fait depuis, la preuve <img data-src=" />





Où est l’aveuglement ? Aucun rapport avec le marketing. C’est une vitrine les 69XX.

Les différences c’est juste le nombre de coeurs, l’archi est la même sur les deux également.

Un processeur à plus de 300€ c’est du haut de gamme, qu’il y en existe un autre qui soit 2,3,4,5 fois plus cher ou pas.


votre avatar







Huni a écrit :



Où est l’aveuglement ? Aucun rapport avec le marketing. C’est une vitrine les 69XX.

Les différences c’est juste le nombre de coeurs, l’archi est la même sur les deux également.

Un processeur à plus de 300€ c’est du haut de gamme, qu’il y en existe un autre qui soit 2,3,4,5 fois plus cher ou pas.





Ah bon ? Tu crois réellement que c’est une vitrine et pas Intel qui n’a aucune raison de te vendre un processeur qui n’a aucune concurrence moins cher ?

Pour info la “vitrine” précédente était à 800€&nbsp; de moins lors de sa sortie.


votre avatar

Le grand frère ou le billet?<img data-src=" />

votre avatar

Je pense qu’ils ne s’attendaient pas à une telle absence d’AMD sur le haut de gamme.

votre avatar

Pascal, employé du mois <img data-src=" />

votre avatar

Pas un pouic de la NX. Est ce que NXI va suivre la conférence Hot Chips à Cupertino du 22 Août pour la présentation du Tegra X2 ?

votre avatar

Vraiment bizarre qu’AMD laisse autant la champ libre à NVIDIA

votre avatar

Cette puce est vraiment efficace.

votre avatar

Ils sont un peu en mode souffrance.

Le HDG c’est tout ou rien, et avec les derniers flops, AMD doit se refaire avant de pouvoir aligner de nouveaux produits, qui sont très couteux, mais très rémunérateurs quand ca marche (et juste très couteux quand ca rate)

votre avatar

J’aimerais qu’ils continuent sur leur lancée sur la gamme Shield. La console de salon est une vraie réussite. Ça m’a permis de ne laisser quelle et le vidéoprojecteur dans le salon, rien d’autre! (En électronique bien sûr !).

votre avatar







NeedSumSleep a écrit :



Vraiment bizarre qu’AMD laisse autant la champ libre à NVIDIA





&nbsp;AMD a décidé de se lancer sur le bas et milieu de gamme car c’est plus gros du volume et qu’AMD a besoin d’augmenter ses pdm.

AMD n’a pas les mêmes ressources que Nvidia, il n’ont pas les moyens pour lancer 4 gpu en quelques mois. (depuis le début de l’année Nvidia a lancé le GP100 (réservé au tesla) le GP104 (GTX1080 et 1070) le GP106 (GTX1060) et le GP102 (Titan X) alors qu’AMD n’a que lancé Polaris 10 (RX 480 et 470) et Polaris 11 (RX 460)).

Normalement le haut de gamme d’AMD arrive en 2017 avec Vega.


votre avatar

vu que la production démarre en octobre (selon les rumeurs) normal qu’ils n’en parlent pas.

votre avatar

Bien joué Pascal

votre avatar

C’est qui Pascal ?



:jesors:

votre avatar

On assiste un peu à la fin d’AMD malheureusement, préparez vous à payez vos prochains GPU et CPU haut de gamme à plus de 1000€ (c’est déjà le cas pour les CPU) <img data-src=" />

votre avatar

Le caméléon de Raiponce ;) A toi de voir qui a copier qui :P

votre avatar

C’est déjà le cas pour les GPU aussi (Titan tout ça tout ça)

votre avatar

Cpu plus de 1000€ wat ?



Un i7-6700k c’est 350-400€

votre avatar

http://www.materiel.net/processeur/intel-core-i7-6900k-130849.html



Le 6700k ça n’est pas le véritable haut de gamme.

votre avatar

Pas faux !

votre avatar

M’en suis rendu compte pour la 970m en 3 semaines 200€ de plus en moyenne…



Du coup ce sera la 880m, suis dégoûté.



Bon… Face à ma GTX260m, en fin de carrière, ça le fera quand même.

Mais je rêvais d’y brancher un HTC Vive. Tant pis.

votre avatar

:o

votre avatar







Slash a écrit :



http://www.materiel.net/processeur/intel-core-i7-6900k-130849.html



Le 6700k ça n’est pas le véritable haut de gamme.





Le 6700k c’est le haut de gamme. Au dessus c’est du luxe / très haut de gamme&nbsp;<img data-src=" />


votre avatar
votre avatar







Ami-Kuns a écrit :



Le grand frère ou le billet?<img data-src=" />





Pascal Nègre. Qui à enfin réussi à enrayer le téléchargement illégal de cartes graphiques <img data-src=" />


votre avatar







NeedSumSleep a écrit :



Vraiment bizarre qu’AMD laisse autant la champ libre à NVIDIA





AMD n’a plus d’argent.

Comment veux-tu qu’ils puissent concurrencer nVidia ?


votre avatar







Illuminati a écrit :



AMD n’a plus d’argent.

Comment veux-tu qu’ils puissent concurrencer nVidia ?





AMD a surtout 3 clients conséquents à fournir pour la fin d’année.&nbsp;

Microsoft sony et nintendo.

le tout avec des cpu/gpu plus ou moins haut de gamme (grande inconnue coté nintendo). donc leur production tourne à fond sur un marché sûr pour eux.

AMD reste sur le marché avec des GPU entrée/ milieu de gamme. et je suppose qu’ils attendent aussi la baisse des coups de production des gravures à 14 nm et de la HBM2 pour attaquer le haut de gamme.

il est vrai que les 480 sont en deçà de ce que beaucoup espérait, surtout face à la gamme de Nvidia, qui prend une avance non négligeable.&nbsp;

mais à bien y réfléchir, AMD la joue fine. ils ‘assure une année stable sans prendre de risque financier dans la production de chips qu’il est sur de vendre.

la concurrence aura peut etre lieu l’année prochaine !?

wait & see


votre avatar







Huni a écrit :



Le 6700k c’est le haut de gamme. Au dessus c’est du luxe / très haut de gamme&nbsp;<img data-src=" />





Hey jouons avec les mots ! Je dirais même qu’au dessus c’est du ultra haut de gamme… restons simples ok ?

Les responsables marketing intel ont été très fort sur ce coup (segmentation des gammes pour donner l’illusion du haut de gamme sur les i7, surtout vraie pour les CPU mobiles), l’absence de concurrence aidant, mais le i7 6700k ce n’est pas du haut de gamme <img data-src=" />


votre avatar







Slash a écrit :



mais le i7 6700k ce n’est pas du haut de gamme <img data-src=" />



C’est de l’entrée de gamme, c’est bien connu…


NVIDIA signe un meilleur trimestre que prévu, grâce à Pascal

  • Des revenus au-delà des attentes

  • Le deep learning et l'automobile comme relais de croissance

  • Class-action discrète

Fermer