JackNUMBER a écrit :



Pas pour le grand public : comme dit au-dessus il faut un sacré espace pour l’utiliser.





Euh l’obligation d’avoir pas mal d’espace dégagé autour de soit c’est déja le cas pour l’aéromodélisme en général, du moins quand pratiqué dans les règles du bon sens élémentaire.

C’est pas parceque certains blaireaux font voler n’importe quoi n’importe où que c’est la norme, étant pilote avions et hélicos jamais je ne me permettrais de faire voler un de mes engins au milieu de la foule ou en espace restreint, ce serait aussi stupide que dangereux

Stel a écrit :



Par contre je vois pas comment on peut faire voler une aile volante si y a du lag. C’est juste pas possible.

Un quadri ok, mais une aile volante….





C’est pas plus OK sur un quadri que sur un avion/planeur/hélico : essaye de piloter un quadri de race sur un circuit sinueux entre des poteaux/arbres avec un gros lag sur le retour vidéo tu vas voir si c’est ok " />









Stel a écrit :



Et 300 m max en respectant la legis fr, ca me parait totalement déraisonable pour une aile volante.





Là je plussoie tout à fait : la législation impose que le second pilote, celui qui n’est pas “en mode immersion”, garde toujours le modèle à vue et il a intérêt à être sacrément gros le modèle pour rester visible à 300m de distance " /> (le plus gros de mes modèles est un planeur de 2.75m d’envergure et à plus de 100-150m mètres c’est déja juste, après j’ai plus non plus une vue de 20 ans)









Stel a écrit :



Cet engin va beaucoup trop vite.





Ca veux dire quoi trop vite ? Tu sais que le moindre petit racer (là je parle avions pas quadris) RTF dépasse les 200km/h les doigts dans le nez, qu’une Funjet un poil modifiée accroche facile les 300km/h et je ne te parle même pas des planeurs de dynamic soaring qui dépassent largement les 500km/h.

Après je t’accorde volontiers que faire du vol en immersion avec ce genre de joujoux, surtout les derniers, faut avoir l’estomac bien accroché " />









Stel a écrit :



ok, mais c’est quoi le pire le lag ou les coupure vidéo ? " />





Pour moi c’est match nul : dans les 2 cas le modèle a de grandes chances de finir en morceaux à la première situation qui va réclamer une manœuvre rapide (typiquement l’évitement d’un obstacle imprévu, ou le sol qui se rapproche dangereusement vite suite à un piqué mal/pas maîtrisé)

A 1300 balles le bordel je considère plus tellement ça comme “grand public”, c’est pas si loin que ça du prix de la totalité de mon matos modèles, matos radios, accus, et accessoires styles chargeurs, équilibreurs, etc … compris " />



Pour l’intérêt d’une cam sur une aile/avion/planeur j’ai tenté le fpv avec mon Bix3(le truc le plus docile,permissif, et facile à piloter que j’ai jamais eu, le candidat idéal pour le fpv quoi) et honnêtement j’ai pas du tout accroché à la sensation : j’avais beaucoup de mal à me repérer par rapport au sol et encore plus à juger correctement de l’assiette de l’avion et de sa vitesse, autant dire que c’était totalement impossible de piloter dans ces conditions. (peut être une question d’habitude, probablement pas la bonne focale, m’enfin je vole uniquement pour le plaisir et là y en avait aucun donc …)



Par contre j’ai aussi des petites 808 #16 que j’utilise en enregistrement simple et là il y a moyen de faire de jolies prises de vues aériennes.