Google News favorise de plus en plus de sites web utilisant des IA pour « pirater » des sites d'informations légitimes, en se bornant à copier-coller leurs articles, déplore 404 Media.

Next a d'ailleurs répertorié, ces derniers mois, plus d'une trentaine de faux sites d'information francophones conçus pour sélectionner puis traduire en français, via des IA, des articles publiés par des sites anglophones notamment (nous y reviendrons).

• Comment tenter d'identifier les textes émanant d'intelligences artificielles génératives ?
• Comment tenter d'identifier les images générées par des intelligences artificielles ?

Vrais-faux sites pour de fausses-vraies informations ?

Ces « vrais-faux » sites d'information ont tous pour points communs de ne bien évidemment pas expliciter qu'ils sont générés par des IA, allant pour nombre d'entre eux jusqu'à faire passer leurs « auteurs » pour des « journalistes ».

Interrogé par 404 Media, Google explique que, « bien qu'elle tente de lutter contre le spam sur Google Actualités, la société ne se préoccupe pas de savoir si un article a été rédigé par une IA ou par un humain ».

Faire passer des IA pour des « journalistes »

Longtemps réservé aux seuls sites web de la presse écrite, de médias audiovisuels et de « pure players » reposant sur le travail de journalistes professionnels, Google News référençait déjà de plus en plus de simples communiqués de presse. Mais aussi des « articles » n'émanant pas de « journalistes », censés vérifier, recouper et contextualiser les informations qu'ils relaient et publient.

Non content de reposer sur ce que notre confrère qualifie de « système opaque » et même de « boîte noire », Google accepterait donc désormais de faire passer pour du « journalisme » des contenus générés automatiquement par n'importe quelle entité susceptible de « produire une masse de contenus sans se soucier de sa qualité ou de son originalité ». Y compris donc par des IA se présentant, de façon mensongère, comme des « journalistes ».

Projet Genesis : quand Google voulait faire écrire des articles par des IA

Rien de très surprenant puisque, comme le titrait le New York Times l’été dernier, « Google teste des outils d’IA capables d'écrire des articles d'actualité ». Dans une déclaration à l’AFP, le géant du Net marchait sur des œufs à propos de ce projet baptisé Genesis :

« Nous sommes dans une phase d'exploration des idées pour potentiellement fournir des outils d'IA qui aideront les journalistes à faire leur travail […] Ces outils ne sont pas conçus pour – et ne peuvent pas – remplacer le rôle essentiel que jouent les journalistes en matière de récolte et de vérification de l'information, et de rédaction des articles ».

Nous n’avons plus aucune nouvelle de ce projet depuis cet été. Impossible donc de savoir si Google persiste dans cette direction, ou au contraire si la plateforme fait machine arrière.

Michał Rogucki dépote jusqu’à 150 articles par jour

Nous avions ainsi récemment identifié un « auteur », Michał Rogucki, notamment trahi parce qu'il avait illustré l'un de ses articles par l'image d'un « nouveau véhicule blindé européen » à qui il manquait une roue (et qui avait donc été générée, mais aussi et surtout « hallucinée » par une IA), capable de publier 150 articles... par jour.

Nous reviendrons prochainement sur cette problématique dans un article dédié.