Il est question ici d’applications, c’est à dire de programmes qui sont relativement légers. Comprenez que ces programmes sont loin, très loin, super loin, à des millions d’années lumières de notre Terre, d’avoir besoin d’exploiter 4 Go de mémoire vive, voire plus. Vous allez me rétorquer que des applications de plus en plus lourdes et demandant, de facto, de plus en plus de ressources en mémoire vive, ont fait leur apparition ces derniers temps. Je pense notamment aux jeux vidéos pour smartphones et tablettes numériques. Mais quelle est la proportion de gens qui les utilisent ? Elle doit être infime, à mon avis.

Ensuite, et j'avoue ne pas m'y connaître en programmation informatique et c'est donc une simple déduction que je fais, écrire un programme en 32 bits doit être plus facile que d'écrire un programme en 64 bits. A fortiori, cela facilite sa maintenance (les mises à jour).      

C'est en 2003 que le premier processeur 64 bits s'adressant au grand public sort. Il s'agit de l'Athlon 64, d'AMD. 13 ans se sont écoulés depuis sa sortie. Force est de constater que les programmes 32 bits rayonnent toujours, que cela soit pour les PC ou pour les smartphones/tablettes numériques. Du côté d'Apple, je ne me prononcerais pas, ne sachant ce qu'il en est. Si le 32 bits n'est pas mort, c'est qu'il y a bien une raison, voire même plusieurs... Je ne pense pas que les concepteurs de programmes utilisent toujours le 32 bits parce qu'ils y tiennent comme à la prunelle de leurs yeux.

tifounon a écrit :



apple prépare clairrement un passage tout 64 bits et commence par bouter hors d’iOS le 32 bits.



quant à MS, s’il passe tout 64bitzs, les gens gueuleront parceque l’application de généalogie de tonton jackie ne marchera plus.



Sans compter les app professionnels.



MS devrait plutot lancer un ultimatum de 5 ans (on va dire) et virer de force le 32 bits au bout de cet ultimatum





A te lire, si, toutes plates-formes confondues, les programmes 32 bits restent encore majoritaires, c’est donc pour un souci de compatibilité. Je dois en conclure que beaucoup d’utilisateurs, particuliers comme professionnels, disposent encore de systèmes d’exploitation (Windows la plupart du temps) 32 bits.



Effectivement, un programme 64 bits ne peut pas fonctionner sur un OS 32 bits. L’inverse, par contre, est possible. Pourtant, sur PC, de plus en plus de particuliers ont une version de Windows en 64 bits. Certains (beaucoup ?) ne le savent même pas d’ailleurs et continuent de télécharger et d’installer les versions 32 bits de leurs programmes, quand les versions 64 bits sont proposées. Je ne vais pas leur en vouloir : tout le monde n’a pas mes connaissances même si il ne faut pas avoir fait Saint-Cyr pour le savoir.



Concernant les professionnels, plus long à évoluer que les particuliers compte tenu de l’investissement que demande le changement d’un parc informatique, il n’y a pas à être étonné qu’ils utilisent encore et toujours majoritairement le 32 bits.



Cependant, et je sais que cela grincer des dents quand je l’écris, Microsoft ne peut pas abandonner ceux qui ont toujours une architecture 32 bits. Cela explique pourquoi Windows 10 est proposé en version 32

bits. J’ai lu maintes fois que Windows 10 ne serait proposé qu’en version 64 bits, mais je savais pertinemment que cela ne serait pas le cas : cela serait contre-productif pour Microsoft. Quand aux créateurs de programmes, ils ne peuvent pas non plus décemment laisser tomber le 32 bits. Tant que les architectures 32 bits seront encore utilisées, que cela soit encore le cas dans 5, 10, 15, 20 ans ou au-delà, l’OS de Microsoft et les logiciels continueront à avoir leurs versions 32 bits.



Enfin, je dispose également d’un smartphone sous Android 6.0. Celui-ci est en version 32 bits. Si, demain, Google, dans son Play Store, impose aux concepteurs d’applications le 64 bits, je serais bien embêté… De plus, je rappelle que les mises à jour d’Android sont au bon vouloir des constructeurs. La plupart ne proposeront aucune mise à jour d’Android en version 64 bits, sous entendu que l’architecture du smartphone permet le support du 64 bits. Il faudra racheter un smartphone pour en profiter… Excusez-moi du peu, mais je serais donc baisé, comme tant d’autres. Et j’achèterais un stock supplémentaire de vaseline car certains créateurs d’applications ne se gêneront pas d’imposer aux utilisateurs de repasser à la caisse pour avoir leurs applications en version 64 bits. Ah parce que oui, vous me pardonnerez, mais j’ai acheté plusieurs applications.



N’oubliez pas que l’écosystème “Android” est bien plus complexe et fragmenté que l’écosystème “iOS”.