Le 04/08/2017 à 14h 37

Je crois que c’est CanardPC qui avait étudié les trames réseau qui sortaient des différents OS mobile et sur iOS le contrat était respecté, contrairement à Android la piplette…

Et puis encore une fois je vois pas du tout où serait leur intérêt (de ne pas anonymiser les quelques données qu’ils récupèrent (avec ton accord) dans le cadre de l’amélioration du service) car tout simplement ils n’ont pas besoin de ça pour faire leur blé. Une fois l’iPhone vendu à 40% de marge et l’abo iCloud souscrit le job est fait pour eux ^^.

Contrairement à Google qui doit te placarder des encarts publicitaires partout pour gagner du fric.

Le 04/08/2017 à 10h 23

Ces données sont utilisées dans le cadre de l’amélioration des services comme tu le dis.

Sauf que c’est anonymisé. Et donc je vois pas en quoi ma vie privé est concernée.
Et tout leur bordel ça tourne en local, pas sur des serveurs comme chez Google.

Et je sais plus si c’était cette année où l’an dernier mais à la WWDC ils expliquaient avoir embauché des chercheurs dans le domaine de l’anonymisation des données collectées pour vraiment y aller à fond.
Jamais entendu parler de ça chez Google par exemple.

Pour moi il y a un Apple avant et après Snowden. Et clairement l’aspect “privacy” c’est un argument important pour eux désormais. Après on est pas à bisousnoursland on est d’accord.

Pour ce qui est des assistants personnels, perso parler à la machine j’ai du mal pour l’instant (ça fait pas trop naturel :/). Et les versions “libres” ou je sais pas quoi, franchement si t’as pas les moyens d’un GAFA derrière en terme de données accessibles… je vois pas l’intérêt… sauf à lui demander d’allumer la lumière à la limite.

Le 03/08/2017 à 15h 14

Oui une paire de HomePod d’Apple parce qu’Apple respecte la vie privée, contrairement à ce que beaucoup semble s’imaginer (pas le même business model que Google tout simplement).

Mais ce n’est pas Siri qui m’intéresse mais l’aspect enceinte pas dégueu et surtout bien intégrée dans l’écosystème avec AirPlay 2 pour virer mes grosses colonnes + ampli que je trouve d’un autre âge.

Mais plus vraisemblablement quand ça sortira en version 2 ;)

Le 21/03/2017 à 16h 53

Perso j’aimerais bien voir l’USB-C dans la durée car là sur mon 5s le lightning à pris tellement de jeu qu’avec certains câbles, impossible d’établir une connexion.

Et même quand ça marche faut plus y toucher…

Donc peut-être que l’USB-C sera moins sensible à ce genre de chose.

Le 21/02/2017 à 17h 27

SI ça peut te rassurer (ou pas) :

ce que tu appelle une “zone de sécurité” n’aurait rien changé face à un PL.

Tu peux avoir un méga SUV de 3 tonnes, face un PL c’est que dalle.

Une fois sur le plateau d’entrainement au permis PL j’ai reculé dans une palette de lest de 10 tonnes. Je l’ai trainée en roulant à 3 km/h sur facile plus de 10 mètres. Je me suis arrêté quand tout le monde me faisait des grands signes car je l’avais pas senti (angle mort). Alors une voiture en sandwich entre deux PL à des vitesses plus élevées….

Le 21/02/2017 à 12h 49

Pour ce qui est des commissions sur le paiement numérique, au moins c’est clair.
Parce que la gestion du liquide ça un coût, peut-être même supérieur, sauf qu’il est encore plus caché.

En terme de sécurité je préfère le numérique du moment qu’on est sur quelque chose un minimum sérieux tel que la CB à puce ou Apple/Google Pay et autre système tokenisé.
 
Perso je suis moins à l’aise à manipuler des billets que je peux perdre ou qu’on peux me voler plutôt que des identifiants numériques.

Ensuite j’ajouterais que le système de paiement n’est pas inclus dans l’objet connecté mais bien dissocié donc il faut relativiser.

Voilà puis bon le cash bah ça ne marche pas au delà des magasins physiques, ce qui est tout de même très limitant aujourd’hui.

Puis à la limite les billets ça peut être cool, mais qui dit billets dit pièces… et la ça dégénère rapidement pour moi…

Le 21/02/2017 à 10h 21

Et moi plus j’attends qu’on puisse s’en passer totalement ! (sans vouloir le supprimer pour ceux qui aiment)

Voilà c’est tout aussi argumenté !

Le 17/02/2017 à 14h 43

Je crois que c’est toi qui a commencé non ?

Y’en a toujours pour voir le mal partout. C’est une maladie je crois… Forcément si on oriente les recherches dans l’espace c’est uniquement pour financer le complexe industriel américain via la NASA… ça peut pas être parce que peut-être c’est intéressant ?

Concernant l’origine de la vie, je crois surtout qu’on en sait rien pour l’instant en fait.

Le 17/02/2017 à 14h 01

Carl Sagan " />

Le 17/02/2017 à 13h 55

Comme dit plus haut, la science évolue tous les jours et se remet en question !

Ce qui est fou c’est les mecs qui voient du marketing pas beau caca partout histoire de se la jouer “je suis pas une victime du méchant monde capitaliste”…

Après si y’a des extra-terrestes le truc c’est que vu l’immensité de l’univers et la lenteur (relative) de la vitesse de la lumière, bah on pourra sûrement jamais le savoir.

Le 09/02/2017 à 13h 56

+1

tout ce risque l’industrie européenne avec SpaceX c’est de s’améliorer.

Pour moi c’est plus ULA (notamment sur les contrats DoD) qui aurait à craindre mais franchement il y a de la place pour tout le monde grâce à la baisse des coûts.

Le 09/02/2017 à 13h 50

T’as raison, on devrait organiser un monopole pour les lancements…

Qu’est-ce qu’il faut pas lire…

Si tu devait arrêter d’utiliser dans ta vie tout ce qui a été financé à la base de près ou de loin par de l’argent public américain, tu serais peut-être bien à poil.

Et puis non, la NASA c’est pas la seule rentrée d’argent de SpaceX.

Le 09/02/2017 à 13h 02

T’inquiètes, ça ira bien plus vite grâce à l’arrivée de la fibre, y compris dans la cambrousse.

Et la fibre, oui c’est long au démarrage, car il faut monter les DSP, faire tous les appels d’offres etc ça prend des années. Mais par exemple, en Nord-Pas-de-Calais, ça y est c’est parti cette année ! C’est le plus gros projet public en France et ça devrait aussi être le plus rapide en terme de déploiement. Maintenant que tout l’administratif est fait, place aux travaux !
 
Pour ce qui est de la VoLTE, ça sera actif chez tout le monde cette année (sauf peut-être Free, on ne sait pas vu qu’ils ne communiquent jamais tellement leur réseau est pourri hors centres ville bardés de 2.6 GHz).

Les femtocell perso je les mets dans le passé, maintenant la VoWIFI est bien plus flexible. Ca devrait se déployer chez SFR/BT cette année aussi peut-être en plus d’Orange.

Quand je disais il faut réclamer la 4G directement, je sous-entend la 2G et la 3G avec. Pour les usages M2M et voix si on a pas d’iPhone récent.
 
Le vrai soucis n’est pas du côté des opérateurs mais plutôt des terminaux. Et sur Android la VoLTE c’est pas ça du tout avec la multitude de fabricants qui font tout chacun dans leur coin……
En gros si vous voulez être à jour niveau support des dernières techno réseau, achetez un iPhone.

Vivement qu’on laisse uniquement 5 Mhz en 900, 1800 et 2100 pour les antiquités 2G et 3G et profiter de tout ça en LTE-A " />

Le 09/02/2017 à 09h 59

Laisse tomber.

Si lui n’en a pas besoin maintenant, c’est que personne n’en aura jamais besoin.

Le 09/02/2017 à 09h 55

Je suis parfaitement d’accord avec toi.

Si les tous les réseaux mobiles étaient mutualisés le taux de couverture des zones “pourries” serait grandement amélioré.

Toutefois, pourquoi s’emmerder à vouloir de la 2G alors qu’on pourrait installer directement la 4G par exemple ?

Pour les tunnels il faut dire que les responsables des dits tunnels vivent encore avant la 2G donc pour les secouer un peu c’est long…

La 5G propose une augmentation des débits certes, mais pas seulement. La latence est encore améliorée, ainsi que l’efficacité énergétique par exemple.

Et comme tu le souligne, les usages data explosent chaque année.

Donc besoin de la 5G pour absorber ça. Car, je ne sais pas si c’est ton cas, mais certains n’ont toujours pas compris que les débits sont partagés. Effectivement avoir 3 Gb/s sur mon iPhone pour l’instant je m’en cale, mais quand je sais que ces 3 Gb/s sont partagés avec les 800 autres utilisateurs de la cellule, là je comprend.

Plus généralement, je ne saisi pas cette ambiance anti-progrès qui règne des fois… c’est incroyable… si ça en ennuie certains que le monde qui les entoure évolue, qu’ils restent dans leur grotte et arrête d’ennuyer les autres… (alala j’ai pas la 2G chez moi alors il faut interdire de faire mieux ailleurs….)

Le 09/02/2017 à 09h 46

J’ai vécu plusieurs années dans un bled avec les réseaux fixe et mobile pourri donc je sais ce que c’est.
La montée en débit arrive cet été. Pour autant je n’ai jamais voulu empêcher les autres de s’abonner à la fibre.
Au contraire, une fois que les villes seront servi, place aux campagnes.

Mais bon quand on voit 99% de la population couverte en 3G on peut peut-être arrêter les conneries non ?

Hormis le programme zone blanche qui a le mérite d’amener les infras dans les bled qui ne sont pas encore servis, 2000 sur 35000 je le rappelle, (et ça facilitera l’arrivée de la 4G par la suite), le déploiement de cette techno est terminé.

Et puis les gens dans ces situations devraient réclamer la dernière technos en date, pas celle d’il y a 10 ans… et je ne vois pas pourquoi on devrait interdire aux autres de profiter des nouveautés en premier. De toutes façons on ne peut pas tout déployer d’un coup…

Quand à la faim dans le monde je vois pas le rapport avec avoir conscience de la difficulté de déployer des réseaux à l’échelle nationale m’enfin bref c’est ce qui arrive quand on a pas de vrais arguments…

Le 09/02/2017 à 09h 04

Oui aigri si tu veux. C’est tellement j’en ai ma claque des gens qui réfléchissent pas.

Bref, pour ce qui est de “forcer” les gens à changer de tel… euh franchement tout le monde dit ça ici apparemment et bien je ne suis pas d’accord.

Au contraire je trouve que les gens gardent leur vieillerie bien trop longtemps et que ça leur fait mal au c*l de claquer 1€ dans un truc qu’il vont utiliser H24 pendant des années.

Le mythe des gens qui change de smartphone tout le temps pour un oui ou pour un non il est faux. Il me semble d’ailleurs que la durée moyenne de possession tend vers les 3 ans.

Surtout qu’en plus, des évolutions réseau, pour la majorité ça leur en fait bouger une sans toucher l’autre…

Le 09/02/2017 à 08h 39

Je pense que d’autres tenaient le même raisonnement pour la 3G, puis la 4G, et les faits montrent que non, dans 30 ans ça fera longtemps que la question sera réglée…

Le 09/02/2017 à 08h 33

Encore un qui n’a rien compris. Reste attendre à la gare et ne monte surtout pas dans le train…

T’es au courant que le débit est partagé ?

Ca me rappelle qu’il y en a un qui disait que personne n’aurait besoin de plus de 640 ko de RAM…

Le 09/02/2017 à 08h 30

@Arystos (pb de citer)

 Ouais alors des zones sans 3G en France, certes il y en a, mais faut quand même pas pousser mémé dans les orties.

Puis avec des raisonnements pareils, si on attend toujours après tout le monde, je sais même pas si l’homme aurait atteint la maîtrise du feu…

J’espère que tu es un troll, parce que là à force ça devient gavant…

Le 03/02/2017 à 14h 16

Franchement y’a des gens qui y croyaient ?

Perso j’ai vu ça je me suis simplement demandé quand est-ce que Mozilla annoncerait la mort du truc…

Hardware pourri, aucune appli, aucune visibilité chez les gens (ils ne connaissent que iPhone et Android (et Samsung) sans comprendre que l’un est un smartphone et l’autre un OS (et l’autre un fabricant)).
Alors pour leur faire intégrer Firefox…

Et puis bon euh ils comptaient faire quoi face au rouleau compresseur de Google ? Même Apple est en galère, sur certains marchés leur PDM est ridicule…

C’est même plus David contre Goliath c’est juste de la connerie.

L’aspect libre etc, les gens s’en foutent mais totalement. Peu importe la raison mais c’est comme ça.

Perso j’ai une “smart” TV Pana avec FirefoxOS -> Apple TV et c’est réglé. J’ai un truc beau, fluide et mis à jour.

Le 02/02/2017 à 16h 31

Effectivement , mais le soucis c’est que les chiffres de Free d’il y a 3 mois franchement ils ne veulent plus rien dire.
Sur la 4G ça bouge tous les jours comme peut le voir.
Si ils ne communiquent pas plus c’est car ils sont mauvais ces chiffres.

On voit bien sur la 4G que Free est à la rue à l’échelle nationale et pour un bout de temps encore.
Pour des raisons parfois hors de son contrôle somme l’évolution de la zone LTE 700 ou bien les difficultés à installer de nouveaux supports avec les tous les paranos qui traînent…

La remontée de SFR est tout simplement fulgurante.
Sur le réseau câblé on retrouve les mêmes prouesses et ça profite à tout ceux qui ont soit de l’ADSL pourri ou pas de FTTH mais qui ont du HFC/FTTLA (mon cas). Et avec le DOCSIS 3.1 les chantres du FTTH pur et dur à tout prix pourront aller se rhabiller.

Après le SAV…. juste oh my god….

Le 02/02/2017 à 13h 39

Parce que pour toi faudrait réinventer la roue à chaque fois ?

Et pour Mustard27, à ton avis sur les programmes Ariane, Soyuz ou Angara par exemple, aucun denier public ou sponsoring de ce type n’aurait été injecté ? Allons bon, tous les complexes aéro-spatialo-militaro-industriels sont gavés de deniers public…

Et comparer Falcon au Shuttle, sérieux, la pauvre navette a été torpillé dès sa conception par l’USAF. Qui ne s’en ai jamais servi (le comble).

Ou même à Soyuz, euh franchement vu les emmerdes qu’ils ont les Russes sur Proton et Soyuz en ce moment c’est pas une référence niveau contrôle qualité non plus…

Et oui SpaceX a eu 2 échecs en 30 vols, c’est pourri face à Arianespace bien sûr. Mais si SpaceX passait 15 heures à vérifier la moindre vis comme on fait dans le reste de l’industrie (et ce n’est pas une critique), ils leur faudrait des décennies pour les rattraper…

Je pense que leurs clients doivent s’y retrouver financièrement sinon ils n’utiliseraient pas leur service.

Le 26/01/2017 à 20h 24

On peut aussi avoir envie d’une manuelle sur une sportive, ou même tout autre véhicule pour se faire un petit plaisir à l’ancienne ou tout simplement si on recherche plus de sensations de conduite. Pas obligé d’être un wannabe.

Perso j’aimerais bien me passer d’une manuelle pour tous les jours mais vu mon kilométrage j’ai pas envie de claquer 4000€ en cas de soucis.

Après bien sûr avec les doubles embrayages d’aujourd’hui question efficacité la question ne se pose pas.

Toutefois la la fiabilité reste largement supérieure dans la plupart des cas sur BVM (sans parler du prix dérisoire en comparaison en cas de panne).

Le 26/01/2017 à 17h 30

Merci à Poppu78 et cyril8 pour ces précisions :)

Tout à fait d’accord.
 
Je suis passé de 110 à 200 bien insonorisés et oui on s’en rend pas compte. J’ai perdu le limiteur de vitesse dans l’opération donc oui c’est dur lol
Mais j’ai gagné du confort pour les relances en sortie du 18ème rond-points désert sur 10 km… et surtout plus de mal aux oreilles de malade sur les longs trajets à 110 km/h ou plus (moteur essence boite 5 pas trop bien calfeutrés ça pique).

En fait j’ai compris que le surcoût chez les constructeurs premium était dans l’insonorisation, qui fait défaut sur les généralistes compactes ou en dessous. 

 

Le 26/01/2017 à 17h 16

Ok je me suis un peu emporté sûrement même si le ton de sa réponse était agressif lui.
C’est qu’il y a tellement de bien-pensants automobiles robotisés qui font 2 x 10 km par jour sur la même route sur NXi il faut dire…
 
La remarque d’origine sur les radars tire-lire c’est du n’importe quoi aussi c’est clair.

Perso 60 000 par ans non professionnels, quelques PV, mais aucun où je n’étais pas conscient de la limitation (même si des fois j’en ai loupé, jamais flashé dans ce cas là).

Avec le système de stages de récupération de points la boucle est bouclée lol.

Le 26/01/2017 à 16h 58

J’ai Firefox et j’ai une erreur VBScript sur ton lien " />.

Je parlais les routes classées communales justement, pas des départementales qui traversent les villages et qui font elles l’objet de contrôles comme tu le soulignes.

Je croyais que la responsabilité des limitations n’était pas du ressorts de la commune sur ces voies mais apparemment je me trompe.
Du coup l’histoire des 3500 habitants devient problématique… Si il manque les limitations sur les axes principaux des villages c’est dommage.

Le 26/01/2017 à 16h 53

Très bon argument l’histoire des véhicules autonomes !

Le gouvernement prépare le futur ! " />

Le 26/01/2017 à 16h 40

Sinon au lieu d’être agressif tu peux te dire que parfois tu peux ne pas savoir quelle est la limitation tout simplement, pour pleins de raisons différentes…
 
C’est peut-être rare mais ça peut arriver et puis ce service renforce la documentation de la voirie à l’échelle nationale, peut-être est-ce l’occasion de découvrir des incohérences.

On est pas des robots mais des humains, donc ça peut être utile. Peut-être pas pour toi qui a l’air de tout gérer sans problème mais pour les autres…

Le 26/01/2017 à 16h 35

On peut essayer de se rassurer en se disant que la voirie importante est gérée par le département, qui remplira la base.
Sur les routes communales je ne pense pas qu’il y ai beaucoup de contrôles étant donné la faiblesse du trafic.

Le 26/01/2017 à 16h 49

Ok si t’as trois porte-feuilles dans trois poches différentes.

Ce que je voulais dire à la base c’est que c’est pas parce qu’on a tout ça dans le smartphone qu’on a forcément plus la version papier en backup. C’est pour ça que je ne vois pas où est “l’évidence” de l’argument… Mais bon je dois être bizarre à vouloir combiner les supports analogiques et numériques…

C’est pas parce qu’on a Apple Pay qu’on a plus sa CB dans le porte-feuilles par exemple…

Le 26/01/2017 à 16h 15

Et si on a l’équivalent papier ? …

Et si tu perds ton porte-feuilles ça revient au même…

Jamais compris cet argument bidon…

Le 28/12/2016 à 09h 20

Si ça peut permettre de recevoir son bulletin de salaire plus rapidement qu’en 4 à 6 semaines actuellement…

Le 23/12/2016 à 18h 54

@zeebiXx

 Oui sur le principe c’est sûr.

Après va par exemple en IdF quand t'as pas l'habitude et tu changes de route régulièrement au grès des échangeurs... bah c'est pas si évident car c'est pas très cohérent.      

 En plus vu la densité du trafic à certaines heures, vas-y pour pas rater un panneau éventuellement masqué par un PL pendant que tu t'occupes de voir si ça passe avec les autres véhicules...      

Je parle même pas de respecter les distances de sécurité quand dès que tu l'as y'a une voiture qui vient se poser dedans...      

Toujours simple de fustiger mais bon...      

Sinon rapport à la news, c'est sûr ça ne vas pas mettre Valve à genoux (en même ce n'est pas le but) mais là on est plus sur des questions de principe je pense.

Le 08/10/2016 à 09h 06

Clairement, ils vont retirer l’iPhone 5 (dernier iPhone 32 bits) de iOS 11, et avec ce qui est expliqué dans la news il n’y aura plus d’appli non compatible 64 bits à partir de iOS 11.

Ca permettra peut-être de réduire le poids d’iOS, et surtout il n’y aura plus qu’une branche de code à maintenir.

Ensuite ils feront la même chose avec macOS je pense. Tout leur écosystème sera 64 bits. De l’homogénéité à la Apple en somme.

En parallèle je vois bien le MacBook 2017 ou 2018 remplacer son CPU Intel par un A11X ou A12X, quand on voit les perfs du A10 Fusion ça fait sens. Il sera encore plus simple de faire des applis iOS/macOS (ARM).
Sur ce MacBook, je ne vois que des avantages à passer sur ARM. Le CPU Intel est à la rue.

Dans quelques années le 32 bits aura complètement disparu du monde Apple.

Pour la watch la v1 était 32 bits, je ne sais pas ce qu’il en est de la v2.

Le 26/09/2016 à 18h 00

La NSA n’a pas besoin qu’Apple réduise la sécurité de la sauvegarde iTunes car il lui suffit de demander à Apple l’accès à la sauvegarde iCloud (ce qui est encore possible mais peut-être plus à l’avenir), qui d’ailleurs contient plus d’informations que la sauvegarde iTunes.

Apple publie les statistiques de ces demandes d’accès, dans le cadre prévu par la loi.

Le 26/09/2016 à 17h 57

Perdu !
Sur iTunes la sauvegarde est en local justement.

D’ailleurs en choisissant l’option chiffrement de cette sauvegarde, plus d’éléments sont sauvegardés, notamment ceux contenant des mots de passe.

A force de fustiger le cloud juste par principe, on fini par s’égarer un peu…

Personnellement j’attend qu’Apple change la méthode de chiffrement d’iCloud afin que plus personne n’y ai accès (y compris eux). Apparemment c’est en cours…

Quant aux problème de la sauvegarde iTunes il a été identifié et une solution ne saurait tarder.

Le 26/09/2016 à 15h 45

C’est quoi le rapport avec le cloud ?

Le 19/07/2016 à 15h 50

Oui je vois ce que tu veux dire mais la grande différence c’est qu’elles juraient ne pas stocker des infos qui leur passaient entre les mains !
Là les infos ne passent pas dans leur mains !

Et puis Apple depuis Snowden a fait de la confidentialité un de ses arguments de vente car leur business model leur permet : ils vendent du matériel, le logiciel et fourni avec gratuitement souvent.

Chez Google on ne fait pas de marge à 40% sur le matos, on ne vend même pas de matos en propre réellement… par contre on vend de l’espace publicitaire ciblé grâce aux infos des clients ^^

Aussi fou que ça puisse paraître à certains je fais plus confiance à Apple qu’à presque tous les autres acteurs désormais. Peut-être à tord mais pour l’instant je n’ai pas eu à m’en plaindre.

Le 19/07/2016 à 14h 24

Je pense que tu as raison sur le fait que ça augmente le risque mais bon pour moi faut pas pousser non plus.
 
“Ah non j’utilise pas ma voiture plus loin que mon garage sinon on risque de me la casser” " />

Après c’est p-e vrai pour le stress du paiement, bon perso quand je vais faire les courses je suis tellement pas attentif qu’en général j’apprends le montant quand je regarde mes comptes sur le net (de toute façon j’achète pas de superflu donc faut bien payer ^^).
Bon je suis d’accord que quand je vois mémé ou tata Janine déjà lutter pour localiser le bout de plastique ou le chéquier dans le porte-feuille ou le sac à main… j’imagine que ça doit stresser en effet, sauf pour les gens qui s’en foutent de faire attendre tout le monde derrière genre “moi je kiffe passer 1000 ans à la caisse et je vous emmerde, même que je tape la discut’ avec la caissière vasy”.

Le 19/07/2016 à 14h 13

L’action d’Apple est très très limité dans l’histoire tu sais.
Puis y’a toujours MasterCard, VISA, le GIE CB comme intermédiaire.

D’ailleurs on peut voir la banque comme un intermédiaire avec ton argent.

Perso je ne fais pas confiance plus que ça aux banksters, en tout cas pas plus que VISA ou Apple.

Le 19/07/2016 à 14h 08

Ouais bon perso j’ai jamais pété un tél, mon 5s de quasi 3 ans sans aucune protection n’a pas une rayure sur l’écran.
Franchement ton argument on dirait du désespoir genre y’a plus rien d’autre…

La CB NFC fait très bien son job comme je l’ai dit, juste en moins sécurisé et perso je la dégaine moins vite que mon smartphone. Puis bon plus léger que ton tél que tu as sur toi de toute façon (qui pèse un âne mort c’est clair… 150 gr même pas…), encore fois je vois pas trop où est l’argument ici…

Le 19/07/2016 à 13h 19

C’est ce que je disais tout à l’heure, les gens ne préparent pas leur moyen de paiement justement…

Faire bip avec son tél (ou sa CB d’ailleurs) ça va 10x plus vite que d’attendre les instructions du TPE qui sont parfois d’une lenteur incroyable… “PATIENTEZ…” " />limite pire qu’un DAB (qui sont déjà hyper lents rien que le clavier quoi…)

Et puis je ne comprend pas trop le débat là. Apple Pay c’est mieux que la CB sur tous les fronts, la vraie question c’est paiement liquide / paiement électronique.

Le 19/07/2016 à 12h 49

Je comprend tout à fait pourquoi tu aimes le liquide. " />
Perso le contact avec l’argent physique qui circule dans je ne sais quelle main ne n’intéresse pas.
C’est certain que pour le pourboire, la tirelire ou le SDF pour l’instant on ne fait pas mieux.

Mais je n’arrive jamais à me faire à ce volume de pièce qui grossis et dont je ne sais que faire.
Il m’ait même arrivé d’acheter des clopes car je ne savais pas quoi en faire.
Et puis je déteste l’opération de paiement. Donc oui perso je fais parti des talibans du 5 secs de gagné lol.

Après je trouve l’électronique plus sécurisant car bon si je viens de retirer 100€ au distrib et qu’on me tire mon porte-monnaie c’est perdu " />. On me tire ma CB j’ai une chance de faire opposition avant utilisation frauduleuse.
Après je n’ai pas pensé à tous les cas non plus.

Le 19/07/2016 à 12h 27

Pas de soucis, je pense que quand la CB est arrivé beaucoup de gens avait adopté une position méfiante je n’en doute pas.
Maintenant c’est rentré dans les moeurs.

Je voulais juste dire que techniquement c’est un système bien pensé et bien moins foireux que l’implémentation du sans-contact sur les CB elles-mêmes, pour laquelle je partage les inquiétudes.

Perso j’aime pas le liquide car les pièces ça prend une place de fou, c’est dégueu, ça pèse une tonne… et les billets bah ça génère des pièces…
J’aime bien la CB mais pas le sans-contact de la CB (dans la technique, pas le principe).
Et je pense que les paiements style Apple Pay répondent à mes attentes de paiements dématérialisés, rapides et sécurisés.
Et je peux comprendre les talibans du chèques aussi, du moment qu’ils passent après moi à la caisse " />
 

Le 19/07/2016 à 12h 13

Alors déjà on parle de trace papillaire et pas d’empreinte dans ce cas, et ces traces ne suffisent pas à déverrouiller le TouchID car elles sont bien trop partielles ou en mauvais état.

Le 19/07/2016 à 12h 10

Cf la réponse de KP2.

Et j’aime ton invocation de la marmotte. T’as plus d’argument ?
Tu n’as aucune idée du fonctionnement technique d’Apple Pay ou équivalent ça c’est clair.
Mais ça ne t’empêche pas critiquer…

Le 19/07/2016 à 11h 51

Parce que c’est clair qu’une séquence de 4 chiffres où il suffit de regarder par dessus l’épaule c’est carrément mieux…

La photo du CCC a un angle parfait et une très haute résolution, ce n’est pas n’importe quelle photo qui fera l’affaire.

Faut faire attention avec leurs démos qui souvent ne marchent que dans un contexte bien précis.

Ne pas faire comme ceux qui ont extrapolé bien des choses de leur travaux pour effrayer les gens à leur faire croire qu’avec Linky on pouvait savoir quelle chaîne tourne sur la télé…

Le 19/07/2016 à 11h 43

Oui les yes card ça n’a marché qu’un temps. Il y a très longtemps. Il a suffit de changer la clé RSA. Super compliqué…

Là le système n’a pas de faille connue mais il faudrait s’en passer “au cas où”… avec des raisonnements pareil on ne fait plus rien dans la vie.

Tu dis que ça fait un point d’entrée supplémentaire sur un compte bancaire.
C’est vrai.
Mais pour l’instant il est infaillible, et en plus c’est le plus sécurisé. Donc en fait il faudrait virer les CB plastiques pour ne garder que le smartphone. Afin de ne garder qu’un point d’entrée électronique (et le meilleur).

Le 19/07/2016 à 11h 24

Tu peux expliquer concrètement  pourquoi un instrument de paiement ne doit servir qu’à payer pour être sûr et quel est le risque “augmenté” de se faire voler ?

 Parce que là je vois pas.

Perso je préfère qu’on me vole mon iPhone qui sera inutilisable plutôt que mon porte-feuille…