654e édition des LIDD : Liens Intelligents Du Dimanche

Chobarb, tu retentes le preum’s ?

654e édition des LIDD : Liens Intelligents Du Dimanche

Comme tous les dimanches – ou presque après une pause de près de six ans –, voici notre sélection des liens les plus intéressants de ces derniers jours. Ils proviennent des commentaires les plus intéressants/utiles/originaux de la semaine, mais aussi de nos recherches.

Le 24 décembre 2023 à 00h00

Commentaires (25)

Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.

Abonnez-vous
votre avatar
Preum’s
votre avatar
Usurpateur !

😁

Bon Noël à tous et merci Sébastien 🥰
votre avatar
Et la belle faute dans le sous-titre inaccessible à l'outil de signalement...
votre avatar
C’est quand même corrigé :)

Merci ;)
votre avatar
San Ku Kaï pour les paroles, et sans cliquer donc j'espère que je ne confond pas. :transpi:

Et pour réagir avec une semaine de retard, je recommande à toute personne qui à du temps à perdre de regarder des critiques de câbles pour chaine hifi. Avec des notions de physique niveau collège de mémoire, en général si le 1/3 de l'argumentaire était vrai, les fabricants pourrait postuler au moins pour des prix nobels vu les argumentaires.
votre avatar

J'avais lu au article sur un blind test entre une fibre optique SPDIF à 10 euros et une à 200 euros "spéciale home cinema de qualité audiophile pour les puristes les plus exigeants" => pas de différence perçue par le jury de spécialistes.
Toujours d'actualité ce morceau :)
youtube.com YouTube
votre avatar
Concernant les ToS il me semblait avoir vu une expérimentation il y a quelques années où des personnes venaient pour appliquer des conditions acceptées par les personnes.

Extrême et absurdes du type "prendre vos enfants", etc, afin de faire prendre conscience de ce point.

Après, on peut difficilement blâmer les personnes de ne pas vouloir lire 300 pages volontairement rédigées de manière à être indigestes pour utiliser le moindre service en ligne. On en est arrivé à un point où bientôt il faudra un acte notarié pour cliquer un lien. L'abus est clairement du côté des opérateurs de services en ligne qui profitent de la "paresse" de l'utilisateur pour se cacher derrière. Et en dehors d'une législation visant à imposer une fiche synthétisée comme pour les crédits, les abonnements mobiles, les contrats de syndic de copro, etc, peu de chances de voir du changement.
votre avatar
Je me souviens d'un service qui, pour prouver que les conditions n'étaient pas lus, avait mis qu'en les acceptant, l'âme était "vendue" à la société :D

Sinon, lors des auditions de Mark Zuckerberg aux Etats-Unis (je crois que c'était dans le cadre du scandale de Cambridge Analytica), un membre de la commission en charge de l'audition, plutôt familier avec le droit (c'était son métier) avait dit deux choses très intéressantes :
- la longueur des CGUs étaient absolument imbitable
- le contenu était incompréhensible, même pour lui, pourtant spécialiste du droit. Il y avait des phrases qu'il n'arrivait tout simplement pas à comprendre.
votre avatar
C'est l'épisode de south park human centipad, ça :D
votre avatar
C’est sûr mais a partir du moment ou il existe un marché pour les CLUF abscons, les CLUF abscons existent, ceux qui les acceptent sans les lires ont leur part de responsabilité dans cette déformation du marché.

AMHA l’erreur à ce sujet n’est pas de ne pas comprendre ou même de ne pas vouloir "perdre du temps à", l'erreur c’est de cliquer sur "j’accepte" sans le faire (aux dernières nouvelles le boycott n'est pas honteux, surtout s'il est argumenté).

J'en profite pour rappeler une chose plus générale (rien de personnel donc ;) ) :

L’adoption massive d’un comportement idiot ne le rend pas plus intelligent, "on est plein à le faire" n'est donc pas un argument.
votre avatar
C'est une posture qui honorable, mais qui ignore la réalité du terrain et les pressions sociales qui parfois forcent à utiliser des services en ligne aux ToS imbitables et interminables qui changent tous les six mois. Qui ignore aussi que le moindre appareil électronique a désormais des ToS à accepter sinon il ne peut fonctionner. Qui ignore également que le support principal de navigation sur le Web est le mobile, paradigme absolument infâme en matière de lisibilité du contenu. Et qui ignore que l'humain, comme tout autre animal, est de nature feignante.

Personnellement je n'utilise pas de facebook ou autre saleté du genre car c'est contraire à mes principes. Mais pour cela, j'ai aussi du accepter d'être marginalisé et "socialement isolé" sur le web puisque la norme sociale actuelle est d'être sur ces sites. J'ai cette force de caractère.

Mais visiblement, plus d'un milliard des membres de mon espèce ne l'a pas ou ne s'y intéresse pas.

Tout comme des millions de consommateurs se ruent sur un "black friday" qui leur propose d'acheter au même prix, voire plus cher, un produit.

Et personnellement je n'irai pas les blâmer via une posture élitiste et préfère au contraire simplement expliquer la mienne sans pour autant chercher à dire qu'elle est meilleure ou non.
votre avatar
Pour la phrase initiale ce n’est pas vraiment une posture mais un constat sur la plupart des logiciels/services: la complexité des CLUF n’a pas limité l’utilisation des services et logiciels associés suffisamment pour forcer les éditeurs a synthétiser, donc ils ont continué (pourquoi se gêner ? ça ne limite pas l’adoption et c’est légal).

Je sais que ça ne fait pas plaisir a lire ou entendre mais si les contrats trop long ou difficilement appréhendable étaient refusés en proportion du nombre de ceux qui mentent en cliquant sur "j’ai lu et j’accepte" tous seraient probablement obligés de les raccourcir.

Ce site est d’utilité publique et les contrats devraient être plus synthétiques, je crois qu’on est tous d’accord sur ce sujet.
Mais il ne faut pas prendre pour références ceux qui ne lisent pas pour dénoncer les clauses abusives, non respecté ou changeante, on ne débarque pas au tribunal en disant "je n’ai jamais lu ou entendu le contrat mais je vous sollicite car il y a une clause qui a changé contre mon gré et qu’elle est écrite quelque part, c’est pas bien".

Ça peut être marrant 5 mins mais je doute que ce soit productif.
votre avatar
Je sais que ça ne fait pas plaisir a lire ou entendre mais si les contrats trop long ou difficilement appréhendable étaient refusés en proportion du nombre de ceux qui mentent en cliquant sur "j’ai lu et j’accepte" tous seraient probablement obligés de les raccourcir.
On en revient au bon vieux "si personne n'achetait ça se vendrait pas".

C'est bien beau, mais ça ne tient pas compte de la réalité du terrain. L'humain est plein de paradoxes et de contradictions, il ne faut jamais l'oublier.
votre avatar
Autant j'ai pu retrouver le switch audiophile, autant je n'ai pas réussi à retrouver le ssd avec alim externe 😢
J'aurais été curieux de voir les arguments de vente :D
votre avatar
Je rebondis sur le Six Degrees of Wikipedia pour vous faire découvrir un petit jeu également : prenez n'importe quelle page de l'encyclopédie et cliquez à chaque fois sur le premier lien de l'article. Vous finirez toujours, et assez rapidement, par tomber sur la page "Philosophie" :D !
votre avatar
Je ne connaissais pas, mais c'est drôle ça fonctionne !
Bon, après mathématiques fait du racolage pour philosophie, mais c'est assez marrant en effet.
votre avatar
Un générique d’outre-tombe : c’est quoi ce cette stigmatisation gratuite et agiste :cartonjaune:
C’est pas si vieux hein d’abord :fumer:
votre avatar
A propos des 4000 semaines a vivre, je propose de fêter ses passages de gigaseconde (1 milliard de secondes)

Le hollandais volant propose un calculateur https://lehollandaisvolant.net/tout/tools/giga-second/
votre avatar
Ça, ça donne un coup de vieux !

Mon premier milliard de seconde est passé il y a un moment (1992) et il me dit :
Vous aurez…
…deux milliards de secondes
en mai 2024

J'ai volontairement dégradé sa réponse. :D
votre avatar
J'ai été cité dans les LIDD!? WOOHOO! MAMAN, J'AI RÉUSSI MA VIE \o/
votre avatar
Ah tiens il manque "applaudir" dans les réactions.

Donc en attendant : 👏
votre avatar
Non, rien.
votre avatar
Un autre jeu sympa avec Wikipédia, le Wikiracing (ou Wikiwars)
fr.wikipedia.org Wikipedia
https://www.thewikigame.com/
votre avatar
hhhh je ne pensais pas que mon lien allait être sélectionné. :iloveyou:

Je l'avais inséré car je pensais que le documentaire en question prolongeait bien l'article sur le sharenting. :-)

Sinon mon pseudo est en majuscule car je suis un peu prétentieux parfois.

Je vous aime. <3<3<3
votre avatar
Je suis tombé sur ce reportage. Absolument incroyable : youtube.com YouTube

En très très gros : c'est un mod de doom.

Mais un MOD à tiroir. On peut le finir en quelques minutes, en se disant, ouais, c'est juste un MOD. Mais si on creuse... on tombe dans un univers très noir, extrêmement travaillé, aux multiples fins, très psychologique, à la prouesse technique également, qui plaira beaucoup aux nostalgiques.

654e édition des LIDD : Liens Intelligents Du Dimanche

  • Maman influenceuse, enfant « influenceur »

  • Fantôme d'Heilbronn laissé de l’ADN un peu partout

  • La droite, la gauche et Internet

  • J'ai lu et accepte les Conditions d'Utilisation (et la marmotte…)

  • Manuel Emmabuntüs sur le reconditionnement des ordinateurs

  • 4 000 semaines à vivre, qu’en faites-vous ?

  • Le débarras des LIDD

Fermer