Connexion

Catégories

Droit Économie Flock Hardware IA Internet Logiciel Sciences Sécurité Société

Nous Suivre

Contact rédaction Contact site Forum
Flux RSS GitHub Discord

À propos

Abonnez-vous

Vérification d’âge et blocage des sites pornos sur la rampe au Royaume-Uni

The Queen save God

Vérification d’âge et blocage des sites pornos sur la rampe au Royaume-Uni

Le 27 décembre 2016 à 13h40

Le Royaume-Uni va mettre en place des restrictions d’accès aux contenus pornographiques afin de protéger les enfants et les adolescents. Un long texte a été notifié en ce sens à la Commission européenne. Il prévoit aussi des mesures de blocage des contenus prohibés.

« En mai 2015, un visiteur britannique sur dix a visité des sites pour adultes. La pornographie n’a jamais été aussi facilement accessible en ligne et le contenu qui auparavant avait été considéré comme extrême est devenu partie intégrante de la pornographie ordinaire en ligne ». Voilà en quelques lignes l’explication soufflée à l’oreille de l’Europe par nos voisins britanniques.

Le rôle central du comité de classification des films

Plusieurs dispositions de la très longue Digital Economy Bill 2016 (216 pages) ont ainsi été notifiées à la Commission européenne concernant spécifiquement la pornographie en ligne. S’agissant d’une norme technique touchant à la société de l’information, celle-ci doit impérativement être passée au peigne bruxellois.  

En substance, les sites spécialisés, s’ils sont « commerciaux » (payants, ou financés par la pub, etc.) devront mettre en place « des contrôles de vérification d’âge pour s’assurer que les personnes qui accèdent au contenu pornographique ont 18 ans ou plus ».

Seront considérés comme tels, évidemment les contenus estampillés « R18 » par le Comité britannique de classification des films (British Board of Film Classification – BBFC), mais aussi « tout autre contenu à l’égard duquel un tel certificat aurait été délivré »… s’il avait été demandé.

Entre également dans cette escarcelle, le contenu « qu’il est raisonnable de supposer qu’il a été produit uniquement ou principalement à des fins d’excitation sexuelle et à l’égard duquel le BBFC a délivré un certificat de classification 18 » (soit au rang inférieur au R18).

Des sanctions financières, du blocage d'accès des contenus prohibés

Les resquilleurs risqueront des pénalités pouvant atteindre 250 000 livres ou 5% du chiffre d’affaires de l’entreprise épinglée. Mieux, la BBFC pourra ordonner aux fournisseurs de bloquer l’accès des sites – même étrangers - diffusant ces contenus sans vérification d’âge ou bien parce qu’ils laissent accessibles des contenus prohibés au Royaume-Uni.

Pour y voir plus clair sur ces contenus prohibés , on peut trouver quelques éléments de réponses dans cet article du Guardian et cette page du Crown Prosecution Service, à savoir des contenus pornos, extrêmes, offensants, « dégoûtants » ; « obscènes », explicites et réalistes, etc. Soit de belles marges de manœuvre pour celui qui tient la paire de ciseaux.

Cette législation aura pour effet « d’offrir le même niveau de protection qui existe auprès du grand public en ce qui concerne la vente de copies réelles de DVD pour la fourniture de contenu pornographique sur Internet, assurent les autorités anglaises. Le système de classification du BBFC, établi en vertu de la loi sur les enregistrements vidéo de 1984, est un système éprouvé pour déterminer les contenus considérés comme nocifs pour les mineurs ».

Notifié en décembre 2016 à la Commission européenne, le texte qui a déjà inspiré des parlementaires français pourra entrer en vigueur à partir de mars 2017. 

Commentaires (95)

Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.

Abonnez-vous
votre avatar







Louis_XIV a écrit :



Je croyais que votre ‘monarque’ (il tiens plus du papillon que d’autre chose) s’appelait François.





Et moi je croyais que les Capétiens étaient la seule branche légitime <img data-src=" />







Louis_XIV a écrit :



Ben oui, vous allez faire comment pour aller à la messe sinon ? Vous comptez tous devenir curé ?





Non, on comptaient faire notre devoir religieux en regardant Téléfoot <img data-src=" />







barlav a écrit :



Je crois qu’il parlait de supprimer les primaires et les 2tours des élections; ça fait pas mal de dimanches gagnés quand même!





Ah effectivement, ça ne m’avait pas sauté aux yeux, étant donné que je ne déplace pas pour les jeux du cirque <img data-src=" />


votre avatar







ActionFighter a écrit :



Et moi je croyais que les Capétiens étaient la seule branche légitime <img data-src=" />





Et moi je crois que NXI n’a pas suffisamment d’espace disque pour que ça majesté fasse la liste de toutes tes croyances erronées <img data-src=" />.







ActionFighter a écrit :



Non, on comptaient faire notre devoir religieux en regardant Téléfoot <img data-src=" />





Il faudra retarder l’heure des jeux.







ActionFighter a écrit :



Ah effectivement, ça ne m’avait pas sauté aux yeux, étant donné que je ne déplace pas pour les jeux du cirque <img data-src=" />





Et il a omis de compter la seconde et la 3éme division : municipales, régionales, européennes, délégués de classe.


votre avatar







fred42 a écrit :



ils veulent juste éviter que les moins de 18 ans n’aient pas accès au porno.



&nbsp;C’est volontaire, la double négation ?



&nbsp;

les pénétrations digitales

numériques ?


votre avatar







Commentaire_supprime a écrit :



Ils sont pas sensé être foutus dehors les britanniques ?



(Au passage, merci pour la claque que s’est prise la Livre Sterling, 15% de réduction immédiate sur mes achats de trains électriques, ça fait toujours plaisir. Continuez comme ça messieurs les Anglais, et votre monnaie sera alignée sur le Zloty polonais)





Pas si vite, c’est l’administration qui gère la sortie.


votre avatar

Cool, ils ont réhabilité le face sitting !



Sinon, c’est les femmes fontaines (mais pas Brigitte)

votre avatar

De ce que j’ai pu lire sur internet il y a quelque jours, l’éjaculation féminine ferra entre autre parti de la liste des contenu prohibé, je trouve ça totalement absurde et dégradant pour les femmes …

votre avatar



La carte bleue de papa ou maman.

votre avatar

Si c’est une obligation administrative, aucun problème.

Par contre s’ils commencent à bloquer au niveau des FAI les sites non conformes, ça va se transformer en atteinte à la neutralité du net. Et ça risque d’arriver.

votre avatar







serpolet a écrit :



C’est volontaire, la double négation ?







Oups, non <img data-src=" />. J’ai changé de phrase en cours de route et j’ai merdu.





numériques ?





Non, non, il s’agissait bien de doigts.


votre avatar

Toutes vannes mises à part. Ils ont prévus quoi concrètement pour le contrôle ? je n’ai pas compris

votre avatar



En mai 2015, un visiteur britannique sur dix a visité des sites pour adultes.





&nbsp;seulement un sur dix ? <img data-src=" />



ceci confirme les propos d’une ancienne première ministre française : elle a pris plusieurs fois le métro à Londres et pas une seule fois on ne lui a pincé les fesses. Elle a mis ça sur le fait que, selon elle, les préférences sexuelles des anglais seraient, disait-elle à l’époque, orientées plutôt vers les jeunes éphèbes.

&nbsp;

Personnellement je serais plutôt enclin à penser que les mutuelles britanniques couvrent bien les remboursements de soins et d’équipement ophtalmologique et que du coup les anglais ont une bonne vue et font ainsi très attention où ils laissent trainer leurs mains.

votre avatar







fred42 a écrit :



… ils veulent juste éviter que les moins de 18 ans n’aient pas accès au porno…



Ce qui sous-entend donc qu’ils veulent que les moins de 18 ans aient bien accès au porno… <img data-src=" />


votre avatar







Pierre_ a écrit :



De ce que j’ai pu lire sur internet il y a quelque jours, l’éjaculation féminine ferra entre autre parti de la liste des contenu prohibé, je trouve ça totalement absurde et dégradant pour les femmes …





La notion même de “contenu prohibé” entre des gens consentants est consternante.


votre avatar







boogieplayer a écrit :



Toutes vannes mises à part. Ils ont prévus quoi concrètement pour le contrôle ? je n’ai pas compris



Les habituels:




  • DNS blocking pour les trucs étrangers.

  • Injonctions pour les contenus relevant de la juridiction UK.


votre avatar







picatrix a écrit :



&nbsp;

ceci confirme les propos d’une ancienne première ministre française : elle a pris plusieurs fois le métro à Londres et pas une seule fois on ne lui a pincé les fesses. Elle a mis ça sur le fait que, selon elle, les préférences sexuelles des anglais seraient, disait-elle à l’époque, orientées plutôt vers les jeunes éphèbes.





Toujours cette belle gauche bien pensante, qui systématiquement veut éviter le vrai problème… Si c’était du 10⁄10 avec des gens bien éduqués il y aurais pas de main au fesses. Mais bon raconte ça à la télé et tous le monde te tape dessus.



Après le porno n’est que le reflet de notre monde… Pas mal de pratique ne sont pas vraiment choisie par les actrices. En général plus un pays est pauvre et plus les pratiques sont extrêmes… Au brésil ils en tiennent une bonne couche avec le zoo et le pet.



Je pense qu’il vaut mieux tomber sur un fist à 14 ans que sur des cadavres à tf1 à 12, si si wé wé. D’ailleurs ceux qui récoltent la palme du lulz c’est les japonais, avec leur porno ultra hardcore à base de bukkake sur des présentatrices tv ou il y à de grosse mosaïques pour le pas montrer les zibouiboui des messieurs, tout un art !

&nbsp;


votre avatar

Après c’est vrai que quand j’était ado, le net c’était du 56K et il fallait 2 minutes pour une simple photo en 980 de Yasmine Bleeth légèrement osée.

Alors que maitenant c’est vidéo 4K de Bukkake de 20 minutes en 1min de dl.



Mais c’est juste ce qu’on m’a dit, personnellement je ne suis pas au courant&nbsp;<img data-src=" />



Je pense de toute façon qu’un blocage au niveau nationnal est une connerie. Il faut juste arréter le je m’en foutisme des parents, si tu veux pas que ton gamin matte du porno, tu gères ses accès. Si tu sais pas faire, tu te renseigne. Si tu sais pas te renseigner…. Tu es une partie du problème et tu devrais pas avoir de môme&nbsp;<img data-src=" />

votre avatar

euh, qu’est ce qui est absurde et dégradant, l’éjaculation ou la prohibition?

<img data-src=" />

votre avatar







skankhunt42 a écrit :



Je pense qu’il vaut mieux tomber sur un fist à 14 ans que sur des cadavres à tf1 à 12, si si wé wé. D’ailleurs ceux qui récoltent la palme du lulz c’est les japonais, avec leur porno ultra hardcore à base de bukkake sur des présentatrices tv ou il y à de grosse mosaïques pour le pas montrer les zibouiboui des messieurs, tout un art !







Monsieur est connaisseur à ce que je vois.



Moi, c’est Hentai et tentacules.







Toorist a écrit :



Après c’est vrai que quand j’était ado, le net c’était du 56K et il fallait 2 minutes pour une simple photo en 980 de Yasmine Bleeth légèrement osée.

Alors que maitenant c’est vidéo 4K de Bukkake de 20 minutes en 1min de dl.







Je confirme pour le bukkake. Par contre, comme je n’ai pas d’écran en 4K, je ne peux pas t’indiquer de fourchette de temps pratique pour le téléchargement (je ne vais pas au-delà du 1080p).


votre avatar







Sirodo a écrit :



Les habituels:




  • DNS blocking pour les trucs étrangers.

  • Injonctions pour les contenus relevant de la juridiction UK.





    Encore les trucs qui avancent à rien… merci ;)


votre avatar







Sirodo a écrit :



Aux dernières nouvelles, le UK n’était pas l’Arabie Saoudite. Mais je suppose que ça n’empêche pas les bigots d’emmerder les autres sous couvert de “protection”.

A noter que mêmes les adultes ne pourront pas accéder aux contenus censurés. Hallucinant.





La religion à plus que largement influencer nos mœurs. Même avec une séparation de l’église et de l’État, une éducation athée, en tant qu’occidentaux, notre culture est largement imprégné de la religion chrétienne/monothéiste. Le sexe est un tabou qui reste réservé aux adultes.


votre avatar







tazvld a écrit :



La religion à plus que largement influencer nos mœurs. Même avec une séparation de l’église et de l’État, une éducation athée, en tant qu’occidentaux, notre culture est largement imprégné de la religion chrétienne/monothéiste. Le sexe est un tabou qui reste réservé aux adultes.





&nbsp;Certes, mais les moeurs changent, et c’est moins un tabou qu’il y a quelques dizaines d’années. D’où l’anachronisme de la mesure au UK, en dehors de toute considération sur la censure.

Après, les Anglosaxons ont toujours été des coincés sur le sexe.


votre avatar

J’ai regardé en diagonal le doc d’origine (bordel, un .doc alors qu’on est bientôt en 2017…. après on s’étonne d’une telle mesure d’arriérés) et visiblement aucune méthode prodiguée. Juste le fait qu’il y a un organisme de vérification d’âge et que ceux qui y contreviennent auront des pénalités.



Personnellement j’y verrais :




  • Le site n’offre aucun accès “free tour” aux résidents UK montrant le contenu explicite. (ce qui risque de provoquer un gros manque à gagner)

  • Seul un abonné au site peut voir le contenu explicite, abonné qui devra certainement envoyer une pièce d’identité au site pour valider sa majorité légale. (ce qui risque de freiner l’abonné qui perdra son “anonymat”, là où aujourd’hui la seule donnée d’identification étant la CB servant à payer l’abonnement)



    Sur le deuxième point, c’est ce qu’exigent justement les sites de webcam pour adultes, deux pièces d’identité, lorsqu’on veut devenir un “modèle” pour prouver la majorité.



    Étonnamment, le porno est toujours l’industrie sur laquelle on tape pour se donner bonne conscience alors que c’est la seule et unique à avoir su créer une offre légale claire, nette, précise, avec contenu accessible complètement, téléchargement définitif sans DRM, très haute qualité, et se tournant d’ores et déjà sur des nouveaux médias telles que la VR. Et pourtant, le porno est la plus grosse victime du piratage de contenu sur Internet !!

    Alors qu’ils sont dans un contexte très similaire à l’industrie du divertissement mainstream : de grands groupes qui possèdent plusieurs marques (MindGeek est le groupe qui possède Youporn, PornHub, mais aussi des producteurs tels que Brazzers ou Digital Playground).



    A part de la jalousie sur cette industrie florissante, je ne vois pas ce qui peut provoquer une telle haine vis à vis de ce milieu.

votre avatar







SebGF a écrit :



Étonnamment, le porno est toujours l’industrie sur laquelle on tape pour se donner bonne conscience alors que c’est la seule et unique à avoir su créer une offre légale claire, nette, précise, avec contenu accessible complètement, téléchargement définitif sans DRM, très haute qualité, et se tournant d’ores et déjà sur des nouveaux médias telles que la VR. Et pourtant, le porno est la plus grosse victime du piratage de contenu sur Internet !!

Alors qu’ils sont dans un contexte très similaire à l’industrie du divertissement mainstream : de grands groupes qui possèdent plusieurs marques (MindGeek est le groupe qui possède Youporn, PornHub, mais aussi des producteurs tels que Brazzers ou Digital Playground).



A part de la jalousie sur cette industrie florissante, je ne vois pas ce qui peut provoquer une telle haine vis à vis de ce milieu.







Excuse-moi de te couper un peu, mais j’ai retenu la partie de ton post qui m’intéresse le plus.



Anéfé, si le piratorianisme tuait vraiment les artistes, l’industrie du pron n’existerait purement et simplement plus. Or, c’est l’inverse qui se passe… \begin{Desproges} Étonnant, non ? \end {Desproges}



Tu rajouteras aussi que taper sur l’industrie du porno est à la portée du premier politocard conservateur venu, lui permet de se faire mousser auprès de ses électeurs en prenant des mesures aussi spectaculaire qu’inopérantes sur le terrain, tout en évitant de devoir traiter de vrais sujets de société, comme la pauvreté, la couverture maladie, l’environnement…



En prenant des mesures qui ne changent rien, il enfumera la partie majoritaire de son électorat qui, de toute façon, ne va jamais sur les sites de cul, et ne verra absolument pas la différence avant/après (d’autant plus qu’il n’y en aura pas), et ne touchera pas aux envies de la partie hypocrite de son électorat, celle qui va sur les sites de cul sans l’assumer, et ne verra aucun changement non plus.



Au fait messieurs les Britanniques, l’article 50, c’est pour quand ? Juste pour que je programme mes prochains achats chez vous en fonction de la chute de votre monnaie…


votre avatar







skankhunt42 a écrit :



Après le porno n’est que le reflet de notre monde… Pas mal de pratique ne sont pas vraiment choisie par les actrices. En général plus un pays est pauvre et plus les pratiques sont extrêmes… Au brésil ils en tiennent une bonne couche avec le zoo et le pet.







Mouais, parce qu’il n’y a pas d’extrême aux USA peut-être ?

Le Zoo est interdit la bas, sinon il y en avais avant.



D’ailleurs, pour le zoo, c’était (c’est ?) légal dans pas mal de pays européen, jusqu’à récemment… une petite source ici



Et que dire du Japon, qui a part la “censure” part aussi dans des délires improbables <img data-src=" />



Bref, les pays “pauvres” ont bon dos, tout les pays tombent dans l’excès à un moment ou un autre, en reviennent parfois mais souvent en ajoutant un autre “phénomène” à la mode… toujours plus hard.


votre avatar







Commentaire_supprime a écrit :



Tu rajouteras aussi que taper sur l’industrie du porno est à la portée du premier politocard conservateur venu, lui permet de se faire mousser auprès de ses électeurs en prenant des mesures aussi spectaculaire qu’inopérantes sur le terrain,





Note que ça marche aussi pour les politicards “progressistes”. Tenter de contrôler les parties génitales de son prochain est une sacrée tentation (ou tentation sacrée…) on dirait.

&nbsp;





Commentaire_supprime a écrit :



Au fait messieurs les Britanniques, l’article 50, c’est pour quand ? Juste pour que je programme mes prochains achats chez vous en fonction de la chute de votre monnaie…



Honnêtement, je ne sais pas quand ils vont l’activer, mais on n’a pas vu le début du commencement du bordel que ça va être…

/HS


votre avatar

Si le porno est une industrie qui se porte plutôt bien, il ne faut pas oublier qu’il y a une part moins glorieuse, plus “underground” dira-t-on qui est une véritable exploitation de jeunes gens qui cherchent juste à se faire un peu de sous.

Certains grands studios sont assez stricts sur la santé de leurs modèles (tests HIV réguliers, etc) mais quand on s’intéresse un peu au secteur il arrive souvent d’entendre qu’un acteur ou une actrice est contaminée, mettant ainsi fin à sa carrière (qui sont généralement assez courtes). D’autres sont hélas moins regardant, n’hésitant pas à mettre la santé de leurs modèles en danger ou encore les forçant à faire des pratiques qu’ils n’aiment pas. Néanmoins, aux USA certains Etats ont le même genre de réglementation qu’en France où le tournage de porno sans capote est interdit.

Sans oublier des modèles qui mentent sur leur âge…

Ou encore ceux qui meurent jeune soit de maladie, soit d’overdose, soit se suicident.



Dans le dernier cas, ils n’ont rien à envier à l’industrie du divertissement classique.



Si industriellement et économiquement les producteurs savent s’en sortir, c’est pas forcément glorieux non plus sur le plan humain et rares sont ceux qui font dedans une véritable carrière.



Par contre chose sûre : c’est pas le secteur dans lequel on entendra les imbéciles dire qu’il n’y a pas assez de femmes <img data-src=" /> (pour le porno hétéro, bien sûr)

Quoique y’en a qui seraient capables de dire que la parité homme/femme n’est pas respectée dans le porno gay…

votre avatar







CryoGen a écrit :



Mouais, parce qu’il n’y a pas d’extrême aux USA peut-être ?







Il y en a, avec, par exemple, ce cas extrême qui veut enculer 300 millions de personnes en quatre ans ou plus si affinités…



<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />







SebGF a écrit :



À lire plus haut







Merci de rappeler tout cela. Pour 2⁄3 boîtes correctes, tu as pas mal de négriers.


votre avatar

Comme en Corré du sud avec ta carte d’identité

votre avatar







CryoGen a écrit :



Mouais, parce qu’il n’y a pas d’extrême aux USA peut-être ?

Et que dire du Japon, qui a part la “censure” part aussi dans des délires improbables <img data-src=" />

Bref, les pays “pauvres” ont bon dos, tout les pays tombent dans l’excès à un moment ou un autre, en reviennent parfois mais souvent en ajoutant un autre “phénomène” à la mode… toujours plus hard.&nbsp;





Disons qu’une nana qui ce fait fourrer par un cheval elle touchera une fortune au usa comme au japon ( avec une mosaique en plus ) la ou la brésilienne aura même pas de quoi ce torcher le cul. T’a aussi l’est qui est pas mal ou les nana sont juste des numéros sur casting qui finissent au bout de 2 ans à lecher l’anus de vielle de 70 ans…



Au final c’est pas tant le degré d’hardcore d’une vidéo qui compte, mais tout le background derrière… Ce qui me fais bien marrer aussi, c’est les nana qui veulent tourner alors qu’elle en ont jamais vu <img data-src=" />


votre avatar

Ce speudo….

Ça troll a peine.

Si tu trouve que le porn jap c’est hard tu va tomber des nués un jour ^^.

Mêmes le zoo ça reste soft comparer aux insectes, au poissons et autre joyeuseté (oui je déconne pas).

Au dessus de ça c’est le snuff et le cp.

Mais bon le porn jap ça reste toujours ridicule je trouve c’est même marrant tellement c’est exagérer.

votre avatar







Commentaire_supprime a écrit :



Ils sont pas sensé être foutus dehors les britanniques ?



(Au passage, merci pour la claque que s’est prise la Livre Sterling, 15% de réduction immédiate sur mes achats de trains électriques, ça fait toujours plaisir. Continuez comme ça messieurs les Anglais, et votre monnaie sera alignée sur le Zloty polonais)







C’est beau les monnaies surcotées.



Evidemment, ça permet aux intellectuels bien payés d’acquérir un maximum d’objets importés.



Mais pendant ce temps, la classe laborieuse n’a plus de travail parce que le taux de change rends leur activité non compétitive.



Quelques années dans l’Euro ont fait péricliter une grande partie de nos industries. Simple question de temps avant d’être ruinés.



La question n’est donc pas de savoir si nous sortirons de l’Euro, mais quand.



Les Anglais et les Américains ont déjà compris…


votre avatar







sr17 a écrit :



Les Anglais et les Américains ont déjà compris…







Les américains sont sortit de l’Euro ? <img data-src=" />


votre avatar

&nbsp;







Commentaire_supprime a écrit :



Tiens, un exemple de truc obscène pour les Anglais !



<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />





Parce que c’est l’hymne Européen ou parce que c’est en “raie mineure”? <img data-src=" />

<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />



Omg c’est sur la Place Stan <img data-src=" />


votre avatar



The Queen save God



Du coup, on doit bloquer la reine si elle promeut l’accès à des contenus obscènes ? <img data-src=" />

votre avatar

La reine devra prouver qu’elle a plus de 18ans elle aussi? <img data-src=" />

votre avatar

Il cherchent à ce que les enfants n’accèdent pas au porno.

L’intention est louable en soi, mais très dur à mettre en place vu l’attrait généré par ces contenus&nbsp;<img data-src=" />

votre avatar







Ami-Kuns a écrit :



Mon seul objectif est de détrôner King Furry.<img data-src=" /><img data-src=" />







Dans ce cas rien ne t’empêche d’être poli et de m’appeler votre majesté (ou votre altesse royale, je suis cool, je laisse les gens choisir).


votre avatar

La Reine n’a pas de passeport, puisqu’ils sont délivrés en son nom&nbsp;<img data-src=" />



Du coup elle triche, c’est sûr&nbsp;<img data-src=" />

votre avatar







ProFesseur Onizuka a écrit :



La reine devra prouver qu’elle a plus de 18ans elle aussi? <img data-src=" />





Menu déroulant : “vous avez

plus de 18 ans

moins de 18 ans

reine d’Angleterre”


votre avatar

Bien sûr que si, mais les sites devront vérifier que tu es bien un adulte…!

votre avatar







ActionFighter a écrit :



Apparemment, Jean-Luc Mélenchon a ouvert un compte NXI.





Je ne sais pas qui est ce Jean-Luc, mais je tiens de source sur que Luc à l’envers je ne peux pas l’écrire ici, ce ne peut être qu’un impositeur (impositeur : imposteur qui en plus est pour l’impôt). Votez pour moi vous n’aurez plus à sacrifier des dimanches et à la place des clowns primaires vous aurez de clowns professionnels.


votre avatar

et comment feront-ils ?

votre avatar

Tu aurais plus de chance avec Kung Fury. <img data-src=" /><img data-src=" />

votre avatar







Louis_XIV a écrit :



Je ne sais pas qui est ce Jean-Luc





C’est un monarque de Droit Républicain.







Louis_XIV a écrit :



mais je tiens de source sur que Luc à l’envers je ne peux pas l’écrire ici, ce ne peut être qu’un impositeur (impositeur : imposteur qui en plus est pour l’impôt). Votez pour moi vous n’aurez plus à sacrifier des dimanches et à la place des clowns primaires vous aurez de clowns professionnels.





On aura le droit de plus avoir le droit de ne pas travailler le dimanche ? <img data-src=" />


votre avatar
votre avatar







ActionFighter a écrit :



C’est un monarque de Droit Républicain.





Je croyais que votre ‘monarque’ (il tiens plus du papillon que d’autre chose) s’appelait François.







ActionFighter a écrit :



On aura le droit de plus avoir le droit de ne pas travailler le dimanche ? <img data-src=" />





Ben oui, vous allez faire comment pour aller à la messe sinon ? Vous comptez tous devenir curé ?


votre avatar

Je crois qu’il parlait de supprimer les primaires et les 2tours des élections; ça fait pas mal de dimanches gagnés quand même!

votre avatar







zeldomar a écrit :



Il cherchent à ce que les enfants n’accèdent pas au porno. 



  L'intention est louable en soi, mais très dur à mettre en place vu l’attrait généré par ces contenus&nbsp;:mdr:









 Ils s'y prennent n'importe comment. Les filtres parentaux ça existe depuis des lustres et ça marche.










zeldomar a écrit :



Bien sûr que si, mais les sites devront vérifier que tu es bien un adulte…!






 &nbsp;Non, la news ici n'est pas claire, mais il s'agit bien également de censurer du contenu&nbsp; pour les adultes sur le web :       


 &nbsp;


“Pictures and videos that show spanking, whipping or caning that leaves marks, and sex acts involving urination, female ejaculation or menstruation as well as sex in public are likely to be caught by the ban – in effect turning back the clock on Britain’s censorship regime to the pre-internet era.” …. “The censorship regime has led to bizarre understandings between the producers and regulators, Barnett said. One is the “four-finger rule”, which limits the number of digits that can be inserted into an orifice for sexual stimulation.” 




L'éjaculation féminine (WTF?), le BDSM, ces pratiques sont si horribles que mêmes les adultes n'y auront pas droit au UK.

votre avatar

Je ne suis pas sûr que la société, en France en tout cas, soit plus libertine qu’avant. Les quelques “comptines” de notre enfance ont ainsi souvent un double sens (je te conseille par exemple de lire la version complète de “au claire de la lune” où déjà l’expression “battre le briquet” dans les 2ième couplet est particulièrement explicite)

A priori, la pudeur face au sexe serait plutôt très forte chez les protestants. Chez les catholiques, ce serait l’argent qui est un sujet sensible.

votre avatar







skankhunt42 a écrit :



C’est parce que tu ne saisis pas la chance que tu à ici… Ça me fait penser à une conversation avec une amie qui revenais de cuba, elle me sort “ les gens sont pauvre mais ils sont heureux “. Mais 10 minutes avant elle me sort qu’une prof faisais des pipes à des touristes pour arrondir ces fin de mois… L’ironie c’est que mon amie est prof aussi, mais même avec toutes ces corrélation elle n’a pas fait le rapprochement, je trouve ça assez fou.



Ah! Le paradis des gens “pauvres mais heureux”, à chaque fois que j’entends ça j’ai envie de baffer la personne en face.

Non Cuba n’est pas le paradis, oui plein de gens en dehors de la nomenklatura veulent se barrer du pays.

Mais non, le romantisme est encore là…





tazvld a écrit :



Je ne suis pas sûr que la société, en France en tout cas, soit plus libertine qu’avant. Les quelques “comptines” de notre enfance ont ainsi souvent un double sens (je te conseille par exemple de lire la version complète de “au claire de la lune” où déjà l’expression “battre le briquet” dans les 2ième couplet est particulièrement explicite)

A priori, la pudeur face au sexe serait plutôt très forte chez les protestants. Chez les catholiques, ce serait l’argent qui est un sujet sensible.





Oui et non: du point de vue de la loi les choses sont moins pudibondes qu’il y a encore un siècle (sauf sur la prostitution et tout le délire “abolitionniste”, mais c’est un autre débat).

Par contre je connais moins les moeurs avant 1800.


votre avatar







gavroche69 a écrit :



Ne pas oublier que beaucoup sont des “enculés” volontaires, je leur souhaite donc de l’avoir bien profond et ils ne pourront s’en prendre qu’à eux-mêmes, idem pour les volontaires chez-nous qui sont prêts aussi à se faire mettre… <img data-src=" />







C’est ce qu’on appelle couramment des dindes qui votent pour Noël (le 25 décembre, pas la personne).


votre avatar

Le FAI met en place un filtre parental pour ce genre de site et on n’en parle plus.



Bon après, est-ce que les parents l’activerons, j’en doute.

votre avatar







Cashiderme a écrit :



Les américains sont sortit de l’Euro ? <img data-src=" />







En votant pour Trump, les américains ont signifié qu’ils voulaient sortir de cette espèce de mondialisation ouverte qui n’est qu’un jeu de dupe.



Pareil pour les Anglais avec le Brexit.


votre avatar







sr17 a écrit :



En votant pour Trump, les américains ont signifié qu’ils voulaient sortir de cette espèce de mondialisation ouverte qui n’est qu’un jeu de dupe.&nbsp;





Il semblerait qu’ils n’aient pas vraiment voté pour Trump (près de 3 millions de voix d’avance pour Clinton, que je n’aime pas, selon les derniers décomptes)







sr17 a écrit :



Pareil pour les Anglais avec le Brexit.





&nbsp;Ce sont surtout les questions liées à l’immigration qui ont joué, car les Anglais, mais aussi les Amériains, ainsi que nous Français (en termes d’investissements étrangers, et d’investissements à l’étranger), profitons de cette mondialisation, et en sommes même les principaux acteurs…


votre avatar

question bête mais pourquoi n’appliquer ce truc qu’au site “commerciaux”? un gamin de 10 ans ne verra pas la vidéo de la même façon s’il y a de la pub autour ou pas? :P

votre avatar

Pour le sous-titre, c’est vrai qu’avec dildo, ça marche moins bien…

votre avatar

Un ado trouvera toujours un moyen d’accéder au Pron.<img data-src=" />

votre avatar



e Royaume-Uni va mettre en place des restrictions d’accès aux contenus pornographiques afin de protéger les enfants et les adolescents. Un long texte a été notifié en ce sens à la Commission européenne.





Ils sont pas sensé être foutus dehors les britanniques ?



(Au passage, merci pour la claque que s’est prise la Livre Sterling, 15% de réduction immédiate sur mes achats de trains électriques, ça fait toujours plaisir. Continuez comme ça messieurs les Anglais, et votre monnaie sera alignée sur le Zloty polonais)

votre avatar

“Obscène”… oui tout contenu peut entrer là dedans, ça laisse une belle marge de manœuvre à l’autorité.

Mais c’est quoi leur problème avec le sexe?

votre avatar

Leur problème c’est que ça génère masse thune sur le net et qui aimeraient bien toucher leur petite com !



Dixit la taxe de 5% à ceux qui s’aligneront pas et y se frottent déjà les mains parce que y’en aura surement une paire <img data-src=" />

votre avatar

Ils n’ont pas forcément de problème avec le sexe, ils veulent juste éviter que les moins de 18 ans n’aient pas accès au porno.



Petite rectification : les pénétrations digitales ne doivent pas se faire avec plus de 4 doigts, ils ont donc une limite dans les pratiques sexuelles en vidéo.

votre avatar

Un régime avec à sa tête, une famille héritant du droit de vivre grassement sur le dos des contribuables, qui interdit le porno… On doit pas avoir la même définition du mot “obscène”.



A voir ce qui sera effectivement bloqué, la réaction du usagers des services pornographiques, et les chiffres d’usage de proxy et de VPN.

votre avatar

Impossible de censurer internet… seulement certains sites. Quand t’en censures un, t’en as 10 non censurés qui ouvrent. cf les sites de torrent, direct download etc

votre avatar







DjabberZ a écrit :



Leur problème c’est que ça génère masse thune sur le net et qui aimeraient bien toucher leur petite com ! 




Dixit la taxe de 5% à ceux qui s'aligneront pas et y se frottent déjà les mains parce que y'en aura surement une paire :D






Ah oui évidemment. C’est des macs au final…



&nbsp;



fred42 a écrit :



Ils n’ont pas forcément de problème avec le sexe, ils veulent juste éviter que les moins de 18 ans n’aient pas accès au porno. 




Petite rectification : les pénétrations digitales ne doivent pas se faire avec plus de 4 doigts, ils ont donc une limite dans les pratiques sexuelles en vidéo.









L'excuse classique des moins de 18 ans tiendrait s'ils se foutaient des pratiques (en aparté, personne n'a jamais entendu parler des filtres parentaux?), mais là c'est de la censure sur des pratiques sexuelles, parce qu'"obscènes". WTF.

votre avatar







fr1g0 a écrit :



Impossible de censurer internet… seulement certains sites. Quand t’en censures un, t’en as 10 non censurés qui ouvrent. cf les sites de torrent, direct download etc



Après avec ça, ils tuent effectivement le porno commercial aux UK. Qui tournerait là bas, avec le risque que le contenu soit censuré parce qu’une personne au comité de censure s’est levée de mauvais poil?


votre avatar

Gode save the gouine !



<img data-src=" />

votre avatar

N’importe quel état à toujours été un mac mdr <img data-src=" />



Y vivent sur l’argent du petit peuple… Et çà remonte aux temps anciens…



à l’époque on servait déjà des prétextes à la con aux paysans..



Vos dîmes servent à payer le roi et les soldats pour votre sécurité.. Mon cul …



C’était juste des p*s de feignants nés sous une bonne étoile avec une cuillère en argent dans la bouche qui cherchaient et cherchent encore aujourd’hui le moyen de rentabilisé au mieux possible leur statut pour toujours faire plus de fric en n’en foutant encore moins ….



C’est malheureux mais çà à toujours été comme ca …

votre avatar







ActionFighter a écrit :



Un régime avec à sa tête, une famille héritant du droit de vivre grassement sur le dos des contribuables, qui interdit le porno… On doit pas avoir la même définition du mot “obscène”.



A voir ce qui sera effectivement bloqué, la réaction du usagers des services pornographiques, et les chiffres d’usage de proxy et de VPN.







Au moins avec moi vous ne seriez pas des contribuables, et vous auriez le droit d’utiliser l’Internet uniquement pour vous tirer la nouille. Ne vous trompez pas en 2017.


votre avatar

Si c’est pour avoir un roi d’opérette comme la reine d’Angleterre, on s’en passera, cela coute bonbon à entretenir.<img data-src=" />

votre avatar







Commentaire_supprime a écrit :



Ils sont pas sensé être foutus dehors les britanniques ?



(Au passage, merci pour la claque que s’est prise la Livre Sterling, 15% de réduction immédiate sur mes achats de trains électriques, ça fait toujours plaisir. Continuez comme ça messieurs les Anglais, et votre monnaie sera alignée sur le Zloty polonais)





ben non tant qu’ils n’ont pas activé l’article 50 et que le processus soit terminé. En attendant ils sont tenues de respecter les accords.


votre avatar







Sirodo a écrit :



“Obscène”… oui tout contenu peut entrer là dedans, ça laisse une belle marge de manœuvre à l’autorité.

Mais c’est quoi leur problème avec le sexe?





Sacré par la plupart des religions dont la religion chrétienne qui a largement influencé la culture européenne et donc les mœurs occidentaux ou il y est réservé uniquement pour le but de procréer, et considéré comme dégradante dans tous les autres cas et du coup réservé uniquement aux adultes.


votre avatar







Ami-Kuns a écrit :



Si c’est pour avoir un roi d’opérette comme la reine d’Angleterre, on s’en passera, cela coute bonbon à entretenir.<img data-src=" />





N’écoutez pas cet homme, c’est un chat. Le chat est un animal du malin dont le seul objectif est de vous détourner du bien. J’en veux pour preuve ses propos calomnieux concernant le régime alimentaire des monarques, ils peuvent consommer de temps en temps des bonbons mais soyons sérieux c’est plus récréatif que nourrissant.


votre avatar
votre avatar

Doublon, qu’est-ce qui merde avec Cloudflare, bordak ! Z’aiment pas Fedora ?

votre avatar

Comment faire des efforts en pure pertes… un peu comme les DRM pour les films/musiques quoi <img data-src=" />



Que les FAI proposent un filtre parental et puis voilà. En arriver à faire des lois complexes pour éviter le cul…

votre avatar







Louis_XIV a écrit :



Au moins avec moi vous ne seriez pas des contribuables, et vous auriez le droit d’utiliser l’Internet uniquement pour vous tirer la nouille. Ne vous trompez pas en 2017.





Apparemment, Jean-Luc Mélenchon a ouvert un compte NXI.


votre avatar







tazvld a écrit :



Sacré par la plupart des religions dont la religion chrétienne qui a largement influencé la culture européenne et donc les mœurs occidentaux ou il y est réservé uniquement pour le but de procréer, et considéré comme dégradante dans tous les autres cas et du coup réservé uniquement aux adultes.





Aux dernières nouvelles, le UK n’était pas l’Arabie Saoudite. Mais je suppose que ça n’empêche pas les bigots d’emmerder les autres sous couvert de “protection”.

A noter que mêmes les adultes ne pourront pas accéder aux contenus censurés. Hallucinant.


votre avatar

Mon seul objectif est de détrôner King Furry.<img data-src=" /><img data-src=" />

votre avatar







Ami-Kuns a écrit :



Mon seul objectif est de détrôner King Furry.<img data-src=" /><img data-src=" />







Bonne chance !



(En plus, j’adore les chats)


votre avatar







skankhunt42 a écrit :



Après le porno n’est que le reflet de notre monde… Pas mal de pratique ne sont pas vraiment choisie par les actrices. En général plus un pays est pauvre et plus les pratiques sont extrêmes… Au brésil ils en tiennent une bonne couche avec le zoo et le pet.





Je ne vois pas de différence. Les goûts et les couleurs…

C’est comme prétendre ranger la pornographie dans la case violence.


votre avatar







Cashiderme a écrit :



Les américains sont sortit de l’Euro ? <img data-src=" />





Les Anglais sont sortis de l’Euro ? <img data-src=" />


votre avatar

<img data-src=" />

<img data-src=" />

<img data-src=" />

votre avatar

C’est aussi naze qu’à l’habitude. Pendant un moment j’ai cru qu’ils voulaient faire comme en corée du sud, avec l’obligation de renseigner son numéro de carte d’identité, et via une API sur un site gouvernementale ça retourne l’age, et aussi et surtout ça permet au site de jeux en ligne (pas les paris, les games) d’obliger les joueurs à déconnecter (mesure prise car les cooréens jouent vraiment à en mourir)

votre avatar

<img data-src=" />

votre avatar

“Mieux, la BBFC pourra ordonner aux fournisseurs de bloquer l’accès des sites – même étrangers - diffusant ces contenus sans vérification d’âge ou bien parce qu’ils laissent accessibles des contenus prohibés au Royaume-Uni.”



&nbsp;Sa été prouvé mile et une fois , le blocage ne marche pas . Comment dépassé le budget bas payons les fournissuer a bloqué des site web&nbsp;



&nbsp;“En substance, les sites spécialisés, s’ils sont «&nbsp;commerciaux&nbsp;» (payants, ou financés par la pub, etc.) devront mettre en place «&nbsp;des contrôles de vérification d’âge pour s’assurer que les personnes qui accèdent au contenu pornographique ont 18&nbsp;ans ou plus&nbsp;».”



&nbsp;Il y en a déjà,&nbsp;si le kids y va pareil c’est le parent qui est responsable pas le siteweb

-On devrait interdire les ordinateur/console connecté a internet dans les chambre des kids

-Aussi interdire les cellulaire qui ont accès&nbsp;a internet au moins de 18 ans

-Amende au parent pour avoir laissé un kids sans surveillance sur un ordinateur/console branché

&nbsp;Voila , problème&nbsp;réglé&nbsp;

votre avatar

J’ai arrêté de croire qu’un politicien européen (géographiquement parlant) soit capable de faire une chose intelligente depuis longtemps.

votre avatar

Ce que je ne comprends pas c”est que le porno n’est pas interdit à la base. Encore un truc approuvé par l’ Europe alors qu’il y a eu le Brexit donc bientôt cela chez nous.

&nbsp;

votre avatar







Durandal a écrit :



Ce que je ne comprends pas c”est que le porno n’est pas interdit à la base. Encore un truc approuvé par l’ Europe alors qu’il y a eu le Brexit donc bientôt cela chez nous.





Troll ou sérieux?<img data-src=" />


votre avatar

Tu peux respirer ça n’arrivera pas chez nous ! Ouf…

/me retourne…. hum vous voyez…

votre avatar







Commentaire_supprime a écrit :



Il y en a, avec, par exemple, ce cas extrême qui veut enculer 300 millions de personnes en quatre ans ou plus si affinités……



Ne pas oublier que beaucoup sont des “enculés” volontaires, je leur souhaite donc de l’avoir bien profond et ils ne pourront s’en prendre qu’à eux-mêmes, idem pour les volontaires chez-nous qui sont prêts aussi à se faire mettre… <img data-src=" />


votre avatar







psn00ps a écrit :



Je ne vois pas de différence. Les goûts et les couleurs…





C’est parce que tu ne saisis pas la chance que tu à ici… Ça me fait penser à une conversation avec une amie qui revenais de cuba, elle me sort “ les gens sont pauvre mais ils sont heureux “. Mais 10 minutes avant elle me sort qu’une prof faisais des pipes à des touristes pour arrondir ces fin de mois… L’ironie c’est que mon amie est prof aussi, mais même avec toutes ces corrélation elle n’a pas fait le rapprochement, je trouve ça assez fou.



D’ailleurs en parlant de ça le porno tend à devenir une forme de prostitution et ce plus le pays est pauvre. Tout ça pour dire que ce n’est pas qu’un soucis de pratique. Du zoo en france / usa sera considéré comme une sorte de performance et sera bien rémunéré la ou au brésil ça sera tourné à l’arrache au fin fond d’une ferme.



Après je n’aborde même pas le travail des enfants dans certains pays, sinon ont va vite tomber dans de l’anti godwin <img data-src=" />


votre avatar







skankhunt42 a écrit :



D’ailleurs en parlant de ça le porno tend à devenir une forme de prostitution <img data-src=" />





Tu viens de fournir une idée à des milliers de personnes.


votre avatar

ça me rappel l’époque ou ma mère avait mit un contrôle parental sur Windows XP quand j’avais 12 ans.&nbsp;



Un simple redémarrage en mode sans échec et une suppression du dossier en question et paf, plus de contrôle parental. <img data-src=" />&nbsp;

votre avatar

Il me semble que le porno est uniquement interdit aux -18 ans mais pour le reste non.

D’ailleurs voici une carte intéressante…

votre avatar







Durandal a écrit :



Il me semble que le porno est uniquement interdit aux -18 ans mais pour le reste non.

D’ailleurs voici une carte intéressante…





Ce qui est normale.


Vérification d’âge et blocage des sites pornos sur la rampe au Royaume-Uni

  • Le rôle central du comité de classification des films

  • Des sanctions financières, du blocage d'accès des contenus prohibés

Fermer