Avec les smartphones U Ultra et Play, HTC mise sur la personnalisation

Vous... et votre porte-monnaie aussi

Avec les smartphones U Ultra et Play, HTC mise sur la personnalisation

Le 12 janvier 2017 à 15h00

Commentaires (25)

votre avatar

Design sans inspiration, deuxième écran pas convaincant, pas de haut parleurs façade stéréo, on est loin de la période HTC One M7…

votre avatar

Il faut voir ou les a mené cette période de HTC One…

votre avatar

L’erreur ne viens pas du M7 mais de ses déclinaison M8/M9/M10 qui n’étaient que de simple MAJ hardware sans évolution. HTC refait en permanence les mêmes erreurs :





  • Épuration de la gamme au maximum pour limiter les coûts avec un flagship à la pointe de la technologie/finition.

  • Ventes en hausse

  • Sortie de 50 déclinaisons et simple MAJ du flagship

  • Hausse des coûts, baisse des ventes car aucun modèle ne se démarque (aucun modèle mis en avant au niveau marketing).

  • Retour à la case départ.





    Cet exemple a déjà eu lieu 2 à 3 fois dans l’histoire d’HTC…



    Bon après, je bosse pas dans le marketing, ni chez HTC donc c’est juste mon avis&nbsp;<img data-src=" />&nbsp;Dommage j’adorais cette marque (HTC Desire, HTC One M7).

votre avatar

C’est beau sauf cet oeil qui me fixe… stop au hublot en guise de camera, STOP c’est moche!

votre avatar







Adhrone a écrit :



L’erreur ne viens pas du M7 mais de ses déclinaison M8/M9/M10 qui n’étaient que de simple MAJ hardware sans évolution. HTC refait en permanence les mêmes erreurs :

Épuration de la gamme au maximum pour limiter les coûts avec un flagship à la pointe de la technologie/finition.Ventes en hausseSortie de 50 déclinaisons et simple MAJ du flagshipHausse des coûts, baisse des ventes car aucun modèle ne se démarque (aucun modèle mis en avant au niveau marketing).Retour à la case départ.

Cet exemple a déjà eu lieu 2 à 3 fois dans l’histoire d’HTC…



Bon après, je bosse pas dans le marketing, ni chez HTC donc c’est juste mon avis&nbsp;<img data-src=" />&nbsp;Dommage j’adorais cette marque (HTC Desire, HTC One M7).





Le problème vient de toute la gamme, y compris M7… Il en a dégouté plus d’un dans mon entourage.

Appareil Photo UltraPixel de 4mp loin d’être bon face aux concurrents de la même gamme de prix, pas de port Micro-Sd, autonomie discutable. Ils ont sortie l’UltraPixel trop tot pour moi…

&nbsp;

Et pourtant, j’aimais bien aussi cette marque… HTC Magic, HTC Désire, HTC ONE S (Le meilleur que j’ai eu), HTC ONE M8s. Je ne désespère pas d’en retrouver un qui m’emballe vraiment un jour <img data-src=" />



Même si le design n’est pas original, il fallait vite sortir de la gamme ONE M je pense. Pour les haut parleur en facade, perso, je n’en vois plus l’intérêt, et je ne pense pas que ce puisse faire beaucoup vendre de nos jours avec les enceintes, écouteurs BT.


votre avatar

Pas de port mini-jack.



Qu’ils sont cons.

votre avatar







Industriality a écrit :



Pas de port mini-jack.



Qu’ils sont cons.





C’est pourtant ce vers quoi tendent tous les constructeurs.&nbsp;

Passer les premiers moments d’hésitation, je n’y vois que des avantages.


votre avatar

Le capteur ultrapixel était une déception pour moi aussi, photos floues, bouillie de pixel, résolution dégueulasse empêchant le moindre crop…le pire c’est que je l’avais testé en avant première avec le commercial HTC….dans une pièce lumineuse…

En dehors de cela ce téléphone était une vrai tuerie !

votre avatar

Comme racheter un casque ? Toi tu as peut-être des écouteurs de merde, mais moi j’ai un ATH assez rare et plus importé, et je hais le BT qui n’a que des désavantages hors le fait de ne pas avoir de câble (c’est tellement contraignant un câble mon dieu…)



Bref, c’est pas grave, des marques moins connes il y en a plein désormais.

votre avatar

Un processeur déjà vieux, avec une batterie mini, et un prix maxi!! HTC mérite amplement ses déboires financiers

votre avatar

Au mieux c’est “pas trop gênant” mais comment tu peux voir des avantages à la suppression du port jack ?



&nbsp;J’ai acheté l’iPhone 7 day one, et j’utilise depuis plusieurs années des casques/écouteurs sans fils (Beoplay H8/H5): c’est très bien 99% du temps, mais y’a quand même des fois ou c’est ultra frustrant et j’ai vraiment l’impression d’avoir perdu au change

votre avatar

et même, j’utilise le même casque entre mon téléphone et mon ordi portable, et mon portable n’a pas de USB-c … putain qu’ils mettent la prise jack et permettent d’avoir le choix, et quand on aura de l’usb-C partout, et que le marché des casques USB-C sera mature, à la limite … là c’est juste débile.

votre avatar







Ectoplasm a écrit :



C’est pourtant ce vers quoi tendent tous les constructeurs.&nbsp;

Passer les premiers moments d’hésitation, je n’y vois que des avantages.





C’est quoi les avantages hormis le gain de place ? Je n’en vois pas d’autres… Tout ce que tu fais sans le port, tu peux également le faire même s’il y est.

Par contre, obligation d’utiliser adaptateur ou BT pour écouter de la musique, je vois pas le point positif non plus. C’est l’effet mouton des constructeurs.



&nbsp;





Adhrone a écrit :



Le capteur ultrapixel était une déception pour moi aussi, photos floues, bouillie de pixel, résolution dégueulasse empêchant le moindre crop…le pire c’est que je l’avais testé en avant première avec le commercial HTC….dans une pièce lumineuse…

En dehors de cela ce téléphone était une vrai tuerie !





<img data-src=" />

Mais la photo est un point important sur un appareil à ce prix, dommage qu’ils aient merdé sur ce point.


votre avatar







Industriality a écrit :



Comme racheter un casque ? Toi tu as peut-être des écouteurs de merde, mais moi j’ai un ATH assez rare et plus importé, et je hais le BT qui n’a que des désavantages hors le fait de ne pas avoir de câble (c’est tellement contraignant un câble mon dieu…)



Bref, c’est pas grave, des marques moins connes il y en a plein désormais.





Racheter un casque, tu y seras amené un jour. Aussi bon soit il, ton casque n’aura pas une vie éternelle.&nbsp;

&nbsp;Selon moi l’avantage, c’est de ne pas à avoir à se taper la sortie son pourrie des téléphones, les casque en USB-C se chargeront donc de faire le rôle de DAC à la volée.



J’ai personnellement divers casque, des filaires, des bluetooth, celui que j’utilise tous les jours est un BT, et a une qualité sonore excellente, et la suppression de bruit active, ca change la vie.


votre avatar







dvr-x a écrit :



C’est quoi les avantages hormis le gain de place ? Je n’en vois pas d’autres… Tout ce que tu fais sans le port, tu peux également le faire même s’il y est.

Par contre, obligation d’utiliser adaptateur ou BT pour écouter de la musique, je vois pas le point positif non plus. C’est l’effet mouton des constructeurs.



&nbsp;



<img data-src=" />

Mais la photo est un point important sur un appareil à ce prix, dommage qu’ils aient merdé sur ce point.





DAC intégré au casque. &nbsp;PAs besoin de subir la sortie son pourrie de beaucoup trop de smartphones, et les inégalités que tu peux subir lors d’un changement de materiel, ta musique sonnera de la même manière partout.

Et l’USB-C se voulant être une norme universelle, on aura tendance à en retrouver partout.



De plus, je doute que les HTC nommés dans l’article, avec le barda de micros inclus à l’intérieur même du casque, aurait pu être exploitable en jack dans de bonnes conditions.

Et donc au pire, les convertisseurs USB-C vers Jack, ca existe.


votre avatar

Donc, aucun avantage ? C’est ce qu’on dit…

&nbsp;

Si tu passe par un adaptateur le son ne sera pas meilleur (en tu ne pourras pas charger en même temps). Tu peux passer en BT, mais tu le pouvais déjà avant. Tu peux passer en USB-C même si le smartphone est muni du jack ?

&nbsp;

J’ai des écouteurs au Taf, dans la voiture de Madame pas de poste BT donc jack, j’ai un casque Focal chez moi, j’ai mes écouteurs de sport. C’est sûr, un jour je changerai tout… En attendant, pour une économie de bout de chandelle et une gain de place minime, je ne prendrai pas ce smartphone.

votre avatar







dvr-x a écrit :



Donc, aucun avantage ? C’est ce qu’on dit…

&nbsp;

Si tu passe par un adaptateur le son ne sera pas meilleur (en tu ne pourras pas charger en même temps). Tu peux passer en BT, mais tu le pouvais déjà avant. Tu peux passer en USB-C même si le smartphone est muni du jack ?

&nbsp;

J’ai des écouteurs au Taf, dans la voiture de Madame pas de poste BT donc jack, j’ai un casque Focal chez moi, j’ai mes écouteurs de sport. C’est sûr, un jour je changerai tout… En attendant, pour une économie de bout de chandelle et une gain de place minime, je ne prendrai pas ce smartphone.





J’ai un smartphone USB-C, muni d’un jack, je pourrai passer en USB-C pour le son si j’avais un casque USB-C.&nbsp;



La question n’est pas de prendre ou pas ce smartphone, 799€ ou même 499€, au vu de la fiche technique, c’est complètement risible, et des modèles chinois font mieux à 50% du prix.&nbsp;

Je répondais juste à cette espèce de levée de bouclier qui veut a tout prix rejeter l’utilisation de l’USB-C pour l’audio, parce qu’on a le Jack, et que c’est suffisant.&nbsp;

C’est sur qu’en mettant tous les arguments du monde qui font que pour toi le Jack est supérieur à l’USB-C, notamment le fait que tu as une multitude de casques, cela se comprend, mais ça n’en reste pas moins un argument uniquement valable pour toi.



Rien que le fait que le smartphone se dédouane de la conversion numerique &gt; analogique, pour laisser ça au casque, et que l’on puisse choisir son casque sur un rendu qui restera le même, et non plus hypothétique en fonction de la source, pour moi, cela fait sens.


votre avatar

Un argument pour moi ? Ce n’est pas un argument pour moi, c’est un argument pour tous ceux qui se servent encore du Jack… Donc énormément de monde…

Et j’ai pris ce smartphone en exemple, mais c’est valable pour tous ceux qui n’ont plus de Jack.

&nbsp;

Je n’ai jamais dit que l’USB-C était moins bien pour le son, ni que le Jack me suffisait. Juste qu’en mettant les deux, on laisse le choix à l’utilisateur, et on lui permet une transition en douceur.

Le supprimer = Forcer l’utilisateur à changer d’équipement ou se balader avec un adaptateur.&nbsp;



Si j’avais comme toi, les deux ! Je pourrais renouveler mes équipement en douceur vers l’USB-C quand il claqueront, et quand même continuer à utiliser les autres en attendant.&nbsp;

&nbsp;

Tu peux voir que c’est Brutal quand même, parce que Apple nous pond ca dans l’année a des fins marketing principalement. Tous les constructeurs suivent comme des moutons. Comme si l’USB-C était déjà un standard depuis longtemps….

votre avatar

+1 avec le commentaire au-dessus.

d’un point de vue personnel, j’ai une preference pour le filaire, on a pas a s’embeter avec les recharges, j’ai deja trop d’appareils a charger pour en rajouter un.



Le point qui m’embete surtout c’est de perdre la possibilite de recharger en meme temps que j’ecoute de la musique au boulot. et ca m’arrive tres souvent.



si tous les flagships perdent le jack, je descendrai en gamme.

votre avatar

T’es au courant que tout ne tombe pas en panne ?

votre avatar

Un casque entretenu peu durer 30 ans, alors shut, tais toi, t’es un gros débile qui n’y connait rien.

votre avatar







Industriality a écrit :



Un casque entretenu peu durer 30 ans, alors shut, tais toi, t’es un gros débile qui n’y connait rien.





A choisir, je préfère être un gros débile qui n’y connait rien qu’un pédant qui pense tout connaitre.

Et note que je reste très courtois.


votre avatar

Tu n’es qu’un pigeon, comme la majorité des gens, qui préfère acheter et bouffer de la merde sans te poser de question, alors stop, tu passes juste pour un débile.

votre avatar







Industriality a écrit :



Tu n’es qu’un pigeon, comme la majorité des gens, qui préfère acheter et bouffer de la merde sans te poser de question, alors stop, tu passes juste pour un débile.





Et toi tu tires des conclusions hâtives sur le mode de vie des gens en 3 post sur un forum.


votre avatar

Personnellement un smartphone sans prise jack, j’en voudrais pas, pas que je sois contre le sans fil ou que j’ai un casque de qualité, juste que pour mon usage par exemple j’ai parfois de charger ET d’avoir le casque branché… ce qu’on perd dans le cas de ce genre d’appareil.



Je trouve ça dommage de ne pas laisser le choix, puis HTC … si encores leurs appareils avait un truc qui les démarquait … même pas. pour de l’Android je préfère me diriger vers du huawei maintenant.

Avec les smartphones U Ultra et Play, HTC mise sur la personnalisation

  • Deux écrans et une conception avec du verre incurvé

  • Partie audio renforcée et assistant Sense Companion

  • Snapdragon 821, UltraPixel, 4G à 600 Mb/s et USB Type-C pour 799 €

  • HTC U Play : un seul écran, mais Sense Companion et Usonic présents, pour 499 euros

Fermer