Tourisme spatial : SpaceX veut rejouer une partie du programme Apollo
Apollo 8 plutôt qu'Apollo 13
Le 01 mars 2017 à 12h37
4 min
Sciences et espace
Sciences
Envie de vous payer un voyage d'une semaine dans l'espace en passant derrière la Lune ? SpaceX vient d'accepter les premières réservations de touristes qui ont mis sur la table un « dépôt important ». Cette mission est prévue pour 2018 et d'autres devraient suivre.
SpaceX ne cache pas son ambition de multiplier les lancements de fusées cette année (promesse déjà faite l'année dernière), un bon moyen de rattraper le retard accumulé suite à une explosion début septembre. De quoi mettre ses équipes sous pression, mais visiblement pas encore assez pour Elon Musk qui a décidé d'ajouter une nouvelle mission prévue pour 2018 : envoyer une capsule Crew Dragon faire le tour de la Lune avec de riches touristes à son bord.
Envie de « marcher » dans les pas des astronautes des missions Apollo ?
Dans son communiqué de presse, SpaceX explique qu'elle a été « approchée » afin d'envoyer deux civils pour un voyage autour de la lune. Ils se connaissent, précise la société, et ont fait un « dépôt important » afin de réserver leur place pour cette mission qui les mènera sur les traces des astronautes de la mission Apollo. Cerise sur le gâteau, le lancement se fera depuis le Pad 39A du Kennedy Space Center.
Comme toujours avec SpaceX, le calendrier est serré (mais il déborde très souvent) et les premiers tests physiques devraient commencer cette année, en même temps que la formation des futurs touristes de l'espace. De plus amples informations seront données ultérieurement et la société ajoute que d'autres personnes ont fait part de leur « vif intérêt » pour ce programme. Elle prévoit donc de mettre sur pied d'autres équipages par la suite.
Un voyage à bord de Crew Dragon, installé sur une fusée Falcon 9 Heavy
Une fusée Falcon 9 Heavy s'occupera du lancement. Il s'agit d'une version améliorée de Falcon 9 qui n'a pas encore décollé, et qui devrait réaliser son vol inaugural cet été. Pour ce voyage, les touristes prendront place à bord d'une capsule Crew Dragon (Dragon de seconde génération) qui a été financée en « majeure partie » par la NASA.
SpaceX en profite donc pour remercier l'agence spatiale américaine « sans qui cela ne serait pas possible ».
Pour rappel, plus tard cette année SpaceX devrait lancer sa première capsule Crew Dragon à destination de la Station Spatiale Internationale. Il s'agira d'un vol non habité, mais les choses pourraient changer selon les desiderata de la NASA. Dans tous les cas, un vol avec des astronautes est prévu pour le premier trimestre de 2018.
La NASA encourage cette initiative qui pourrait faire baisser ses prix
Selon SpaceX, ce programme de tourisme spatial, qui est « encouragé » par la NASA, devrait permettre de réduire les coûts pour les missions gouvernementales... alors que celles-ci participent justement au financement la société d'Elon Musk. En effet, comme nous l'avons expliqué dans une précédente actualité, SpaceX facture parfois près de 100 millions de dollars une mission pour la NASA ou l'US Air Force, alors qu'elle serait de l'ordre de 60 millions pour un partenaire privé.
We commend our industry partners for reaching higher. We will work closely w/ @SpaceX. More: https://t.co/RpyAEWjicz https://t.co/fkGHZfloXG
— NASA (@NASA) 28 février 2017
Lors de la conférence de presse, Elon Musk expliquait que ses programmes touristiques pourraient contribuer à hauteur de 10 ou 20 % des revenus annuels de SpaceX. Dans tous les cas, cela s'inscrit dans le cadre d'un programme plus large qui consiste à envoyer des hommes un peu partout dans notre système solaire ou pour coloniser Mars (voir cette actualité).
Le tourisme spatial est en plein essor et SpaceX n'est pas le seul sur la brèche. Blue Origin et Virgin Galactic veulent également envoyer des humains dans l'espace, mais pour un voyage de quelques minutes seulement.
Tourisme spatial : SpaceX veut rejouer une partie du programme Apollo
-
Envie de « marcher » dans les pas des astronautes des missions Apollo ?
-
Un voyage à bord de Crew Dragon, installé sur une fusée Falcon 9 Heavy
-
La NASA encourage cette initiative qui pourrait faire baisser ses prix
Commentaires (76)
Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.
Déjà abonné ? Se connecter
Abonnez-vousLe 01/03/2017 à 13h42
Le 01/03/2017 à 13h50
Le 01/03/2017 à 13h56
variante:
ils feraient bien mieux de venir fibrer mon bled paumé, j’ai de l’adsl 2Mo tout pourri en bout de ligne depuis 7 ans, alors les fusées dans l’espace, hein " />
Le 01/03/2017 à 14h00
elle est bien aussi celle là.
Et encore, sur cette news on aurait aussi pu inclure une petite critique à l’égard de ces vilains riches qui se payent un voyage autour de la lune
Le 01/03/2017 à 14h08
quelle sera la taille de l’équipage ?
2 riches touristes OK … mais je doute qu’on leur file les clés du Dragon2 avec un “salut et à la semaine prochaine”
pour le nom des 2 riches touristes d’Hollywood, je vote pour DiCaprio et Will Smith
Le 01/03/2017 à 14h08
J’imagine bien le mec du gouvernement arriver voir Elon Musk :
" />
Le 01/03/2017 à 14h12
Le 01/03/2017 à 14h25
" />
Le 01/03/2017 à 14h27
juste DiCaprio et son Oscar " />
Le 01/03/2017 à 14h27
Le 01/03/2017 à 14h28
Le 01/03/2017 à 14h30
Ça va vraiment être une super aventure à suivre. Et effectivement il faut être bien serein pour vouloir être dans le premier vol.
Le 01/03/2017 à 14h32
Pas faux, finalement c’est pas si cher payé.
Le 01/03/2017 à 14h44
Le 01/03/2017 à 14h50
Le 01/03/2017 à 14h58
variante :
ah non vous envoyez personne sur la lune tant que les petits villages de France n’ont pas tous de borne de chargement !
Le 01/03/2017 à 23h49
Le 02/03/2017 à 05h48
Ariannespace est bien plus subventionne que SpaceX ne l’est..
Le 02/03/2017 à 08h34
Le 02/03/2017 à 08h38
Le 02/03/2017 à 08h39
Le 02/03/2017 à 09h51
Le 02/03/2017 à 10h11
Le 02/03/2017 à 10h40
Le 02/03/2017 à 11h05
Le 06/03/2017 à 22h06
Le 01/03/2017 à 12h39
Même pas un saut de lapin sur la Lune, c’est de l’arnaque, quitte à faire le chemin autant proposé une partie de golf ou autre sur la Lune." />" />
Pas le pognon pour y allez, mais doit faire partie des millions de personnes qui serait tenté d’y allez.
Le 01/03/2017 à 12h39
hé bé, y’en a qui ont des couilles… (en plus d’avoir un paquet de fric)
Le 01/03/2017 à 12h42
J’imagine que c’est légal ce subventionnement public massif pour privilégier les intérêts privés ?
Ca permet de s’assurer que les européeens/russes/chinois ne prennent pas d’avance dans un secteur stratégique …
Le 01/03/2017 à 12h42
Le 01/03/2017 à 12h45
Toute les agences spatial marche avec des subventions.
Le 01/03/2017 à 12h53
Le 01/03/2017 à 12h53
Mais là on parle d’une société privée qui reçoit des subventions de la part d’un organisme gouvernemental, en l’occurrence la NASA.
Le 01/03/2017 à 12h54
Le 01/03/2017 à 12h55
Oui c’est parfaitement légal. Le vol en question n’est pas subventionné par la NASA, c’est le programme spatial qui l’est.
C’est comme si tu interdisais au gouvernement de financer une partie des DVPs d’une société privée qui permettrait à ladite société de faire par la suite de l’argent sur ce développement. C’est tout le principe de la subvention publique, aider les entreprises dans leurs développements pour qu’elles puissent ensuite voler de leurs propres ailes.
Le 01/03/2017 à 12h57
Pareille pour toute les entreprises qui sous-traite les projets des agences.
C’est pas les employés des agences qui produisent le matos(la plus grande partie), mais des entreprises.
Le 01/03/2017 à 13h16
Et le rayonnement cosmique, ils y ont pensé? " />
Faut quand même des cou*lles pour tenter l’aventure, ça fait un paquet d’année qu’on a pas envoyé d’hommes aussi loin. Faire partie de la première équipe doit certainement peser beaucoup sur la balance.
Le 01/03/2017 à 13h22
faut sortir le tweet de réaction de buzz aldreen, il vaut de l’or ^^
Le 01/03/2017 à 13h23
La NASA a toujours sous-traité la fabrication des engins spatiaux.
Le 01/03/2017 à 13h26
Le 01/03/2017 à 13h28
C’était une référence :https://www.commitstrip.com/fr/2016/06/02/thank-god-for-commenters/
Enfin j’espère " />
Le 01/03/2017 à 13h28
Un lecteur de commitstrip." />
Le 01/03/2017 à 13h29
https://www.commitstrip.com/fr/2016/06/02/thank-god-for-commenters/
Probablement de la ou vien ta phrase, mais je sort quand même le lien pour référence " />
Le 01/03/2017 à 13h30
Le 01/03/2017 à 15h03
on verra déja qui ils envoient lors des premiers tests habités l’année prochaine…
et avant tout les premiers tests de FalconHeavy.. c’est plus ça qui me ferait flipper !
Le 01/03/2017 à 15h29
Le rayonnement cosmique n’est pas un danger immédiat. Le seul qui le soit vraiment c’est en cas d’éruption solaire. Mais cela reste rare, en moyenne une tous les 11 ans, et ne se produit pas forcément dans la direction de la Terre.
Le vol lunaire ne durera que 6 jours aller-retour, c’est donc plutot rapide et meme si rien ne garanti d’etre à l’abri d’un sursaut brutal du soleil les risques sont bien maigre. De plus on connait mieux le soleil aujourd’hui comparé aux années Apollo en 60’s-70’s. On peut donc déja arriver à prévoir une éruption quelques heures, voir jour avant, donc suffisamment pour annuler un vol en cas de besoin.
Bref, le risque existe mais il est minime. Il y a plus de risque d’explosion du lanceur ou de problème technique durant le vol que de risque avec une éruption solaire pile dans notre direction.
Le 01/03/2017 à 15h34
Le 01/03/2017 à 15h38
Le 01/03/2017 à 15h43
Musk se prend pour batman on dirait, la rumeur lui attribue la construction d’un tunnel perso pour allez au travail, des fusées, des navettes, etc… lui manque une station spatiale, et il pourra joué à la justice league.😲
Le 01/03/2017 à 15h45
Moi je trouve ça génial. Ca fait 45 ans qu’on est pas sorti de l’orbite basse terrestre, il était temps de s’y remettre. Musk démontre encore que le futur de l’humain dans l’espace, ça passera par le privé.
Le 01/03/2017 à 15h55
Le 01/03/2017 à 15h55
The Boring Company " />
https://www.entrepreneur.com/article/286766
Le 01/03/2017 à 15h57
Le 01/03/2017 à 15h57
Le 01/03/2017 à 16h01
Le 01/03/2017 à 16h08
Le 01/03/2017 à 16h09
ah non, pas tout seul, à part dans une phrase comme “il est temps que Untel décide de ..”
Fin bref, c’est pas méchant " />
Le 01/03/2017 à 16h16
Le 01/03/2017 à 16h17
Le 01/03/2017 à 16h18
Le 01/03/2017 à 16h31
Le 01/03/2017 à 16h32
c’était une plaisanterie, un “meme” . vois le lien partagé par Paraplegix
Le 01/03/2017 à 16h33
et les Tesla qui vont avec
Le 01/03/2017 à 16h59
Le 01/03/2017 à 17h04
Le 01/03/2017 à 17h10
Le 01/03/2017 à 17h15
Le 01/03/2017 à 17h25
Le 01/03/2017 à 18h20
Il est vrai qu’aujourd’hui on devrait savoir faire, on a suffisamment d’expérience sur le vol et le materiel spatial.
Là le risque pour ce vol de SpaceX c’est qu’ils veulent le faire avec une capsule qui aura faut 2 ou 3 vols seulement et un lanceur Falcon Heavy qui en aura fait autant. Bref Spacex prend des risque à utiliser des engins qui n’auront pas vraiment été rodés. C’est comme mettre 400 passagers après le 3 vols du tout premier proto de l’A380. Personne, ni meme Airbus n’oserait faire ça.
Le 01/03/2017 à 18h32
Le 01/03/2017 à 19h11
Le 01/03/2017 à 21h41
On verra s’il fera mieux que le vapoware Virgin Galactic
Le 01/03/2017 à 22h39
Les américains ne sont plus à une aberration écologique près…
Le 01/03/2017 à 23h36
Le 01/03/2017 à 23h37
Le 01/03/2017 à 23h41