Tourisme spatial : SpaceX veut rejouer une partie du programme Apollo
Apollo 8 plutôt qu'Apollo 13
Le 01 mars 2017 à 12h37
4 min
Sciences et espace
Sciences
Envie de vous payer un voyage d'une semaine dans l'espace en passant derrière la Lune ? SpaceX vient d'accepter les premières réservations de touristes qui ont mis sur la table un « dépôt important ». Cette mission est prévue pour 2018 et d'autres devraient suivre.
SpaceX ne cache pas son ambition de multiplier les lancements de fusées cette année (promesse déjà faite l'année dernière), un bon moyen de rattraper le retard accumulé suite à une explosion début septembre. De quoi mettre ses équipes sous pression, mais visiblement pas encore assez pour Elon Musk qui a décidé d'ajouter une nouvelle mission prévue pour 2018 : envoyer une capsule Crew Dragon faire le tour de la Lune avec de riches touristes à son bord.
Envie de « marcher » dans les pas des astronautes des missions Apollo ?
Dans son communiqué de presse, SpaceX explique qu'elle a été « approchée » afin d'envoyer deux civils pour un voyage autour de la lune. Ils se connaissent, précise la société, et ont fait un « dépôt important » afin de réserver leur place pour cette mission qui les mènera sur les traces des astronautes de la mission Apollo. Cerise sur le gâteau, le lancement se fera depuis le Pad 39A du Kennedy Space Center.
Comme toujours avec SpaceX, le calendrier est serré (mais il déborde très souvent) et les premiers tests physiques devraient commencer cette année, en même temps que la formation des futurs touristes de l'espace. De plus amples informations seront données ultérieurement et la société ajoute que d'autres personnes ont fait part de leur « vif intérêt » pour ce programme. Elle prévoit donc de mettre sur pied d'autres équipages par la suite.
Un voyage à bord de Crew Dragon, installé sur une fusée Falcon 9 Heavy
Une fusée Falcon 9 Heavy s'occupera du lancement. Il s'agit d'une version améliorée de Falcon 9 qui n'a pas encore décollé, et qui devrait réaliser son vol inaugural cet été. Pour ce voyage, les touristes prendront place à bord d'une capsule Crew Dragon (Dragon de seconde génération) qui a été financée en « majeure partie » par la NASA.
SpaceX en profite donc pour remercier l'agence spatiale américaine « sans qui cela ne serait pas possible ».
Pour rappel, plus tard cette année SpaceX devrait lancer sa première capsule Crew Dragon à destination de la Station Spatiale Internationale. Il s'agira d'un vol non habité, mais les choses pourraient changer selon les desiderata de la NASA. Dans tous les cas, un vol avec des astronautes est prévu pour le premier trimestre de 2018.
La NASA encourage cette initiative qui pourrait faire baisser ses prix
Selon SpaceX, ce programme de tourisme spatial, qui est « encouragé » par la NASA, devrait permettre de réduire les coûts pour les missions gouvernementales... alors que celles-ci participent justement au financement la société d'Elon Musk. En effet, comme nous l'avons expliqué dans une précédente actualité, SpaceX facture parfois près de 100 millions de dollars une mission pour la NASA ou l'US Air Force, alors qu'elle serait de l'ordre de 60 millions pour un partenaire privé.
We commend our industry partners for reaching higher. We will work closely w/ @SpaceX. More: https://t.co/RpyAEWjicz https://t.co/fkGHZfloXG
— NASA (@NASA) 28 février 2017
Lors de la conférence de presse, Elon Musk expliquait que ses programmes touristiques pourraient contribuer à hauteur de 10 ou 20 % des revenus annuels de SpaceX. Dans tous les cas, cela s'inscrit dans le cadre d'un programme plus large qui consiste à envoyer des hommes un peu partout dans notre système solaire ou pour coloniser Mars (voir cette actualité).
Le tourisme spatial est en plein essor et SpaceX n'est pas le seul sur la brèche. Blue Origin et Virgin Galactic veulent également envoyer des humains dans l'espace, mais pour un voyage de quelques minutes seulement.
Le 01 mars 2017 à 12h37
Tourisme spatial : SpaceX veut rejouer une partie du programme Apollo
-
Envie de « marcher » dans les pas des astronautes des missions Apollo ?
-
Un voyage à bord de Crew Dragon, installé sur une fusée Falcon 9 Heavy
-
La NASA encourage cette initiative qui pourrait faire baisser ses prix
Commentaires (76)
Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.
Déjà abonné ? Se connecter
Abonnez-vousLe 01/03/2017 à 12h39
#1
Même pas un saut de lapin sur la Lune, c’est de l’arnaque, quitte à faire le chemin autant proposé une partie de golf ou autre sur la Lune." />" />
Pas le pognon pour y allez, mais doit faire partie des millions de personnes qui serait tenté d’y allez.
Le 01/03/2017 à 12h39
#2
hé bé, y’en a qui ont des couilles… (en plus d’avoir un paquet de fric)
Le 01/03/2017 à 12h42
#3
J’imagine que c’est légal ce subventionnement public massif pour privilégier les intérêts privés ?
Ca permet de s’assurer que les européeens/russes/chinois ne prennent pas d’avance dans un secteur stratégique …
Le 01/03/2017 à 12h42
#4
Le 01/03/2017 à 12h45
#5
Toute les agences spatial marche avec des subventions.
Le 01/03/2017 à 12h53
#6
Le 01/03/2017 à 12h53
#7
Mais là on parle d’une société privée qui reçoit des subventions de la part d’un organisme gouvernemental, en l’occurrence la NASA.
Le 01/03/2017 à 12h54
#8
Le 01/03/2017 à 12h55
#9
Oui c’est parfaitement légal. Le vol en question n’est pas subventionné par la NASA, c’est le programme spatial qui l’est.
C’est comme si tu interdisais au gouvernement de financer une partie des DVPs d’une société privée qui permettrait à ladite société de faire par la suite de l’argent sur ce développement. C’est tout le principe de la subvention publique, aider les entreprises dans leurs développements pour qu’elles puissent ensuite voler de leurs propres ailes.
Le 01/03/2017 à 12h57
#10
Pareille pour toute les entreprises qui sous-traite les projets des agences.
C’est pas les employés des agences qui produisent le matos(la plus grande partie), mais des entreprises.
Le 01/03/2017 à 13h16
#11
Et le rayonnement cosmique, ils y ont pensé? " />
Faut quand même des cou*lles pour tenter l’aventure, ça fait un paquet d’année qu’on a pas envoyé d’hommes aussi loin. Faire partie de la première équipe doit certainement peser beaucoup sur la balance.
Le 01/03/2017 à 13h22
#12
faut sortir le tweet de réaction de buzz aldreen, il vaut de l’or ^^
Le 01/03/2017 à 13h23
#13
La NASA a toujours sous-traité la fabrication des engins spatiaux.
Le 01/03/2017 à 13h26
#14
Le 01/03/2017 à 13h28
#15
C’était une référence :https://www.commitstrip.com/fr/2016/06/02/thank-god-for-commenters/
Enfin j’espère " />
Le 01/03/2017 à 13h28
#16
Un lecteur de commitstrip." />
Le 01/03/2017 à 13h29
#17
https://www.commitstrip.com/fr/2016/06/02/thank-god-for-commenters/
Probablement de la ou vien ta phrase, mais je sort quand même le lien pour référence " />
Le 01/03/2017 à 13h30
#18
Le 01/03/2017 à 13h42
#19
Le 01/03/2017 à 13h50
#20
Le 01/03/2017 à 13h56
#21
variante:
ils feraient bien mieux de venir fibrer mon bled paumé, j’ai de l’adsl 2Mo tout pourri en bout de ligne depuis 7 ans, alors les fusées dans l’espace, hein " />
Le 01/03/2017 à 14h00
#22
elle est bien aussi celle là.
Et encore, sur cette news on aurait aussi pu inclure une petite critique à l’égard de ces vilains riches qui se payent un voyage autour de la lune
Le 01/03/2017 à 14h08
#23
quelle sera la taille de l’équipage ?
2 riches touristes OK … mais je doute qu’on leur file les clés du Dragon2 avec un “salut et à la semaine prochaine”
pour le nom des 2 riches touristes d’Hollywood, je vote pour DiCaprio et Will Smith
Le 01/03/2017 à 14h08
#24
J’imagine bien le mec du gouvernement arriver voir Elon Musk :
" />
Le 01/03/2017 à 14h12
#25
Le 01/03/2017 à 14h25
#26
" />
Le 01/03/2017 à 14h27
#27
juste DiCaprio et son Oscar " />
Le 01/03/2017 à 14h27
#28
Le 01/03/2017 à 14h28
#29
Le 01/03/2017 à 14h30
#30
Ça va vraiment être une super aventure à suivre. Et effectivement il faut être bien serein pour vouloir être dans le premier vol.
Le 01/03/2017 à 14h32
#31
Pas faux, finalement c’est pas si cher payé.
Le 01/03/2017 à 14h44
#32
Le 01/03/2017 à 14h50
#33
Le 01/03/2017 à 14h58
#34
variante :
ah non vous envoyez personne sur la lune tant que les petits villages de France n’ont pas tous de borne de chargement !
Le 01/03/2017 à 15h03
#35
on verra déja qui ils envoient lors des premiers tests habités l’année prochaine…
et avant tout les premiers tests de FalconHeavy.. c’est plus ça qui me ferait flipper !
Le 01/03/2017 à 15h29
#36
Le rayonnement cosmique n’est pas un danger immédiat. Le seul qui le soit vraiment c’est en cas d’éruption solaire. Mais cela reste rare, en moyenne une tous les 11 ans, et ne se produit pas forcément dans la direction de la Terre.
Le vol lunaire ne durera que 6 jours aller-retour, c’est donc plutot rapide et meme si rien ne garanti d’etre à l’abri d’un sursaut brutal du soleil les risques sont bien maigre. De plus on connait mieux le soleil aujourd’hui comparé aux années Apollo en 60’s-70’s. On peut donc déja arriver à prévoir une éruption quelques heures, voir jour avant, donc suffisamment pour annuler un vol en cas de besoin.
Bref, le risque existe mais il est minime. Il y a plus de risque d’explosion du lanceur ou de problème technique durant le vol que de risque avec une éruption solaire pile dans notre direction.
Le 01/03/2017 à 15h34
#37
Le 01/03/2017 à 15h38
#38
Le 01/03/2017 à 15h43
#39
Musk se prend pour batman on dirait, la rumeur lui attribue la construction d’un tunnel perso pour allez au travail, des fusées, des navettes, etc… lui manque une station spatiale, et il pourra joué à la justice league.😲
Le 01/03/2017 à 15h45
#40
Moi je trouve ça génial. Ca fait 45 ans qu’on est pas sorti de l’orbite basse terrestre, il était temps de s’y remettre. Musk démontre encore que le futur de l’humain dans l’espace, ça passera par le privé.
Le 01/03/2017 à 15h55
#41
Le 01/03/2017 à 15h55
#42
The Boring Company " />
https://www.entrepreneur.com/article/286766
Le 01/03/2017 à 15h57
#43
Le 01/03/2017 à 15h57
#44
Le 01/03/2017 à 16h01
#45
Le 01/03/2017 à 16h08
#46
Le 01/03/2017 à 16h09
#47
ah non, pas tout seul, à part dans une phrase comme “il est temps que Untel décide de ..”
Fin bref, c’est pas méchant " />
Le 01/03/2017 à 16h16
#48
Le 01/03/2017 à 16h17
#49
Le 01/03/2017 à 16h18
#50
Le 01/03/2017 à 16h31
#51
Le 01/03/2017 à 16h32
#52
c’était une plaisanterie, un “meme” . vois le lien partagé par Paraplegix
Le 01/03/2017 à 16h33
#53
et les Tesla qui vont avec
Le 01/03/2017 à 16h59
#54
Le 01/03/2017 à 17h04
#55
Le 01/03/2017 à 17h10
#56
Le 01/03/2017 à 17h15
#57
Le 01/03/2017 à 17h25
#58
Le 01/03/2017 à 18h20
#59
Il est vrai qu’aujourd’hui on devrait savoir faire, on a suffisamment d’expérience sur le vol et le materiel spatial.
Là le risque pour ce vol de SpaceX c’est qu’ils veulent le faire avec une capsule qui aura faut 2 ou 3 vols seulement et un lanceur Falcon Heavy qui en aura fait autant. Bref Spacex prend des risque à utiliser des engins qui n’auront pas vraiment été rodés. C’est comme mettre 400 passagers après le 3 vols du tout premier proto de l’A380. Personne, ni meme Airbus n’oserait faire ça.
Le 01/03/2017 à 18h32
#60
Le 01/03/2017 à 19h11
#61
Le 01/03/2017 à 21h41
#62
On verra s’il fera mieux que le vapoware Virgin Galactic
Le 01/03/2017 à 22h39
#63
Les américains ne sont plus à une aberration écologique près…
Le 01/03/2017 à 23h36
#64
Le 01/03/2017 à 23h37
#65
Le 01/03/2017 à 23h41
#66
Le 01/03/2017 à 23h49
#67
Le 02/03/2017 à 05h48
#68
Ariannespace est bien plus subventionne que SpaceX ne l’est..
Le 02/03/2017 à 08h34
#69
Le 02/03/2017 à 08h38
#70
Le 02/03/2017 à 08h39
#71
Le 02/03/2017 à 09h51
#72
Le 02/03/2017 à 10h11
#73
Le 02/03/2017 à 10h40
#74
Le 02/03/2017 à 11h05
#75
Le 06/03/2017 à 22h06
#76