Dans un billet de blog publié hier soir, Microsoft est revenu sur son Unified Update Platform et les bénéfices que les utilisateurs devraient en retirer une fois la Creators Update disponible. En moyenne, le poids des mises à jour devrait chuter d’un tiers.
Depuis la fin d’année dernière, les testeurs de Windows 10 Mobile peuvent profiter des nouvelles préversions avec un poids réduit. Sur PC, le système est actif, mais ne se ressent finalement que dans les mises à jour plus petites, Microsoft ne l’ayant pas activé pour les builds complètes.
Jusqu'à 35 % de réduction
Le système en question s’appelle Unified Update Platform, ou UUP. Il s’agit d’un mécanisme attendu de longue date sur Windows : la possibilité de n’appliquer que des mises à jour différentielles. En d’autres termes, Windows Update ne fournit que les données strictement nouvelles, sans toucher aux fichiers non modifiés, alors que la mécanique fonctionne par lots et récupère des informations déjà présentes.
Les gains attendus sont multiples. Tout d’abord, un mécanisme plus fiable, notamment dans la manière dont il se présente à l’utilisateur, avec une barre de progression plus fidèle. Ensuite, une réduction significative du poids des mises à jour, jusqu’à 35 %. Enfin, moins télécharger revient à monopoliser la connexion moins longtemps et à un temps d’installation plus court.
Vers des préversions de moins de 1 Go
Du côté des testeurs, les bénéfices devraient être également visibles prochainement sur PC, avec des téléchargements de nouvelles builds qui pourraient peser moins de 1 Go. Il faudra cependant qu’une première build compatible soit mise en place, ce qui nécessitera un téléchargement classique, donc autour des 2,5 Go.
Plus globalement, l’immense majorité des utilisateurs ne pourra commencer à sentir la différence qu’une fois la Creators Update diffusée, donc en mars ou en avril. Dans tous les cas, le changement devrait être appréciable, d’autant qu’il se mariera avec les améliorations que l’éditeur a récemment détaillées sur le contrôle des installations.
Commentaires (85)
une barre de progression plus fidèle
Une promesse de Microsoft depuis 1985…
Bof, la barre de progression ca va… mais le “windows time” ca c’est quelque chose
" />
xkcd : Estimation
Des promesses, des promesses … toujours des promesses.
mouééééé
" />
pour le moment ça semble rater, je viens tout juste de télécharger la dernière build (15048), et jusqu’à environ 50-60%, le téléchargement me bouffe 100% de ma connexion… impossible de surfer.
Ensuite bizarrement le débit chute d’environ 20%.
Constat fait à chaque téléchargement de nouvelle build
C’est parce que Ms fait des updates de qualité… en UHD/4K
" />
cool ca devrais normalement toujours eu exister par exemple quand je met a jour firefox il ne me dl que les update necessaire âs tout
Nouvelle fonctionnalité pour windows en 2017 … il y a 10 ans Debian supportait deja les upgrade differentiels 😆
Fallait bien que qqn compare….
Bref c’est une bonne nouvelle, et effectivement ca devrait etre fait depuis des lustres
Y’en a toujours un pour la ramener avec sa distrib à 0.5%, c’est fatiguant. Peu importe que ça arrive 30 ans après, ça reste une bonne nouvelle pour les utilisateurs Windows comme ça l’était pour ceux de Debian y’a 10 ans.
Ouais, peu importe que Windows ait 10 ans de retard… réinstallons tous Windows Vista !!
C’est parce que c’est du P2P, tu upload en meme temps, du coup adios ta connection
Est-ce qu’on va enfin échapper aux mises à jour intermédiaires ?
J’ai réinstallé un Windows 7 il y a une semaine et j’en ai bavé (je parle même pas des redémarrages).
Microsoft n’a rien dit pour la connexion utilisée à près de 100%… Sauf pouvoir choisir plus finalement ce que l’on fait une fois dl.
Et surtout, ça n’a rien à voir avec la news qui parle pour après la creators uptade…
En gros, c’est normal de ne constater de changement.
On y échappe déjà plus ou moins. Il y a régulièrement des mises à jour qui réinstallent l’OS en entier comme ça sera le cas de celle là.
C:\Windows\system32>apt-get update && apt-get upgrade
…
Ah bah non en fait…
Sur “stable” ça permet de remplacer des packages très largement obsolètes par des packages un peu moins obsolètes, c’est ça ?
" />
Oui Microsoft fourni des ISO à jour à chaque mise à jour qui réinstalle tout le système, ça tombe environ une fois par an.
Mais est-ce que Microsoft devrait pas mieux tout recoder Windows depuis zéro ?Question drôle ou sérieuse ; à vous de choisir.
Windows (et de distribs nux) est un assemblage de composants. Tout recoder depuis zéro n’aurait pas de sens. Ms a déjà fait pas mal d’effort pour rendre son OS plus modulaire et configurable, tout en gardant une relativement bonne intégration générale.
Plutot que tout recoder, j’espère que Ms continuera le travail engagé afin d’avoir quelque chose d’encore plus modulaire… et si possible que Ms propose des composants alternatifs, afin de se faire un windows “a la carte”.
Merci mais je parlais du marché PC. Quant à la disparition dans 10 ans, tu peux toujours espérer 
" />
smartphones sous Debian ? télés sous Debian ? routeurs sous Debian ? Humm….
On se rend compte justement que tous les appareils que tu cites ont des OS différents. Le seul point commun des ces OS est de souvent utiliser le noyau “Linux kernel”. Mais toutes les autres couches sont des trucs proprios, absolument pas échangeables, réutilisables, ni même libre ou open-source.
ba jusqu’à maintenant MS a toujours eu les ressources pour déployer leurs mises à jours.
En fait Windows est déjà hyper modulaire, mais au niveau grand public ce n’est pas proposé… uniquement pour les Windows comme Windows Embedded (tout modulaire), et si on enlève certains modules ça donne un Windows 10 LTSB (pas d’applications UWP à part “Paramètres”).
Oui comme toujours, “le PC va mourir et gnagnagni et gnagnagna”. Dans 10 ans, le PC sera encore là et Windows aussi. Arrête de t’astiquer le manche en regardant ton poster Ubuntu.
" />
Sans aller jusqu’à la granularité de Windows Embedded, j’apprécierais si Ms pouvait revisiter le menu windows features pour en faire quelque-chose de plus “lisible”.
C’est sûr que ça serait pas un mal… comme pouvoir enlever Edge, les applications UWP (autrement que via PowerShell), ou même d’autres composants / services.
Je ne suis sûr de rien. Pour être tout à fait honnête je m’en contre fous un peu de savoir si Windows sera là ou pas dans 10 ans, c’était plus ironique qu’autre chose comme réponse.
Ce n’est pas un programme officiel, et tout “hack” sale peut provoquer de futurs soucis, par exemple avec des mises à jour…
Bravo microsoft….
Non plus sérieusement ca reste de la M
Les mises à jour n’ont jamais été autant une plaie que depuis w10.
bande passante plombée dés qu’il télécharge une maj
désactiver windows update et il se réactive tout seul… Sympa si on était en train de faire quelque chose
applications virée pendant une maj et averti en toute fin “au fait, je t’ai enelvé ca, ca ne me plaisait pas”.
du coup j’ai bridé le débit pour windows update… A défaut de mieux au moins je peux encore surfer quand il se lance la dedans.
Mais bon, j’esperais lire plus rejouissant.
La, c’est assez risible.
Question tres con mais il vous apporte quoi windows 10 depuis son lancement ?
J’ai suivi le lancement mais pas trop convaincu j’en suis resté a 7 que j’ai d’installé depuis 2009, bordel qu’il est bon comme OS :)
Mais bon, finira bien par devoir le quitter et windows 10 ne m’attire quasiment pas, ok il est plus jolie mais, j’ai l’impression qu’avec windows 10 c’est toutes les semaines des mises a jour de 2go pour boucher encore et encore des trous, d’ou mon envie en tant que “prochainement, developpeur” de passer a linux et debian et ses lignes de commandes :)
Bref j’en arrive a me demander, qu’apporte windows 10 par rapport a un linux bien configuré ?
Sachant que sous certaines version on peut avoir un OS qui va bouffer 256 MO de ram, même si j’en ai 8go mais je trouve toujours ça fabuleux alors que windows va en bouffer entre 1 et 2go pour faire la meme chose !
J’en arrive à me demander, qu’apporte ta question par rapport au débat global ?
Debian ne fait pas 0.5 % Sache que linux est partout , android c’est linux , la plupart des serveurs sont sous linux tous est sous linux même alors petit pigeon qui à payer 135 euros pour Windows , 200 euro pour word et 500 euro pour Photoshop c’est pas notre faute si malgré tous ce que vous avez payer en plus que nous ( tous ces équivalents sont gratuits ) vous êtes en retard de 20 ans par rapport à toutes les distrib au monde . En plus de cela après tous ce que vous venez de payer Microsoft va vous envoyer des mises à jours qui vont vous faire ralentir le pc ( cela à été prouvé ). Et sache qu’il y a environ 125 millions de personnes qui sont sous debian
Comme CryoGen
j’utilises Net limiter
Sinon il y a aussi netbalancer qui fait le même taf.
Le seul “hic” c’est que ce sont tous les deux des softs payants. je n’avais pas réussi à en trouver un gratuit.
Néanmoins ca reste des softs vraiment très utiles :)
Ca limite par process. Les softs t’affichent chaque process et sa conso réseau, de la tu indique le debit max par process.
Alors là je ne comprends ce problème de la BP pour les mises à jour de Win 10.
Je suis en Insider Preview et je viens d’installer la 15048 et elle a été récupérée hier soir et j’étais en plein match de Rocket League et je n’ai pas eu de soucis de connexion saturée.
Bref, non le soucis c’est la durée de la mise à jour, sérieusement, malgré mon système SSD en RAID, c’est long, mais c’est long même si ça tant à s’améliorer.
Aussi, magnifique idée de Ms, la Relaese qui rame et fonctionne que sur trois pattes.
j’ai eu aussi mais corrigé depuis la 15045, l’impossibilité d’accéder à mes périphériques et ça c’est beau.
Après, il y a eu l’impossibilité d’accéder au centre de sécurité mais ça aussi ça a été corrigé.
Et la, dernière idée en date, flashplayer qui plante dès que je veux faire un jeu flash sous Firefox. (Bon pour ça, c’est de ma faute, je n’ai qu’à trouvé un module compatible et virer flashplayer).
C’es assez marrant de lire “complexitée des os”
^^
J’ai ressorti des vieilles becanes type 486 et pentium 1… On oublie assez vite par quoi on es passés et les “progrès” faits pour simplifier la vie des utilisateurs.
Ca me fait le meme effet lorsque l’on me demande “il n’es pas trop lourd ce portable
-1.2kg
-aouf, c’est lourd
moi ressort une relique de plus du double de poids “j’ai ça sinon” ^^
-non, ca va aller en fait
Insider preview…
Vous croyez qu’un jour on pourra retirer notre clé USB sans qu’elle soit « utilisée par un autre processus » ?
Pas sûr. Ce problème doit être bien trop complexe. :-)
Fais au moins l’effort de suivre la conversation quand tu arrives 24 heures après avec ton pavé imbuvable, je parlais du marché PC grand public où Linux est toujours une curiosité exotique. Pour le reste, je m’attarde pas sur le ramassis de préjugés que tu m’as pondu mais un petit conseil, commence par apprendre la définition du logiciel libre avant de venir insulter les gens qui payent pour du soft, tu seras non seulement moins ridicule mais ça te permettra aussi de comprendre la mission principale du libre (petit indice : ce n’est pas la gratuité).
Windows 10 est une plaie sur ce sujet avec mon ADSL 6Mb…
Surtout en parlant de “Linux” en tant qu’OS, c’est vague, le plus proche de la définition d’OS serait une distribution voir une flavours d’une distribution (selon les terme de Ubuntu). Or des distribution, il y en a des tonnes. La conception même des OS basé sur linux est modulaire et totalement hétérogène. A ceci s’ajoute le fait que beaucoup de module ne sont expérimentale, encore en bêta… Alors oui, il aura toujours une distribution qui aura un truc avant tout le monde dans ces conditions surtout à coté d’un OS dont le développement est soumis à d’énormes contraintes.
si vous avez plusieurs pc sous windows 10 et une connexion internet en bois, votre sauveur pour les mises à jour windows :
http://www.malekal.com/portable-update-mise-a-jour-windows-update-offline/
La définition “moderne” de l’OS, n’est pas très bien défini, c’est certes un noyaux, mais aussi une ensemble d’outils autour offrant des interfaces pour les développeurs pour exploiter une machine sans trop se faire chier avec les spécificité matériel et offrir des abstraction de plus haut niveau, plein de truc pratique comme un système de fichier par exemple (MS-DOS, dans sa toute première version ne gérait ni les disques durs ni les dossiers), une interface utilisateur, dont souvent l’interface graphique dans le cas d’OS grand public actuel (Michu, elle ne connait pas les CLI, c’est le truc de hacker) et enfin des logiciels utilitaires (DOS 1.0 avait par exemple déjà BASIC et un IDE pour développer en BASIC). Et sur ces derniers point,les OS GNU/Linux, c’est très hétérogène, ne serait ce que déjà sur l’interprète de commande, il y a le Shell, le Bash (très proche), le Cshell, le Tcsh, le Korn shell, le Zshell…
Après, par exemple, Android a pratiquement entièrement recouvert le noyau linux au point que c’est un OS à part, on le range rarement dans la famille des OS GNU/Linux.
Réinstaller un OS sorti il y a déjà 10 ans ?? Faut-être maso …
Oui ca pique un peu, mais j’en avais vraiment besoin sur mon ancien laptop : j’avais juste un SSD de 256Go alors c’était la misère pour les VM, STEAM, l’accumulation de docs
" />
Sous Windows on peut attribuer une lettre spécifique aux disques externes.
Jamais eu besoin de logiciels externes. Et ça fonctionne très bien. Mais quelque chose a dû m’échapper
J’imagine que ce n’est qu’une fois la build sera installée que l’on gagnera les 35% 😜
Avant de l’installer, on reste avec le même ratio.