Le 26/05/2014 à 17h 38

Google, qui a racheté VirusTotal en 2012

WAT.


VirusTotal Uploader est un utilitaire qui existe depuis des années sous Windows.

WAAAAAAAAAAAAAAAAAAA– ! " />

Putain, je pensais que c’était juste un site d’éditeur anti-virus moi ! " /> C’était pas la peine de vous fatiguer à écrire l’article, vous vous limitiez à la première phrase des deux premiers paragraphes et pour moi c’était plié… Sur ce je retourne dans ma caverne. " />

Le 23/05/2014 à 21h 03

AirTé a écrit :

De toute manière, un site ne demande jamais de suivre un lien pour vérifier nos coordonnées. C’est forcément du phishing.
Tout comme je vais sur le site directement dans mon navigateur, jamais par un lien (encore moins pour un remboursement des impôts " />).


Un remboursement des impôts ! T’as trop de chance, moi c’était une menace de coupure d’EDF si je payais pas au plus vite un gros impayé… Fini le rêve des héritages d’émirs, la crise touche même le phishing maintenant… " />

Le 23/05/2014 à 14h 22

Vous voyez le mal partout. Le gouvernement américain considère juste que les seules personnes en Afghanistan ayant les moyens d’avoir un téléphone est certainement un terroriste, c’est tout.
" />

Le 21/05/2014 à 16h 54

Alucard63 a écrit :

Facebook va arrêter le support de XMPP en 2015?" />

" />


Oui, trop sécurisé. " />

Le 20/05/2014 à 21h 47

Meallia a écrit :

et tu les alimentes comment ? " />


C’est pas conducteur l’eau de mer ? En envoyant un courant électrique qui a suffisamment de patate ça devrait le faire ! " />

Pas sûr que les poissons apprécient par contre. " />

Le 15/05/2014 à 11h 49

Edtech a écrit :

Attention, il faut bien modifier dans son smartphone l’option avant de le faire sur le site (dans les options de données, mettre 4G comme protocole à utiliser).

Sinon, ça ne s’active pas sur le site puisque le téléphone ne répond pas sur le réseau 4G.

En tout cas, pas de problème d’activation sur mon Lumia 1520.

Par contre, le réseau déconne pas mal quand on est en 4G… et qu’on bascule en itinérance Orange 3G !

Personnellement, je perds complètement le réseau et il faut que je passe en mode avion puis me reconnecte pour rejoindre… le réseau Free ! (où je taff, Free émet trop faiblement et ça bascule constamment sur Orange).

Et régulièrement, ça foire complètement et je dois redémarrer le téléphone pour que ça reparte, et encore, ça ne fonctionne pas toujours.


J’ai aussi un Lumia (bas de gamme par contre " />) et de mon expérience personnelle il n’y a pas besoin que le téléphone se connecte à une antenne 4G. Heureusement même sinon l’option se désactiverais tout le temps chez moi !

Il faut juste utiliser (faire un appel parfois) un téléphone compatible 4G sur n’importe quel type d’antenne, et une fois détecté par Free, activer l’option 4G dans le compte.

Pour le problème de réception en 4G, la couverture 4G est pourrave au point d’être inexploitable, alors forcément le tel change de réseau en permanence à chaque fois qu’il récupère ou perd la couverture 4G. La FAQ de Nokia a une solution un peu violente : Désactiver la 4G sur le téléphone. " /> C’est bourrin mais ça marche, le téléphone reste sur le réseau 3G au lieu de switcher constamment entre 3G et 4G, et Free est content parce que t’as un téléphone “compatible” 4G dont on à toujours 20Go de Faire Use. J’ai plus eu de souci après ça. " />

Le 12/05/2014 à 20h 09

Liam a écrit :

…


Donc tu ne m’en voudra pas si je te traite comme tu viens de le faire de brebis écervelée naïve et hypocrite qui à peut-être (peut être pas donc ?) deux ronds de bon sens. Le syndrome de Gilles de la Tourette est un fléau très rependu, n’est-ce pas ?

Je ne vais pas m’étendre sur ton raisonnement, qui rate complètement le coche par rapport à mon message initial. Soit rassuré, tu n’est pas le seul ! " />

Un indice : Il n’est pas question de philosophie ou d’idéaux. Il n’en a même jamais été question depuis que les “bons samaritains” dont je parlais ont disparu, c’est précisément le sens de mon propos. Par contre côté sophismes…

Surtout que niveau philo, on parlerais du concept d’une société basée sur la surconsommation, ça passerait encore. Mais philosopher sur “le business model bancal d’entreprises privées continuant parce que les pubs c’est chiant mais ça donne parfois des sous et ceux qui les regardent pas c’est que des méchants crétins hypocrites auto-destructeurs (rayez les mentions inutiles) " />”… Là franchement on part plutôt sur de la philosophie de comptoir.

Allez, je m’appelle pas Nietzsche ou Platon, mais puisque vous aimez bien la philo et que je suis d’humeur taquine, un dernier rajout par rapport à mon texte pour distraire votre réflexion : AdBlock ne serait-il pas une bonne chose pour la publicité ?

Car le but de la publicité à la base, c’est de transmettre une information commerciale à des clients potentiellement intéressés. La rémunération elle est tout simplement la récompense pour le travail du messager. Enfin les personnes décidant de bloquer les pubs ne souhaitent clairement pas recevoir ce message qui s’il était reçu, serait logiquement ignoré et sans effet. (Pour les moins rancuniers… " />)

Cependant un message “blanc” remis doit quand même être récompensé. De la même façon qu’un distributeur de prospectus viderais une partie de son stock dans une boite au lettres marquée “Stop pub”, pour réclamer ensuite sa rétribution car il a “distribué” techniquement ces messages. Cet acte est préjudiciable, de façon mineure pour le propriétaire de la boite aux lettres, mais surtout pour le payeur du service, dont une partie de son investissement dans son image a été selon les points de vue, au mieux gaspillé, au pire volé par le distributeur malhonnête rémunéré.

En partant de ce principe, AdBlock permet ainsi simplement de s’assurer que l’information commerciale est réellement remise à des cibles pertinentes (moins nombreuses que prévues ? Une téléchargement personne n’est pas automatiquement un client ?), résolvant de cette façon le problème précédent, et évitant donc des pertes au payeur de la publicité. Pertes qui pourraient dans la pire situation le dissuader d’utiliser un tel service, ce qui anéantirait donc le modèle économique pour tout le monde, distributeur et clients intéressés inclus.

On pourrait donc conclure qu’AdBlock apporte un garde-fou à cette transmission d’information et la rend plus fiable, sauf bien sûr pour ceux considérant comme normal les scripts JavaScript actualisant la page toutes les 30 secondes pour générer des fausses vues…

L’argent n’est pas important seulement quand c’est celui des autres. " />

Le 12/05/2014 à 11h 45

Liam a écrit :

Dit le mec qui avoue ouvertement ne pas lire les gens auquel il répond. " />


Faut arrêter de prendre tes rêves pour des réalités hein, je lis les gens auquel je répond. Je fait juste une exception pour ceux qui se servent d’une bordée d’injures comme introduction. Ça te gène ?

Le 10/05/2014 à 13h 37

Je voulais pas répondre, vu que c’est aussi stérile que de parler à un mur visiblement, mais j’aime bien celui-là :

Liam a écrit :

Soit tu es très hypocrite, soit si tu es honnête, tu es à mon avis très naïf/bourré d’illusions.


Dommage que tu te soit fatigué à écrire ce pavé, vu que cette introduction m’a convaincu que tu n’as rien d’utile à lire. " />

Le 07/05/2014 à 23h 27

Bambou64 a écrit :

Pour se qui se plaignent sur mobile, Adblock existe aussi pour Firefox Mobile (sur Android).


Et si vous êtes baisé comme moi sur Windows Phone… Monter chez soi un proxy accessible de l’extérieur tournant sous Privoxy pour faire le ménage ?

Le 07/05/2014 à 23h 24

Reznor26 a écrit :

Je simplifie énormément ton message (ne m’en veux pas " /> )


" /> ASSASSIN !!! Un tel pavé de texte nourri au grain !

Du coup je fais pareil. " />


Reznor26 a écrit :

…


Je comprend bien, mais j’ai une petite objection à formuler. Je suis d’accord que personne ne peut être objectif à 100%, on est humain y compris la rédaction (enfin je crois " />). Et en effet si on devais révéler le CV de tout le monde ici, il pourrait effectivement y avoir des surprises… Ou pas ça dépend de qui on parle. " />

Mais pour moi les journalistes sont un cas à part, ils ne se contentent pas de brailler dans les commentaires (comme moi, j’assume " />), l’information c’est leur métier, leur mission. Pour atteindre au mieux cet objectif d’information, un vrai journaliste se doit de transmettre l’information la plus juste possible, sans la dénaturer. Et pour cela il se doit de faire le maximum pour être neutre. Même s’il est impossible de l’être à 100%, ni même forcément utile on est d’accord, il faut au moins se rapprocher au mieux de ce niveau. Ici la balance pouvait clairement être plus équilibrée. Et volontairement ou pas, si ça penche trop d’un côté, pour moi c’est biaisé, désolé. " />

Tu as raison aussi de dire que la confiance est le plus important pour choisir ses sources d’informations. Mais c’est justement le problème : Si la balance est un peu faussée, comment lui faire confiance ? Enfin si l’honnêteté est vitale, il faut quand même savoir tenir son cap. Une boussole est toujours honnête (ou alors il y a un truc louche " />), mais si elle manque cruellement de précision pour suivre le Nord de manière stable, peut-on quand même lui faire confiance ?

Sur ce je vais dormir un peu, faut que j’arrête de déconner là. " />

Le 07/05/2014 à 22h 18

David_L a écrit :

Je ne vois pas ce qu’il y a de partial. ABP a ses contradictions, j’en parle.


Oui vous en parlez. TOUJOURS du point de vue d’un journaliste otage de la situation financièrement. Ça peut se comprendre évidemment. " /> Mais ça finit par occulter votre vision de cette histoire. Vous vous focalisez, comme d’autres, sur AdBlock comme si c’était une erreur de jugement des internautes -qui ce sont juste gouré mais sont gentil quand même parce que c’est notre source de revenus " />-. Certains dépeingnent même AdBlock comme une Mafia monnayant une protection, un add-on de navigateur… " />

Mais ne trouvez-vous pas que si tout le monde était d’accord, le problème se serait résolu depuis longtemps maintenant au lieu de perdurer ? Surtout qu’on ne parle pas d’un petit groupe de paysans paumés en campagne ayant des difficultés à se faire entendre, mais de toute la presse en ligne aussi bien généraliste que spécialisée quand même. Si avec tout ça il est toujours là, c’est que les gens ont décidé que c’était sa place tout simplement, le temps lui à donné raison qu’on le veuille ou non. Ou alors tous ces millions de lecteurs sont des crapules qui veulent voir le monde bruler, quitte à se tirer une balle dans le pied ? Mouais si c’était le cas, je pense que l’humanité aurait déjà disparue…


Pour les utilisateurs, je pense qu’ils font comme tout le monde bien souvent, ils ne se posent aucune question et ne voient pas les effets à long terme de leurs choix.

Donc les utilisateurs ne sont que des pauvres brebis écervelée qu’il faut ramener dans le droit chemin de la pub ? Jamais de la vie cela pourrait être dans la grande majorité des gens ayant un libre arbitre qui décident de ce qu’elles font elle-même ? Et coïncidence, ne pourraient aussi tout simplement plus supporter ce qui se résume en pratique à une nuisance permanente dans leur quotidien déjà suffisamment moisi ? Qui entretient son corps parfaitement ? Qui tri ses déchets correctement ? Qui économise l’eau et l’électricité comme il le devrait ? C’est très bien pour le long terme à tout les niveaux pourtant, mais sauf exception dans un domaine précis, l’être humain normal à ses limites dans sont endurance, physique ou mentale. Inutile de brandir des grands principes s’ils sont impossible à atteindre, il faut plutôt trouver une solution plus équilibrée.

Et le “font comme tout le monde”… Je rêverais d’entendre ne serait-ce que UNE personne de mon entourage (HORS boulot évidemment " />) dire “hum, c’est pénible ça, alors ‘menu firefox’, ‘modules complémentaires’, ‘AdBlock’, ‘installer’… beaucoup mieux, eh t’avais raison Maurice elle est bien ton extension !”, je serais probablement K.O. par terre même. " /> Généralement c’est plutôt, “raaah c’est pénible toutes ces messages” répété dans la douleur tout les jours pendant des mois jusqu’à ce qu’un geek entende l’appel au secours et décide de sortir un fusil à pompe modèle FF-ABP*.

*Maintenant aussi disponible en version chromé ou bleu (assemblé et peint à la bombe en Chine) ! " />


Après nous on montre les différents aspects, on explique ce qui se passe en coulisse et on essaie de voir ce sur quoi ça va mener. Dans tous les cas un truc moche.

Oui forcément… Vous l’avez décrété. Ça va probablement déplaire à un certain nombre de personnes, oui. Mais ça peut aussi laisser de marbre la plupart des gens, faire consensus, ou aboutir à une forme de journalisme complètement nouvelle et non anticipée. Qui avait prévu il y a 5 ans que quelqu’un allait monter un quatrième opérateur mobile en France (!?) vendant des forfaits illimités Data inclus (!?!) sans engagement (?!?) pour 20€ (!?!?) avec aussi un forfait à 2€… (!!!ark) Votre scénario est plausible, mais pitié arrêtez d’en faire une certitude et un survival-horror post-apocalyptique.


Et je doute que tu m’ais déjà vu dire “les utilisateurs d’ABP sont de gros boulets” vu que je ne le pense pas. Je pense que l’outil a un fonctionnement pervers, que c’est aussi ce que demandent les utilisateurs qui fonceraient sur la première alternative venue si jamais ABP passait en liste noire. C’est sans doute ça qui est à l’origine du problème, et comme toujours, avec le temps ça va se réguler.

Ah! Tiens, elles perdent pas le nord ces brebis qui suivent le troupeau, pas si innocentes finalement, ou alors elles apprennent vite. " />


Après effectivement, il ne faudra pas venir se plaindre quand une partie des sites vont passer sur des modèles semi-payant, quand d’autres vont se mettre à lutter contre ABP, etc. Même si les abus des sites sont à l’origine du problème, l’abus du comportement qui en a découlé mènera à d’autres problématiques et je vois mal les choses se régler intelligemment à court terme.

Personne ne sais ce que pense les autres, on sait juste qu’il y aura des râleurs, mais moi je ne me plaint pas. Ça fait des années (avant le succès d’AdBlock même) que je considérais la pub comme un modèle basé sur du brassage de vent et de statistiques, un bon gros mirage économique. Je constate que le soufflet retombe, je suis un peu triste que la fête soit finie mais je ne vais pas me faire Seppuku à chaque fois que la réalité s’applique implacablement… Maintenant on désoule et on trouve une vraie solution, ou on devient plus humble.

1. La généralisation n’est pas une bonne idée en la matière ;)
   
   Et oui, mais il ne faut pas oublier la nature à la fois massive ET extrêmement changeante du medium dont on parle. Ça peut se comprendre que des gens renoncent a faire le détail, surtout si à la base ce n’est pas eux qui ont mis la pagaille.
   
   
   


2. On peut jouer longtemps à la poule et l’oeuf, mais le souci c’est la situation actuelle :)
   
   Oui mais soigner les symptômes ne règlera pas la cause du problème. :/
   
   


3. Il y a des médicaments qui tuent
   
   Celui-ci sera-il si meurtrier que toutes les personnes (intéressées) l’annonce ?
   
   


4. Un darwinisme ? Vu la concentration en ce moment, les plus gros / forts resteront en place ;)
   
   Ah ça j’ai dit que ça bougeait, j’ai pas dit dans quel sens ça allait finir. " /> Mais je suis sûr que vous faites partie des plus forts.
   " />
   
   
   Méchants journalistes qui veulent vivre de leur métier, quelle avidité ! On sera mieux avec pleins de rédacteurs marketing payés pour de l’info positive plus ou moins directement par les marques " />
   
   Voilà, excellente démonstration, tu as compris mon raisonnement. Pauvre commerçant victime de ses clients n’adhérant pas à son modèle économique comme il le voudrait.
   
   Et oui malheureusement, on peut accepter de fonctionner à perte avec un système non viable, faire de l’argent avec un système viable, mais pas tourner avec un système non viable et s’attendre à être rentable quand même. Trois groupes : Les bons samaritains altruistes (datant du début de l’ère numérique, espèce éteinte), les bons entrepreneurs, et les mauvais entrepreneurs. Un peu cru comme vision, mais c’est simplement la réalité.
   
   Le prenez pas mal, c’est pour votre bien que j’essaye d’attirer votre attention là où ça fait mal. " />

Le 07/05/2014 à 18h 30

Arf, à savoir que vous publieriez ça… :/ Bon je vais le recaser ici :

Oungawak a écrit :

HS complet mais… Je doit utiliser la version mobile du site et… Pour une rédaction qui se gargarise regulièrement de respecter le lecteur en choisissant des pubs non intrusives, AFFICHER UNE PUB RED BULL PRENANT 100% LITTÉRALEMENT DE L’ÉCRAN A L’OUVERTURE DU SITE ! Désolé pour tant de poésie mais a force de me la manger ça me donne juste l’envie de dire “vous pouvez vous mettre les canettes de votre sponsor où je pense”… Sérieusement!

Sur ce je vous souhaite une excellente journée!


Oui David, j’ai lu ton message précédent. " /> (Franchement je m’en doutais un peu mais c’était trop énervant.)



unCaillou a écrit :

Les avertissements “ce site utilise des cookies”


+50 000… Vu l’espace gâché pour afficher de la pub, je présume que ça doit être une contrainte légale, mais alors. Qu’est-ce. Que. C’est. CON… " />

Pour le reste, honnêtement je trouve l’article partial est à charge contre… Les visiteurs de sites en général. (Bah oui, AdBlock est un outil, on s’en sert ou pas, c’est comme on veut).

Perso je trouve que le vrai coupable, c’est juste les sites mauvais élèves qui pourrissent le modèle pour tout le monde, avec en première ligne cette stupide mode à la surenchère marketing, partout, tout le temps. Une réaction immunitaire s’est mise en place, et on obtient un genre de darwinisme du Web.

Ah et faut aussi blâmer l’avidité pour l’argent qui à contaminé la communauté du Web aussi…

• Avant des gens faisaient les choses réellement gratuitement (en perdant de l’argent parfois), juste pour s’amuser, vouloir aider ou pour se faire une réputation
  


• Après les gens on compris que l’argent permettait de catalyser un projet (là on entre dans un âge d’or)
  


• Puis au lieu de réinvestir l’argent en surplus, ils ont commencé à le considérer comme une récompense inattendue pour leur travail (attention on approche de la limite à l’altruisme)
  


• Ensuite ils ont trouvé qu’ils pourraient carrément en vivre complètement et correctement (on bascule dans le travail, l’activité lucrative, fini l’activité désintéressée mais soit, il n’y a pas de sot métier et si ça fonctionne, c’est que c’est utile)
  


• Par la suite, de nombreuses autres personnes souhaitant profiter aussi de ce qui est devenu un marché classique décident de se lancer, avec des méthodes de plus en plus agressives (évolution logique de l’approche capitaliste, aimée ou regrettée selon les opinions)
  


• Et enfin, maintenant lorsque les revenus n’atteignent pas leurs espérance et que la réalité du terrain rattrape ces entrepreneurs, ils pestent contre ces “voleurs” profitant du fruit de leur travail “offert généreusement” -faut se décider à la fin hein-, en clamant qu’ils ne pourraient plus aider le monde, monde qui s’effondrerais sans eux, si leurs bénéfices n’étaient pas suffisant; ces voleurs qui attaquent nos bons samaritains généreux étant, pour les premiers arrivés, les personnes qu’ils avaient décidé volontairement d’aider sans rien demander, et pour les derniers, des clients potentiels qu’ils ont démarchés et ayant refusé leur offre… (c’est là que le Titanic sombre, que le météore éteint les dinosaures et le CSA incapables de voir que le monde et eux-mêmes ont radicalement changé)
  
  Mention spéciale pour certains “Libristes” une peu trop souples avec leur paradigme initial, comme un développeur “Libre” qui fournissait sont code que sur demande (refusable), et pour télécharger les packages et binaires Windows, nécessitait d’entrer un code obtenu qu’après avoir effectué un don minimum… C’est quoi la différence avec un logiciel propriétaire payant déjà ? " /> Malheureusement pas de lien car j’ai vite enterré son site. " /> Est-ce que le fait que je n’ai pas téléchargé les octets qu’ils proposent l’a rendu plus riche ? D’après certains, ça devrait être le cas.

Le 07/05/2014 à 11h 16

Devant la levée de boucliers des fans de Dust sur les forums officiels du jeu, CCP Games a du faire le nécessaire pour éteindre l’incendie. Les développeurs de Dust jurent que non, le jeu n’est pas laissé à l’abandon, mais ne veulent pas « trop en promettre », une posture plutôt ambigüe aux yeux des fans.

" /> " />


Quoi qu’il en soit, CCP assure déjà que les joueurs de Dust pourront garder sur Project Legion le nom de leur personnage, ainsi que toutes les compétences et objets « applicables » dans le nouveau jeu, ainsi que divers éléments de progression. Quand ? Le studio reste relativement évasif mais promet des nouvelles assez rapidement.

Ça sent trop le “Ah merde on est trop con, c’est vrai que la PS3 est une plateforme avec une date de péremption, et ça le fait pas trop pour un jeu qui doit s’intégrer avec un MMO PC qui dépasse 10 ans d’existence… Bon on va tout déménager sur PC alors. " />”

S’ils veulent calmer les fans, ils devraient leur offrir “Legion” en disant “on switche juste de plate-forme”. En plus comme ça la communauté du ‘nouveau’ jeu démarrerais sur les chapeaux de roue ! Quoique ceux qui ont préféré claquer leur pognon dans une PS3 plutôt qu’un bon PC vont être furax…

Le 07/05/2014 à 07h 58

HS complet mais… Je doit utiliser la version mobile du site et… Pour une rédaction qui se gargarise regulièrement de respecter le lecteur en choisissant des pubs non intrusives, AFFICHER UNE PUB RED BULL PRENANT 100% LITTÉRALEMENT DE L’ÉCRAN A L’OUVERTURE DU SITE ! Désolé pour tant de poésie mais a force de me la manger ça me donne juste l’envie de dire “vous pouvez vous mettre les canettes de votre sponsor où je pense”… Sérieusement!

Sur ce je vous souhaite une excellente journée!

Le 05/05/2014 à 11h 57

Toutefois, les voix de certains vétérans se font déjà entendre et crient au scandale, expliquant que cette traduction en français va amener avec elle une communauté de gens peu matures, ruinant ainsi l’esprit communautaire du jeu. Que ces derniers se rassurent, au vu de la complexité des mécaniques de jeu, il reste peu de chances que ce type de joueur reste très longtemps en New Eden, leur séjour risquant très fortement de se terminer dans un gigantesque feu d’artifice virtuel.

Précisément ! Je dirais même que ces gens là sont du pain béni pour ces vétérans, vu comment Eve autorise le viol de joueur inexpérimenté en réunion…

Je rajouterais qu’à mon sens, les gens réellement peu matures qui pourrissent cette communauté, ce seraient plutôt les élitistes capables de faire des contorsions mentales comme “si tu préfère utiliser une interface dans ta langue natale, c’est que t’es un débile immature”…

Le 05/05/2014 à 09h 41

Ca me rappelle la fois où j’ai fait en binôme un contrôle sous forme de questionnaire informatisé. On était pas sûr d’avoir confirmé l’envoi des réponses alors on a ressaisi tout une seconde fois…

“Groupe 1, ¹⁰⁄₁₀, groupe 2, ⁸⁄₁₀, groupe 3… Oula très bien… ²⁰⁄₁₀…” et toute la salle (nous inclus " />) qui éclate de rire.

Ste hack du pauvre accidentel, heureusement (pour eux) qu’ils se servent jamais de cet outil pourrave. " />

Le 29/04/2014 à 20h 28

psn00ps a écrit :

Ou tu installes la nightly x64, qui tourne depuis des années, ycompris sur XP64/2003 x64.
Mozilla est en train de la rendre officielle. (tests unitaires, déploiement, support…)
ftp://ftp.mozilla.org/pub/mozilla.org/firefox/nightly/latest-mozilla-central/


Ouais mais Nightly… Ça rime avec Minefield non ? " />

Le 29/04/2014 à 19h 39

jeje07 a écrit :

et ca apporte quoi le 64 bits concretement ?


Que Firefox explose pas quand il dépasses 2Go de RAM. C’est tout, mais c’est déjà beaucoup pour moi. " />

Après la compilation optimisée semble effectivement donner un petit peu plus de pêche à l’interface, je peux un peu le ressentir vu ce que je lui fout dans la gueule. " /> Mais même là c’est limite.

Pour quelqu’un qui a un usage plus normal je pense qu’il ne remarquera rien. A part du bleu. " />

De toute façon sorti de ces petits plus, tout est rigoureusement identique à la release officielle, autant ne pas se priver. " />

Le 29/04/2014 à 18h 47

Reznor26 a écrit :

Merci bien pour la réponse détaillée " />

Pas sûr d’avoir compris l’intérêt réel de la chose " /> mais il n’est pas exclu que j’y bascule quand même puisque tu sembles dire que la stabilité est améliorée (bon chez moi c’est uniquement Flash qui provoque des crash à vrai dire).

Merci pour les précisions " />


Ah ! Petite précision pour ceux qui voudraient suivre le tuto que j’ai montré, le lien du pack de langue est :

http://releases.mozilla.org/pub/mozilla.org/firefox/releases/latest/linux-x86_64/xpi/fr.xpi

Qui pointe vers la dernière version, la 29 maintenant donc. Waterfox étant encore en 28, il risque de gueuler que c’est pas compatible. Il faut simplement prendre le pack de la version 28 :

https://ftp.mozilla.org/pub/mozilla.org/firefox/releases/28.0/linux-x86_64/xpi/fr.xpi

Le 29/04/2014 à 18h 37

Reznor26 a écrit :

Pardonne mon ignorance mais… c’est quoi Waterfox ?

Oui je pourrais chercher certes, mais tant qu’à faire c’est plus sympa de passer par un humain INpactien !

" />


Un peu de patriotisme, c’est bien ! Faut faire travailler la main-d’œuvre française au lieu de tout passer par Google ! Même si économiquement ça change rien ici. " />

En gros c’est Firefox, le code source est identique mais compilé avec les optimisations et en 64 bits. Et le renard s’est vautré dans un pot de peinture bleu. " />

Perso je trouve que l’interface est un poil plus réactive, et surtout beaucoup plus stable. Fini pour moi les bugs et plantages. (Crashs, freeze, fenêtre entièrement blanche, onglets qui se chevauchent et ne se ferment plus, etc.) " /> … Problèmes sans doute causés chez moi par la limite de 2Go de RAM des applications en 32 bits et mon armée d’onglets ouverts parce que je suis une grosse feignasse. " />

Site officiel

Tutoriel pour l’installer en français. L’installateur ne propose que l’anglais, il faut installer le dico et le pack de langue officiel de Firefox à part. Le plus drôle c’est que du coup ça remet le nom de l’application en “Firefox”, reste plus que la peinture bleu pour faire la différence. " />

Le 29/04/2014 à 15h 27

Plus qu’a attendre que Waterfox compile la nouvelle version.

Le 25/04/2014 à 20h 34

HS complet mais avec cette actu “Le domaine public payant, le beurre et l’argent du labeur” suivant presque juste après “Netflix accuse Comcast de vouloir le beurre et l’argent du beurre”, j’aimerais poser la question suivante :

La rédaction a-t’elle tellement de difficultés financières que ses membres en son affamé au point d’en rêver éveillé ??

" />

Le 22/04/2014 à 11h 48

raphke a écrit :

J’ai l’impression que beaucoup de grands comptes et administrations se reposent juste sur la gratuité (supposée) de openssl (et d’autres) :/




bingo.crepuscule a écrit :

C’est honteux de voir le nombre d’entreprises brassant des millions voir des milliards, dont la sécurité des échanges marchands reposent sur cette solution, ne pas participer ne serait ce qu’un peu pour soutenir l’équipe en charge d’openSSL.


Bah non, c’est pas choquant ou honteux, c’est juste la réalité du Libre… C’est accès libre, donc tout le monde fait ce qu’il veut, y compris juste l’utiliser. Faut pas se plaindre d’obtenir l’effet recherché justement. Après des millions de gens utilisent Firefox sans contribuer, ça empêche pas Firefox d’évoluer. L’important c’est que suffisamment de personnes s’en occupent, de toute façon c’est presque impossible que tout le monde puisse contribuer en même temps (ou alors c’était vraiment un projet pourrave à la base " />).

Sinon pour un modèle où les gens sont obligés de participer pour utiliser, il y a aussi le modèle propriétaire si vous voulez. " />

Le 22/04/2014 à 11h 31

Yzokras a écrit :

On récompense les logiciels pour leurs failles maintenant, ça fait penser à Harlem Désir qui a été promu pour son incompétence.


Ça crie au troll de suite, mais c’est loin d’être complètement faux…

C’est un timing facheux on va dire. " />

Le 18/04/2014 à 21h 19

nikon56 a écrit :

ben justement, c’est tout sauf une page vierge avec des point et des nebuleuses au hasard.

chaque “empire” a une nebuleuse qui lui est propre, et bien visible dans cet empire

lorsque tu voyage entre differents empires, system apres system, tu vois apparaitre celle vers laquelle tu te dirige, et disparaitre celle dont tu viens.

lorsque tu vas en lowsec, l’influence (en terme de couleur) des nebuleuses diminuent, et en null encore plus jusqu’a disparaitre.
sachant que la “temperature” du soleil de chaque system s’ajoute a cela, le meme ship n’auras pas la meme couleur selon les systemes
d’ailleur les “etoiles” visible dans chaque system sont effectivement (pour certaines / la plupart) des systemes ou tu peut aller, preuve en est que lorsque tu planifie un itineraire, tu le vois apparaitre dans l’espace directement, et ca c’est tres fort !

d’ailleurs les stargates sont orientée pour te propulser en direction de ta destination


Vi, j’exagère pour rigoler mais pour avoir essayé c’est vrai que sur EvE ils ont fait un boulot particulièrement soigné et détaillé à ce niveau. Surtout le coup de l’itinéraire, ça m’avais fait forte impression aussi, arriver à bâtir une ambiance dans un océan de rien, faut le faire. " />



nikon56 a écrit :

tout est vraiment fait pour que tu ressente le “volume” de new eden


Paradoxalement la raison qui m’a fait arrêter c’est que je me suis senti “à l’étroit dans cet univers” finalement. C’est con mais t’as beau avoir un énorme espace à perte de vue autour de toi, quand tu parcours de grandes distances, les portes des étoiles (faut pas dire “chappa’ai” plutôt ? " />) donnent l’impression d’être bloqué sur une voie de tram, au point de se retrouver fréquemment ‘coincé’ dans une embuscade… Et avec les grosses corpos fonctionnant comme des machines de guerre, les petites missions annexes qu’ils proposent n’ont même plus de sens. Même en s’éloignant franchement, pas une anomalie à explorer parce que tout le monde est déjà passé par là, d’innombrables ‘ceintures d’astéroïdes’ totalement vides en permanence… Tout ça donne une impression de surpopulation et de surexploitation des ressources, comme un centre-ville où le manque de place se ressent, sauf que là c’est supposé être un univers entier, occupé par 500 000 capsuleurs (d’après Wikipedo), la ville de Lyon quoi…

Je sais que ces limitations servent à l’équilibrage du jeu, que ces soucis doivent moins se ressentir quand on est balèze, et qu’on peut raisonnablement se promener en NullSec ou participer avec sa corpo au pillage complet des ressources naturelles dès qu’elles finissent à peine de se régénérer (Greenpeace adorerais ce jeu " />)… Mais d’un point de vue immersion pour moi ça casse tout, l’espace c’est supposé représenter l’infini ! En plus ça tue le plaisir de jouer, faut tellement faire gaffe à pas rater le coche avec la concurrence que ça devient un travail (que tu dois payer).

Le 17/04/2014 à 11h 32

nikon56 a écrit :

ben graphiquement, a part cette animation de jump alacon, pas grand chose a dire, ca casse pas des briques, mais ca le fait plutôt pas mal.


C’est ça qui est sympa avec l’espace, une page vierge en guise de croquis et basta. " />

Le 16/04/2014 à 11h 44

Dr.Wily a écrit :

En fait le principal soucis, pour moi, c’est que si ça fonctionne quand la monnaie sera mature on retombera dans le même système que l’actuel. On le vois déjà avec le minage qui demande de plus en plus de ressources. Il devient un club privé qui demande de l’argent réel pour miner de la crypto monaie… si c’est pas étrange ça…


Ce qui me dérange, c’est que “philosophiquement” une monnaie est sensé être un outil neutre et représenter assez fidèlement la valeur des choses, afin de permettre des échanges fiables. Or les premiers initiés sont considérés milliardaires (virtuels) parce qu’au début de la crypto-monnaie ils ont laissé leur PC faire tourner un logiciel faisant quelques pauvres calculs cryptographiques simple et généreusement rémunérés à l’époque, contrairement à l’immense majorité des nouveaux arrivants… Pas très réaliste tout ça.

Ah et aussi y a le fait qu’on pourrisse les performances du protocole pour le minage afin d’éviter que ces gens se gavent trop. En dehors du fait que faire un concours de force avec les gars qui sont trop forts en espérant qu’ils perdent est débile, je trouve que diminuer l’efficacité en consommation électrique et ressources informatiques d’un truc sensé être pouvoir être utilisé par la planète entière c’est prodigieusement con comme solution…

Le 15/04/2014 à 17h 41

gathor a écrit :

Fixed " />


Publicité subliminale ! Z’avez pas honte !? " />

" />

Le 15/04/2014 à 11h 29

Zappi a écrit :

le coupable vit toujours du RSA et a même été un temps sans domicile fixe oui et cela devrait expliquer son geste et l’empêcher de payer?
La France pays ou les rôles s’inversent, le coupable devient la victime


Ouais c’est vrai, les tribunaux ne devraient avoir à trancher que sur la culpabilité, pas sur la peine à appliquer, ce serait plus simple. Juste une peine unique pour tout le monde, du militant qui casse une vitrine au tueur psychopathe qui viole les organes internes de ses victimes, ça c’est ce qu’on appelle de l’Égalité. Parce que c’est compliqué les nuances, faut réfléchir et tout pour choisir… Au moins ça éviterais que les juges ne se plantent systématiquement à choisir une peine simultanément trop lourde et trop légère, faut le faire ça quand même…

La France pays à forte concentration de manichéens (politiques inclus). " />

Le 14/04/2014 à 16h 12

Jonathan Livingston a écrit :

Réalité augmentée != réalité virtuelle.


C’était une blague sur la décision de Facebook, bon j’avoue qu’elle était peut être un peu trop subtile celle-là. " />

Le 14/04/2014 à 11h 53

FrenchPig a écrit :

*La vie privée de ses utilisateurs " />


* Et de leur entourage.
" />

Maintenant qu’ils ont mis la main sur le concurrent qu’il voulait aux Google Glass, Facebook va faire profiter Enculus VR de leurs idées. Comme rajouter une caméra Full HD sur chaque œil, avec télé-objectif et filtre Instagram automatique pour plus de qualité. Ils veulent aussi permettre aux utilisateurs de faire des selfies en intégrant aussi une caméra entre les écrans des yeux, avec flash pour mieux faire ressortir la beauté intérieure de l’utilisateur en la prennant au plus près.

Vous allez voir, ça va être super ! " />

" />

Le 10/04/2014 à 17h 18

Abused a écrit :

c’est un poisson d’avril " />


Ils ont foiré en mettant un zéro de trop pour le jour de la publication ? " />

Le 09/04/2014 à 17h 02

shadowfox a écrit :

Fake, c’est un BSOD de Win98 ça. " />


Sisi. C’est bien la MaJ. Les nouvelles features sont l’affichage d’un bureau au démarrage de l’ordinateur, et l’arrivée des menus contextuels, une révolution comparé aux consoles. " />

Plus sérieusement, je ne savais pas que cette MaJ apportait la possibilité d’accéder à la barre de tâches en posant la souris sur le bord inférieur, c’est un ajout plus que bienvenue !

Bon par contre la contrefaçon de barre de fenêtre en haut… A voir à l’usage

Le 09/04/2014 à 11h 50

" /> Merci Hadoken et Charon pour cette grosse tranche de rigolade à voir des barbus hurler en ayant mal au cul. " />

Le 08/04/2014 à 17h 04

®om a écrit :

On dirait que les révélations de Snowden ont motivé certains audits de code récemment… C’est une très bonne chose (même si la NSA a très probablement encore de l’avance sur les vulnérabilités SSL).


Oui. :)

Et ça me fait penser qu’avec tout le monde qui change ses clés de chiffrement, le porte-feuille de clés volés que s’était constitué la NSA à dû s’étioler un peu.

Le 08/04/2014 à 16h 56

Le petit cœur de la NSA doit saigner en ce moment, son bébé est mouru. " />

Le 31/03/2014 à 18h 06

amikuns a écrit :

Peut-être 121. " />


Ils osent pas avouer qu’ils espionnent leur propre président peut-être. " />


Moi je pense que le seul pays qui a résisté c’est la France. " />

Le 27/03/2014 à 17h 59

Je veux pas casser l’ambiance “wouhou on a trouvé la solution juste idéale contre les tricheurs ! " /> " />”, mais je vais le faire quand même. " />

Si ça avait été une peine temporaire, un peu comme de la prison, alors OK c’est un bon concept. MAIS vu que la plupart des joueurs ne trichent pas, ne plus pouvoir jouer avec 98% de la communauté sur un jeu exclusivement multijoueur… Ben si, désolé mais le joueur est privé d’utiliser son jeu acheté, point. Faut arrêter la masturbation intellectuelle en jouant sur les mots…

“Bon vous avez grillé un feu rouge mais comme on est gentil, on ne va pas vous confisquer la voiture. Non on va juste enlever les pneus, le moteur et le volant. Nous remerciez pas après tout vous l’aviez payé 6000€ c’est normal.”

Après perso, ça me dérange pas plus que ça, franchement je m’en branle que des tricheurs perdent leur investissement dans un jeu, fallait y réfléchir avant, hein. " /> Mais faut pas se voiler la face sur la sanction, c’est retour à la case achat pour rejouer. (Là où je suis moins d’accord c’est avec Blizzard et son banissement de compte Battle.net qui retire le jeu du délit ET TOUT LES AUTRES sur lequel le gars jouait honnêtement.)

Par contre avoir des serveurs “mods” obligatoires pour se défouler comme sur CS, avec comme base un jeu de méchas bien bourrins, effectivement c’est une excellente idée ! " />

Le 19/03/2014 à 21h 34

Caitlin Hayden, porte-parole pour le National Security Council a ainsi commencé par indiquer qu’elle ne commenterait pas sur « les activités spécifiques de renseignement », préférant aborder de manière beaucoup plus générale les « menaces nouvelles ou émergentes »,

C’est quand même triste d’en être réduit à imaginer l’hypothèse de menaces possibles, pour vendre son agence de renseignement ! Plus triste encore que de constater que même le mot magique “terrorisme” ne suffit plus à excuser tout ça…

« souvent cachées au sein du système large et complexe des communications globales modernes, et les États-Unis doivent en conséquence collecter en masse des signaux de renseignements sous certaines circonstances afin d’identifier ces menaces ».

“BAH OUI C’EST LOUCHE CE QUI SE CACHE DANS LES COFFRES DE CETTE BANQUE, QU’EST CE QUE CA PEUT ETRE, JE VAIS ALLER TOUT SEUL JUSTE REGARDER LE CONTENU DE PLUS PRES AVEC MES SACS DE SPORTS FETICHES C’EST PLUS SUR, LA SEULE CHOSE A FAIRE MEME, VOUS DERANGEZ PAS JE M’OCCUPE DE TOUT, OK ??”

C’est plus des ficelles là, c’est des murs porteurs de bunker ! " />

Le 18/03/2014 à 20h 14

Un véritable business dont la victime sera évidemment l’utilisateur final, qui n’aura qu’une seule solution réellement efficace : changer de système d’exploitation et/ou de machine.

Changer le système ça va. Changer de système ET de machine c’est bien aussi.

Par contre, changer de machine sans changer de système, c’est un peu con en fait. " />

Le 18/03/2014 à 19h 12

ff9098 a écrit :

N’importe quel navigateur fait ça. Tu peux très bien désactiver le lecteur PDF par exemple.


Attention, je n’ai rien contre un bon navigateur faisant office de lecteur PDF d’appoint, même si ça ne fait souvent que l’alourdir inutilement, on peut ne pas s’en servir comme tu dit. Le mot-clef ici est “bon”. " />

Ils rajoutent des choses comme un lecteur PDF qui affiche mal les documents, (mais il est en JavaScript, trop l33t !!) puis on va faire des ‘API sociales’ WebRTC machins pour faire de la visioconférence en surfant (waou !), ils te font ASM.js le compilateur qui se sert de JavaScript (trop l33t !!) comme langage assembleur pour faire des jeux 3D WebGL sur un site Web (quand ton marteau sait pas faire du tir au pigeon, skotche lui un pistolet), on rajoute Sync pour une petite touche de Cloud… Déjà qu’à la base leur XUL était assez costaud pour faire des extensions dans tout les sens !

Notre navigateur s’emmêle parfois les pinceaux pour afficher une page Web avec la fenêtre qui devient toute blanche (contrôles de la fenêtre inclus, à cause de Persona ou du grattage de place sur la barre de titre ?), freeze pendant 1 minute sur le chargement d’une page banale qui posait pas de souci 1 minute avant, ou avec des onglets qui ne s’alignent plus avec les autres et ne se ferment plus… (Je parle par expérience évidemment.) Mais c’est du détail, l’important c’est qu’il à des features de malades ! " /> Il fait tellement tout qu’on va l’appeler… FirefoxOS ! Le rêve de tout développeur, un petit clonage (encore) de Linux incompatible avec l’existant plus tard, et je peut enfin dire “moi j’ai fait un OS”. " />

Pendant ce temps, au nom de sa Mission pour le Seigneur de transformer le contenu HTML en un framework de développement Java/.NET en XML interprété, Mozilla arrête l’intégration de Firefox à l’interface Metro manquant au navigateur pour s’intégrer correctement à Windows 8. Pour aller à l’essentiel. Oh the irony ! " />



ff9098 a écrit :

En même temps ça étonne quelqu’un que le navigateur par défaut, développé par la même entité que l’OS domine ? D’ailleurs, il n’y a aucune concurrence. IE vainqueur contre personne


C’était précisément le sens de mon propos. IE n’a rien à faire de spécial pour gagner, ses concurrents se font Seppuku. C’est quand même triste à voir…

Le 17/03/2014 à 18h 43

jb a écrit :

N’importe quoi…


Il a raison, après avoir :

• Organisé une campagne Kickstarter et réussi à lever 50 000 euros de fonds pour payer le développement
  


• Passé des mois à vous casser les dents sur les API WinRT (vu comment avec mon petit projet perso de merde j’en chie un peu parce que WinRT est bien mal fichu par rapport à ce que nous habitué le Framework .NET, j’imagine pour VLC…)
  


• Reçu des insultes de la Terre entière pour pas savoir tenir un planning
  


• Sorti un release fonctionnelle à 90%
  
  La suite logique à ça effectivement semble effectivement être : Imprimer le code source pour le brûler, détruire les machines et aller habiter en ermite sur une île dans l’océan Pacifique. C’est logique. " />

Le 17/03/2014 à 12h 56

Konrad a écrit :

En même temps, gagner des parts de marché ne fait pas partie des objectifs de Mozilla " />

Gagner des parts de marché c’est l’objectif d’entreprises à but lucratif (Microsoft, Google, Apple…), mais pas d’une fondation à but non lucratif. Quand les utilisateurs payent pour avoir un logiciel, ils peuvent avoir des exigences face à l’éditeur. Quand c’est un logiciel libre et que tu ne payes rien, c’est plus difficile de forcer quiconque à développer des choses pour toi…


Le but d’un logiciel c’est d’être utilisé, point final. Pour les logiciels payants c’est surtout histoire d’engranger de l’argent frais, mais un logiciel inutilisé, gratuit ou pas, ne sert à rien, autant ne jamais se fatiguer à le développer… Et ce n’est pas valable QUE pour les logiciels.



AlphaBeta a écrit :

Je pense que Mozilla se met aussi à la com langue de bois…
Ce n’est pas faute d’utilisateurs qu’il faut lire…
Mais plutot
Faute d’avoir reussi à faire une version ModernUI qui soit fonctionnelle et apporte quelque chose face à IE 11 ModernUI


+1000 ! Je trouve que Firefox Metro a été un désastre. La preuve ils n’ont pas arrêté de le cacher dans des Nightly au lieu de le mettre en avant.

La faute sûrement au fait que Firefox Desktop est devenu une usine à gaz. Si bien que chez moi il plante de plus en plus au fil des version avec mon utilisation intensive certes, mais qui n’a pas bougé. Faut dire d’un simple navigateur Web, c’est devenu un gros framework de développement, lecteur de PDF, compilateur JavaScript, … Il est loin le temps où le Web c’était des documents statiques reliés entre eux, sans binaire et lisible sans trop de problème avec un simple éditeur de texte !

Bref, avec Chrome Metro qui à abandonné les navigateurs pour devenir un émulateur ChromeOS…

IE Metro vainqueur par K.O. pour avoir… Su rester sobre et faire un navigateur.

Le 17/03/2014 à 19h 20

Par ailleurs, l’attaque de VUPEN a été créditée de 150 000 dollars à elle seule car elle comportait un avantage évident : elle était valable sur tous les navigateurs embarquant les moteurs de rendu Webkit et Blink. De fait, et même si cela n’a pas été tenté, Opera doit donc lui aussi être vulnérable.

Putain non seulement il est pas invité, mais en plus il se fait tabasser quand même… Toutes mes condoléances aux familles. " />

Le 17/03/2014 à 19h 07

Elwyns a écrit :

bah d’après ce qui est écrit , faut que le site en question que tu visites soit affilié à ton truc de zeropub pour pouvoir désactiver la pub


Exact ! Leur système est réellement intelligent, mais ce qui me fait tiquer c’est qu’il n’a aussi strictement aucun sens si leur réseau est trop réduit pour l’internaute.

Ah et y a ce passage qui me fait tiquer aussi :

Comment créer mon compte ZeroPub ?
Pour utiliser ZeroPub, vous n’avez besoin que d’un compte Twitter, Facebook ou Google+. La connexion est ainsi simple et sécurisée.

Simple et sécurisé effectivement… Aussi simple que de créer un compte sur un site de merde qui t’intéresse pas et sécurisé que des sites réputés pour violer ta vie privée dans une ruelle sombre chaque soir. Au revoir ! " />

Edit:

ZeroPub, c’est des dizaines de sites,
et des milliers de vidéos diffusées.

Ouaw… Ça fait réver…

Le 16/03/2014 à 23h 06

zefling a écrit :

Si les Français savaient parler français ça se serait. " />


T’éxegère un peu sur sa comme même.

" />

Le 13/03/2014 à 22h 47

Emralegna a écrit :

J’ai toujours trouvé ça vraiment abusé que Google puisse mettre à jour ses API à distance tout seul sans qu’on ne lui demande absolument rien. Alors s’il peut installer des trucs à distance sur mon mobile, y’a aucune raison pour qu’il ne puisse pas faire bien d’autres choses.


Comme ont dit en sécurité informatique : Si le code d’un attaquant s’exécute sur votre machine, ce n’est plus votre machine.

C’est comme ces saletés de killswitch “pour notre sécurité”, capables de brûler des livres comme 1984 à distance.

Le 13/03/2014 à 22h 34

chaps a écrit :

Cette version de VLC ne concerne pas les personnes qui ne vont pas dans le Store, puisqu’elle s’installe justement via le Store " />


+3000

Une fois qu’une version W8.0 propre est dispo, rien n’empêche de faire les releases suivantes pour W8.1 essentiellement. (Ou comme le recommande Microsoft, de faire une branche pour chaque version afin de maintenir la version W8.0 tout en faisant évoluer la version W8.1.)

Parce que sinon vous tournerez encore avec les API W8.0 lorsque Windows 11 sortira. " />

Et sinon c’est quand que la langue française arrive dans l’application ? Surtout que niveau internationalisation, c’est pas les outils qui manquent pour les apps du Store. " />

Le 13/03/2014 à 12h 47

blackdream a écrit :

Ça va saigner…


Ça dépend, avec un peu de la vaseline ça passe.

Amis de la poésie, bonjour ! " />