Le 23/12/2012 à 12h 32

Mais que viennent faire les marchands d’armes dans un sujet comme celui ci ?
C’est pas un peu carrément hors sujet ?


Non ;)
La stupidité de la décision est simplement plus marquante avec un exemple comme celui ci

jun a écrit :

Pourquoi parler de ceux là, alors qu’il est vachement plus primordiale de parler du massacre organisé par le lobby des fabricants de préservatif en peau de bébé phoque financés par l’or nazi? Non ? Parce que s’il balancer du hors sujet, autant y aller à fond…



Fais ce que tu veux ;)

Le 23/12/2012 à 10h 26

jun a écrit :

Quid de la liberté de l’auteur de choisir de ne pas distribuer librement son oeuvre ? C’est un salaud parce qu’il veut vivre de son travail ?



La complicité de contrefaçon, en tout cas dans le droit français, existe depuis plusieurs dizaines d’année…

Techniquement, toujours dans le droit français, si quelqu’un participe en connaissance de cause à l’élaboration d’un site dont la volonté manifeste est de distribuer des contrefaçons, le cas est prévu par la loi française (même si il n’a jamais été appliqué).

Il fallait que ça arrive, qu’un jours ou l’autre, cet outil juridique soit utilisé.



C’est à mon avis un non sens , on pourrait condamner les ouvriers qui fabriquent des chars d’assauts , de avions de chasses car il savent très bien que ça ne sert pas à chasser le pigeon " />

Le 22/12/2012 à 17h 20

Complicité d’atteinte au copyright


Fallait la trouver celle là , à quand la complicité d’une éventuelle complicité supposé complicité d’une complicité éventuelle " />

Le 18/12/2012 à 10h 21

La copie privée tel qu’elle est actuellement c’est du racket en bande organisé , ni plus ni moins ..

Le 04/12/2012 à 10h 09

La Camora aurait tout intérêt a prendre exemple sur l’industrie du disque , pour pouvoir agir mais cette fois avec le consentement gouvernemental

Le 24/11/2012 à 09h 56

v1nce a écrit :

Trop proche du gouvernement américain…



Je sais bien , mais pour le moment ça n’a pas causé de problèmes … Imagine le carnage si on donnait la gestion du net au gouvernement Français..

Le 23/11/2012 à 09h 28

v1nce a écrit :

Je pense qu’Internet est une chose trop sérieuse pour être confiée a l’ICANN



Et a qui alors ?? L’ICANN joue son rôle , faire qu’Internet fonctionne rien de plus …

Le 22/11/2012 à 10h 14

Je pense qu’Internet est une chose trop sérieuse pour être confiée a des gouvernements " />

Le 23/11/2012 à 09h 30

Quand on comparait la(les) politiques a une certaine forme de prostitution , on en a en quelques sortes la preuve

Le 22/11/2012 à 10h 27

Une solution l ‘ARBEL :
L’autorité de régulation des boucheries en ligne ..
Ne pourront être accepté que ceux payant la redevance servant a financer la copie privée " />

Le 17/11/2012 à 14h 53

La France comme d’autres pays , très grande exportatrice de démocratie , mais consomme pas sur place " />

Le 16/11/2012 à 15h 23

Cette loi ou ce test est inacceptable , chaque individu a libre droit d’accès à l’information c est une liberté fondamentale , tout atteinte à cet accès libre à la connaissance , l’information est a considérer comme du terrorisme d’État …

Le 14/11/2012 à 15h 03

Ce ne serait pas plutôt du au faite que le film pourrait éventuellement être une calamité cinématographique ? " />

Le 29/10/2012 à 19h 38

Les sociétés d’Autoroutes profite aussi des automobiles/camions/motos qui empreinte leur réseau , avec cette logique devrait ton les taxer pour financer ces différentes industries?? " />

Le 23/10/2012 à 07h 28

J’ai peut-être l’esprit mal placé mais j’ai toujours du mal à ne pas faire d’allusion pornographique en voyant la flèche entrer dans le U dans leur symbole .. " />

Le 23/10/2012 à 06h 52

23 octobre soit environ 6 mois après l’élection de Mr “changement c’est maintenant” et on parle toujours au présent de l’Hadopi " />" />

Le 23/10/2012 à 06h 52

Le 20/10/2012 à 13h 54

Commentaire_supprime a écrit :

La vraie gauche, c’est Mélenchon. Si c’était une politique de gauche que vous vouliez, fallait voter pour lui.


PS == UMP . Désolé de rappeler cette évidence.


" />

Le 20/10/2012 à 13h 53

Le 20/10/2012 à 10h 34

Au vu de la news je me dit que l’ut8iliation de stupéfiants doit être la norme à ce niveau de l’État.. On dit toujours que le cannabis booste la créativité , mais la c’est carrément le saint Graal

Le 20/10/2012 à 12h 22

tmtisfree a écrit :

La “finance mondiale” ne s’est développée et perdure que parce qu’il existe des structures artificielles entre les individus (physique = frontières, mais surtout d’échange = monnaies) qui ont été bâties et sont entretenues par les mêmes qui veulent lutter contre ladite “finance mondiale”.

Supprime les entités qui maintiennent ces barrières pour leur propre intérêt (et pas celui des gens), réinstaure une monnaie digne de confiance et gérée par les agents économiques eux-mêmes (càd ceux qui font fonctionner l’économie réelle), et ta “finance mondiale” disparaîtra en même temps que les soit-disant crises qui justifient toujours plus d’interventionnisme de la part de ceux qui les créent et entretiennent.


Nous sommes d’accord sur le principe , abroger la loi de 1973 etc… C’était juste pour souligner qu’il y a des choses plus importante à régler avant de taxer les géant du net

Le 20/10/2012 à 10h 24

Cette taxe en supposant qu’elle soit mise en œuvre ne serait elle pas illégale ? Égalité devant la loi , il n’y a pas de raison que seul Google soit assujetti à cette taxe les autres moteurs de recherches doivent aussi l’être …

En tout cas cette diarrhée “taxale” devient réellement inquiétante ..

Mr Hollande devrait ainsi que ses ministre s’occuper de leur ennemi “invisible qui n’a pas de visage et qui gouverne (cf François Hollande himself) ” c’est à dire la finance mondiale qui elle est vraiment entrait de détruire les nations à petit feu …

Le 15/10/2012 à 19h 14

Les médias ont aussi tendance à assimiler anti-sionisme à antisémitisme , l’un n’entrainant pas l’autre ..
Par la suite , on est en droit d’exprimer son opinion librement , même si cela doit choquer , l’humour certes de mauvais gout a mon sens doit être accepté …
Parce que dans ce cas on peut aussi censurer JM Bigard pour son humour qui peut blesser la gente féminine etc…
Arrêtons de sur-réagir inutilement à chaque propos choquant , à ce rythme la dans 5 ans on ne pourra plu rien dire sans être dans l’illégalité avec des lois votées au “coup par coup”

Le 15/10/2012 à 17h 04

Ils feraient mieux de travailler à l’école

Le 12/10/2012 à 09h 24

nemesis93_75 a écrit :

Et comment il détecte que tu avais un ancien Windows? Par l’arrivée du saint esprit?



Éventuellement en saisissant celle-ci lors de l’achat donnant ainsi l accès à une clé Windows 8 “complète”

Le 08/10/2012 à 09h 48

Ce qui fait semblant de m’étonner c’est de lire une news avec le mot ‘HADOPI’ au présent alors que le gouvernement à changé et que Mr Normal 1er (le changement c’est maintenant) est au pouvoir…

Le 24/09/2012 à 08h 32

Effectivement cette taxe n’a pas lieu d’être ,je ne vois aucuns soucis a copier une chanson achetée légalement sur X supports pour pouvoir l’écouter ou bon me semble … Il n’y a donc aucuns état d’âme à avoir à acheter les consommables ou des tablettes à l’étranger ..
Surtout que les montants de cette taxe frise l’escroquerie

Le 24/09/2012 à 08h 13

C’est vraiment une calamité , on peut les qualifier de parasites dans le vrai sens du terme il s’agit vraiment de taxation sauvage ..

Le 24/09/2012 à 07h 33

sum0 a écrit :

Petite question, est ce qu’il vaut mieux acheter une nexus 7 via google ou passer par Fnac et consort, sachant que je n’ai pas envie de payer la taxe sacem.



Faut impérativement acheter à l’étranger pour éviter d’être racketté par la SACEM " />

Le 24/09/2012 à 07h 26

C’est quoi se délire ?! C’est vraiment pardonné moi l’expression “la fête du slip” dans ce pays, moi je veux ci , moi je veux ça..
Il serait grand temps de remettre de l’ordre , Normal premier voilà le moment ou par exemple il pourrait montrer qu’il a l’entrejambes bien garni …

Le 30/08/2012 à 09h 53

Il y a une logique à la fusion UMP/PS

Le 29/08/2012 à 08h 40

kosame a écrit :

faudra attendre une annonce de blizzard une fois la levee des interdictions … " />


Leur pays sera bien malheureusement très certainement attaqué d’ici la

Le 29/08/2012 à 08h 39

Ça commence à bien faire ses sanctions , au lieu de sanctionner à tout va ils feraient mieux de nettoyer devant leur porte " />

Le 25/08/2012 à 10h 51

Chrisrc01 a écrit :

Pascal Nègres va être content


Je me corrige , on l’ appellera la liste Nègres " />

Le 25/08/2012 à 10h 43

le numéro un de l’association de l’industrie musicale française explique que pour lui, un moteur de recherche « n’est pas neutre », et soulève même l’idée d’une « liste noire de sites illicites »

Pascal Nègres va être content

Le 25/08/2012 à 09h 13

WereWindle a écrit :

voila " />
Mais étant assez nul en math, j’ai peiné à “factoriser” ma réflexion " />



Moi ça me rappelle quelques “bons” souvenir " />

Le 25/08/2012 à 09h 06

WereWindle a écrit :

double tranchant ton argument (même s’il est relativement juste sur le fond). Le SNEP estime que la contrefaçon est illégale et que proposer un lien (ou un site hébergeant un lien) vers une oeuvre copyrightée est de la contrefaçon. Que ça nous plaise ou non, que ce soit “légitime” (mauvais choix de mot) ou non, ça ne change rien : il a raison.

=> Il ne peut pas dire à Google comment branler son algorithme (la partie où tu as raison) mais il a le droit d’exiger le retrait ou la rétrogradation sévère des résultats violant la loi (et son business mais c’est une autre histoire).


Je pense que le critère de tri de Google (et d’une bonne partie des moteur, sinon tous) est un poil plus complexe que le nombre de requêtes et de hits associés (raisonnement par l’absurde : il a bien fallu faire un premier tri sur les résultat glanés par les robots de référencement + l’utilisateur moyen cherchera en 1ere ou 2eme page rarement plus loin => cela signifierait que seuls les sites commençant par A ou B - tri alphabétique - ou étant publiés en premier - tri chrono - seraient représentés… Conclusion : ce n’est pas le cas, il y a autre chose).

Le probleme de fond est l’algo utilisé " />
Le problème sous-jacent est que cet algo relève du secret industriel (je suppose) et qu’en tant que tel, la manipulation est possible.
Ce qu’a fait Google sur la rétrogradation ressemble à un critère minorant (plus de réclamation => diminution de la “note” finale du site, avec une pondération probablement importante - MU aurait été un bon spécimen pour faire une étude d’INpact)

Après même si je suis d’accord qu’un moteur de recherche (en particulier Google) n’est pas totalement neutre, cela n’implique absolument pas qu’on s’arroge le droit de trifouiller les résultat pour complaire à une corporation…



Oui en comparant cela à des mathématiques , je penses qui le nombre de requête dans l’algo donnant le résultat doit être le monôme du plut haut degré , ensuite viennent d’autres de moindre importance servant d’ajustement, mais ça doit être rapidement ingérable si chaque corporation ou le gouvernement vient y mettre leur grain de sel

Le 25/08/2012 à 08h 36

A partir du moment ou un moteur de recherche se sers d’un algorithme , ou les résultats sont basé sur le nombres de requêtes par exemple on peut le considérer comme neutre , donc sincères condoléances Mr du Snep mais certaines de vos bouses infâmes que vous appelez culture sont condamner à rester en 10ème page et c’est tant mieux " />

Le 25/08/2012 à 10h 46

chaton51 a écrit :

t’as bien raison d’etre et de rester paranoiaque quand on voit le nombre de moutons qu’on prend pour des cons.



Malheureusement oui, il y a cas voir le traité Européen qui va être voté en douce et sans référendum , la télé entre de “mauvaises”mains peut-être un excellent moyen de manipulation c’est certain ..

Le 25/08/2012 à 07h 55

La gauche va fusionner le CSA et l’ARCEP , la droite appliquera le filtrage , c’est comme ça que fonctionne le cirque démocratique en France " />

Le 23/08/2012 à 10h 32

Je rigolerai bien si il y’a des personnes de la SACEM/RIAA allemande

Le 23/08/2012 à 10h 11

jeliel a écrit :

Jamais testé sans " />



Tu devrais juste pour le fun, je l’ai installé aussi chez un pote , ça fille regardais des vidéos de dessins animés à chaque nouvel extrait une pub, c’est carrément hallucinant

Le 23/08/2012 à 10h 06

Fantassin a écrit :

Avec les tv connectées, ce sera de moins en moins un problème les pubs.



YouTube ou d’autres sites sans ADBlock c’est une véritable catastrophe ..

Le 23/08/2012 à 09h 42

Je ne regarde “quasi” plus les chaines publiques depuis fort longtemps, qu’ils rétablissent la pub et qu’ils arrêtent d’essayer de pomper les acteurs du net

Le 23/08/2012 à 08h 06

bord a écrit :

Sinon, en voyant plus que juste sur l’instant présent, une fois cette fusion faite et une fois que la droite sera repassé au pouvoir ( si c’est pas dans 5 ans ça sera dans 10, mais bon ça alterne toujours ) ils gagneront vachement de temps pour mettre en place ces filtrages…



La gauche et la droite sont la pour donner une certaine illusion de choix , sa change peut-être sur la forme dans certains domaines , mais pas sur le fond

Le 23/08/2012 à 07h 58

ActionFighter a écrit :

Donc la HADOPI va être supprimée?


C’est surtout LOPPSI 2 qu’il faudrait abroger

Le 22/08/2012 à 17h 14

Je proposes plutôt que ce soit le net qui régule le CSA " />

Le 22/08/2012 à 13h 28

Ça peut que sentir mauvais quand un organe de censure prends le contrôle des tuyaux , on peur dire que les politiques sont vraiment en guerre vis à vis de toute entité qu’ils ne maîtrisent/contrôlent pas

Le 21/08/2012 à 20h 05

Avec la TV connectée, le piratage sera « inarrêtable »


Connecté ou non , leur bêtise elle est inarrêtable

Le 21/08/2012 à 18h 39

GoldenTribal a écrit :

C’était quel député qui avait sorti qu’il fallait ²⁄₃ clics pour accéder à un site pédo lors des débats sur lle blocage de site déjà ? " />



Un gars qui à du visiter le site internet de Fred Mitterrand " />