votre avatar

squale2008

est avec nous depuis le 9 octobre 2008 ❤️

128 commentaires

Le 26/06/2015 à 11h 59







Fuinril a écrit :



 Le prix de la licence c’est une fumisterie. Difficile de le prendre en considération quand son prix est le résultat direct de manipulations du marché par ces mêmes taxis…

 



 Quant au problème de l’imposition en tant qu’auto entrepreneur…. c’est le même problème dans tous les secteurs. Le principe étant que l’imposition faible et la simplicité permettent de démarrer facilement, mais les contraintes font que ce n’est pas un statut viable à long terme…. Au final les vrais pros ne sont pas vraiment impactés car ils peuvent proposer des services bien meilleurs







Le vrai prix de la licence par l etat : 0€

interieur.gouv.fr République Française



Le reste c est un marche parallele cree de toute piece sur la speculation.


Le 26/06/2015 à 10h 54

Il serait tres simple de bloquer lee flux des applis uber au niveau des FAI.

Mais je ne voit pas pourquoi on defendrait les taxi alors qu on ne fait rien pour les autres industries menacee parles nouveaux usages du net. C est le progret.

Sinon il faut interdire la vente des reveil matin car cela a supprimer le vieux metier de “reveil” (si si, ca a bien existé)

Le seul truc a faire, c est a la rigueur bloquer l appli tant qu ils ne pairrontpas leur taxe sur lescourses faites en france.

Pour le reste, bien content qu on remette en cause ce systeme des taxis. Paris est l une des seules capitales au monde ou il est impossible de prendre un taxi a la vole,ou ceux ci se permette de refuser une course qui ne leur convient pas, et parfois tedisent au milieu qu ils ne prennent pas la CB, etc …



Vivement les taxis GoogleCar sans conducteurs ….. Ou une mise a jour des autolib pour les rendre sams conducteur. ;)

Le 26/06/2015 à 11h 54







cyrano2 a écrit :



Atlice a besoin de passer à 3 acteurs pour augmenter les prix. Le public et les salariés n’ont aucun intérêt à ce deal.







Ils ont deja augmenter les offres chez SFR.

La fibre ftth a 1gigabit a pris +20€ pour atteindre 60€ par mois.

Normal que free et sfr veulent les racheter. L offre bouugues a 20 et 26 euros marche tres bien toute ma famille est passe dessus et sans regret.

A cote free qui force les derniers abonnes alice a migrer vers la freebox plus cher et sfr qui montent les prix.

Normal que ca les gene.

Rien que free en s alignant sur bouygues serait deficitaire de plusieurs centaines de millions annuel. Quant a sfr, trop de dettes pour s aligner. Ils n y survivraient pas.


Le 24/06/2015 à 16h 35







Liam a écrit :



La réponse est “si mais pas beaucoup”.







Pour ce qui est du fixe, bouygues a tres peu de nra. Mais ils se concentrent sur les gros nra. Donc ils foivent couvrir 50 a 60 % avec miins de 1000 nra la ou les autres en sont a degrouper les nra peu rentable avec deja plusieurs milliers.

je ne pensent pas que bouygues visent 100 % de la population. Mais 75 % avec quelques enplus parait suffisant pour forcer les autres a baisser leur prix. Et c est leur but.



Free fait la meme chose avec son reseau. Il suffit de voir le dernier point acep. 3 % du territoire pour 30 % de la pop. La ou les autres ont depluye massivement mais il leur faut maintenant beaucoup d antennes pour gagner 1 % de population.


Le 23/06/2015 à 20h 23

Tres bonne nouvelle.

Sfr peut disparaitre avec son ftth a 60€. Chez bouygues c est 26€ en bbox miami pour du 1gbps. Sans parler de leur reseau 4g au top. Tres loin devant Sfr voir encore au dessus qu orange car le 1800 penettre mieu les batiments



Bonne continuation a eux. Et bonne chance pour la concurence a venir.



Si retour a 3, j espere que ce sera free, bouygues et orange. SFR etant devenu detestable depuis leur rachat…

Le 19/05/2015 à 12h 58

1go de memoire vive alors que 2 commencent a etre limite sous android ?



Je passe mon chemin.

Le 07/05/2015 à 11h 40

Clairement on s enfou du ratio.

La seule question c est combien de clients peuvent beneficier du tarif a 20 ou26 euros. Plus ils y en aura, plus les concurents seront force de revoir leur tarifs.

Ils n ont pas besoin de toucher 100 % . 70 % suffiront.



Deja que free fut le premier a passer de 30 a 38 avec la revolution. Ils se battent sur le mobile ok. Mais sur le fixe, ils ont la plus grosse marge. Double discour ?

Donc tant mieux si ca marche et si ils prennent des clients.

Le 01/04/2015 à 19h 06

Je ne connais pas la puissance du CPU dedans. Mais le même smartphone x86, 4go de RAM 32go de disque + carte SD. Avec un dock HDMI ou autre. un combi clavier souris bluetooth et windows 8/ 10 dessus. Je prend de suite.

Je pense meme que c est l avenir de l informatique personnelle et que windows 10 le permettra.



A voir si Microsoft ou Intel l autoriseront. Mais la techno est la et pourrai revolutionner l usage.

Le 11/03/2015 à 08h 59

De toute facon elle reste trop chere par rapport a bouygues.

30€ sans les apel vers vers les mobiles quan la miami de bouygues est a 26€ avec cette option..

Le 10/03/2015 à 10h 48

La vrai annonce de fre c est que outre cette Freebox MIAMI :

C est que Free BAISSE ses prix du fixe et revient sous les 30€.



Merci qui ?

Le 02/03/2015 à 07h 22







Tumeconnais a écrit :



Ça reste des processeur ARM, je pense pas que ça vaut même un processeur de 2010, corrigez moi si je me trompe :)







Tu ne te trompe pas. Un cpu intel Atom derniere generation comme ceux qui equipent les asus t100 sint plus puissant. Et les atom sont les plus petit cpu d intel..



Sinon. Comme le s5 et le s4, il ne me fait pas rever du tout … Je vais attendre le G4. Depuis qu ils ont produit le nexus 5, lg avait une longueur d avance avec le G3 par exemple.

A suivre.


Le 20/01/2015 à 09h 37

Il est vrai aussi que sfr beneficie depuis quelques mois de l itinerance sur le reseau 4g de bouygues.

Ce n est pas rien vu les stats sur le site 4g monitor.

A suivre donc

Le 20/01/2015 à 08h 54







Nikodym a écrit :



C’est quoi cette blague. On en est encore à proposer ce genre de forfaits ? <img data-src=" />

Pourquoi ne s’alignent-ils pas, au plus, sur Free ?







<img data-src=" />







Plus d antennes, meilleure converture meme si ca reste un reseau merdique.. Mais quand meme plus de frais.



Si bouygues fait ca par contre, je prends de suite ! Laj hesite de passer du b&you 3go au sosh 5Go. Le bouygue etant trop cher


Le 24/09/2014 à 15h 00

Comme disent les guignols : “il faut tout changer”

mais Apple a la solution, le iJean avec la iPoche en iTitane pour 10000€



ceci est une revolution <img data-src=" />



plus sérieusement, mettre un mobile aussi grand et fin dans une mini poche déformée quand on s’assoie.. … <img data-src=" />

Le 10/09/2014 à 09h 17







Antwan a écrit :



Tu oublies le dépôt de garantie de la Bbox.







Cest rembourse a la fin donc jene les compte pas. Juste je qui est vraiment perdu.

Et puis ils t offres les 2 premiers mois gratuit en plus. Ca paye ce depot si tu veux vraiment le compter. Donc toujour 0 pour aller chez bouygues contre presque 100 pour aller chez alice



Au final entre les frais et l abonnement en restant un an

Bouygues : 200€ (0 + 0 + (20×10)

Alice : 330€ (40 + 50 de resil + (20×12))



Le comparatif est simple non ? Mais trop pour les marketeux


Le 10/09/2014 à 07h 25

C est pourtant si simple

Activation de ligne alice 40€, bouygues : 0€

Frais de resiliation de l ancien operateur :

Alice : pour tapomme

Bouygues : remboursés



Migré chez alice te coute avant meme d avoir ta ligne environ 100

euro la ou c est gratuit chez eux.



Enfin, ils n ont pas ete capable de vendre la 4G avec leur reseau pourtant tres bon par rapport a leur concurents, ils ne vont pas devenir bon pour faire un comparatif ….

Le 28/07/2014 à 19h 26







Aces a écrit :



J’ai le Z1 et sache qu’il a déjà tout ce que possède ton LG G3, sauf l’autofocus laser pour les photos et la taille de l’écran. :)

Sinon, il a tout dedans et de plus, Sony a dû mangé du lion mais moins de 2 mois, j’ai eu pas moins de 5 MàJ pour passer de la 4.2 à la 4.4.4. <img data-src=" />



Bref, j’attends le prochain Z3 ou un successeur au Xperia Z Ultra (6.2” de diago.)







J avoue que le z2 est joli. C est juste la sensation trop carre en main et son ecran plus petit malgre un mobile plus gros qui m on fait reculer.



@darkmos : pour info le plus petit des intel atom ecplose en perf pure le plus puissant des arm. Donc on est encore loin des capacite d un pc. ; )

Regarde ce que fait une tablette asus T100. Tu joues dessus a starcraft ou diablo3.


Le 28/07/2014 à 15h 35







DarkMoS a écrit :



Le Snapdragon 805 embarque aussi un GPU Adreno 420 qui est “marketé” comme étant jusqu’à 40% plus rapide que le 330 embarqué avec le Snapdragon 800 <img data-src=" />







Pour faire du angry bird …. ?

Les cpu actuels sont largement suffisants pour tous les usages. A voir si de futurs jeux arrivent a les mettre a genoux.

Mais la majorite des mobiles en fonction etant moins performants, quel developpeur se risquerait a un marche de niche ? (Surtout sur android, chez apple qui maitrise plus le hardware, je ne dis pas)


Le 28/07/2014 à 14h 50







Kivlov a écrit :



le Snapdragon 805 est bien plus économe que le Snapdragon 801… cette évolution, outre un chipset amélioré et plus performant, permet également une plus grande autonomie.



on a donc tout intérêt à attendre ce G3 “Prime” pour peu qu’on souhaite ce type de smartphone.







J ai le lg g3 actuel. Et il tient facile 2 jours en utilisation classique. Et je pense qu on peux atteindre 3 avec un bon logiciel d economie d energie.



Donc ca va. Par contre cette version cherchera en permanence plusieurs bande de frequence 4g. Et un mobile qui cherche un reseau… Ca plombe la batterie. A voir apres test donc.



L avantage que j y vois : 2 bande de frequence pour les mobiles actuel pour s accrocher au reseau. Donc deux fois moins d utilisateurs par bande. Donc plus de debit : )



Sinon ex pro samsung. Ce mobile est quand meme loind devant le s5 . l autofocus laser est juste du bonheur et la presence d un tuner FM est un gros plus pour mon usage. Sans parler de la taille de l ecran 5.5” pour une taille de mobile equivalente voir inferieur a la concurence qui reste a 5.1” (samsung S5 ou xperia Z2)


Le 26/06/2014 à 07h 48

Ma commune est dans la liste.

Bref, bye bye a mon fai actuel. :)

Le 16/06/2014 à 15h 31

Concernant la fin de l article.

Le LTE advanced n arrivera jamais chez free pour la simple raison qu ils n ont que la bande 2600 et rien d autre pour additionner du debit.



Pour las autres, l avantage en plus de doubler le debit pour les mobiles compatible sera peut etre aussi de dyspatcher les utilisateurs sur l une ou l autre frequence, augmentant le debit dispo pour chacun, comme si il y avait deux reseaux, et ça, c est pour tous les mobiles actuels.

Le 31/03/2014 à 11h 48







ExoDarkness a écrit :



Toi je vois à quelle boite tu pense <img data-src=" />







Alors la je ne vois pas…. Vous pensez a qui ?



O:)



Le 20/03/2014 à 16h 15

Cette absence de fonction de “media center” fait aussi que je n acheterai pas la PS4.

Pourtant j ai eu toutes les generations precedentes, mais la ….



Peut etre dans 2 ans quand ca arrivera…

Le 17/03/2014 à 15h 02

Impressionnant comme couverture.

Il reste juste a enfoncer le clou en ajoutant 1 ou 2 go sur leur forfait b&you a 20€ et sensation a 30€ et c est plié.

Le 27/02/2014 à 09h 43

Sur ce tableau, les offre free et bouygues sont quand meme tres similaire. La bbox est equivalent a la cristal et l offre sensation est assez similaire a la freebox revolution (sur ce tableau)



La seue vrai difference est quand meme le prix, depuis hier. L ecart n est clairement plus justifie pour free.

Si le srvice est rendu chez bouygues, il n y aura pas photo.



Apres, tout les argument du style, c est mieux chez les autres etc.. c est tres subjectif. ca rappalle trop les argument des trois operateurs a la sortie de free mobile.



On a vu le resultat de ces arguments…


Le 26/02/2014 à 10h 41

L option a 6€ enfonce le clou avec inclu:



appel illimite mobile

Magnetoscope 300Go

50Go de cloud

muti ecran avec B.TV

chaine premium dont eurosport !! :)



Bref pour 26€, ca explose tout et je suis eligible !!!!!



Bye bye free !

Le 23/01/2014 à 16h 32

@umbrella : avec ta consomation et tes posts d aveux de piratage ici meme, au moins si les gendarmes frappent a ta porte, tu sauras pourquoi. ;)



Perso j avoue que ne ne comprend pas comment on peut consomer autant.

Le 23/01/2014 à 16h 06

J ai fait passe mon pere de free (en adsl) a bouygues pour un ideo (box sensation triple play en fibre + forfait 4g.) Avec leur promo du moment plus les differents reboursements sur la box - plusieurs mois offert- et sur le mobiles -100€ car portabilite- , ils en aura en moyenne pour 33€ par mois pour du quadruple play (Apres on verra)



Bref, ça c est imbatable. Moins cher qu une box sans mobile chez tous les autres.

Le 07/01/2014 à 19h 46

Mais c est deja le drame pour la 4g free :

http://www.zdnet.fr/actualites/4g-la-cartographie-des-debits-a-paris-lyon-marsei…



A lire absolument

Le 27/12/2013 à 09h 43

Bizarre votre bug, j utilise mon galaxy s3 4g sur reseau bouygues en hotspot pour jouer en ligne parfois, et jusque la, aucun probleme.

Le Ping est presque meilleur que sur de l adsl, et je ne parle pas du debit bien superieur …..

Le 21/12/2013 à 08h 00

Je viens de regarder sur degrouptest le nombre de nra en propre par operateur, surprise, bouygues a plus de nra (adsl/vdsl donc) que free…..

Donc oui, il a les moyens de faire cette guerre.

On peut imagener ce scenario, maintient de l ancien prix 30-35 euros pour les offre fibre/cable



Descente massive des prix des forfaits sur la vieille techno adsl/xdsl. Ves equipements sont ancien, donc surement moins cher….

(La ou ftee nous prend pour des pigeons avec ses 40% de marge vu qu il n a que tres peu de fibre…)

Le 18/12/2013 à 08h 30

@tim

Tu le renvoi,/et tu prend le rusque de recevoir une facture de 250€ car free seul decide du bon etat d entretien….

Tu as deja vu un samsung nickel au bout de 2ans ? :)



Bref trop risqué

Et l autre avantage de posseder son mobile, au bout de 2 ans, on repasse sur un forfait sans mobile (20€).

Avec ce systeme, free te l interdit…

Le 18/12/2013 à 07h 57

@Seth : a min avis c etait bien les bonnes, mais vu le tollé sur le net, elles ont ete modifiees en urgence.



Les gens ont lu les petites lignes.. Ils ne devaient pas s y attendre …..



Mais ca ne reste toujours pas attractif… Ils ont ont juste deplace le paiement utilisateur a la fin quand chez les autres, c esr au debut et un peu plus pendant (mais rien a la fin)

Le 18/12/2013 à 07h 54

Deja le coup du bon etat d fonctionnement mais surtout d entretien est de toute facon eliminatoire…



C est quoi un bon etat d entretien ? Une seule rayure au bout de 2 ans et je dois payer 250€ ? La peinture noire de l iphone 5 qui est superfragilz mange dans un angle ?



Bref on risque de payer selon le bon vouloir de free … Arbitrairement …. Et ne plus avoir de mobile….

Le 17/12/2013 à 17h 03

Si les gens commencent a lire les petites lignes, ils vont paniquer chez free !

En tout cas, cette maj est bienvenue car c est bien ce que j avais lu dans les conditions generales dispos sur le site free.fr.



Et ca fair peur …..



Ps : Plus con qu un pigeon, il y a quoi ?

Le 17/12/2013 à 13h 52

@trash54 : ce n est pas une location, c est un terme abusif de free car si tu rends le mobile au bout de 3mois, tu dois quand meme payer les 24 mois.



Un peu comme si tu demenageais, mais que tu devais continuer a payer le loyer d un appart que tu n habites plus pendant un an…



Si “location” est un terme legal, Free va se faire rapidement attaper.

Le 17/12/2013 à 10h 44

Je parle du prix du mobile HORS prix du forfait !!!!

Donc chez bouygues ca fait bien 461€ sur 24 mois pour le sensation 3Go



Le prix du mobile avec leur forfait 8Go descend meme a 351€ sur 24mois avec leur forfait 8Go (40€ + 24x13€)



Apres on peux aussu comparer avec b&you. La free a un avantage de 26€.

(613 chez b&you contre 587 chez free).

Le 17/12/2013 à 10h 23

Allez un petit calcul du prix d achat d un mobile hors prix du forfait

Pour un galaxy s4



Free :

Initial : 49€

Loyer : 12 x24 = 288€

Aquisition definitive = 250€

Total : 587€



Bouygues forfait sensation 3Go

Initial : 150€

Surcout dand le forfait : 13x24 = 312€

Fin de forfait : 0€

Total 461€.



Soit un surcout chez free de 121€

Vous me direz oui mais chez free, on a un nouveau mobile tois les 2 ans.

Chez bouygues, rien n empecje de revendre son mobile plus cher que 121€…



Bref, une belle arnaque !

Merci free…

Le 17/12/2013 à 09h 55

Comme spurce orienté free, pas besoin de toujours choisir univers freebox.

Pcinpact se debrouille pas mal a lui tout seul depuis quelques semaines je trouve.

Le discourt commercial de free sans trop d analyse….



Heureusement que ca creuse un peu plus dans les commentaires pour mieux comprendre.

(Mais sur le reste des news, hors free pc inpact est souvent tres bon quand meme)

Le 17/12/2013 à 09h 21

Rien que le fais de devoir payer quand meme pendant 24mois, meme si je rend le mobile au bout de 3 mois … Beurk….



C est la plus grande pigeonnage que j ai vu jusque la dans ma vie… Merci free….

Le 17/12/2013 à 09h 02

@snowers &gt; ok. Donc c est une belle arnaque… Ce n est pas de la location non plus, car quand tu arrete de louer, tu ne payes plus du tout.

Le 17/12/2013 à 08h 53

J adore les petites lignes …. :

1- Reconduction tacite au bout de 24mois… Donc jamais de retour au tarif de16/20€.

2 impossible de garder definitivement le mobile… (Donc enfermé totalement chez free)

3- si tu resilie avant, tu dois quand meme payer 100% de la somme restante (il oublie la loie chatel qui impose seulement 25% au dela d un an ?)

4- il faut qu au bout de 2 ans le mobile soit comme neuf…. Vous avez deja vu un samsung ne pas perdre sa peinture sur les bord sauf a le mettre sous cloche ?

5 - malus de 250 a 500€ dans certains cas. Donc si on restitue le fameux mobile samsung abimé (ou un iphone 5 noir qui a perdu sa peinture au dos). On payera peut etre le prix public + 250€ …



Bref… De grosses surprises a venir….

Le 16/12/2013 à 16h 00

Quel trolleur ce Xavier :)



Aller la 4g free qu est ce que ce est en débit ?

Sur 4g monitor :

Haut de seine 7.5 mbps

Seine saint Denis : 8.8 mbps

Yvelines : 3.4 mbps

Essone : 4.1 mbps

Paris. Oh miracle 27 ! (Orange 44 alors que créé est le seul a avoir les même ressources radio que l agrume)

Pour rappel free se vante de faire du 150mbps ….



Bref, au lieu de troller, Il pourrait faire en sorte que ça fonctionne mieux.. La on a l impression que les débits 4g relevés sont inférieur a la 3g des concurrents…

Le 12/12/2013 à 07h 33

Au moins, ils ont ete reactifs sur la com. C est un bon point point.

d autres operateurs restent generalement silencieux sur leur problemes.

Le 06/12/2013 à 16h 40

@Khalev : Mais de rien ;)



Ps : desole pour l ortographe, j ai posté depuis mon mobile (4g bien entendu) dans la toute petite fenetre du site mobile.

Le 06/12/2013 à 16h 22

Une explucation pour les 400m.

A puissance egale, plus tu monte en frequence, moins il porte loin.

Un exemple. En 2g tu as 2 frequence. Le 1800 qui peut porter a 3-4 km au max et le 900 qui lui sans obstacle est limité par le courbure de la terre soit 30km. (Ca ne porterai pas beaucoup plus loin).

En 3g c est different, il y a aussi des frequences 2100 qui portent a quelques centaines de metres et la bande 900 ausi mais le fonctionnement de la 3g ajoute un autre phenomene appelé respiration cellulaire, pour faire simple. Plus il y a de monde sous l antenne, plus la taille de ta cellule se reduit pouvant descendre a seulement quelques dizaines de metres.

C est pour ca que tous les operateurs ont acheté plusieurs porteuses 3g (3 ou 4) pour abbsorber la charge et limite ce phenomene. Sauf free qui n en a qu une.. ca explique pourquoi chez free tu sera souvent sur orange.



Il reste la 4g. La frequence la plus haute (2600) qui porte encore moins loin que la bande 2100 de la 3g mais tres peu voir pas de respiration. Ca porte a 400-500 metre sans obstacle. (Un mur ou un arbre et ca reduit deja).



Ajoute a tout cela le phenomene de penetration : plus la frequence est basse, mieux ca penetre les murs.



En conclusion tu comprends mieux pourquoi bouygues esr aujourd hui le meilleur reseau 4g en couverture. :

Il faut 2 a 3 antennes en 2600 pour avoir la meme couverture qu une antenne 1800 en 4g. Cela voudrait dire que pour egaler bouygues, free ou les autres devront deployer plus de 10000 antennes 2600.



Donc free avec ses 700 sites est ridicule….



Pour comparer la couverture va sur le site “sensorly” basé sur des rzlevés utilisateurs, et regarde tous les reseaux 4g. Meme orange avec presque 4000 site ne couvre pas la moitié de ce que couvre bouygues.

Le 06/12/2013 à 15h 41

Ils ne peuvent meme pas mettre le debit max de 150Mbps, quand on regarde le site 4g monitor, dans la plupart des departement, ils n atteignent meme pas 10Mbps en download 4g ….



Meme en 3g on a mieux que leur 4g ….

J ai fait un speed test en H+ DC donc 3g ce matin en region parisienne : moyenne 20mbps. pointe a 25…. (et je dit bien en 3g)

Le 03/12/2013 à 09h 00







essa a écrit :



finalement tout se résumera à la qualité du réseau…



Pour l’instant si on veux vraiment de la 4G avec les moyens, bouygue semble bien placé…



Mais j’avais lu que les antennes 3G free était prête à la 4G, donc il se pourrait que réseau 3G free = réseau 4G free…









pas tout a fait, en 4g, c’est 2600, ça porte moins loin que le 2100 de la 3G. donc beaucoup moins de couverture.

seul Bouygues avec sa bande 1800 a l’avantage la dessus : 1 antenne 1800 = 2 antennes 2600 en couverture, il faudrait donc 10.000 sites a free pour égaler la couverture Bouygues donc avec 700 antennes, je n’imagine pas


Le 03/12/2013 à 08h 53

700 antennes pour 1000 villes ? Mdr. Il se foutent de qui la ? 0.7 antennes par ville….



Sinon merci quand meme, ca va baisser sur les vrais reseaux.

Le 03/12/2013 à 07h 32

Moui avec si peu d antennes, ca risque de ressembler a du bee bop leur 4g…