Le 26/10/2016 à 09h 37

OlivierJ a écrit :



Encore une fois : le boulot d’un député n’est pas de siéger dans la grande salle de l’Assemblée Nationale tous les jours comme un comptable ou un informaticien devant son écran. " />





Heu, si en fait !





OlivierJ a écrit :



Les députés sont partagés entre l’Assemblée et leur circonscription d’une part, et en plus ils se répartissent les rôles selon les domaines, par exemple Lionel Tardy est souvent présent pour les questions relatives à Internet ou aux technologies, d’autres sur l’agriculture, etc. Pour finir de nombreux députés siègent dans des commissions, et tout cela se prépare.





Ils ont des suppléants pour les suppléer en cas d’absence





OlivierJ a écrit :



“La présence des députés à l’Assemblée” http://blogs.lexpress.fr/cuisines-assemblee/2015/04/14/la-presence-des-deputes-dans-lhemicycle/





S’ils trouvent qu’ils travaillent trop, ils n’ont qu’à se consulter pour travailler plus efficacement

Le 25/10/2016 à 12h 20

Je rêve d’un hémicycle qui n’est à moitié vide qu’au moment de la pause pipi et des réponses aux journalistes !



Oui, je sais, je rêve :(

Le 25/10/2016 à 12h 17

Cette plaquette, c’est le guide “Les drones pour les nuls” !

Car je vois bien ce genre de situation arriver:

• Bonjour voisin, je vous ai filmé avec mon drone en train d’arroser vos plantes, ça vous pose pas de problème ?
  


• Non, pas de soucis
  
  Puis le pilote fonce mettre sa vidéo sur Youtube…

Le 25/10/2016 à 11h 28

Je pense qu’une limite de 50g devrait suffire pour filtrer les mini-drones.

Il manquerait aussi l’obligation pour les drones pilotable par téléphone/tablette de notifier l’utilisateur à l’approche de zones interdites.

Le 26/10/2016 à 08h 34

SrBelial a écrit :



[faux troll]

viens chez Windows Phone, on a des cookies ! " />

[/faux troll]





The cake is a lie !

Le 25/10/2016 à 17h 19

Il va vraiment falloir attendre une bonne grosse année pour que tout se tasse (surtout les prix) dans ce petit monde des cartes graphiques.

Le 25/10/2016 à 13h 19

maxoux a écrit :



C’est pas vraiment étonnant, SFR/numéricable fait fuir tout le monde et Free n’est pas disponible partout en fibre..

Moi-même j’a finis par aller chez orange, ce sont les seuls qui ont été capable de me vendre de la fibre avec un débit minimum (quand les autres préfère noter le débit maximum), et pour un prix plutot raisonnable " />







Tout à fait d’accord, j’ai fait la même.

Le 25/10/2016 à 13h 12

Moi ce qui me fait peur c’est de ne pas contrôler les mises à jour et de me retrouver un matin incapable de démarrer car la MàJ est foirée !



Après, certes la voiture autonome est dans la suite de l’évolution mais le soucis est qu’il ne peut pas y avoir d’étapes intermédiaires comme ça a pu être le cas pour l’aviation.

Le 25/10/2016 à 11h 16

Moi ce qui m’espante le plus c’est qu’il y ait des gars qui ont bossé plusieurs années sur le sujet !

En tout cas, les tentatives de prédictions de l’humains ont encore de beaux jours devant elles

Le 25/10/2016 à 09h 33

zeebiXx a écrit :



Tu dit lors de ta déclaration ne pas avoir de TV du coup … si ça ne te sert pas à regarder nos superbes chaînes, au final ce n’est qu’un grand écran … " />





Sauf que c’est le tuner qui compte :(

Le 25/10/2016 à 08h 26

Vilainkrauko a écrit :



Je confirme ce fait : une tante est chez SFR et a un “léger” soucis. Elle est abonnée chez eux (Portable + ligne fixe) et a constaté que SFR avait arrêter les prélèvement mais continuait de lui fournir les services depuis 3 mois.



Suite à un passage dans une agence (Et une perte de 2H de temps) la conclusion a été qu’ils n’étaient inconnu au bataillon chez eux ! " />





Elle voudrait bien faire des changements sur ses forfait (Voir partir si ca se trouve …), elle fait comment ? " />







Le changement d’opérateur avec portabilité des numéros !

Ca devrait rouler tout seul car c’est aux opérateurs de se démerder (+ opposition aux prélèvements)

Le 25/10/2016 à 08h 14

CounterFragger a écrit :



Une sorte de PayPal avec authentification renforcée, en somme ? Faudra déjà attendre qu’Android Pay soit dispo en France, et c’est pas demain la veille…





Au contraire, j’ai plus l’impression de perdre en sécurité bancaire ces derniers temps

Le 21/10/2016 à 13h 44

LauNoua a écrit :



Ah non non non ! Ils ont bien insisté sur le fait que les PCs utilisés étaient dans les mêmes configurations que les PCs de la défense. La conclusion de “l’expérience” était clairement Windows = passoire donc Pc de la défense = passoires. Alors que je pense (j’espère !) qu’il y a des dizaines de personnes au ministère dont le boulot est de contrer ces failles justement ! C’est insultant pour eux limite…





Tu devais être tellement frustré que tu n’as pas bien écouté la conclusion du piratage (même si ensuite ils ont été lourds sur le fait qu’il y ait eu x failles corrigées en 2015 dans Windows).

Le 21/10/2016 à 13h 14

LauNoua a écrit :



J’aime bien Cash Investigation mais franchement leur petit show pour montrer qu’on peut piloter un pc Windows avec un malware et enchainer que le risque existait sur tous les pc de la défense sans préciser que ces mêmes pcs n’ont pas forcément accès à internet ou sont derrière un SI et un réseau précis avec des firewall et flux bloqués, ben ça me fait bien rire….

Bref un sujet bourré de raccourcis et toujours à charge. Du coup voyant comment cette émission traite un sujet que je connais, je me demande si ceux que je ne connais pas sont aussi bien traités….







Je ne suis pas tout à fait d’accord avec ton analyse.

Ce qu’ils ont surtout mis en avant c’est que s’il y a une faille 0-day et qu’un utilisateur se fait hameçonner, un pirate peut entrer dans le système. C’est vrai pour n’importe quel OS et n’importe quel SI surtout pour les trojans par mail.

Bien évidemment, ils ont pris un vieux PC pas à jour et utilisé des failles comblées depuis juste pour rassurer Mme Michu que ces petits gars n’ont pas les moyens de pirater aussi facilement les services de renseignement.

Le 21/10/2016 à 08h 32

Presque trois semaines après cette date butoir



3 x 7 = 21 !

Donc ça fait exactement 3 semaines ;)

Le 21/10/2016 à 08h 10

jackjack2 a écrit :



Comment tu sais ça?







Simple supputation, mais c’est ce qui me parait le plus crédible avec la liste de test poussée en production quand j’entends parler d’erreur humaine.







MarcRees a écrit :



Amusant que tu poses cette explication-là.

( Coucou agrume, coucou)





Désolé, comme ce n’est que le fruit de mon imagination j’ai pas de source pour toi ;)

Le 20/10/2016 à 13h 11

Firefly’ a écrit :



J’arrive tjrs pas à comprendre comment “l’erreur humaine” as fait pour bloquer ces sites spécifiques..

Le seul truc plausible que je vois, c’est l’employé véreux ( à tord ou à raison, la n’est pas la question ) qui veux se venger .. Sinon, je veux bien vos idées :p





Ou la whitelist poussée dans le champ blacklist !

Le 20/10/2016 à 13h 45

Une offre valable partout* pour les pros.









* sauf où c’est pas rentable !

Le 19/10/2016 à 09h 33

v1nce a écrit :



Je vois pas le rapport avec la vie privée. Tu laisses chauffer tout le temps même quand tu es absent et basta.





Si ton but est réellement de faire des économies d’énergie, tu devrais baisser le chauffage (de quelques degrés) quand tu es absent et le remonter à la température souhaitée quand tu es présent (ou un peu avant si tu as un thermostat intelligent).

Si tu laisse tourner à fond 24h/24, soit tu vas vite laisser tes fenêtres ouvertes en plein hiver soit tu va avoir froid lors des hivers rudes.







v1nce a écrit :



Il faut forcément que le datacenter fonctionne alors plutôt que de chauffer très fort (pour rien) localement autant qu’il chauffe intelligemment un peu partout. Donc pour moi pas (moins de) mauvaise conscience à avoir à laisser le chauffage ouvert. Ou alors il faut commencer dès à prséent : si je regarde cette vidéo de chats tromignons je vais tuer un ours polaire





Là on ne parle pas de data center mais plutôt de calcul réparti. Je pense pas qu’un fournisseur de service puisse expliquer à ses clients que le téléchargement de la vidéo s’est interrompue parce que quelqu’un a éteint son chauffage.

Les data centers, je les verrais plutôt refroidis avec de l’eau qui part ensuite dans des radiateurs en fonte chez les particuliers ! Mais encore une fois, ça ne marcherait qu’en hiver.

Le 19/10/2016 à 08h 12

Outre la baisse de la puissance de calcul en été, l’intérêt est aussi pour moi limité par les mêmes questions de vie privée que les thermostats “intelligents”.

On confierait donc l’information de notre présence (ou non) à des entreprises.

Personnellement, même si j’essaie de luter contre le réchauffement climatique à mon niveau, c’est pas le genre d’objet que je mettrais chez moi.

Le 19/10/2016 à 09h 24

Certes, mais connaissent-ils le TTL au ministère ?

Vu qu’ils ne savent même pas quel jour c’est arrivé, j’en doute !

Le 19/10/2016 à 08h 23

Genre ils n’enregistrent pas avec le nom d’hôte.

Le problème c’est qu’avec la propagation DNS et le temps de cache, c’est quoi la “plage horaire au cours de laquelle l’incident s’est produit” ?

Le 18/10/2016 à 14h 19

uzak a écrit :



Moi ce que je vois, c’est que le Z arrive à la version 17. De là à dire qu’il y a des versions cachées revendues sous le manteau… " />





Surtout qu’ils ont commencé à D avec la version 6.06 LTS WikipediaBon après 17 c’est pour 2017 …

Le 18/10/2016 à 08h 42

S’ils pouvaient déjà ne pas exploser tous les colis qu’ils ont en charge, ce serait déjà un plus !

Le 18/10/2016 à 08h 40

“La loi ne s’achète pas !” … mais on colle des amendes !

Le 28/09/2016 à 09h 09

Carlie a écrit :



Le mensonge n’est en général pas un délit en soit.

Cela dépends grandement du contexte et de la portée du mensonge.

Mentir au tribunal ou lors d’une enquête est un délit (entrave à la justice).

Mentir publiquement sur une personne en portant atteinte à son honneur est répréhensible (calomnies).

Dire que c’est une petite souris qui a déposer une pièce en échange d’une dent ne pose aucun problème…







En même temps, nos chers politiques ne vont pas tuer leur propre fond de commerce !

Le 28/09/2016 à 09h 05

Je pense sincèrement que le texte ne va pas assez loin !

Pourquoi s’arrêter à l’IVG ?

Ce texte pourrait très bien fonctionner pour beaucoup de secteur.



Après, contrairement à ce que pensent certains, le but n’est pas d’empêcher les anti-avortement d’exprimer leur opinion mais plutôt d’éviter la désinformation.

Le 27/09/2016 à 13h 45

J’aurais même tendance à dire que Google a mis sa pub à la place d’une de ses concurrents…

Le 27/09/2016 à 13h 29

Il suffit d’activer le BB Script dans les options du compte.



Ce qui donne:



“Il est temps d’arrêter les sites illégaux, qui, comme celui-ci, amassent d’énormes fortunes en volant les artistes et leurs maisons de disque qui volent les artistes”

Le 23/09/2016 à 13h 00

Une députée demande au gouvernement d’être généreux avec la Hadopi





Elle a totalement raison !



Achevons Hadopi avant qu’elle ne souffre trop !

Geologic a écrit :



Est-ce que une mise à mort rapide de cette institution inique pourrai etre un acte de générosité?





" />

Le 22/09/2016 à 14h 11

Jonathan Livingston a écrit :



Tout appareil qu’on peut rallumer par une simple pression, et non par un interrupteur à deux positions, commutateur-poussoir ou autre, n’est en réalité jamais éteint : si une impulsion suffit à le “rallumer”, ça signifie que le système continue au minimum à interroger le poussoir.







Heu, tu connais pas les interrupteurs ?

Wikipedia

Le 22/09/2016 à 13h 51

Mouais, prévenir quelqu’un en cas de séisme c’est tout d’abord inutile en métropole (je ne sais pas si c’est aussi le cas dans les DOM) et puis c’est en général trop tard !



Et puis comme tout le monde, je serais très étonné que ce soit possible d’allumer les téléphones éteints.

Si le gouvernement peut allumer tous les portables en même temps pour ce genre de chose, ça veux dire que le téléphone reste connecté au réseau 24/24h ce qui n’est pas le cas puisque la batterie ne se vide pas quand le téléphone est éteint !

Le 22/09/2016 à 12h 18

Ben, c’est le cas. En général, quand Orange reçoit une plainte, ils vérifient et si c’est une escroquerie ils coupent sans tarder sinon ils sont considérés comme complices, surtout en considérant le fait qu’Orange touche une commission sur chaque minute.

Le 22/09/2016 à 12h 13

Il sont sensé vérifier mais ça se base sur des déclarations soit mensongeres soit floues

Le 22/09/2016 à 12h 11

Ha, ça faisait bien longtemps que je n’avais pas lu ce genre d’article !



Par contre, Canal+ qui facture toujours 35cts / min son SAV, c’est légal du coup ?

Le 20/09/2016 à 08h 35

boogieplayer a écrit :



putain le site de merde " /> C’est un studio de créa de jeux qui a commis ça ?!





Oui, et c’est un Digital Homicide !

Désolé mais là je devais forcément troller…







Vekin a écrit :



C’est une blague ? Valve prend le parti de ses clients contre une société un peu trop zélée et tu trouves ça anormal ? Et si ça se trouve, DH avaient déjà eu des ultimatums de la part de Valve par le passé. C’était la fois de trop. On ne sait pas.





D’après le site de l’éditeur, il semblerait qu’eux-même harcèlent Valve pour la modération des forums.

Le 20/09/2016 à 07h 28

yukon_42 a écrit :



effectivement Apple est reconnu dans le monde entier pour cela, d’ailleurs leurs pubs le montre bien " />

" />" />









jpaul a écrit :



C’est peut-être un parti-pris un peu osé de la part de Vincent, mais néanmoins, j’ai plus confiance pour le respect de ma vie privée dans un constructeur qui se fait des milliards en margeant comme un porc, que dans une boite dont le coeur de métier est la publicité, qui fournit un OS 100% gratuitement à des constructeurs qui se font peu ou pas de marges sur leurs produits.



C’est peut être une connerie de ma part de raisonner comme ça.



Edit : et puis connaissant le culte du secret, l’égocentrisme et l’égoïsme général d’Apple, même si ils pompent toute ma vie privée, il y a peu de chances qu’ils le partagent avec qui que ce soit. Déjà parce que ça se saurait en moins de 3 minutes 30, et aussi parce qu’ils n’y ont que très peu d’intérêts.







Je ne suis pas sûr que l’on parle tout à fait de la même chose.

Ce qui me fait rire c’est la faute de frappe de Vincent (qui est maintenant corrigée dans l’article). Je ne jugeais en rien le sens de la phrase.

Le 20/09/2016 à 06h 41

Avant que ça ne disparaisse à cause de mon signalement :



Surtout pour un constructeur qui a fait du respect de la vie privée l’un des cheveux de bataille





" />" />

Le 20/09/2016 à 06h 45

Ben non, le port par défaut va très bien " />

Le blocage HADOPI est l’inverse du filtrage dans les entreprises !

Le 17/09/2016 à 12h 53

Ben tout dépends comment est coupé l’accès Internet car d’après ce que j’ai pu lire sur cette page, il ne doivent couper que l’accès aux pages web, pas aux mails, ssh, vpn,…

Donc à priori, si c’est pas du HTTP ou une connexion sur le port 443 (HTTPS) ça doit passer.

Le 17/09/2016 à 04h 16

Non mais ce qui reste intéressant c’est qu’il suffit de prendre un abonnement vpn à l’étranger et le tour est joué.

T’as juste quelques jours pour souscrire avant la coupure.

Du coup, ils peuvent aussi demander à son employeur de lui couper l’accès à Internet ?

Le 17/09/2016 à 14h 59

Pour le faire proprement, il suffit de faire sauter les caches en caoutchouc de la face avant de l’écran avec petit tournevis plat, de dévisser la face avant de l’écran de déclipser la nappe qui est branchée sur le module caméra et tu revisses à façade.

Si le micro n’est pas sur le même module que la caméra (ce qui est rare), tu peux aussi lui déclipser la nappe tant que tu y es.



Ça prend 5 minutes max.

Le 17/09/2016 à 14h 55

Non, le vrai avantage du chewing-gum c’est que çà couvre aussi le micro !

Le 08/09/2016 à 15h 17

Certes mais il y a un petit détail que tu n’as pas vu, nul n’est censé se faire justice lui-même.

Après, je pars aussi du principe que s’il avait un dossier en béton, il serait déjà allé voir un avocat !

Le 06/09/2016 à 10h 09

Il n’a pas encore pris (trop) cher, là ce n’est “que” le référé.

Attends le jugement définitif, tu verras le coup de bâton car pour le moment il n’y a pas d’amende ni de prison (normal, c’est un référé), juste les dommages et intérêts qui peuvent éventuellement encore changer.

De toutes façons, si Z avait des vrais griefs contre Y, il a complètement grillé sa crédibilité et perdra presque à coup sûr si cette deuxième affaire passe devant les tribunaux.

Le 08/09/2016 à 15h 13

En même temps, Apple n’a pas à se coltiner les drivers plus ou moins bien conçus d’entreprises tierces.

Le 08/09/2016 à 01h 16

Wahou, un vrai discours de politicien !

olivierdj a écrit :



ben si microsoft se plaint qu’on veut lui piquer sa récolte de données qu’il arrête d’en récolter a foison non ?





C’est ce que je me disais aussi. Autant certains sites ont pour but de récolter des données personnelles (services mails, réseaux sociaux, IM), autant un OS (comme OS X et W10) ne devrait pas.

Je pense qu’aux US le 10 signifie “on pompe vos données dorénavant”.

Le 02/09/2016 à 06h 09

Attention à ceux qui ont créé le serveur X, BT risque de les attaquer !

Le 01/09/2016 à 14h 39

damaki a écrit :



Et soit dit en passsant, pour Chrome, c’est pas évident de calculer son utilisation mémoire réelle à cause des process séparés et de la mémoire partagée.





Il suffit d’ouvrir le gestionnaire des tâches de chrome ;)







seblutfr a écrit :



C’est l’éternel problème : à chaque news, il y a des comparaisons de conso mémoire entre INpactiens, mais sans protocole précis. Tout dépend des pages ouvertes, de leur contenu, de la navigation effectuée, etc.

Pour être précis, il faudrait simplement un jour que quelqu’un fasse le même test avec les mêmes pages sur 2 navigateurs d’un même PC.





Pour ma part, le protocole c’est accéder à Gmail sur l’interface Inbox (pas leur truc tout pourri avec les onglets social, promotion, …).

Simple non?

Bon, il faut bien avouer que firefox ne fait pas mieux, ni pire.

Le 01/09/2016 à 14h 25

S’il y avait eu des avantages fiscaux, Drahi aurait sauté sur l’occasion et SFR Presse serait déjà sous ce régime!