Le 30/01/2013 à 13h 58

carbier a écrit :

Ben c’est comme pour tout… je m’y connais un peu moins en bagnole ou en table à induction… mais avant d’acheter je me renseigne…
Et comme Microsoft donne la couleur, je ne vois pas le problème…



Le problème, c’est que t’achète un produit avec 64 Go d’espace disque, mais que tu peux en utiliser autant qu’une tablette 32 Go. T’as remarqué que ce qui différencie les modèle d’iPad4, c’était justement l’espace de stockage? Donc c’est une donnée importante. Le slot SD, c’est un surcoût et des performance et de la sécurité en moins (pour les pro, c’est important).

Le 29/01/2013 à 09h 44

doublon

Le 29/01/2013 à 09h 44

yvan78 a écrit :

Vu qu’Acer vient de lâcher que son unique Chromebook comptait désormais pour 10% de ses ventes de laptop, il fallait s’attendre à ce que les autres s’engouffrent!

Cela souligne aussi l’échec de windows 8, quoi qu’en dise Microsoft.

Mais bon, faut-il se réjouir de la montée en flèche de ces machines très fermées? C’est sans doute l’alternative la plus immédiate pour les constructeurs pour continuer à vendre malgré la bérézina win8 mais au delà du ballon d’essai, en cours de transformation, ils feraient bien d’envisager autre chose car Google en OS va aussi leur fermer une bonne part de clientèle soucieuse de ses données et de sa vie privée.




Ces machines très fermés qui auront sans doute un bios open source sous peu et sur lesquelles on peut installer n’importe quoi au final. Google est le plus gros contributeur de coreboot, puis certaines machines actuelles on l’air carrément ouverte au hacking :
http://www.chromium.org/chromium-os/developer-information-for-chrome-os-devices/…

L’avantage numéro un de ces machines : ne pas payer la taxe Microsoft pour utiliser Linux.

Le 28/01/2013 à 15h 18

corsebou a écrit :

ok, honetement cela fait longtemps que je n’ai plus suivit le marché du jeux vidéo, mais a mon époque, quelques années après on trouvait les vieux classiques offerts dans les magazines de jeux…
C’est comme cela que j’ai eu fallout1 il y a bien longtemps… " />

Comme quoi les temps changent!
" />



On parle de Counter Strike : le jeu le plus joué en ligne. Il a été publié en 2003, avant c’était un mod de HL.

T’en est pas à une approximation près toi j’ai l’impression.. T’en a pas marre de fatiguer ton monde?

Le 28/01/2013 à 11h 53

corsebou a écrit :

Mais ceci reste vrai:
Bref, Janvier 2013 et clairement c’est presque une utopie le jeux sous Linux…



ta phrase ne veut rien dire “c’est presque vrai, mais pas vraiment faux que c’est presque une utopie”, une utopie qui devient presque réalité, ce n’est déjà plus une utopie. Puis il n’y a pas que ta Fedora, il y a des jeux sous Android (presque du Linux), et sur PS3 (presque un vieux PC).

Enfin, il ne devrait pas y avoir de problème pour porter des jeux DirectX vers OpenGL. Il n’y a pas autant de bidouille dans les drivers Linux par rapport aux drivers Windows, tans mieux.

Le 25/01/2013 à 14h 39

Tolor a écrit :

Sauf que pour Windows 8, l’achat de licence de la part des OEM se fait plus à l’origine, mais lors du montage de la machine, donc il ne devrait pas y avoir de surcommande
.
http://www.theregister.co.uk/2012/08/03/windows_oem_activation_30/



c’est une bonne chose, j’aimerai connaitre le stock de machines invendues bientôt obsolètes que ça représentent le foirage du lancement…

Le 25/01/2013 à 14h 24

Goldoark a écrit :

Le bénéfice de MS recule alors qu’ils sortent un nouveau produit…

En finance, on appelle ça un très mauvais signe.




Le pire étant que Windows 8 a été sûr-commandé par les OEM qui ont acheté les licences pour l’année dernière et le début de cette année avant le lancement.

Le 25/01/2013 à 14h 27

mosquito6 a écrit :

ah si le gain est énorme : plus besoin de tablettes ! je parle de mon expérience bien sûr.



moi c’est l’inverse : plus besoin de Windows..

Le 25/01/2013 à 14h 00

Aloyse57 a écrit :

Mon grain de sel :
Je dispose d’un PC avec écran tactile et une tablette Windows 8.
J’ai mis à jour/configuré jusqu’à présent 10 PC à Windows 8.

Tous les usagers qui ont Windows 8 sont plutôt contents, avec ou sans bouton démarrer, une fois bien expliqué la compartimentation des applis Windows Bureau et RT.
Tous les usagers grincent sur :

• La gestion des contacts qui est merdique à souhait, alors que c’est une appli centrale dans Windows 8.
  


• La gestion de la musique : qui ne montre pas les chansons qui sont dans le dossier \Musique de l’usager, alors que l’appli Photo n’a pas ce problème
  


• Skype qui créé un compte par défaut mais pour lequel on est incapable d’ajouter des contacts (redirige vers l’appli Contact…dans lequel on ne peut pas créer de contact avec l’alias Skype.)
  


• et plein d’autres petits irritants.
  
  
  Bref le sentiment général, c’est que 8 c’est pas mauvais, mais ce n’est pas un produit finalisé.
  
  
  
  Je comprends pas l’intérêt de payer un truc pour si peu de gains… C’est comme les mecs qui s’achète toutes les versions d’Office… ça sert à rien et ça pose bien plus de problème que ça n’en résous.
  

Le 18/01/2013 à 13h 59

jinge a écrit :

Sur smartphone/PDA/PocketPC ?
Je ne pense pas qu’on puisse dire qu’en 2007 Symbian était de type smartphone, cependant Windows Mobile avait un très gros potentiel, mais par manque de marché était un peu laissé à l’abandon…
J’ai fait quelques applis sur Windows Mobile, et la plateforme permettait quasiment tout ce que l’actuel android permet (via .Net et avec les limitation du W32 pour le multitouch notamment).
Mais les applis réalisables n’ont rien à envier aux applis que l’on peut voir sur android ou iPhone… (bon par contre c’est sans comparaison avec un Windows Phone où les animations de transition sont beaucoup plus présentes et quasiment impossibles à faire sans tout recoder l’équivalent silverlight en WM).



on peut faire des applications qui ont l’air d’application WP sur MS-DOS en assembleur si on veut, les transitions animées de 3 caractères affichés à l’écran, c’est quand même pas bien compliqué… C’est tellement facile d’imiter Android avec WM, qu’ils ont attendu 2 ans avant de sortir une simili version hyper bridé (WP 7), et encore des années avant de sortir une version qui peut être enfin comparable (WP8)…


Mais sinon je suis du même avis, Facebook a un énorme potentiel utilisateur, mais code vraiment mal.
Il bien avisé de revoir toute son interface/interopérabilité pour continuer d’exister à son niveau.

C’est sûr, en regardant l’interface on sait comment c’est codé en interne, et toi tu code carrément mieux qu’eux en javascript, super, dis leur comment faire… Change rien.

Le 18/01/2013 à 13h 06

Elle me donne la nausée leur interface.

Le 18/01/2013 à 09h 46

à partir du moment où la musique est financée par des taxes, elle devrait tomber dans le domaine public.

Le 18/01/2013 à 09h 44

ce qu’ils voudraient c’est rendre la musique sacrée, seulement pour quelques privilégiés, tout en profitant de plein de taxe et d’internet pour trouvé de nouveaux talents sans rien faire.

Ces gars ne servent à rien pour la musique, et encore moins pour le reste.

Le 03/01/2013 à 22h 43

wartelle a écrit :

Absolument… pas ! Internet n’a pas besoin de publicité.



Interrnet n’a pas besoin de FAI qui filtrent le contenu du web à ma place. Cette option ne devrait pas exister, et surement pas être activée par défaut. Le monde où Mr Null à des actions n’est pas filtré, lui.

Désabonnez vous de free, je résilie demain tous mes abonnements chez eux.

Le 03/01/2013 à 18h 30

jinge a écrit :

Les services sont toujours fournis, c’est la pub qui est bloquée, ce qui à priori ne dérange pas les clients à court terme.
Et quand tu as un seul acteur qui monopolise 80% de tes capacités, c’est peut être normal de penser à le faire contribuer.
Mais google n’y est pas habitué et ne veut pas accepter car sinon tout le monde va le lui demander.

Mais perso à partir du moment où un service dépasse un certain pourcentage de l’utilisation totale du réseau, ça veut dire qu’il pourrait contribuer à ce même réseau. 1% du réseau c’est déjà énorme, et google c’est bien plus que ça, avec un unique service.

De la même façon si je ne dis pas de bétise, les chaines TNT payent pour être fournies sur l’ADSL (ou même pour être émises sur l’UHF, et ça ne choque personne).




On veut des chiffres. Tu peux avancer n’importe quoi pour pardonner ça à free, ce que je constate c’est que les autres ne le font pas, donc ils y arrivent. Les services du grand méchant Google n’ont pas à payer pour ma connexion internet, ou alors on baisse le prix de l’abonnement ou on dit clairement “internet sans youtube”.

Le 03/01/2013 à 18h 10

RichardD a écrit :

De un, c’est désactivable (et surement sera désactivé par défaut d’ici peu ..) de deux, Free ne t’oblige pas d’utiliser la Freebox Revolution, ni de prendre le forfait révolution !



C’est la pire chose que peut faire un fournisseur d’accès : filtrer le contenu. Les communications coûtent de moins en moins cher, pour les fournisseurs d’accès alors leur moralité, ils se la gardent.

C’est activé par défaut (sans le consentement de l’utilisateur), c’est grossier. Youtube coûte très cher à Google (Dailymotion perd aussi beaucoup d’argent), c’est normal qu’ils fassent de la pub dessus.

Le 03/01/2013 à 18h 01

Je crois que je vais me désabonner de Free, on leur a pas demander de dénaturer le Web, juste de fournir des tuyaux (on paye pour). La pub c’est ce qui fait marcher le web.

Le 20/12/2012 à 09h 31

ça fonctionne nickel sur Mageia (la 3 beta) pour ceux qui demanderait

Le 19/12/2012 à 16h 25

ldesnogu a écrit :

Je ne pensais pas a Android en particulier. Il y avait une autre facon pour Nokia de ne pas se trouver en concurrence avec qui que ce soit, mais Elop a prefere tout bruler. Par ailleurs, les gens pensent que ce qui fait la force de Nokia, ce sont les petits plus ; donc Android ou WP ou MeeGo les gens s’en fichent.

Oui, j’en veux a Nokia d’avoir largue MeeGo, meme si au final ca m’arrange puisque dans la foulee ils ont plante Intel " />



je suis désolé, mais quand j’essaye WP8, j’en veux vraiment pas. Les petits plus, tu les voies pas par rapport à ça.

Le 19/12/2012 à 15h 00

Industriality a écrit :

C’est étonnant parce leurs téléphones sont tous plombés en général par un gros défaut, comme l’écran mauvais, un CPU en retard, HTC mène le train technologique (avec Samsung) et devrait être largement plus connu en France.
La différence doit être dans le budget marketing…



l’Xperia S à un super écran, à jour, il est fluide. Le thème par défaut n’est pas aussi ignoble que celui de Samsung (et j’ai envie de dire pas aussi moche que celui de HTC). Alors oui, on peut installer Home et thème alternatif, mais peu d’utilisateur le font.

Il y a des défauts, comme le montage USB pas standard (incompréhensible) ou l’utilisation de ce foutu logiciel pour les mise à jour majeur (le pendant de Kies de mes2).

Le 19/12/2012 à 14h 33

megabigbug a écrit :

Une vidéo pour le rappel:
http://www.youtube.com/watch?v=QqeeQd-YNL0

Même aujourd’hui, cette interface me parait plus intéressante que windows RT.



Dommage, il y avait du potentiel.

Le 17/12/2012 à 09h 21

patos a écrit :

C’est juste le meilleur protocole TCP de synchronisation à ce jour. S’il est très répandu, ce n’est pas parce que Microsoft l’a poussé pour une fois…

" /> à Google, et vive les boites Live…



Les autres protocoles fonctionnent très bien, et il n’y a pas besoin de payer des royalties pour être utilisé (et ils fonctionnent partout aujourd’hui).

Plus c’est ouvert, mieux c’est! (ça coûte déjà moins cher)

Ça va emmerder qui?

Le 12/12/2012 à 09h 49

bubka a écrit :

euh… l’enregistrement d’une page ou d’une image ne fait aucune différence avec le chargement qu’opère le robot d’indexation par exemple et personne n’aurait l’idée de le bloquer (sauf cas particulier évidement). Je vois pas trop en quoi ça poserait un soucis d’authentification " />



Qu’est-ce que tu racontes?? Heureusement que Google ne peut pas se loguer en “bubka”… Ton robot d’indexation n’est pas logué, il ne voit pas tes données privées (ton nom en haut de la page). Autoriser l’usurpation d’un session ça marche pas sur les sites serieux, et fournir son mot de passe et son login n’est pas suffisant pour une procédure autpmatique.

Le 12/12/2012 à 08h 49

ils sont obligé de passer par le navigateur pour des raisons d’authentification. Un site refuserait que les serveurs de Google se connecte au nom de l’utilisateur.

Le 11/12/2012 à 08h 31

kilbane a écrit :

Merci je verrai ce soir :) (sinon shutdown en console ca semblait fonctionner)




ms cherche à copier Linux…

Le 10/12/2012 à 15h 00

@hadoken : Dans certains navigateur, les plugins s’exécutent dans une sandbox, voir un process séparé, dans certains OS cela signifie que ce n’est pas le même espace mémoire. Flash utilise maintenant PPAPI sous Chrome et a aussi accès aux objets du navigateur (comme avant). Une application Native Client (comme le future flash sous Chrome) est une applications Native. Tant que Native Client n’est pas une norme, on ne peut pas les considérer les applications Native Client comme des applications Web.

Dart est compilé en javascript et c’est aussi un candidat au remplacement de Javascript donc en phase de normalisation. Dart n’utilise pas de Bytecode, mais est directement présent comme un script. Tout le monde peut reprendre le code de Dartium pour l’intégrer, ça aide.

Le 10/12/2012 à 14h 29

unixorn a écrit :

Probablement que l’éco-système est plus riche, je ne le nie pas, mais le mieux faisait référence à des fonctionnalités comme la gestion multi-language prévu par le CRL (là où des langages comme Scala doivent faire avec les limitations de la JVM) et des tas de fonctionnalités apportées par C#3 et 4 dont certaines ont été évoquées par Hakoden.
On pourrait citer les fonctions lambda, les propriétés automatiques (ça manque cruellement quand on retourne faire du Java), les paramètres optionnels, des facilités du language comme els classes partielles (pratiques pour que les portions de codes générées ne soient pas dans des fichiers touchés par l’utilisateur), la plus grande facilité d’interoprérabilité avec les composants natifs, sans voir à leur recompiler, etc. Et j’en oublie des tonnes et des tonnes.
Bref, dur dur de repasser à Java après ça, dont le langage évolue bien plus lentement que C#. Après, tant que le boulot est fait… ;)



J’utilise Groovy, et j’ai tout cela, même largement plus, j’en fais pas un fromage. Et ça marche très bien sur n’importe qu’elle JVM (on a le choix nous, est est pas tous pied et point lié)

Le 10/12/2012 à 14h 27

Une application qui n’est pas exécutée PAR (Et pas DANS) le navigateur n’est pas une application Web. Un application Flash n’est pas une application Web. Une application web est développée à partir des standards du Web. Il n’y a pas besoin de Wikipedia pour comprendre ça.

Maintenir une application web (pour Mac/Linux/Windows/autres) est genre 100 fois plus simple qu’une application “installée”, surtout c’est 10 fois plus simple à développer. Plein d’application Web sont utilisées en entreprise, et ça ne fait qu’augmenter.

AIR (flash) aussi marche très bien, la version 11 n’a rien à voir avec la version 6, comme Sylverlight.

Le 10/12/2012 à 14h 14

exacte unixorn, je comparais avec dot Net… Je préfère de loin l’original (java), il y a largement plus de FW composant dans le monde Java.

Le 10/12/2012 à 13h 57

un petit lien vers les “web components” et Dart qui préfigure ce que sera la norme HTML 5 :
http://www.dartlang.org/articles/dart-web-components/

Pour tout ceux qui n’aime pas javascript (langage pourri par IE).

Le 10/12/2012 à 13h 48

hadoken a écrit :

Mouais, les rumeurs vont dans tous les sens pour l’arrêt ou pas du développement de nouvelles versions de Silverlight.

Par exemple ici un exemple qui tendrait à prouver qu’une version 6 est bel et bien prévue. Il y a d’autres exemples qui pourraient montrer le contraire, personne ne sait au final (pas même Marie Jo Foley).

Sinon en tant que développeur, je peux dire que Silverlight nécessite certes un plugin, mais pour une application web (je dis bien application et non site web) de type LOB, il n’y a pas d’équivalent en termes de vitesse de développement, réutilisabilité, maintenabilité, confort de debug, et pour le résultat final, de réactivité côté client…

Pour développer en ce moment même en HTML5 (backoffice ASP.Net MVC, comme PCInpact), je peux dire que je regrette vraiment, mais alors vraiment Silverlight pour un tas de raisons techniques (support multi-browser horrible du HTML5, Javascript illisible et pas maintenable…). HTML5 c’est “hype”, c’est vendeur, mais au final c’est immonde à développer.

Pour moi le seul inconvénient de Silverlight, c’est de n’avoir pas été porté officiellement par MS sur Linux via Mono et Moonlight (Miguel de Icaza a fait son possible, mais sans soutien c’était un chantier trop important). Et je rappelle que Mac OS est officiellement supporté (donc 95% des machines dans le monde le sont).



Ce ne sont pas des “applications web” puisque ce sont des applications Sylverlight. De plus html 5 évolue énormément, tu as par exemple les framework MV*, en javascript, en Dart ou autres, tu as les Web Components …

Sylverlight a été conçu pour être un concurrent de Flash, avec les mêmes lacune. Pour faire de vrais applications métiers (je sais pas ce que c’est que ce LOB four-tout) il y a peut-être mieux : Les méga tonnes de FW Java ou C++ ou autres. Aujourd’hui, la plus part des ERP que je connais (à part quelques uns) passent sous Eclipse, ou se développe via Eclipse. D’un coté flash a gagné, de l’autre, t’as juste pas de comparaison possible avec le monde Java (ça ne remet pas en cause ses qualités).

Le 10/12/2012 à 13h 08

un pc à la maison ça sert à jouer, donc moi je suis client.

Le 05/12/2012 à 22h 56

Le Wiko m’a l’air sympa, j’ai vu Android fluide sur un HTC wildfire, alors sur celui la pas de problème. ça me semble bien plus intéressant que ce mobile (déjà l’OS…).

Le 30/11/2012 à 09h 12

il y a encore une grosse marge de progression. Et sinon le test du Nexus 4? vous attendez de pouvoir le comparer à l’iPhone 8?

Le 27/11/2012 à 14h 29

on est libre d’utiliser un moteur concurrent, ce n’est pas installé de force sur nos ordinateurs.

Contrairement à bien des monopoles, celui de Google est accepté. Peut-être qu’il faut plus de libéralisme en favorisant l’émergence de nouveaux acteurs, mais que penser d’autres acteurs bien plus nuisible (comme MS par exemple?).

Le 26/11/2012 à 16h 23

Super, mais il est où le test du Nexus 4 ?

Le 21/11/2012 à 22h 24

SuperNarco a écrit :

Je te remercie pour ton retour, parce que pour moi je dois avouer que la Infinity était un peu le messie de la tablette au niveau puissance et version d’android..

Mais je pense que tu as raison au niveau du clavier, que je ne l’utiliserais pas forcement tout le temps voir très rarement. (J’ai des gros doigts aussi " />)

En ce qui concerne la Nexus 10, vous pensez que c’est fesable de brancher un DDE ou une clé usb avec un cable OTG ?
Parce que le fait qu’il n’y est pas de port micro sd me fait un peu chier.. " />



La Nexus 10 est à nouveau en vente. Concernant l’Infinity, je trouve l’interface rapide et fluide depuis quelques semaines, (première mise à jour après JB). il y a cependant 2 problèmes :
-> lors des mise à jour d’application, ou juste après le démarrage ou la sorti de veille, ça saccade (surtout lors de mise à jour)
-> la résolution fait ramer Chrome (malgré tout je l’utilise, mais c’est génant), heureusement, les autres navigateurs ne souffre pas de ce problème.

la 300 est bien aussi, mais l’écran est quad même top.

Le 20/11/2012 à 16h 48

Tiduster a écrit :

@thedidouille

Tu as testé windows 8 au moins ?
Je l’ai sur mes 2 PCs et je n’ai pas grand chose a lui reprocher.



Oui, et je ne veux pas l’utiliser. je ne veux pas savoir si il te convient, je ne veux pas le critiquer, je veux juste ne pas l’acheter avec mon future nouveau portable.

Comment faire simplement?

Le 20/11/2012 à 16h 08

Le lien qui m’intéresse ne fonctionne pas (celui de “[…]ordinateurs fixes ou portables[…]”).

Je dois me racheter un portable, et il est pas question que je me tape Windows 8, si vous avez de bonnes adresses…

Le 19/11/2012 à 17h 33

-SQP- a écrit :

pas mieux.
Il me manque :
-Quel est l’intérêt de repomper wikipedia ?
-Qu’est ce qui empèche nos musées de contribuer à wikipedia directement ?
-Quelle licence pour les données ? normalement contaminées par celles de wikipedia = CC-BY-SA

Ce ressemble pas mal à une volonté de se démarquer juste pour faire croire à une “exception culturelle”



il s’agit pas de “repomper Wikipédia”, il s’agit de profiter des données sémantiques qui figurent dans Wikipédia :

Si vous regardez la page Wikipedia de Barack Obama :
http://en.wikipedia.org/wiki/Barack_Obama

vous remarquerez qu’il y a une colonne à droite avec des données sémantique (qui ont du être rentrées à la main). C’est comme cela sur bien des pages, selon moi c’est l’énorme avantage de Wikipédia. Pour l’instant ces données ne sont pas exploitées par les moteurs de recherche, on fait que de la recherche textuelle. Plein de monde essaye donc de faire un moteur sémantique en profitant de ces données. On pourrait imaginer avoir un programme répondant avec exactitude à une question (pas comme ce que fait un moteur de recherche classique).

Le 19/11/2012 à 17h 27

kalimero a écrit :

Ca va servir à quoi et nous coûter combien ?




ça va rapporter combien?

Les américains de chez IBM on dépensé combien pour faire “Watson”, l’ordinateur qui joue au jeu télévisé (Jéopardy)?

Si il y a bien un domaine où l’on doit faire de la recherche (pas chère en plus), c’est bien celui-là.

Le 19/11/2012 à 17h 22

je trouve que c’est une très bonne chose, qui va permettre de mieux exploiter les données de Wikipedia. Ça fait travailler les chercheurs, les travaux vont profiter à plein de monde, ça semble être totalement ouvert comme projet.

Tant mieux si les musées peuvent en profiter. La sémantique des données sur Wikipedia n’est exploitée que par quelques farfelus, elles offrent un terrain de jeu illimité pour ceux qui voudraient travailler sur (ouhh j’ai peur) “l’intelligence artificiel”.

Le 19/11/2012 à 11h 01

Lafisk a écrit :

Fantasmes ? ouai ma copine à un GS2 et avec ICS c’était loin d’être fluide, donc faudrait peut être tester une plateforme qui est vraiment fluide pour que tu vois la différence hein



le Wildfire doit être 4 fois moins puissant qu’un GS2, et il est fluide. Je dis pas que ton GS2 est fluide, je dis qu’Android est fluide sur de petites plateformes.

J’ai un GS1, avec ICS de cyanogene, et c’est fluide (40% plus puissant qu’un Wildfire). T’as qu’a essayer une home alternative.

Le 19/11/2012 à 10h 30

Lafisk a écrit :

C’est fluide avec le bon smartphone, le bas de gamme pas sur que même les dernière mouture tournent comme un charme, et franchement je parle même pas des anciennes versions d’android qui même sur des flagship arrivaient à lagger … ma copine à un GS2 et c’était pas la joie même avec ICS, ça c’est peut être arranger, mais niveau fluidité, impossible de critiquer WP en tout cas, surtout qu’il à pas fallut attendre la 4ème version pour avoir un OS fluide sur une grande partie des devices sur lesquelles il était installer comme android … et c’est loin d’être un troll mais bel et bien un fait …



j’ai testé un HTC Wildfire S, Android est fluide sur cette plateforme, alors arrête tes fantasmes.

Le 19/11/2012 à 09h 49

C’est d’la faute au HW! Tant qu’il y a pas 99,99% d’utilisateurs qui sont touché, c’est un problème spécifique.

vu le nombre de plateformes différentes qu’ils ont a gérer sous WP7 (presque autant que chez Apple)… c’est totalement compréhensible (il y a au moins 1 résolution et 1 type de CPU/GPU).

Le 15/11/2012 à 14h 45

Qt is not QT

Le 14/11/2012 à 09h 10

il y a des bruits qui disent que le serveur de payement aurait été surchargé et qu’il y a eut plein de clients qui se sont retrouvés avec plusieurs commandes en ayant cliqué sur refresh. C’est pas le genre de problème que Google a normalement, pour le coup, ils ont été surchargé.

J’ai remarqué des problèmes lors de mon inscription sur Google Music, j’ai dû rafraîchir la page qui était bloqué sur “règlement”. Tout est rentré dans l’ordre après que Google ait reporté l’ouverture des ventes des Nexus 4 et 10, et j’ai pu effectuer un règlement sans problème.

Le 12/11/2012 à 14h 14

wookie sans fil a écrit :

Il faut voir que les iDevices sont un marché très grand, pas que pour Apple, mais aussi pour une foule de partenaires, de gens qui ont sortis des périphériques, des applications etc. Le monopole de l’iPad est très commode pour tout ces acteurs industriels. Tout ce qui pourrait remettre en question un marché bien pépère sans trop les obligé à se remuer leur fait peur.
Je dis ça, je dis rien… je n’ai aucune preuve, au mieux une intuition ou un zest en moins de naïveté.



Attends, on se tape l’immobilisme du monopole de Microsoft depuis combien de temps?

J’aime pas Apple, mais il ne me raquette pas quand j’achète un PC. Tu crois pas que tu parles de Microsoft là ?

Le 12/11/2012 à 14h 09

Tolor a écrit :

En dehors de 1-2 tests (gizmodo par exemple), il n’y a eu aucun test très négatifs, et les seuls tests négatifs portaient souvent sur des problèmes soft déjà résolus pour une bonne partie (lag, office)., et il y a aussi eu de très bonnes review.



je dirais qu’il y a eut plus que 2-3 tests négatifs, dans les gros site. De plus certains tests positifs, ne jugent que le HW ou la home, pas vraiment le soft en profondeur.

Si certains problèmes sont résolus, c’est tant mieux, mais le mal est fait, et si il y a plus de problème, il n’y a pas eut de communication pour le dire (à part de ta part j’ai l’impression).

Le 12/11/2012 à 13h 58

methos1435 a écrit :

A qui la faute ? Au testeur de Clubic qui a rédigé un test foireux de la surface avec à coté de lui l’iPad que lui à offert Apple ? Ou Microsoft ? " />




y a pas eut qu’un test négatif sur cette tablette… La moitié sont plutôt négatif ou très négatif…