votre avatar

momal

est avec nous depuis le 7 mai 2009 ❤️

915 commentaires

Le 12/03/2020 à 11h 13

Ouf la ventouse a deboucher les chiottes est enfin intégrée…

Le 04/03/2020 à 08h 10







Norde a écrit :



J’espère qu’on aura au moins des costumes qui en jettent comme tout état totalitaire qui se respecte <img data-src=" />







comme ceux-la ?

https://images.midilibre.fr/api/v1/images/view/5c52b9ae3e45462ff9030a66/full/image.jpg


Le 10/02/2020 à 09h 44

Tss, tu ne veux pas comprendre ? La redevance, c’est pour les regarder en live. La c’est pour plus tard, donc qqpart y’a un enregistreur, donc au nom de la copie privée, hop faut raquer.

Comment ca, j’ai tout faux ? Ben c’est le principe des demandes de fric a molotov, non ?

Le 31/01/2020 à 17h 44







tipaul a écrit :



beau troll, je dois le reconnaître…



<img data-src=" />


Le 30/01/2020 à 12h 29

dak, mais bon, on peut pas trop imaginer que sur du matos ‘un peu’ sensible, Cisco ne soit pas mis au courant, ne serait ce que parce que le tracage de la livraison est d’un coup bloqué qqs temps.



Par contre on ne m’enlevera pas non plus du crane que le fait que les Etatsunis bloquent le seul (a peu de chose pres) matos qui gere bien la 5G, c’est parceque c’est pas du matos ricain, encore a la traine vis a vis de Huawey.



Trop facile de dire ‘oulala c’est surement des espions, le prenez pas, par contre prenez donc le notre, il est NSA-certified, vous connaissez bien, on vous a deja fait le coup’ <img data-src=" />



[ mode troll]

C’est comme ‘nous on peut avoir la bombe H, on est pas des fous, on s’en servira pas, hein, par contre les malades en face, non non jamais faut pas qu’ils l’aient’

Le 30/01/2020 à 10h 37

Par contre, sans vouloir demarrer une polemique ni rien, j’ai quand meme souvenance des infos filées par Snowden comme quoi les boites comme Cisco faisaient faire un petit tour du cote de la NSA a leurs materiels destines a l’export.

La-dessus, rien ? Les Etatsuniens sont blanc comme neige ?

Le 21/01/2020 à 20h 30

Serieux ?

Le 21/01/2020 à 16h 13

En meme temps, si on veut faire fermer un journal ou un blog, suffit de poster des horreurs a 4h du mat et de le notifier dans la foulée aux zautorités con-petantes.

Le 21/01/2020 à 10h 22

oui, ca serait pas mal, ou demander une solution a une question ‘combien font 2 plus 3’.

En meme temps, les robots abandonnent rapidement si ils detectent que c’est une boite vocale, ou si on ne tape pas la touche demandée.

Le 21/01/2020 à 09h 05

d’apres la doc, c’est ca. Je ne l’ai pas encore mais vu le nombre d’appels recus pour de l’isolation a 1euro (et vu que je bosse chez moi) je lorgne dessus …

Le 15/01/2020 à 17h 27

Non, justement il fait son boulot avant de sonner.

A noter que si c’est un humain qui passe quand meme le filtre, il y a un bouton pour ajouter le num en blacklist…

Le 20/01/2020 à 18h 23

C’est comme le rock’n’roll…

Sans électricité, pas de rock’n’roll



[ ] —&gt; suis déjà très très loin… <img data-src=" />

Le 16/01/2020 à 16h 32

bah oué, c’est comme pour faire payer Google pour les articles de presse, nous on est les meilleurs, ca va passer et tout le monde obeira !!

Comment ca, non ?

Le 16/01/2020 à 16h 00

Au vu de ce qui est precisé dans la loi, Google ne fait que l’appliquer a la lettre, c’est a dire afficher titre+lien, sans rien de plus.

Pour mettre le resumé, la ‘tite photo etc, ca tombe sous l’autre partie de la loi qui impose alors de payer aux editeurs la quote part.



Heho l’equipe NXI, c’est bien ca ou je me gaufre depuis le debut ??

Le 16/01/2020 à 12h 08

J’ai deja posé cette question dans d’autres articles sur le meme sujet, sans aucun retour…

A mon avis, si c’est google qui fait ca, on va se preparer pas mal de soirees popcorn, et clairement aucun moyen de prouver que c’est du plagiat, donc adieu les referencements de la presse, du moins a part le titre du journal et les titres d’articles, mais uniquement en resultat de recherche, pas en google news

Le 16/01/2020 à 12h 10

laisse moi deviner, c’est Bing par defaut ? <img data-src=" />

Le 06/01/2020 à 20h 18

A la difference que les etatsuniens appliquent une regle d’extraterritorialité de leurs lois, quand qqchose n’est pas en phases avec leurs exigences/decisions/interets, et que vu que les boites visees ont une “licence” d’utilisation du dollar (si je resume fortement) l’amende est a payer immediatement sous peine d’etre interdit de manipulation du dollar.

Le jour ou les vendeurs de petrole/gaz etc decideront d’etre payes en euro ou tout autre monnaie, la donne pourra changer.

Si je ne m’abuse, c’etait une des decisions prevues par Khadafi lors de la presentation de son projet d’etats unis d’afrique, qui a peut etre joué un role dans sa chute.

J’attends impatiemment des decisions de l’UE dans ce sens, ou tout au moins une regle de reciprocité dans les decisions us qui pourraient impacter des interets europeens.

Par ex le coup des impots a declarer/payer au fisc us par les double nationalités meme s’ils ne resident pas ou n’ont passé que qqs jours aux US (enfants de diplomates/expats, par ex)

Le 19/12/2019 à 16h 26

Il y a une volonté de casser le marché ou quoi ?

Bon en meme temps ca ne me concerne pas mais je trouve que c’est une strategie tres suicidaire…

Le 17/12/2019 à 09h 52

des jouets dont on doit se mefier des le debut…

Pourquoi ca me fait penser a Chucky ???

Le 05/12/2019 à 17h 12

ok my fault, j’avais mal compris de quoi ca causait…

Pour moi c’etait des videos dans lesquels des enfants jouent et presentent des trucs qui leur tiennent a coeur (demos de jeux, etc) qui pourraient etre scenarisées/montees/mises en forme par les parents pour aider les gamins..

Je ne pensais pas du tout a des videos expressement faites pour des sites de vente par ex.

Le 05/12/2019 à 09h 50

bon, en gros il cherche carrement a faire supprimer ces videos de youtube, du moins les rendre inaccessibles en france.

Pas grave les youtubeurs gamins francais auront de la visibilité en belgique, canada, etc

Le 02/12/2019 à 08h 16

C’est clair que pour aller chercher les cabanes de jardin non declarées, y’a des moyens et de la volonté.

Par contre, pour une harmonisation des impots sur les societes, equilibre des impots sur les dividendes (de l’ordre de 35% pour une pme et 10 a 15% pour les grosses du cac40) on a de suite moins de monde ou d’idées…

Le 04/11/2019 à 13h 51

oui, concernant le ‘peu de morts’ des attentats, je suis bien d’accord.

Dans un autre registre, lors de ma petite experience californienne j’avais ete marqué par la presence de la highway patrol, autrement plus efficace car mobile que les radars fixes, donc largement plus capable d’apprehender les chauffards.

Un systeme plus ou moins aleatoire dans son emplacement (patrouilles, police de proximité, etc) reste plus efficace qu’un appareil fixe comme une camera, surtout que ces appareils sont degradés a court terme.

Le 04/11/2019 à 08h 52

tu peux aussi enlever la dizaine dans le metro St Michel en 95

Le 25/10/2019 à 07h 42







HaborymENL a écrit :



Ils sont revenus en force :/ Prêt à se prendre un second mur dans les dents. &#160https://www.20minutes.fr/arts-stars/medias/2635603-20191024-droits-voisins-press…







Chouette, ca va devenir sympa si la justice s’en mele…

Le jour ou un jugement explique que Google ne doit pas reprendre les articles ( = tout le contenu, titre, etc) et que ca entraine la fermeture de Google News, ca sera difficile a expliquer par les editeurs de presse que c’est Google le mal…


Le 22/10/2019 à 13h 41

Pour rigoler, Google pourrait fermer sans le dire Google news qqs jours, “oh ben y’a un pb technique”

Et voir la reaction de la presse quand il reouvre.

Le 17/10/2019 à 08h 55

c’est peine perdue, du coup ?

N’empeche que meme si ca en laisse passer qqs’uns, c’est pas une raison pour ne pas mettre de filtres

Le 17/10/2019 à 08h 48

Et eduquer les adultes, qu’ils mettrent des filtres parentaux, en fait leur expliquer de faire ce qu’ils font dans la vraie vie ?

Le 04/10/2019 à 15h 20







JoePike a écrit :



Ben en fait c’est le mec qui avait perdu 40% de visiteurs sur toute la presse du groupe allemand Springer (Die Welt, Bild, der Spiegel ) et qui au bout de 15 jours s’est remis dans google actualités



A l’époque (2013) il avait donné des chiffres sur combien il perdait en publicité par jour







C’est sur que de se faire poutrer d’un coup pendant 15j, ca calme pour la suite.

Il est revenu à des idées un poil plus logiques (donnant-donnant) sans plonger dans les délires des editeurs et ministres francais…

Y’a plus qu’a esperer que nos ediles utiliseront ses remarques pour tenter de ne pas perdre la face en retournant voir google..



Le 04/10/2019 à 10h 11

ah ben tant pis alors… pas d’identité numerique

Le 04/10/2019 à 10h 06

Ca n’empeche pas le cas du mec qui a un pc fixe sans camera…

Le 04/10/2019 à 09h 51

Alors la ca va etre difficile de forcer les gens a acheter un smartphone.

Autant l’acces a internet est possible par ailleurs (bornes, etc), autant etre obligé d’avoir un appareil pour payer ses impots va sauter rapidos.

Le 04/10/2019 à 09h 30

j’ai pas de smartphone mais un pc, du coup mon identité numerique ne peut pas exister ???

Le 02/10/2019 à 19h 09







tmtisfree a écrit :



Pourquoi on a toujours des abrutis dans les gouvernements : principe de Peter.







En matière de fiscalité, les choses sont claires maintenant : si tu contournes la loi de manière à ce que l’administration pense que c’est contraire à son esprit et à sa lettre, tu es bon pour un redressement.







+12 milliards


Le 02/10/2019 à 08h 39







revker a écrit :



A la place de Google, je n’aurais même pas laissé le choix de rester gratuitement, j’aurais juste supprimé les extraits d’articles et  basta.







Et sans rien dire en plus…

Apres tout c’est leur base de donnée, ils y mettent ce qu’ils veulent


Le 01/10/2019 à 14h 50

allez y les gars j’ai de la reserve de pop corn…



N empeche qu’ils se demerdent largement moins bien que leurs copains les zayanttoulédroits

Le 01/10/2019 à 14h 52

Merci pour cet article..

On a beau dire, le pere Musk il fait rever a chaque presentation…

Le 01/10/2019 à 09h 19

la solution de n’ouvrir que des navigations privées, ca fonctionne pas mal aussi, non ?

Avec un anti pub bien sur, fopadékoné

Le 25/09/2019 à 16h 01







HerrFrance a écrit :



J’adore ! Ils se plaignent que Google respecte leur loi ? Ou bien vont ils avouer que leur but c’était de le taxer pour n’importe quel motif lui en particulier ?



Autant que l’on en veuille à cette entreprise c’est tout à fait compréhensible, mais lui reprocher de ne plus vouloir utiliser les extraits pour ne pas les payer c’est quand même ridicule. Sinon Google ne devrait même plus indexer les sites de presse, ça serait pas mal aussi.







Ca c’est la 2eme salve… on va pas bouffer tout le pop corn d’un seul coup non plus <img data-src=" />


Le 11/09/2019 à 08h 09

Ca peut etre vu comme ca, mais hadopi fait pareil, avec la securisation de la ligne, ils n’ont toujours pas expliqué ce que c’etait, comment y remedier et avec quels outils.

Apres, lors de reactions comme celle qui est proposée, les banques devront reagir, vu que ca peut ouvrir une sacree breche, avec les comptes en offshore dans des paradis fiscaux qui sont alimentés de maniere detournee..

Une plainte pour complicité de blanchiment d’argent, il y en a deja eu contre une banque ?

Le 02/09/2019 à 14h 55

heu en fait non, on a tout cramé pour le G7…

Désolé, revenez l’année prochaine ?

Le 20/08/2019 à 13h 01







Derived a écrit :



J’ai pris il y a 2 mois deux disques durs externes (WD Purple) de 8To, à 115€ pièce depuis l’Espagne. Démontés à leur arrivée, cable d’alimentation de 3.3V coupé (signal automatique de reset pour éviter l’utilisation interne). Ils ronronnent dans mon NAS, et j’ai économisé plus de 100€ sur ma facture.



Maintenant, les économies vont être encore plus grandes! j’ai hâte!







??? c’est quoi cette histoire de cable coupé ?


Le 30/07/2019 à 13h 16







fred42 a écrit :



Réseaux sociaux







Ah ben oui, merci… <img data-src=" />


Le 30/07/2019 à 12h 30

je suis pas sur de comprendre l’acronyme RS dans ce contexte-la Tu peux m’eclairer ?

Le 30/07/2019 à 10h 10

pop corn paré, j’attends la reponse technique de Google…

Le 25/07/2019 à 10h 16

oups, et voila, a force d’avoir plusieurs onglets, et de faire 3 trucs en meme temps…

<img data-src=" />

Le 25/07/2019 à 10h 04

J’attends surtout de voir le debut des dereferencements, la aussi sans en discuter prealablement.. genre d’un coup sec, avec decalage d’un an, le temps que ca passe en CC avant de voir si on remet en place..

Le 24/07/2019 à 12h 23

Petite question a ceux qui s’y connaissent, est ce qu’il est possible de mettre plusieurs titres a des articles ?

Et si oui, est-ce valable aux yeux de la loi ?

Par ex en les placant dans des metadonnees de la page qui le contient, vu que dans ce cas la, il suffit de creer toutes les occurences possibles et en simplifiant a mort a partir du titre original, histoire de tuer dans l’oeuf toute tentative de faire un article sur le meme sujet…

Le 24/07/2019 à 12h 20



Apres c’est suffisamment flou pour que n’importe quel article soit notifié comme étant une reference aux articles de presse… Bref, c’est mort d’avance.

A moins que Google ne monte au creneau et ne fasse des actions pour montrer que cette loi abuse, par ex en reecrivant des articles (via une IA pour que ce soit plus marrant) et dire que non, pas de raison de taxer, c’est notre prose a nous..

Le 22/07/2019 à 13h 52

Du coup le décret d’application sera pris dans la foulée, et on peut tabler sur un déréférencement des sites de presse dès lundi prochain ? <img data-src=" />