votre avatar Abonné

Ramaloke

est avec nous depuis le 9 mai 2009 ❤️

1404 commentaires

Le 14/08/2024 à 21h 06

Je suis pour la fin de X, mais bloquer le site avant une première condamnation, même non définitive, cela pauserait un problème auprès du public. On n'est pas le DoJ américain.
Injonction, amende, puis si pas respecté/payé -> blocage.

Ca s'est déjà fait souvent, et ça se fait encore, mais que quand tu es "petit" :
injonction préliminaire

Si c'était un petit site/journal/TPE un juge aurait déjà ordonné le blocage ou l'interdiction de publier jusqu'à délibération...

Ca s'utilise beaucoup d'ailleurs comme "procédure bâillon" contre un site journalistique (on va t’empêcher de continuer à publier, ou retirer des articles etc.).
Initialement c'est pour empêcher le defenseur de continuer à exercer des actions supposément préjudiciable en attente le jugement "au fond".

Et Twitter/X il n'y a largement de quoi faire, et rien que dire à un élu d'aller se faire foutre, un petit site tu aurais déjà eu une ordonnance de blocage direct.

Comme tu dis, la Justice en Europe c'est n'est pas/plus le DOJ, ils n'ont plus de couille, et c'est ça qui gangrène la confiance dans les Institutions :(

Le 14/08/2024 à 16h 48

Que ce soit aux USA ou en Europe, on voit quand même la déliquescence de la Justice et des Etats si tu peux maintenant dire à un "hauts fonctionnaire" d'un Etat (particulièrement du Nord) d'aller se faire foutre sans aucunes conséquences...

Ca me semblerait honnêtement plus logique d'avoir eu une censure direct de Twitter dans toutes l'UE le temps de juger l'affaire...
Mais maintenant les institutions n'ont plus de couilles, et c'est bien dommage :(

Il est loin le temps de Gaule à Monaco "as ben si vous voulez pas, blocus, dans 2j vous voudrez"

Même si je ne cautionne pas attention, mais dans mon exprit Etat > Entreprise privé, et je préfère grandement la politique Chinoise à ce niveau (pas le système dictatorial Chinois), qu'une entreprise qui sort du rang/ne respecte pas la Loi elle est dégagé manu militari...

Le 14/08/2024 à 11h 01

Le problème (pour Google, Samsung, Apple, ...) c'est qu'on arrive à une certaine maturité du marché.

Tous les téléphones vendus aujourd'hui se ressemblent: bords fins, processeur surpuissant par rapport au besoin, stockage important, ...

Donc ils sont obligés d'inventer des trucs quasi-inutiles et les marqueter comme une révolution pour vendre de nouveaux bidules.

J'ai un Pixel 6A, et en dehors du capteur d'empreinte moisi, j'ai du mal à voir ce qu'un Pixel 9 pro me rendrai comme service que je n'ai déjà avec mon "vieux" 6A.

La vrai révolution dans les smartphones, pour moi, serait une nouvelle technologie de batterie qui permettrait de tenir plusieurs jours, ou de tenir toujours une journée mais avec un poids très réduit.

Le problème c'est plus de vendre l'IA comme "seul" élément nouveau/top alors que c'est un truc extérieur au téléphone vendu à part...
Au final Gemini tu peux aussi l'avoir sur n'importe quel appareil Android en payant l'abonnement, comme sur les Pixel quoi, y'a aucune différence, de mémoire y'a juste l'application "météo" Gemini qui est spécifique au pixel, Wahou...(Et elle s'arrête au bout d'1an aussi ?)

Le 14/08/2024 à 08h 52

Aucun, les gens lambda son intéressés par les usages, pas par la fiche technique… Mais bon les buzzwords ont encore de beaux jours devant eux 🥲

J’ai fait partie des gens qui étaient hypés par une fiche technique, quand j’étais ado… Bah heureusement c’est fini…
Une promesse (mention d’IA vague pour faire rêver à des possibilités) n’est rien sans des usages concrets bien tangibles et surtout pertinents

Sans compter que ces usages dans 1ans tu les perds si tu ne payes plus l'abonnement à Gemini ?
Je ne comprends pas leur positionnement, c'est un peu comme pour les Pixel Watch avec FitBit payant ET Gemini pour le programme d'entrainement qui est le point différenciant.

Si au bout d'1an tu ne payes plus, tu perds TOUS les avantages de la pixel par rapport à une montre Samsung ou équivalent...ils n'ont montré que ça pendant la conférence de lancement : Gemini, Gemini, Gemini, qui est payant et pas du tout fourni avec les Pixels au final...

Le 14/08/2024 à 00h 03

En tous cas les offres de pré-commande paraissent vraiment "nulles" comparativement aux précédentes (casque audio, montres offerts etc.).
Surtout pour des téléphones avec quasiment "rien" de nouveau à part l'IA.

Quel particulier considère 1an d'abonnement à Gemini comme une bonne affaire ?
Vous imaginez une tablette Microsoft vendu avec un "1an d'accès à ChatGPT" comme offre commerciale vous ?

Le 09/08/2024 à 15h 04

Il faut aimer vivre dangereusement (et/ou vivre dans une grotte) pour être prêt à utiliser une version gratuite d'un service de gestionnaire de mots de passe.

Ca compte KeePass dans le "gratuit" pas fiable :windu:

Le 29/07/2024 à 10h 17

Quand on parle de vandalisme a cette échelle, ce n'est pas pour "faire chier", c'est soit institutionnel (ie, financé par un Etat pour mettre le boxon, typiquement c'est connu que la Russie finance plein de groupuscule de vandale, fake news et autre narcissiste pour volontairement faire monter les extrêmes en cassant la confiance sociale), soit des groupes révolutionnaire très organisé.

Typiquement nous avons déjà eu des illuminés anti 5G faire flamber des tours ou casser des NRO, mais pas aller chercher des points de concentration enterrés et se synchroniser aux 4 coins de la France...

Le 11/07/2024 à 18h 19

Le nombre de fois où j'ai pensé passer mon permis rose et ma CNI dans la machine à laver pour faire renouveler pour "carte abimée" et enfin pouvoir les mettre dans mon portefeuille au format CB...

C'est quand même un comble qu'on ne puisse pas les faire refaire même en payant.
Même pour les cartes grises maintenant ils filent des auto-collant affreux en cas de changement d'adresse, le truc falsifiable hyper facilement.

Le 11/07/2024 à 18h 15

Ca doit clocher quelque part, si on considère qu'un ingénieur gagne "en moyenne", 50k€/an (et encore je trouve ça bas, mais ça dépend des secteurs mais le salaire median est de 40k, le moyen doit donc être autour de 50k€),
ça coûté donc à la bote en super brut + frais autour de 90k-100k (si on compte le CE, les bureaux, le matériel etc.).
Ça veut dire que l'entreprise "marge" encore ~40% sur son salarié, ce qui semble franchement raisonnable ?

Dans l'IT il me semble que les Indiens sont payés peu ou prou pareil qu'en France, le nirvana des ingé pas cher n'existe plus en Inde...

Le 11/07/2024 à 17h 25

Idem, j'avais acheté 3ans d'un coup il y a pas mal de temps et mon abonnement court encore jusqu'en octobre 2025...

En plus à l'époque avec l'astuce de transformation du live gold en game pass, ça revenait même pas à 5€/mois.

Le 04/07/2024 à 16h 34

Nul besoin de chercher de gros projet, tu peux prendre notre EPR.

(oui, je sais on est pas encore dredi).

l'EPR c'est plus un soucis politique qu'un désastre industrielle IMHO
Début : Allemands et Français chacun dans son coin (???)
Fin : Jospin en France + les verts et les Allemands qui ont fait n'importe quoi (anti-nucléaires notoires).

D'ailleurs ça fait le même avec le projet d'avion de chasse Européen, l'Europe tous les politiques en veulent mais dès qu'il s'agit de faire quelque chose avec ça explose en vol.

Le 04/07/2024 à 16h 29

Sauf que là ça ne vend pas du rêve du tout, ça a toujours été "vendu" comme un projet de recherche pour développer de nouvelles technologie et tester la faisabilité théorique de la fusion, ça n'a jamais eu comme objectif d'être rentable :)

A moins que j'ai raté des épisodes, jamais vu nul part que ça devait produire plus un jour que ce qu'on lui apportait (ie, facteur de charge >1)

Un peu comme superphenix d'ailleurs...qui a été arrêté alors que pour le coup la démonstration de la faisabilité de la phase de développement de la surgénération était OK (en gros ça marchait et c'était faisable et rentable).

Le 03/07/2024 à 13h 30

C'est quand même plus facile pour les failles importantes en réunion ou dans la vraie vie :
"Vous avez corrigez RegreSSHion ?"
plutôt que :
"Vous avez corriger la CVE-2024-6387 ?"

On fait le même avec les tornades et les ouragans alors que le nom "scientifique" attribué est à coucher dehors.

Le 01/07/2024 à 16h 12

C'est surtout choquant quand on sait que l'UE refuse tout financement a des entreprises nationales en vertu de la "concurrence libre et non faussé" et qu'à côté on sait que Chine, corée et USA (parmi d'autres) financent à coup de milliers de milliards leurs propres industries...

Le 28/06/2024 à 17h 57

Sauf qu'il n'a jamais été nécessaire de mettre du sctoch ou de coller un boitier pour le rendre étanche, donc déjà on pouvait arrêter de lire à partir de cette partie :windu:

Ni même d'ailleurs avoir des tablettes/Téléphone qui font 1cm d'épaisseur, à devoir leur mettre des coques de 2cm pour les protéger voire les utiliser car sinon ça glisse et ça tient pas bien en main...

Malheureusement il n'y a pas que Apple dans ce cas, mais ils sont devenu les pires, comme quoi quand on est challenger, on fait des produits de bon rapport qualité/prix, mais dès qu'on devient monopolistique, on utilise les mêmes méthodes que les autres qu'ils décriées il y a quelques années :(

Le 26/06/2024 à 14h 08

Tu veux faire quoi du coup ? Pour éponger une dette en milliard, c'est pas le bistrot du coin qui va reprendre... Ce sera forcément un gros groupe qui va restructurer. A savoir que si cela avait été fait par Atos, ils n'en seraient peut être pas la...
Il faut mieux reprendre et licencier ou liquider ? Sauver 50% ou 0% ? Personne ne se fait avoir, quand il y a plusieurs offres, on peut faire le choix, comme c'était le cas ici, ils avaient pris l'offre la plus intéressante socialement parlant, quand tu n'as plus qu'un repreneur possible ca limite un peu les possibilités.

Je ne dis PAS de ne pas licencier, je dis qu'il est absurde de faire de la langue de bois en mode :
-On ne licencie pas
-On ne vend pas à la découpe car c'est notre force etc.
-L'état ne laissera pas partir les techno à l'étranger c'est un principe non-négociable blabla

Puis signer un accord d'une durée de 2-3ans en sachant exactement que tout va se passer (voire pire) car ils font exprès de ne mettre AUCUNE sanction si ils font autrement, car l'accord aurait pu être mieux ficeler avec plus de sanction en cas de "fraude" mais des exigences "raisonnables".

Le 26/06/2024 à 13h 32

Le pire c'est que tout le monde le sait mais qu'à chaque fois ils font tous semblant de se faire avoir...avec l'Etat idem qui négocie 5ans pour la réelection et après moi le déluge

Le 26/06/2024 à 13h 15

Je me demande si les constructeurs ne s’arrangent pas aussi avec l’obsolescence,

Car je me sers encore régulièrement de ma Galaxy Watch (la première) qui fonctionne encore très bien.
Alors je serai incapable de dire si le capteur FC s'est amélioré mais pour comparer avec ma ceinture cardio ça reste pas trop trop mauvais.
Après moi c'est la grande version (grosse batterie) mais je peux faire facilement plusieurs JOURS avec la prise de FC permanente + les entrainements à côté, dont de la natation...

Le 21/06/2024 à 22h 23

Je me suis posé la même question, et je pense que c'est parce qu'il n'y a pas de lien direct pour annuler la commande et retourner au panier.
Il faut revenir en arrière étape par étape.

Je pense aussi, en fait il n'y a pas de bouton retour/annuler, puisque le bouton "retour" avec la flèche vers la gauche sert en fait à continuer le tunnel d'achat...

Le 17/06/2024 à 17h 51

ça doit sûrement dépendre des périmètres et implémentations. De ce que je vois dans les solutions que je gère, de l'UEBA sur un focus d'identité hybride (donc monde fermé, maîtrisé, et dont les valeurs anormales peuvent rapidement être identifiées), ça fonctionne plutôt bien.

Oui mais ça ça fonctionne déjà bien sans ML et AI puisque tu as déjà listé les opérations valides, donc c'est pas de l'heuristique, c'est juste une whitelist :D
Après OK tu as construit ta whitelist via ML, mais ça reste profondément la même chose, et effectivement dans un monde fermé avec "peu" de log ça marche.

Le 17/06/2024 à 12h 48

Pour OVH c'est surtout l'eau qui doit leur couter cher, avec leur waterblock custom qui fuit régulièrement car sous-dimensionné par rapport à la chaleur à extraire :D

Le 17/06/2024 à 12h 24

Je ne sais pas si ça a beaucoup évolué depuis, mais il me semblait que les différents tests des solutions de sécurité via heuristique (dont l'ensemble des solution Machine Learning/IA) étaient souvent inutile :
-Soit parce que le ratio faux positif / faux negatif était beaucoup trop important (donc ça prenait beaucoup de temps et d'argent de vérifier/corriger les alertes)
-Soit parce que ça laissait globalement passer la majorité des attaques, et que le tarif pour bloquer 15-20% des attaques était prohibitif pour le ROI de la solution.

Après j'avoue que mes lectures sur le sujet ont déjà quelques années mais je ne crois pas avoir vu de tests impressionnant de solution de ce type (on va dire qui dépasse au moins 50% des attaques détectés).

Le 12/06/2024 à 11h 33

Je confirme, le service LaPoste (et Collisimo qui est du même tonneau) est juste CATASTROPHIQUE.

On ne reçoit jamais ou APRES réception les messages de suivi (j'ai déjà reçu un mail de livraison de colis 2 jours (!!!!) après l'avoir reçu...), voire pour les commandes provenant de l'étranger le suivi s'arrête à la frontière française (J'ai TOUT le suivi que ça viennent du Canada, de Chine ou autre mais dès que ça arrive en France, Blackout, ça permet les vols, souvent ça n'arrive jamais d'ailleurs).

Et ne parlons pas des colis ouverts/éventrés, des avis de passages alors que je suis bien chez moi ou tout simplement le colis qui a été remis a une autre adresse ou à un point relais sans même qu'ils soient passé une seule fois.

C'est simple, sur un site en ligne, quand je vois qu'il n'y a que LaPoste/Collisimo je ne commande plus, c'est dire...

Le 20/05/2024 à 15h 08

Je m'interdit d'investir dans des machins pour bosser où l'on n'a pas accès à la mémoire d'exécution et au stockage, c'est un peu le droit à l'erreur et aux besoins qui évoluent.
Je comprends. J'ai fait l'expérience d'un MacBook Pro il y a quelques années. Niveau matos, je n'ai rien à lui reprocher, il tient encore la route (bon, à l'époque, j'avais casqué, il faut l'avouer, mais c'était pour le boulot).

Par contre, j'ai pas eu de bol : une panne même pas au bout d'un mois d'utilisation (la RAM de la carte graphique qui était défectueuse, et l'utilisation d'une application utilisant la carte graphique avait tendance à afficher des glitchs à l'écran quand elle ne faisait pas planter le PC).

J'ai vécu ça comme une très mauvaise expérience :
- la machine neuve n'a pas été remplacée, elle a été réparée (à ce prix là, n'importe qui ferait un échange standard)
- la carte graphique est soudée à la carte mère, et le disque dur aussi. Donc changer la carte graphique revenait à changer tout l'intérieur (d'où le point précédant sur le changement de machine)
- pas de réparateur agréé dans mon coin : 1h de route aller / 1h de route retour pour le déposer
- 1 mois sans la machine (les choses ont peut être changé depuis, mais à l'époque, il n'était pas possible pour les centres agréés de commander les pièces, puis de dire elles sont arrivées, on peut faire la réparation. Ils ont des obligations de renvoyer directement les pièces défectueuses à réception des nouvelles pièces, sans doute pour éviter un marché parallèle de pièces détachées. Ils ne pouvaient lancer la commande qu'en ayant la machine a réparé dans les mains)
- 2e aller/retour pour aller chercher la machine.

Au total, j'ai perdu :
- 2 après-midi pour le trajet
- 1j entière pour les diagnostics (je ne compte plus le nombre d'appels à Apple où il fallait que je fasse ci, ou ça, que je fasse des vidéos, etc. avant d'obtenir un rdv)
- 1j pour tout réinstaller

Et 1 mois sans la bécane. Aucun geste commercial, pas même la proposition d'une machine de remplacement en attendant (heureusement que j'avais encore mon ancien PC fonctionnel).

Clairement, le MacBook Pro que j'ai tiens encore très bien la route. Mais plus jamais je ne prendrais chez Apple. Avec une machine classique, j'aurais gagné beaucoup de temps, et les délais auraient été beaucoup plus court.

Aujourd'hui, je voudrais faire évoluer la RAM ou le disque, et bien je ne peux pas. Le clavier papillon fait des siennes. J'ai préféré brancher un clavier USB que de le faire réparer ! Idem pour la batterie, qui ne tient plus que 20/30min.

Si toutes les entreprises ne juraient que par IBM, puis par Lenovo (ThinkPad), il y a une raison : Tu démontes une vis et tu peux TOUT changer en moins de 10mins...

Le 20/05/2024 à 12h 56

Ce qui est le plus navrant dans cette histoire c'est qu'en plus l'argument marketing d'être extrêmement fin ne sert à rien, dégrade la qualité utilisateur, la solidité et la réparabilité de la machine.

Honnêtement j'ai un Ipad de 2ème génération, qui doit faire facile 1cm de plus en épaisseur et ça fonctionne parfaitement, rien n'oblige à utiliser la miniaturisation de l'electronique pour avoir l'épaisseur d'une feuille de papier, ça pourrait justement servir à mettre de la visserie ou plus d'espace/Disposition pour démonter/Changer les pièces et être plus durable (ie : le fait qu'il se plie ENCORE plus facilement que le dernier Iphone).

Il y a la même bétise avec les smartphones qui sont tellement fragile que pour les utiliser de façon fiable, on se retrouve a mettre des coques plus épaisse et parfois plus lourde que le smartphone lui-même...

Le 19/04/2024 à 09h 38

Dans ma précédente boite, le store était désactivé car, je cite :
"Il permettait d'acheter des applications sans l'accord du service IT"

Aucune idée de si c'était vrai ou pas, incompétence ou manque de volonté de configurer le truc correctement, car ça m'a toujours étonné que MS puisse autoriser le store sur un parc d'entreprise sans donner la possibilité d'interdire les achats dessus, ça semble une fonctionnalité "de base" d'un store.

Le 17/04/2024 à 10h 55

Si il faut plus de 6 mois à une boîte pour sortir de VMware, c'est que les dirigeants ont faire une erreur stratégique.

Je sais déjà quelle connerie a été faite: celle de prendre tout le package auto-magique qui fait papa-maman BCP, DRP, HA, template bio écologique equitable. Parce que n'importe qui peut cliquer sans réfléchir et dire au Big Boss que le chèque a été bien investi et que tout est sous controle. Ca évite surtout de réfléchir et de faire de l'architecture, car "VMware s'occupe de tout".

Alors qu'une infra VMware correctement réfléchie, c'est une ferme d'ESX avec DRS, et basta. Fournir du x86 userland, installation PXE, point final. Demain on passe sur autre chose? No problem. Y'en a plein d'autres qui répondent au besoin.
La HA, le DRP, le BCP, ce n'est pas au niveau de l'hyperviseur que ça se réfléchi mais bien plus haut applicativement.

Bref, ça fait des années que c'est le grand n'importe quoi dans l'informatique. Plus personne ne se mouille, tout le monde se protège derrière des gros chèques fait a des grosses boîtes. Bah la c'est la preuve que ce n'était pas le bon choix et ces boîtes vont maintenant pleurer dans les jupons de maman Europe.

Je plussoie sur ForceRouge, les "IT" de nos jours refusent toutes prises de responsabilité, et ça déborde aussi de l'IT, plus personne ne veut décider ou être responsable de quoi que ce soit.

Les stratégies de beaucoup de (grosse) boite sont complètement débiles et on pourrait supposer que n'importe qui avec un MINIMUM de culture technique s'en rendrait compte à la première présentation, mais non, ça y va, ça rigole et ça va au resto tous les jours avec les prospects et ça signe des chèques en blanc.

Si vous voyez comment ça se passe avec les députés Européen (vous savez, l'endroit o il y a PLUS de lobbyiste que de conseillés...), vous avez la même avec les grosses boites, en pire.

La plupart des "directeurs techniques" sont des commerciaux qui n'ont pas le moindre bagage techniques, même les avant-ventes sont devenu des pures commerciaux (ça n'a pas toujours été ainsi) incapable de répondre à la moindre question basique sur leurs produits.

J'ai déjà eu l'occasion de prévenir un CTO que ce qu'il voulait ne marcherait pas et n'était pas un scénario proposé initialement pour le besoin (façon "techniquement irréalisable", la PHYSIQUE ne le permet pas, c'est même indiqué sur la fiche produit), il m'a répondu : "Toi le technique on t’appellera quand on aura besoin de toi").
Et de toutes façon 1an plus tard il était déjà parti refaire le même dans la boite d'à côté en doublant son salaire.
Aucune responsabilité, aucun suivi, juste des gens incompétents avec un égo surdimensionné qui ont écouté un vendeur avec un sourire colgate racontant n'importe quoi, sauf qu'ils sont incapables de s'en rendre compte, et ne font pas confiance à leur équipes, et comment le pourraient-ils, ils restent max 4-5ans dans le meilleurs des cas et ne côtoient jamais les sachant (pour peu qu'ils existent encore...).

SI ça vous donne l'idée de la déchéance en cours partout avec l'hégémonie de "l'économique de service" et la perte de compétence généralisé dans la société.

Le 12/04/2024 à 13h 29

Il est effectivement possible de créer une image d'installation (via Rufus par exemple) pour inhiber le contrôle matériel, et ça se passe très bien parait-il.
Je préfère ne pas le faire car lors des mises à jour majeures (qui sont parfois de vraies migrations silencieuses) il n'est pas garanti que le paramètre modifié ne soit pas écrasé.
A ce moment-là, quid du redémarrage?

Ne pas oublier non plus les processeurs "non-compatibles".
Dans mon cas
Asus MAXIMUS VI HERO C
-> Il a bien existé un module TPM externe à acheter, mais plus vendu depuis bel lurette. On peut trouver des compatible vraisemblablement SAUF QUE :
i7-4770k
-> Processeur incompatible : Pourquoi ? Aucune idée.

Après je ne me plains pas, mon PC a plus de 10ans et c'est incroyable qu'il tourne encore aussi bien depuis toutes ces années :)
J'aimerais aussi que MS soit plus clair sur le fait de pouvoir upgrade juste en ayant le TPM, leur histoire de processeur compatible est quand même très louche/obscure.

Le 14/03/2024 à 18h 45

J'aurais tendance à dire que c'est surtout l'élitisme et la "stupidité" (entretenu...) relative de la population qui fond dire que les maths sont "durs".

Cette matière n'est pas plus difficile qu'une autre, elle est juste rendu très abstraite pour rien, et majoritairement basé sur du par cœur car c'est plus facile à enseigner/corriger (comme pour beaucoup de matière d'ailleurs, sauf les SVT, où est souvent privilégié la compréhension plutôt que la connaissance, raison pour laquelle cette matière scientifique est souvent la plus apprécié).

SI en SVT on demandait aux élèves d'apprendre par cœur le nom des roches du manteau, de la croute, etc.
Ainsi que d'apprendre les noms scientifiques de plein d'espèces, de familles ou de lignées, je crois bien que cette matière plairait de suite beaucoup moins...(et je sais que certains prof font ça, à dégouter de la matière).

Un peu comme pour la philosophie, en France ce n'est pas de la "philosophie" que l'on enseigne, c'est du "français" et de la culture élitiste (connaissance de texte, d'auteur, capacité à rédiger, exprimer des idées selon une certaine méthode) qui met sur la carreaux tous les enfants n'ayant pas des bac+5 comme parents (avec une culture importante, une bibliothèque de livre et un gout pour cette culture).

Alors que la philosophie est une matière passionnante (et scientifique !) consistant à utiliser ses connaissances (dans n'importe quel domaine, mais surtout les sciences) pour réinterroger ce qu'on peut en prédire/anticiper (il suffit d'écouter des "vrais" philosophe des sciences ou d'histoires pour se rendre compte que cette matière n'a rien à voir avec ce qu'on enseigne en France.

Pour faire une métaphore que je trouve très juste : C'est comme pour le dentiste, on répète à longueur de journée que ça fait mal, que c'est horrible, que c'est une punition (certains parents le font...), alors forcément, les gens ont mal, peur et déteste y aller.
Alors que c'est une discipline médicale comme une autre, aussi importante/indispensable que les autres, qui ne fait franchement pas si mal que ça et que les dentistes eux-mêmes regrettes cette "vision" sociétale de leur boulot...

En Asie c'est le contraire : Tout le monde doit/peut être bon en math...donc la majorité des enfants font des maths et la majorité sont bons (c'est réducteur, car société très élitiste et compétitive, mais l'idée est là).

Le 21/02/2024 à 09h 51

Je plussoie, j'ai été licencié économique d'une boite américaine il y a quelques temps, j'avais été "choisi" sur un fichier excel par un manager/Comptable ? à l'étranger et l'intégralité de l'équipe FR et Europe n'avait aucune idée de pourquoi moi et avaient été prévenu quelques jours avant qu'il fallait me renvoyer et d'engager les procédures.

Donc tu suis la procédure sans rien à dire : Ils n'ont rien à te reprocher et ils ne veulent même pas te renvoyer mais sont comme toi et n'ont pas le choix, tu négocie l'indemnité qui correspond au plafond max que tu aurais aux prud'hommes ("merci Macron") qu'ils ont déjà budgétisé et ça finit comme ça sans que personne n'ait finalement rien compris de pourquoi ça se passe comme ça.

De nos jours mêmes des directeurs de région (EMEA, Middle-East etc.) n'ont AUCUNE idée de l'état de santé de leur boite, ou si le mois prochain elle va pas être racheté par un fond d'investissement et devoir se séparer de 30% des effectifs dans les trois mois.
La financiarisation du travail va de mal en pis.

Le 13/02/2024 à 09h 41

Non, Microsoft a indiqué qu'il n'y avait pas de poste/Activité en double pour promouvoir la fusion, car les deux sociétés continueraient d'être en grandes parties autonomes, ce qui est incohérent avec le fait de supprimer des postes en double après la fusion.

Le 05/02/2024 à 12h 24

Parce que la plus-value d'avoir 4 fibres de 4 opérateurs sur la boucle local est inexistante (ça reste de la fibre passive quoi qu'il arrive...), la plus-value de l'opérateur arrivant sur la partie active.
Les premiers boitiers PBO avaient 4 prises, mais ils n'ont jamais eu que deux raccordés (les premières fibres free 1Gbps "P2P" + une pour tous les autres FAI). Depuis le 10GBps Free à abandonner son réseau P2P, et utilise la même fibre que les autres opérateurs. J'ai été fibré il y'a 4-5ans mon PBO n'a qu'une unique fiche verte fibre.
Ca aurait été nettement plus simple de mutualiser au niveau du quartier
Tu décris le fonctionnement d'une zone moyennement dense, le prb est que les armoires de quartier ça ne contient que ~400 clients, et il faut garder de la place pour les futurs raccordements : maisons / apparts scindés avec chacun son accès, conversion de local commercial en habitation, ligne HS, qu'il faut retirer...
Bref, une simple tour d'immeuble sature quasiment une armoire. En plus gros, on arrive sur des petits bâtiments type transformateur EDF, mais il faut de la place et en zone dense le m² ce n'est pas gratuit, sans compter que les PLU ne vont pas autoriser à créer un transfo cubique en parpaing avenue des Champs-Élysées :).
Dans les zones très denses, le choix a été fait de mettre les points de mutualisations entre les égouts et les habitations : dans le local technique des immeubles, là où arrivaient déjà l'électricité, l'eau, le gaz, le câble...

Objectivement, je ne pense pas que le prb soit spécialement au niveau des raccordements immeubles, c'est plutôt justement les armoires de rue qui, loin de tout regard, sont sabotées à-la-va-vite. Bon le mieux c'est encore d'accompagner le technicien quand il fait son intervention : ça permet de repérer sa propre prise, et surveiller qu'il ne fait pas le bœuf :)

Autant je comprends le soucis de place, autant ça ne tient pas la route : Il y a des DCs de plusieurs milliers de m² en PLEIN Paris...
FT avaient des dizaines de milliers de salle DSLAM partout en France pour le cuivre, avec des fourreaux déjà en place.

D'ailleurs, quand le "technicien" vient intervertir la fibre dans l'immeuble, cette même fibre part bien directement dans une salle du nouvel opérateur pas trop loin, nous aurions pu mutualiser là.
Parce que ce que me dis impossible, en fait chaque opérateur qui a dégroupé les ont déjà, ces salles de concentration partout en France...

Le 04/02/2024 à 14h 29

C'est vrai que les promotions annuel qui oblige à changer tous les ans, et à faire repasser le technicien, à demander les clé aux syndics, à prendre un RDV, c'est une plaie.
Alors oui, nous ne sommes pas "obligé" de changer tous les ans, sauf que la différence de prix est délirante, et que même en appelant, les services clients refusent majoritairement de reconduire la promotion...

Ca aurait été nettement plus simple de mutualiser au moins au niveau du quartier/NRO (Noeud de raccordement fibre) avec une salle publique qui regroupe l'ensemble des clients d'un quartier, où le tech de chaque opérateur pouvaient passer tous les jours changer X clients, que de devoir venir bâtiment par bâtiment et opérateur par opérateur.
Ils pouvaient même réutiliser les salles de raccordement cuivre dans certains cas.

Parce que la plus-value d'avoir 4 fibres de 4 opérateurs sur la boucle local est inexistante (ça reste de la fibre passive quoi qu'il arrive...), la plus-value de l'opérateur arrivant sur la partie active.

Le 05/02/2024 à 12h 16

Parce que pour toi les RH sont là pour le bien-être des employés ?

Honnêtement j'ai du croiser quelques RH qui essayaient de faire de leur mieux, mais de nos jours ce ne sont souvent que des pourvoyeurs d'ordre de la direction bons à t'envoyer dans les ronces à la moindre demande/problématiques quelles qu'elles soient (pas de vague).
J'en ai vu des collègues martyrisé par des managers/directeurs, avec les RH au courant et il ne s'est jamais rien passé durant des années.

Ce qui est logique d'ailleurs, les RH n'étant pas un poste protégé, ils peuvent se faire virer par la direction comme n'importe qui, donc ils choisissent leur camp comme tout le monde.

Le 02/02/2024 à 09h 37

Je bug. Souveraineté et Cloud Microsoft ne devrait pas être compatible. Je ne comprends pas pourquoi ça passe.

PS : Pt être que le fantôme de Bull explique cela...

Parce que le gouvernement n'a jamais intégré la souveraineté dans son Appel d'offre / Rapport d'expertise.

Ils sont vendus à Microsoft donc ils truandent le marché publique pour que ce soit MS qui soit choisi.

Ca se fait dans beaucoup de boite publique, les AO sont souvent pipeauté dès l'origine, tu écris le cahier des charges en fonction de celui que tu veux qui gagne...
Là c'est juste pire puisqu'il s'agit de donnée de santé, critique.

Le 31/01/2024 à 14h 31

Et à noter aussi la saleté des commandes de contrat (téléphone, internet, mutuelle) qui te réclame les codes SMS de validation pour valider à ta place (en gros ce sont des prestataires qui remplisse juste le même formulaire que toi à ta place...)
Ou les achats par téléphones (laredoute etc.) qui te réclamaient code de carte et les 3 chiffres de validation.

Même des partenaires de Pole-Emploi te réclame parfois les codes de connexions car "beaucoup de gens les oublis et on doit souvent leur re-donner".

Heureusement que ça tend à disparaitre...

Le 30/01/2024 à 21h 13

Ton débit est limité par le segment réseau le plus faible.
Ca peut être ton réseau local (Ethernet catégorie 4,5 ou 6; 6E etc.), ton PC avec son port réseau (1G 99% du temps sur de la bureautique), ton disque dur, ton processeur, ta ram etc.

Potentiellement si ton réseau 1G est fait correctement et que tu utilises 4 ports pour "arroser" 4 pièces de ta maison, tu "pourrais" utiliser 4G sur la totalité, et le reste en WIFI/TV.
Normalement ce type de débit c'est surtout quand tu as PLEIN d'appareils qui consomment : 5-6 PC (enfants, consoles, tv, smartphones etc.); des serveurs; de l'IoT etc.

Pour un poste unique c'est complètement inutile. Même en DataCenter la majorité des hyperviseurs sont en 4x10G, et c'est pour +50 serveurs virtuels....

Le 30/01/2024 à 21h 08

En supposant que ton PC puisse géré le 1GO/s nécessaire, que tu aies réellement ce débit fournit par Free et que les serveurs sur lesquelles du télécharge t'envoie cette valeur...

Pour info, en écriture un SSD "SATA" c'est autour de 500Mo/s.
Donc faut a minima avoir du NVMe pour espérer D/L à ce débit.
Pour ta carte PCie, il faut la brancher sur sur Gen4 x8 (max 16GB/s), x4 tu montes à 8GB/s. En gen3 il faudrait consommer un PCIE x16.donc un emplacement de GPU ;)

Nb : Il faut bien différencier la capacité du port de la faisabilité de l'utiliser au max...

Le 30/01/2024 à 20h 58

FTTO sur une zone résidentielle, sur une copropriété déjà fibrée, est-ce que c'est faisable ? (question honnête, j'y connais rien en infra)
Et de plus, dans le cadre de bon nombre de pros à la maison comme les professions libérales, indépendants (dans la tech notamment), ou d'autres, ça a peut-être plus de sens de prendre ça que Free PRO.
J'avoue que ma FTTH me suffit à faire tout les meetings en ligne dont j'ai besoin mais je veux pas préjuger des besoins des autres.

Si je ne dis pas de bêtise, il me semble que du "professionnel" sur des lignes "particulier" est interdit dans la totalité des petites lignes contractuelles, et les chances sont grandes que Free vous jette si vous utilisez trop la connexion (serveurs de streaming, de D/L, hébergement de gros site web etc.).

Bien que comme les autres commentaires, que vous ayez réellement ce débit (ie : en dehors des tests type speedtest qui sont volontairement priorisé par les FAI) tiendrait du miracle. Ca n'arrivera pas.

Le 29/01/2024 à 15h 59

Tu as raison sauf que la comparaison ne fonctionne pas avec un smartphone qui a été conçu pour et autour de son système d'exploitation, à la différence d'Android par exemple.
Si on parle de libre concurrence, pourquoi les constructeurs automobiles ne sont pas obligés d'ouvrir leurs outils de diagnostique/modification à tout le monde ? Oui l'OBD2 permet de lire des informations mais la majorité des changements doivent être opérés par les valises propriétaires (bien que des compagnies tierces proposent leurs outils, souvent basés sur du retro engineering, en attendant que les constructeurs adoptent la stratégie Tesla ;) )

Bien sur que si tu pourrais imposer d'avoir un bootloader ouvert sur Smartphone, qui n'est ni plus ni moins d'un PC miniaturisé !
D'ailleurs tu as PLEIN d'OS industriel quand tu regardes du côté de l'IoT qui sont des "smartphones" (chipset wifi/5G, CPU, écran etc.).

C'était d'ailleurs l'objectif de Mozilla avec Firefox OS de créer un système d'exploitation libre pour Smartphone. Sauf qu'aucun constructeurs n'ouvrent ses pilotes hardware pour mobile, et c'est déjà rare sur PC par exemple pour les GPU...
Et il faut avouer que l'écosystème fait beaucoup pour 99% des utilisateurs (qui nous enferme nous-même d'ailleurs).

Pour les voitures, les constructeurs ont déjà l'obligation de rendre les plans libre d'accès pour la maintenance ainsi que d'assurer la disponibilité des pièces détachés et tu as le droit de fabriquer et vendre des compatibles (tu n'es pas obligé d'aller dans le garage de la marque en utilisant des pièces de la marque).
Compare avec le réseau de maintenance Apple et le coût de la licence/certification quand un independant veut faire de l'Apple et conserver ta garantie...

Le 26/01/2024 à 21h 49

C'était ironique, si on achète un appareil qui a X caractéristiques, je trouve ridicule d'exiger du constructeur qu'il change pour des raisons de compatibilité ou qu'une autre entreprise fasse plus d'argent avec.
Il existe des appareils ouverts alors pourquoi ne pas les utiliser ?

Ca s'appelle défendre la libre concurrence, si on ne faisait pas ça, tu n'aurais que des monopoles.

Si il n'y a pas interopérabilité, le premier arrivé rafle tout et il est impossible pour un concurrent d'émerger.
Suffit de regarder le procés envers Microsoft et les avancés/Concessions qu'il a du faire à marcher forcer pour rien que permettre à Apple (que MS a d'ailleurs sauvé pour cet raison, si un tribunal n'avait pas forcé, Apple n'existerait plus...) ou Linux d'exister.

-> Ils auraient juste bloquer/forcer les constructeurs à n'installer que du Windows et sécurisé l'amorçage et tu n'aurais rien pu avec ton matériel si il n'y a pas Windows dessus (les accords secrets de ce type son légions).

Le 26/01/2024 à 21h 45

Les commissions sur l'achat in-app "hors Apple" qui rendent impossible de gagner plus
Si tu fais tout hors Apple : store et paiement alternatifs, tu ne paies que 0,5 € par app (> 1 million) par an. Ce point est effectivement limite et sera possiblement flingué. Mais dans ce cas, tu gagnes bien plus qu'avant. Je pense qu'un EPIC va tout faire pour qu'un maximum d'utilisateurs soit dans ces conditions.

Regarde avec le calculateur de coûts, c'est flagrant comme changement si tu choisis alternative providers only (ou même App Store and alternative providers (là, tu peux jouer sur le % d'app hors de l'app store).
Et comme je l'ai indiqué plus haut, à partir de quelques $ (moins de 5) leur nouveau système devient plus intéressant même en restant dans le store Apple avec les .nouvelles conditions.

C'est déjà absurde dans l'absolue : Pourquoi il y aurait des frais si Apple ne gère rien ?
Tu télécharges depuis un store alternatif
les Maj sont géré depuis ce store alternatif
Les paiements se font depuis ce store alternatif

Il suffit de remplacer Apple par "Windows" ou "Linux" pour se rendre compte de l'absurdité de la chose !
Tu imagines si Debian te faisait payer 0.5Centime par téléchargement sur un repo autre que le sien ? Ou que tu devais payer pour changer de repo ?

Et l'excuse du "c'est pour la sécurité", j'ai jamais vu un anti-virus te faire payer plus pour protéger ton système au nombre d'application installé dessus...

Le 26/01/2024 à 21h 37

Une entreprise cherche à maximiser son bénéfice, avoir un monopole et enfermer l'utilisateur, rien de nouveau.
Il est loin le temps de Steve Jobs qui avait "une vision" et prenait des choix contraire à court terme aux intérêts financier de sa boite (design, sécurité etc.).

Maintenant Apple c'est juste un Google / Microsoft avec les mêmes méthode mafieuse pour détruire la concurrence et empêcher toute sortie de ses utilisateurs (les produits Apple ne fonctionnent QUE avec Iphone/Ipad, tu changes ça devient des presse papiers).

A voir ce que va dire la commission, mais c'est tellement rempli de lobby là-bas et Apple doit verser tellement de millions (milliards ?) en lobbyisme que je ne m'attends pas à grand chose...

A voir ce que

Le 15/01/2024 à 10h 15

En même temps, tu connais beaucoup d'entreprise qui ne font pas leur compta par ordinateur ou qui vérifie manuellement derrière ? Ça n'existe pas.

Vu le nombre de transaction d'une boite de nos jours, c'est impossible de contrôler à la main, ici l'erreur vient plutôt que le logiciel n'avait pas été testé/contrôlé et que malgré plusieurs affaires "louches", personne n'ait jamais demandé d'audit (ce qui est la faute des directeurs pour le coup).

Le 08/01/2024 à 18h 54

Et aussi retouché/Photoshopé et souvent "trafiqué" au niveau de la prise de vue (angle, pose impossible avec un gars qui la tient pour ne pas qu'elle tombe etc.)

Les "backstage" de comment fonctionne ce genre de choses sont passionnants vu le niveau d'inventivité mis en oeuvre. On remarque aussi que la photo sur instagram est meconnaissable de la "vraie" personne.

Ps : Ca marche aussi pour Miss France d'ailleurs, comparer une photo du concours avec une photo "dans la rue", on ne la reconnait même pas (la force du maquillage, de l'éclairage et les effets camera ?

Le 06/01/2024 à 09h 06

D’ailleurs, j'ai lu quelque part qu'il n'est pas autorisé pour des produits cosmétiques d'avoir des effets sur le dermes/Endodermes et donc uniquement sur l'épiderme, ce qui rendrait la totalité des produits cosmétiques "inutiles" par défaut.

De la même façon que les médicaments avec/sans ordonnances, sans ordonnances vous avez des effets "à la marge", pour des trucs "pas grave", qui passerait tout seul sans rien faire.

Je n'ai pas trouvé de confirmation fiable mais si c'est le cas, c'est plutôt ce qu'il faudrait afficher, car les cosmétiques c'est quand même le plus gros bullshit existant depuis des millénaires...

Le 04/01/2024 à 14h 45

il est facile d'extraire des données de ces tests ADN ? Ils disent explicitement les troubles génétiques, ou c'est juste ton génome ?

Cela donne des marqueurs de prévalences/Facteurs de risque sur pas mal de risque connus :

-Cardiovasculaire
-Cancer
-etc.

Après cela évolue avec les avancés en recherche génétiques. Mais les facteurs de risque pour certaines maladies sont connus.

Ps : Par contre je relativiserai car je pense que ce genre de boite ne vont regarder que quelques gênes connus pour identifier des ethnies, et pas les marqueurs de maladie

Le 04/01/2024 à 11h 28

Ces données intéressent énormément les compagnies d'assurance, banque voire ton employeur...
Déjà que des boites font déjà des enquêtes pour savoir si une femme est en couple/Prévois d'avoir un enfant pour l'employer (ou pas...), imagine avec ce type de base de données dans la nature.

Tu vas te faire refuser des postes/prêts bancaire ou location parce que la boite aura "découvert" que tu es à risque de X ou Y.

Le risque est plus sociale qu'individuel.

Le 21/12/2023 à 20h 24

Je confirme, régulièrement des problèmes sous Android "Horloge" pour les alarmes :
Elle ne sonne pas puis affiche une notification "l'alarme n'a pas sonné" ou un truc du genre.

Pour le coup à se demander pourquoi ils arrivent à envoyer une notification qu'il y a eu un "bug" mais pas à juste faire sonner le téléphone au moment du message de notification puisque c'est le but de l'alarme à priori.

Le 15/12/2023 à 16h 50

"Donnez moi le droit de faire les lois et alors peu m'importe qui rend la justice."
(Ramaloke)

"Donner moi le droit d'émettre et de contrôler la monnaie d'une nation et alors peu m'importe qui fait ses lois."
(John Kenneth Galbraith)

Alors je ne sais pas si c'est ironique ou juste mal-intentionné, mais je ne vois pas bien en quoi mon texte donnerait ce type de citation ?

Je me contente d'enfoncer des portes ouvertes avant que la plupart se mettent aux :
"Mon dieu, la Justice c'est de la M*, ça juge n'importe quoi etc."

Alors que c'est juste l'exécutif qui vote des Lois qui vont dans son sens, donc il faut regarder la lune plutôt que le doigt, tout ça...