Le 23/03/2013 à 20h 51

gavroche69 a écrit :

Et ça continue… " />
" />


Si cela te déplait autant, vas lire autre part, si c’est pour passer ton temps à critiquer ceux qui n’ont pas les mêmes idées que toi…


gavroche69 a écrit :

C’est pas possible, il doit y avoir un nid pas loin… " />
[quote:4510153:gavroche69]
Là je suis d’accord !!
Un pays où pullulent tant d’abrutis est vraiment pauvre…


Tu parles d’une argumentation…" />


gavroche69 a écrit :

Étant Français et nullement fier de l’être puisque je n’y suis pour rien, je vais finir par en avoir honte bien que je n’y sois pour rien non plus… " />



Pourquoi, tu te sens soudainement visé ? " />

Bah, si être Français semble autant te déplaire, rien ne t’empêche de changer de nationalité… " />

Le 22/03/2013 à 21h 46

Pas d’impunité pour les auteurs racistes et antisémites, selon François Hollande

Au même moment, au 28e dîner du Conseil représentatif des institutions juives de France, François Hollande a dénoncé les auteurs de messages antisémites sur Internet. « Parce que c’est trop simple : on peut se maquiller, se masquer, on peut emprunter des noms de circonstance pour proférer des insultes ». Selon le chef de l’État, dont les propos ont été rapportés par Reuters, « la garde des Sceaux se chargera de faire exécuter ces jugements, car il ne peut pas y avoir d’impunité pour les auteurs racistes et antisémites. Ils doivent savoir (…) qu’ils seront poursuivis et condamnés pour leurs agissements ».

C’est vrai qu’il n’est pas aussi virulent quand on insulte le peuple français, notre président.

Mais quand on va faire le vassal, pantalon bien baissé, devant une association qui se permet tout ce qu’elle veut dans notre pays, on ne pouvait pas en attendre autre chose.

Maintenant, traiter sans cesse les français de collabos, de les humilier, n’est-ce pas de l’incitation à la haine raciale, Monsieur le Président ?

Ah, non, tant que cela ne touche que des BLANCS ! On parle d’actes racistes et antisémites, pas d’actes antifrançais…

Le jour où on refera 1789, il y en a quelques-uns qui auront intérêt à filer vite fait ailleurs, je le sens.

Le 22/03/2013 à 21h 40

Drepanocytose a écrit :

Rhoooo la vache !!!
38 M€ !!!!!!!!

C’est parce qu’il n’y a plus beaucoup de visiteurs au mémorial de la shoah et qu’il faut rénover la structure, ou bien ?

Dans quel monde vit-on ? C’est tout simplement hallucinant !

Marc, question : sur quelle base calculent-ils ces 38 M€ ?


Sur la base que cette ethnie/religion a tous les pouvoirs sur les gouvernements, la justice. Grâce à la LICRA elle a le droit de vie et de mort sociale sur quiconque à l’outrage de dire qu’elle nous emmerde tous avec sa Shoah.

Étonnant que l’éducation étant laïque on laisse une “association” (douteuse), comme l’’UEJF se pavaner dans les facultés.

Une véritable 5ème colonne que cette ethnie qui détient médias, showbiz et a mis à sa botte les politiques qui font dans leur froc et n’hésite pas à jouer de l’intimidation, de violence et j’en passe.

Pauvre France…

Le 20/03/2013 à 07h 36

HarmattanBlow a écrit :

Pour ces résultats désastreux, Riccitiello a reçu en 2012 un bonus de 1.5 millions de dollars, 15% plus élevé que le bonus normalement prévu. Au total sa rémunération s’est élevée à 9.5 millions de dollars en 2012. Il continuera à percevoir 24 mois de salaires, et pourra profiter de ses stock-options jusqu’à la fin 2013.

Puisqu’on vous dit que les fortes rémunérations des super-PDG sont amplement justifiées… A super-homme, super-rémunération. La preuve : ils perçoivent tous des super-bonus, toujours, même quand la société va au plus mal, car ils sont tous supers.


C’est cool d’être un super-PDG. Il coule une boîte et, en remerciement, ce sont les acheteurs qui lui paient un beau parachute doré. " />

Le 20/03/2013 à 07h 30

Chrisrc01 a écrit :

Ne pas faire de distinction entre antisionisme et antisémitisme et venir faire des leçon de morale , Mr Lefebvre ferait mieux de retourner dans sa niche " />


Marrant, quand pour Attali “les non-juifs ne sont pas des êtres humains”, il n’ pas crier au scandale pour propos racistes. Il y a des racismes politiquement corrects en FRANCE ?

Du reste, le MRAP, la LICRA et autres plus fachos que les fachos non plus…
Bizarre, non ?

Le 20/03/2013 à 07h 25

Razorgore a écrit :

N’oubliez pas que c’est simplement un appel du pied envers la communauté sioniste !!!

Bon, bête comme il est, il a utilisé “antisémite et antisioniste”, alors que le jeu même des sionistes c’est de se faire passer pour de simples sémites.

Il va donc s’attirer leur foudre au lieu de leur faveur parce qu’il a pas tout compris au film, mais à la base c’était juste un appel du pied envers le système dominant sioniste (il suffit de voir comment sont traités dans les médias ceux qui osent (les fous) parler de la souffrance du peuple palestinien, on est très loin de débats objectifs)


Ce type est un crétin sans nom qui pète pour qu’on se rende compte qu’il existe.

Exact que les sionistes se font passer pour autre choses qu’ils ne sont pas afin de mieux nous baiser.


Rappelons enfin que le candidat UMP, qui fut député pendant deux ans (en tant que suppléant d’André Santini), dénonçait en 2008 ce nid à « psychopathes, violeurs, racistes et voleurs » qu’était selon lui Internet. Il défendait alors un amendement visant à organiser la labellisation des sites Web, à mettre en place une taxe pour l’hébergement et l’usage de vidéos sur Internet. Il souhaitait également que le Net soit placé sous le contrôle du CSA, dès lors régulé comme une simple chaîne de télévision.

et le site de merde de son parti qui utilisa - ILLÉGALEMENT - une chanson de la Star’Ac canadienne ? Mais je croyais qu’il détestait les voleurs, les escrocs ? " />

Le 20/03/2013 à 07h 11

kodi a écrit :

L’utilisation de ce mot me fait vomir.

Antisioniste = contre la politique d’israel (en gros)
Antisémitisme = contre le peuple juif

Et si le nombre de gens antisioniste augmente c’est tout simplement car le net est libre (pour l’instant) et les gens comprennent de plus en plus qu’il se font entuber par les médias français et leur manipulation. C’est pas pour autant que les gens sont antisémite !

Fatigant ce raccourcis utilisé par les médias et politique.
Bientôt on dira qu’un végétarien est en faite islamique fanatique terroriste parce qu’il mange pas de porc ?????


D’autant que le mot antisémite est utilisé abusivement puisqu’en réalité, il englobe plusieurs peuples (Hébreux, Arabes, Elamites, Araméens, Assyriens et Phéniciens) et dont les représentants modernes sont les Arabes et les Juifs.
Donc utilisation frauduleuse pour ne pas dire limite raciste envers les autres peuplades.

On n’a pas le droit, en FRANCE, de critiquer le sionisme sous peine de se faire massacrer par les diverses associations antifrançaises sévissant chez nous.
Voir aussi ici :
http://www.dailymotion.com/video/xns6af_xvie-table-ronde-de-terre-et-peuple-inte…
Si le (soi-disant) nombre d’antisémites augmente, c’est aussi parce qu’une certaine ethnie ne cesse de nous faire chier avec sa Shoah. Bizarrement, on ne l’entend pas s’exprimer dans sa participation, auprès de Staline, sur l’élimination du peuple ukrainien. " />
Il y a des génocides politiquement corrects ? " />

Le 20/03/2013 à 06h 57

EA666 a écrit :

Bravo Katsuni ou Katsumi. Je préfère largement tes œuvres cinématographiques aux œuvres musicales de Bow Wow " />



Entièrement d’accord. En plus elle est superbe.

Et puis, Universal Music pleurniche quand on pique une chanson sur le ne mais ferme les yeux quand un de ses “artistes” (pffff, je me marre quand au mot artiste) pique l’image de quelqu’un d’autre ?

Moralité : “quand il s’agit de fric, y’a plus de moralité ni de honte”.

Le 19/03/2013 à 15h 22

Vetinari a écrit :

Bah moi j’ai un téléphone 2G qui tient plus d’une semaine sans être rechargé. Si tu appelles “évolution” le fait que les téléphones ne tiennent même pas 24 heures maintenant, quand tu n’as que besoin de téléphoner, on n’a pas la même notion du mot “évoluer”.


Tout à fait d’accord…

C’est un peu comme les camarades de mes gamins qui friment avec les derniers smartphones mais qui ont épuisé leur forfait en quelques jours à regarder des âneries sur le Web et dont les parents n’ont pas de quoi payer la cantine de leur progéniture. Quelle évolution !

De plus, j’ai lu il y a plusieurs mois dans un Science & Vie que la bande hertzienne allait être saturée. Comment espérer que tout le monde pourra, à loisir, utiliser la 3 ou la 4G en permanence ?

Le 19/03/2013 à 14h 58

Maxouille-la-fripouille a écrit :

C’est bien gentil de prendre son cas pour une généralité, mais avec des raisonnement comme le tien les Radiocom 2000 seraient encore actifs sous prétexte que des gens veulent encore les utiliser. A un moment il faut arrêter un peu et évoluer! " />

Et je vois pas le problème de remplacer entièrement le réseau 2G par le réseau 3G! La 3G ne veut pas forcément dire data obligatoire, faut arrêter les raccourcis rapide! " /> Tu peux très bien utiliser de la voix/sms only sur un réseau 3G, et l’investissement en téléphone est minime, on trouve le ZTE 3G chez Free (toi qui y est) pour 20/30€, c’est une grosse dépense ça? A un moment faut arrêter les conneries à toujours vouloir rester bloquer sur des vieilles technos sous prétexte qu’on veut pas changer! " />


Le souci n’est pas mon seul cas puisqu’il semble selon l’article ci-dessus que : “Rajoutez à cela qu’Orange doit aussi gérer de nombreux clients de Free abonnés au forfait à 2 euros, soit entre 2 et 3 millions supplémentaires. ”

Quant à “évoluer”, cela me fait sourire :

http://www.gizmodo.fr/2012/05/01/a-t-on-reellement-besoin-de-forfait-illimite.ht…" />

Nous avons des ZTE F160 qui nous suffisent amplement. Effectivement, cesse de “raconter des conneries” !

Comme quoi, ce n’est pas manquer d’évoluer parce que l’on refuse quelque chose dont on n’a pas besoin. Un peu comme ceux qui se balade en 4x4 en vile “parce que ça fait bien”.

Pour en revenir à ce que j’écrivais (encore faut-il LIRE) : “ devrons-nous tous passer en 3 ou 4G même si on n’en a pas l’utilité ? Et avec augmentation, faut pas rêver, du prix de l’abonnement… “, je suis en droit de me demander si nous ne serons pas obligés de payer un service dont on n’a pas l’utilité.

http://www.gizmodo.fr/2012/05/01/a-t-on-reellement-besoin-de-forfait-illimite.ht…
“40% des sondés déclarent téléphoner moins d’une heure par mois,”

Effectivement, mon cas est une généralité ! " />

Le 19/03/2013 à 14h 30

Goblin a écrit :

écrire pour écrire, tel est ta question …
Et puis ça va juste compenser la baisse de tes allocation familiale … d’ici la fin de l’année, ce que tu as économisé avec free, tu l’auras déjà largement perdu. Avec des réflexions comme les tiennes, c’est sur que lm’on va aller loin … Vision à court terme, quand tu nous tiens …


Écrire pour écrire des sottises, telle est ta démarche ?
La vision à court terme, c’est la tienne avec des réflexions de personnage bien aigri, sans doute.

D’abord, je ne vois pas ce que mes allocations familiales viennent faire ici. J’ai 127€ pour mes enfants et pas de pension alimentaire. Donc, quand on sait pas, on se tait…

Je ne vois pas non plus en quoi c’est une vision à court terme. Si mon choix c’est ma connexion internet en fixe plutôt que part mobile, ça me regarde.

De plus, tu comptes sur ceux qui n’ont pas besoin de 3 ou 4G d’être obligés de s’y abonner pour payer à ta place ?

Le 19/03/2013 à 06h 44

Maxouille-la-fripouille a écrit :

Mais clair! Au pire Orange et SFR passent tout leurs clients 2G (ou une grosse partie) sur des téléphones 3G bas de gamme à pas cher pour 1€ (avec un réengaement sur 2 ans, faut pas déconner! " /> ), et ils sont largement gagnants: Les téléphones 3G sont remboursés 3 ou 4 fois par l’engagement, ça libère des fréquences 2G et permet de faire comme Bouygues en les passant en 4G. " />

N’empêche que Orange et SFR me font bien rire en parlant de “principe d’égalité entre opérateurs”, surtout quand on sait que Bouygues est le plus petit opérateur et donc le plus fragile depuis l’arrivée de Free, qu’il ai donc un petit avantage temporaire sur la 4G ne peut que lui être bénéfique, et de toutes façons Orange et SFR arriveront très vite à le rattraper donc je vois pas de quoi ils se plaignent! " /> Et Orange tout particulièrement ferait bien de fermer sa grande gueule de péteux, parce qu’avec tout le fric qu’ils se font avec l’itinérance Free, venir parler “d’égalité entre les opérateurs” alors que les 2 autres ne bénéficient pas de cette manne financière et galèrent, c’est un peu déplacé! " />

Et puis c’est bien fait pour la gueule d’Orange et SFR qui ont préféré déployer du Edge en 2G jusqu’à il y’a encore récemment plutôt que des antennes 3G! " /> Je veux bien qu’il y’ai encore beaucoup de monde en 2G, mais pourquoi encore déployer de la 2G alors que la 3G n’est pas partout sur le territoire? (de nombreuses zones sont encore en 2G seulement) Sûrement parce que ça coûte moins cher! Bouygues au moins a été plus intélligent en déployant de préférence la 3G, les autres ont voulus faire des économies de bout de chandelles, bien fait pour leur gueule, ils n’ont donc que ce qu’ils méritent! " />


Un truc me turlupine tout de même : devrons-nous tous passer en 3 ou 4G même si on n’en a pas l’utilité ? Et avec augmentation, faut pas rêver, du prix de l’abonnement…

Pour ma part, mon forfait à 2€ chez Free me suffit amplement. D’une part, ici on est ravitaillé par les corbeaux et, d’autre part, je préfère surfer sur mon PC fixe que sur un téléphone portable. Mes deux ados ont aussi la même chose. Quelle économie à la fin de mois !

Le bonheur si je n’en veux pas, très peu pour moi…

Le 15/03/2013 à 22h 22

« malheureusement, le peer to peer peut aussi être utilisé pour le partage de contenus sans l’autorisation des titulaires de droits (auteurs, artistes-interprètes, producteurs…), et donc de façon illégale ». Ceci peut en effet être constitutif d’un acte de contrefaçon, passible de trois ans de prison et de 300 000 euros d’amende. Il est ensuite précisé qu’il appartient par conséquent « à l’internaute de vérifier si le contenu qu’il télécharge est proposé sans l’accord des titulaires de droits (à plus forte raison s’il met lui-même ce contenu en ligne !)

Cela fait cher l’amende comparé à ce que risquent à voler dans les caisses nos élus et politiciens !" />
Bon, qui veut m’élire député ou maire ou sénateur et j’en passe ? " />

Le 15/03/2013 à 19h 45

josagama a écrit :

Je ne regarde plus les series qui me plaisent à la télé à cause des pubs de merde, pour moi c’est de l’empoisonnement au meme titre que l’alu ou le titane dans les médicaments que les pesticides insecticides et engrais dans les fruits et légumes (mangez en 5 par jour pour nourrir votre cancer) ou la viande reconstituée à base de viande pourrie qui est à l’image meme de notre socièté et de notre gouvernement " />

Je récupère ces séries par d’autres biais sans pub


" />
C’est loin d’être faux tout ça…

Le 15/03/2013 à 16h 09

Freud a écrit :

Oui, on connaît la chanson.

Moi, les pubs m’emmerdent, surtout que toute pub maintenant, c’est vidéo + son, ça prend plein de place, de bande passante, et mon forfait data n’est pas illimité. Donc je bloque tout. Si les sites ne sont pas contents, qu’ils me bloquent en retour, ça me paraît de bonne guerre, mais j’en ai marre du refrain “en faisant ça, tu tues des petits chatons et des bébés phoques”.


Sur certains sites, effectivement ça me braille dans les oreilles.
Qu’est-ce que j’en ai à cirer de ce que pense Ducon avec sa voix de zombie de sa poubelle suréquipée ?

Sur certains sites, je laisse la pub si elle n’est pas invasive genre tout l’écran pris pendant 10s pour une merde à 4 roues. Je sais qu’il faut bien que les sites vivent, mais plus on me force à regarder de la merde, plus je la bloque. Et si je n’y parviens pas, bye le site à la con.

Donc, trop de publicité, si elle est invasive, tue le site.

Le 13/03/2013 à 07h 29

DorianMonnier a écrit :

Que personne n’y peut rien malheureusement, j’aurais même tendance à plaindre les parents, si ce sont des gens biens, ils seront forcément mal à l’aise bien que impuissant face à la situation.
En revanche, quand c’est un enfant de au moins 4-5 ans, faut pas hésiter à faire la remarque aux parents, avec de l’éducation, un gosse de 5 ans, il se tait quand il faut/quand on lui demande.
Et même chose pour les gens en général, dans le train :

• Tu regardes un film/écoute de la musique avec des écouteurs.
  


• Tu téléphones entres les wagons.
  


• Tu parles à tes voisins en respectant les autres donc à un volume bas.
  
  Il n’y a pas d’histoire de tolérance là-dedans, simplement une histoire de savoir vivre et de respect. Je vois pas pourquoi je serais tolérant avec quelqu’un qui ne me respecte pas…
  
  
  Le savoir vivre quand on en a, on passe pour un dégénéré. De plus en plus prendre les transports en communs devient une galère entre les mouflets braillards qui hurlent en courant partout, les agressifs qui cherchent la merde en balançant des décibels, les fumeurs et ceux qui font la manche en chantant de quoi noyer le Sahara sous une inondation.
  
  “On” doit vivre dans le bruit sinon “on” n’est pas sociable. Un jour où je faisais remarquer à un responsable de magasin que la zique de merde était vraiment trop forte, il m’a rétorqué que c’était pour attirer les jeunes. A cela je lu ai rétorqué que les gérants se plaignaient tout le temps “que les bandes de jeunes volaient dans les rayons”. Un poil contradictoire…
  
  

Le 09/03/2013 à 16h 46

Toujours aussi moche, la dame…
Elle me fait peur !

Le 09/03/2013 à 15h 13

Si j’ai bonne mémoire, lu dans le Virus Informatique je crois, les Suédois se sont rendus compte que les USA profitaient de failles (voulues ?) dans Windows NT (je sais, ça date un peu) pour faire de l’espionnage industriel.

Plus proche, des cadres pas très malins d’Airbus nous ont fait perdre un gros marché en Amérique Latine (piqué pas Boeing !) en utilisant, les sots, leurs cellulaires écoutés par… les services US.

Le FBI est aussi dans le coup après avoir demandé aux sociétés d’antivirus américains de faire en sorte que leur virus ne soient pas détectés. L’espionnage des courriels des particuliers, ils connaissent. Même ceux d’autres pays. toujours avec le prétexte de la lutte antiterroriste. Ce qui leur permet tous les abus, bien entendu.

Bref, nos “amis” sont pires que ceux qu’ils dénoncent.
Se souvenir, il y a quelques années, qu’ils avaient prévenus les services français comme quoi leurs services avaient été infiltrés par ceux des… chinois.
Comment l’ont-ils su ? Après avoir eux-mêmes infiltré les serveurs français ou pour discréditer la Chine ?

Pendant qu’on écoute (et pour certains croient) leurs conneries, eux n’y vont pas par quatre chemin ! Un peu comme les prestidigitateurs qui nous disent de regarder leur main droite tandis que la gauche magouille… " />

Quels faux-culs !

Le 08/03/2013 à 05h 00

Cacao a écrit :

Payer pour s’exprimer ? L’Irlande devient une dictature ? " />


Je ne sais plus quel politicien demandait que le Net soit bridé afin d’empêcher les rumeurs de circuler. Rumeurs concernant les magouilles politiciennes, financières et autres ? Certainement !

Imaginez que mettre un jour en ligne, par exemple, la preuve d’un détournement de fonds publics (puisque la “justice” traîne des pieds pour diligenter une enquête) puisse valoir à son auteur une arrestation immédiate ?

Nous serons arrivés au même niveau que l’ex-Union soviétique.

Le 07/03/2013 à 09h 17

josagama a écrit :

" />

L’état encaisse la TVA quand meme et les Français deviennent tellement mal payés " /> qu’ils bouffent de la lasagne au cheval chez Findus et autres et du dessert à la merde chez Ikéa " /> (ce qui va bien avec le gouvernement actuel) " />

De quoi se mèle ce Sénateur " /> qui ne connait pas le prix du pain ni du tiquet de transport, lui qui ne se serre pas la ceinture le 15 du mois, lui qui mange le midi dans un restau de luxe pour moins cher qu’un jambon beurre,lui qui se fait trimbaler par un chauffeur dans une voiture de fonction et qui ne regarde pas les prix quand il achète.
ça vit dans une galaxie dorée" /> et ça vient empester la vie des citoyens qui cherchent le meilleur prix ??
Qu’il se batte contre la pauvreté et la misère au moins sa vie n’aura pas étée inutile


J’ai entendu dire qu’ils avaient, en plus d’une prime de chauffage, une autre pour leur matos informatique : 1 000€/mois !

Je ne savais pas que pour roupiller dans l’hémicycle il fallait changer de matos informatique tous les mois…

A moins que les HDD soient pleins par les dessous de table et autres magouilles ?

Le 07/03/2013 à 09h 13

the_pinkfloyd a écrit :

Bah en même temps, vous faites tout pour qu’on ne puisse plus allez en ville non plus hein…

Parking hors de prix, places dispo en chute libre, ou parking a 8km du centre ville.

Donc obligation ensuite de prendre le bus ou tram.

Et comme vous le dites loyers très élevés…

Bref comme d’hab le gouvernement prend le problème complètement a l’envers.


Tout vrai !!!!

Et puis, je trouve bizarre le comportement de ces sénateurs bien moins empressés à défendre la consommateur que pour venir en aide aux commerçants.

Cela sent encore la magouille ?

Le 07/03/2013 à 09h 05

Contactée, la Haute autorité a tenu à rappeler qu’elle bénéficiait, en tant qu’autorité publique indépendante, d’un « statut particulier ».


Comme en ex Union Soviétique avec la KGB ? " />
Brrr !!!!!

Le 02/03/2013 à 18h 12

gavroche69 a écrit :

Hé hé, ils ne peuvent pas s’empêcher de cracher sur les Juifs les petits fachos…
Ça doit être dans vos gènes je suppose…
Il y a des Juifs bien, il y a des Juifs pourris comme pa


C’est marrant, quand d’autres crachent sur d’autres ethnies, ça ne fait pas autant de levées de boucliers ni de cris d’orfraie…" />

Il y aurait donc des des ethnies plus politiquement correctes que d’autres ?

De plus, puisque tu sembles montrer du doigt les “petits fachos”, montre aussi ceux du BETAR ou de la LDHJ, ce sera honnête. " />

Je pars du principe que si l’on condamne un type du FN pour ses écrits/dires, qu’attend-on pour en faire autant pour d’autres ? La trouille parce qu’ils ont la main-mise sur le pouvoir, la justice ?

Le 02/03/2013 à 17h 58

gavroche69 a écrit :

C’est exactement ce que je voulais dire. Le fait d’être quelqu’un de bien ou de mauvais n’a jamais été une question d’ethnie ou de religion, on est bien d’accord.

Là je répondais au monsieur qui laissait entendre que Lénine était mauvais et que ça n’a rien d’étonnant vu qu’il avait des racines Juives… " />


Donc, le fait de dénoncer une main-mise d’une ethnie sur la politique, les médias français et j’en passe est preuve d’antisémitisme ?

Le fait aussi de rappeler que Lénine fut un des plus grands salauds de l’histoire et que, justement, on peut se demander si ses origines ne lui valent pas d’éviter d’être considéré comme une ordure au même titre que Staline, Hitler ou Mussolini est inacceptable ?

Bon, d’accord, c’est un ange…

Le 02/03/2013 à 08h 26

faro a écrit :

Hors de toute considération politique, je pense quand même que c’est au boulot du politique de gérer sa page Facebook avec ses commentaires.

Si on regarde un peu la page facebook du monsieur, chaque post se prend entre 5 et 20 commentaires, c’est pas non plus une modération surhumaine à faire.

Par contre, l’inéligibilité pour ça, franchement, c’était pousser le bouchon un peu loin. Justement juste, je trouve.


Oui, surtout quand des députés français chantent l’hymne national d’un certain pays qui joue de l’apartheid chez lui à tour de bras ou qu’un sinistre adorateur dudit pays estime que “Israël,c’est plus important que nos retraites.”, un autre qui fait l’apologie de crimes contre l’humanité, un autre encore qui dit publiquement “que les non-juifs ne sont pas des êtres humains”.

Marrant personne pour les sanctionner. Mais quand on connait la puissance du pouvoir d’une certaine religion dans notre France LAÏQUE, on se doute bien qu’il ne peut y avoir que des dérapages bien contrôlés et bien ciblés.

Effectivement, on file dare-dare vers une censure à l’ex-URSS. Mais quand on connait les origines de Lénine, n’est-ce pas ?

Le 01/03/2013 à 08h 07

Dans un Science & Vie, un article fut consacré à la saturation des bandes radio/TV/aviation/WiFI/portable, etc.

On veut toujours plus de débit, toujours plus d’illimité avec toujours plus d’abonnés à ces derniers. L’ennui c’est que ces bandes ne sot pas étirables à l’infini.

J’ai vu, il y a quelques temps, un reportage montrant une femme qui surveillait son bébé via vidéo sur son smartphone tandis qu’elle était en dehors de chez elle.

Est-ce bien raisonnable d’occuper autant de bande et de débit pour cela ? Pareil pour regarder un match ou un film sur ledit smartphone…

Alors, si la 4G doit plus encore demander de bande passante afin d’arriver à être utilisable, il arrivera un moment où faudra choisir entre téléphoner et regarder la télé.

Le 26/02/2013 à 07h 48

Quand je vois l’accumulation d’inutiles et de sbires aux bottes de l’industrie de la musique ou du cinéma, j’ai envie de les “entarter”.

Marrant, ils ne font pas assez de fric mais en gaspillent à tort de bars en pub. Suffit de regarder la télé avec le véritable assommoir sur le dernier film de Bruce Willis (que j’adore, soit dit en passant !). Combien a coûté cette gigantesque campagne de pub !?

Maintenant, le streaming a l’avantage de jeter un œil sur un film avant de l’acheter s’il plaît ou pas.

Vous achetez une voiture sans l’essayer et acheter/louer une maison sans la voir, vous ? " />

En tout cas, les tronches des deux nanas au début de l’article ME fait plus peur que la HADOPI !" />

Le 24/02/2013 à 12h 46

J’ai lu les réactions de tout le monde.
Il y a du pour et du contre.

C’est vrai que pour jouer il faut du matos relativement costaud. Et encore…
Mon gamin a une config qui commence à dater sérieusement mais dont Battlefield 3arrive à tourner correctement.

Nous avons aussi un portable Samsung NP300E7A-S03 qui tourne même mieux que son PC fixe qui n’a qu’un Athlon 64 X2 Dual 5200+. Pour ma part, le même proc que mon gamin mais en 4000+ (récupération déchèterie mais CM changée depuis 3 ans). Pourvu qu’il nous dure plus de 5 ans !

Mon PC me suffit amplement pour l’usage que j’en fais. C’est à dire bureautique, Internet et, parfois, virtualisation (quand je fais des achats sur le Net). Quelques jeux plutôt anciens que j’affectionne encore (anciens comme moi, du reste ! rire).

De toute façon, nous n’avons pas le fric pour changer.

La quasi totalité de mes amis ou connaissances ont des configs banales et sans prétention. Ils ne s’en plaignent pas et mes seules interventions viennent, surtout, des merdes qui s’installent en douce (barres sur navigateur) et autres saloperies payantes comme ces faux logiciels de réparations de Windows, par exemple.

Souvent, le fait que leurs PC rament vient donc de là plus l’accumulation de fichiers temporaires et la fragmentation. Ce qui les fait aussi ramer, ce sont toutes ces cochonneries logicielles “propriétaires” des fabricants. Le cas de notre Samsung, par exemple. On vire tout ce qui n’est pas utile et ça tourne de suite mieux.
Pareil en ce qui concerne la bonne gestion de msconfig, désactiver ce qui n’est pas nécessaire et ça roule mieux.

Je pense, sincèrement, qu’un PC qui rame à cause de merdes qui sollicitent trop le HDD et le reste est plus rapidement sujet à des pannes qu’un PC “clean”. Mais c’est mon avis…

Pour nos PC “maison”, nous avons une image-disque par PC de l’OS qui est d’office sur une partition avec le moins possible de logiciels inclus avec. En cas de souci, en 15mn, l’OS est remis en état et seuls les mises à jours sont à remettre.
Comme beaucoup de configs ne comportent qu’une partition, c’est encore plus le bazar.

Bref, effectivement, la plupart des utilisateurs que je connais n’ont pas besoin de bêtes de course pour surfer sur le Net, écrire un CV ou jouer au Solitaire.

Seule ombre au tableau c’est qu’ils sont souvent trop inexpérimentés ou au courant du minimum de connaissances nécessaires afin d’éviter que ne s’installent des merdes. Bon, avec TeamViewer, j’arrive à les aider sans me déplacer.

Le 23/02/2013 à 09h 45

josagama a écrit :

Et si on demandait la démission de tout le Sénat " />, démission des copains " /> des copains " /> aux copains " /> qui gangrènent l’économie et ralentissent le pays comme un boulet aux pieds " />

Ha on ne peut pas car c’est eux qui commandent à la police , aux gardes mobile ,
aux CRS , à l’armée et donc on se ferait tabasser matraquer et autre douceur qu’un gouverment utilise pour garder son pouvoir " />


" />

Le 23/02/2013 à 09h 44

Durandal a écrit :

Y a pas une pub pour des maison en kit qui a fait cela à la télé aussi ?


Si c’est bien le cas, soit cette sénatrice est PARTIALE, soit elle ne sait pas s’informer.
J’ai aussi une troisième possibilité mais, bon, ça frôlerait la diffamation.

A une époque, pour sa 806, Peugeot ne s’est pas gêné de mettre des mômes en avant (et cela passait à la télé !) et personne n’a rien trouvé à en redire.

Cherchez l’erreur…

Le 22/02/2013 à 16h 51

josagama a écrit :

Il a raison marre de ces gosses boites " /> qui se prennent comme les politiques pour les maitres à penser ,bientot les photos interdites et les usagers obliger de se cagouler pour ne pas voir ce métro boulot dodo " />


Effectivement, marre de ces connards qui profitent de leur fric pour se payer une armée de bavards prêts à tout pour forcer un juge à aller dans le sens des puissants.

Le 22/02/2013 à 16h 49

RinSa a écrit :

Ce qui gène pour la STM c’est surtout l’utilisation de leur logo un peu partout.

S’il avait utilisé des marques/noms factices, ça aurait dérangé personne.


Ils devraient être contents, ça leur fait de la pub gratuite.

Le 22/02/2013 à 15h 04

knos a écrit :

Etre un star n’est pas un droit. Les gens deviennent des star s’ils nous plaisent, puis des Has-been s’ils nous plaisent plus


Exact !
Mais fallait bien trouver un (pâle) remplaçant de Michel Serrault.
Comme ce dernier l’a dit, il y a une vingtaine d’années, sur un plateau de Soir3 :
“Quand on est comédien, on doit savoir tout faire ! Je ne suis pas de ceux à qui on écrit des rôles tout prêts”.

Jean Dujardin est de ces derniers : faute de réel talent, on lui pond des rôles faits pour lui.

Le 22/02/2013 à 14h 58

Drepanocytose a écrit :

Comme ses films, quoi… " />


Sur un forum d’une radio (RMC), on l’a encensé comme pas possible lors de la remise des césars. Comme je rappelais qu’il n’y avait pas de quoi en faire un plat de sa “prestation”, je me suis attiré les foudres de bien des forumeurs dudit site.

Et que sait-il de l’Internet et de ce qu’on y trouve, en mauvais mais aussi en bon voire très bon, cet “artiste” ? Il me rappelle Frédéric Lefebvre : beaucoup de grande gueule mais pas beaucoup de talent.

Le 20/02/2013 à 15h 20

HarmattanBlow a écrit :

Ensuite j’aimerais rappeler qu’une entreprise n’a que les moyens qu’elle peut se permettre.


Ah ? Parce que cette “entreprise” ne te semble pas en avoir les moyens ?
Dans ce cas faut changer de métier.

Bon, juste une petite recherche rapide :

http://www.verif.com/societe/CONRAD-ELECTRONIC-350082632/

Le 20/02/2013 à 15h 00

Citan666 a écrit :

Certes, sauf que la femme de ménage, elle maîtrise (à priori, sauf s’ils embauchent une sourde/muette/aveugle/éclopée) ses outils, son contexte de travail, ses objectifs. Et elle bosse seule.


C’est une parabole. Cela dit, j’ai vu des conditions de travail inouïes chez les femmes de ménage. De plus en plus de boulot avec de moins en moins de temps et des horaires aberrants.


Citan666 a écrit :

Le nombre de projets informatiques où on demande à un (groupe de) développeur(s) de reprendre une plate-forme existante pour développer une feature, sans forcément connaître la techno, ou le “passif” de la plate-forme, sans forcément avoir déjà travaillé avec les autres personnes affectées, et dans des contraintes ressources/temps super limitées… Forment ensemble un gloubi-boulga de paramètres qui me fait apprécier avec un gros a-priori de tolérance les erreurs humaines (ponctuelles " />).

EDIT : Oups triple post désolé " />" />


C’est vrai aussi et rien n’est totalement simple, je le reconnais volontiers.
Mais je me répète : quand on veut jouer dans la cour des grands, faut y mettre les moyens, non ?
Il s’agit de vente en ligne, pas d’un distributeur de canettes de boissons. Il y faut de la rigueur, du professionnalisme si on veut vraiment éviter des dérapages.

Mais j’ai aussi entendu ce que la vidéo disait au sujet de la saisie des informations et je ne suis pas le seul à penser à du foutage de tronche.

Le 20/02/2013 à 14h 50

HarmattanBlow a écrit :

Outre le fait que tu te souviennes sans doute avoir eu des repos compensateurs (ce qui signifie davantage de personnel nécessaire) et le fait que si tu as un seul développeur tu ne pourras pas le mettre d’astreinte chaque week-end, tu as intérêt à sacrément bien le rémunérer pour qu’il accepte d’être d’astreinte. Encore un admin c’est habituel, tu sais que tu t’y engages, mais un dév… Et puis, tu vas mettre tout le monde en astreinte ? Le type qui saisit les prix, l’admin, le dév, etc ?


Et alors ? Cela autorise à laisser passer des erreurs aussi importantes ?
Donc c’est une excuse que d’avoir des erreurs de prix sous le prétexte tordu de ne pas vouloir embaucher ?
Tu dois faire le bonheur des spécialistes de la restructuration d’entreprises, toi…
Avec des raisonnements comme le tien, ça nous vaut des urgences pleines de patients en attente de soins mais presque vides d’urgentistes.
Mais un patient qui claque c’est sans doute moins grave que les gros bonus d’un PDG ou d’actionnaires.


HarmattanBlow a écrit :

Je te le renvoie. Cent employés, c’est une PME selon toutes les définitions que tu trouveras. Pour toi c’est une multinationale ?


Faut pas pousser non plus. Conrad n’est pas une petite PME et a les moyens de ses bénéfices. Quand on veut gagner du fric on sait y mettre les moyens si on veut passer pour sérieux et jouer dans la cour des grands.

Le 20/02/2013 à 11h 31

Citan666 a écrit :

Après, de là à ce que ça constitue une raison suffisante pour licencier, faut pas pousser non plus…


C’est vrai que j’y suis allé un peu fort, je le reconnais.

Mais est-ce normal qu’une femme de ménage voit son contrat non renouvelé parce qu’elle a oublié un soir de vider une corbeille à papier ou mal nettoyé un sol dans un bureau, ce qui est infiniment moins grave que de s’être planté sur un gros site en ligne, et pas plus haut ?

Actuellement, je dois, en partant de mon boulot, bien vérifier que toutes les portes sécurisées soient bien fermées à clé. Si je ne le fais pas et qu’un vol a lieu, je risque la porte. Donc je fais gaffe et il m’est arrivé, quelques fois, de repasser dans l’immeuble parce que j’avais un doute sur une porte.

Je n’en suis pas mort pour 15mn de rabe.

Le 20/02/2013 à 11h 19

HarmattanBlow a écrit :

Tu engages un type pour venir bosser le week-end et surveiller le flux de commandes ? Tu crois vraiment que c’est habituel dans les PME ?


Qui t’a parlé de flux de commandes ?
Moi je parle de faire correctement son boulot, c’est pas plus compliqué que cela, non ?


HarmattanBlow a écrit :

Si tu exiges de tes collaborateurs en week-end qu’ils soient dispos ²⁴⁄₂₄, la justice a quelques mots à te dire.


Les astreintes ça existe et j’en ai fait. D’une part, c’était dans mon contrat de travail et j’étais payé pour et, d’autre part, indispensable au bon fonctionnement de l’entreprise les WE.


HarmattanBlow a écrit :

Je suis certain que chaque vendredi soir tu restes quatre heures de plus au boulot pour vérifier ton boulot des quatre heures précédentes.


Je suis payé pour faire du bulot propre, pas bâclé. Et je n’ai pas besoin de rester après mon temps de travail pour vérifier si j’ai bien fait mon boulot ; cela se vérifie au fur et à mesure.
Si on n’est pas capable d’effectuer correctement le travail pour lequel on est censé être rémunéré, on change de boulot.


HarmattanBlow a écrit :

Sérieusement, tu as déjà vu à quoi ressemble une PME ?


Parce que ce site, c’est une “PME” ? " /> Vérifies-en la définition !

Le 20/02/2013 à 10h 14

Conrad France a écrit :

Bonjour à tous,

Une prise de parole officielle du Directeur Général de l’entreprise a été publiée sur la page Facebook Conrad : https://www.facebook.com/photo.php?v=10151287188532499

Vous y trouverez bon nombre de réponses à vos questions.

Dans un futur proche, nous publierons sur cette même page Facebook un résumé écrit des réponses aux questions les plus fréquentes. Une sorte de FAQ dédiée au souci rencontré sur notre site internet ce week-end.

Bien à vous


Charmante vidéo…" />
Cela dit, j’aurais de tels “collaborateurs”, ils seraient au chômage derechef.
“On” ne part pas en WE sans avoir avec soi de quoi vérifier/intervenir rapidement.
“On” ne laisse pas un site de vente sans surveillance non plus.
Et, surtout, “on” ne se barre pas en WE sans avoir PARFAITEMENT contrôlé son boulot.

On vire des femmes de ménage, bien moins bien rémunérées pour infiniment moins grave ou préjudiciable que cela !

Coup de pub ou pas, il est inacceptable que de telles erreurs puissent se produire. Et pas seulement chez vous.

Le 20/02/2013 à 09h 46

jeje07 a écrit :

tu as une expérience de développeur, perso j’ai une expérience de 10 ans dans la grande distribution. je connais parfaitement les rouages du système et les méthodes employés, je peux te dire que c’est no limit…… ça serait intéressant de voir l’évolution du trafic chez Conrad avant et après cette affaire, ainsi que l’évolution du nombre de commandes….
bref, c’est un peu comme les pubs dans les boites aux lettres, tu reçois des pubs avec du -50% sur certains produits, ou 1 acheté 1 offert, tu te rends dans le magasin et au final tu ressors avec tout un tas de trucs que tu n’avais pas prévu d’acheter…… c’est ça le marketing.


Je dois admettre qu”ayant bossé aussi dans la GD (bricolage), j’ai vu de sacrés coups tordus pour attirer le “ballot de client”. Le coup classique du “camion en retard” et qui n’arrivera jamais, je l’ai vu. Et subi aussi il y a peu pour une tablette prix cassé dans un hyper célèbre !

Ladite tablette n’est jamais arrivée. Mais celles qui étaient plus chères étaient dispos, bien entendu. Quant à faire venir un huissier, faire une procédure en justice, ou faire venir une association pour ça, c’est pas la peine, c’est perdre et son fric et son temps…

Beaucoup de boîtes semblent se ficher de la “mauvaise publicité” tant que celle-ci leur rapporte plus de visites sur leur site, de notoriété qu’une vraie campagne de pub très onéreuse.

Les magouilles ont encore de beaux jours devant elles en FRANCE…

Le 20/02/2013 à 07h 09

Je pars du principe que ça peut ressembler aussi à une façon d’attirer le client et de se faire une superbe pub à peu de frais.

De plus, comme le déplore plusieurs personnes ici, les frais de port et autres restent, semble-t-il, à leur charge. Et ça tarderait à rembourser en plus !?

La loi devrait forcer le commerçant à dédommager à X fois le montant des frais ne serait-ce que pour éviter que ce genre “d’incidents” ne se généralisent trop…

Selon une jurisprudence : « si l’erreur d’affichage fait apparaître un prix dérisoire tel que le consommateur ne peut prétendre avoir pris ce prix pour la valeur réelle du bien». Bon, passons… Mais comment expliquer qu’on trouve un peu partout des publicités pour des smartphones neufs à -90% de leur prix de vente initial ?

Dans ce cas, il ne s’agit pas “d’erreur” mais de tentative d’escroquerie, non ?

Bref, une bonne amende devrait inciter ces sites à une plus grande attention quand ils mettent quelque chose en vente en ligne…

Le 20/02/2013 à 07h 46

Si j’ai bonne mémoire, le site de l’UMP avait bien utilisé frauduleusement une musique de la star’Ac canadienne ?

Bizarrement, la HADOPI ne s’est pas trop précipité pour mettre sous les verrous ces voleurs de “tubes”.

Quant au sieur Frédéric Lefebvre, si prompt à insulter les internautes, pourquoi n’a-t-il pas été mis en examen pour utilisation frauduleuse d’œuvre privée ?

Le 20/02/2013 à 07h 33

Bah, suffit que beaucoup de gens, d’entreprises refusent de l’acheter cette année et Crosoft va vite changer sa stratégie…

De toute façon, j’utilise encore mon vieux Word7 et L.O en parallèle.

Le 20/02/2013 à 07h 28

Marrant, tout de même. Quand les 3 FAI délocalisaient leur hotline à l’étranger (et je crois que c’est toujours le cas), ils ne venaient pas pleurer pour les emplois français perdus, non ?

Mais là, je pense que ce sont surtout les actionnaires, demandeurs de délocalisations en puissance, qui pleurnichent et font faire toute cette mise en scène.

Quant aux syndicats, c’est maintenant qu’ils se réveillent ? Bon, à se demander si on n’a pas arroser un peu de ce côté-là aussi…

Le 15/02/2013 à 06h 45

WereWindle a écrit :

un poste quelconque non administratif dans un atelier ou sur une chaine de montage, manutention, conducteur d’engin (le mail est là un plus mais un téléphone suffit), métier de bouche (du plongeur inclus jusqu’au gérant exclu) etc.


Comme quoi il y a des privilégiés dans certains boulots, en quelque sorte. Je vois mal le mec abandonner sa chaîne de montage ou sa pelle pour aller dire à son chef : “je vais consulter mes courriels (et y répondre) sur le net !”.

C’est la porte vite fait.

Le 13/02/2013 à 18h 30

enylsi a écrit :

Ayant lu tous les commentaires, j’aimerais bien préciser les choses :

Il existe des contrats encore plus précaire que le CDD ou l’intérim, si si. Ces contrats ne sont même pas négocié par l’employé mais par une tierce personne occupé à réduire les chiffres du chômage. CUI ou CAE, ces contrats sont ultra-financé par l’État et disponible uniquement pour des personnes en situation ultra-précaire. Dont j’ai fait partie, mais mon contrat se termine sous peu. Ces contrats on une durée de six mois renouvelable 4 fois, pas plus de 26h/semaine payé au minimum. Et pourtant j’ai toujours fait mon boulot avec conscience. Ne serait-ce que par respect des clients !

Et pour autant, j’ai eu droit à autant de considération qu’une merd@ toute la durée de mon contrat.

De même, à propos des formations, tous les six mois, soit à chaque renouvellement du dit contrat, l’employeur doit prévoir une formation… La bonne blague ! Si ce n’est pas une formation complètement bidon (en réalité un prêt d’employé à une autre boite), c’est une formation fantôme…. La seule fois où j’ai demandé une formation et fait les papiers nécessaires, pas de financement !

Tout ça pour dire que non le salaire n’est pas une fin en soit, ni une motivation élémentaire. Il n’y a que les tarés qui auront besoin d’un salaire mirobolant pour être motivé.

Déjà si l’on respectait une échelle de un à dix entre le plus petit et le plus haut salaire…..

Je connais des employés de la poste, de divers poste, de même chez France Télécom, et oui, il y a énormément de problème de gestion et de management, et le flicage n’est absolument pas une solution.

Concernant la news, les syndicats montent au créneaux car c’est leurs rôles ! Ni plus ni moins ! Les syndicats font leurs beurre là dessus….Dans certaine branche, le travail au black est très courant et les syndicats ne bougent pas d’un pouce….!


Je suis, actuellement, dans ce même type de contrat que vous. Bon, c’est mieux que le chômage d’autant que je ne suis plus tout jeune donc bon pour la casse…

J’espère être encore deux fois renouvelé car je ne suis pas mal là où je suis en ce second contrat. La première fois, je fus, moi aussi, considéré comme une merde. C’est tellement facile de faire jeter un type et cracher sur les demandeurs d’emploi quand on a une situation quasi indéboulonnable en temps que territorial ou équivalent !

En plus, essayer de faire virer un type qui a largement passé la cinquantaine et seul avec des gosses, faut vraiment être un sacré en(censuré).

Actuellement, je suis avec un autre responsable et dans une autre structure et je n’ai pas à me plaindre d’autant que mon boulot est bien fait et reconnu.

Après, que deviendrai-je, je l’ignore…

Exact quand il s’agit de fermer les yeux sur des gens payés sous le minimum vital et au black : les syndicats sont, parfois aveugles au nom de la “solidarité” avec les immigrés illégaux. Ce sont certains patrons voyous qui sont contents : un immigré leur coûte si peu !!!

Le 13/02/2013 à 16h 38

coolspot a écrit :

Ben oui je susi sur de ca en France tu a 500 000 poste à pourvoir pour 3 millions de chomeur officiel. Donc c’est mathématique t’aura 2.5 millions sur le carreau et ca augmentera de plus en plus avec la technologie qui phagocytera ce travail.

Et c’est pareil partout un un caisse automatique remplace 10 CDD de caissière. " />

Le plein emploi n’existe plus nulle part dans le monde.

Comme je l’ai dit pour que tout le monde puisse bosser faudrait que tout le monde fasse au maximum des semaine de 10-15h de travail. Mais c’est pas vers quoi le MEDEF veut aller. Eux ils veulent le moins de salarié possible qui bossent un maximum pour un minimum. Histoire bien sur de leur voler encore plus le fruit de leur travail qu’actuellement.


Tout à fait d’accord !

Le 13/02/2013 à 09h 30

chambolle a écrit :

Il y a plein de travail dans le monde.


Ah ? Oui, effectivement à la limite de l’esclavage, il y a du boulot de par le monde.


chambolle a écrit :

Si la France ne s’adapte pas comme tous les pays du monde elle coulera, car elle est maintenant trop petite


Elle doit s’adapter à quoi et comment ?

Le 13/02/2013 à 09h 12

Marrant, ça… On vire des postes humains pour cause de rentabilité et “on” va investir dans des conneries qui coûtent la peau des fesses ?

Bon, doit y avoir encore “entente” entre décideurs, industriels et revendeurs pour pondre une ânerie aussi grosse que celle des éthylotests…