Le 20/02/2013 à 23h 08

guildem a écrit :

pour être un peu plus clair : ton lien mène à un genre de 404 écrit en chinois " />


Noooon ! " /> Et voilà, trop tard tu as confondu chinois et japonais. Tu vas avoir un milliard d’asiatiques qui vont te tomber dessus pour te faire payer cet affront. " />



Sylvounet a écrit :

Vivement le support d’Optimus sur portable quand même.
C’est un peu énervant de tourner sur le GPU IntelHD en vidant la batterie comme si on tournait sur le GPU nvidia..


http://www.youtube.com/watch?v=iYWzMvlj2RQ " />

Le 29/01/2013 à 16h 57

Aldayo a écrit :

C’est vrai qu’à part Nobuo Uematsu, je ne vois guère qui d’autre est connu (à défaut d’être mondialement connu) dans la musique de jeux vidéo … " />


Koji Kondo, personne ? " />

Le 26/01/2013 à 21h 29

kalimergo a écrit :

nintendo ose enfin faire de la com et essaie de rapprocher les éditeurs avec leur public.



Je me souviens en train de lire les premiers « Iwata demande » à l’occasion de la sortie de la Wii, il y a 6 ans, donc le “enfin”… " />

Le 23/01/2013 à 09h 56

Nerdebeu a écrit :

Pas certain, il faudrait un juriste mais je ne suis pas sûr qu’on puisse être rejugé et condamné pour une même affaire après une relaxe.


D’où le “quasiment”. Via la procédure pour contrefaçon, tu es condamné car tu as mis des fichiers protégés en ligne. Via Hadopi, tu es condamné pour négligence caractérisée car tu n’as pas sécurisé ton accès contre toi-même.

Tu es donc condamné deux fois car :

• tu as commis une faute ;
  


• tu ne t’es pas empêché de commettre cette faute. " />
  
  Elle est belle cette logique non ? " />

Le 23/01/2013 à 09h 10

C’est pas grave si l’action via Hadopi n’est pas passée, il va à la place se prendre un procès pour contrefaçon et écoper de quelques milliers d’euros d’amende. " /> La beauté de notre code de la “propriété intellectuelle”, on peut être condamné deux fois pour quasiment la même chose. " />

Tim-timmy a écrit :

ps: chez moi le scan apparaît en taille réelle, et le scroll fait changer de page, donc je vois un dixième de page sur mon écran, c’est pas hyper pratique .. normal ?


Pareil (FF). D’ailleurs que je scrolle dans un sens ou dans l’autre j’arrive toujours à la troisième page, on ne peut pas “revenir en arrière”.
J’ai dû utiliser l’ascenceur pour la première fois depuis bien longtemps. " />

Le 23/01/2013 à 09h 52

– double post, désolé –

Le 23/01/2013 à 09h 51

OUI, ils ont ENFIN compris !
Ca fait des années que je pense que leur système d’une version tous les six mois n’est pas viable. Quand j’utilisais Ubuntu (y’a déjà 4 ans, pfiou), les mises à jour tous les six mois étaient parfois un enfer, et entraînaient souvent des bugs. Bref, six mois c’était vraiment trop court.

Quadrupler le délai est une bonne chose, tant qu’il y a des mises à jour pour ne pas se taper des logiciels vieux d’un an en attendant la prochaine version.

Mais dans tous les cas, se reposer sur un délai n’est pas la plus viable des solutions. A cause de la loi de Hofstadter, peu importe quel délai on se donne, on finit toujours à la bourre dans l’urgence. " />
Quand on n’a pas de grosse contrainte économique qui nous oblige à sortir régulièrement des versions, il vaut mieux adopter un système à la Debian : se reposer plutôt sur des objectifs, et ne sortir une version que lorsqu’on a atteint la majorité d’entre eux. On voit quand même que ça profite beaucoup plus à la stabilité de l’ensemble. Et pour ceux qui veulent être à jour et se fichent bien d’avoir un système 100% stable, ils peuvent utiliser la version en cours de développement (testing voire unstable).

Le 14/01/2013 à 10h 59

Jed08 a écrit :

Après, reste à savoir si développer un jeu sous windows puis le rendre compatible sur linux pour être présent sur les deux tableaux est rentable…



Si tu prévois dès le début de viser Windows et Linux, t’as pas à te taper la partie “le rendre compatible”. Faire du code portable n’est pas diablement compliqué, faut juste faire gaffe à ne pas t’enfermer tout seul avec des bibliothèques comme DirectX.

Le 08/01/2013 à 17h 21

zogG a écrit :

Il répondait sans doute à la dernière phrase de l’article, qui concerne les clients.


En effet, au temps pour moi. " />

Le 08/01/2013 à 17h 01

MaiEolia a écrit :

Perso j’utilise plutot KVIrc c’est bien pratique pour discuté aussi sur les forums en direct :)


KVIrc étant un client IRC, tu utilises effectivement IRC. " /> Mais les trues utilisent Irssi " />



En matière de simple discussion, bien d’autres logiciels plus évolués ont vu le jour depuis.

Plus évolués, ça reste à voir ! A part pour la VoIP/webcam j’entends. Dans sa fonction première IRC est quand même fichtrement complet, il a plus de fonctions que des IM modernes. Et contrairement à 75% d’entre eux, vu que le protocole est ouvert, on peut faire de sacrés bots. " />

Le 07/01/2013 à 19h 12

TriEdge a écrit :

3ds ou Wii U reste à espèrer que la 6G ne soit pas aussi moisie que la 5, qu’entre le sac poubelle, le cornet de glace, le sarcophage et les autres mochetés.


Y’a deux problèmes avec les Pokémon. Le premier, c’est que vu le nombre de versions et donc le nombre de créatures, c’est de plus en plus dur pour eux d’en inventer de nouvelles qui soient à la fois originales et attachantes. Le deuxième, c’est qu’on est tous nostalgiques des toutes premières générations (la première et un peu la deuxième). Qui sait, si la 5G avait été la 1G, on les trouverait peut-être bien mieux. " />



zogG a écrit :

Un jeu Free-To-Play type MMO " />


C’est vrai qu’ils pourraient surfer sur la vague PokéMMO et proposer l’alternative “officielle”, qui serait sûrement très plébiscitée. Mais Nintendo n’a jamais fait de MMO et je les vois mal en faire.

Le 07/01/2013 à 18h 33

mightmagic a écrit :

le fait de mmimer les mouvements était une belle grosse arnaque vu que la wiimote en a toujours été incapable


Tu oublies le Wii Motion Plus, qui pour le coup permet une reconnaissance très fidèle des mouvements. Evidemment, ça aurait été bien qu’il soit la technologie “de base” dès le début, plutôt que de faire une upgrade a posteriori. Mais y’a des détails qu’on ne connaît pas (ce n’était peut-être pas au point chez eux, ou au point mais trop cher, etc.) alors j’évite de râler pour rien.

Sinon, beau troll dans l’ensemble. " />


J’vous parie que si les coûts le permettent, dans deux ou trois générations ils vont retenter le casque de réalité virtuelle. On sent qu’ils convergent vers ça et que c’est presque leur but depuis le Virtual Boy. Ils ont la détection fiable de mouvements, la 3D, l’envoi de données vidéos sans fil presque sans latence.

Le 04/01/2013 à 02h 31

wormidable a écrit :

On a passe des annees a tout reduire.
Maintenant, c’est passe de mode: on fait tout regrandir.


Quand on voit le design de Windows 8, on voit bien que les modes reviennent parfois à ce qu’elles étaient il y a 15 ans. " />

Le 03/01/2013 à 13h 39

La vidéo me donne envie de vomir. Est-ce qu’il est possible d’être plus suffisant que ça ?
Cette manie de pas mal d’entreprises, américaines bien souvent, de faire des discours comme quoi ils sont incontestablement les meilleurs et qu’ils révolutionnent le monde avec des produits extraordinaires me tape sur le système.

Du coup, moi qui voulais voir un peu à quoi ça ressemblait, j’ai vite abandonné.

Le 02/01/2013 à 21h 39

Jarodd a écrit :

Ca sent le séparateur de décimale pas affiché…


Regarde le screen : il est affiché. " />

Le 02/01/2013 à 15h 01

inotoff a écrit :

Faudrait savoir !" />


Bah dans ce cas là, l’article parle spécifiquement du secteur Internet, pas du mobile. " />
Si fusion SFR-Free il pourrait y avoir, ça aurait nécessité une scission de SFR en Internet + mobile, pour ensuite fusionner “SFR Internet” avec Free et “SFR Mobile” avec Free Mobile. Ou alors plus simplement fusionner SFR avec Illiad, ce qui dans la pratique serait revenu quasiment à la même chose.

Le 02/01/2013 à 14h 44

anonyme a écrit :

Quand il s’agit d’un SARL (le “Responsabilité Limité”), je veux bien (et même le contraire serai honteux), mais quand c’est un énorme groupe (multinational qui plus est) et que ce patron touche je sais pas combien de $ chaque mois … Et pis bon, comment une entreprise peut tourner avec autant de dettes ? Si il y a des dettes, c’est que le business model est foireux.

Quand un particulier à des dettes, rassure toi, il ne peux plus dépenser à outrance, et il est obligé de se serrer la ceinture.



On ne peut pas raisonner pour une entreprise comme on le fait pour un particulier. Une dette n’est pas une mauvaise chose. Une dette trop grande par rapport aux résultats en est une.
Tant qu’elle est raisonnable, une dette est un moyen de financement. Toutes les entreprises en ont.

Quant à la comparaison entre le salaire du patron et la dette de l’entreprise, il y a une différence d’ordre de grandeur.
Salaire du patron de SFR : 2,5 millions d’euros par an.
Dette de SFR (au 31 décembre 2011 si j’ai bien compté) : 8 milliards d’euros.
Alors oui, c’est sûr, le salaire est mirobolant. Mais c’est pas en le baissant que tu vas diminuer significativement la dette.

Aussi, ne pas confondre PDG et actionnaire. L’article parle des actions de ce monsieur, pas de son salaire.

Le 02/01/2013 à 14h 27

inotoff a écrit :

Étant un gros noob en économie, je ne comprends pas ce que l’autorité de la concurrence peut reprocher à un rapprochement FREE-SFR, qui donnerait 3 opérateurs télécoms comme ça a été le cas ces 15 dernières années.
Quelqu’un pour m’expliquer?


L’article l’explique :
Et la logique est similaire quant à une fusion avec Free pour le secteur internet, sachant qu’Orange et Free/SFR représentent près de 95 % de ce marché.

En gros, il n’y aurait plus 3 opérateurs importants sur ce marché, mais deux.



anonyme a écrit :

Je comprendrai jamais ca quoi ? Que je sache, le patron, il est pas au smic et ne va pas au boulot avec une vieille voiture (au sens pas chère) achetant des courses au harddiscounter du coin ?


Les comptes d’une entreprise ne sont pas ceux de son patron, que je sache. " />
Je n’ai pas réussi à trouver de sources récentes pour la dette de SFR, mais elle a eu un pic à 14 milliards en juin 2011.

Le 30/12/2012 à 00h 11

C’est drôle, j’ai la musique de Retour vers le futur en tête tout d’un coup. " />

AntonyToku a écrit :

Je me souviens de caramail, du chat lycos etc. Quel époque!!!


Pareil, et pourtant j’suis pas vieux. " />


N’empêche, y’a ptètre moyen pour eux de prendre une part en révolutionnant l’interface. Ca aménerait un peu de concurrence de ce côté là. Par contre pour se faire (re-)connaître et changer les habitudes des gens ils vont avoir du mal.

Le 28/12/2012 à 15h 22

Moi je râle car j’aime pas du tout la voix de la vidéo. " />

Le 28/12/2012 à 12h 11

tofu a écrit :

… pourquoi ils facturent 800\( pour l'ODK + la console pour les devs ... ?

Ils auraient facturé 200/250\) histoire de marquer le coup pour les gens qui l’ont en avant première, mais là 800$ c’est un peu excessif non … ?


Avec ce prix, ils visent clairement les studios pros. Alors que ça semblerait beaucoup plus adapté à cette console de viser les “hackers du dimanche”. Je sens venir l’erreur de stratégie…

Le 27/12/2012 à 16h 10

Orshak a écrit :

C’est quand même ridicule des fois, avant de réinventer 200 fois la roue faudrait peut être commencé par en avoir UN bien qui gère tout (même si il est moche tiens) histoire que les autres sachent d’où repartir ?


Exactement ! Vite, allons développer LE nouveau client Jabber de référence ! " />

Nan sinon globalement d’accord avec ton analyse. J’avais voulu faire migrer des gens de MSN à Jabber à une époque, mais les fonctionnalités qu’il leur fallait étaient dispersées dans deux ou trois clients… Résultat on est sur Skype, moi y compris. " />
XMPP avance à la vitesse d’un escargot, et les clients aussi. Ç’en est assez triste. Et c’est dommage vu que c’est un bon standard.



David_L a écrit :

Tu as oublié les “sapu cay nul, je ferai mieux en 10 minutes dans mon garage” qui n’en branlent pas une " />


" /> " />

Le 27/12/2012 à 13h 48

David_L a écrit :

La contribution ne se fait pas forcément en terme de code, mais disons qu’entre contribuer à tout et ne contribuer à rien, il y a toujours un juste milieu. Et souvent, ça amène à mieux que “oh ben merde le service super, gratuit, que j’utilisais tout le temps, il évolue plus et il est tout mouru” Cf Thunderbird " /> (même si ce n’est pas le meilleur exemple).


Yep, je suis bien placé pour le savoir, j’aide un chouya pour de la traduction ou des rapports de bugs.

Ce que je voulais mettre en avant, c’est qu’au-delà des gens qui ne contribuent pas du tout, ceux qui le font se concentrent sur ce qui a le plus gros impact sur eux, et/ou sur ce qui les intéresse. Donc pour avoir plein de contributeurs, il faut avoir le quadruple de renommée.

Déjà parmi les utilisateurs d’une appli il faut enlever ceux qui ne peuvent tout simplement pas contribuer (pas assez de compétences en informatique ou en anglais même pour les tâches simples). Ca purge déjà beaucoup. Ensuite parmi ceux qui peuvent, il y a une bonne part en effet qui ne contribue jamais à rien, puis une part qui contribue à des choses mais qui n’ont pas l’envie/le temps de contribuer à cette appli spécifique, et au final la part de contributeurs est minuscule.
Et ceux qui ne contribuent à rien, bien souvent, au-delà du manque de volonté, ils ne savent même pas qu’ils peuvent le faire.

Le 27/12/2012 à 13h 22

Et d’un autre côté, on ne peut pas participer à tout. Si je contribuais à tous les logiciels libres que j’utilise, je n’aurais plus la moindre minute de temps libre. " />

Du coup faut avoir ses priorités. Contribuer à ce qui nous donne envie de contribuer. Et pour ça certains logiciels sont mieux lotis que d’autres.

Le 26/12/2012 à 17h 54

Konrad a écrit :

Le texte de l’article en illustration dans l’article…

PCINpactception " />


Dommage qu’il n’y ait pas l’illustration dans l’illustration. " /> Il faudrait la prendre cinq ou six fois d’affilé pour que ça rende bien mais ça serait classe. " />
(Tiens, ça me fait penser à ce xkcd relativement énorme : #688.)

Le 26/12/2012 à 17h 43

La portabilité c’est quand même magique. Orange n’a même pas eu le temps de me téléphoner pour me convaincre de changer d’avis. " />

Le 24/12/2012 à 17h 50

Joyeux Noël ! " />" />

Eh béh, déjà un an que j’ai reçu une carte de bonne année de Titia " />

Le 22/12/2012 à 11h 40

J’adore la comparaison de Randall Munroe sur ce sujet. " /> => http://xkcd.com/1150/

Le 18/12/2012 à 10h 53

Hum, il me semblait que le HTML5 était un “living standard”, donc ça me surprend un peu de voir un HTML5.1…
Apparemment la spéc’ publiée par le W3C est une version de celle du WHATWG avec des choses en moins. J’imagine que pendant que la spéc’ du WHATWG évolue continuellement, le W3C en prend des bouts pour les spécifier de manière “officielle”, pour obliger les navigateurs à l’implémenter…

brazomyna a écrit :

PS: rigolo de voir pour Canvas2D à quel point on a du en arriver pour finalement ne pas faire grand chose de mieux en termes de capacités de rendu que ce qu’un bon vieux i386 s’il y a 15 ans faisait en natif sans trop sourciller. Entre temps par combien ont été multiplié les capacités de calcul (en ajoutant l’accélération GPU matérielle en plus) ?


Le web suit exactement le même chemin que les OS et window managers, avec en effet 15 ans de retard. L’art de réinventer la roue… J’imagine pas la tête des navigateurs dans 10 ans, ils seront devenus des systèmes d’exploitation à part entière ! (On pourrait déjà dire ça des Chrome books.)

Le 10/12/2012 à 18h 30

alex13 a écrit :

quand on prend le même plan du pont sur google heart on a presque la même chose,
Edit : manque de lunettes:


Google Heart <3 Futur site de rencontres ? " />

Le 05/12/2012 à 23h 18

Ph11 a écrit :

Ce gars, j’peux pulvar en peinture.


" />


Quand j’ai lu “théorie des formalités impossibles”, j’ai cru que ça allait parler des professionnels qui doivent remplir des montagnes de papiers pour se faire (peut-être) rembourser la RCP.

Le 02/12/2012 à 22h 54

Bon, j’ai souri trois fois. C’est pas si mal.

Le 26/11/2012 à 18h 46

Takoon a écrit :

Pourquoi ne pas en virer 700 seulement ?

" />


1100 - 300

Le 26/11/2012 à 18h 33

Le chapitre “participation citoyenne via Internet” m’intéresse bien, vu que je suis un fervent défenseur de l’idée d’utiliser Internet pour se rapprocher d’une démocratie directe.

Y’a moyen d’acheter juste un quart du bouquin ? [/amaguiz] " />

Le 17/11/2012 à 11h 52

Ils y ont envoyé des Google Cars ? " />

Mme_Michu a écrit :

Marche pas avec Internet Explorer


Normal, Explorer c’est un très vieux satellite. La version 10 date de 1961. " />

Le 15/11/2012 à 11h 33

hellmut a écrit :

Rien de bien étonnant, tout le monde sait que quand la droite ne sait pas quoi faire, ils pondent des projets de loi sécuritaires.
le seul effet que ça va avoir, c’est de pousser les internautes concernés à sécuriser leur connection, et donc entraver certaines enquêtes.
Si le prochain Merah utilise une connection chiffrée, on risque de bien rigoler.
Parce que c’est bien grâce à son IP, au final, qu’on a retrouvé le pépère.


+1. Qui plus est, bloquer les sites c’est encore plus atrocement con. C’est la meilleure entrave possible aux enquêtes de police. Ils préfèrent se voiler la face que d’affronter le problème.

Le 08/11/2012 à 12h 59

Ca pue de plus en plus cette histoire. " />

Déjà l’acharnement contre le “piratage”, qui est coûteux, inefficace, liberticide, voire dangereux (en faisant reculer le piratage dans les bas fonds du web, là où la pédopornographie est implantée).

Mais en plus on se dirige tout droit vers une “justice automatique”. Vous savez, le genre de trucs qu’on voit dans la science-fiction, avec des robots qui t’arrêtent. " />

Le 06/11/2012 à 13h 33

Tim-timmy a écrit :

j’aime bien le principe de laisser les propos polémiques d’il y a 3 ans, hs sur la news, dès le début, en mettant juste un lien vers le texte les expliquant (où on se rend compte qu’il y connait (un peu) plus que prévu..), que les gens n’iront pas lire, afin de mettre directement le lecteur en situation hostile vis à vis de lui …



Heu, dans son communiqué il explique que vu que les USA ont la main-mise sur les DNS, ils peuvent « espionner le monde entier ». L’espionnage par DNS, ils sont forts ces américains.
De même que la « création d’espaces de confiance au sein d’Internet qui échapperaient à toute tentative d’intrusion »… Le tout via une « maîtrise des DNS », c’est-à-dire par un gros blocage de type Great Firewall of China quoi. C’est vrai que là on voit qu’il a de très bonnes idées pour l’Internet qui dépassent la première impression qu’on pourrait se faire sur lui…

Le 24/10/2012 à 17h 13

Plutôt que des barèmes en escalier, ils n’ont qu’à utiliser une exponentielle, ça irait plus vite. " />

Le 15/10/2012 à 21h 02

corsebou a écrit :

Non…il serait temps de se reveiller et de penser plutôt a changer ce système d’élections plutôt que de songer a jouer au pingpong…" />


+10000. La Constitution est sérieusement à revoir. Y’a des choses qu’ont bougé depuis 1958. Genre Internet. " />

Mais bon, les gens au pouvoir ne vont quand même pas changer un système qui les arrange.

Le 13/10/2012 à 17h 08

corsebou a écrit :

1. sous titré en francais? Mouais… J’ai appris l’englouishe avec des livres “j’ai lu” et aussi des dvds Anglais en VO et des sous titres…Anglais. Avec des films que je connaissait en francais.
   Je n’ai pas de preuve de “résultats” mais je ne suis pas certain que le simple fait “‘entendre” facilite l’apprentissage de l’anglais.
   
   
   
   Au moins un bon point de Canal : tous les films et séries sont dispos en vo / vostfr. Par contre j’ai pas vu de vosta il me semble, dommage.
   
   Je fais ça pour apprendre le japonais en ce moment : je regarde des anime (déjà vus en vostfr) en vostja. Les Ghibli notamment. " /> Et ça marche pas mal, surtout que je peux mettre sur pause pour taper un mot dans un dico.
   
   A propos de la dernière phrase de la citation, je suis mitigé. D’un côté, après avoir regardé quelque chose en vostfr, on a bien souvent l’impression après-coup de l’avoir vu en français. Mais d’un autre côté, le simple fait de faire tourner des trucs en langue étrangère en arrière-plan, sans qu’on se concentre dessus, aide à nous faire l’oreille.

Le 10/10/2012 à 17h 14

Drepanocytose a écrit :

Definis donc la “culture”. Vaste débat !


Très bon point. Les ayants droits veulent nous faire croire que la culture c’est la musique, les films et les bouquins. La définition de Wikipédia, pour prendre quelque chose de relativement simple, est juste un chouya plus vaste.

La culture, c’est entre beaucoup d’autres choses ce qui fait que je te sers la main pour te dire bonjour. Mais ça n’inclut généralement pas les musiques de Justin Bieber qui ne sont, comment dire, pas vraiment des références de mon groupe habituel d’individus. " />

Le 10/10/2012 à 16h 57

Donc en gros, si je conserve une copie numérique de l’Illiade ou de l’Odyssée sur mon ordi, j’ai droit à percevoir des sous pour mon travail de conservation ? " />

Le 28/09/2012 à 15h 00

Oui bon ben en somme Canonical montre enfin sa vraie image : c’est une société commerciale. Mon dieu, enfer et damnation, personne n’était au courant ! " />

lain a écrit :

Réaction quand j’ai decouvert ubuntu =>

Mais c’est géniale ! c’est beaucoup mieux que windows

2ans apres galèré a faire fonctionné les logiciel indows sous wine et utilisé pidgin comme client msn =>

Pourquoi je m’embète avec ubuntu les programme fonctionne beaucoup mieux sous windows et enfete tous se qu’il ya sur ubuntu on le retrouve sur windows . .


Toi, t’es doublement parti du mauvais pied avec GNU/Linux.

Premièrement, tu veux utiliser les logiciels Windows. Pour 99% des choses il existe des logiciels GNU/Linux remplissant les mêmes objectifs. Ils sont même souvent meilleurs je trouve. Après, pour le dernier pourcent, Wine peut être une solution. Mais vouloir absolument exactement les mêmes logiciels que Windows ça n’a pas d’intérêt. C’est comme si t’achetais un Mac pour installer Windows dessus.

Et puis deuxièmement… T’as choisi Ubuntu. " /> Essaye une autre distribution et le monde du Libre rayonnera pleinement devant tes yeux ébahis. " />

Le 27/09/2012 à 21h 55

Ricard a écrit :

La liberté d’écrire et de parler impunément marque soit: l’extrème bonté du prince, soit le profond esclavage du peuple. On ne permet de dire qu’à celui qui ne peut rien. (Diderot)


Citation copiée-collée partout sur mon ordi et sur le web. Merci " />

Le 27/09/2012 à 21h 51

hellmut a écrit :

suffit de chiffrer le contenu avec une clé privée, que seul le ministère peut déchiffrer. aucun souci si on utilise un niveau de chiffrement suffisamment fort.
franchement je vois pas le problème sur ce coup-là.


Pourquoi chiffrer ? Ce ne sont pas des données confidentielles. Une signature suffit.

Le 27/09/2012 à 13h 54

C’est pour ça qu’il y a une très bonne habitude à prendre quand on est seul chez soi. " />

Le 27/09/2012 à 10h 31

Sympathique idée, mais je sens que les voix des cochons vont m’empêcher d’y jouer. " />

Le 24/09/2012 à 17h 51

En attendant, Facebook a perdu 10% au NASDAQ aujourd’hui.

Le 21/09/2012 à 15h 45

tmtisfree a écrit :

Dans un vrai système capitaliste (sans intervention parasite de l’État ou d’une bureaucracie), les monopoles ne durent nécessairement pas pour des raisons assez (= naturellement) évidences.


Je veux bien que tu détailles ces raisons apparemment évidentes. Moi j’ai plutôt l’impression que, même sans l’aide des Etats, un marché libre tend généralement à produire des gros qui bouffent tout le reste.