votre avatar

anonyme_7054cda9659cf4fdaaa0762fe44bc4f4

est avec nous depuis le 13 août 2009 ❤️

918 commentaires

Le 15/11/2012 à 18h 10







Sebdraluorg a écrit :



Mais oui, mais c’est bien sure !

Google à fait ça pour respecter la tradition du monde Gamer <img data-src=" />

Il ne faut pas voir ça comme une habitude de Google comme si il le faisait pour chaque nouveau service… <img data-src=" />



Déjà à l’époque de GMail je trouvais ça un poil grotesque, genre “venir chez nous est un privilège’ alors qu’en fait c’est à Google que l’on rend service…



Le but de cette manœuvre est de faire faire de la pub par le membres qui vont s’envoyer des invits et créer un effet de service convoité, si on ne peut en vouloir à Google d’utiliser un tel stratagème, on peut tout de même trouver ça pathétique de tomber dans le panneau, non ?





Google tease ses bêta et Apple commercialise les siennes. Chacun son métier.


Le 15/11/2012 à 15h 37







misterB a écrit :



avec le nexus 4 ce serait pas mieux <img data-src=" /><img data-src=" />









zebron a écrit :



Exact, je cherche à comparer le Nexus 4 avec le Galaxy S2 (en taille, pas au niveau HW). :-)





Mes excuses.


Le 15/11/2012 à 14h 13







zebron a écrit :



Perso, je serais intéressé par une photo avec différents autres téléphone. (et pas que avec la Galaxy S3 ou Iphone 5) afin de déterminer quelle est la différence de taille entre ces différents téléphone. C’est con mais aujourd’hui j’ai un Galaxy S2 qui commence à me saouler à cause de sa lenteur et je me tate pas mal pour prendre un Nexus 4… Seulement je trouve que la taille du Galaxy S2 commence à être critique (opinion personnelle) et je ne souhaite pas avoir un pavé dans la main ! Du coup, je me dis que c’est utile d’avoir des photos comparatives entre différents téléphone.



En tout cas, chapeau pour avoir réussi à commander un téléphone :-)





Il y a une photo ici, et sans doute d’autres ailleurs.


Le 15/11/2012 à 11h 36

Petites questions subsidiaires : combien de morts à cause du diesel, et quel montant dans le trou de la sécu ?

Le 15/11/2012 à 11h 00







bambou51 a écrit :



le prix a explosé tout comme le coût des soins et l’espérance de vie qui a bondi de plus de 2 ans entre temps





Il faut donc taxer les vieux. Ou plus politiquement correct : établir une Contribution Espérance de Vie.<img data-src=" />


Le 15/11/2012 à 10h 45







bambou51 a écrit :



@anikam

Tu crois que le trimestre d’espérance de vie supplémentaire que l’on gagne tous les ans ne fait dans quelle condition ? Il engendre de lourds frais médicaux supplémentaires et lorsque la personne est un ancien fumeur ces frais sont beaucoup plus élevés.



En 2005 les fumeurs coutaient 47Md par an à la secu !!!





Je ne crois rien, je demande.

Et tant qu’à demander : je veux bien une source aux chiffres et affirmations que tu donnes.



Et puis 2005 c’est vieux, depuis lors le prix du tabac a explosé.


Le 15/11/2012 à 10h 33







bambou51 a écrit :



Pour ceux qui se scandalisent du montant des taxes sur le tabac, il faut aussi voir, l’impact des fumeurs sur le trou de la secu.

Avec l’augmentation de l’espérance de vie le cout des fumeurs pour la sécu est de plus en plus élevé, donc il est tout a fait normal qu’ils paient plein pot leurs cigarettes.



ex en 2005




  • recettes annuelles du tabac =&gt; 13Md €

  • économies sur les retraites dues aux décés anticipés des fumeurs =&gt; 5Mds €



  • cout pour la secu =&gt; 47Md € soit 3% du PIB !





    Je ne vois pas la relation entre durée de vie allongée et coût que représentent les fumeurs.<img data-src=" />


Le 15/11/2012 à 09h 39







divinechild a écrit :



T’as envie de te détruire donc… Et c’est intelligent tu crois ?

Tu me diras, selection naturelle, toussa … <img data-src=" />





Euh c’est bon, la morale on nous la fait déjà à longueur de temps. Enfin bon, tu as le mérite de ne pas t’en servir comme prétexte hypocrite pour t’en mettre plein les fouilles.


Le 15/11/2012 à 09h 14







psn00ps a écrit :



On peut donc acheter des cigaretters en Europe de manière légale pour sa consommation personnelle dixit Bruxelles… quelqu’un peut MP des adresses ?

(pas dans les commentaires pour ne pas pousser à la conso svp)





Apparemment non dixit Paris…



(mais j’accepte également les adresses !)<img data-src=" />


Le 15/11/2012 à 08h 51

Merci à vous.

Le 15/11/2012 à 08h 41







Oli_s a écrit :



La France s’est faite taper sur les doigts il y a un an ou 2 par Bruxelles, elle ne peut restreindre l’achat de tabac sur des sites européens dans la limite d’une consommation normale (liberté de circulation des biens et personnes) <img data-src=" />





Voilà, c’est précisément ce à quoi je pensais en #2, mais qu’en est-il vraiment ?


Le 15/11/2012 à 08h 20







Gericoz a écrit :



Je serais pour l’interdiction du tabac pour ma part oups je vais me faire des ennemis <img data-src=" />





Pas possible ça : manque à gagner pour l’Etat, et accessoirement risque d’effets pervers comme pendant la prohibition américaine.


Le 15/11/2012 à 08h 17

Un truc que je ne comprends pas : acheter du tabac en ligne à partir d’un pays européen, c’est de la contrebande ?

Le 15/11/2012 à 09h 17

Y en a même qui porteraient plainte contre Dieu… ah mais… c’est le cas ! Encore un hater<img data-src=" />

Le 15/11/2012 à 08h 43







athlonx2 a écrit :



<img data-src=" /> Les Inpactiens ne sont pas des pigeons !!





Héhé tu vas l’énerver l’carbier<img data-src=" />



Perso pas de Sosh tant qu’ils feront de l’internet by Orange…


Le 14/11/2012 à 15h 01







GuiTheGuy a écrit :



Ou alors c’est parce que Intouchables tu le vois au ciné, tu rigoles, et pis tu ressens pas le besoin de le revoir. <img data-src=" />





Et même dans certains cas : tu ne vas pas le voir au ciné parce que ce battage incessant autour du film te gave, et tu ne l’achètes pas ensuite.


Le 13/11/2012 à 10h 40







atomusk a écrit :



Bah niveau processeur, niveau taille d’écran … j’aimerai avoir le NFC, le BT4 et tous les petits détails <img data-src=" />





Ah, j’avoue ne pas ressentir ces limitations personnellement, ou très peu. Après je n’ai pas testé de smartphone récent donc je n’ai pas de point de comparaison.<img data-src=" />


Le 13/11/2012 à 10h 25







atomusk a écrit :



Il est sous Cyano 10 =&gt; 4.1.2, mais … il reste limité <img data-src=" />





Limité ?


Le 06/11/2012 à 12h 41







Anonymous0112358 a écrit :



Et le P2P est autorisé chez B&You ou c’est comme chez Sosh ?





<img data-src=" />, et aussi les newsgroups. Voir la fiche d’info page 2.


Le 06/11/2012 à 09h 47







mimoza a écrit :



Pourquoi une tel différence de prix PC / Console ?





Parce que Sony et MS touchent des royalties sur chaque jeu vendu sur leur console.


Le 05/11/2012 à 18h 27

Morale de l’histoire : on n’a pas le niveau<img data-src=" />

Le 02/11/2012 à 14h 31







brazomyna a écrit :



<img data-src=" /> quelle horreur <img data-src=" />



Une poche intérieure avec un portefeuille, ça te fais l’équivalent vu de dehors d’un demi implant mamaire.





Mais avec un autre portefeuille de l’autre coté, ça te fais des pectoraux sans effort<img data-src=" />


Le 02/11/2012 à 10h 58







John Shaft a écrit :



C’est pas l’effet escompté sur un porno en effet <img data-src=" />



Plus sérieusement, je trouve que ça revient à foutre une puce RFID dans les DVD/BR que tu achètes et te coller les flic aux fesses si tu en fait un usage pas forcément autorisé (genre le prêter à des potes).



Et comme d’hab’, c’est prendre tous les consommateurs honnêtes pour des escrocs potentiels ce genre de dispositif <img data-src=" />





J’ajouterais qu’en cas de détournement ces codes uniques peuvent être dangereux.



Exemple bateau : j’achète une vidéo ou un MP3 avec code unique, je suis malin et je parviens à changer ce code puis je mets le fichier en partage. Si ce code modifié correspond à celui de quelqu’un d’autre c’est lui qui sera emmerdé.

OK c’est tiré par les cheveux, mais pas impossible après tout.


Le 31/10/2012 à 14h 56







Salocin a écrit :



Duopole ou pas, tant que le matos est fiable et de qualité, je crois qu’il est acceptable d’y mettre le prix.





J’émettrais un doute sur la fiabilité : ils en ont profité pour raccourcir les garanties.

Sans doute pour économiser sur le SAV, mais pour moi produit garanti moins longtemps = produit moins fiable.


Le 29/10/2012 à 12h 45







le-gros-bug a écrit :



Je vais pas attendre un an avant de savoir si Hank Schrader a fait un gros caca ou pas !!! trop de suspince <img data-src=" />





<img data-src=" />


Le 29/10/2012 à 10h 25

Solution : pas de taxe sur Google mais en échange nouvelle augmentation de la redevance TV.

Le 27/10/2012 à 12h 05

<img data-src=" />

Le 26/10/2012 à 13h 24







QI907 a écrit :



Quitte à ce que ce soit un impôt obligatoire, autant le mettre à 500 €. <img data-src=" />



Ce qui me gonfle c’est que c’est justement un impôt obligatoire à partir du moment où on a une TV.



J’ai une TV, mais seulement pour son grand écran. Elle me sert de second écran PC et d’écran pour les consoles de jeux, mais il n’y a même pas d’antenne dessus.



Mais les écrans d’ordinateurs de 80 cm n’existent pas et les TV sans tuners non plus. <img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />







  • 1 !


Le 26/10/2012 à 09h 18







Commentaire_supprime a écrit :



Sinon, si tu trouves que c’est trop cher, tu peux te démerder toi-même pour brasser ta propre bière.





Euh… quelque chose t’énerve en ce beau vendredi ensoleillé?<img data-src=" />


Le 25/10/2012 à 15h 45







PatBe a écrit :



j’ai plus de TV depuis 99 je crois, et je le conseille vraiment.





J’ai une télé qui me sert de moniteur PC : très agréable pour surfer dans le canapé, et super pour home cinema. Ah, et ça sert aussi pour le jeu vidéo, console ou PC d’ailleurs.

Là où je veux en venir, c’est qu’on peut posséder une télé sans pour autant regarder de chaine.


Le 25/10/2012 à 14h 38

On attend NiCr pour nous expliquer qu’au lieu de râler inutilement plusieurs options s’offrent à nous :





  • ne pas posséder de télévision

  • quitter la France





    <img data-src=" />

Le 26/10/2012 à 12h 37







HarmattanBlow a écrit :



C’est bien la preuve de l’inadéquation d’un système scolaire qui s’obstine à l’académisme et refuse de traiter les questions importantes que sont les espèces aliens les plus menaçantes, que faire face à un vélociraptor, comment survivre à une attaque de zombie, la cuisson al dente des pates, ou encore les indemnités ASSEDIC, toutes ces choses qui pourraient pourtant être si utiles (surtout la dernière si la crise perdure).





Rien qui ne se règle avec un MP5. Sauf les pâtes.


Le 25/10/2012 à 13h 40







DarKCallistO a écrit :



Niark niark niark,chez moi,ça marche <img data-src=" />



Pas besoin de télécharger du coup <img data-src=" />





Mon dieu, une porte des étoiles pile au centre !!<img data-src=" /><img data-src=" />


Le 25/10/2012 à 13h 04







pti_pingu a écrit :



Ouaip, sauf que dans les fais, tant qu’il n’y avait pas un 1er seed, de toute façon, le 1er aurait du se taper 200h de téléchargement <img data-src=" />





Ça ne pourrait pas être l’ESO, ce premier seeder ?


Le 26/10/2012 à 11h 51







vinky_ a écrit :



Je ne sais pas si la procédure a changé mais normalement il faut 3 jours effectif pour la portabilité.



Ajouté à cela, il y a l’obligation du delai de retractation de 7 jours, il doit donc falloir 10jours entre la demande et le jour de la portabilité.



s’il y a moins, c’est que la procédure est envoyé avant les 7jours de droit de rétractation (demande envoyé au bout de 4 jours), et que donc il y a un souci au niveau de la loi, non ?





De mémoire, ils te font renoncer à ce délai en t’informant de quoi il s’agit.


Le 26/10/2012 à 11h 34







DarKCallistO a écrit :



<img data-src=" />



<img data-src=" />





Disons… Bullshit storm


Le 26/10/2012 à 08h 23

AMD a surtout raté la vague ARM.

Le 25/10/2012 à 13h 22







typhoon006 a écrit :



source ?





On va raccourcir le débat: Windows &gt; linux. Content ?


Le 25/10/2012 à 12h 57







bneben a écrit :



C’est clair, tu peux te payer qu’une baguette de pain par jour là bas pour ce salaire <img data-src=" />





Oui, mais voir des vieilles en maillot de bain ça n’a pas de prix !


Le 25/10/2012 à 09h 55



Les aplications de l’opérateur ne pourront bien entendu pas être modifiées tout comme le thème qui restera assez flashy. On aimerait tout de même qu’il soit possible de le changer pour quelque chose de plus sobre.



Tellement 20e siècle<img data-src=" />

Le 25/10/2012 à 09h 54







wrongillusion a écrit :



En même temps: “Numericable est redevable de la taxe, y compris sur son offre se limitant à la distribution de la TNT gratuite” comment payé une taxe en distribuant quelque chose de gratuitement?<img data-src=" />





Simple : en ayant affaire à des parasites.


Le 25/10/2012 à 08h 02







Parkkatt a écrit :



Intérêt d’une image floutée à 95% ? <img data-src=" />





Ça me fait penser à l’épisode des Simpson que j’ai vu hier sur W9, ils ont flouté le logo Duff des bières !<img data-src=" />


Le 25/10/2012 à 07h 47







AlbertSY a écrit :



La où Gartner a raison, c’est que Microsoft ne sait plus innover (les mauvaises langues diront qu’ils n’ont jamais innové. Mais je ne suis pas de cet avis, car c’est Microsoft qui a changé le paysage de l’informatique il y a 20 ans).





Oui ils ont changé le paysage de l’informatique, mais est-ce tant par les qualités intrinsèques de leurs produits que par les coups qu’ils ont su mener pour les imposer ?

Je laisse la question ouverte sans y répondre personnellement, ainsi éviterai-je peut-être un “message supprimé : troll ou incitation au troll”<img data-src=" />


Le 24/10/2012 à 14h 19

Tsss, tout se perd dans ce bas monde<img data-src=" />

Le 24/10/2012 à 12h 25

Oui, quelle sale manie de ne pas proposer de Focus à transmission intégrale, ça gâche tout.<img data-src=" />

Le 23/10/2012 à 15h 22







Lyto a écrit :



ils investissent aussi et surtout pour le confort de leurs clients… A moins bien sûr qu’ils s’en fouttent <img data-src=" />





Je ne dirais pas que c’est pour le confort des clients qu’ils sont censés investir (effectivement ça ils s’en foutent), mais parce que c’est pour ça qu’on les paye !


Le 23/10/2012 à 09h 41

La CNIL.

Le 23/10/2012 à 07h 50

Quand c’est pas la France qui t’en_u_e c’est l’Europe qui t’en_u_e.



(* remplacer les cases vides par les couples f + m, t + b ou c + l, au choix)

Le 22/10/2012 à 17h 07







Kanchelsis a écrit :



Ça doit valider l’estimation des 30% de pannes de consoles minimum.

Si on tiens compte que les anciennes générations de consoles étaient plus fiable. La vantardise de Microsoft fait plutôt pitié.





Oui mais pas seulement, il y a des gens qui ont une console “officielle” avec compte xbox live et une “officieuse” avec compte local.

Mais c’est vrai que la 360 était une réelle daube jusqu’aux dernières révisions FAT.


Le 22/10/2012 à 13h 21







Liquid_Brain a écrit :



Petit rappel:



fr.wikipedia.org Wikipedia<img data-src=" />





Justement, la balance ne penche pas du coté des ayant droit, c’est donc un photoshop<img data-src=" /><img data-src=" />