Le 06/05/2013 à 12h 49

_fefe_ a écrit :

même si l’action de groupe est un progrès, ça ne résoudra pas le problème.
Je désespère de trouver un livreur sérieux, dernier exemple en date :

• commande le ²⁴⁄₄
  


• le ²⁵⁄₄ sur le suivi du colis (relais colis) : en cours d’expédition
  


• le ³⁰⁄₄ : en cours de retour à l’enseigne " /> WTF
  


• le ²⁄₅ : coup de fil payant au SAV de l’enseigne
  


• le ³⁄₅ : le suivi du colis indique “en cours d’acheminement”, depuis le ²⁶⁄₄ avec un historique vide.
  Si je suis livré ds les 3 semaines du matos commandé et déjà débité de mon compte bancaire, je m’estimerais heureux.
  On en est là, et je n’entre pas dans le cadre de l’action de groupe, je suis victime d’une erreur exceptionnelle, sauf qu’elle se répète à chaque commande quel que soit le livreur " />
  
  
  
  Si tous les livreurs ont des soucis ça vient peut-être de ton habitation (y a un n° visible? Tu es au milieu de nulle part et personne ne trouve? Tu fais livrer à une adresse qui n’existe pas?…) " />
  

Le 06/05/2013 à 12h 35

Bonjour,

bon je n’ai pas réussi à tout lire (j’ai un peu de boulot donc pas le temps).
Mon avis si ça peut faire avancer le schmilblick :

1/ effectivement je pense qu’un signe distinctif entre abonné et non abonné devrait exister : une reconnaissance visible de ceux qui soutiennent financièrement PC Inpact (quelque soit leur motivation). Au pire, faire une case à cocher pour les abonnés/premium “cacher le fait que je sois abonné/premium”, comme ça celui qui veut jouer les mécènes anonymes le pourra. Cela aura un effet positif sur le nombre d’abonnés/premium (rien que pour rappel en voyant le signe distinctif + effet psychologique de reconnaissance de son soutien : on a tous besoin de reconnaissance et ce n’est pas péjoratif, ni pour cela qu’on ira faire les anges de la télé-réalité hein).

2/ sur le blog d’une marque : pourquoi pas, mais il faut clairement annoncer la couleur à la marque et tenir votre indépendance (donc voir cette entrée d’argent que comme un bonus et donc vraiment pouvoir vous en passer mais par exemple garder ce bonus pour des opérations spéciales dispensables pour la survie de la société -ex: envoyer un stagiaire au sein de l’HADOPI " />). Donc oui monsieur le représentant de la marque, vous donnez des sous pour qu’on écrive sur vos produits mais sachez qu’on peut en dire du mal en toute indépendance. Oui, je sais ça parait dur à avaler mais si vous êtes convaincus que vos produits sont les meilleurs ce sera une bonne épreuve du feu. A voir combien de marques seraient prêtes à prendre le risque. La réputation du site serait le point primordial (genre la marque pourrait communiquer dessus “x/20 obtenu sur PC Inpact” “: et PC Inpact ce sont des gens indépendants et pros, etc… donc oui nos produits c’est top moumoutte”)

3/ Renforcer votre côté différencié. Par ex, à titre perso, la partie hardware PC Inpact ne m’a jamais accroché, je vais sur d’autres sites pour ça, par contre l’info juridique (HADOPI, les nouvelles lois, …) , la vue systémique (au niveau Européen, ce qui se passe dans les autres pays, les mises en perspective), vous êtes assez uniques et à la pointe. Il faudrait je pense creuser dans ce sens : qu’est-ce qu’on ne trouve pas ailleurs ou que de façon parcellaire/superficielle? => Ca pousserait les internautes à s’abonner pour avoir des infos qu’on ne trouve nulle part ailleurs avec cette profondeur.

Le 06/05/2013 à 09h 53

" />

je reste sans voix…

Le 03/05/2013 à 14h 39

RaYz a écrit :

Oui bon alors là faudrait carrément changer de jeu " />



Bah avec un mod, tout est possible non? :)

Le 03/05/2013 à 14h 36

Ce serait plus drôle si on pouvait contrôler un dinosaure plutôt que faire du coop conter l’IA. Un peu à la Alien versus Predator où on pouvait jouer un marine/un Alien -plusieurs “espèces” possibles -/un Predator (d’ailleurs c’est con que personne n’ait réussi à refaire ce jeu avec des graphismes màj, et le mod survival était tiptop, sur un serveur 64 ce serait vraiment sympa)

Le 03/05/2013 à 07h 58

ennixo a écrit :

ok, glass, tu veux pas un whisky d’abord ?



oui pour un dredi et un article qui parle de zone tactile qui permet le contrôle d’un doigt, etc… je trouve que ça reste bien sage…
Moi j’ai déjà une entité contrôlée avec doigté " />

Le 03/05/2013 à 07h 35

Psycho10 a écrit :

JE. " />

C’est ça le niveau des réactions, FRANCHEMENT ?

Oh putain…

Je me casse moi, je vais même plus me faire chier à ouvrir les commentaires sur PCi moi maintenant hein.

Putain même sur Engadget qui est le TROU DU CUL de l’internet, les gens sont un peu plus marrants au moins quand ils trollent.



?? rien compris mais apparemment tu es en colère… jmef " />

Le 02/05/2013 à 16h 39

ouais enfin ça fait un peu 3615 mylife et osef non?

Le 02/05/2013 à 15h 45

Comment ont-ils pu sortir une console sans se coordonner avec les éditeurs pour qu’il y ait des jeux dès la sortie de la machine?

Le 02/05/2013 à 13h 45

C’est possible de vérifier quelque part qu’on ait bien en mode “je ne veux pas que vous scanniez mon pc bandes d’inquisiteurs!” ?

Le 02/05/2013 à 13h 43

tiranor a écrit :

J’ose pas mettre à jour, j’ai réussi à me démerder pour avoir une marge de bruit à 5.4dB au lieu des 6dB cible (en resynchronisant un jour ou j’avais un pic de marge de bruit).

Je crois que j’attendrai un meilleur jour.


Je crois effectivement que la marge au bruit, plus elle est élevée et mieux c’est non? (genre la tolérance au bruit sur la ligne)

Le 02/05/2013 à 13h 17

Yutani a écrit :

je ne te souhaites pas de devoir te faire des injections d’insuline tous les jours


Je crois qu’il faisait juste de l’humour sur ta question où tu étais le seul à avoir cité le mot “diabète” (du même style que “dis moi,…” réponse “moi”)

Le 02/05/2013 à 13h 16

Personne n’a tilté sur la photo? Elle ne fait pas très “coréen”. " />

Le 02/05/2013 à 12h 36

heureusement (ou pas) que le ridicule ne tue pas…

Le 02/05/2013 à 09h 22

gavroche69 a écrit :

Ben on est déjà bien parti pour…

Je ne désespère pas de voir un jour arriver sur les TV des émissions de télé réalité avec mise à mort des concurrents, à la façon du film “le prix du danger”.

Les jeux du cirque de l’antiquité Romaine avaient beaucoup de succès auprès de la populace, les corridas avec mise à mort en sont d’ailleurs une variante et ça plaît beaucoup…
Nul doute que bien des “aficionados” adoreraient voir des humains à la place des taureaux dans l’arène.
Il faut être bien naïf pour croire que nous avons beaucoup évolué depuis l’antiquité…


Entièrement d’accord, d’ailleurs je l’ai toujours dit : les jeux du cirque reviendront, ce sera contre du pognon (comme dans le livre de Stephen King, le nom m’échappe) mais tu pourras t’inscrire aux jeux où ça s’entre-tuera sous les yeux des caméras (plus que des spectateurs je pense -ça permet d’avoir une énorme audience sans avoir des arènes énormes qui coûteraient chères) et si tu survies tu auras le droit à un gros chèque et à une notoriété mondiale.

Par rapport à la violence vs la nudité pour les USA : ben c’est bien connu, un film où tu vois quelques scènes un peu hot c’est interdit au -16, un film où ça trucide à tour de bras, ben y a pas d’âge mini. Donc voir une femme se faire décapiter à l’opinel… une femme nue (tu te rends compte, elle est nue!!!!) qui descend des escaliers, là c’est super gênant pour nos têtes blondes.

Enfin, montrer des images de violence telles que celles-ci (je n’ai pas vu mais j’imagine assez bien d’après la description) est plus négatif que positif à mon sens pour lutter contre la violence : ça banalise et puis pour certains malades qui n’osaient pas passer le pas ça risque de les désinhiber: ben oui si les autres le font, pourquoi pas moi?

Le 30/04/2013 à 15h 29

… seraient de nature à compromettre l’exécution de la mission de protection des droits d’auteur contre les atteintes commises sur Internet dévolue à l’HADOPI et, par suite, …


Moi qui croyais que la réponse graduée c’était pour confondre les internautes incompétents et idiots qui ne savaient pas sécuriser leur connexion internet (les gros nazes!).
On m’aurait encore une fois menti? " />

la CADA a été trop honnête là :)

Le 30/04/2013 à 11h 26

NotoRaptor a écrit :

Si tu as une idée génialissime dont la concrétisation touche 7 milliards de personnes, même en supposant que tu vendes chaque concrétisation de ton idée à 1 euro. Ne mérites-tu pas tes 7 milliards ?


Voir réponses données par les autres participants.
De plus bien souvent le géniteur de l’idée ne touche quasi rien " />

(dans une moindre mesure mais tout de même ça me fait penser à la “vague” Nike où il avait fallu qu’il y ait un reportage pour que la nana qui avait fait le dessin soit un peu récompensée par la boite/PDG : d’un côté on peut trouver ça honteux qu’elle n’ait pas touché un gros chèque, d’un autre “ben quoi elle est employée par la boite, on a demandé à tous les employés s’il voulait participer à donner un logo à la boite, c’est son dessin qui a été pris…” => réaction du PDG en gros, voyant que le journaliste essayait de lui faire comprendre que le logo avait certainement participé à la réussite de la marque et que bon il était mondialement connu etc.. etc… ok, il a fait un geste -on ne sait pas quel contour il a pris- mais naturellement ça ne lui était pas venu à l’idée)

Le 29/04/2013 à 15h 03

HarmattanBlow a écrit :

Bien sûr que non. Son influence est importante non pas du fait de ses qualités propres mais du fait de la position qu’il occupe : si son influence est si grande, c’est donc grâce au travail de tous les autres. Mais les administrateurs et PDG forment une vraie mafia qui s’auto-gratule de rémunérations de plus en plus délirantes.



Je crois bien que c’est la première fois que je suis d’accord avec toi " />

Oui, chacun fait partie du conseil d’administration de l’autre donc bon on ne va pas se mettre les autres à dos en refusant de leur donner une juste augmentation tout de même (madame voudrait changer de yacht, passer de 100 à 120 m).

Le 29/04/2013 à 14h 54

AlbertSY a écrit :

Un mec qui fait bien son boulot et qui est payé à la fin du mois ne devrait pas etre aigri qu’un autre puisse gagner plus.
En quoi ca change que l’autre gagne plus ou moins que lui ? Que ce soit dans la même boite, cela peut se comprendre, car le salaire de l’un a un impact sur celui de l’autre.
Il faudrait voir si les employés de chez Blizzard sont payés à la lance pierre ou pas. Mais si tout le staff est bien payé, c’est quoi le problème ?

Y a qu’en France qu’on veut que les autres gagnent moins " />
Ailleurs, on les applaudit et on essaie de faire comme lui " />



Tu as mal lu ma phrase. Que X gagne plus que Y ne me gène pas. Que X gagne 10 000 fois plus que Y… je me pose la question de savoir ce qui peut bien justifier un tel rapport. Que super top moumoutte de la balle gagne 20 fois plus que monsieur lambda , ok, c’est super top moumoutte de la balle (donc pas n’importe qui), 10 000 fois plus… (ou même 5000 ou même 1000) ça me parait disproportionné.

ok? " />

Le 29/04/2013 à 09h 38

Aussi bon soit quelqu’un ,est-ce qu’il mérite réellement de gagner 10000 fois plus (voire plus) qu’un autre qui fait lui-même correctement son boulot?

Le 29/04/2013 à 15h 21

Bah c’est juste une démonstration de plus que la défense d’intérêts privés et minoritaires l’emporte sur l’intérêt collectif. Pas touche aux copains et leurs avantages (ben faut dire que quelque part ils le nous rendent bien, faut avoir un plan B si sa carrière politique ne fonctionne pas, une place au chaud, et puis les petites attentions c’est sympa aussi).
Et si qqun marche sur la pelouse de mon pote, je vire le préfet, non mais!

Le 26/04/2013 à 08h 33

C’est tout de même fou qu’on ne puisse pas vérifier ce qui est fait de l’argent public qui est notre argent! Quand tu connais la corruption qu’il y a dans notre pays et autres cadeaux aux copains… ce n’est pas près de changer :( Et après on joue les vierges effarouchés “je ne comprends pas pourquoi le français moyen dit que les politiques sont tous des pourris?!” … ça me désole…

Le 24/04/2013 à 15h 35

C’est sûr que le premier qui me propose la fibre aura ma préférence, que ce n’importe lequel (je suis à 6,5km du DSLAM, tout juste éligible pour l’ADSL et à des débits tout pourris…) : mais bon je ne suis malheureusement pas près de la voir arriver chez moi, snif!

Après pour free mobile, j’ai l’impression que ceux qui se plaignent sont ceux qui ont de la données, pour ma part ayant un téléphone (et pas un mini pc) en poche le forfait à 0€ me va très bien et fonctionne bien (y a eu qqs soucis au tout début avec des communications qui ne voulaient pas se faire mais ça a été résolu assez vite et c’est maintenant loin derrière).

Le 24/04/2013 à 12h 56

le sous-tire a été changé lors de la màj? je ne l’avais pas vu… " />

Le 24/04/2013 à 12h 54

jethro a écrit :

Parce que tu crois que ces spectacles se déroulent dans des salles vides ?" />
La subventions se réduit souvent à tarifer une salle en dessous de son coût réel.


Ben si c’est rentable pourquoi subventionner?



jethro a écrit :

Si la France est la 1ere destination touristique mondiale c’est pas grâce à Disneyland ou le manque d’amabilité des garçons de café parisiens.
La culture est une chance pour la France. Ce serait dommage de ne pas en profiter.
Et oui, ça créé de l’emploi


Je n’ai pas dit que la culture n’avait aucune incidence…Mais si on vient en France c’est aussi parce qu’il y a la montagne, la mer, le soleil (hein les hollandais ils ne viennent pas vraiment pour nos musés ou autres), l’architecture, les châteaux ou autres vieilles pierres. Après la culture sûrement aussi mais ça fait une (petite) partie d’un tout. (A mon humble avis).
Mais je reste persuadé qu’on injecte beaucoup d’argent pour engraisser quelques personnes (sous couvert de soutenir la culture…) et que ce serait plus rentable pour le français ordinaire de les injecter dans la recherche et développement pour nous inventer une industrie d’avenir.

Mais je ne te convaincrai pas, tu ne me convaincras pas… donc " />

Le 24/04/2013 à 12h 43

baldodo a écrit :

Que la culture crée des emplois ou pas, osef, c’est pas sa vocation.

Il y a une composante économique à la culture de manière évidente, mais ce n’est pas pour l’économie qu’on défend la culture.

“l’exception culturelle”, je suis loin d’être convaincu que ça soit la meilleure technique pour défendre la culture française, mais c’est pas parce qu’on s’y prend comme des pieds qu’il faut baisser les bras (c’est au moins digne de JCVD ça :p )


Je n’ai pas dit qu’il ne fallait pas défendre la culture française. Mais je critiquais plutôt la manière : injecter de l’argent (genre, tu fais un film pourri en payant ton acteur français très cher que même ce que rapporte le film ne couvre pas son unique salaire -Dany Boon par ex- pas grave y a les taxes via le fond pour le cinéma français pour couvrir le trou) n’encourage pas à faire de la qualité et donc à un rayonnement naturel (et pas à coup de biftons) de notre culture.

Mais au fond je crois qu’on dit un peu la même chose " />

Le 23/04/2013 à 12h 15

jethro a écrit :

Nos productions culturelles notamment les spectacles vivants sont très bonnes.
Marre de ces raccourcis simplistes à la noix" />



Alors pourquoi doit-on les subventionner si elles sont si bonnes? Elles devraient se vendre comme des petits pains. Et puis tu sites les spectacles vivants… ok, je suis prêt à te croire, mais ça reste un peu court jeune homme " />



jethro a écrit :

Et bien détrompe-toi.
L’effet démultiplicateur de la culture sur l’économie est bien plus important que tu ne le penses.


Ouais une représentation dans un théâtre, aussi longtemps qu’elle se fasse ne remplacera pas une PME de 1000 personnes… c’est ce que je pense oui.

Le 23/04/2013 à 09h 52

1/ faudrait peut-être se pencher sur la qualité de nos productions culturelles : si elles étaient bonnes on n’aurait peut-être pas besoin de mettre des quotas/des aides en place pour la soutenir. La culture française s’exporterait de façon naturelle (et en interne elle garderait une place importante).
2/ au point où on en est, ne faudrait-il pas mettre nos efforts sur l’industrie, la recherche et développement, l’économie future plutôt que sur la culture/divertissement : ce n’est pas ça qui va nous assurer les emplois de demain en France!

Quand tu vois l’énergie sur ce domaine par rapport aux autres bien plus importants, ça me gave. Encore une fois, l’intérêt de quelques privilégiés avant celle du peuple.

Le 23/04/2013 à 13h 14

et y a le pseudo dans le dos?

Le 23/04/2013 à 12h 54

Goblin a écrit :

par contre ce que je voulais montrer c’est que des fois on accuse le réseau car on perd le signale, que la DATA semble coincée, le GPS en attente de data, de signal, mais qu’au final, un simple reboot du terminal permet de tout faire revenir dans l’ordre.

Un peu comme un PC rester un peu longtemps allumer avec des surf douteux ?, et qui semble ne plus réagir, ni télécharger. des fois ne pas capter n’est pas uniquement de la responsabilité de l’opérateur et que le hard et soft embarqué dans les smartphones, n’est pas toujours sans défaut.

Tu semblais trouver plaisir à cracher sur BT, je veux juste te montrer que l’opérateur ne fait pas tout.



Perso, je trouve ton discours plus intéressant quand tu n’es pas condescendant. " />
Malheureusement tes premiers posts étaient… pas très encourageants va-t-on dire :)

Le 23/04/2013 à 07h 52

il préfère crever que de vendre à free …. jusqu’au jour où il sera vraiment en train de crever (enfin sa société) et on verra ce qui se passe.

Le 23/04/2013 à 10h 27

Salocin a écrit :

Le discours de Pascal Nègre, qu’il soit en Pure Audio HD Dolby Pure Surround High Fidelity 22.4 ou en Mono, ça reste quand même de la merde.



" />

Le 23/04/2013 à 10h 21

Ben c’est juste pour te vendre des albums passés déjà 10 fois amortis à un prix exorbitant. Rien de nouveau quoi.

Le 23/04/2013 à 10h 11

Skeeder a écrit :

Bof, je vois pas trop comment on peut imputer cela à Apple, même en retournant dans tous les sens le problème. Apple donne un cahier des charges avec des specifs précises, le fournisseur dit s’il peut faire ou pas. S’il dit qu’il peut faire, il s’engage sur les specs, si en qualité les specs ne sont pas celles attendues, Apple renvoie au fournisseur (ce qui s’est passé).



Non mais ça c’est dans un monde idéal, dans la vraie vie ça ne se passe pas tout à fait comme ça.

• Salut les gars, j’ai une commande pour vous de 100 millions de pièces. Dites vous êtes capables de le faire?
  
  Réponse 1 :
  


• ben non, on est des buses on ne saura pas et je m’en vais d’ailleurs licencier ³⁄₄ de mes employés, dire à maman qu’en fait je ne pourrai pas lui payer ses vacances au caraïbe, expliquer à mes enfants qu’on va revendre la voiture et la maison, etc….
  
  Réponse 2:
  


• Bien sûr.
  dans sa petite tête : à moi le pognon, avec ça je peux garder mais 5000 employés occupés pendant x temps, bon on va en chier car c’est complexe mais ça passera et puis de toute façon Apple n’aura pas le choix de nous aider, on apprendra de nouvelles techniques et tout, tout bénef
  
  Sauf que la réponse 2 (la plus probable étonnamment :) ) fait que ben ils produisent comme ils peuvent et puis si ça passe pas ben sera temps de corriger le tir après et comme dit Apple sera bien obligé d’aider.
  
  
  

Le 23/04/2013 à 09h 57

eb303 a écrit :

Le pays du soleil levant c’est le Japon… " />

La Chine, c’est l’Empire du Milieu.



oui mais bon le soleil doit bien s’y lever tout de même " />
L’empire du milieu… puffff tu parles, le centre du monde… que dis-je le monde c’est les USA c’est bien connu, y a qu’à regarder leurs films : qui sauve la terre à chaque fois?

Le 23/04/2013 à 09h 37

Drepanocytose a écrit :

On peut aussi tourner ca dans l’autre sens et dire qu’Apple choisit des sous-traitants pas fiables, et que donc la “faute” est au moins partagée….


Et de toute façon Apple va bien devoir les aider à régler leurs problèmes (à Foxconn) car s’ils se cassent la gueule… Apple a intérêt à ce que ses ingénieurs dépéchés chez Foxconn parviennent à régler les problèmes car si la situation ne s’améliore pas…
Donc quoiqu’il en soit, il va y avoir des retombées négatives sur Apple.

Le 23/04/2013 à 09h 33

indyiv a écrit :

en même temps, avec plus de 1,3 millions d’employés en Chine … je suis persuadé que la masse salariale est très diversifiée!



oui et un Bangladeshien est bien moins cher qu’un chinois.

Le 23/04/2013 à 09h 22

Ellierys a écrit :

Illustrons avec un exemple.

Je lève 100 000 euros sur kickstarter, via PayPal, pour financer mon projet. J’ai donc un compte paypal crédité de ces 100 000 euros.

Sur ces 100 000, je prèlève 95 000 pour faire des achats etc… mais malheureusement, je dois abandonner le projet, et je suis dans l’incapacité de livrer mes clients.

Les clients, furieux vont demander le remboursement, non pas à moi, mais a PayPal, qui fait office d’intermédiaire. Ils prennent les 5000 qui restent pour rembourser, et doivent avancer 95 000 de leur poche.

Voilà ce qui les terrifie.



Ils n’ont pas des assurances pour ça? Et puis c’est l’effet risque/mark-up fait sur les échanges via leur service qui devrait couvrir ça… Hein car leur service d’intermédiaire, j’imagine bien qu’ils le facturent (enfin en gros ils doivent prendre un % des sommes qui transitent par eux -désolé je ne connais pas leur politique, jamais utilisé ce service, mais j’imagine bien un truc comme ça-) et dans ce taux de captation doit y avoir la partie risque.

Le 23/04/2013 à 08h 30

sebtx a écrit :

Si il faut ouvrir des centres de collecte, je veux bien collecter les appareils :)

• Réparation pour un coût modique
  
  


• Revente à un prix tout doux
  
  Comme ça tout le monde y gagne. Je n’arrête pas de réparer des trucs, pour des pannes toutes bêtes comme les LEDs de l’afficheur LCD des lave linge Hoover, deux LEDs branchées en série avec une résistance un peu faible. L’afficheur commence par clignoter (surchauffe des LEDs), et au final une des deux LEDs grille. Réparation toute simple, virer les deux LEDs et les remplacer par une LED blanche SMD avec une résistance supplémentaire bien calculée. Coût de la LED + résistance : moins de 1€ et la panne ne revient plus, un réparateur change l’afficheur complet pour environ 60€, et la panne finit par revenir.
  
  Des exemples comme celui-ci y’en a plein. Souvent pour les pièces détachées je suis obligé de passer par l’Allemagne, l’Angleterre ou la Chine, car aucun revendeur français n’a autant de choix et des prix attractifs concernant les pièces détachées. Ebay notamment est une mine d’or pour les composants “obsolètes”
  
  Même topo pour les lampes fluocompactes, il suffit d’en récupérer une dizaine dans la benne, et on arrive à en refaire 3 ou 4 qui fonctionnent. Vu le prix de ces lampes en magasin, c’est vite rentabilisé.
  
  Bref des exemples comme cela il y en a plein, encore faut-il que les gens changent de mentalité.
  
  
  
  Ce n’est pas très répandu et il faut encore connaitre s’il y en a un qui existe près de chez soi.
  

Le 22/04/2013 à 15h 42

misterB a écrit :

Encore une fois, acheter de la merde ça aide pas " />" />


En fait, je ne sais pas exactement ce que c’est comme techno " /> mais c’est ce qu’on nous a vendu avec… mais j’ai pris ton lien " />

Le 22/04/2013 à 15h 37

Pour Samsung c’est sûr c’était dans l’émission “Cash investigation” http://www.pluzz.fr/cash-investigation.html

Pour les bas nylon. (peut-être dans la même émission ou une autre, enfin on retrouve sur wikipédia un bout de l’histoire)..http://fr.wikipedia.org/wiki/Obsolescence_programm%C3%A9e

Le bas nylon : mis sur le marché par DuPont dans les années 1940, il était si résistant que les ventes s’effondrèrent, faute de besoin de renouvellement. En modifiant la formulation (notamment en réduisant le dosage de certains additifs destinés à protéger le polymère des rayons UV), les bas se remirent à filer1, comme le dévoile le documentaire. Ce thème d’obsolescence industrielle est évoqué dans le film L’Homme au complet blanc.


Enfin bref, nous sommes tous stupides de croire que certains sont prêts à programmer la mort de leur produit pour forcer les gens à en racheter. C’est vrai… un peu comme la finance qui va se moraliser après les débordements qu’on a connus…. (débordements que même qu’ils ne l’ont pas fait exprès)

Le 22/04/2013 à 15h 27

misterB a écrit :

Tu décris des problème liés a des contraintes de cout pour le consommateur " />" />



C’est dans le sens : après x temps, on ne répare plus, on ne se fait même pas ch… à regarder si c’est réparable, on dit direct au client que ça ne l’est pas et même on lui dit que comme on est sympa on lui fait une petite ristourne s’il rachète une TV neuve.

et pour la lexmark… si ça ce n’est pas de l’obsolescence volontaire… enfin bref (et pour le nylon c’est idem… si j’ai le courage je vous trouve un lien qui en parle…si j’ai le courage " />)

Le 22/04/2013 à 15h 23

ouais ben je ne veux pas faire 3615 mylife mais niveau ampoule nouvelle génération laisse moi rire avec leur x milliers d’heures : moi j’en ai plein qui pètent au bout de quelques mois (donc bien loin d’un seul petit millier d’heures! déjà si j’atteins les 100h ce serait déjà bien) et à 30€ l’ampoule ça fait mal là où je pense, surtout quand je vois le prix des ampoules incandescentes qui duraient bien plus longtemps!

Le 22/04/2013 à 15h 08

Freud a écrit :

Je suis effaré par le nombre d’inpactiens qui croient vraiment à l’obsolescence programmée volontaire.

Vous croyez vraiment que les constructeurs s’emmerdent à faire en sorte que les appareils tombent en panne après X temps ? Mais c’est d’une débilité profonde.

C’est pourtant extêmement simple : le concepteur d’un produit doit faire des compromis entre plein de paramètres. La durée de vie est l’un d’entre eux : si on veut baisser le prix par exemple, on va prendre des pièces moins chères, et donc de moins bonne qualité.

Mais à aucun moment le concepteur ne va faire exprès de faire en sorte que son produit en panne ! C’est d’un logique tellement simple : ça nuirait à son image, ça amènerait des clients chez son concurrent qui, lui, n’a pas de produits qui tombent en panne volontairement…

Ce reportage immonde d’Arte a vraiment fait des dégâts.

Quant à “faire en sorte que si une pièce tombe en panne, l’appareil devient complètement inutilisable”, c’est d’une débilité profonde : un fabricant ne met pas des pièces inutiles dans ses produits, donc quand une pièce tombe en panne, forcément le produit fonctionne moins bien… Mais il est loin d’être complètement inutilisable !

Enfin, les gens qui se plaignent de la soi-disant obsolescence programmée n’ont en général même pas essayé de réparer leur bidule.

Enfin bon. Pour ceux qui croient au timer qui fait foirer l’appareil un mois après la fin de la garantie, expliquez-moi comment c’est possible sachant que la garantie commence à la date de la vente au client final, et non à la date de livraison au magasin ?



" />

Les bas nylon : messieurs les ingénieurs, faut arrêter!! votre fil est trop résistant! machine arrière toute. Y en a plein qui n’ont pas supporté et qui se sont barrés.

Les TV : Y avait Samsung je crois qui avait des condensateurs qui n’arrêtaient pas de péter (la t° max du condo était trop faiblarde, différence de prix entre un condo correct et celui-ci…c’était du style 1 centime voire moins) : la génération suivante, ils ont mis des condos un peu mieux (" />) sauf qu’ils les ont soudés/fondus dans leur support (" />) : tu ne peux plus les changer!!=> la volonté est clairement de ne pas rendre réparable le truc)
Mon expérience perso : une vieille TV : le gars me dit que c’est impossible à réparer, les pièces ne se font plus blabla…y avait un retraité, ingénieur électronique, je lui ai amené la TV, il a changé des condos, des amplis, 3 résistances et hop elle marchait de nouveau : prix des pièces, devait y en avoir pour 5 francs (oui ça date un peu).

Et les cartouches d’encre… c’est connu, y a même des cracks pour éviter la date de péremption programmée dedans!!!

EDIT: j’allais oublié ma lexmark : ha bah non mon bon monsieur, on ne fera pas de driver pour windows 7, c’est windows XP et puis c’est tout. Mais heu elle fonctionne mon imprimante, je veux pouvoir l’utiliser=> j’ai acheté une autre imprimante…. mais pas lexmark

Le 22/04/2013 à 16h 01

faudrait effectivement voir comment se font ces “optimisations” fiscales, y a peut-être matière à supprimer nombre de niches ou tout simplement il serait temps de remettre à plat notre système d’imposition.
D’ailleurs si vous écoutez les entrepreneurs/sociétés ce n’est pas toujours le montant qui pose problème mais plus la versatilité, la complexité qui gênent (en gros quand tu te demandes si tu vas faire du business en France tu ne sais pas trop ce que tu auras à payer comme impôts dans 2 ans, 5 ans, 10 ans etc… car ça change tout le temps de façon pas toujours bien logique etc…. enfin bref, c’est un facteur de risque à lui tout seul…)

Le 22/04/2013 à 14h 57

fbzn a écrit :

Et après des abonnements ADSL/ câble au Go consommé ? " />

Non, parce que si on commence à parler de bande passante, de la taxer, de volonté de la réduire, je vois bien arriver quelque chose mais pour le consommateur cette fois…" />



c’est un des dangers oui

Le 22/04/2013 à 15h 50

le sous-titre " />

• bon les gars, combien nous ont rapporté les données perso des chtits nallemands?
  


• x millions de gros neuros m’sieur
  


• bon les gars vous avez la réponse à la question posée la semaine dernière : devons nous respecter la loi ou on s’en balance de toute façon au final même si on se prend une amende ça nous rapportera plus que ça nous coûte?
  
  encore un qui va se moraliser tout seul
  

Le 22/04/2013 à 09h 14

Guinnness a écrit :

Mouais, moi ça me laisse toujours perplexe les boites qui préfèrent tailler dans la masse salariale pour boucher les trous dans la trésorerie plutôt que de remettre en cause la stratégie générale de l’entreprise et la pertinence et la qualité des produits proposés.

Pour moi c’est de la stratégie facile à court terme mais qui sent le sapin à plus longue échéance. (la masse salariale, administratifs exceptés, elle ne fait pas que coûter de l’argent, elle sert aussi et surtout à concevoir et fabriquer les produits que l’entreprise commercialise pour gagner de l’argent)



Ben ouais mais avant de changer de cap autant rester vivant… La stratégie c’est à long terme, quand tu perds 500 millions tous les ans, t’as intérêt à réduire la voilure et vite si tu veux espérer pouvoir le vivre le long terme!
Sinon c’est beau les principes… mais bon ça ne suffit pas pour passer les difficultés.
" />

Le 19/04/2013 à 14h 57

menfin a écrit :

Je l’ai fait à une époque, je suis revenu au papier, ça crée des emplois et je ne fait plus rien qui arrange nos gouvernants.


… tu crois vraiment que ça change quelque chose pour nos gouvernants? …. " />

Que tu fasses ta déclaration par papier ou pas ça ne changera rien à leur vie…

Le 19/04/2013 à 14h 55

le sous-titre… " />

Je le fais depuis que ça existe.