Le 05/10/2015 à 12h 13

ActionFighter a écrit :



Ou que le mec qui s’endort dans le train et ne retrouve pas son PC pro au réveil " />





C’est pour ça que les PC pro ont leur disque crypté…oh wait!

Dans ma boite on a aussi des cas de vol “à la portière” (même si c’est pas spécialement le PC qui est visé)

 





FunnyD a écrit :



Si ce n’est pas toi qui t’es endormi, c’est que c’est toi qui t’es barré avec le PC. " />





" />

 

Le 05/10/2015 à 11h 29

Obidoub a écrit :



" />



  On devrait faire un bashfr danstonchat pour le gouvernement.





  " />

 





Dyfchris a écrit :



Qui utilise la boite mail de son FAI ?

On change de FAI comme de chemise...

Ce n'est pas parce que tu résilie ton abonnement  internet que ta boite mail disparait (du moins c'est le cas chez Free). Et pour beaucoup de personnes, c'est la boite mail de base qu'on leur fourni, et ne savent probablement pas qu'on peut avoir une adresse mail chez quelqu'un d'autre.     

 

 





linkin623 a écrit :



Quand je repense à l’histoire d’un mec de chez Airbus qui utilise Gmail pour envoyer des mails pro…





C’est pas pire que celui qui lit un dossier SD dans le TGV Paris-Toulouse " />

Le 05/10/2015 à 11h 19

Tout pareil. Je n’arrive pas à me passer totalement de google " />

Le 03/10/2015 à 11h 24

the_pinkfloyd a écrit :



Mis a part un bug bloquant que j’ai eu au bout de 5 minutes de jeu ( ! ) je le trouve assez genial comme jeux, SUPERBE, sympa, et les phases sont bien alterner, grave erreur que de l’oublier…





Ce qui est d’autant plus frustrant de ne pouvoir en profiter sur la plateforme censée apporter “la meilleure expérience de jeu” " />

Le 03/10/2015 à 11h 13

js2082 a écrit :



 

 Genre…

  Les messieurs savent qu’ils n’ont aucun concurrent sérieux pour le moment et seraient tellement bons princes qu’ils cracheraient sur une énorme manne d’argent supplémentaire que le gamer serait prêt à lâcher…

 

 Mais bien suuuuuuurrr…" />

 



 Ce que je déteste ce genre de discours commercial de merde de personnes qui acceptent pas leur mercantilisme.

 Qu’ils crèvent, ça leur fera les pieds." />





Si le prix est vraiment aux alentours de 350\( -400\), il n’y a pas spécialement d’entourloupe commerciale. Ça fait quoi, 3 ans que le devs est en cours sans ROI? 

Faut bien qu’Occulus fasse des bénéfices un jour ou l’autre (à moins que

ceux qui fassent des bénéfices soient des suppos de satan  qui ne

méritent que le bucher).



Du coup les coûts sont fixes (développement) sont loin d’être négligeables devant les coûts non récurrents (encore que dalle haut de gamme + capteurs MEMS + la camera de tracking ça fini par faire un joli montant) : ces coûts sont alors “dilués” avec un grand nombre de vente. Tout l’exercice consiste à trouver le juste milieu pour trouver un prix capable d’attirer le chaland tout en permettant d’éponger les coûts récurrents.







 

Le 03/10/2015 à 09h 30

Pour moi ce n’est pas hors de prix, vu que c’est le prix d’un bon écran , qu’il est censé remplacer.

Ce qui est plus contraignant en revanche, c’est la puissance de calcul requise pour jouer dans de bonnes conditions.

Le 02/10/2015 à 14h 43

D’un sens c’est réjouissant de voir que l’état tente de s’attaquer à autre chose que la vitesse, de l’autre la mise en œuvre ne me plait guère : une caméra sera incapable d’établir un raisonnement/donner un avertissement. On peut par exemple se retrouver sur un couloir de bus par inadvertance : qui ne s’est jamais fait piéger à enfreindre le code de la route dans une ville qui ne connaissait pas? Le policier pourra au moins juger de la bonne fois du conducteur et simplement avertir le fautif (si tant es qu’on ne lui demande pas un quota de PV).

 



 

slasher-fun a écrit :



assurez-vous que le tachymètre de votre voiture ne dépasse jamais ce chiffre, et vous ne serez jamais flashé par un radar !





Facile à dire :  il y a quelques temps j’étais concentré sur l’esquive des nids de poule aux abords d’un radar sur une route que je connais par cœur. Bilan :  j’ai pris un peu de vitesse et suis passé à 95km/h compteur car je n’avais pas le nez sur le compteur (merci la marge radar + compteur).

Le temps que tu passes avec les yeux sur le compteur, c’est de la “situation awareness” en moins. Si sur une ligne droite avec 3 voitures au kilomètre c’est pas bien grave, dans une circulation un peu dense (mais rapide), où tu dois gérer les changements de files des uns, anticiper les ralentissements en amont des autres, et les motards qui remontent ta file, c’est plutôt gênant.

Le 02/10/2015 à 12h 43

Pandours a écrit :



Well, je viens d’acheter une MSI R9 390 chez LDLC cette nuit.

 

Qu’importe, je pense (j’espère) que c’est une bonne carte, content de supporter l’entreprise.

J’espère qu’ils iront mieux mais la série 300 me parait pas trop trop mal.





 Dans l’absolu ce n’est pas une mauvaise carte, mais encore faut-il voir à combien tu l’a eue.

 Et puis le fanboyisme peut très bien intervenir lors du choix d’une carte, ce n’est pas interdit (je soupçonne nVidia d’avoir des équipes marketing capables de rattraper les “bourdes” des équipes techniques)





ActionFighter a écrit :



Pour ceux qui aiment le vieux matos, ça peut être sympa " />





Bah, vu les perfs de Jaguar de la  dire que c’est Cougar…  " />

Le 02/10/2015 à 10h 47

Ingénieur informaticien a écrit :



En effet, il me semble que c’est de l’AMD dans les derniers MacPro (ceux en forme de cylindre).





En GPU peut être (je n’ai pas vérifié), en revanche côté CPU Apple n’a toujours proposé que de l’Intel (faut dire ils se sont mis au x86 juste après la “belle époque” de l’Atlhon64.

 

 

 



Ety a écrit :



 Yep, mais il semble que le monsieur fait toujours ça ! On est certains de rien, il a rien annoncé sur le sujet, mais pareil dans le temps du K8, lorsqu’il été dans d’autres boitse, une fois sa mission fini il s’en va…  Partant pour d’autres horizons semer de défie ! " /> 





Certes, mon post portait à croire que “le rat quitte le navire”, or comme tu le souligne c’est un habitué de la chose (aux alentours de 2008, il était partit chez Apple, pour revenir chez AMD en 2012) .

 

 

 



 

 

 

Le 02/10/2015 à 08h 58

Guinnness a écrit :



Aujourd’hui AMD ne fait plus que de la conception, ils ne fabriquent plus rien du tout depuis qu’ils ont revendus toutes leurs unités de production, d’ailleurs la chute n’en est que plus rapide depuis.





nVidia, ARM, Qualcomm sont également fabless hein. 



 



Drepanocytose a écrit :



500 boulets de moins pour que je m’amuse mieux et moins cher : ca me va " />

On ne fait pas d’omelettes sans casser des aoeufs





Malheureusement pour AMD, il ne leur reste plus beaucoup d’oeuf pour faire des omelettes. Et peu avant la vague des 500, Jim Keller est également reparti. On peut pas vraiment le considérer comme boulet.

 





Exodus a écrit :



Vu que le but de ces licenciements est surtout d’être plus vendable, et étant donné qu’AMD fabrique les puces pour les consoles Microsoft et Sony, ça ne pourrait pas être un bon plan pour l’un des deux de racheter AMD?





C’est pas vraiment leur cœur de métier : MS c’est le logiciel et Sony a déjà ses propres chats à fouetter. Et ils ne doivent pas avoir envie de retenter l’aventure Cell 



 



latlanh a écrit :



Le principe de concurrence veut dire que cela poussais à l’hésitation lorsque l’on choisissait une CG non?

Du coup ça change pas grand chose! " />

:nvidia:





Forcément, si tu pars avec une vision biaisée, ça ne change pas grand chose " />

Des séries 4xxx  à 7xxx et avant que nVidia ne sorte Maxwell, les GPU AMD étaient tout à fait concurrentiels sur le plan performances/prix.

 





lascounet a écrit :



Surtout pour M$, ça leur permettrais de designer leur propres chipset pour encore plus concurrencer la pomme ^^





La Pomme est loin d’être leur concurrent pour les ordinateurs, et d’ailleurs Windows s’installe très bien sur les ordinateurs Apple. Les concurrents de MS, ce sont surtout les distributions Linux pour le marché pro, Sony pour les consoles, Google pour le net et les mobiles.

Même Apple serait un candidat plus sérieux  pour un éventuel rachat, car ils ont toujours voulu avoir la main mise sur le matériel : ainsi ils n’ont pas hésité à racheter une boite spécialisée dans l’ARM à la sortie des iPhone/iPad pour avoir leur propre processeurs mobiles.

Après il faudrait que le rachat d’AMD apporte un vrai intérêt dans la stratégie d’Apple, et là je suis plus mitigé.

Le 01/10/2015 à 18h 10

Manque plus qu’un Zinc et un verre de beaujolais par ici. 

 



 

OlivierJ a écrit :



Non mais t’es pas sérieux là…





“Si tu ne sais pas demande, si tu sais, partage” " />

Le 01/10/2015 à 14h 19

Gilbert_Gosseyn a écrit :



Ce monsieur sait-il que des acteurs d’Etat (membres de l’EN et du MEDDE/METL mais également gendarmes) dévelopent et utilisent des solutions serveur voire bureautique basées sur du libre ? […]



Oui, aujourd’hui, nous avons de vraies alternatives à Microsoft Windows. A 98% du temps tout du moins.





Sur le sujet il botte clairement en touche, mais visiblement chaque institution a les mains libres à ce niveau.

Est-ce que le MinDef a les mêmes besoins que le ministère de la santé?

Comme il le précise, il existe des alternatives, mais ce n’est pas forcement moins cher/plus optimisé.

 





Hoper a écrit :



 

J’ai ben compris ?  il nous explique que l’ANSSI contrôle la “fiabilité” de chevaux de troie !? C’est du délire…





Les chevaux de troie développés/utilisés par les institutions de l’état.

Le 01/10/2015 à 12h 07

Nous pouvons désormais répondre à cette question : c’est pour bientôt™



 

 

Le 01/10/2015 à 08h 29

S’ils voulaient vraiment inciter les gens à passer à la déclaration en ligne, ils octroieraient une remise d’impôts sur les déclaration faites par ce biais " />

Le 30/09/2015 à 14h 37

Guyom_P a écrit :



Ton employeur est un des géants du web qui récolte des infos persos? Parce que j’imagine mal mon groupe venir chez Google, Facebook, Apple et MS demandait des extraits de base de données pour espérer trouver les choses que je caches sur mon ordi perso. Après je cache rien dessus en fait vu que c’est pas toute ma vie mon ordi donc à part les ³⁄₄ jeux et mes softs de post traitement il serait vite déçu.

Autant qu’on veuille protéger sa vie privé et qu’on y attache de l’importance OK mais à un moment c’est à se rouler par terre d’entendre les arguments digne d’un scénario de nanard SF.

Bref, faudra que tu me démontres comment fait ton employeur pour récupérer tes fichiers personnels? 

 





Fort heureusement on en est pas encore là, quoiqu’on a déjà vu des recruteurs demander les identifiants Facebook à une époque. Mais à force de “légitimer” la collecte d’informations perso, il y a malgré tout un risque de voir de plus en plus de déviations.

 

 Quand tu dis à un logiciel “n’envoie rien” et qu’il envoie tout de même certaines choses, ce n’est pas normal.

 







Guyom_P a écrit :



Avec ou sans Internet de toute façon quand tu commences à faire des

transactions trop régulière avec des gros montant en liquide tu risques

d’attirer l’attention. Rien à voir avec de la récupération d’info au

final, elle s’est fait suspecté d’activités criminelles parce que son

mari allait chercher 500€ de cartes cadeau Amazon en cash après déjà

plusieurs achat de cartes auparavant et qu’Amazon là bas à l’obligation

légale de signaler les transactions “excessives” 





Et

bien pour ma part, je ne trouve pas ça normal de ne pas pouvoir

dépenser son argent sans se faire tracer. Je devrais pouvoir m’offrir

une Porsche en liquide sans que je sois présumé malhonnête.

Les

allemands ont un rapport très différent de nous vis à vis du traçage de

la vie privée (ils utilisent relativement peu les cartes de credit et

payent beaucoup en liquide, même le loyer).

Le 30/09/2015 à 10h 54

Jusqu’au jour où un bon gros algo te décrètera comme “personne suspecte” à cause de certaines activités anodines. (Par exemple, une journaliste avait fait une expérience où elle avait tenté de “cacher” sa grossesses aux entreprises du web. )

 

Si dans l’absolu ça ne me dérange pas outre mesure qu’on me propose du contenu ciblé, sur le plan “moral”, je n’aime pas du tout que l’on épie mes faits et geste pour essayer de me soutirer du pognon.

 



 Et concernant mes fichiers personnels, j’ai pas spécialement envie que mon employeur tombe sur une photo de moi en train de faire une grimace avec un verre de bière à la main (alors que lui même a déjà du vivre des aventures similaires dans sa vie, mais le contexte n’étant pas le même…)

Le 30/09/2015 à 08h 29

van25fr a écrit :



Je répondais simplement à la question  “Z’avez rien à cacher de toute façon ? Si ?”





Ben si, la preuve c’est qu’on porte tous des vêtements " />

Le 29/09/2015 à 10h 53

van25fr a écrit :



Par Exemple

• Cela ne te dérange pas qu’un employeur puisse tout savoir sur  ta santé ?
  


• Que les données médicales (des hôpitaux, des médecins) soit lues par des autres sociétés (Microsoft, Google, Apple, etc.) ?
  
   
  
  Moi si.
  
  
  
  
  
  Cela dit, je pense pas que c’est par Windows 10 que mon employeur saurait tout des mes hémorroïdes.
  
   
  
  
  
  Et même si le comportement de MS me dérange un peu (à cause du manque de transparence), je trouve que la situation est plus critique sur mobile, où les données contenues dessus sont plus sensibles.

Le 29/09/2015 à 10h 41

Il est vrai qu’une voix dans un jeux vidéo fait beaucoup pour l’identité d’un personnage : que serait Duke Nukem sans son “I have come here to kick ass and chew bubble gum”?

 gladOS aussi doit beaucoup à sa voix son succès en tant que personnage de jeux vidéo. Idem pour Abathur!

  

 

de nombreuses voix se sont déjà fait entendre sur le sujet



 

 C’est que la séance d’enregistrement n’était pas encore assez longue " />

 



 

 

Le 28/09/2015 à 14h 25

un Snapdragon 808 hexa-core et 3 Go de mémoire pour le second. La

version XL du 950 passerait pour sa part à un SoC Snapdragon 810

octo-core



 



Ça devient pénible les entourloupes marketing qui transforment “4 cores + ²⁄₄ compagnon core” en ⁶⁄₈ cores.  " />

Je serai curieux de connaitre les cas de figure où l’usage de tous les cores en même temps apportent un gain sensible en usage courant.

Le 28/09/2015 à 12h 44

C’est vrai que ces skylake ont vraiment le cul entre deux chaises : la plateforme 1150 pour les perfs en jeu et la plateforme 2011-v3 pour les perfs multihreadées (le 5820k est au même prix que le 6700k, avec deux cores de plus mais 0.7GHz de moins - par contre les CM 2011 coutent un bras)

 

L’intérêt de la DDR4 est encore suffisamment limité pour tenir sur de le DDR3, l’implémentation de l’USB 3.1 et des interfaces U-2/M-2 pour le stockage sont bordélique à souhait (contrôleurs additionnel etc…) que même niveau fonctionnalités cette plateforme ne donne pas envie de sauter le pas.

 

 

Dommage aussi que le lancement de Broadwell desktop fut aussi bordélique (et hors de prix), les perfs en jeu étaient plutôt excellentes!

Le 27/09/2015 à 17h 23

millcaj a écrit :



+1 Mais c’est simplement que certains qui répètent sans arrêt que les brevets c’est n’importe quoi (parce qu’ils ont entendu quelque part que les brevets, c’est le mal, comme la pédophilie sur Internet, si, si) ne savent en réalité pas comment un brevet peut être accordé ou refusé au terme d’une longue procédure contradictoire avec des examinateurs.

 





Autre inconvénient majeur : tu es alors obligé de dévoiler intégralement ta solution technique. Et le brevet n’est valable que 20 ans, et uniquement dans les pays dans lesquels tu as déposé le brevet. Et il y a des royalties à payer régulièrement, pour que le brevet reste valide.

 

 





dam1605 a écrit :



Si j’ai aussi dépensé du temps et des ressource pour innover et que j’abouti juste après toi (sans t’avoir copier), explique moi en quoi le fait tu es déposé ton brevet en premier m’empêche de récolter mon ROI soit normal ?



De plus si c’est si compliqué (temps, ressources) d’arriver à une solution, tu as forcément un train d’avance sur tous les copieurs/reverse-engineers qui vont se jeter sur ton innovation quand tu l’as vendras.



Les brevets c’est loin d’être idéal comme solution.





Ah mais la solution idéale n’existe pas vraiment. Ton premier exemple est une bonne illustration. Il y a aussi le fait de se faire “voler” son idée : si on ne l’a pas brevetée et que quelqu’un d’autre le fait, on est alors marron(en France, et uniquement en France, on peut contourner ça via l’enveloppe Soleau).

 Beaucoup d’entreprises préfèrent alors garder le “secret industriel”, c’est généralement le cas des “recettes” comme le Coca-Cola et le “Nutella”.





kwak-kwak a écrit :



Pour le reste, le brevet date de 2011… Or on trouve encore des articles de 2007 mentionnant des solutions de watercooling compact. Comme par exemple le “H20-220 Compact” de Swiftech.





Entre le moment où tu dépose un brevet et le moment où celui-ci est effectivement émis, il y a au moins 36 mois, et ça peut augmenter selon le nombre de pays à couvrir.

Le 25/09/2015 à 15h 47

mnshdw a écrit :



Sur un plan personnel, je trouve que les brevets sont juste un à frein à l’innovation.





En quoi?

 



Si j’ai dépensé du temps et des ressource pour innover, il est normal que je puisse récolter mon ROI sur ces investissement.

Si un concurrent n’a plus qu’à attendre que je publie mon travail pour en faire un produit aux fonctions identiques et le vendre moins cher (normal vu qu’il n’a pas eu de coût en R&D ), je suis marron; Et du coup l’entreprise qui copie aussi car elle n’a plus personne à copier.

 





R404a a écrit :



déjà breveter un emplacement, je trouve ça étonnant, mais porter plainte pour ça, c’est du vice.





Encore une fois, je ne vois pas pourquoi. C’est peut être vu de l’extérieur “juste un emplacement”, mais de l’intérieur il y a eu pas mal de travail pour arriver à la conclusion que c’était une solution viable et avantageuse (ou alors Asetek a eu le nez très creux).

Le 25/09/2015 à 14h 13

Cooler master va faire appel, ça coule de source!

 

mnshdw a écrit :



Pour le coup ils sont pas cool les Danois.. la guerre et la rente de brevets a de beaux jours devant elle.





Je ne vois pas en quoi faire respecter sa propriété intellectuelle c’est “pas cool”.

Pourquoi ça ne serait pas Cooler Master qui n’est “pas cool” d’avoir copié la solution d’Asetek?  Ce dernier n’étant pas un patent troll vu qu’il produit et produit des systèmes similaires.

 



 

Le 24/09/2015 à 11h 37

Le watercooling, c’est vraiment classe…mais chez les autres! J’ai une ardoise trop longue chez Murphy pour mettre de l’eau aussi près de l’électronique " />

Le 23/09/2015 à 09h 40

A-snowboard a écrit :



Je me pose une question, comment ça se fait qu’un ssd de plus grade capacité ait une vitesse d’écriture et lecture plus importante ?



Ceci étant dit, c’est cool tout ça, ça va continuer de faire baisser les prix, sauf inondation… :siffle:





Les SSD ayant de plus grosse capacités ont plus de puces mémoire, et en gros tu peux cumuler la bande passante entre le contrôleur et chaque puce.

Le 23/09/2015 à 07h 51

Algent a écrit :



Blabla c’est une autre forme de Uber, il se défendent de faire du covoiturage donc c’est un autre angle d’attaque.  Dans le fond ça reste des trajets rémunérés mais c’est plus difficile à attaquer car ça a une utilité écologique et permet a des gens avec peu de moyen de bouger plus souvent.





Pas vraiment, déjà comme expliqué il est interdit de faire des bénéfices. 

Même en faisant payer le prix au maximum et avec une voiture économique (et encore t’aura probablement du mal à remplir ta voiture), ça ne sera jamais lucratif. Tu fera peut être quelques euros de bénef par voyage, mais en tenant compte de la vétusté du véhicule, tu sera perdant sur long terme, ou au mieux tu ne pourra pas en faire ton activité principale.

  

Ensuite, ça n’attaque pas vraiment le marché des Taxi : la plupart du temps, il s’agit de long trajets (plusieurs dizaines de km) , et que tu planifie plusieurs jours à l’avance. Alors que l’usage typique d’un taxi c’est de se déplacer de point à point dans une ville (ou deux villes proches), sans planification (en général tu “saute” dedans ou tu l’appelle pour l’avoir en bas de chez toi dans les 10 minutes)



  

Par contre les cars doivent se prendre cette “concurrence” en plein dans les dents : c’est exactement leur créneau, le seul plus qu’ils peuvent apporter c’est la régularité.

Le 22/09/2015 à 10h 50

Un gros merci et bravo à tout ceux qui participent de près ou de loin à la confection du cône " />

Quel plaisir d’avoir un logiciel simple et léger capable de faire le boulot dans 99% des cas! 



Récemment j’ai eu la joie de découvrir la musique au format .mod, et de découvrir également (en testant en mod “on verra bien”) que VLC le lisait sans encombre " />



Et merci à jb qui passe beaucoup de temps sur NXi aussi :)

 

 

jb a écrit :



Ça n’a rien à voir. C’est du code dans ton application ou dans ton système.





Si je comprends bien, vous vous autorisez du code proprio dans les application VLC, mais pas dans la libVLC, qui est le “moteur” du logiciel c’est ça?

 





Obidoub a écrit :



 Pour la bataille contre Google, je peux comprendre. VLC est gentil et veut faire les choses bien, mais ce n’est pas le cas de millier d’éditeurs dont l’unique but est de produire des applications bidon plantogènes remplies de pub et de spywares. Et quand une appli fait merder un smartphone, c’est la réputation de Google qui est dégradée (“ce système est lent!!”). Et leur réputation est déjà extrêmement mauvaise au niveau du Play Store, c’est tellement une poubelle que personnellement si je dois revenir un jour sur Android ce sera rootage + F-Droid. Et tant qu’il n’ y aura pas de Nexus à taille et prix raisonnable je n’envisage pas de revenir…

Pourtant ils autorisent bien les surcouches moisies (bon ok, il y a des exceptions) des fabricants de terminaux et des opérateurs? :/   

 

Le 18/09/2015 à 10h 49

the true mask a écrit :



Avant de monter sur tes grands chevaux et partir dans tes délires… saches que les iProduits ont une pérennité acceptable comparés aux modèles bas/milieu de gamme des concurrents qui finissent souvent à la poubelle.





Je dois dire qu’il y a beaucoup  de choses à dire sur Apple, mais pas sur la qualité de fabrication et la finition de ses produits. Ça fait 3 ans que j’ai mon iPhone 4S acheté d’occasion, sans protection (et je ne suis pas spécialement soigneux) et il est toujours en vie et suffisant pour mon usage (seul reproche : pas compatible 4G).







 

Le 17/09/2015 à 15h 46

js2082 a écrit :



 Bon ben pour moins cher, je me prendrais un SLI de 970 qui sera plus puissant que cette carte.



 

 Faudrait leur dire d’arrêter un peu avec ces tarifs prohibitifs.

 

C’est pas comme ça qu’ils vont réussir à les vendre et à freiner la baisse de CA du marché.





Les inconvénients de l’optimisation logicielle, conso et bruit en plus (sans parler de ⁴⁄₃.5Go qui seront un peu limite pour de très hautes résolutions).

Mais pour un joueur “lambda”, ces cartes ne présentent que peu d’intérêt finalement. Déjà une 980 Ti en aircooling doit se négocier 100€ de moins, et offre des performances quasi-similaires.

 

En revanche, ces cartes ne sont pas dénués d’intérêt commercial : un nombre conséquent de passionnés sont prêt à passer à la caisse pour avoir un produit très performant. Le produit étant sans concurrence, le prix s’envole.

Ce qui fait mal au marché du GPU retail, c’est l’entrée de gamme, qui représente le gros du volume du marché PC : un GPU dédié n’apporte aucune valeur ajoutée par rapport au GPU intégré aux CPU.

Quant au marché des joueurs, il souffre un peu d’une hausse de performance qui rendrait les ancienens cartes obsolètes : une GTX 970 est toujours bien suffisante pour jouer en 1920x1080 par exemple.

Le 17/09/2015 à 12h 35

“Je voudrais pas passer pour une tantouze, mais les licornes, ça troue l’cul”! /InstantCulture

Le 17/09/2015 à 11h 06

tmtisfree a écrit :



Tant que les positions restent rationnelles et cohérentes, les affaires de style ou d’extrémité, petite ou grande, restent inintéressantes et ne regardent que leurs auteurs.

 





Autant t’as pas du chômer pendant les cours d’éco, autant pendant les cours de communication tu devais être ailleurs " />

T’as beau avoir les meilleures idées du monde, si tu n’arrives pas à convaincre les autres de leur véracité, elles n’iront jamais bien loin.

Le 15/09/2015 à 10h 41

mirandir a écrit :



Les constructeurs mettent à jour et corrigent des bogues de leurs pilotes graphiques en permanence, sous tous les OS. Pourquoi ça serait différent sous Linux ? " />





Il est ici des questions des pilotes intégrés au noyau et libres.

Les pilotes fournis par les marques sont généralement propriétaires. De plus, Linux devant représenter une très faible pourcentage des clients des fabricants de GPU (du moins la partie grand public, pour les pro c’est peut être différents), les pilotes linux sont loin d’être aussi poussés et suivis que leurs homologues Windows.

Le 14/09/2015 à 11h 39

night57200 a écrit :



Mais bordel, tu le sais que tu vas te faire spoiler, quand tu vas regarder une vidéo d’un mec qui joue à un jeu " /> C’est pas comme si ça te tombait dessus par hasard!





Bien sûr, mais l’éditeur a probablement envie que tu paye le jeu pour en connaitre la fin " />

 

 

Le 14/09/2015 à 10h 25

kof2006 a écrit :



En même temps, les vidéos let’s play c’est des vidéos fait par des fainéants : pas de montage, aucune valeur ajoutée, même pas de superplay. Juste des gens qui parlent en jouant.

         


  Pour qu'une vidéo de jeu soit intéressante, il faut au moins que ça soit une vidéo de speedgame/superplay ou combos des jeux de baston.       


  

Je préfère un casu qui joue à un jeu “normalement” en expliquant ce qu’il fait et/ou les principes du jeu, ou encore avec humour plutôt qu’un PGM qui joue sa vie avec seulement une musique de merde en fond sonore. Le soucis c’est que sur certains jeux, ça peut dévoiler le scenario : je comprendrai qu’on fasse interdire un let’s play de Metal Gear Solid avec cet argument par exemple.

Le 14/09/2015 à 08h 06

Alors déjà la cinématique de Heart of the Swarm mettait la barre très haut, mais ils ont encore réussi à faire mieux…

 

vloz a écrit :



Faudra qu’on m’explique un jour pourquoi les ricains se sentent obligé de foutre “legacy” dans tous leur titres… :?





Parce que la race Protoss (littéralement “premiers nés”) est très ancienne et porte un héritage très riche. C’est ce sur quoi le scénario mettra l’accent.

Le 11/09/2015 à 10h 33

Soltek a écrit :









Trop longtemps qu’on le voit plus dans les articles de NXi…il doit être occupé à surveiller Kelly " />

Le 10/09/2015 à 22h 05

Darnel a écrit :



Je parie sur la multiplicité des achats in-app…









Dice34110 a écrit :



Ben disons que c’est pas du tout le cas dans ingress (ils font du beurre en revendant les info sur les points d’intérêts donner par les joueurs) mais il est pas impossible qu’ils fasse des achat in app (dans le style pour ingress quand tu na pas de matos (resonateur, buster…) bah c’est galère si ta pas 40 point a proximité pour te refaire un petit stock et pouvoir attaquer, prendre des point)

Le bracelet et en bluetooth avec ton tel. Et sans 3G ou localisation suffisamment précise : pas de jeux (c’est le cas sur ingress)





 

L’application sera gratuite et des achats in-app seront proposés (source)

Cependant, il reste à avoir si ce sera un passage en caisse obligatoire, ou juste du bonus pour aller un peu plus vite.

 

Et merci pour l’explication du fonctionnement " />

Le 10/09/2015 à 18h 04

Le concept à l’air bien sympa! A voir le modèle économique retenu, mais si c’est pas un gouffre à microtransactions il y a des chances que je m’y mette!

 



Par contre comment fonctionne le bracelet pour “détecter” la présente des estioles?

 Comment ça fonctionne en cas de non accès à la 3G/Wifi?

 (Je ne connais pas plus que ça le principe d’Ingress)

Le 10/09/2015 à 14h 15

Pas forcement un cadeau, dans tous les exams que j’ai passé où j’ai eu le droit aux cours / anti-sèches, ces derniers ne m’ont été que très peu utiles, et les exams parmi les plus compliqués que j’ai passés.

 

Bon après ça ne marche pas dans toutes les matières, pour une langue vivantes par exemple, ça me parait compliqué à mettre en place (étant donné que 90% du travail d’apprentissage d’une langue, c’est apprendre par cœur le vocabulaire, la grammaire etc).

 

 

 

Le 09/09/2015 à 13h 23

loser a écrit :



Pour ce qui est du bruit ça se discute, par contre les humains que je fréquente ne chient pas sur la voie publique " />





T’as pas du souvent prendre le métro parisien alors " />

Le 07/09/2015 à 08h 22

Géant, au boulot on fait du logiciel critique (DO178 et tout le toutim), ça devrait leur plaire " />

Le 07/09/2015 à 08h 18

Bizarre de se lancer dans le marché du gaming avec la marque Lenovo.

Dans la tête du grand public, Lenovo ça ne sonne pas très “gamer”, et on pense plus à Thinkpad et produits austères.

Un nouveau “branding” (ouh l’anglicisme tout moche!)  aurait été, IMO, préférable pour lutter contre des marques telles Asus, Alienware ou Gigabyte.

Le 04/09/2015 à 10h 51

nekgrim a écrit :



[…]









shadowfox a écrit :



[…]





 Effectivement, certains peuvent se laisser abuser par des vendeurs de rêve.  Mais les enjeux ne sont pas non plus les même, j’imagine que la plupart des “backer” n’investisse pas plus que ce qu’ils sont prêt à perdre. Bon ça fait toujours chier de perdre ~60€, mais ça ne va pas remettre en cause une vie.

 

 

 



okeN a écrit :



La différence, c’est que quand le produit (le jeu) est fini et que l’entreprise le vend, un investisseur prend une (grosse) part des recettes, ce qui est normal puisqu’il a absorbé le risque.

Dans le cas du crowd funding, l’investisseur ( toi, gentil petit backer ) reçoit au mieux un jeu ( mais là t’as juste fait une précommande ) , au pire que dalle, parce-que t’as juste fait une donation.

 

 Un crowdfunding fair-play aurait un système de paiement des contributeurs investisseurs avec les ventes.





Disons qu’avec le crowdfunding, les “backers” sont plus des “clients anticipés” que des investisseurs.

 

 Du coup avec le système Fig, j’ai bien envie de lancer un site de regroupement de “backers” intéressé afin de permettre de dépasser le seuil à partir duquel on peut espérer un “ROI” et le redistribuer à chaque contributeur " />

 

Le 04/09/2015 à 08h 31

Ca n’arrive pas qu’avec le crowdfunding.

Sauf que d’habitude c’est le pognon des “investisseurs” (banques, fonds de pensions, entreprises sur fonds propre…) qui part en fumée.

 



 

Le 28/08/2015 à 12h 26

ortax a écrit :



15 ans de pérmis jamais un pépin …

 

Mission préfectoral “on chope du fumeur du joint” je ne fume JAMAIS avant de prendre le volant ( la THC reste près d’un mois dans sang ) positif a la prise de sang . je me retrouve 1 an et demis après au tribunal avec uniquement des triple récidivistes en alcoolémie .

Sentence : tu prend comme tout la monde : 3mois de suspension … malgré le faite qu’il me reste 12 point sur le permis .  





Cela dit le joint est illégal en soit, forcement quand on se fait choper avec les résidus au volant, ça fait mal :/

 





darkbeast a écrit :



Ouais enfin sauf si tu t’appelles bruce wayne ou lagardere, avoir un véhicule pour rouler sur 50m dans ton allée ça ne sert pas à grand chose. 





Non mais tu peux avoir quelques voitures de collection parce que c’est ta passion, sans pour autant vouloir rouler avec toutes au même moment (et oui, on peut collectionner des voitures “pas chères”)







ungars a écrit :



 UN AN pour s’apercevoir de ça ??? Vous rigolez ou quoi ???





Bah quoi, tu relis souvent ce qu’il y a écrit sur ton petit papier vert?

J’ai envie de dire que c’est déjà beau de s’en être aperçu avant l’accident.

Le 28/08/2015 à 09h 46

CryoGen a écrit :



Ca a le don de m’énerver aussi " />



Tant pis, car j’adore cette expression et elle est là pour rester " />

(et pour info cette expression est très usitée au Québec)Si tu veux lire un français châtié, je te conseille de fermer ton fureteur " />

 

 

 



D4rkvicious a écrit :



il existe ça





C’est exactement à ça que je pensais ;)

Le 27/08/2015 à 17h 07

Nozalys a écrit :



" /> Ceci est une révolution !





Non mais sérieux, 700 € pour un GPU à 1000 MHz et de la GDDR4 à 500

MHz… Avec ma HD7970 “vieille” de 2 ans qui tourne respectivement à

1125 MHz et 1475 MHz… qui coutait 600 € je crois à la sortie…. Et

ils te vendent ça encore plus cher quoi.





Attention, la

comparaison des fréquences de la mémoire ne fait pas de sens, vu que le

principe de la HBM est d’offrir une très grande bande passant via un bus

très large (4096 bits).  C’est comme avoir des autoroutes limitées à 50

km/h, mais avec 15 voies.



 



k0rnmuz3 a écrit :



As-tu lu l’article qui expliquait le fonctionnement et les perf de la

R9 Fury X avant de dire des choses pareil ? La R9 Fury X est à égalité

ou presque avec une GTX980 Ti







Fixed " /> " />



  





okeN a écrit :



Au contraire, ce serait très bien dans une petite steam box dans le salon

 





Bof,  pour bien moins cher tu peux avoir de la GTX970, voire 960 (pour jouer en 1920x1080 pas besoin de monstre non plus) qui chauffera/consommera certainement moins. " />

 





Maicka a écrit :



AMD creuse bien profond là.





Clairement, rien à attendre avant une finesse de gravure plus fine.

Le 26/08/2015 à 22h 47

lysbleu a écrit :



Euh, en jouant 12h/jour tous les jours ? " />





Bah à mi-temps quoi " /> " />

 



XalG a écrit :



Ils ont modifiés d’ailleurs ce gouffre d’xp solo vs 4 joueurs ?





Non et c’est même pire. Du fait que désormais, les bonus d’xp sont partagés par tous les membres, il est plus rentable d’avoir 2 DPS et 2 “xp leecher” zDPS. Les chiffres ici. 



 



Raikoryu a écrit :



Ça devient beaucoup trop compliqué pour un jeu vidéo, moi qui ai encore du mal à croire qu’on puisse finir le jeu avec un personnage “Hardcore”…





Surtout que le jeu ne se fini plus!

 

 







Ellierys a écrit :



Enfin p’tet que je me plante :p





 " />

Le 13/08/2015 à 14h 45

Loeff a écrit :



Et donc quoi, la revente de voiture d’occasion est aussi un problème? Revente de livre, d’habit, etc. aussi?

         


  ça va 5 minutes leur délire, mais à un moment il est également permis de mettre en marche son cerveau...

 Pour le cas de la voiture, c'est un problème moins important pour l'industrie, car le prix d'achat n'est qu'une fraction du coût total de possession, le constructeur peut réussir à se rattraper sur l'entretient, les pièces.       

Après, je ne pense vraiment pas que l'occasion soit spécialement nuisible à l'industrie : les jeux multijoueurs, ça ne sert à rien de les acheter 5 ans après, la plupart seront désertés, pour peu que les serveurs de jeu soit encore debout.      


Il y a bien le cas des jeux solo, mais  comme dit dans l'article, le fait d'apporter du contenu peut faire hésiter à le revendre.       

MuadJC a écrit :



Dans ton exemple tu écartes les utilisateurs de consoles.

Ayant une ps3 je n’ai jamais acheté de jeu neuf. Tout viens du marché de l’occase, bien moins cher que leurs soldes.

   PC Master race