Le 09/05/2024 à 11h 12

Dans le cas de ce genre d'article aux trouze mille commentaires, m'est avis qu'il faudrait surtout remettre une pagination. Ca charge trop de données.

Après, il me semble qu'il est possible d'envoyer un signal disant d'invalider le cache lorsque le contenu a changé.

Le 09/05/2024 à 11h 09

J'aime les deux. Ces interfaces ont, en fait, assez peu de différences en manière de disposition. Deux colonnes, contenu principal à gauche, annexe à droite, soit pu ou prou le standard du web depuis que je connais le web... Soit plus de vingt ans.

Next est cependant moins condensé.

Pour le coup, quand j'ai trollé en #31, c'est parce que je m'étais fait les mêmes réflexions en revoyant le design de mon blog. Globalement j'aimais la disposition, mais l'ensemble me semblait trop compact et embourbé. Juste en augmentant quelques marges, ça m'a fait la même sensation que lorsqu'on ferme la fenêtre qui porte sur une rue bruyante.

Le 08/05/2024 à 18h 07

Testons ça :)

Edit : Yep plus de cache, magnifique !

Le 08/05/2024 à 09h 37

Depuis hier je dois faire un ctrl+F5 pour voir les messages que je poste. Je sais pas si y'a que moi.

Le 07/05/2024 à 17h 03

Perso je trouve la maquette très bien. Aérée, lisible, séparation des jours de publication, c'est clair et accessible.

Je reste sur le bateau.

Le 06/05/2024 à 09h 33

Tu as une option qui peut répondre à ton besoin sans demander d'efforts supplémentaire au journal : CB à usage unique.
Tu payes ton abonnement avec, l'échéance suivante est rejetée car moyen de paiement invalide.

C'est une option disponible dans la plupart des banques, parfois inclue, parfois non, à voir.

Le 02/05/2024 à 15h 26

Ferdinand, au vu des vives réactions qui peuvent parfois résulter des changements (sans émettre de jugement quant à leur valeur, pour moi toute critique est bonne à prendre du moment qu'elle apporte quelque chose autre que de la gratuité), as-tu déjà envisagé le Canary release ?

C'est certes un peu plus coûteux car ça demande de maintenir deux versions en live en parallèle (et j'ignore si votre cycle de développement ainsi que le produits sont adaptés pour), mais proposer la primeur du changement sous forme d'un volontariat en l'échange de quelques retours pourrait aider. Il faut, évidemment, que la population accepte de jouer le jeu. Ainsi, elle va se sentir comme le potier après un passage de Link, mais elle devra aussi faire des retours.

Je dis ça surtout pour vous, car c'est jamais très plaisant d'entendre qu'on fait de la merde alors qu'on y met du sien.

Le 01/05/2024 à 17h 58

Autre suggestion : une boîte à idées pour les bannières publicitaires de Flock ? Même si je ne doute pas que son génie prolifique, associé à l'actualité, suffira à alimenter le contenu, avoir les siennes mises en couleur par lui est là une validation permettant de considérer qu'on a accompli le but de son existence.

En tous cas, c'est ainsi que je l'ai perçu après avoir inspiré par deux fois des illustrations du samedi.

Le 30/04/2024 à 22h 01

Petite suggestion (si ça n'a déjà été proposé) pour garder une certaine régularité dans l'affichage des articles sur la home page : mettez la même taille pour les encadrés, y compris sans illustration. Exemple en supprimant le width négatif appliqué.

Cela évitera cet effet d'escalier pas forcément très esthétique. Et si vous souhaitez laisser une image d'illustration, dans ce cas faites en une par défaut.

Le 30/04/2024 à 07h 42

Première réaction ce matin en voyant la nouvelle disposition : Hééé y z'ont piqué celle de mon site perso !

Je vous envoie mes avocats.

Vous devriez pouvoir en faire un bon guacamole avec le trajet qu'ils vont devoir faire.

Le 08/05/2024 à 09h 50

J'ai quitté mon ancienne copro l'année dernière. Je devais fournir au notaire chargé de la vente de mon appart la convocation d'AG pour que l'acquéreur puisse s'y présenter.

Elle devait avoir lieu en septembre. Jamais eu de nouvelles (il m'a même fallut réclamer l'état daté que j'ai payé 400 balles pour pouvoir signer le compromis de vente, en menaçant de débarquer dans les bureaux en opération rampage si je l'avais pas dans l'heure après deux semaines de retard).

L'appart a été vendu début d'année, je me demande si elle a finalement eu lieu.

Ils nous avaient déjà fait le coup de l'AG "loupée" et résultat celle de 2022 fut du deux en un, comme le shampoing, avec 2020 et 2021 (parce que COVID toussa, alors que l'AG de l’exercice 2019 a été faite justement pendant).

J'ai aussi eu droit à cinq rappels de payer les charges que je payais, tout ça parce que leur comptabilité n'enregistrait pas mes virements adressés sur le compte de la copro directement. Ayant été au conseil syndical, j'avais exigé l'IBAN lorsque le compte bancaire avait été ouvert, la copro ayant démarrée avant que ça ne soit une obligation. Je ne savais pas où atterrissait l'argent que j'envoyais via leur portail à la noix et la lecture des mouvements bancaires m'avait conforté dans cette pratique.

Là je suis toujours en copro, plus petite, neuve comme ma précédente, mais le syndic est différent. Je me suis mis au conseil pour au moins la première année afin de voir comment il travaille (et je suis un des rares copropriétaires occupants - si avec une majorité comme dans la précédente le syndic était déjà hors sol, qu'est-ce que ça serait dans une avec quasi que des bailleurs !). A minima en me renseignant, il traînait pas de casseroles sur le site de l'UNARC (là où un Sergic, Foncia, Nexity, etc, c'est l'usine Téfal), c'était déjà un bon point. Restera à voir sur la durée.

Le 06/05/2024 à 18h 12

Ou l'usage des "services" comme les IBAN de EDENRED dont la légalité est contestée par l'UNARC. Mais je n'ai pas l'impression qu'ils aient lancé de procédure contre vu que c'est toujours proposé par ce syndic (en tous cas à l'époque où j'étais dans un copropriété gérée sur le papier par eux).

Le problème se situe dans le fait que les fonds versés par les copropriétaires ne sont pas directement déposés sur le compte de la copropriété, ce qui est une obligation mentionnée par l'article 18, chapitre II de la loi du 10 juillet 1965 modifiée par la loi ALUR.

« II. - Le syndic assure la gestion comptable et financière du syndicat et, à ce titre, est chargé : (...) d'ouvrir, dans l'établissement bancaire qu'il choisit, un compte séparé au nom du syndicat, sur lequel sont versées sans délai toutes les sommes ou valeurs reçues au nom ou pour le compte du syndicat) »

Et pour le coup, au hasard d'une discussion avec le comptable de la copropriété, il nous avait confirmé qu'il y avait un compte d'attente... Juste en demandant pourtant il y avait des gros virements de 20 ou 30k€ sur le compte de la copro qu'on ne retrouvait pas dans les mouvements du livre des comptes.

Hélas, l'immobilisme et la peur des copropriétaires est un terrain idéal pour permettre aux syndics de faire leurs conneries

A la dernière AG, j'avais voté contre le mandat du syndic avec plusieurs autres copropriétaires. Officiellement on allait finir sous gestion administrative le temps de nommer un nouveau syndic. Résultat, les votants se sont ravisés pour éviter cela, perso j'ai maintenu. L'argument avancé par la gestionnaire m'avait amusé tellement il était de mauvaise foi. "Cela va engendrer des frais pour la copropriété", comme si le syndic à 13k€/an qui ne faisait pas ton taff était gratuit.

Le 06/05/2024 à 14h 25

Payer pour les autres ? Bonjour l'arbitraire. Pas envie de vivre dans un pays comme ça perso.

Les châtiments collectifs sont de toute manière interdits par différentes conventions que la France a ratifiées.

Le 08/05/2024 à 09h 34

Je l'avais complètement oublié lui, c'est dire si le sujet m'a intéressé

Le 07/05/2024 à 20h 30

Pas forcément, vision en anglais signifie aussi voir. D'ailleurs le module de reconnaissance d'image de GPT-4 s'appelle justement GPT-4 Vision.

Le 08/05/2024 à 09h 33

Stable Diffusion ça va encore, ça évolue, mais souvent les nouveautés sont pas ouf et les anciens modèles tournent sans problème sur les fronts.

Le 06/05/2024 à 13h 32

Bluesky est vraiment décentralisé ? Je n'entends parler (de loin) que de ce site principalement et sur dessus je ne vois aucun annuaire d'instances. Ils parlent juste de leur protocole.

Le 05/05/2024 à 13h 58

Rassure toi Ness, tu es Super.

Le 04/05/2024 à 14h 50

Best pierre tombale ever.

Le 04/05/2024 à 11h 27

Dans tous les cas, la notion de "fast fashion" est totalement opposée au principe de durabilité. Ce ne sont pas des objectifs communs de mon point de vue.

Le 04/05/2024 à 10h 21

La "fast fashion", ce n'est pas cette pratique que le législateur voulait aussi pénaliser, notamment en raison de son incohérence avec l'enjeu environnemental ?

Car là j'ai l'impression de lire le signal inverse : "la Chine nous bombarde de merdes éphémères à consommer en masse, faisons pareil pour contrebalancer"

Le 02/05/2024 à 15h 43

Bref, ce n’était certainement pas une période idéale pour annoncer que le gestionnaire de mot de passe volait officiellement de ses propres ailes. Plus de deux ans après l’annonce de la séparation, LastPass est désormais une entreprise indépendante. Bien évidemment, le communiqué se réjouit de ce nouveau départ et ne traite pas des problèmes passés.

Parce que globalement, la population s'en fout. Et c'est pas le genre de chose qui sera évoquée dans ce type de communiqué. C'est comme si OVH rappelait à chaque point presse avoir eu un data center qui a cramé. Cela n'a aucun intérêt pour eux.

Facebook a déversé une quantité de données massive avec ses fuites dignes d'une rupture de barrage hydroélectrique, et la plateforme reste quand même utilisée par plusieurs milliards de personnes.

Les problèmes de ce genre n'intéressent que 3 geeks et demi. Si ces événements avaient un facteur déterminant dans l'usage d'un produit, ça se verrait. Il reste, bien entendu, nécessaire d'en parler.

Le 02/05/2024 à 15h 33

Supprimé après le délire d'avoir un twitter pour le "valider".

Et l'autre plateforme (me souviens plus laquelle mais elle est souvent citée aussi dans le domaine, je crois qu'elle a été construite par des travailleurs du sexe justement) j'ai pas été plus loin non plus car le coup de la vidéo fut rédhibitoire. Surtout après avoir fait l'étape de validation des documents d'identité, j'y ai vu une double procédure. Je veux bien qu'ils soient ceinture-bretelle en raison de la sensibilité du domaine, mais à un moment faut se calmer.

Disons que c'est le genre de moment où plutôt que de rester sur des "on dit que", j'ai envie de voir comment ça marche.

Le 02/05/2024 à 15h 28

Mine de rien il n'a pas tort

Gisement épuisé

Le 02/05/2024 à 10h 53

Cela semble te miner.

Le 02/05/2024 à 09h 45

Marrant, j'ai une impression de déjà vu.

Le 02/05/2024 à 09h 45

Non, ça dépend des modèles. Une pratique devenue courante est un compte "free" en accès libre sur lesquels des photos ou vidéos sont postées, pas forcément explicites mais suffisamment aguicheuses, invitant à joindre le compte payant.

L'autre pratique est de non seulement masquer les posts derrière l'abonnement, mais en plus de ne publier que des extraits avec le contenu réel disponible contre un gros pourboire. Celle là je trouve que c'est un peu de foutage de gueule pour le coup.

Le 02/05/2024 à 09h 42

C'est pourtant un sacré parcours du combattant pour s'inscrire en tant que modèle sur cette plateforme. Il est nécessaire de se prendre soit-même en photo avec son document d'identité (pour justement éviter d'utiliser celui d'une autre personne). Et blague ultime, ils demandent obligatoire un compte sur un autre média social pour "valider l'identité".

D'autres plateformes nées lorsque OnlyFans avait annoncé vouloir réduire la voilure des contenus adultes sont encore plus exigeantes car vraiment faites pour ça (à la base OnlyFans c'était pour la musique). Outre le parcours habituel de vérification de document d'identité qu'il faut refaire par cinq fois car la reconnaissance marche quand elle veut, c'est aussi une vidéo sur laquelle la personne tient un papier avec le nom du profil, un document d'identité et doit dire quelques phrases.

Le 30/04/2024 à 07h 35

Ah tu parlais de leur instance, je pensais que tu évoquais le produit Mastodon en lui-même.

Le 29/04/2024 à 19h 19

Pour la fédération avec Threads, je ne vois pas trop ce que Mastodon pourrait y faire à moins d'aller d'eux-même dans du EEE avec le protocole ActivityPub.

Le 29/04/2024 à 15h 12

Dommage qu'ils l'aient ouvert aux USA. Mais j'imagine aussi que ça leur donne plus de facilité vu que leur majeure source de revenus est Patreon, lui aussi américain. Au passage ça fait probablement moins de perte sur les coûts de transaction pour la récupération de l'argent.

Dans un sens, ils ont repris le montage à la Mozilla avec l'organisation à but non lucratif et l'entreprise commerciale à côté.

Le 29/04/2024 à 19h 15

Ah oui j'avais mal compris, en effet.

Le 29/04/2024 à 14h 12

Bof.

D'un côté Apple profite de sa position sur son propre marché, de l'autre Spotify qui prendrait à témoin ses clients pour diffuser sa version de l'histoire ?

Honnêtement, si je devais avoir à subir ce genre de chose, je laisserai tomber Spotify (mais je suis abonné donc pas de pub). Je doute franchement que les utilisateurs de la plateforme soient intéressés par ce conflit d'intérêt entre les entreprises.

Le 29/04/2024 à 19h 10

En fait on est dans des cas d’usage différents de l'IA générative.

Il y a trois choses différentes dans les solutions évoquées dans le fil de commentaires :

- ChatGPT
- Bing Copilot
- GPT

Les deux premières reposent sur la troisième.

Les deux premières sont des implémentations de la troisième intégrées et contextualisées de manière à travailler d'une façon particulière. Elles sont potentiellement paramétrées de façon toute aussi différentes. Comme tu l'indiques : le mode "Précis" doit correspondre à une température plus faible. ChatGPT est probablement en température moyenne, recommandée pour un chat bot.

Pour rappel, plus la température est basse, plus le modèle sera déterministe. A l'inverse, plus elle est haute, plus il sera inventif et donc prompt à "halluciner" (donc créer). Ceci associé aux autres paramètres. Sous le capot, vulgairement, ça augmente plus ou moins la liste de possibilités traitées par le modèle. En déterministe, il a plus de chances de produire le même résultat car il va limiter la liste de choix de tokens (genre les 3 premiers). En créatif, il augmentera le champ des possibles et on lui dira "prend les 10 meilleurs tokens et démerde toi avec". Ce qui ajoute mécaniquement une grosse part d'aléatoire et fait qu'il ne produira quasi jamais la même réponse. Cela peut s'observer avec ChatGPT où lui demander plusieurs fois la même chose fait obtenir un résultat avec variations.

ChatGPT est un chat bot : il est là pour générer du contenu basé sur un prompt utilisateur. Il sert d'interface à un modèle GPT dont la seule finalité est de prédire la suite de mots suivants d'un texte. Il est fait pour inventer. En dehors de l'usage Web qui est dispo dans la version premium (peut être maintenant aussi dans la gratuite, je sais pas, je n'utilise plus ChatGPT au profit de l’instanciation Mixtral d'Infomaniak), tout ce qu'il crache vient de son entraînement. Pour faire une comparaison, c'est un élève qui vomit sa leçon par cœur avec tous les aléas qu'on peut entendre dans ce genre de situation.

Soit un cas d'usage qui n'a d'intérêt que la démo technologique du LLM. GPT est par construction un produit obsolète dès sa sortie, il ne peut pas être une source d'information. Et comme il est fait pour inventer, il peut encore moins être considéré comme tel ! C'est même d'ailleurs un des soucis de GitHub Copilot.

Le cas de Bing Copilot est celui du RAG (Retrieval Augmented Generation). Le modèle étudie des données issues de sources externes, synthétise, et restitue en se basant sur une requête initiale. Il est aussi appelé pour produire des requêtes alternatives (deep search). C'est le cas d'usage que tu as expérimenté et il a botté en touche car Bing Copilot doit avoir certainement été contextualisé pour ne pas répondre s'il ne trouve pas l'info. Et ainsi éviter de pipeauter.

Pour moi, ce que démontre ce type de procédure, c'est ni plus ni moins que le retour de bâton de la comm' stupide d'OpenAI sur ses produits. A vendre un générateur de texte comme un moteur de recherche encyclopédique, ils se prennent un retour de flamme car le produit génère du faux.

Je précise, dire qu'il génère du faux n'est pas péjoratif. C'est, au contraire, un outil formidable en matière d'interaction humain-machine mais qui n'est pas autonome. Son entraînement lui sert surtout à mieux comprendre les demandes, pas à répondre du tac o tac à des questions.

Le 29/04/2024 à 15h 23

avoir saisi la Österreichische Datenschutzbehörde

A vos souhaits.

---

Le sujet est plutôt épineux en fait. Les LLM n'étant ni une encyclopédie, ni un index de données structurées fiables, doit-on considérer les résultats de leur traitement comme des données exactes ?

Dans la mesure où il s'agit d'un moteur statistique produisant une suite de caractères, pour moi la fiche d'une personnalité ou d'une personne générée par un LLM devrait être considérée de la même façon qu'un personnage de fiction d'un roman. Le fameux "toute ressemblance avec des personnes existantes blablabla".

Au vu du fonctionnement de ces systèmes, j'ai des doutes que ce soit un problème aisément soluble au regard de l'exigence légale.

Le 29/04/2024 à 14h 06

La CNIL clôt une procédure après la mise en conformité d’une entreprise qui violait le RGPD et le Code du travail

Sur ce point, je ne pense pas que la CNIL soit compétente dans tous les cas.
Elle le cite car c'est la base légale du traitement pour le premier article évoqué. Pour le second, elle ne peut être compétente pour traiter une discrimination à l'embauche (c'est le conseil des Prud'homme qui l'est, si j'en crois le Ministère du travail).

Sinon, la divulgation en public de l'entité ciblée par la mise en demeure n'est pas systématique, c'est une possibilité dans sa procédure de mise en demeure. C'est une possibilité, mais pas une obligation (article 20 II de la loi informatique et liberté). On peut le voir notamment dans l'histoire des mises en demeure.

Edit : la citation avait été supprimée de l'affichage...

Le 29/04/2024 à 08h 29

Non, Boulanger et Darty (de mémoire) en avaient fait les frais (pas une case à cocher, mais commentaires désobligeants). Et c'est quelque chose qu'on peut obtenir via le droit à la l'accès des données personnelles accordé par le RGPD. Le modèle que propose la CNIL mentionne les "éventuels champs commentaires".

Le 29/04/2024 à 08h 25

Absolument, il n'y a pas vraiment d'intérêt à rendre l'OS payant de manière visible pour l'utilisateur final. Ce serait même contraire à l'idée de proposer les migrations majeures à titre gratuit (pour rappel, avant Windows 10 il fallait payer une nouvelle license / changer de machine).

Comme tu le dis, aujourd'hui, pour les utilisateurs, Windows est inclus dans le prix de leur PC et les mises à jour sont gratuites. Il n'y a que les personnes intéressées par le sujet qui sont conscientes que c'est un produit commercial payant.

Par contre, pour les entreprises, il me semble que c'est déjà le cas et que les parcs de Windows sont gérés par abonnements avec volumes de license, non ?

Le 27/04/2024 à 10h 48

Ou plutôt un OS gratuit servant de support d'accès à des services à valeur ajoutée : Microsoft 365 pour la bureautique / cloud, Azure Virtual Desktop pour une machine plus spécifique type Cloud gaming, etc.

Windows ne devenant plus qu'un simple runtime.

Le 26/04/2024 à 22h 04

J'avais vu l'explication, mais cela ne m’empêchera pas de déplorer cet état de fait. Néanmoins le premier considérant du texte rappelle que l’égalité homme / femme est un des principes fondamentaux de l'UE. Ce qui m'a donné envie de poursuivre la lecture de la directive.

A l'issue d'un parcours en diagonal de celle-ci, je révise mon jugement. Le nom de a été tronquée par la brève de Next qui n'évoque qu'un des deux éléments de celle-ci. Le texte s'appelle Directive (...) sur la lutte contre la violence à l’égard des femmes et la violence domestique. La violence domestique ne spécifie pas le fait qu'elle soit infligée spécifiquement aux femmes, tout comme la définition de la victime n'est pas liée au genre.

De même que l'article 4 relatif au mariage forcé ne mentionne pas non plus le sexe de la personne devant le subir. Il évoque bien "un adulte ou un enfant". Tout comme l'article 5 sur la diffusion d'images à caractère sexuelle / représentations d'organes génitaux non consenties est neutre que ce soit du point de vue de la source et de la destination.

Au final, de ma lecture en diagonale, la seule partie qui me semble spécifique au genre féminin est la définition des violence à l'égard des femmes qui indique bien un acte de violence fondé sur le genre. Ainsi que les mutilations génitales.

Ce qui en soit me rassure en matière d'égalité homme/femme car j'avais surtout peur qu'on décide d'inscrire dans la loi une supposée infériorité de genre nécessitant une protection plus élevée (au même titre qu'on protège les mineurs ou les majeurs incapables). Ce qui aurait été un très mauvais signal.

Cette directive aurait mérité une meilleure présentation, moins orientée IMHO.

Le 26/04/2024 à 07h 41

Faire d'un délit / crime les actes cités et donner un cadre cohérent dans l'UE est une bonne chose.

Par contre, je pense que ce texte est contradictoire avec l'idée de promouvoir l'égalité des sexes dans la société. Visiblement, le législateur préfère considérer les hommes et les femmes comme deux individus distincts d'un point de vue citoyenneté, et donc leur donner des droits ou des protections distinctes. Perso je trouve ça regrettable et je doute que ça fasse avancer l'équivalence des sexes dans notre société. D'autant qu'une part non négligeable d'hommes subissent eux aussi une intervention chirurgicale non consentie sur leurs organes génitaux, avec certes des conséquences moins graves que celles des femmes mais tout de même des effets secondaires qui peuvent devenir problématiques.

Bref, je trouve dommage de continuer de diviser.

Le 24/04/2024 à 19h 16

Comme dit par d'autres, Fedora vise effectivement les versions les plus récentes et donc un public plus orienté technique intéressé par ce genre de chose. Dans le cycle de développement majeur de RHEL, Fedora est son upstream et chaque version majeure de la distrib commerciale est basée sur une version de son upstream (de mémoire, RHEL 8 c'est Fedora 28). La distrib est plus le laboratoire technique de Red Hat qu'autre chose.

Cela ne l'empêche pas d'être stable. Je l'ai utilisée pendant 5 ans en Desktop, y compris à titre pro, sans m'en plaindre après avoir fait toute ma vie de Linuxien sur Ubuntu depuis sa première release. La raison de mon changement était pragmatique : au boulot je ne travaillais qu'avec de la famille RHEL, c'était plus simple d'avoir un poste de travail sur la même famille. Depuis une paire d'années je suis sur Manjaro qui étant basée Arch a aussi le côté versions de composants les plus récentes possibles (Manjaro étant la version user-friendly). La différence qui m'a séduite comparé à Fedora, c'est justement la rolling release qui évite d'avoir à faire l'upgrade majeure tous les 6 mois / 1 an. Cycle qui avait fini par me lasser. Certes, ici ça se traduit par le package manager qui propose 350 mises à jour une fois dans le mois, mais contrairement à l'upgrade majeure, ça n'immobilise pas la machine.

A noter cependant qu'une upgrade de version majeure de Fedora, ça se fait par dnf de la même manière que n'importe quelle mise à jour régulière. Celles-ci se passent généralement bien. En cinq ans, je n'ai eu qu'une machine sur 5 qui a eu un incident d'upgrade.

Cela dit je ne recommanderai pas cette distrib pour une personne lambda. Elle demande un peu trop d'assiduité en raison de son cycle de vie court.

Le 24/04/2024 à 07h 38

Pour sa crise de la quarantaine il demandera des miroirs dorés comme le p'tit jeune ?

Le 24/04/2024 à 07h 37

Ca doit tellement serrer des fesses au moment du push du code sur un engin localisé à 24 milliards de kilomètres que je pense qu'on pourrait faire un diamant avec.

Le 23/04/2024 à 20h 14

J'en doutais pas, c'était pour apporter une précision concernant d'autre possibilités :)

Le 23/04/2024 à 20h 12

J'ai voulu mettre le suprised-pikachu pour la déconne, mais avec 860 lignes en base 64 je pense que ça aurait quelque peu froissé du monde.

Need le tag details !

Edit : pour la gloire

Edit 2 : lisez l'histo du commentaire

Edit : 5 : ah ben je le vois pas dedans :/

Le 23/04/2024 à 18h 32

A moins que ça n'ait changé depuis, il n'y a pas de limite de taille pour les assets d'une release sur GitHub. La seule limite est en nombre (1024 je crois de mémoire). Leur volume n'a pas de quota non plus, comme les repositories en eux-même.

Dans les faits, tu peux y stocker ce que tu veux en tgz.

Le 23/04/2024 à 18h 39

Vivons heureux, vivons à poil dans des maisons en verre transparent. Ca me rappelle la série "Nu" sur OCS il y a quelques années.

Le 23/04/2024 à 18h 08

Pluzun, aucune raison de les traiter différemment : elles méritent le même bûcher.

Le 22/04/2024 à 18h 34

Y s'est pas fait cancel-culturé lui ?