C’est en effet en septembre 1981 que la RFC 791 a été mise en ligne. Cette dernière décrit le fonctionnement d’IPv4, la première mouture à être largement adoptée… et encore utilisée de nos jours.
Son remplaçant – IPv6 – existe depuis des années, mais son adoption massive se fait toujours attendre en France, notamment car certains opérateurs traînent des pieds pour le proposer à leurs clients. Pourtant l’enjeu est de taille puisqu’il y a une pénurie d’adresse IPv4.
2021 est pour rappel l’année des comptes ronds pour les anniversaires : le PC ainsi que Donkey Kong (et donc Mario) ont fêté leurs 40 ans, tandis que le Web et Linux ont soufflé leur 30e bougie.
Commentaires (15)
#1
Pas qu’en France. Au contraire, l’adoption est plutot bonne en France.
https://www.aelius.com/njh/google-ipv6
#1.1
C’est pas parce qu’elle est pire ailleurs qu’elle est bonne en France ;)
#1.2
Tu fixes la limite à quel pourcentage ?
#1.3
Je ne suis pas régulateur des télécoms ;) Sur le fond, tu as des FAI à 0% ou pas loin en fixe et/ou en mobile, je doute qu’on puisse considérer que c’est une bonne situation. Surtout que les implémentations peuvent parfois poser question avec peu de sensibilisation sur ce qu’implique le passage en IPv6, notamment côté sécurité.
#2
C’est moins pire …
J’ai commencé à lire des cours sur IP v6 pour essayer de me mettre à jour, au moins pour ne pas faire trop n’importe quoi chez moi.
C’est pas évident évident …
#2.1
Pas mieux! Autant en ipv4, cloisonner mon réseau avec des vlan pour isoler l’iot par ex ou des invités est facile, autant en ipv6, j’ai pour le moment abandonné.
Et pire encore, j’ai du multi wan chez moi, et en ipv6, tout ce que j’ai regardé est une usine à gaz absolument pas facile à gérer!
Du coup, j’ai tout bonnement désactivé ipv6 partout chez moi…
Je n’ai jamais trouvé la moindre doc expliquant simplement comment reproduire un découpage par vlan type ipv4 en mode ipv6 (ou du moins expliquant comment/pourquoi on remplace les vlans par les principes “ipv6”)… et j’en ai lu un paquet!
Dommage!
#2.2
Je pense que hors opérateur (et encore), c’est un peu la raison de la stagnation d’IPv4 en entreprise.
C’est juste relou IPv6…, Il suffit de parler à un Sysadmin d’Ipv6 et de pourquoi c’est pas encore implémenté sur le réseau
Mais bon, j’imagine que dans 40 ans on n’aura plus du tout le choix
(mais je serais à la retraite ça va 
)
#3
Bah l’intérêt d’Internet (du moins pour moi) c’est de se connecter aussi en dehors de France.
Donc tant que l’adoption n’est pas massive sur la planete, c’est moyennement utile.
Pas compris.
Le VLAN étant au niveau 2, ca gère indiférement les packets IPv4 ou v6 ou autre protocole de niveau 3.
L’énooorme changement - surtout pour un vieux comme moi habitué à IPv4 - c’est la manière d’architecturer le réseau. Il faut se forcer à oublier les concepts fondamentaux IPV4, nottament avoir des “segments” d’adressage (ip/mask) reliés par des routeurs qui transfèrent les paquets d’un segment à l’autre (soit par copie simple, soit par NAT).
Se forcer a désapprendre est une torture au début. Mais après, c’est bon.
#3.1
Le plus dur pour toi sera de changer ton pseudo en ::1
#3.2
surtout qu’il est déjà pris.
Mais bon, je serai mort et enterré que IPv4 sera toujours majoritaire :)
#3.3
Non, pas du tout. IPv6 est une nouvelle version d’IP, pas un nouveau protocole, et les concepts fondamentaux sont les mêmes (notamment le routage).
#4
Ça ne change pas non plus, ça ? Ce qui change c’est qu’on dégage enfin cette saloperie de NAT, mais rien ne t’empêche de faire des sous-réseaux indépendants en subdivisant à coup de masques.
Personnellement je trouve ça plus simple, vu que j’ai appris à faire des sous-réseaux en IPv4, sauf que dans la vraie vie t’es obligé de faire du NAT la plupart du temps, au lieu de juste faire du routage de base… alors qu’en IPv6 on peut faire ce qu’on veut, avec un /64 t’as déjà de quoi faire pas mal de sous-réseaux sans se prendre la tête.
#5
Prend une installation classique “(PC, printer, iot, smartphone) <==> Box <==> Internet”.
Passer de IPv4 a IPv6 c’est pas simplement rajouter 4 octets aux adresses IP+firewall+routes.
#6
En effet, il faut ajouter 12 octets :-)
Sérieusement, je n’ai pas dit qu’IPv6 est identique à IPv4 (si c’était le cas, il n’y aurait aucune raison de migrer), simplement que les concepts fondamentaux sont les mêmes.
#7
pas faux.
Ce sont à-peu-près les mêmes si ton PC en IPv4 avait plusieurs IP sur la même carte.
Ce qui n’est pas très commun, tu l’admettras.