Le 06/05/2014 à 17h 22

Mihashi a écrit :

Ça marche très bien pourtant, je fait quasiment toutes mes recherches avec.
Il n’y a que pour les images (mais ça arrive avec la nouvelle version apparemment) et les publications scientifiques ou gg est plus pertinent parfois.



Je l’avais par défaut après l’install d’une distri Linux, une debian jessie je crois. Je ne connaissais pas, j’ai essayé et je me suis rendu compte que ce n’était pas ça. Ca tombe souvent à coté de la plaque, on a peur de passer à coté du bon lien. Une recherche en parallèle avec google a fini de me convaincre que c’était un jouet “politique/sectaire” mas pas un outil fiable.

A+

Le 06/05/2014 à 16h 27

Bah quand on cherche rien ou pour rigoler du résultat des requêtes, le canard est pas mal.
Pour les trucs sérieux, Google.

A+
Bref pas au point leur truc mais pas du tout.

Le 25/04/2014 à 10h 03

Effectivement à la Défense on vient de passer sous Seven. De toute manière, nos postes de travail ne sont pas reliés à Internet. Ça ne pose donc pas trop de soucis pour ceux qui restent sous XP temporaorement.

Le 23/04/2014 à 11h 06

athlon64 a écrit :

Ils doivent pas dépenser une fortune en marketing et pas prendre des marges de fou




athlon64 a écrit :

Ils doivent pas dépenser une fortune en marketing et pas prendre des marges de fou



Surtout quand on sait que Samsung à dépensé 500 millions de dollars en pub pour le S4. Devinez qui paie au final? Y a un moment où il faudra s’interroger objectivement sur la qualité d’un produit sans tenir compte de la marque du prix ou de l’origine. Et là certaines grandes marques auraient mal au derrière.

Le 15/04/2014 à 06h 31

Beaucoup de choses dans cette mise à jour… et surtout des bugs assez graves (pertes du disque dur interne par exemple). My 2 cents: attendre avant de faire la mise à jour.

A+

Le 05/03/2014 à 16h 55

Max81 a écrit :

Si on peut facilement changer le disque pour en mettre un autre… Cela ferait un bon PC sous Linux.



Ce genre de commentaire est aussi désespérant que “on peut installer Ubuntu/Windows/MacOS dessus?”.

Si le chromebook ne vous intéresse pas, achetez un portable avec Windows/MacOS ou sans OS.

A+

Le 03/03/2014 à 13h 39

Stel a écrit :

Pendant ce temps la samsung vend son galaxy 5 à 600 euros et des brouettes.

Mon petit doigt me dit que samsung à loupé le coche cette année.



Oui mais non. Samsung comme Apple sont sans doute de fervents partisans de la neuro-économie (sisi ça existe). En gros la perception du prix définit la qualité chez le gogo moyen. Bref c’est vendu cher c’est donc super qualitatif et super frime. Le fait que Samsung baisse ses Galaxy de 50% six mois après passe inaperçu. On imagine sans peine les marges sur ses produits.

Pour les autres constructeurs, c’est un peu dur dur, ils n’ont l’image de marque forgée à coups d’année de pub, nécessaires pour endoctriner le gogo et ainsi se permettre ce calcul. Donc il faut convaincre… et les gens sont assez statiques (pour ne pas dire réfractaire) dans leurs habitudes. Par exemple chinois = caca y compris quand on parle de Meizu ou Xiaomi… alors que pour ma génération, coréen = caca (Samsung et Goldstar devenu LG).
La Chine aujourd’hui se doit de changer d’approche, les salaires sont à peine moins élevés qu’en Espagne. Ca délocalise à mort ou ça se replace dans l’échiquier marketing: on fait du moyen haut de gamme.

Mais bon quand on imagine les marges, l’évolution technologique, la compétition acharnée vu la stagnation du marché, oui on va pouvoir avoir 4G à moins de 200€. Un peu de patience.

A+

Le 28/02/2014 à 20h 41

Ohmydog a écrit :

Je ne connais quasi rien à cet OS, mais les visuels fournis ici ne me donnent absolument pas envie.
Ils utilisent les idées ratées et avortées d’Apple ou quoi ?




L’avantage d’Ubuntu et plus généralement de Linux, c’est qu’il existe plusierus interfaces (unity, gnome, KDE, XFCE et LXDE pour les prinicpales. Mais il existe aussi des centaines de distributons avec leur ‘“interfaces”. En résumé on peut trouver forcément chaussures à son pieds et même faire du sur mesure avec quelques connaissances basiques.

Perso, je déteste Unity, Cinnamon, Mate et en générale ce qui touche à gnome 3. Kde est merdique à souhait comme Mint en général.

Je me sers de X/L/ubuntu sur mes vieux PC car c’est assez léger et efficace et somme toute proche d’XP en ergonomie.

Malgré mes goùts assez marqués, tout j’ai trouvé pour mon PC personnel une distributioon qui me convient très bien et que j’utilise quotidiennement. Donc je pense qu’il est vraiment possible de trouver son bonheur, surtout aujourd’hui où il n’a plus besoin de s’y connaitre pour installer et utiliser Linux. Et après plus la peine de pester contre Modern UI ou sur le coût des OS…

A+

Le 26/02/2014 à 18h 46

brazomyna a écrit :

Celeron 1037U: 1737 points
Core i3-3217U: 2291 points, soit 30% de plus.

Je suis pas expert, mais ça semble pas si comparable que ça, si ?




Hors jeu, donc bureautique, video, surf etc je doute qu’on perçoive vraiment une quelconque différence à l’usage.

Le 26/02/2014 à 17h 13

Cela suffit pour décoder du 1080 ? La page ARK ne s’étends pas trop sur le sujet en disant seulement “Intel HD Graphics ( -> en fait non ça dépends, et puis pour plus de précision débrouille toi)“l


Vu que le J1900 semble plus puissant que mon core i3-2350 avec en plus une puce graphique plus récente, ça suffit largement. Les puces graphiques d’Intel ne sont limitées que pour le jeu, pour tout le reste c’est largement suffisant.

A+

Le 26/02/2014 à 16h 33

ça pourrait m’intéresser ce truc pour remplacer le Giada N5 qui devient trop juste. Le truc c’est de savoir s’il sera vendu “en kit”; c’est à dire sans HD ni ram. Vu qu’une carte mère J1800 vaut dans les 60€, le PC à moins de 150€ serait une bonne affaire.
J’y collerai bien une Lubuntu ou une eOS.

A+

PS: sorite VHA :-)

Le 02/01/2014 à 12h 32

jpaul a écrit :

J’y suis passé, et j’en suis parti, la faute à la qualité merdique du réseau SFR à Nantes.

Cela dit, c’est vraiment pas si mal et innovant côté utilisateur. Perso je ne dépasse jamais les 3Go donc la limitte ne me concernait pas.

…. Seul Joe assume vraiment cet aspect en fournissant une interface de gestion hyper complète (de l’activation de la ligne à la récupération du code PUK de la SIM en passant par la suspension immédiate de la ligne): quelqu’un de débrouillard n’aura jamais à contacter le service clientèle, les actions sont immédiates, c’est bien agréable.

Et pourtant j’exècre SFR au plus profond de mon être. (" />)

…



Idem, je suis chez JoeMobile parce que c’est le seul qui propose un forfait modulable. Cela me permet d’avoir 1go de données à ce prix là, ce qui me suffit largement. Et pourtant je passe beaucoup de temps à surfer. A part être collé en permanence devant Youtube, je vois mal comment on peut faire plus.

Ceci dit, vu que je tel très peu, 11€ pour 1Go c’est ce que j’ai trouvé de moins cher.

En revanche je confirme la faiblesse du réseau SFR (sur Nancy). On est loin du H++, on tourne plutôt autour des 3 ou 3.5 mbits/s. Et vers 12H/13H faut être patient. Pour un opérateur qui vante la qualité de son réseau on est loin du compte.

Ma femme est chez Sosh, réseau très correct mais quelle usine à gaz derrière. Je ne vous raconte pas le parcours du combattant pour consulter son compte ou acheter le tel Sosh (Alcatel qui est très bien compte tenu du tarif de 69€). Bref si on a du temps à perdre en paperasserie et à fouiller l’info utile sur le site d’Orange vers lequel on est redirigé quand on est client Sosh, ça va. Sinon crise de nerf assurée.

A+

Le 31/12/2013 à 09h 20

Je suis chez JoeMobile (faux-vrai MVNO SFR) et j’aimerais déjà avoir plus de 3mbit/s sur mon forfait soi disant H++. Ah, et oui aussi entre midi et deux avoir plus de quelques kbit/s (impossible de faire des mise à jour ou d’aller sur le play).

Bref la 4G, comment dire c’est bien joli, plutot sans intérêt et c’est surtout mettre la charrue avant les boeufs vu les débits minables en 3G.

A+

Le 21/12/2013 à 10h 44

J’ai été client 2 ans (pour le quadruple play) chez BT deux ans.
Plus jamais, même si c’était offert.

A+

Le 18/12/2013 à 11h 19

Bonjour

c’est clair qu’un chromebook n’intéresse pas les gens qui fréquentent ce site.

En revanche pour le particulier normal, c’est très intéressant:

• prix modéré,
  


• OS à maintenance nulle,
  


• risque limité avec les cochonneries qui trainent sur le net,
  


• facilité d’usage.
  
  Ma femme utilise exclusivement son PC pour surfer et faire quelques courriers. Donc un PC sans connexion internet reste éteint.
  Pas besoin d’une bête de course ni d’Office (quelle connerie d’ailleurs pour un particulier enfin bon passons).
  Résultats des courses, 4.3Go utilisés, OS (Xubuntu) et fichiers compris, sur 360Go disponibles.
  
  Les photos et les autres documents importants sont bêtement stockées soit sur Skydrive ET sur un DD collé en USB au cul de la Freebox. J’ai du grillé facile une demi douzaine de DD pour savoir que ce n’est pas fiable. Se reposer donc uniquement sur le DD de son PC pour ses documents (importants) relèvent pour moi de la négligence. Donc les 16Go de SSD ne devraient pas poser de souci.
  
  Quant à vouloir faire d’Android un OS de PC, non merci, c’est déjà assez mal fichu et lourdingue sur un téléphone sans avoir à le mettre sur mon PC. A ce titre ChomeOS est très bien et ceux qui l’ont vraiment utilisé (voir blog de GredZone ou Minimachines) n’en tarissent pas d’éloge.
  
  Si ça se vend mal en Europe, c’est que Google communique très mal sur ce matériel et le promeut très peu. Pourquoi? Faudrait leur demander…
  
  En tout cas c’est un achat que je prévoit pour l’année prochaine pour remplacer le PC de mon épouse, sous réserve, et c’est ma seule inquiétude, qu’il soit possible d’installer une imprimante.
  
  A+

Le 31/10/2013 à 10h 22

J’ai 0 personne dans mes cercles et j’ai eu le mail et à activé mon URL personnalisée hier.

Le 22/10/2013 à 09h 52

kwabena a écrit :

Mais pourquoi n’a t-on pas le même en 5 pouces " />




Parce que sur les principaux marchés mondiaux c’est ce qui se vend parce que c’est que veulent les consommateurs locaux (principalement Asie).

Et ouais l’Europe c’est le trou du cul du monde pour les boites maintenant: trop petit, trop peu porteur et difficile en plus (législation, préjugés, prix etc).

Le 17/10/2013 à 20h 53

“Ubutuntu 13.10….”

Je la connaissais pas cell-là. " />

Le 15/10/2013 à 11h 24

S’il s’agit pour celui qui achète ce téléphone de téléphoner (et oui), d’envoyer des sms/mms et des mails, de surfer, d’avoir quelques appli (magazine ou pratiques), alors c’est un bon plan.

Je doute que les parties photo/video soient très utilisables. Le seul truc qui pourrait faire hésiter est l’autonomie. A voir.

Le 07/10/2013 à 10h 10

C’est Moi ou vous oubliez ce qui est la cause de Steam OS et Steam Machine ?
C’est le rejet par Valve de Windows 8 et de son univers fermé. Dès lors voir Valve proposer une config à base de composants PC n’a rien d’étonnant. C’est le meilleur moyen moyen d’éviter de vendre à perte u produit spécifique.

Ceci dit doit y avoir pas mal de boulot pour finaliste l’os surtout au niveau des drivers si j’en crois mon expérience avec Linux.

Le 03/10/2013 à 06h 53

Mouais je suis chez Joemobile (SFR) et je dépasse pas les 3mbit/s. Je fais mes mises à jour en Wifi. Alors le réseau Freemobile ne doit pas être bien pire.
Mais je vois mal ce que Free pourrait inventer de révolutionnaire dans le domaine du téléphone subventionné.

Le 02/10/2013 à 16h 40

Ouais bon perso je ne qualifierai pas la pratique de samsung de triche. S’il s’agit de bencher un matériel, il faut le pousser dans les derniers retranchements, donc enlever les bridages nécessaires au fonctionnement quotidien.

Ceci étant dit, les vrais fautifs sont certains clients qui ne jurent que par Antutu et autres Quadrant pour acheter un téléphone. On constate en plus qu’à processeur équivalent ils ont globalement le même niveau de performances.

Quand les accrocs aux benchs auront compris qu’aujourd’hui, tous les processeurs (Mediatek, Qualcomm, Samsung, Nvidia) sont bien assez puissant pour faire tourner Android y compris des jeux gourmands, on arrêtera de mettre cet argument en avant. Et en plus les joueurs sur mobile ce n’est vraiment pas la majorité.

Cela ressemble à ce qu’il se passait dans le monde du PC où il fallait avoir le processeur et la carte vidéo la plus puissante sinon on ne pouvait pas de servir du Notepad. Heureusement ce temps semble révolu, même un simple celeron/pentium est bien assez puissant pour ce que font 99% des gens avec leur PC.

Moi qui suis en train de me chercher un nouveau smartphone, les benchs me laissent froid. Par rapport à mon cahier des charges, le premier argument est le prix, ensuite la disponibilité, la version d’Android (sans surcouche) et le look. Le processeur, la marque, la mode je m’en fous comme l’an 14.

A+

Le 02/10/2013 à 16h 28

C’est une blague ??? Payer 2.49€ pour une épisode du Mentalist ??? Si certains sont prêts à payer cette somme pour ça, il faut qu’ils revoient leur échelle de valeur.

Pour moi un épisode d’un feuilleton c’est moins d’un euro. Et pour les films inutile de dire que les vieillerie que tout le monde a vu ne mérite pas mieux.

En revanche je suis prêt à payer 6 ou 7 € pour un film de moins de 3 mois s’il est en HD et Dolby. Ca m’évitera de me fader les cons bouffeurs de popcorn et buveur de soda au ciné… ou celles qui viennent taper la discut en regardant vaguement le film.

Le 25/09/2013 à 21h 11

J’ai beaucoup aimé le publi-reportage sur le lancement de la 4G et spécialement celle de Bouygues au journal de 20h de TF1. En gros y a SFR et Orange d’un coté (40% du territoire) et de l’autre celle de Bouygues, 63% du territoire et surtout “elle est utilisable à l’intérieur”, sous entendu pour le public de TF1 “chez les autres ça marche qu’à l’extérieur.

Bref à gerber comme d’habitude sur cette chaine.

Le 25/09/2013 à 16h 26

Oui belle machine si l’écran suit. Je pense en prendre un pour Noel.

En effet contrairement aux commentaires un peu ridicules qu’il y a eu jusqu’à présent, l’OS ne pose aucun souci. Aujourd’hui une machine comme un PC, une tablette ou un smartphone qui n’est pas reliée au net ne sert à rien. Donc autant le réduire à l’essentiel, un navigateur. Pour avoir fait joujou avec deux chromebook à la FNAC du coin, il en reste à mon avis que quelques détails d’ergonomie notamment le pavé tactile pas top et sans possibilité de faire défiler l’ascenceur vertical.

Avec une autonomie de 7/8h ce sera vraiment des machines non pas seulement nomades mais qu’on pourra ne pas garder branchées dans la maison (le portable de ma femme se ballade dans toute la maison mais bon vu l’autonomie il est souvent branché).

Le SSD de 16Go est un peu juste mais bon les750Go de mon portable sont au 9/10ème vide: tout est sur un DD externe collé à la freebox de façon à ce que chacun dans la famille y colle ses documents.

Bref les chomebook/box sont pour moi l’avenir de l’informatique bien plus que les portables classiques qui en général ne sont pas vraiment portable (meme mon 15 pouces est lourd à la longue).

Le 11/09/2013 à 19h 04

syfer972 a écrit :

c’est bien beau tout ca mais le problème des chromebook restera encore et toujours chromes os ..



Pas vraiment, je pencherais plutot sur l’inertie intellectuelle de certains.

A terme je vois mal pourquoi on conserverais des usines à gaz alors que les PC servent majoritairement à surfer (mail, net, voip, etc).

Le 07/08/2013 à 10h 09

Un jour Samsung abandonné le truc, le lendemain il veut l’étendre à la terre entière. Le plus simple serait d’attendre une annonce officielle, non ?

Le 30/07/2013 à 08h 57

MS a commis bcp d’erreurs avec Windows 8 et malgré ce discours, ne les reconnaît toujours pas.

La tablette Surface est arrivée sur le marché trop tard, trop chère, mal markétée et MS a surtout oublié que dans ce domaine ils étaient des challengers… Pas l’habitude sans doute.

Il faut reconnaitre qu’entre Windows Phone 8, Windows 8, WinRT, le non geek s’y perd… et moi aussi un peu d’ailleurs. Comme déjà dit, ModernUi, WinRT, Surface, ce n’est ni simple à comprendre ni vendeur.

Pourtant les produits ont des qualités indéniables, surtout l’ergonomie de la partie tactile. Pour avoir fait joujou à la Fnac du coin de longues heures avec des tablettes Apple, MS et Android, windows 8 est à mon avis l’OS le plus ergonomique et logique dès qu’on parle tactile ( en terme de design par exemple Android me fait penser quelque part à ma Xubuntu). Même leurs téléphones me font envie pour remplacer mon WCS. Mais malheureusement je suis assez accroc à mes habitudes chez Google " />

Quant aux applis, il y a un moment où il va falloir dire qu’un market de 500 000 apps ça ne sert à rien en soi. Il doit pas y avoir plus de 5000 intéressantes et utilisées par tous (quelques jeux, FB, Twitter, Pinterest, Snapseed, Instagram, Flipboard, Titanium Backup, PXplayer etc) : c’est sur celle là que MS devrait se concentrer et communiquer.

De plus en regardant hier une vodéo d’un essai de l’hybride Lenovo Yoga sur le jtgeek, on apprend que l’appareil sous WinRT tient 13h faciles loin de toutes prises, là où la version Win8 tient 6/7h grand maxi. Le produit a des qualités mais là encore MS n’en parle pas. Malheureusement Greg râle sur le manque d’appli toutes simples comme un bon lecteur vidéo, un outil torrent potable etc..

Bref, un prix plus abordable façon challenger (voir Google avec les Nexus), des noms plus parlants et les applis qu’il faut, ce n’est pas compliqué mais il faut un peu d’humilité.

A+

Le 25/07/2013 à 06h 17

Je ne vois vraiment pas l’intérêt du truc surtout en France. Gadget marketing inutile.

Le 23/07/2013 à 16h 00

La nouvelle charte graphique est nulle en terme d’ergonomie et de look que ce soit sur PC et sur smartphone.

De plus leurs “journalistes” sont inviter à s’inscrire à des cours de français (niveau troisième à la rigueur seconde pour une minorité) et à éviter de recopier les communiqués de presse des constructeurs. Un poil d’esprit critique, voir un peu moins de démago seraient aussi appréciés.

Bref prendre modèle sur PcInpact sans flagornerie de ma part.

A+

Le 15/07/2013 à 08h 27

Bonjour

perso si je ne vois aucun intérêt à la 4G comme à la fibre (à moins d’être un fondu de télé en HD),, je comprend la remarque de VPC de ZTE: la marge est infiniment meilleure sur les smartphone à grand écrans que sur les 4’ où la bataille des prix bas fait rage. C’est aussi simple que cela.

Je pense que les vrais + seraient pour les fabricants de téléphone d’obtenir une autonomie digne de ce nom et pour les FAI d’offiri un vrai débit en 3G (par un débit max possible de 7.2 ou 14.4 mais en MOYENNE de 5 ou 6 mbit/s).

A+

Le 05/07/2013 à 14h 14

Encore de la pub pour un Nexus. Ça devient lourd (joke inside)

Le 27/06/2013 à 11h 07

MoutonINoir a écrit :

Reste plus qu’à régler les soucis de débits et à avoir un SAV performant maintenant. " />



Bah pour le débit y a pas de souci sauf pour Youtube et encore ça s’est bien amélioré ces temps-ci.
Pour le SAV, pas testé et pas pressé de le faire.

A+

Le 13/06/2013 à 09h 00

Je suis chez Joemobile pour 1go de data (Free à 0€ pour la voix). Ça fonctionne bien mais sans éclat sur Nancy du moins : micro coupures, images qui ne sont, affichent pas, débit moyen (genre 3.5 mais en journée). Mais bon leur système de personnalisation du forfait est vraiment bien.

Le 08/06/2013 à 14h 17

Perso, vu les acteurs, le réalisateur et le sujet plus la BA, je me suis tout de suite dit “gros navet à éviter”.

En revanche, même si j’ai de très grosses craintes (à cause d’Harrison Ford), j’irai quand même voir Ender… mais en oubliant que j’ai lu ce chef d’oeuvre un paquet de fois ceci dit.

A+

Le 04/06/2013 à 14h 15

“Quelques jours seulement après qu’Intel ait lancé”….

heu non Quelques jours seulement après qu’Intel a lancé…

" />

Le 04/06/2013 à 09h 44

Office 2013 pour un particulier ? Aucun intérêt, ce n’est pas ça qui va faire vendre des tablettes W8 mais des applis sympa et les jeux.

Le 15/05/2013 à 09h 24

DarKCallistO a écrit :

Je remarque surtout que les soft Microsoft ne représente pas l’essentielle des dépenses,notamment sur un budget de 260 millions d’euro :o



Ben ouais mais faut bien trouver un bouc émissaire et discuter dans le vide.
Dans l’administration, on fait du travail… administratif. Et là la suite bureautique de MS est parfaitement adaptée à nos besoins, même si on en exploite pas 20% des possibilités. Je me vois mal travailler avec OO qui est bien trop lourd et mal fichu.

De plus vu le paquets de fichiers excel, word et powerpoint qu’on a, à moins de dédier des gens à temps complets pour convertir et valider les conversions de fichiers de MS vers OO (et oui ça marche pas terrible de passer de l’un à l’autre faut tout reprendre à la main), il serait très difficile de tout reprendre sous un autre format.

Enfin, l’essentiel du budget logiciel de l’Etat doit aller à SAP (cherchez, vous trouverez pour quel outil).

Ne vous y trompez pas, j’ai 4 PC sous Linux à la maison, c’est à peu près utilisable car j’y consacre du temps et de l’énergie (et de la curiosité) pour que cela reste stable et utilisable. J’en ai un autre sous XP dont je ne m’occupe jamais (mise à jour auto) et qui tourne sans problème…
Même nos informaticiens (barbus convaincus pour la plupart) reconnaissent que le libre est un investissement bien plus conséquent en temps et en argent que ne le sont les outils Microsoft.

Ca, c’est la vie, pas le pays des bisounours.

A+

Le 30/04/2013 à 15h 21

Arf, ça me rajeunit tout ça quand on s’étripait des nuits entièeres siur le forums de Hardware.fr ou Tom’s hardware pour savoir quel proc était le meilleur à coup de % sur les bench.

Sérieusement, si différence il y a, je suis prêt à parier qu’elle sera invisible à l’utilisateur. Il faudrait faire un test en aveugle (proposer à un panel d’utilisateurs les deux smarthpones et leur demander lequel est le plus rapide) mais le résultat est couru d’avance. Encore une fois, on a un outil largement surdimensionné pour un usage quotidien, y compris pour les joueurs.

Au final, le rédactuer de l’article a raison, le plus important est l’autonomie: à quoi bon plafonner à 320 km/h sur 20km quand on peut rouler 200km à 180km/h…

A+

Le 17/04/2013 à 17h 52

L’idéologie du libre, c’est bien joli mais ça se heurte à la dure réalité du quotidien. Le choix d’outils informatiques vendus par Microsoft s’impose dès qu’on sort du travailleur à la maison ou de la boite à 4 personnes.

La gamme de produits et services proposés, les services d’assistance, la documentation et surtout les obligations contractuelles, c’est autre chose qu’un ensemble hétéroclite de logiciels souvent buggés (et rarement corrigés d’ailleurs), d’assistance via des forums de gens “qui savent”, de doc éparpillées sur le net, d’incompatibilité matérielle absconse, de contorsions complexes pour faire fonctionner des choses simples par ailleurs…

Bref y a pas photo, c’est du simple bon sens.


A+
Et j’ai 4 PC sous Linux à la maison…

Le 09/04/2013 à 16h 56

Bonjour

j’ai déjà donné mpon opinion à ce sujet plusieurs fois: soit on est un site pro et on fait payer un abo. Soit on est amateur et au mieux un peu de pub est tolérable. Tous le reste c’est de la foutaise.

J’ai adblock depuis des années car j’avais de vieux PC et il était tout simplement quasiment impossible de surfer sans. Il n’y a guère que PC Inpact qui soit en liste blanche car ce ne pose pas de souci, la quantité de pub étant raisonnable.

Quant au blog, prenons l’exemple de Korben, il est caricatural: 60% de pub, 30% de news repompées à droite et à gauche et 10% de temps consacré à les réécrire, je reconnais de façon habile. Qu’en résulte t’il: un max de rentrées financières pour un travail quasi inexistant. Donc je n’ai pas envie de pleurer sur son sort.

Pour finir, a mon age canonique (46 ans), je suis devenu insensible à la pub. A force matraquage, j’en suis vacciné. Je ne la vois même plus à la TV. Il faudra sans doute trouver un truc un jour ou alors en faire de meilleures (exemple pub pour une marque de papier hygiénique).

A+

Le 22/03/2013 à 11h 28

L’obsolescence programmée, je n’y crois pas: défauts de conception oui, conception light pour abaisser le prix de vente oui, phénomène de mode (faut avoir le dernier tel a la mode) oui,…
Bref entre un consommateur qui privilégie les matériels les moins chers, ceux qui changent systématiquement des que le nouveau modèle sort (regardez le ramdam autour du SGS 4 et de ses différents processeur), il faudrait déjà balayer devant notre porte.

A+

Le 20/03/2013 à 10h 42

luxian a écrit :

C’est bête !
Sous prétexte de “minipc”, il n’insèrent plus de lecteur BR/graveur DVD au format slim.

Du coup, ça limite sacrément l’utilisation et l’intérêt.

Avec 2 Go de RAM, on installe encore Windows Xp pour jouer à WIII installé sur DVD quoi !
ou on mate un DVD pendant qu’on lit son email.

… allez, admettons que ça fera très bien sur le bureau d’un banquier ou du vendeur qui veut impressionner la galerie.
Pour le vulgus pecum, je vois mal l’utilité.



N’importe quoi. Vraiment.

J’ai deux mini-pc à la maison à base d’atom (donc sensiblement moins puissantes que le MSI de la news).

1 - ça fait bien 5 ans que je n’utilise plus les CD/DVD y compris au taf. Fragile, limité en capacité, complexe à utiliser, c’est remplacé depuis belle lurette par des clé USB. Ou du cloud/réseau au besoin.

2 - Pourquoi installer Xp alors que ces machines supportent très bien Windows ⁷⁄₈ ou Linux???? Chez moi l’un est sous W8 et l’autre sous Xubuntu 12.10 et c’est ni plus rapide ni surtout plus lente qu’Xp. Mais bien plus moderne…

Bref comme surf machine (genre minitel amélioré qu’utilise 80% de la population plus consultation vidéos et photos de famille bien sûr) c’est très suffisant.
Mais aujourd’hui, je reconnais que leur attrait est limité face à un PC portable, certes plus cher, certes non évolutif, certes avec un écran “brillant” imposé mais qui donne le sentiment à l’acheteur de pouvoir l’emmener partout avec lui et qu’il est vraiment à lui comme un smartphone par exemple. Et ce même s’il bouge rarement du même bureau/chambre/table.

A+

Le 08/03/2013 à 09h 03

bambou51 a écrit :

Les joies de la neutralité du web vue par FREE…!



Non mais vous plaisantez ou vous êtes encore sous l’effet du chichon du matin ou de l’alcool de la veille???

Je suis entrain de vous écrire depuis une Live Manjaro que je teste. Chrome est livré brute sans aucun adblock ou autre. Et bien surfer sur le net dans ces conditions est une galère sans nom. De la pub devant, derrière, au dessus, en dessous, sur les cotés…. Putain c’est infernal. Ce n’est pire que sous un smartphone où là, on ne peut même pas la zapper.

Alors plutôt que de venir pleurer avec un concept fumeux de Neutralité du net, il serait judicieux d’imposer un maxi en terme de % de pub par page, du genre 5 ou 7 % de la surface d’affichage.

Et qu’on ne vienne pas me dire que ça tuerait le net, les blogeurs et ce genre de conneries. Dans les années 90 quand j’ai commencé à surfer, il n’y avait presque pas de pub mais tout autant de site. La différence, c’était fait par des mecs passionnés avec du vrai contenu, bénévolement mais surtout intelligemment.

Aujourd’hui les mecs prennent leur lecteur de feed, retape la news sur le site, colle des tas de pubs autour et basta. Parait que ça s’appelle du travail rédactionnel (exemple Korben, Gizmondo etc). C’est juste un moyen de se faire du blé sans trop bosser. On est loin de pcinpact qui parvient à produire un contenu intéressant, rédigé, je dirais journalistique sans avoir recours à des tonnes de pub (du moins raisonnablement pour le moment)

Donc moins de pub, c’est plus de contenus intéressants et moins de parasites

A+
Bon je vais prendre mes gouttes. " />

Le 08/02/2013 à 16h 47

DadoOo Bot a écrit :

Tout le monde veut du réseau, du débit mais personne ne veut d’antenne… il va falloir m’expliquer comment c’est techniquement jouable.



heu tout le monde? Moi ils peuvent coller une antenne sur mon immeuble, je m’en fout grave. En revanche, je suis contre la circulation des véhicules diesel en ville, je suis pour l’interdiction totale de la cigarette et de l’alcool. Cancérigène pour l’un, drogues dures pour l’autre, que les écolos ne me fassent pas chier avec des ondes dont personne n’a prouvé la dangerosité.

A+
Et oui j’ai des gosses.

Le 25/01/2013 à 14h 37

okeN a écrit :

C’est largement suffisant pour beaucoup de monde.
Ça donne quoi les Wiko sur l’accroche réseau d’ailleurs ? pour les gens qui habitent au milieu de nulle part.



Salut

avant d’acheter mon WCS, j’avais pas mal lu d’avis sur le forums sur ce tel. A priori l’accroche est bonne voir très bonne, en tout bien meilleure qu’avec des Samsung/HTC qui sont en général très moyens sur ce critère.

Ceci étant dit, depuis la mise à jour V14, les WCS et WCK n’ont plus de défaut rédhibitoire (problème de paramétrage du GPS pour la France résolu ). Le seul truc qui me chiffonne à titre personnel est la radio: pas de stéréo et pas possible de mettre plus de 5 stations en mémoire. Mais ça doit être anecdotique pour la plupart.

Pour terminer, oui Wiko rebadge des tel chinois (de marque Tinno) au demeurant fort répandus en Asie (le coup du beta testeur m’a bien fait rire, tant de mauvaise foi…). C’est pas pire que Sony dont une partie de la gamme Xperia est acheté sur “étagère” auprès de Foxconn…

A+

Le 04/01/2013 à 12h 13

gavroche69 a écrit :

C’est fou le nombre de personnes qui ne veulent pas comprendre que le problème ce n’est pas la pub ou pas la pub mais le fait qu’un opérateur décide à notre place ce qui est bon ou mauvais pour nous…

…



Probablement parce que, quand tu demandes à un enfant s’il préfère des bonbons ou des fruits et des légumes , il te répondra des bonbons.
La liberté ça se mérite par un niveau de responsabilités, de maturité et de respect mutuel qui à mon sens ne sont pas l’apanage de nos sociétés actuellement. Or la “liberté”, “la neutralité des réseaux”, cachent souvent l’envie de transgresser les lois impunément.

Et puis c’est totalement illusoire : est-ce que vous gueulez quand Apple vous impose quoi lire acheter vendre sur ses appareils, sans que vous ayez le moindre mot à dire y compris sur le tarifs souvent exorbitants? Non. Alors c’est foutu depuis longtemps, le moutonnage est la règle.

Et puis comme je l’ai déjà dit, il s’agit de montrer à Google que c’est possible de taper là où ça fait mal. Si ça marche d’autres FAI qui ont aussi des soucis à fournir les tuyaux nécessaires pour Youtube s’en inspireront à n’en pas douter.

Enfin pour les sites et autres blog, rien n’empêche de se tourner vers des régies publicitaires hors Google… Hein rien.

Le 04/01/2013 à 09h 55

al_bebert a écrit :

….

perso vraiment ras le cul des pubs j’ai lacher gizmodo en partie pour ça entre les encards qui bouffent 70% du site, les video en lecture auto et cie … ça va bien 5 minutes …

je pense que c’est trop tard pour beaucoup de site, car si la pub était rester non intrusive (pas de placard, pas de video pas de popup pas de flash qui apparait en plein milieu..) les adblock serait beaucoup moins présents ! et donc les sites gagnerait pl..us d’argent …

…



Salut

sur le premier point, des sites comme gizmodo, frandroid, korben etc ne sont que des parasites: ils reprennent de l’info à droite à gauche, quelque fois sans la modifier du site original (si tant est qu’il y en est un) et la publient entourée de dizaines de pubs. C’est pas pour rien que les pc rament à afficher ces sites. Pas de contenu journalistiques comme sur PcI, que du vampirisme.
Résultat ces sites vivent très bien du système en utilisant ses travers mais en a t on vraiment besoin? Je ne le pense pas.

Sur le second point, tout à fait d’accord, je reste convaincu que peu de pub efficacement ciblée et placée est bien plus efficace que des placards agaçants. Y a des sites où je ne vais plus à cause de ça.

Au final je doute que Free perde bcp de clients à cause de ça. Au contraire, les geeks et professionnels du net qui interviennent principalement ici sont dans leur petit monde loin du monde du quotidien de l’internaute (j’ai encore une collègues qui m’a appelé ce matin pour me demander comment virer les pub de son site de VaD parce qu’“elle y voit rien”)… Et je doute aussi que l’adbloquer reste activé longtemps. Je.E crois que Free a eu ce qu’il voulait, c’est à dire qu’on parle du problème de Google en haut lieu. Et comme le gouvernement les a aussi en ligne de mire à cause des fuites fiscales et de la presse notamment, pour une fois Free semble du bon cote de la barrière avec ce gouvernement.

A+

Le 03/01/2013 à 17h 54

Bonjour

quand j’ai commencé à surfer en 1994 (oui je suis un vieux con), la pub il n’yen en avait presque pas, on râlait déjà qu’il y en avait trop mais à la grande différence d’aujourd’hui les sites étaient vraiment intéressants. Faits par des passionnés, compétents, étayés, leur lecture était un vrai plaisir.

Aujourd’hui des sites aussi intéressant que PCinpact sont rares. Je me suis offert un smartphone à Noel et pour me documenter sur android j’ai fais le tour des sites français sur le sujet. Et bien c’est navrant: c’est des copiés-collés des uns et des autres, tous étant des traductions de sites anglophones. Point de journalisme à mon sens, du simple parasitage au nom d’une geekitude bien commerciale et donc faux culs de la part de ceux qui en ce moment sont en train de râler contre Free, contre la possible perte de revenu (sérieux qui n’a pas activé adblock ???)…

Alors si cela permet de faire le ménage entre des sites sérieux et professionnels et de simples parasites (vitrine à pub sous couvert d’infos resucées ailleurs), je suis pour.

Plus globalement cela pose le problème de la pub: on en est tellement abreuvée à droite et à gauche car la théorie veut que le matraquage conduise à la vente que perso, je déconnecte complètement quand j’y fais face. Et je pense n’être pas le seul.

Maintenant vous me direz, est-ce que je paierais pour accéder à un site? Pourquoi pas. J’achetais des revues avant qu’elles se transforment en florilège de pub quelques fois interrompues par des articles. Et comme l’a dit un grand (vieux) spécialiste d’internet, “contrairement à ce que l’on croit, rien n’est gratuit, il y a toujours quelqu’un qui paie”. C’est vrai mais aujourd’hui le prix à payer pour du “gratuit” - supporter la pub omniprésente et ses conséquences - me sors par les trous de nez.

Au moins Free nous fait nous poser des questions, c’est déjà ça.

Le 21/10/2012 à 20h 51

Bonjour

la 12.10, c’est une grosse merde, y a pas d’autres mot . Je viens de passer mon week end à essayer de faire fonctionner ce machin lourdingue et buggé sur mon portable AVEC COMME SEULE RÉPONSE À MES PROBLÈMES D’ATTENDRE UNE MISE À JOUR A CAUSE DU BUG DE NON RECONNAISSANCE DES CARTES VIDÉOS!!!. Y a un mec qui réfléchit à l’ergonomie et à la simplicité d’usage chez canonical? Y des mecs qui font du contrôle qualité???

Franchement Linux ne sera jamais grand public (sans troll de ma part) et ce n’est pas avec une interface merdissime au possible (unity) que ça risque de changer. Alors faites une pose, prenez le temps de corriger tous les bugs qui traînent depuis des années, faites une interface ergonomique et pensée grand public, ensuite allégez le tous (qu’est ce que c’est lourdingue linux face à un xp ou même vista) et là on reparlera de la faire adopter par le grand public.

Bref je suis revenu à ma voyager 12.04 (xubuntu). C’est nettement plus léger, buggé mais ça fonctionne. Dès que j’ai un peu de blé je m’offre un W7 avant la sortie de cette boutique en ligne qu’on appelle windows 8.

On n’est pas sorti de l’auberge pour l’avenir….

A+
Daniel, qui a mal au crane à force de lire les How-to….