Le 05/02/2019 à 08h 36

+1

Les politiques aiment bien galvauder le terme, ne tombons pas dans les mêmes travers.

J’exècre les actes de ces soi-disant “manifestants”, mais ça n’empêche pas de qualifier correctement leurs actes.

Le 04/02/2019 à 10h 50

À part le fait que tu n’ai pas commenté la news une seule fois en cinq interventions ? Moi au moins je réagissait à une partie du communiqué " />



Maintenant, si ça te rassure, je ne cherchait pas particulièrement à être constructif avec mes commentaires. C’est assumé, c’était dredi " />

Le 01/02/2019 à 17h 51

Jarodd a écrit :



Je te rassure : je sais réfléchir sur plus d’un sujet à la fois, ET je sais intervenir sur un sujet sans faire de hors sujet trollesque " />





Dit-il après avoir fait un hors sujet trollesque " />

Le 01/02/2019 à 16h 12

FunnyD a écrit :



Un sacré paquet de réac sur NiXI, on sent que l’audience vire à droite " />





Maintenant que tu le dis, c’est vrai que “Bescherelle” ça sonne quand même bien nazi. Je ferais mieux de référencer l’Académie Française ? Il parait que c’est des faignants payés à rien foutre, c’est à gauche, ça, non ? " />







Jarodd a écrit :



Voilà, l’évasion fiscale on s’en tape, il y a un “e” en trop dans l’actu, c’est ça le vrai sujet !



" />





Navré d’apprendre que tu ne sois capable de réfléchir qu’à un seul sujet à la fois " />

Le 01/02/2019 à 10h 12

nombre d’employé·e·s



Et bien, ces Robins des Bois n’ont pas volé un Bescherelle…

Le 04/02/2019 à 10h 46

OB a écrit :



Parce que j’ai vu des vidéos dans les 1ères manifs (pas dans les récentes, effectivement - là-dessus la méthode d’intimidation Macron a marché)  où des femmes derrière des poussette (oui, désolé, ya sans doute aussi des hommes, mais en l’occurrence dans la vidéo que j’ai vu c’était une femme) prendre voir une lacrymo fumante tomber à ses pieds. (…)





Oui donc le problème, ce n’est pas que ce sont des femmes et des enfants, mais que ce sont des gens manifestement non engagés dans une activité violente justifiant une réaction des forces de l’ordre (qui m’inquiète énormément, pas d’objection là dessus).

Je dit ça parce que le phrasé initial faisait très “pensez aux enfants !” tant apprécié des politiciens quand ils ne veulent pas qu’on réfléchisse aux arguments derrière.







lanoux a écrit :



Ils sont cons aussi ces manifestants à se baisser quand ils voient les flics tirer dans leur jambes juste pour coller leur têtes sur la trajectoire de la balle en mousse. C’est fait exprès pour enquiquiner la police





Mon propos est “une spec technique n’est pas en soit une preuve de malveillance, il faut prendre le contexte en considération”. J’ai du mal à voir en quoi c’est contestable " />

Un manifestant qui se baisse, pour ramasser quelque chose, c’est loin d’être du jamais vu. Un agent paniqué qui manque son tir, c’est tout aussi possible. Un agent violent qui veux blesser parce que c’est son kiff, c’est une autre possibilité crédible.

Assumer systématiquement (ce mot est important dans la phrase) que la dernière option est la bonne me semble par contre contre-productif. Démoniser un adversaire, ça n’a jamais amené de réponses mesurées à un conflit. Plutôt l’inverse, ça radicalise les deux camps, et chacun se sent justifier des extrêmes qu’il emploie.

Enfin, n’oubliez pas le rasoir d’Hanlon : “il ne faut pas attribuer à la malveillance ce qui peut simplement être attribué à la stupidité” " />

Le 01/02/2019 à 16h 07

OB a écrit :



En dehors des LBD et des grenades, il y a aussi les gaz, utilisés en quantité phénoménales, y compris sur des femmes et des enfants.





Pourquoi cette distinction ? Si le lanceur de pavé n’a pas de chromosome Y, il est incapable de lancer un pavé ? Une loi de la physique empêche les cocktails molotov lancés par un mineur de prendre feu ?

Je ne défend pas l’usage des LBD, mais il n’est pas invalidé sur la simple base de l’âge ou du sexe de la cible. Uniquement de son comportement.







Trit’ a écrit :



N’en crois rien : le constructeur même de cet engin le présente comme doté d’une précision de 10 cm à 50 m de portée





Sans que ça contredise totalement l’argument, attention à ne pas confondre précision de l’arme et précision du tir. La manifestation n’est pas le même environnement que le stand de tir, le tireur bouge, la cible aussi, les tirs perdu ne sont pas neutralisés… Un raté arrive très vite.

Le 01/02/2019 à 16h 19

choukky a écrit :



" />Je ne crois pas que ça relève du piratage.

Le cadre juridique de la Copy Party en dix questions " />





Je ne connaissait pas, merci de l’info.

Note en tout cas que d’après la copy party elle-même, la copie d’autre chose que des livres emprunté en bibliothèque est illégale (la copy party n’étant pas un emprunt mais une consultation sur place), et ses arguments pour les livres, en survol, me semblent étranges. Ils citent des publications mentionnant la formalisation du droit de prêt, mais pas le droit de copie en découlant.

Il faut que je creuse, je pense que j’ai raté les détails importants " />

Le 01/02/2019 à 09h 39

Z-os a écrit :



Soit tu emprunte le livre numérique à la bibliothèque. Je sais que c’est possible dans les bibliothèques parisiennes mais je n’ai jamais essayé.

C’est peut être le seul cas concerné.





Non pour deux raison :

1. La RCP est là pour couvrir les copies faites à titre personnelle, ce que l’emprunt à la bibliothèque n’est pas. Copier une œuvre empruntée à la bibliothèque relève du piratage, exclu de la RCP ;
   


2. Les bibliothèques payent déjà pour le droit de prêter leurs ouvrages, taxer (pardon, “soumettre à redevance”) les liseuses en supplément reviendrait à faire une double facturation ;
   

Le 01/02/2019 à 10h 13

Que ceux qui sont surpris lèvent la main " />

Le 31/01/2019 à 16h 18

Drepanocytose a écrit :



Je suis le seul à penser qu’assimiler qqun à un dictateur c’est de la diffamation, et partant de là un délit ?





Non, car un élément constitutif de la diffamation est l’imputation de faits. Le montage n’impute rien de précis, il se contente d’établir un vague parallèle péjoratif. On relève donc plutôt de l’injure publique.

Le 25/01/2019 à 11h 24

La question de l’APM et du viewport sont des leurres. Tout le monde sait que l’ordinateur agit et réagi plus vite que l’homme, ce n’est pas ce que ces showmatchs testaient. On ne bat pas un GM avec un simple avantage d’APM. L’IA a réussi à mettre en place des stratégies gagnantes dans un environnement à données incomplètes, c’est ça l’exploit.

Le 25/01/2019 à 09h 46

crocteamgg a écrit :



Serral surtout, s’ils le battent lui on saura que ça sert plus à rien de jouer à SC2…





De toute façon, avec Serral sur le circuit c’est déjà inutile de jouer à SC2 " />

Le 25/01/2019 à 09h 41

Petite précision : TLO est un joueur zerg, qui a été forcé de jouer protoss car AlphaStar ne sait jouer que protoss vs protoss pour l’instant.



Au vu des match, l’IA aurait galérée contre les tops players mentionnés (Maru, sOs) mais laisse comprendre que ce n’est qu’une question de temps avant que l’humain ne soit dépassé, comme au go et aux échecs.

Le résultat actuel est déjà bluffant, tout en étant bridé en APM et en observation de la carte (pour émuler les limitations humaines).

Le 23/01/2019 à 10h 46

Holî tire cinq conclusions de son échec :

• Un prototype fonctionnel ne représente pas une preuve de concept
  


• La confiance ne remplace pas le contrôle
  


• Il faut être prêt à gérer une communauté lors d’une campagne de crowdfunding
  


• Si vous travaillez avec la Chine, il faut une équipe en Chine
  


• Soyez plus pessimiste avec votre budget
  
  
  
  No sh*t Sherlock…
  
  C’étaient des stagiaires qui ont mené ce projet ?

Le 23/01/2019 à 10h 33

Qu’on soit bien clair, je répondait juste au poste précédent, je ne me suis pas réellement dit ça " />

(ce qui ne m’empêche pas d’être un râleur, restons raisonnables " /> )

Le 23/01/2019 à 08h 30

oh la la NextInpact se met aux articles qui commencent par ‘Non, …’



" />

Le 22/01/2019 à 14h 32

Désolé de mon manque de clarté, je ne contestait pas l’utilisation du terme “manque à gagner”, mais l’assertion que ça n’avait pas gonflé le prix final. Pas que ça change grand chose dans la réflexion, c’était plus l’image d’une société ne facturant pas tout et même le reste au client qui m’amusait " />

Je suis bien d’accord sur le reste " />

Le 22/01/2019 à 14h 11

WereWindle a écrit :



je dirais vraiment perte, parce que c’est sur les composants.



Si les employés avait gonflé le prix de vente des drones finis¹ et zoulouté le surplus de recette, là ça aurait été un manque à gagner.





“Ces employés gonflaient le prix des pièces achetées par la société et encaissaient la différence.”

Si ils gonflaient les prix auprès de leur employeur, il est possible (voir certain " />) que ça aie été répercuté sur le client. Le prix d’un produit est en général corrélé au coût de production, dont fait parti le prix des pièces.

Le 22/01/2019 à 14h 28

Trump, balancer des propos en l’air et des menaces vides de sens ? Impossible ! " />

dumbledore a écrit :



et oui des qu’on se trompe dans l’orthographe rien ne va plus!





Juste pour être mesquin :

Et oui, dès qu’on se trompe dans l’orthographe rien ne va plus !

" />

Le 15/01/2019 à 15h 47

Trit’ a écrit :



C’est là où tu te trompes : ça, c’est pas neutre. Au contraire, ça participe à dévaloriser le domaine public, et ce d’une façon bien ignoble, en inculquant ce mensonge par et au service des « ayant-droits » via le langage. Alors, ne viens pas me reprocher de lutter contre ça et de vouloir redonner ses lettres de noblesse à ce même domaine public, qui est notre patrimoine culturel commun à tous (et je dis bien, à tous !).





C’est une question d’interprétation, de point de vue. Pour moi, l’expression “tomber dans le domaine publique” implique un automatisme menant vers une situation de base stable. Rien de dévalorisant.

Les expressions comportant le mot “tomber” ne sont pas systématiquement négatives : “ça tombe sous le sens”, “ça tombe à pic”, “je suis tombé sur un super resto”…

Le 10/01/2019 à 11h 33

Charly32 a écrit :



Oui. Finalement peu d’intérêt à acheter un jeu Ubi sur une plate-forme tierce.





" />

Le 09/01/2019 à 10h 27

Ça sent méchamment le bon sentiment qui va finir en eau de boudin.

Autant le décret évite certains écueil (il considère les inégalités dans les deux sens, il prend en compte les temps partiels, la représentation disproportionnée d’un sexe…), autant il reste des gros trous.

Mention spéciale pour le critère “inégalité parmi les 10 salariés ayant la plus haute rémunération”, qui est par essence statistiquement sans intérêt.

Le 08/01/2019 à 16h 01

JoePike a écrit :



3 jeunes bac + 5 ( domaine informatique mais différentes écoles et branches) dans ma famille ils ont tous trouvé des boulots très sympa et très bien rémunérés.





j’ai mis en gras la subtilité " />

Le domaine informatique est (il me semble) l’un des rare à recruter en masse, en permanence, avec et sans diplôme.

Le 08/01/2019 à 11h 39

D’après un cours extrait diffusé sur Youtube, le jeu ressemble très fortement à un clone de Five Night at Freddy’s. Sur téléphone portable.



Pour vendre du rêve, on repassera " />

Le 14/12/2018 à 15h 19

Gersho a écrit :



je ferai bien une liste de tout les problemes que j’ai eu avec sfr/numericable, mais un vendredi, ça passerait pour du trolling :)





T’inquiète pas, le temps que tu complète ta liste on ne sera plus vendredi " />

Le 14/12/2018 à 09h 32

Albirew a écrit :



Si les éditeurs de presse postent leurs news sur les réseaux sociaux, ça veux dire que les dits réseaux vont devoir soit:

• payer la taxe (hahaha!)
  
  
  


• virer l’aperçu de contenu du lien ainsi que le contenu du post s’il contiens du texte inclus dans l’article posté pour ne pas avoir a payer (hahaha!²)
  
  
  


• ou alors s’en battre les couilles parce que la loi contiendra des passe-droits pour eux? (plus réaliste)
  
  
  
  
  
  Réponse D : juste s’en battre les couilles, pas de “parce que” " />
  

Le 05/12/2018 à 13h 04

Z-os a écrit :



Et juste en dessous, il y a l’article 35.





L’article 35 présente une exception à la circulation standard des piétons (réels ou assimilés), qui n’impacte en rien la classification des rollers.







Z-os a écrit :



D’où le problème d’interprétation de la loi qui créée un flou juridique (pour les rollers).



les rollers sont considérés comme un moyen de transport et non comme des jouets, suite à jurisprudence. Donc l’objet n’est pas illégal sur la route.





Les jouets ne sont pas un moyen de transport, je ne vois pas le rapport.

L’article du code est très clair : “si c’est un petit véhicule sans moteur, c’est classifié piéton”. Les rollers sont-ils petit ? Oui, dur de faire plus petit. Constituent-ils un véhicule ? Si “non”, ils n’ont rien à faire sur la route de toute façon. Sont-ils motorisé ? Par défaut, non. Du coup, piéton, et trottoir.

C’est vraiment dur de faire plus simple " />



Je ne dit pas que la loi est parfaitement adaptée, ni son application idéale, mais elle n’est tout simplement pas flou dans ce cas précis.

Le 05/12/2018 à 10h 45

au sujet du « flou » planant sur la réglementation applicable notamment aux trottinettes électriques.



Mais quel flou ? Ce ne sont pas des piétons, des cycles, ou des véhicules homologués pour la route. Ils n’ont donc pas le droit de circuler sur les voies publiques, le code est clair. Obsolète, mais clair.

inextenza a écrit :



Mais, les problèmes pour trouver ma place, je l’ai depuis que j’ai commencé le roller… à la fin du siècle dernier. Ce qui m’a valu une fois une agression de la part d’un automobiliste (à Poitiers, comme quoi la connerie n’est pas limitée aux grandes villes) parce que je circulais sur la chaussée (pas le choix).





Le roller est censé circuler sur le trottoir : les petits véhicules sans moteur sont assimilés à des piétons, article R412-34 du code, alinéa II-1 " />

La place est donc trouvée, et ce n’est pas sur la chaussée !





Quand je vois les allez-retour sur “qui qui c’est qui conduit le plus mal”, pour moi il n’y a qu’une seule réponse : les mauvais conducteurs. Le véhicule n’est qu’accessoire, et une même personne peut alterner entre plusieurs moyens de transport. Un cycliste débile ne se transformera pas en pilote émérite une fois le pied mis dans une voiture.

Voiture, vélo, trottinette, piéton, passager (ou conducteur !) de transport en commun… Si l’attitude respectueuse et responsable n’est pas là, la conduite sera mauvaise.

Le 29/11/2018 à 15h 09

Pourquoi je ressent comme un sentiment de détresse et de désespoir, là, d’un coup ? " />

Le 29/11/2018 à 15h 05

Mais non voyons, ça apporte un sentiment d’accomplissement, qu’on te dit " />

Le 29/11/2018 à 15h 04

Elles reprochaient à la ville de Los Angeles de vouloir exempter la société de certaines obligations environnementales.



Pour développer un peu plus : la ville avait acceptée le lancement du projet sans étude d’impact environnemental parce que le projet était de taille limitée (jusque là pas de problème), mais avait joyeusement ignoré le fait que ce n’était qu’une sous-partie d’un bien plus gros projet qui aurait dû obligatoirement passer par cette étude.

Le projet aurait pu prendre place, mais après un travail préalable que TBC n’a pas voulu fournir, préférant relocaliser dans un coin moins regardant.

Le 29/11/2018 à 14h 51

zefling a écrit :



Après, j’avoue le goût et les couleurs. J’essaie d’avoir un peu de tout en manga, même des purs indés





Effectivement, Girls Bravo qui côtoie BLAME! et Centaur’s Worries, c’est éclectique " />



Sinon, pas mal ton site. Par contre, comment gères-tu le suivi des sorties ? Certaines ne semblent pas à jour, j’imagine que les éditeurs ne fournissent pas de webservice ou flux rss listant les news ?

Le 29/11/2018 à 10h 18

zefling a écrit :



On ne voit que ce qui sort en France. C’est comme parler du marché du comics Américain en ce basant sur ce qui sort en France. J’achète pas mal de manga en japonais, et je n’arrive parfois pas à comprendre les choix éditoriaux français.





Non, je me renseigne bien sur les sorties japonaises aussi. Il y a du bon, mais l’organisation en industrie a définitivement un impact sur la production, poussant la standardisation et l’accroche facile aux dépends de l’aspect artistique. Ce n’est pas systématique, ni spécifique au marché japonais (qui a dit “Soleil” ? " /> ), mais c’est particulièrement visible chez eux dû à l’énorme volume produit.

On note d’ailleurs que la plupart des grandes tendances actuelles (genre l’isekai) sont apparues initialement sous forme de web novels (dont hors du circuit éditorial), puis reprises sous forme de light novel, puis enfin en manga. Comme au cinéma, la prise de risque est minime, le bankable est roi.

Le 28/11/2018 à 14h 17

Merci d’avoir développé " />

J’ai par contre l’impression (peut-être erronée) que ton avis est basé sur le manga plus que l’anime. Ils diffèrent pas mal l’un de l’autre, et le manga était effectivement bien plus lisse et standardisé.

Dans l’anime, les autres pilotes ne sont pas DD (et contrairement aux productions actuelles, ne sont pas des sidekicks, elles sont plus compétentes et efficaces que le protagoniste). Asuka n’est pas la “femme forte”, c’est plutôt le rôle de Misato, qui n’est pas particulièrement violente au quotidien. Les bons sentiments ne sont pas absents, mais un des principaux thèmes est l’abandon du fils par le père, et la volonté de Shinji de prouver sa valeur (aussi bien auprès de son père qu’à ses propres yeux) pour finalement échouer lamentablement. Une ôde à la futilité des relations sociales. On a vu plus joyeux " />

Et pour en revenir à ma remarque initiale : au delà de ses qualités intrinsèques (ou leur absences), Evangelion a été marquant pour le public français en bonne partie dû au contexte de sa sortie. A commencer par l’amalgame courant à l’époque “dessin animé = pour enfants”. Si tu as vu des centaines d’animes auparavant, tu n’es clairement pas dans le cas du gamin de 10 ans français typique en 1996 pour qui Les Chevaliers du Zodiac et DBZ étaient le summum de l’animation " /> Pas étonnant que tu n’aie pas la même perception de l’œuvre.



Après, en général, je suis assez d’accord avec ton analyse du marché manga actuel " />

Le 28/11/2018 à 09h 57

Kevsler a écrit :



En fait… Il suffit pas de se parer des attributs du “dark” et du “profond” pour être “dark” et profond… Et ça les japonais (les gens ?) l’ont toujours pas compris, on dirait. Les années 90 n’excusent rien… Du dark et du profond l’humanité en fait depuis plusieurs milliers d’années (suffit de voir le niveau de perchitude et de dégueulasserie de la mythologie grecque pour s’en convaincre).





Mon propos est “Evangelion a introduit beaucoup de gens au concept d’anime dark et profond” (qu’il soit réellement profond est secondaire, il est perçu comme tel), pas “le dark et profond n’existait pas avant, sous aucune forme”. Je précise aussi que Evangelion n’est pas le premier anime se présentant comme “dark et profond”. C’est simplement le premier représentant largement connu en France à cette époque. Du coup il a marqué les esprits.







Kevsler a écrit :



Evangelion c’est plus une œuvre d’ado attardé (l’auteur) pour les ados, ultra manichéenne, sans une once de complexité sur le fond, avec des boobs et des gros robots, et des personnages ultra caricaturés. Le mec frêle et lâche, mais au bon cœur, pour que tous les lycéens en mal d’amour s’identifient à lui, et des biatches à côté pour faire bon genre : la relou violente de service et la délurée / lunatique incohérente pour apporter un peu de douceur dans ce monde de brute. Tout ça c’est trop classique malheureusement.



Bref, c’est un anime comme presque tous les autres.





Ça sent le troll.

Manichéen, sans complexité ? On peut reprocher beaucoup de chose à Evangelion (moi le premier, je le trouve mal rythmé et pédant), mais “manquer de complexité” et “trop manichéen” n’en fait pas parti. On ne peut même pas définir de “gentil” et de méchants, ça part mal " />

Et Shinji, créé pour qu’on s’attache à lui ? C’est une blague ? Il est dans le top 10 des protagonistes les plus haït de l’histoire de l’animation " />

Des gros robots ? Pour une série créée pour déconstruire le genre “robots géants”, se serait dur de faire sans.

Des boobs ? Comparé à la production actuelle, on peut dire qu’il n’y en a pas. Pareil pour les biatches : aucune des deux filles ne s’attache vraiment à lui. Très loin des standards harem de nos jour, ou un héros ne peut pas dire “bonjour” sans faire s’évanouir le troupeau qui l’entoure en permanence.

Pour l’aspect “classique”, c’est le cas de toute œuvre qui établi des standards. On en parlait dernièrement au sujet de Half-Life : de nos jour, il n’arrive pas à la cheville du premier Call of Honor : warfare of duty 27, pourtant largement décrié. Mais sans eux, on ne connaitrait pas ces éléments “classiques”. Les gens copient ce qui marche, c’est naturel.

Il faut le comparer à ce qui existait à l’époque, et pour le coup il était loin d’être classique. C’est même ce qui a fait son succès.







Jiyuu_Hashi a écrit :



Le fan service existe dans chaque séries de l’auteur.

Relis les Gunsmith cats …





Je le sais, et non merci, je n’ai pas apprécié Gunsmith Cats partiellement pour la surabondance de fan service, justement " />







zefling a écrit :



pour moi c’était plus Lain qui m’avait marqué (Je veux le remaster Blu-Ray " />).

J’avais aimé Evangelion, mais je trouvais la série un peu trop mecha. En même temps, je n’aime pas les séries de mecha à la base aussi, à quelques exceptions près comme Euraka Seven ou Rinne no Lagrange.





Lain était sympa, mais je lui ai préféré Texhnolyze. Une ambiance toujours aussi bizarre, mais à mon sens plus structurée. Mais tous les deux ont un opening qui déboîte " />

Eureka Seven, par contre, j’ai trouvé extrêmement fade, avec un cast horripilant. Comme quoi, les goûts et les couleurs " />

Le 27/11/2018 à 10h 17

tazvld a écrit :



Bon, remis dans le contexte du milieu des années 90, je peux comprendre que la série a permis de renouveler l’animation japonaise.





Tout est là. De nos jours, ça sonne juste prétentieux et vieillot, la catégorie “anime dark et profond” étant beaucoup, beaucoup plus fournie (par du bien comme du moins bien, comme partout). Mais après Goldorak, un anime plus profond, moins cartoon, avec des personnages moins caricaturaux, c’était un vrai appel d’air.

C’était un peu comme passer de Batman & Robin (le film avec Mr Freeze) à The Dark Knight : un changement radical de ton dans un domaine très codifié, qui a marqué les esprits.







Vanilys a écrit :



Dans le genre mangas Mécha, un que j’aime beaucoup, c’est EXaXXion, qui connait ici ? " />





Yeah " />

Intéressant pour sa physique un poil plus réaliste que les standards de l’époque, et pour le traitement très peu manichéen du conflit (“les morts civiles, c’est acceptable tant que la propagande fait son boulot” -> ok, noté " />). Le fan service était dispensable par contre.

Le 28/11/2018 à 10h 20

Et du coup, ils comptent rajouter du fun dans quel patch ? " />

Le 28/11/2018 à 10h 18

J’imagine que les circonstances ont joué.

Il faut se rappeler qu’on n’a que les grosses lignes, les juges ont eu accès à tous les détails de l’affaire " />

Le 27/11/2018 à 10h 29

Drepanocytose a écrit :



Prendre en charge des gens sans connaitre leur identité… mouais mouais





Tel que je le comprend, la plateforme est là pour faciliter l’aspect administratif, en mode guichet unique : expliquer les possibilités, les procédure, diriger vers les bons interlocuteurs ou formulaires… L’article bien de “faciliter la prise en charge”, pas de “prendre en charge”.

La “vraie” prise en charge, elle, n’est probablement pas anonyme.

Le 26/11/2018 à 10h 48

Pikinis, qui propose de voir les photos Facebook de ses amis en bikinis



…

I don’t want to live on this planet anymore " />

Le 23/11/2018 à 14h 08

Patch a écrit :



Sincèrement, tu m’as convaincu, là.





Du coup tu va bosser avec Peter et Steven ? " />

Le 23/11/2018 à 09h 55

la mesure est choquante car prise sans aucune concertation avec les acteurs du secteur



Oui enfin, on demande rarement son avis à celui qui abuse " />

Un état qui arrête de subventionner une industrie polluante qui ne produit rien, perso, ça ne me choque pas.

Le 23/11/2018 à 10h 17

Ozwel a écrit :



Le fait que des algos scrutent les emails chez Google n’est pas vraiment une faille en soi tant qu’aucun humain n’a accès au contenu et que celui-ci n’est pas indexé (je ne sais pas ce qu’ils font chez Google, mais j’imagine que toi aussi). Premier point. Ensuite, tous les fournisseurs de service mail le font de nos jours, ça n’est pas restreint au grand méchant Google. Côté serveurs pro, un serveur Exchange le fait également à des fins d’indexation et de classification/protection automatisée (DLP, chiffrement, etc.). Seuls les services de messagerie chiffrée ne le font pas, A PRIORI (ahem).





Sauf qu’on ne compare pas Gmail à Outlook, on compare les offres privées aux systèmes gérés par le gouvernement. Ce n’est pas mal “parce que c’est Google, Microsoft est mieux” (c’est faux comme tu le pointes), mais c’est mal “parce que ce n’est pas sous la supervision du gouvernement”.







Ozwel a écrit :



Monter un serveur de messagerie chez soi c’est la croix et la bannière, c’est lutter contre les histoires de réputation contre Google et Microsoft chaque semaine. C’est un travail à temps plein, de la maintenance hebdo systématique qui se verra réduite à néant le jour où un GAFAM décide que ton domaine n’est pas de confiance. Un particulier ne peut pas se permettre de dépenser tout ce temps et toute cette énergie.





Hillary n’était pas “un particulier” mais une secrétaire d’état avec une équipe dédiée. Le coup du serveur n’était clairement pas top, mais ce n’était pas non plus comme si elle tentait de le gérer elle même à partir de tutos du site du zéro " />



Dans tous les cas, je doute que la situation ai causé le moindre problème réel (autant avec Hillary qu’avec Ivanka), c’est principalement des attaques politiques. Mais là ou Hillary a fait quelque chose que des prédécesseurs avaient fait (à tord à mon avis) sans que ça fasse râler, Ivanka a fait quelque chose que la campagne de son père (à laquelle elle avait participé) avait très violemment reproché à l’opposition. Du coup, ça lui revient (logiquement) dans la figure. Quand on conspue un acte, le minimum est de s’arranger pour ne pas donner l’impression de le commettre à son tour.

Le 23/11/2018 à 10h 07

Perso, ce qui m’a amusé avec cette débâcle, c’est le lancement de la bêta ouverte de Lost Ark juste après l’annonce de Diablo Immortal, en mode “pas de Diablo 4 ? Pas de problème, on vous couvre” " />

Je doute que ça aie été fait exprès (on n’improvise pas une bêta), mais la coïncidence a généré un tas de pub gratuite.

Le 23/11/2018 à 09h 57

Déjà qu’entre différents Battlefield la différence n’est pas flagrante… " />

Le 21/11/2018 à 13h 46

L’adulation est très liée au contexte de l’époque. Half-Life premier du nom a révolutionné le genre en intégrant pour la première fois (ou du moins pour la première fois dans un FPS AAA) une immersion très poussée. Le jeu se mettait en scène plus comme un film interactif que comme un jeu vidéo traditionnel de l’époque :

• un enchainement de niveaux sans coupure. Par comparaison à l’époque on interagissait avec un bidule (genre un logo “radioactif”), ça mettait un écran avec les scores, puis chargeait le nouveau niveau qui faisait parfois semblait d’être collé à la fin de l’ancien, mais sans trop forcer.
  


• des scènes non dédiées au shoot, uniquement pour la mise en scène sans être des cut-scene pour autant (à commencer par l’intégralité de l’intro). Tout est à la première personne.
  


• du dialogue d’ambiance à foison, le monde n’était pas remplid ‘ennemi, et même ces derniers avaient des dialogues pour les rendre plus vivant.
  


• des objectifs qui ne sont pas “tout tuer” ni “aller à la fin du niveau”. On active des machineries, lance des fusées, libère un passage… on tue toujours plein de gens, mais ce n’est plus une fin en soit.
  


• des ennemis avec une IA développée, et dépendant du type d’ennemi. Les aliens les plus basiques rushent le joueur, mais les marines savaient se coordonner un minimum, utiliser des grenades pour déloger un indésirable, ou fuir les grenades lancées par le joueur. De plus, les ennemis pouvaient se battre entre eux. En bref, les ennemis semblaient plus des entités vivantes réagissant à la présence et aux actions du joueur que des cibles de fête foraine.
  
  
  
  Ajoute à ça un jeu bien optimisé, des armes fun avec des fonctions secondaires, une grande capacité de modding et un éditeur de niveau gratuit et fonctionnel et tu avais un jeu qui sortait vraiment de la masse de clones dont l’époque était inondée.
  
  
  
  Quake II (sortit l’année d’avant) et Unreal (sortit six mois plus tôt) intégraient certains de ces éléments si je me rappelle bien, mais pas de manière aussi poussé, et pas dans un tout complet et cohérent comme HL. Ils ont tous les deux eu beaucoup de succès, mais Quake était plus réputé pour son mode multijoueur très nerveux et efficace, et Unreal réclamait une config de tueur, limitant sa diffusion.
  
  
  
  Half-Life est un peu le grand père du shoot immersif. Le comparer à sa descendance ne se fera pas sans douleurs, il est vieux et décati. Mais ceux qui ont joué à Half-Life à sa sortie ont vraiment découvert une expérience qui était alors unique, et dont on retrouve l’ADN dans Call of Duty, dans Gears of War, dans Halo…
  
  Il a marqué une génération de gamers.

Le 19/11/2018 à 13h 57

/mode chieur ON



Premier screenshot :



C’est quoi le titre ?

C’est pas du français correct, déjà ! " />" />

Le 19/11/2018 à 11h 40

Félicitation, à M. Kempf comme à toute la communauté derrière VLC " />

Le 09/11/2018 à 11h 01

Ellierys a écrit :



Attends… sérieusement ?





Sérieusement " />







ThomasBrz a écrit :



…





On peut développer la métaphore autant qu’on veut, à la base on a des fans d’une licence délaissée, qui ont payé pour participer à un événement ou on leur a fait miroiter un retour sur le devant de la scène, pour se voir annoncer un produit sans rapport avec leur centre d’intérêt.

Il avait été annoncé que ça ne serait pas Diablo 4, ok, mais ça laisse tout de même un paquet de possibilités pour le public cible : remaster des précédents, extension de l’actuel, nouveau type de jeu dans la license (RTS, RPG…), les possibilités étaient nombreuses. La qualité potentielle de Diablo Immortal n’est que secondaire au problème : des attentes ont été construites à tord par Blizzard, ils en payent le prix.