votre avatar

Aloyse57

est avec nous depuis le 31 décembre 2009 ❤️

2594 commentaires

Le 24/12/2017 à 16h 33

Moi, c’est ma résolution 2018 : envoyer paître ceux qui me demandent de l’aide et s’imagine que c’est GRATUIT (Windows, Mac ou Linux, même combat). Maintenant j’oriente tous les quêteux vers le circuit pro, pour les ramener sur terre brutalement (“Oui, remettre en état ton portable pourri sous Vista coûte plus cher que d’en acheter un neuf sous W10, au coût de main-d’oeuvre actuel. Mais avec ce que t’as économisé la dernière fois que JE l’ai fait sans que TU me donnes un centime, t’as déjà économisé la moité. <img data-src=" />”).

Le 22/12/2017 à 14h 53

L’arnaque, ce n’est pas d’avouer qu’on a bien mis un mécanisme logiciel pour brider l’appareil pour des raisons de survie de batterie (mon oeil, au passage), mais de ne pas avoir l’option de ne pas mettre à jour son appareil. Forcer la main en sachant qu’indubitablement ça signifie la mort de l’appareil, c’est dégueulasse.



P.S. Mes iPhones et iPads vivent très bien sans MàJ (2 màj et après je n’en fais plus), même après 4-5 ans. C’est bizarre, hein qu’ils ne s’éteignent pas même quand la batterie est&lt;20%…



La défense d’Apple est minable et je ne comprends même pas qu’ iFixit soit solidaire. A moins que comme iFixit dépend de la revente d’outils et de batteries…

Le 13/12/2017 à 18h 25

Sans le $ en plus, dans mon cas, j’aurais aussi muté en @Patch <img data-src=" />

Le 13/12/2017 à 17h 14

Ayant dépassé la cinquantaine, j’avoue volontiers que j’ai fixé une règle de mentorat/coaching/blablatisme pour les nouveaux programmeurs qu’on m’adjoint de force : Si tu ne sais pas, cherche. Si tu ne trouves pas, cherche ailleurs <img data-src=" />

Le 13/12/2017 à 17h 10

Quand tu es tout seul, ça arrive immanquablement. Et tu accumules fonction par dessus fonction, jusqu’au moment où ça déborde, et là on te signifie que ce serait bien que tu te concentres sur ta tâche principale (mais sans aucune ressource supplémentaire pour le reste).

Le 13/12/2017 à 17h 07

C’est pour ça qu’on paye le type plus que la moyenne. Ça fait toujours moins cher que 2 salaires.

Je le sais, je suis dans ce cas : je suis le seul à connaître/programmer l’ERP custom 1987 qui fait fonctionner la boîte.

Le 25/10/2017 à 13h 44

Je lisais quelque part que les gens espéraient que le prix des i5/i7 soit plus bas.

Grâce à Ryzen, c’est fait.

Mais les gens n’ont jamais eu l’intention d’acheter du AMD ; ce qu’ils veulent c’est du Intel.

Bref AMD sert juste d’épouvantail et ne fait pas de meilleures ventes.



Je crois que c’est ça l’explication de la baisse des prix : ça ne se vend pas.

Le 18/10/2017 à 01h 39







ragoutoutou a écrit :



Cela deviendrait follement dangereux pour une entreprise européenne en concurrence avec des entreprises US d’utiliser ces services même si les serveurs sont en Europe car les données pourraient être accédées à la moindre plainte ou dans toute campagne visant à mettre l’Amérique d’abord…





Si un entreprise EU est en concurrence avec une entreprise US, elle serait folle d’utiliser les outils cloud américains pour travailler déjà maintenant.


Le 18/10/2017 à 00h 46

Reçu automatiquement sur le mien (Québec) : 1h pour installer ([email protected], 32GB RAM, SSD 256 Go 840 Pro, PC Dév+Jeux).

Aucun soucis après 1 reboot supp pour tout résoudre automatiquement (Dashboard Server Essentials, Antivirus Eset)

Le 16/10/2017 à 12h 49

Toi aussi <img data-src=" />

Le 09/10/2017 à 21h 32







Tirnon a écrit :



Donc ils veulent encore refaire le coup :



1 - unifier les plateformes

2 - pourrir le windows pc

3 - faire n’importe quoi sur mobile

4 - abandonner le mobile

5 - corriger la version pc



j’ai bon ?





J’ajoute :

6 - effrayer les décideurs

7 - inventer encore une autre techno qui sera abandonnée dans 3 ans

8 - écoeurer les dévs.


Le 05/10/2017 à 16h 37

On peut d’ores et déjà prévoir une augmentation de budget conséquent pour que la DGCCRF puisse faire des enquêtes (les cabinets d’avocats d’affaire viennent de déboucher le champagne…)

Le 03/10/2017 à 18h 16

Le sous-titre a une toute autre signification en québécois <img data-src=" />

Le 03/10/2017 à 16h 52

Ça ne se passe pas en France, et je peux te dire qu’à Montréal, ça n’est pas grassement payé.

Certes tu peux te battre devant les tribunaux pour contester un contrat que tu as signé pour “avoir le droit de bosser”, mais ça va te coûter tes reins en frais d’avocats.

Le 03/10/2017 à 16h 50

En Amérique du Nord, tu signes souvent des accords de non-concurrence qui t’empêche de travailler pendant x années dans le même domaine chez un concurrent. Même si tu pars de toi-même, même si t’es viré.

Le 03/10/2017 à 16h 43

L’argumentation comme quoi le papier est une technique sûre est partiellement vraie : les gens qui votent par anticipation ou à distance, qui sait si leur choix n’est pas bidonné à mort ? Personne. Et quand on sait que ça représente actuellement 5% et qu’une élection se gagne avec moins que ça comme différence, on peut déjà douter des résultats d’une élection papier.

Le 03/10/2017 à 14h 07

Si Windows imposait le chiffrement Bitlocker dès l’installation, vous auriez exactement le même résultat.

En 3 clics, vous pouvez activer le chiffrement de votre PC, c’est pas la mort.

Le 02/10/2017 à 22h 26

Le lecteur d’empreinte n’a rien à voir avec un éventuel chiffrement du disque (Bitlocker) : ça sert à ouvrir ta session Windows.

Si le disque est chiffré et emmené sur une autre machine, il faudra entre la clé (mot de passe de chiffrement) à la main pour le lire.

Si le disque n’est pas chiffré, et emmené sur une autre machine, il est lisible.

Le 02/10/2017 à 22h 21

J’ai des Dell qui fonctionnent du feu de Dieu sur tous mes PC Win10 x64 (5). L’empreinte est stockée sur le PC et est perdue s’il faut reformater.

Curieusement, les lecteurs sur les laptops Dell qu’on a au bureau sont hyper merdiques : ça plante à tout va, même avec les drivers à jour.

Le 27/09/2017 à 17h 06

Oui, mais par défaut, il n’affiche que la dernière instance appelée.

C’est pour ça que je disais au départ que mettre deux classeurs Excel côte-à-côte relevait du TALC (Truc A La Con) : pas impossible, mais nul du point de vue ergonomique ou intuitif.

Le 26/09/2017 à 18h 37

Côte à côte= droite-gauche pour moi, pas haut-bas comme le propose Excel 2016

Ou je ne vois pas cette #@$? option…

Le 26/09/2017 à 17h 25

Office 2019.

Outlook : j’espère voir





  • la disparition de l’infâme carnet de contacts de W3.11

  • une option pour faire une recherche par sous-dossier par défaut au lieu de dossier

  • le retour de l’exportation des contacts en Excel

  • un carnet de contact où on peut faire une recherche “contient” et pas juste “commence par”

  • une gestion des certificats/chiffrement par compte et non pas pour tous les comptes







    Excel : un moyen pour afficher côte-à-côte les documents ouverts sans manipulation TALC



    Onenote : un moyen pour colorer le fond du container (pas la page, le container)

Le 20/09/2017 à 00h 58

Point de rhétorique intéressant <img data-src=" />

A traiter en parallèle avec “la voiture autonome doit-elle sacrifier son passager pour sauver des piétons mal engagés ?”

Le 20/09/2017 à 00h 35







brice.wernet a écrit :



… Et pourquoi le prix des cartouches s’envole (alors que les écrits des imprimantes ne restent pas si longtemps)?





Peut-être parce qu’on imprime de moins en moins. Si on suppose que les fabricants ont besoin d’une certaine masse monétaire pour fabriquer de nouveaux produits, il faut que cette masse soit au minimum constante.

Donc moins ils vendent, plus ils le font cher…jusqu’à atteindre le point où ils ne vendront plus rien.



Exemple : où trouver des bobines de film photo 24x36 ? Ou même 110 ? Et quand bien même, où faire les tirages et à quel prix ? J’ai un Nikon autofocus merveilleux en parfait état au fond d’une armoire. Et plus rien pour l’utiliser.


Le 20/09/2017 à 00h 26

Les Brother MFC Laser par exemple…et leurs toner soit-disant vides. J’ai acheté les petits ressorts et une cartouche fait maintenant 4x plus (3 reset <img data-src=" /> avant d’être vide, et encore pas complètement).

Le 19/09/2017 à 12h 55

Idem pour moi. Et je sais en partie pourquoi : l’upgrade doit s’exécuter après une KB…qui refuse de s’appliquer obstinément (doit redémarrer-&gt;redémarrage-&gt;échec de l’installation-&gt;rechargement de l’histo des MàJ-&gt;Application de la MàJ-&gt;doit redémarrer-&gt;etc…sans fin). J’ai écumé les forums et tenté une vingtaine de trucs plus ou moins complexes, mais rien à faire la KB refuse de s’installer et donc pas d’upgrade.

Le 29/08/2017 à 12h 41

ublock ne bloque pas les autoplay de clu8ic, par exemple…

Le 28/08/2017 à 18h 53







crocodudule a écrit :





Sans compter que je doute fortement que quiconque accepte une décision rendue de façon automatisée, d’une part car un algo n’est jamais neutre. D’autre part car aucun humain normalement constitué ne peut accepter de mettre sa liberté entre les mains d’une machine, et la Justice c’est d’abord ça.





Je crois le contraire, la preuve est la justice administrative. Qui conteste encore un PV de radar automatique ?

Si le logiciel de “justice” est bien fait, mais surtout clair, il n’y a pas matière à contestation. Mieux, tout à chacun est libre de faire des simulations de risque avant de passer à l’acte.

Mais ce n’est pas demain la veille qu’on aura la réponse aux 3 questions suivantes :

1/qu’est ce que je risque si je vole une mobylette sans violence

2/idem si je matraque le propriétaire et qu’il perd un oeil

3/idem à 1/ mais je perd le contrôle de la mobylette et provoque un accident qui envoie un bus de tourisme de japonais au fond de la Seine (80 morts, 20 blessés)

Un système de justice bien fait devrait donner la même sentence dans n’importe quel tribunal. On se doute bien que ce n’est pas le cas, donc la Justice avec son bandeau et sa balance déséquilibrée, bof.

Avant d’informatiser un système, il faut qu’il soit prédictif. Rendre la justice actuellement est imprévisible, donc n’est pas informatisable.


Le 25/08/2017 à 02h 05

Heureusement que je ne suis pas en France, parce que je fais régulièrement du tracking des employés de l’entreprise où je bosse (début de session, idle, fin de session, logiciels utilisés, combien de temps, page internet visitées, etc…) avec génération de rapports chiadés de productivité/utilisation.

L’outil que j’utilise est vraiment invisible pour les utilisateurs, il n’y a même pas besoin d’aller sur le poste. Tout se fait à distance (install, logs, updates, deinstall), du moment que l’ordi soit allumé, session ouverte ou pas. Les process sont invisibles dans le TaskManager et les services, l’exe est renommable, rien n’est trappé par le pare-feu, antivirus (Essentials, Kaspersky, Eset, Trend) et autre suites de «sécurité» que j’ai essayés.

Quand bien même un utilisateur trouverait le logiciel-espion, il ne peut pointer personne car ça va d’abord à l’extérieur en chiffré : il n’y a pas de serveur local.

Bref comment reprocher quoi que ce soit quand on ne peut pas identifier le profiteur <img data-src=" />?

Le procédé est d’une efficacité redoutable, totalement immonde moralement, et en plus, il est plus abordable que n’importe quel service cloud actuel (365, drives cloud de tout poil, antivirus,etc…), car dans sa version basique, il est gratuit <img data-src=" /> .

Le 21/08/2017 à 20h 26

Crit’air est basé sur les rejets Co2, pas la conso.



Ceci dit, ma Wrangler automatique 2012 (3.6L, 285CV, 14L/100 minimum, 246 g/km Co2) en Crit’air 1 est un monstre de pollution effectivement.

Et je me demande pourquoi elle serait (je mets le conditionnel car je ne vis pas en Europe) en Crit’air 1/Euro5 avec un tel niveau de rejet de Co2. Cette histoire de vignette est du pipeau pour faire du cash sur le dos des automobilistes/motocyclistes, rien de plus.

Si on voulait vraiment couper dans la pollution routière, on commencerait par interdire 1/les diesels, 2/ les mobylettes, scooters, motos 2temps.

Le 21/08/2017 à 20h 05

Oreo, l’OS plat sans saveur

Le 21/08/2017 à 15h 07

Le gros défaut de Chrome (sous Windows), c’est qu’il n’utilise pas une fenêtre standard.

Du coup les boutons systèmes ne se redimensionnent pas en fonction des réglages écrans.

Chrome sur une tablette Windows 7”, ce n’est pas utilisable.

Le 14/08/2017 à 21h 38

Vous n’êtes pas en train de confondre “race” avec “espèce” ?

L’espèce humaine à plusieurs races, comme l’espèce féline à plusieurs races.

Maintenant si on veut renommer le terme race en autre chose, pourquoi pas. Mais il restera bien un classement évident : un chat siamois n’est pas un birman, etc…ça ne change rien à leur intelligence ou performance ou quoi que ce soit.

On peut discuter tant qu’on veut, le fait est là.

Le 19/07/2017 à 19h 36

Au moins un usage utile pour moi (mon rêve) : la traduction instantanée des textes en langues étrangères.

Un autre : la détection de contours en vision de nuit (parce que rien ne dit que les lunettes ne fonctionnent qu’avec le même spectre que l’oeil humain) quand on se promène/fait du vélo le soir.

Le 05/07/2017 à 19h 35

Le problème du non réparable, ne serait pas un problème si les produits ne tombaient pas si souvent en panne, n’étaient pas aussi conceptuellement fragiles et n’avaient pas de composants spécifiquement sélectionnés pour une durée de vie aussi courte.

Que la Surface soit un bloc de colle ne me gêne pas. Que sa batterie soit HS après 500 cycles (je ne sais pas) oui.

Que l’iPhone soit un enfer à réparer ne me gêne pas. Que sa vitre pète au moindre choc (ou sa prise de charge merdique) oui.

Le 05/07/2017 à 19h 29

Si on doit vraiment en passer par du non-réparable, alors il faut ajuster les coûts en conséquence.

Un smartphone est fragile, a une durée de vie limitée et est impossible à réparer ? Parfait, interdiction de vente et possession.

On peut aussi légiférer sur les prix pour que les industriels comprennent qu’il y a plus à gagner en produisant du réparable que le contraire.

Et surtout les obliger à reprendre à leurs frais (ramassage, transport et recyclage), les produits en panne ou en fin de vie utile et à les recycler dans le même pays que leur siège social. L’argent y va, les déchets peuvent aussi.

Le 05/07/2017 à 19h 19

Pour l’impression 3D, il n’y a aucun risque de quoi que ce soit : à moins d’y investir des sommes et du temps considérables, il n’y a rien qui en sorte qui puisse faire illusion une minute par rapport à des produits industriels.

Le 03/07/2017 à 20h 17

Au foot, handball, soccer, hockey, etc… il y a pleins de joueurs aussi sur le terrain et tout le monde suit l’action.

Quelle est la différence ?



Mais en fait, je m’en fous, je hais l e(ou pas e) sport <img data-src=" />

Le 29/06/2017 à 14h 07

Qu’est ce que ça changerait pour vous s’il ne le faisait pas/plus ?

Qu’est ce que ça a changé qu’il le fasse ?



En fait, je suppose pas grand-chose, donc MS ne se gêne pas tant qu’on ne l’arrête pas.

Le 29/06/2017 à 14h 03

Perso, je clique toujours sur OK pour les cookies pour la raison suivante : est-ce que ça va me causer des soucis par la suite si je réponds non. Comme je ne connais pas la réponse, par défaut je mise sur la stabilité qui est donc “oui”.



Idem pour les options “télémétrie, expérience utilisateur et autres machins aspirateurs à vie privée”. Connaissant Microsoft, j’ai toujours un doute qu’un jour une mise à jour foire, un programme plante (surtout les éléments du pack office, qui sont d’une instabilité rare en ce moment) parce que j’aurais désactivé telle ou telle option autrefois et qu’aujourd’hui MS en a besoin pour telle ou telle affaire.



Qui veut le moins d’ennuis réponds oui à tout, c’est naturel. J’ai beau être très expérimenté avec Windows, à un moment, je ne veux plus passer des heures à chercher dans les profondeur de la bête pourquoi un machin déconne soudainement ; il y a assez de probs comme ça.

Le 29/06/2017 à 11h 59

Ayants Droits

Le 28/06/2017 à 20h 46

Prochaines cibles des A.D.



Merci pour eux. <img data-src=" />

Le 28/06/2017 à 20h 44







::1 a écrit :



…quand windows sera en modele free to play…





..quand Windows sera en Pay to Win <img data-src=" /> plutôt


Le 28/06/2017 à 17h 36

J’en avais 23, ça me rajeunit encore moins <img data-src=" />

Le 22/06/2017 à 16h 40

Le plus gros problème actuellement dans l’enregistrement des noms de domaines que je constate, c’est celui des noms de domaines loués : en fait vous n’achetez pas un nom de domaine comme vous le supposez, mais en fait vous le louez à un propriétaire si vous ne lisez pas les “petits caractères” du contrat. Ou alors vous multipliez le prix par 100.

Tout ça parce que certains investisseurs (chinois, pour un fort %) achètent toutes les possibilités de noms (jusqu’à 5 caractères, en ce moment en .com) pour les revendre ensuite.

Un exemple ? 6lx.com Ce site est à vendre depuis 5 ans (je le voulais). Il ne représente rien, il est juste tenu tel quel depuis. Le prix demandé : 9000$ US.



Cette rétention inutile devrait être interdite.

Le 21/06/2017 à 14h 04



si les mots de passes sont stockés avec un vieux truc genre somme MD5



MD5 en 1985 ? <img data-src=" /> <img data-src=" />

Sérieux, je ne vais pas m’étendre sur le chiffrage utilisé, mais quand je dis zéro sécurité, ce n’est peut-être pas tout à fait zéro, mais c’est pas loin. <img data-src=" />

Le 21/06/2017 à 12h 37

Et vous venez de perdre une belle place pour des motifs éthiques vaseux, comme si une plateforme moderne ou un ERP flambant neuf était la garantie d’une sécurité totale. Il n’en est rien, vous le savez.



J’ai une place depuis 17ans comme dev (je suis DSI aussi) sur un ERP écrit en BASIC qui date d’il y a 30 ans et qui roule impec sur un W2000 avec 500-1000 personnes dessus. L’ERP a zéro sécurité, chacun des employés peut effacer l’ERP (base de données, noyau) dans la minute. Le serveur n’a pas d’antivirus (incompatibilité avec l’ERP), pas de backup (juste des snapshots de la VM). Et ? Rien.

Est-ce qu’il n’est jamais rien arrivé ? Non :

· infecté par un ransomware=&gt;restaure d’un backup, 4h d’arrêt, c’est pas la fin du monde.

· répertoires déplacés par erreur=&gt;restaurés

· fichiers ouverts avec un éditeur texte (=endommagé)=&gt;réparés

Mais c’est si peu en regard de l’investissement pour le remplacer (en cours).



Quelqu’un d’autre à pris la place et en est sûrement heureux, comme moi je le suis.

Le 11/06/2017 à 17h 51

Je vais être honnête : l’interface de contrôle des Foscam n’a quasiment pas changé depuis que je les connaîs. Ceci explique peut-être la carence béante niveau sécurité que l’on constate aujourd’hui.

Le 11/06/2017 à 17h 23

Et pourtant Foscam est une marque pérenne : j’en ai depuis 10-15 ans, maintenant, dont une qui fonctionne 24h/7 depuis 10 à l’extérieur en haut d’un pylône de 5m. Quand on sait que c’est au Québec (entre -35°c et +35°c), c’est quand même du bon matos.

Autre point des Foscam par rapport aux autres actuellement : elles restent parmi les dernières à offrir un éventail de caméras non-cloud, qu’on peut configurer et utiliser sans smartphone, le tout à des prix très raisonnables.

Mais oui, elles ne sont pas des modèles de sécurité : bloquez les IP sur votre routeur, c’est tout.



Ceci dit : des Foscams (ou autres) qui bavent de temps en temps sur internet et qu’on peut bloquer en quelques secondes, sont elles moins sûres pour la vie privées que les 100% cloud (Google NestCam, par exemple) ?

Le 11/06/2017 à 17h 15

Au niveau de mon router, j’interdis à toutes les IP de mes caméras d’aller sur internet.

Mon router est un USG Unifi (que je ne conseille pas aux personnes qui sont débutantes en réseau, son développement n’est pas finalisé, loin de là).