votre avatar Abonné

Nozalys

est avec nous depuis le 15 février 2010 ❤️

2423 commentaires

Le 05/05/2023 à 10h 44

Pour comprendre il faut d’abord parler de la précédente génération (MSG, Meteosat Second Generation et son imageur SEVIRI).
Il capture des images similaires en champ de vue toutes les 15minutes avec un résolution spatial de 3km au Nadir (directement en dessous du satellite (ici, lat=0°,lon=0°). accessible par exemple ici: https://view.eumetsat.int/productviewer?v=default



La Terre étant ronde, la résolution spatial se dégrade en fonction de l’éloignement du point de vue du nadir. (donc en Europe on a 8-12km de résolution spatiale).
SEVIRI produit des image dans 12 canaux spectraux du visible à l’infrarouge thermique de 3712*3712 pixels(par canal).



Maintenant, FCI l’imageur à bord de MTG lui possède 16 canaux dans le visible, proche infrarouge, et thermique.
Les images produites font:




  • 11136*11136 pixels pour les canaux VNIR(visible et proche infrarouge) plus de 3 fois la génération précédente en augmentant largement le nombre de canaux (3 avant, 8 maintenant)

  • 5568*5568 dans l’infrarouge thermique
    La résolution spatial dans le visible va jusqu’à 500m au Nadir!!!!!!!!
    Et surtout comme c’est un outils pour la météorologie il capture des images toutes les 10min!!!(au lieu de 15).
    Ce qui fait un somme de donnée monumental par jour on parle de + d’un Tb par jour produite pour le seul imageur.



Dans l’ensemble c’est une nouvelle génération qui offre des possibilité inédite dans le contexte de la météorologique, de l’observation des l’atmosphère et de la surface Terrestre.
Tous ça au service de la surveillance de l’environnement et pour mieux prévoir et se protéger des phénomène météorologie dangereux, mieux estimer les impact environnementaux du changement climatique et mieux comprendre notre environnement.



Fun fact: j’ai écris ma thèse déçu!



JE vous invite aussi a aller voir les images sur le site de EUMETSAT https://www.eumetsat.int/features/discover-first-images-mtg-i1 avec des sliders pour comparer avec la génération précédente et voir la breakthrough que ça représente!

Merci pour ces explications complémentaires bien utiles :)

Le 05/05/2023 à 08h 02

Je ne me rends pas bien compte de la difficulté technique, car je m’attendais à zoomer beaucoup plus que ça avant de voir la taille des pixels. Ça ne me donne pas l’impression d’une qualité si grande. Quelqu’un pour expliquer brièvement le défi relevé ?

Le 04/05/2023 à 15h 42

A une époque j’utilisais duplicati mais son statut de beta permanente et son setup pas très user friendly pour du storage compatible Swift m’a dissuadé de le conserver.



Raison pour laquelle je suis passé sur rclone avec le mode sync, mais c’est pas parfait non plus.



Par contre vu ton cas d’usage, effectivement c’est inapproprié. Rclone c’est “juste” un rsync compatible storage Cloud. Duplicati non plus répondra pas au cas d’usage.



Par contre si tes utilisateurs sont sous Windows, peut-être voir du côté de la mécanique de backup intégrée de l’OS (de mémoire il créé un disque dur de VM pour stocker les données) et sauvegarder cette image ?

Comme toi, j’avais tenté Duplicati et laissé tombé car tout semblait bancal dans ce soft, quand bien même ça sauvegardait bien. mais je n’avais pas confiance sur la restauration, le jour où tu en as besoin…



J’ai fini par prendre une licence pro de SyncBack, qui fait un très bon boulot. Et que j’ai déjà testé en restauration sans encombre.

Le 30/04/2023 à 08h 17

Je sais pas, j’arrive pas à comprendre le sens au fond de l’article. Une bonne ou une mauvaise nouvelle ..?

Le 03/04/2023 à 07h 08

Comme d’habitude, beaucoup de monde veut faire parler les abstentionnistes. Mais ils ont choisi de ne pas s’exprimer, donc d’accepter le vote des autres.

+1 :chinois: voilà une parole sage !



Maintenant, je me demande quand même comment justifier ça (le retrait) sur le plan des mobilités à faible émissions carbone. Ils vont mettre + de vélos pour compenser ? Les usagers des trottinettes sont-ils aussi des usages du vélo ?

Le 23/03/2023 à 15h 14

Etait-ce vraiment nécessaire …. (non)




meyrand018 a dit:


c’est chinois Opéra non ?


Je ne savais pas non plus, mais je comprends mieux pourquoi depuis quelques semaines il y a une recrudescence massive de sponsos plus ou moins assumées de la part de plein de youtubeurs.

Le 14/03/2023 à 17h 57

Clairement Windows 11 détruit (sans apporter de nouvelles méthodes alternatives) tout un tas d’habitudes d’UX qui rendait leur OS meilleur année après année. C’est tellement frustrant.



J’accepte, avec plus ou moins de réticence, à ce qu’on me demande de changer mes habitudes. Mais à condition qu’on me propose une autre façon de faire ce que je faisais. Là, l’OS te dit juste : non on ne fait plus comme ça, mais sans rien proposer en alternative. C’est débile.



Tant que Windows 10 vivra -OU- que Windows 11 ne sera pas revu de fond en comble -OU- qu’un hardware tiers ne m’y obligera pas, je ne migrerais pas.

Le 06/03/2023 à 09h 49

A l’échelle individuelle, c’est certain, c’est la 2nde option qui est la moins énergivore. L’IA est un processus peu gourmand en énergie pour l’utilisation d’un modèle, l’étape énergivore étant l’apprentissage, elle n’est faite qu’une seule fois (sauf ré-apprentissage).



Par contre, à l’échelle de plusieurs millions d’utilisateurs la question redevient très pertinente, et je ne m’avancerais pas dans une réponse hasardeuse. Difficulté croissante pour tenter d’y répondre : le lieu où est stocké la source de la vidéo. Le bilan du coût du transport n’est pas le même si le flux vient d’un cache français ou européen, ou s’il vient tout droit d’un datacenter aux U.S.

Le 07/02/2023 à 08h 56

J’en sais rien, mais je ne suis pas très surpris par ce chiffre, il me semble plausible. Le nombre de gamins au collège, qui entrent un 6ème (donc dans un monde “de grand”) et qui ont déjà des smartphones avec forfait data sans contrôle parental… Faut pas longtemps pour qu’ils pigent la “liberté sans fond” qu’ils ont entre les mains. Et pour ceux qui pigent pas assez vite, ya les copains qui incitent et les plus grands qui montrent.

Le 07/02/2023 à 08h 22

Autant je suis d’accord sur le fait qu’on doive faire quelque chose, l’âge moyen de 11 ans pour le premier accès au porno est inquiétant (il faudrait qu’il soit repoussé de 4 à 5 ans, ça serait pas mal), autant je ne vois aucune solution technique fiable/viable et suffisamment confidentielle pour garantir l’anonymat et la vie privée des adultes qui ont le droit d’y accéder.



En fait c’est même antinomique : pour garantir la majorité il faut casser l’anonymat à un moment donné.



Problème insoluble, sauf à ce que les parents (tous les parents) le prennent à bras le corps.

Le 20/01/2023 à 16h 45

:eeek:

Le 20/01/2023 à 16h 01

Moi c’est l’inverse : à la Caisse d’Épargne Normandie, c’était gratuit les 6 à 10 premiers mois (j’ai plus le chiffre exact de tête), et puis d’un coup, pouf!, c’est devenu payant : 0,50 € si le virement est inférieur à quelque chose comme 80 €, puis 1 € au-delà.
Gros lol, et c’est valable y compris si le virement part d’un compte de la banque vers un autre compte de cette même banque (conjoint). C’est du délire.



Du coup, vivement que ça rentre un peu dans le rang. Au moins pour les virements intra-banque, faut pas déconner quand même.



Je ne serais pas contre payer 0,20 € pour tous les virements instantanés qui sortent de la banque. Dans ce cas je le ferais systématiquement en instantané.



Après je comprends, hein, 11% de tous les virements, multiplié par 1 € ça doit être colossal le bénéfice qu’ils ont inventé avec ça.

Le 11/01/2023 à 10h 26

Les opérateurs ne bougent pas le petit doigt pour proposer un outil efficace aux abonnés, mais ce ne sont pas les seuls à blâmer : les constructeurs de smartphones, ou d’OS non plus : pourtant ça ne serait pas compliquer à développer, ça ne consommerai pas de ressources, bref eux non plus n’ont aucune justification à ne pas l’avoir implémenté et généralisé depuis longtemps.



Une option de base dans iOS, une option de base dans Android, et voilà. Fin du game pour les mobiles.

Le 10/01/2023 à 15h 07

Merci beaucoup pour cet article qui était très réclamé la semaine dernière :chinois:



Cela me donne une liste d’autres applications, vu que Orange Téléphone ne sait pas gérer les préfixes de 4 chiffres. Peut-être que ça viendra dans une future mise à jour.



En attendant, je vais aller voir ce que valent les 4 applis citées. J’ai activé le filtrage sur ma ligne fixe chez OVH, au mois chez eux l’interface web pour ajouter les 12 préfixes est simple !

Le 06/01/2023 à 08h 33

Je n’y avais pas pensé, mais j’ai déjà utilisé mon pihole pour surveiller les requêtes de mes bornes Wifi. C’est une bonne idée !



Mais comme l’a dit @Charly32, l’appli Orange Téléphone ne permet de toutes façons pas de bloquer via les premier numéros mais que via les derniers.



En fait, c’est bien beau d’avoir légiféré là-dessus, mais concrètement mis à part les abonnés Free, j’ai comme l’impression que personne ne peut se servir de ces infos. Au final, comme bien souvent ça ressemble plus à un gros coup de communication pour dire “regardez on légifère pour améliorer votre quotidien”, avec derrière, face aux groupes publicitaires dont le lobbying est sans merci : “vous en faites pas les copains, personne ne sait comment bloquer, et ya tellement peu de moyens techniques que vous pourrez continuer à démarcher tranquillement”.



Ça c’est une excellente suggestion ! Ça mériterait un petit email à @Benjamin Douriez ;)

Le 04/01/2023 à 09h 22

L’appli Orange téléphone qui est accessible même sans être client de l’opérateur. elle remplace l’appli téléphone par défaut sous Android et iOS. Mais le blocage ne fonctionne pas par plage de numéros par contre…

Donc elle est inutile dans le cadre de l’article … quel parcours du combattant !

Le 04/01/2023 à 08h 38

Salut,
Chez Free mobile, tu peux filtrer les appels : https://mobile.free.re/assistance/503.html
A voir s’il existe une solution équivalente nativement chez les autres opérateurs mobiles.

Malheureusement je crois que c’est une pure spécificité de Free : ni Orange, ni Bouygues ne proposent cette fonctionnalité. Enfin, pour être exact : orange fait payer l’option 3 € / mois et chez Bouygues ça n’existe carrément pas.



Donc il faut se rabattre sur les fonctionnalités du smartphone. Nous avons des ordinateurs dans la poche, autant que ça serve à quelque chose d’utile de temps en temps. Sauf que … la lecture du support d’Apple sur le sujet me laisse pantois : à priori il n’existe rien dans l’OS, et ils redirigent vers des applications tierces.



J’en viens donc à ma 2nde question : dans quelle App puis-je placer ma confiance ? Sachant que contrairement au Google Play Store, je ne connais pas de “Exodus privacy” pour iOS qui permettrait d’en savoir un peu plus sur les applications. Est-ce que ça existe ?

Le 03/01/2023 à 09h 29

Bonjour,



Maintenant qu’on a une liste claire et officielle, comment peut-on ajouter des préfixes à une blacklist, sur iOS (16) et sur Android (9 / 10), le tout sans application tierce ?



Et si les fonctionnalités natives n’existent pas, quelle application utiliser et qui soit garante du respect de la vie privée ?

Le 03/01/2023 à 16h 48

Oui et non. Si ces appareils avaient la capacité de traitement localement, ça serait un monstrueux gâchis écologique, et beaucoup plus cher aussi, au vu de la puissance de calcul nécessaire pour traiter les informations.



En fait, cette technologie perdrait presque tout son attrait si elle devait fonctionner sans la puissance de calcul des datacenters des GAFAM.



Je déplore la prolifération de ces appareils d’espionnage. J’ai réveillonné chez des amis qui utilisent Alexa pour : [changer la musique/le volume/poser une question bête et rapide] sans avoir à traverser toute leur (grande) pièce de vie. La présence de cette abomination me gêne en permanence, mais étant la seule source de musique, je ne pouvais pas demande à la débrancher.
Et j’avais pas non plus envie de faire mon techno-relou-rétrograde, on était là pour passer un moment sympa. Je m’y suis donc plié à contrecœur.



Jamais je n’aurais ça chez moi, mais je comprends ceux qui apprécient le confort que ça apporte.

Le 03/01/2023 à 09h 34

“Ransomware-as-a-Service” … :fou:



C’est le 3ème article NXI que je lis de cette année 2023. Et j’y découvre ce terme. Je crois que c’est déjà trop pour moi, allez salut !

Le 19/12/2022 à 14h 02

TestWe qui pleurniche et qui compare sa bouse à une salle d’examen… Jamais un examinateur n’a râlé contre un étudiant qui levait les yeux de sa copie…

Le 12/12/2022 à 10h 33

Les U.S. imposent à obtenir une copie de toute source dans un système de dépôt sécurisé qui est consultable par les autorités en cas de faillite ou de suspicion de compromission des SI… On pourrait imposer la même chose : l’AMM conditionnée au dépôt de toutes les sources. Comme ça si la boîte coule, on a déjà les données pour reprendre le boulot.

Le 28/11/2022 à 08h 44


(quote:2107309:N.Master)
Je pense qu’il faudrait porter plainte car Avisa Partners porte atteinte à l’honneur et à la réputation de Nextinpact


+1 c’est exactement ce que j’allais écrire. Mais après, est-ce que ça grandirait vraiment NXI de jouer ce jeu de con ..? Je ne sais pas. Ça serait un peu se rabaisser à leur niveau.

Le 24/10/2022 à 08h 30


(reply:2100472:Jonathan Livingston)


Que quelqu’un me corrige si je dis des âneries, voici ce que je pense :



Dans le cas d’un satellite de géolocalisation, celui-ci est autonome et doit donc embarquer une horloge atomique pour garder une référence de temps “parfaite” afin de calculer correctement les vitesses et les positions.



De fait, ici, le satellite Starlink est en communication permanente avec le sol, et peut donc récupérer un temps précis (même moins précis) depuis le sol.



C’est donc certainement moins précis, par contre la promesse d’arriver à 1 mètre de précision viendrait contredire ce raisonnement.

Le 05/10/2022 à 08h 43


cquest a dit:


Des poursuites pour défaut de sécurisation et de lourdes peines financières feront peut être un peu plus agir les autres hôpitaux si les millions non dépensés en sécurité dans le passé partent en dédommagements pour les vraies victimes qui sont les patients (y compris ceux qui n’ont pas pu être soignés suite à l’attaque) et pas l’hôpital.


C’est peut-être vrai, cela dit l’hôpital manque déjà de centaines de millions d’euros pour financer des soins corrects pour tous les patients qui franchissent sa porte, alors router des millions dans un SI-forteresse n’est clairement pas une priorité. Je déplore ce genre de choix, mais je le comprends.



AMHA, les SI des hôpitaux ne devraient pas être à la charge financière de ceux-cis mais d’une autre entité de l’État, comme le ministère du numérique ou de la sécurité intérieure, que sais-je. Il y a certainement plein de manières différentes de procéder pour qu’un budget dédié et séparé de celui des soins soit mis en place.

Le 26/09/2022 à 08h 59

Ayant déjà porté ce genre de pansement à cet endroit précis, quand bien même les causes peuvent être multiples et ne sont donc peut-être pas les mêmes, je te souhaite tout plein de courage, surtout si t’as des soins quotidiens ensuite…



Sinon ça ferait un bon concept ça, des dessins sous morphine :D

Le 22/09/2022 à 10h 32

Je suis mitigé face à cette décision (de Microsoft). Autant je comprends : pas de business avec l’infâme, mais d’un autre côté ça risque de balancer des millions de machines ébréchées qui deviendront de facto un gros vecteur des attaques distribuées…

Le 19/09/2022 à 08h 24

Bah tient ! En vérité je me demande qui ça pourrait surprendre !

Le 17/09/2022 à 16h 56


beniks a dit:


Simplelogin appartient à protonmail


Tu as une source ? Dans le “about us” du site c’est juste indiqué que l’entreprise est immatriculée en France alors que proton est Suisse.

Le 17/09/2022 à 16h 54

Concrètement ça fonctionne comment SimpleLogin ? Par exemple, tu procède comment quand tu créé un compte sur un nouveau site ? Et comment tu mémorise 150 adresses mail pour 150 sites/services différents ? Et depuis Protonmail, quand tu réponds à un service client quelconque, est-ce que tu réponds depuis ton adresse proton réelle ou depuis l’alias (que voit l’interlocuteur) ?

Le 17/09/2022 à 16h 41

Non, mais elles ne sont pas câblées ainsi non plus, c’est une métaphore globale. C’est en rapport avec une actu du brief de cette semaine, qui relevait les critiques sur la consommation excessive du metavers. nextinpact.com Next INpact

QUOI ???
:eeek:



Elles ne sont pas câblées comme ça dans la vraie vie ?? On m’aurait menti ? :oui2:

Le 15/09/2022 à 07h 14

S’il te plaît.
capture écran

Wow incroyable ! Sur quelle version d’Android ?

Le 14/09/2022 à 09h 02

Ta fonctionnalité doit être mis en place directement chez l’opérateur, comme le fais Free où tu peux faire des règles avec des wildcard ( * ), ce qui est pratique pour bannir des plages entières.



Parce que uniquement sur le téléphone, l’appel va quand même être envoyé, c’est juste ton téléphone qui va ignorer / raccrocher sans t’alerter.

Ça me conviendrait quand même déjà très bien, vu que les opérateurs ne font pas tous comme Free. Chez Bouygues ça n’existe pas. Chez organe de mémoire c’était payant (gros LOL d’ailleurs).

Le 14/09/2022 à 07h 29

C’est une bonne chose en théorie, à voir en pratique les effets de bords que ça peut engendrer.



Et puis, de toute façons, encore aujourd’hui en 2022 les smartphones ne sont toujours pas prévus pour être configurables pour ignorer des plages de numéros (par exemple via des syntaxes regexp simples). Alors c’est bien beau mais ça n’évitera pas de devoir subir la sonnerie.

Le 14/09/2022 à 09h 19


(reply:2093250:Idiogène)


Je n’ai pas compris la comparaison des 60 millions d’ingénieurs & consommateurs :keskidit:
Peux-tu m’expliquer ?

Le 14/09/2022 à 09h 01

Vu comme ça, sur l’ensemble du parc nucléaire, je comprends que ça ne représente pas un gros pourcentage. J’admets l’objectivité du chiffre. :chinois:



Mais cela ne me fait pas changer d’avis pour autant : 1 jour complet de production de 2 réacteurs nucléaires, jamais je ne pourrais considérer cela comme négligeable. :fou: De surcroît au vu de l’utilisation de cette énergie. C’est subjectif j’en conviens.



On peut ensuite arguer que plein de petites rivières forment des fleuves, etc. Ici il y a la symbolique de ces stupides écrans bien trop lumineux et dont l’utilité est ultra-discutable, et là aussi ça sera des discutions subjectives.

Le 14/09/2022 à 08h 07


wanou2 a dit:


RTE dit qu’il y en a environ 15.000 pour 30 gwh ce qui représente 25h de la production moyenne annuelle de Fessenheim. C’est vraiment une petite rivière.


1 journée annuelle de production d’une centrale nucléaire (de 2 réacteurs) intégralement dédiée à ces panneaux, une “petite rivière” ? Je ne suis pas du tout du même avis que toi.




wanou2 a dit:


Par contre les arguments de la pollution visuelle et de l’inutilité sociale sont pour moi largement supérieur. Pour moi il faut aller plus loin que ce problème de panneaux lumineux, il faut aller sur des sujets tels que l’éclairage des rues vides la nuit, les vitrines, les enseignes, tout ce qui fait de la lumière et qui ne sert à RIEN.


Là, je suis du même avis que toi.

Le 14/09/2022 à 07h 18

Changer le monde, peut-être pas … quoique ?



Sérieusement, ces écrans ont une luminosité aberrante, même en plein jour et en plein soleil, les regarder directement à moins de 10 mètres fait mal aux yeux. Et cette luminosité ne varie pas en fonction de l’heure de la journée ou de la luminosité ambiante (en tout cas pour ceux que je croisais quand j’habitais Paris).



Dans le rapport de l’ADEME on peut voir qu’il y en avait environ 3000 en France en 2013 (c’est le seul chiffre que j’ai trouvé). Ne serait-ce qu’à l’époque, ça représentait donc une consommation de 6 GWh/an. Qu’on vienne m’expliquer que 6 GWh c’est que dalle tiens.



Et combien en 2022 ? 3x plus, 10x plus ?



Outre l’extinction des vitrines la nuit, je suis totalement pour l’idée de supprimer ces panneaux et de rendre au citoyen l’espace public.

Le 14/09/2022 à 07h 24

RIP. RIP tous ces beaux projets utopistes d’un monde post-publicité. Qui je crois, n’existera jamais.

Le 12/09/2022 à 15h 06


(quote:2092844:dvr-x)
[…] et je doute que 10 millions donnés à ces associations compensent l’emprunte carbone de l’évènement, c’est dommage de ne pas faire du concret


Là quand même c’est tiré par les cheveux : déjà c’est comparer des choux et des pantalons : les 4 associations ne font pas que de la décarbonation donc impossible de comparer l’emprunte carbone à cette somme.
Mais passons et admettons que ça soit le cas, tu penses vraiment pouvoir comparer l’emprunte carbone de 50h de stream avec 90 PC allumés avec la quantité de boulot de décarbonation que peuvent réaliser Sea Sheperd ou Sea Cleaners avec chacun 2,5 M€ ?
Je pense, au contraire, que c’est largement bénéficiaire.



L’énergie électrique dépensée par ces 60 personnes pendant ces 50 heures est certainement anecdotique au regard d’un projet de décarbonation. Et je dis cela sans sous-estimer l’impact des technologies du numérique sur le bilan carbone.



Sans compter que sans le ZEvent, ces 60 streamers auraient streamé depuis chez eux puisque c’est leur activité : ça aurait généré peu ou prou la même dépense énergétique, la levée de fond en moins.



C’est donc 100 % tout bénéf.



Edit pour mesurer mes propos : je ne dis pas que l’évènement ne pollue pas. Mais comparons-le à ce qu’on peut comparer : 1 mois de trajet quotidien dans son SUV à la mode ? Une compétition d’e-sport classique ? Une compétition sportive classique (OMG le bilan démesuré) ? Qui fait vraiment les efforts qu’ils se sont imposés pour cet évènement ?

Le 07/09/2022 à 13h 00


tpeg5stan a dit:


J’ai peur que NXI ne soit plus pareil après…


Mhhh, ça devient une certitude départ après départ. 😭

Le 07/09/2022 à 10h 53

Oh non, pas toi Marc ! :craint:



Comment NXI pourra-t-il rester “Champion du monde” sans ta plume ? Pour moi, tu représentes 50 % de l’ADN de NXI, parmi les articles que je lis vraiment.



J’espère vraiment pouvoir continuer à te lire quelque part sans devoir encore débourser un abonnement à je-ne-sais-combien.



La larme est toute proche. Merci infiniment pour ton travail titanesque.



Bonne continuation !




tibubu257 a dit:


PS : N’oublie pas d’envoyer une carte postale à la CADA, qu’ils puissent sabrer le champagne ! :D :D


+1

Le 06/09/2022 à 13h 20


Bhasher a dit:


Elle existe donc ! Ce n’était pas qu’un mythe :mdr:


+1 j’aurais pas dit mieux :bravo:

Le 05/09/2022 à 09h 46

Il n’est pas gratuit: vu les faibles compatibilités, il faut remplacer le matériel.
Mes PC sont fonctionnels, les perfs me conviennent, donc, pas de W11 pour moi.

J’ai la même approche que toi, cela dit W11, lui, n’en reste pas moins gratuit ;)

Le 05/09/2022 à 08h 01

13 % des PDM plus d’un an après, ça me paraît plutôt faible pour une upgrade gratuite depuis Windows 10.
Est-ce là uniquement la conséquence des exigences élevées en matière de matériel (CPU, TPM, etc.), ou peut-on aussi y voir un refus des clients à migrer alors que Windows 10 est franchement stable et mature ?

Le 01/09/2022 à 09h 49


darkweizer a dit:


[…] Il y a quand même pas mal de fautes/incohérences sur ce document ! Il ne m’a pas fallu 5 heures pour le voir. Sophistiqué techniquement mais la base a été totalement délaissé.


Je ne suis pas d’accord avec toi : personne ne va chercher à analyser un avis de passage mis dans sa BAL. Il ne faut pas se mentir : à 99,9 %, on va tous avoir 2 réactions : soit on flashe le QR code et on risque de se faire avoir, soit on va soi-même sur le site de la poste et on tape le numéro de colis qui nous donnera une réponse bateau.

Le 05/08/2022 à 08h 23

C’est expliqué dans cette vidéo à 6min55.
C’est dû à la fois au support du miroir secondaire et aussi à la structure hexagonale du miroir primaire ;)

:chinois:

Le 04/08/2022 à 14h 56

Quand on zoome sur la photo de la nébuleuse de la carène, on aperçoit comme des hexagones le long des branches. Ça me fait bigrement penser à la structure du miroir primaire du télescope lui-même. Sauf qu’il a été en théorie ajusté au nanomètre près. Donc… c’est intriguant.

Le 27/07/2022 à 16h 10


misocard a dit:


[…] Je suis persuadé que sans l’abonnement prime je commanderai moins sur la plateforme


C’est en effet une hypothèse intéressante. Même si, pour ma part, je commande principalement sur amazon ce que je ne saurais pas où trouver ailleurs, et/ou quand j’ai un doute sur la qualité du produit que je vais recevoir.
La facilité de retour d’article sans avoir à parlementer 10 jours et quémander un bon de retour est inégalée chez la concurrence. Et je ne parle même pas d’achat en magasin pour lesquels il n’existe pas de droit à la rétractation.



Ceci dit, je ne suis pas certain que je commande assez pour couvrir 70 € de frais de ports annuels.



Grande question. C’est cher, mais c’est pratique. Mais c’est cher. Et puis cette entreprise est une raclure. Mais c’est pratique.

Le 26/07/2022 à 09h 35

Je me pose sérieusement la question de résilier. On n’utilise aucun des autres services d’Amazon, du coup ça devient vraiment cher. 50 € /an, c’était déjà pas donné, mais là.. Il faut estimer combien de frais de ports on paierai à l’année sans l’option.