Le 28/01/2013 à 21h 04

Une identité numérique pour se connecter aux services de l’état (sécu, impôt, etc…) je n’y verrais pas inconvénients (si en plus ça pouvait développer les services publiques en ligne).
Faire des paiements en ligne…entre paypal et une identité numérique heuuu je sais pas ce que je préfèrerais (déjà que je peux pas blairer paypal).
Pour le reste identité numérique…jamais. Me connecter à fessebouc avec heu nan merci (bon c’est un mauvais exemple j’ai pas de compte fessebouc à mon nom).
Bon après les dérives genre connexion à internet avec l’idnum, c’est de l’ordre du fantasme (mais la dérive vers ça est toujours à craindre*).

*Surtout que les exemples de “ouais on fait ça mais z’inquietez pas ca sera surveillé toussa toussa” et après “heu ouais on va modifier ça, et pis ça aussi” (j’ai pas d’exemple en france mais le coup de l’identification des plaques dans l’ile d’a côté de chez nous à de quoi faire bondir.

Le 17/01/2013 à 23h 41

Drepanocytose a écrit :

Ou tu fous la honte en public aux interfaces chaise-clavier un peut trop j’mefoutistes, et tu leur prends des sous : obligation de payer les croissants toute la semaine à tout le service IT au bout du 2eme virus detecté….



Ca me rappel un jour un utilisateur qui avait recup une saloperie, 2 moyens de recup cette merde : site de q ou crack.
Depuis que je lui avais demandé tout fort :“alors sites de q ou crack” j’ai plus jamais eu d’ennuis avec lui " />.
Depuis aussi qu’ils savent que les infections remontent sur la console d’admin (kaspersky) on est moins emmerdé , on les a sensibilisé aussi pas mal (le fouet et la hache sont de bon outils de sensibilisation au passage " />).

Le 17/01/2013 à 22h 35

darth21 a écrit :

Tiens, plein de lecture pour toi :
http://blogs.msdn.com/b/b8/archive/2011/10/03/evolving-the-start-menu.aspx
http://blogs.msdn.com/b/b8/archive/2011/10/04/designing-the-start-screen.aspx
http://blogs.msdn.com/b/b8/archive/2011/10/11/reflecting-on-your-comments-on-the…



Interessant ! n’empeche qu’il y avait peut être d’autres solution que d’utiliser ce patchwork de briques des windows phones et de coller ça avec un bureau à côté.
C’est clair qu’il y avait un travail d’ergonomie à faire ,utilisant windows 7 ,un peu chez moi, et beacoup au boulot (dans une vm quand même :p) je fais tout pour eviter de bordelifier mon menu démarrer, mais bon dieu on dirait qu’il ont tout fait pour le rendre moche (omg je viens de voir les emotes de msn " /> ). Pourtant il y a bien moyen de faire un truc sobre mais pas moche quand même (la sur le coup 2 3 exemples me viennent à l’esprit mais bon parler de mint ou gnome 3.x je sens que ça risque mettre de l’essence sur le feu (dans le debat global de cet article)).

Le 17/01/2013 à 21h 31

je suis en train de tester w8 actuellement (dans une vm), et franchement w8 me fais penser à une citation de coluche : “ils le vendent ça?”.

Bon j’ai la dent dure envers Windows 8 mais la je trouve qu’il on un peu poussé le bouchon quand même, je peux comprendre que w8 fait la transition entre le bureau Windows et une interface de tablette mais bon le résultat est assez heuuu (cherche un mot pour ne fâcher personne) déroutant.
La première impression est d’avoir 2 OS en fait: un modern ui ,avec un look heuuu (cherche encore un mot pour ne fâcher personne) dépouillé, et un bureau style Windows 7 (en plus moche) amputé de son menu démarrer (qui, oui, était vite bordellique).

Modern ui : heu c’est une interface pour myopes ? car quand même c’est écrit gros. J’ose même pas imaginer sur un 27” ce que ca doit donner :p

Franchement je comprend pourquoi les applications pour avoir un menu démarrer on tant de succès, même si le dit menu démarrer souffre d’un gros défaut d’organisation (je préfère l’organisation gnome ou kde* qui est plus propre) et Microsoft devrait quand même se poser des questions sur la pertinence de l’organisation visuelle de son os.

*kde: ya pas moyen, j’y arrive pas avec ce gestionnaire de fenêtre, c’est purement une histoire de gout la, même pas une histoire d’organisation, bug (j’en ai jamais vu en 1 an d’utilisation quotidienne ), ou performance.

Le 16/01/2013 à 19h 37

Para-doxe a écrit :

Gnome 3 est excellent et je suis plus productif avec Gnome-Shell.

J’ai suivit le développement de Gnome 3 depuis prémices et au début j’étais contre cette évolution. J’ai pris du recule et remis à plat mes habitudes. Depuis j’adore cette interface et je pourrais difficilement m’en passer.



Franchement au debut j’ai eu du mal à me mettee à gnome 3, mais avec le recule je m’y suis habitué (et apprécie beaucoup) et je me suis rendu compte à quel point ce n’etait pas si différent des versions d’avant.
La capture le montre bien d’ailleurs, il n’y a pas d’immense changement dans le classement des applis, c’est juste que le moyen d’y acceder est différent et fusionné avec d’autres fonctions (fenetres ouvertes, raccourcis, bureau).
Bon apres les gouts et les couleurs…



ben51 a écrit :

Toujours présent sur file(nautilus), faut juste copie directement l’adresse.


Par contre niveau facilité d’utilisation j’ai pas trouvé ça terrible, d’ailleurs globalement je le trouve un peu moins pratique qu’avant.

Le 14/01/2013 à 21h 19

bzc a écrit :

Ça devient de plus en plus ridicule ce “cloud”. On refourgue un peu tout et n’importe quoi dans ce concept complètement vide. Ici on parle de simple jeux multijoueurs téléchargeables.
Ailleurs on parle de stockage de fichiers sur internet comme ça se fait depuis 15 ans, la seule différence étant que c’est (un peu) plus accessible qu’un serveur ftp.

Mais le pire dans tout ça c’est que les sites d’info comme PCI reprennent ce discours marketing tel quel sans hésiter.



Mouais dans l’esprit je pense que ça doit être plus proche d’un serveur d’application à la sauce tse. Enfin ça me plais moyen quand même

Le 11/01/2013 à 22h 00

bob68 a écrit :

S’ils nous font des smartphones pour 100-150€ à la Wiko cink slim et pas 600€, ça peut marcher. Le marché et plus grand pour cette tranche de prix.



J’ai eu entre les main un sink slim il y a 2 semaines, j’ai trouvé que ça tournait pas mal du tout ,et si un jour wiko sort un équivalent avec firefox os j’achète de suite " />

Le 11/01/2013 à 15h 49

misterB a écrit :

J’ai l’impression qu’ils suivent juste la dance sur le coup firefox, là ou les nouveau outsider comme Win ou Ubuntu tentent une autre approche pour se démarquer.

Quel sera vraiment le plus de cet OS ?



Bin on peut trouver des élément de réponse aussi avec les evenements recents entre microsoft et google (google maps , syncro mail).
Mais bon ce n’est pas vraiment lié à l’os en lui même (techniquement).

Le 11/01/2013 à 12h 12

hadoken a écrit :

L’accord d’itinérance Orange Free est confidentiel, mais de ce qu’on peut lire, Free achète une “capacité”, c’est à dire une quantité de données transférable sur le réseau Orange. Il ne s’agit pas de débit, mais de volume.

Du coup entre un client Orange et un Free sur le réseau Orange, il n’y a pas de différence… sauf si Free bloque lui-même le débit pour éviter de dépasser le volume acheté et devoir payer Orange davantage…



En fait il y a un truc que j’ai un peu de mal à comprendre. Pourquoi ce bridage n’est visible que sur Paris/region parisienne (de ce que j’ai vecu*)?
Je me pose surtout cette question: en cas de saturation de l’antenne les clients Orange ne seraient il pas priorisés par rapport à free? Si il s’agissait d’une histoire de volume acheté est ce que ca ne concernait pas tout le reseau Orange plutôt que certains endroits?

*Il m’arrive de prendre le train en Orléans et Paris, et curieusement passé d’Etampes le debit chute terriblement et la connexion est tres lente. Je ne pense pas que free ai mit des antennes le long de la ligne sncf jusqu’a Etampes, ni que Orléans soit couvert completement (je n’ai pas de probleme de debit à Orléans ou autre part).

Le 08/01/2013 à 09h 58

bandix400 a écrit :

“Ne pas faire peser la charge de la preuve sur l’ayant-droit”
nouveauté du droit : le plaignant n’a plus à justifier de la légitimité de sa plainte, car ce sera l’accusé de prouver son innocence … Il va aimer le conseil constitutionnel !
D’Albanel à Lescure de Plus ça change, mieux c’est pareil !



Moi aussi cette phrase m’a fais bondir " /> . Et puis je ne comprend pas trop pour youtube (même si ces derniers temps ils ont tendance a être assez laxiste sur les vidéos disponible), n’ont ils pas de systeme de protection de contenus copyrightés et un systeme de signalement de contenu illicite?. Est ce que le zayant droit ne deviendrait pas un peu feignant sur les bords? " />

Le 08/01/2013 à 09h 47

Je ne peux pas blairer unity sur un pc (bon les gouts et les couleurs toussa toussa),mais sur un smartphone ça à l’air bien pratique. Un wiko avec ubuntu ça serait possible nan?

Le 07/01/2013 à 13h 54

MorK_ a écrit :

Si tu te fais voler ta voiture achetée à crédit, tu continues de payer ton crédit. Là c’est pareil: tu bénéficies d’un tarif moins cher car tu t’es engagé à être client sur une durée x.

Ce n’est pas de la faute de l’opérateur si tu n’es pas en mesure de consommer ce que tu es venu lui acheter.

L’abonnement à un magazine serait une analogie plus pertinente. Si tu t’es abonné à un programme télé, tu vas continuer à le recevoir même si on t’a volé ta télé.



Sauf que dans ton exemple et ceux des autres vous avez oublié une phrase dans le texte (ou négligé son importance):

Le contrat reste en vigueur et les redevances d’abonnement sont facturées pendant la période durant laquelle la ligne est suspendue


Donc en fait tu te retrouves a payer un service auquel tu ne peux plus avoir acces,puisque le service est suspendu par l’opérateur, et la c’est un peu choquant quand même.

Le 07/01/2013 à 00h 32

Cette histoire avec free et son blocage de pub, certe activé par defaut mais pas obligatoire (donc ceux qui parlent de filtrage et d’atteinte à la neutralité des fournisseurs d’acces se trompent de sujet !), m’amene à me questionner sur la pub sur le net:
Notamment , accepter de la pub ok pour financer les site etc mais que savons nous sur les infos que les sites collectent et surtout qu’avons nous comme moyen de le savoir ou de le refuser (sans passer par abp ou autre bloqueurs de pubs)?

N’y aurait il pas de gros abus fait par les régies publicitaires au niveau de l’exploitation de nos données?

Que savons nous sur ces régies publicitaires?

Des sites comme pcinpact savent-ils ce que les régies publicitaires collectent comme infos, est ce que c’est définit de manière contractuelle, et qu’est ce qui est définit par contrat sur les données personnelles?

Dans un cadre plus global je n’ai absolument aucune confiance envers ces régies, par exemple la description en bas de mail des ces (spam) pubs qui fonctionne 3 jours me fais penser que c’est une grosse bande de gens malhonnêtes " />

Alors après que free bloque (de manière optionnel mais activée par défaut on est d’accord) les pubs de google pour faire pression peut être discutable, mais est ce que l’on connait les dessous de la pub sur le net et leurs enjeux?

Le 17/12/2012 à 21h 05

succubbae a écrit :

Pour moi je poserai plutôt la question dans l’autre sens, à savoir : Pourquoi pas ? Si l’idée n’est pas d’exploiter, de créer deux mondes bien distinct (Gattaca), mais plutôt de faciliter la vie, d’améliorer notre condition, ou même mieux, de savoir si on peut le faire, alors pourquoi pas ?

Je met aussi beaucoup d’importance dans le simple fait de savoir que l’on sait. Je n’ai rien contre la recherche pour la pure connaissance et puis qui sais, peut-être qu’en cherchant à rendre notre cerveau plus performant on pourrait trouver comment soigner des maladies actuelles. Et oui, je sais, si on trouve comment soigner, on trouve souvent comment tuer, mais pour ca, les chercheurs ne sont pas toujours à blamer.

On rentre dans un débat qui me dépassera surement rapidement, mais tout de même, j’aime bien donné mon avis à moi-même :)



tiens un doc que j’avais trouvé interessant: TRANSHUMANISME Un monde sans humains

Ce n’est pas trop l’idée d’améliorer l’être humain (à mon avis ce n’est pas la technologie qui l’améliorera (tout dépend ce que l’on met derriere le mot améliorer)), mais les personnes qui poussent cette tendance, je les trouve d’un aveuglement et d’une vision extrement étriquée du domaine (quid du piratage de cerveau par exemple, une fois notre conscience dans un systeme informatique à qui appartiendrons nous?), et je trouve ça très inquietant ce manque de recul. <- c’est par rapport au doc sus cité que je dis ça

edit: phauttes

Le 17/12/2012 à 19h 26

LadaRaider a écrit :

Prenons le gouvernement francais : je pense qu’améliorer leurs performances cognitives ne serait pas une mauvaise chose " />



Envisagé sous cet angle, cpas faux " />

Le 17/12/2012 à 19h 24

succubbae a écrit :

Par curiosité, donne nous un exemple de nouvelle technologie immédiatement bon marché et accessible à tous, s’il te plait ?



Je n’ai pas mis de notion temporelle dans ma phrase, car a mon avis avec ce genre de techno nécessaires et l’intervention chirurqicale (par exemple pour mettre en place une connectivité entre le cerveau et un systeme informatique), entre le moment ou ca coutera une somme astronomique et le moment ou le pekin moyen pourra se le payer, il se passera un long moment (bien plus long que l’adoption des écrans lcd dans les foyers par exemple).

Je serais tenté de penser que c’est comme aller dans l’espace, des personnes ont pu y aller (en vacances :p pas pour le boulot hein!) en déboursant une somme astronomique. Virgin espace va democratiser ça et le rendre bien moins chère (ca coutera juste un bras :p). Mais le voyage dans l’espace pour tout le monde c’est toujours pas demain la veille.

Et reste toujours la question : pourquoi rendre l’être humain plus performant ? enfin dans quel but?

Le 17/12/2012 à 18h 52

Teovald a écrit :

Tu n’apprécies pas le transhumanisme on dirait ^^. Tu peux m’éclairer sur cette remarque stp ?



Bon la on entre dans le débat idéologique (en plus du hors sujet) mais: pourquoi améliorer l’être humain en fait rendre l’être humain plus performant?
Je précise améliorer dans le sens performance cognitives, mémoire, physique etc… en dehors de la santé pour lutter contre les maladies etc…
Sachant qu’en plus ces technologies ne seront accessibles qu’aux plus riches.

Le 17/12/2012 à 13h 53

N’empeche qui est le perdant encore dans l’histoire: l’utilisateur final " />

J’ai un peu peur qu’à l’avenir il y ai 3 clans dans le monde de l’os mobile (peut être pas que mobile d’ailleurs quand on voit le comportement de google avec windows 8), et que ces clans soient hermétiques les uns des autres. Avec ce genre de politique une chose est sûr, le grand perdant sera toujours l’utilisateur final (enfin nous quoi :p)

Le 13/12/2012 à 11h 51

John Shaft a écrit :

Je ne savais point " />

Oui, mais en l’occurrence c’est plus “opaque” (fait ce taper 36000 pages de CGU) et d’autre parts, Facebook ce réserve le droit d’une utilisation commerciale de la photo me semble t-il. Chose court-circuitable avec une licence CC " />



ha bouze je peux plus éditer!
En fait j’en suis pas sur concernant une licence CC au regard de mon précedent post. enfin une solution pour éviter de faire fumer son cerveau est de ne publier que un liens vers une photo plutôt que la photo en elle même.

Le 13/12/2012 à 11h 44

Lady Komandeman a écrit :

Si je me souviens bien des CGU Facebook, toutes les photos postées restent la propriété de l’utilisateur les ayant uploadées.




ce que dit fessebouc:
Pour le contenu protégé par les droits de propriété intellectuelle, comme les photos ou vidéos (propriété intellectuelle), vous nous donnez spécifiquement la permission suivante, conformément à vos paramètres de confidentialité et des applications : vous nous accordez une licence non-exclusive, transférable, sous-licenciable, sans redevance et mondiale pour l’utilisation des contenus de propriété intellectuelle que vous publiez sur Facebook ou en relation avec Facebook (licence de propriété intellectuelle). Cette licence de propriété intellectuelle se termine lorsque vous supprimez vos contenus de propriété intellectuelle ou votre compte, sauf si votre compte est partagé avec d’autres personnes qui ne l’ont pas supprimé.

version complete

Le 13/12/2012 à 10h 35

John Shaft a écrit :

vous pouvez mettre une licence Creative Commons à vos photos

Enfin pour moi, c’est le principal avantage de cette plateforme " />



Je trouve justement que c’est un réel plus pour flickr, c’est que l’on reste propriétaire de la photo que l’on publie (en decidant du type de copyright).
Bon apres je ne connais pas instagram & co, mais publier des photos sur fessebouc pour moi c’est non, sur google+ pas trop (même si on est proprio de la photo gougueule peut l’utiliser à des fin de promo).

Bon après utiliser des filtres ou pas, c’est une autre question (j’aime bien filmpack de chez dxo).

Le 12/12/2012 à 22h 57

FunnyD a écrit :

Résultat : (quebec vs france)
Ping : 112 vs 44
download :3.04 vs 3.69
upload : 0.82 vs 0.81
tout ca chez frit, mais YT rame



chez moi dans le même ordre:
ping : 110 vs 51
dl: 4.51 vs 9.62
up:0.76 vs 075

mais essayez vers 20h les resultats risque d’etre differents (j’avais dans les 1.8 vs 5.4 de memoire en dl).

tite précision : testadsl est chez ovh visiblement.

Au fait personne à un site de test de débit vers l’asie pour rigoler (en anglais ca serait bien :p)?

Le 12/12/2012 à 19h 21

Tiens essayez un truc rigolo:
le test de débit de fibrenoire (canada)

et un autre test plus local

" />

Le 11/12/2012 à 23h 16

linkin623 a écrit :

Ah les DLC… A l’origine on appelait ça des add-on, puis c’est devenu des MAJ payantes, pour un contenu développé en parallèle du jeu.

Un jeu en kit en somme. BF @45 euros puis 30€ (je crois) de premium, Call Of à 55 € sur consoles puis 40€ de premium etc…

En attendant, il existe des éditeurs qui de galvaudent pas le terme DLC et pour qui je rechigne pas à en payer quelques uns



Je ne suis plus trop la marché du jeux video, mais visiblement elle est bien loin l’époque ou on avait des addon comme brood war (starcraft ) .

Le 11/12/2012 à 17h 37

NiCr a écrit :

Non mais décidément, vous êtes tous passés à côté de mon commentaire. " />



Ou alors, tu ne l’as pas correctement exprimé " />

Le 11/12/2012 à 15h 24

NiCr a écrit :

Parce que tu connais beaucoup de gens autour de toi qui travaillent gratuitement et/ou dans l’intérêt des autres ?



" /> La vache comment ça doit faire bondir les membres de certaines asso. ta phrase la !

Le 10/12/2012 à 22h 53

moi1000 a écrit :

1. La personnalisation des résultats est aussi une bonne chose. Par exemple, l’utilisateur peut apprendre l’existence d’un livre qu’il trouvera au final très intéressant alors que sans la personnalisation des résultats, il serait passer à côté.
   
   
   
   Tu viens de découvrir l’interêt de la pub ciblée là? Rappel: la pub c’est pour vendre, vendre et puis vendre aussi. Sinon pour arriver au même resultat on peux chercher aussi, le résultat est identique.
   Seulement le problème c’est qu’avec cette publicité on est “profilé” de tous les côtés et en général ce n’est pas dans notre interet.
   
   
   
   moi1000 a écrit :
   
   Alors bon, y en a marre de ces talibans qui veulent vivre comme il y a 30 ans. D’ailleurs je suis étonné qu’il n’ait jamais critiquer Internet (globalement, pas simplement des points en particulier).
   
   
   
   Tiens un amalgame à 2 balles ! Bon un petit détail: les talibans sont pour le lavage de cerveau, la désinformation (et la non information). Stallman ne fais qu’informer sur les risques de ce genre d’usages que fait amazon (entre autres). Il n’oblige personne à ne pas utiliser les services dont il denonce les dérives, il informe.
   
   Honnetement j’ai un peu du mal à comprendre un tel mépris pour cette personne (je dis pas ça que pour ton commentaire). Bon on à le droit de ne pas être d’accord avec lui (encore heureux !), mais de la à le traiter de parano , je serais tenté de penser qu’il s’agit surtout d’une méconnaissance du monde numérique et de ses abus possibles et effectifs (essayez le jeux de la transposistion au monde réel pour voir !).
   En plus le truc que je trouve vraiment marrant (jaune, le rire) c’est qu’au final il veut défendre nos interêts (pasque bon les drm partout par exemple c’est pas super dans notre interet…).

Le 05/12/2012 à 16h 53

XMalek a écrit :

Un truc que j’aimerai avoir c’est les dbs émis par le ventilo, parce que le watercooling c’est bien mais pas pour avoir un ventilo qui fait un bruit d’avion (me souvient plus quel kit avait un ventilo qui frisait les 50dbs…)



Bin si les photos sont celles de la nouvelle version le ventilo n’a pas l’air de changer, donc toujours bruit d’avion.
Perso je l’ai changé pour un akasa viper pwm branché sur la carte mère, et si mon proco ne depasse pas les 60° je l’entends pas (vu que je ne depasse jamais les 65° je ne l’entends pratiquement jamais, et a cette température j’entends un leger ronronnement).

Le 26/11/2012 à 15h 27

Mikeforever a écrit :

Sauf que les services de replay de ces chaines ne supportent pas la charge : il est impossible en soirée de pouvoir en bénéficier … (j’ai une connexion à 800 Ko/s en général, où est le service de rattrapage ?) que ce soit par la box ou le pc d’ailleurs.

Ils sont contents de montrer qu’ils sont incompétents pour maintenir leur service en marche ?


" />
ha ouais ! parfois arte +7 ne repond carrément pas le soir " /> ,bon avec l’augmentation de la redevance ca pourrait s’améliorer….ou pas.
Bon sinon encore une etude independante qui montre que les études de major sont bien bidonnées, mais ça on le savait deja " /> .

Le 16/11/2012 à 18h 06

dangherve a écrit :

oui moi j’aimerai lire plus mais je ne peut me permettre d’acheter que des vrai livres


Et l’offre l’égal est presque aussi cher que le numérique exemple un livre de ma jeunesse:
http://livre.fnac.com/a1520298/Christian-Grenier-L-ordinatueur
7€13 version papier
6€99 version numérique drmisé

Ou BD léonard tome 43
10€07 version papier (prix fnac)
6€99 version streaming(prix fnac/ izneo.com)
1€99 version streaming 10 jours d’acces ( izneo.com)



En plus le livre papier tu peux le revendre, le preter, le donner, enfin il t’appartient. Avec un nibouque tu as juste un droit d’utilisation…. " />

Le 12/11/2012 à 10h 47

bingo.crepuscule a écrit :

Bizarre, j’ai le même GPU, et je n’ai aucun problème à l’utiliser sous Linux, que ce sois ArchLinux ou Ubuntu, avec les drivers 12.8 et 12.10 d’AMD.

Mieux, des jeux 3D sous Steam Bêta fonctionnent, d’Amnesia en passant par Trine 2 et Serious Sam 3, et à coté j’ai pu tâter Quake Wars, Unvanquished, UrbanTerror, Doom 3, et même des jeux windows via wine/Playonlinux, etc…

Je veux bien croire (et j’ai vécu ça) que le support des précédents GPU était à la ramasse, et qu’il se fait attendre, mais ils ont quand même fait quelques progrès sur les derniers modèles.



Heu VIA sur le X86? " />
Arm sur le mobile? " />
Matrox sur les GPU Pro? " />



ha je crois (<- vi lol ) que j’ai reussis à m’en sortir avec le catalyst-dkms, par contre j’avais essayé ubuntu et il a jamais voulu lancer mon interface graphique (il plantait carrément) , bon après je m’en fiche un peu des l’instant que arch fonctionne " /> (note: les perf 2d sont assez pourrites par contre)

Le 09/11/2012 à 19h 02

Tirr Mohma a écrit :

Vu l’état des pilotes qu’ils proposent … " />



non! spa vrai, ca fait juste une bonne semaine que je me fais ch" /> à essayer de faire reconnaitre correctement ma 7850 sur une arch avec ce p" /> de pilote proprio (pas celui du site amd, mais celui du depot officiel*), et je crois avoir lu que le pilote opensource ne gere pas encore cette carte .

*j’ai essaye celui de chez apocalypsus aussi

[/my life]

Mais sinon c’est vraiment dommage qu’ils aient liquidé la branche opensource des CPU, ca risque de na pas arranger leurs affaires sur le marche des serveurs… et bon voir intel finir par monopoliser le marché du proc ca ne me plairais pas non plus. Un 3eme concurent est demandé à l’accueil… a zut y’a pas.

Le 06/11/2012 à 13h 25

labdam a écrit :

quelqu’un aurait déjà essayé ce bazar là ? Je suis très tenter d’essayer " /> (un 500 mm à focale fixe)


le bokeh est tres particulier (et pas jolis je trouve) sur cette techno de cailloux.

Le 22/10/2012 à 20h 42

SebGF a écrit :

(avantage : tu peux lâcher une caisse, personne l’entendra " />)



Et la climatisation se charge de l’odeur " />

Le 21/10/2012 à 13h 58

Commentaire_supprime a écrit :

Pour le support des périphériques sous Linux, franchement, on n’a pas tout mais on a quand même un choix énorme. Sans parler des vieux treuils qui fonctionnent toujours à 100 % de leurs capacités.

Exemples perso : scanner Agfa Snapscan e20 de 2000 : impeccable avec Mint, plus de pilotes depuis Win XP SP2

Scanner Epson V200 : impeccable. Epson fournit, via Avasys, tout ce qu’il faut.

Imprimante Brother laser achetée cet été : un pilote à installer en passant chez Brother et il n’y a plus qu’à utiliser. Mêmes fonctions que sous Win.

Wifi : quand j’ai commencé il y a de cela 5 ans, il n’y avait presque rien qui était supporté en Wifi. Aujourd’hui, il y a presque tout.

NAS : dans le pire des cas, si votre zinzin n’a pas NFS, Samba, ça fonctionne.

Wacom : j’ai acheté 1 tablette qui fonctionne out of the box.

Certes, il faut vérifier avant achat si votre périph fonctionne sous le manchot, ou tenter le coup en branchant à sec pour voir si ça fonctionne quand même, mais dans l’ensemble, on trouve toujours quelque chose qui fonctionne.



petite note sur wacom: sous windows leur support est exemplaire, mon intuos (permiere du nom donc pas jeune du tout) dispose de pilotes pour xp et 7 (j’en suis pas sur pour 7 mais il me semble les avoir vu passer)

En fait le problème vient surtout des fabriquant de matos, que ca soit sous windows pour assurer le support dans le temps (qui est de plus en plus problèmatique je trouve) et le support sous linux pour les matos récents (même si il y a beacoup de disparités en fonction du constructeur).

[mode mylife]
samsung wave 3
sous linux: absoluement rien de chez rien a installer/configurer pour l’usb, et le modem, bon la synchro des contacts,tache,agenda je passe par funambol
sous windows: un pilote à installer pour l’usb, un logiciel pour le mode modem
et synchro

Alors au final je fais: sous linux: je vérifie que le periph est bien compatible, et sous windows (bon en fait j’en ai plus maintenant mais c’est recent au niveau perso) je vérifie le support du pilote sur la mise à jour.

Quoi qu’il en soit le perdant dans l’histoire, c’est toujours l’utilisateur final (qu’il soit geek ou de la famille michu).

edit: didi trop gros.

Le 20/10/2012 à 08h 12

WereWindle a écrit :

probable pour Ubuntu. Mais il me semblait que si ça marchait sous l’un ça marcherait partout (à la qualité de l’intégration près…) ?



je serais tenté de penser la même chose, spo juste " />, mais bon à prioris ça devrait être porté rapidement sur chez autres.

Le 19/10/2012 à 21h 21

Ricard a écrit :

https://secure.wikimedia.org/wikipedia/en/wiki/Usage_share_of_operating_systems
1.58% pardon. (Ca progresse bien )
Pis j’attends de voir si Valve sors des jeux sous Linux. Ca va bouger encore plus vite." />



Je suis vraiment curieux de voir comment ça va influencer les heuu ventes installations de linux.
[hs]
au fait il vont privilegier une plateforme linux en particulier ou packager les jeux pour différentes versions de gnu/linux (ubuntu, fedora, arch?)?
[/hs]

Sinon les mauvaises ventes de windows, comme ca a deja été di,t doivent subir l’inpact des mauvaises ventes de pc dans le monde.

Le 16/10/2012 à 17h 18

" /> Alors la! bravo l’équipe de pci ^^

Ptitl0u a écrit :

Donc resumons :
Je dirige un lobby, j’ai des activités qu’on peut qualifier de lobbying mais je ne suis pas un lobbyiste.



En fait une sorte de lobbyiste amateur. " />



C’est le canada dry du lobying " />

Le 16/10/2012 à 06h 07

Patch a écrit :

en voilà une : une maman gentille, c’est une maman qui te laisse lécher le fouet. une maman aimante, c’est une maman qui arrête le batteur électrique d’abord " />



rhooooooo " />
Mais je parlais de ces batteurs la : " /> heuu " />

n’empeche je la retiens ton histoire " />

Le 15/10/2012 à 18h 49

loser a écrit :

A mon avis ces tweets ne sont ni du racisme, ni de l’antisémitisme, mais seulement de l’humour de (très) mauvais goût.
Les gens font pareil sur les blondes, les arabes, les belges, les habitants de Haute-Saône, les batteurs (pour ceux qui sont musiciens)…
Mais ce genre de blagues doit se pratiquer uniquement en privé, quand tout le monde se connait suffisamment pour savoir que ses interlocuteurs sont au-dessus de tout soupçon de racisme ou autre.

il y a une autre possibilité, c’est que ce soit juste de la provocation: jouer à être le plus con possible et observer les réactions.



Naann il y a des blagues sur les batteurs? t’en connais? vas y fais peter pasque la l’ambiance est un peu tendue comme un string la.

N’empeche le truc un peu ballot, c’est sur cette planete on est même pas foutu de s’entendre tous ensemble, et quelque soit la religion, ethnie ou n’importe quel groupe il y a toujours des cons dedans (enfin qu’on trouve con selon notre jugement). voilaaaa c’etait le lieu commun du soir

Le 15/10/2012 à 15h 41

N’empeche que si l’UEJF n’avait rien dit je (et surement bien d’autres personnes) n’ aurais jamais eu vent de ces touites.
Z’auraient du faire #unbonauvergnat ca passe mieux " />

Le 12/10/2012 à 16h 36

FrenchPig a écrit :

Il est dommage d’avoir à proposer une loi pour imposer la VO : les chaînes devraient généraliser cette pratique d’elles-mêmes.
Ce n’est peut-être qu’une impression, mais j’entends de plus en plus fréquemment de mauvais doublages qui massacrent littéralement certains films ou certaines séries (et je ne parle pas que du doublage de Big Bang Theory qui est hors catégorie…)



Comment ils ont massacrés la voix de Bernadette, en vo c ‘est priceless quand même.

Globalement par contre ça serait bien que les traductions en vf soient moins nul, aussi bien les voix que la traduction (et ça date pas d’hier cette manie )

Le 10/10/2012 à 10h 54

wartelle a écrit :

Dans le même genre, tu as la stratégie du choc :
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=XhjIKCdtwt4
Mais bien sur, c’est basé sur du vent, n’est ce pas ?



ha bin j’allais le citer.
Dans le genre pas mal (et oreinté sur l’économie aussi) tu as “l’encerclement” de Richard Brouillette , mais la c’est plus chiant à regarder (mais pas moins interessant).

Le 08/10/2012 à 16h 08

carbier a écrit :

Et sinon pendant ce temps… un album est sorti du top officiel des ventes pour prix de vente “trop faible” " />

PS: je n’ai pas écouté l’album hein " />, c’est juste un post pour montrer le ridicule des majors et de leur lobbying…



" /> c’est pitoyable quand même: “meuuuu ils le vendent trop pas chère alors tiens va t’en de notre top 50”.

bon par contre ca donne vraiment pas envie de l’écouter quand on voit la photo " />

Le 07/10/2012 à 13h 28

bon je dois être un peu con (ou alors j’ai pas la même définition du mot “sécurité). Mais en quoi le fait d’avoir un logiciel P2P qui télécharge (une bouze ou pas!) est un defaut de sécurisation?

Le 04/10/2012 à 14h 18

219 milliards de photos données à facebook depuis le lancement de Facebook en 2004


" />

Le 04/10/2012 à 10h 44

ben5757 a écrit :

Ah oui je vois ce que tu veux dire. Pour l’article, je ne suis pas sûr que la réaction de ce RSSI soit bonne. Ca ne méritait pas de se faire virer mais pour moi un RSSI doit avant tout mettre en avant les risques et les présenter clairement à la direction. Si la direction n’en tient pas compte pendant sa prise de décision c’est son problème.



Bin en fait Jean Marc Amaroli etait responsable du service informatique (dans l’article aussi ca prete a confusion si on le lit un peu vite “responsable informatique à la sécurité sociale” (service médical pour être précis)).

Le 04/10/2012 à 10h 37

lateo a écrit :

Personnellement je rédige un torchon expliquant en quoi c’est mal, et je fais confirmer la demande au vu des éléments fournis.

Beaucoup d’ardeurs sont calmées quand un commanditaire est mis face à ses responsabilités.
S’il souhaite vraiment faire sa connerie,… bah il existe un papier qui :

• te protège (pas de faute professionnelle)
  


• permet de plomber le responsable
  
  je sais, j’suis un gros con au boulot, j’assume " />
  
  
  
  Je ne trouve pas que tu sois un gros con a ced niveau la, tu te proteges et c’est normal (toi aussi tu as l’impression que les paroles genre “ne vous inquietez pas s’il y a un probleme j’assumerais” risquent d’êtres oubliées si il y a des pepins?).
  
  Moi j’ai fais ma tête de noeud la dessus, j’ai refusé de l’installer (c’est un collegues qui l’a fait " />).
  Et à côté de ça ils te font signer une charte qui t’engage à ne pas installer des applications interdites… que je leur ai bien renvoyé dans la tronche le moment venu (pour moi un engagement c’est un…engagement).
  le patron m’a quand même sortit “ouais mais moi je fais pas partie du personnel de cette entreprise” (à propos du reglement de la boite) " />

Le 03/10/2012 à 19h 58

kwak-kwak a écrit :

Ca ne peut pas être pire que de forcer un gaucher à écrire avec une plume (ou un stylo plume).



ou forcer un gaucher à écrire de la main droite…. (ce qui m’est arrivé dans les années 80 pourtant)

Le 03/10/2012 à 18h 26

SnipX a écrit :

Tu as une qualification de produits :
http://www.ssi.gouv.fr/fr/certification-qualification/qualification-d-un-produit…

Et les produits qualifiés :
http://www.ssi.gouv.fr/fr/produits-et-prestataires/produits-qualifies/

Par contre ça descend pas au niveau du switch/routeur.



merci pour les liens ça pourrait m’etre utile " />

Au fait j’y pense pourquoi mettre en cause les équipements chinois ? il y a un précedent sur le sujet? (a part le cas d’un téléphone si je me souviens bien )