Le 11/10/2015 à 08h 57

burroz a écrit :



D’ailleurs en tant qu’étudiant (donc affilié a la fonction publique) je doit choisir une secu privé…

Les fonctionnaires ne doivent pas participer au régime de secu sociale.

Ma prof a “oublié” de nous signaler que l’on pouvait choisir notre secu mais n’a pas oublié de nous dire de faire un cheque de 215€ pour sa la secu.

Le lendemain quand je lui ai dit que je pouvais choisir ma secu elle a fait comme si elle était étonné, mais elle ne m’a posé plus de question donc je doute de son ignorance…





En tant qu’étudiant tu es affilié à la fonction publique ?… Quatre premiers mots de ton commentaire et déjà une énorme connerie, ça indique la fiabilité de “l’information” qui suit… 

Le 10/10/2015 à 18h 43

 Perso, en 2015, j’achète pas un PC portable sans couche tactile, surtout s’il est à plus de 1 000 euros je trouve inexcusable de rogner sur un coût aussi négligeable qu’une couche tactile. Ceux qui ne veulent pas de tactile n’ont qu’à ne pas l’utiliser.



Et ce serait faux de croire que les écrans mats n’ont que des avantages par rapport aux écrans brillants :

• Au niveau du design ils sont moches, c’est plus joli d’avoir une vitre qui couvre la totalité de la surface de l’écran, y compris les bords, que d’avoir un écran légèrement en retrait par rapport aux bords et qui laisse apparaître une franche démarcation ; peut-être que vous vous en foutez du design, mais ça compte pour la plupart des consommateurs ;
  


• Les couleurs et les contrastes sont moins vifs que sur un écran brillant ;
  


• L’écran mat est loin, très loin d’être une solution miracle au problème des reflets dans l’écran. Le problème apparaît différemment sur un écran mat que sur un écran brillant, mais les deux supportent très mal les fortes sources lumineuses et deviennent rapidement illisibles à l’extérieur en plein jour. L’écran mat apporte probablement un plus par rapport aux écrans brillants sur ce point, mais c’est juste un plus. C’est aussi beaucoup une question d’habitude, je me souviens avoir eu mal à la tête les premiers jours d’utilisation de mon écran de bureau glossy car il reflète différemment la lumière par rapport à un écran mat, plus aucun inconfort une fois ces quelques jours passés (je l’utilise désormais depuis 2 ans…).
  
  
  
  Ce n’est pas un hasard si Apple a choisi de mettre une dalle brillante sur ses iMac alors qu’ils ne sont même pas tactiles… Il me semble aussi que de nombreux modèles de MacBook ont une dalle brillante, là encore alors que la dalle n’est pas tactile. Donc non, le tactile n’est pas la source de tous les maux, encore un combat d’arrière-garde.

Le 09/10/2015 à 16h 10

Le HP Spectre x360 est vraiment sympa, dommage qu’ils n’aient pas rajouté une caméra Windows Hello dans cette version refresh, je trouve que c’est le seul truc qui manque vraiment. Je pense qu’il y a aussi moyen de réduire le bezel de l’écran. Au niveau design le HP Spectre x360 ressemble beaucoup au Microsoft Surface Book d’ailleurs (en plus joli car il n’y a pas la charnière chelou qui laisse un jour lorsque l’ordi est fermé et l’écran est plus fin puisqu’il ne contient pas les composants du PC).

Le 08/10/2015 à 18h 03

Oui ce sont les serveurs DNS, il suffit d’utiliser d’autres serveurs comme 8.8.8.8 et 8.8.8.4 (ceux de Google). On peut d’ailleurs les ajouter dans les options de la Bbox dans la configuration DHCP.

Le 08/10/2015 à 14h 35

Les arguments que vous avancez qui justifieraient l’utilité d’un smartphone Windows 10 avec CPU x86 n’ont pas de sens car ils demandent clairement une puissance CPU/GPU qu’on ne peut pas trouver dans un smartphone en l’état actuel de la technologie (CAD, jeux Steam, etc., tout ça ne peut pas tourner actuellement dans des conditions satisfaisantes sur un smartphone de 180g sans refroidissement actif…).



Quant à la possibilité pour un constructeur tiers de sortir un smartphone x86 sous Windows 10 je vois deux problèmes :

• Soit le smartphone tourne sous Windows 10 Mobile, dans quel cas je ne pense pas que les apps desktops puissent y tourner quand bien même le CPU serait x86 et non ARM.
  


• Soit le smartphone tourne sous Windows 10 “standard” et je ne pense pas que ce soit possible car il ne me semble pas (mais je me trompe peut-être) que les modules/API “téléphonie” soient présents dans la version non mobile de Windows 10.
  
  
  
  Windows 10 et Windows 10 Mobile restent deux OS différents même s’ils ont une base commune.
  
  
  
  L’idée est que les vieux logiciels x86 soient progressivement remplacés par des apps universelles, ce qui devrait être transparent pour l’utilisateur maintenant que les apps universelles peuvent tourner sur le desktop en mode fenestré. C’est sûr que c’est pas gagné car il faut que les développeurs suivent, mais si Microsoft arrive vraiment à avoir 1 milliard d’utilisateurs sous Windows 10 d’ici 2 ans ça peut être un incitatif intéressant…

Le 06/10/2015 à 16h 24

Ami-Kuns a écrit :



une carte microSDXC jusqu’à 2 To, Cela existe vraiment de cette taille?" />





Non, 256 Go max à l’heure actuelle, mais le standard est prévu pour supporter jusqu’à 2 To (il faut attendre que la technologie progresse). 

Le 06/10/2015 à 16h 23

La stratégie de Microsoft de concurrencer ses partenaires sur le marché du hardware, initiée par Ballmer, semble avoir été une idée de génie… Avec l’explosion du marché des smartphones et des tablettes, deux marchés sur lesquels Microsoft n’arrive pas à percer, ça commençait à sentir le roussi pour Microsoft et il ne fallait clairement pas compter sur les OEM pour donner envie aux consommateurs de racheter des PC portables. On vient d’apprendre que les produits Surface avaient généré 3,5 milliards de dollars sur la dernière année fiscale, en augmentation de 50% par rapport à l’année précédente, le marché est en train d’exploser pour Microsoft ! Vu les prix des bestioles, la marge doit pas être dégueu.



 Après cette présentation, je comprends mieux pourquoi Microsoft n’a pas eu de scrupules à aller présenter Office pour iPad à la dernière conférence d’Apple… Si Apple reste leader sur le marché tablette grand public, l’iPad Pro n’a pas l’ombre d’une chance face à l’offre Surface bien plus riche et aboutie. La gamme MacBook d’Apple (Pro comme Air) commence aussi à perdre sérieusement de son attrait depuis qu’on a du hardware de qualité équivalente (et plus innovant) sous Windows ce qui n’était pas vraiment le cas auparavant (et pas seulement du côté de Microsoft, les OEM se bougent enfin un peu, notamment le Dell XPS 13 et le HP Spectre x360 sont de sérieux concurrents pour les MacBook).

 

 C’est vraiment dommage que Windows Phone ne parvienne pas à percer car ça complèterait efficacement l’écosystème de Microsoft. Continuum est juste génial, mais son intérêt dépend entièrement de si les développeurs vont suivre en sortant des apps universelles pour Windows 10 (les apps Office sont géniales, mais ça reste insuffisant).

 

 Le seul truc qui me laisse sceptique, c’est le Band : à mon avis la cible visée est encore une fois ratée. Ca s’adresse essentiellement à des sportifs, or le truc n’est pas waterproof, reste assez encombrant, a une autonomie très réduite (c’est cool de pouvoir enregistrer des données pendant qu’on dort, mais on le recharge quand le truc sachant qu’il faut vraisemblablement le recharger une fois par jour ?) et surtout coûte suffisamment cher (249$) pour qu’on n’ait pas envie de risquer de le casser en faisant du sport avec… Je pense que le produit n’est pas encore arrivé à maturité et qu’il faudra attendre les prochaines versions.

Le 02/10/2015 à 14h 10

Guyom_P a écrit :



Normal que ça transpire peu à la TV quand tu vois comment certains Youtubeurs indépendant qui se battent pour le rester ont démonté les Awards je sais plus quoi de M6/Orangina en défendant le fait qu’Internet était un média légitime qui n’avait pas besoin de l’aval de la TV pour exister et être reconnu.

 Je pense à Mathieu Sommet (SLG), Kris (Minute Papillon), Antoine Daniel entre autre….

 Sur certaines chaînes YT ont commence même à trouver de plus en plus de séquences vidéos façon court métrage bien mieux réalisés que la plupart des productions TV Françaises.

 Pour qui prend la peine de chercher sur Youtube ils existent tout un tas de chaînes pour se cultiver, s’informer, se divertir sans devoir supporter les Cyprien/Squeezie (vendu à l’industrie du JV), Norman (Internet lui sert de tremplin pour la vieille TV) et autres studio Bagel et qui ne sont que des infiltrations de la vieille TV pour avoir une présence sur Youtube.

 Il est clair qu’aujourd’hui ma TV ne me sert qu’à jouer à la console et à me connecter sur Netflix ou Youtube. Pour moi la TV s’est finit, m’imposer des programmes sans choix de l’heure et du contenu entrecoupé de pub ou des séries aux épisodes mélangés parfois sans VOST là aussi coupé de 2 pages de pub par épisode non merci.

 La TV traditionnelle je la vois comme les Eglises aujourd’hui au fil du renouvellement des générations ça va se vider pour ne finir par y avoir que des vieux qui l’idolâtreront.

 

 Et Dailymotion pas la peine d’en parler ça appartient à 80% à Vivendi donc à Bolloré tout comme Canal+. Ils ont qu’à mettre un des fils à Nicolas 1er en star Dailymotion.





Et bien sûr tu paies tes épisodes et tes films sur des services de VOD et tu ne les télécharges pas illégalement comme 90% des gens ? Non, je dis ça comme ça, parce que c’est toujours facile de critiquer le modèle économique de la TV si à côté c’est pour prôner un modèle de piratage 100% gratuit 100% sans pub et bien sûr 100% pas viable si tout le monde faisait ça… En gros tu peux remercier “les vieux qui idolâtrent” la vieille TV et qui, grâce aux revenus publicitaires qu’ils génèrent aux studios, permettent à ceux-ci de continuer à produire et à toi de continuer à télécharger illégalement…

 

Perso avoir un peu de pub ne me dérange pas tant que ça n’est pas envahissant. La publicité sur YouTube ne me dérange pas outre mesure par exemple, il faut bien payer l’hébergeur et ceux qui produisent le contenu…

 

Et on est loin, très loin d’avoir sur YouTube un contenu aussi riche qu’à la TV… C’est simple : YouTube sait faire qu’une chose, des vidéos court format de 10 minutes avec un montage ultra rythmé pour garder l’attention du téléspectateur. Ces vidéos là doivent facilement représenter 95% des vues réalisées sur YouTube… Elles sont très biens, je ne dis pas le contraire, je suis le premier à les regarder, mais j’apprécie d’avoir ma TV pour regarder le JT, pour regarder des talk show, pour regarder des reportages d’investigation, pour regarder des émissions qui te font découvrir un thème en 30-60 minutes (un pays, une invention, etc.). Pour l’instant tous ces formats ne peuvent pas tenir économiquement sur YouTube, ceux à avoir essayer sont nombreux, ça ne marche tout simplement pas.

 

Quant aux films et séries, si tu veux les regarder légalement sur Internet le budget explose… Netflix c’est bien beau, mais ça reste très limité niveau contenu comparé au nombre de séries TV et de films qui sont produits chaque année rien qu’aux USA.

 

Je prends un exemple simple : je vois que Gatsby le magnifique est diffusé dimanche soir sur TF1. Combien ça me coûte si je veux le matter sur YouTube ? 10 euros en SD, 12 euros en HD. Passons la grosse blague de faire payer un supplément de 2 euros pour la HD (comme si ça leur coûtait ne serait ce qu’un euro supplémentaire de bande passante et de puissance serveur pour diffuser un film en HD au lieu de SD…), je suis sûr que si on demande aux gens : vous préférez payer 12 euros pour voir ce film quand vous voulez sans pub, ou attendre qu’il soit diffusé par TF1 et vous taper 3 coupures pub ?, je suis sûr que bon nombre de personnes répondraient qu’ils préféreraient le voir gratos sur TF1. Maintenant poses leur la même question 30 fois par mois (on arrive vite à des sommes astronomiques pour quelqu’un qui aime les films et séries TV récentes) et tu vois pourquoi la “vieille” TV comme tu dis a encore de beaux jours devant elle tant qu’Internet n’aura pas trouvé un modèle économique convaincant pour la plupart des gens.

Le 02/10/2015 à 13h 43

AltreX a écrit :



Pas très clair ce point, ce que j’ai compris (dites moi si je me trompe) :

Le fait d’avoir le logiciel Truecrypt sur windows est sensible à la faille en question. En revanche, utiliser un disque ou autres moyen de stockage chiffré par un Truecrypt est Ok.





A mon avis cette faille concerne l’hypothèse dans laquelle tu récupères un fichier crypté avec TrueCrypt et vérolé et que tu le “montes” sur une partition de ton PC avec une version de TrueCrypt qui contient la faille. Le fichier crypté vérolé pourra alors exécuter du code malicieux avec les droits admin sur ton PC.

 

 Pour ceux (probablement 99% des utilisateurs) qui utilisent TrueCrypt avec leurs propres fichiers qu’ils ont créé eux-mêmes, je pense qu’il y a 0 risque (du moins avec ces 2 failles, il y en a peut-être d’autres non connues).

Le 30/09/2015 à 13h 03

TaigaIV a écrit :



Ce n’est pas du tout pareil, dans un cas c’est hors la loi, il faut donc la faire appliquer, dans l’autre c’est légal, il faut donc changer la loi si ça pose un problème.





Et que fais tu quand c’est illégal et que tu peux pas le prouver, comme actuellement ?

  

 Il me semble que le fonctionnement de base de ces optimisations fiscales consiste à faire croire à l’Etat dans lequel on ne veut pas payer d’impôts qu’on a externalisé certaines tâches dans des filiales situées dans des pays à fiscalité faible (Luxembourg, Irlande, etc.). La filiale au Luxembourg facture des prestations très chères à la société en France, ainsi au final la société en France ne fait quasiment aucun bénéfice et ne paie donc quasiment pas d’impôt sur les bénéfices, tous les bénéfices sont faits par la filiale au Luxembourg où l’impôt sur les sociétés est plus faible qu’en France. Le truc c’est que les filiales au Luxembourg sont très souvent des coquilles vides qui facturent des prestations fictives : l’essentiel de la valeur ajoutée est réellement produite en France ou, pour les grosses multinationales, aux USA. C’est quasiment impossible de le prouver tant que les pays comme le Luxembourg refuseront d’être transparents là dessus, or c’est pas dans leur intérêt d’être transparents car ils jouent la carte du dumping fiscal…

Le 29/09/2015 à 15h 20

Papa Panda a écrit :



Dans le menu “recherche” ,cortana se désactive …



Après crier au loup … quand Apple le fait depuis pas mal d’année …



M’enfin, je reconnais qu’ils ne répondent pas clairement ni entièrement.



Ensuite, bin ayant rien n’a cacher , autant l’utiliser intelligemment … oh wait !

Pour les dl tipiaké …y a tjs des alternatives dont un os libre et facile à mettre en place tout ç tout ça ^^





Pour les dl tipiaké ??? Mais lol ! Tu crois que Microsoft en a quelque chose à faire que tu télécharges des trucs illégalement sur le P2P ? Tu crois sérieusement que la justice française n’a que ça à foutre d’aller faire une perquisition sur les serveurs de Microsoft pour récupérer les données télémétriques anonymisées, les désanonymiser, les recouper, tout ça pour prouver que t’as téléchargé le dernier mp3 de Matt Pokora ? Même avec un système quasiment entièrement automatisé comme la Hadopi, la majorité des utilisateurs passent entre les mailles du filet par manque de moyens, donc sois rassuré si tu penses que tu as un quelconque risque que les données récupérées par Microsoft pourraient servir un jour dans le cadre d’un procès pour téléchargement illégal… 

 

J’ai envie de dire que Microsoft en a pareillement rien à faire de ce que tu fais dans ta vie privée.

 

Le seul véritable risque avec les données personnelles récupérées par Microsoft à ton insu, c’est qu’elles tombent entre les mains de hackers ou d’agences de renseignement type NSA. Cela étant, je pense que ceux-ci peuvent avoir suffisamment d’informations personnelles sur toi avec ce que tu mets volontairement sur Internet (Facebook, données que tu stockes dans le cloud, comptes mail, comptes sur les boutiques en ligne, etc.) pour ne pas se faire chier à aller récupérer d’obscures données télémétriques ou données Cortana pour la plupart sans grand intérêt.

Le 28/09/2015 à 15h 00

Vincent_H a écrit :



Tout simplement parce que c’est une chose que de dire aux autres “faites ça”, ça en est une autre de montrer l’exemple. A priori, rien à craindre de particulier en-dehors d’un design particulièrement ennuyeux.





En même temps quel smartphone aujourd’hui peut se targuer d’avoir un design qui n’est pas “particulièrement ennuyeux” ? Le premier iPhone était ni plus ni moins qu’un iPod au niveau du design, les iPhone suivants n’ont jamais marqué de rupture fondamentale à part peut-être celui avec du verre à l’arrière (brillante idée de designer pas du tout fonctionnelle d’ailleurs, si brillante que tout le monde s’est mis à porter une coque qui cache totalement le design de l’appareil => intérêt d’un design que l’utilisateur est contraint de masquer par une protection : zéro).

 

Aujourd’hui tous les smartphones se ressemblent plus ou moins. Le truc le plus novateur qu’on a en ce moment c’est le Moto X sur lequel on peut choisir une coque arrière en bois ou en cuir… Meh…

 

Finalement Nokia avec ses smartphones en polycarbonate monobloc teinté dans la masse avec des couleurs vives est le constructeur qui a introduit le design le plus disruptif, c’est flashy, c’est joli et surtout c’est tellement résistant qu’on n’a pas besoin de mettre de protection. On ne peut pas reprocher à Nokia (aujourd’hui Microsoft) de capitaliser sur une idée qui a séduit puisqu’elle a été reprise depuis par de nombreux constructeurs (y compris Apple avec ses iPhone 5C), tout comme on ne peut pas reprocher à Apple de capitaliser sur le design original de son iPhone qui a aussi beaucoup été imité.

Le 26/09/2015 à 12h 20

Ca me rappelle la belle époque de Trackmania et de Starforce. J’avais acheté légalement le jeu sur CD et j’ai eu des difficultés montres pour faire tourner le jeu à cause du système anti-piratage… Quand ça t’arrive, tu y réfléchis à deux reprises la prochaine fois que tu veux te procurer un jeu légalement…

Le 25/09/2015 à 14h 59

Tout le monde râle que les billets de TGV sont trop chers et tout le monde se plaint de ne pas avoir le WiFi, de ne pas pouvoir pomper 500W par prise, de ne pas avoir un siège chauffant et un jacuzzi… 

 



 Il y a probablement des économies à faire ailleurs, mais c’est pas en rajoutant tout un tas de services coûteux que ça va faire baisser le prix des billets… Je comprends que la SNCF ait retardé l’installation du WiFi tant que le rapport coût/bénéfice était jugé défavorable.

Le 22/09/2015 à 19h 50

jeje07bis a écrit :



tu veux dire que dans 15 ans on va encore se taper la base de registre? " />

 

  bill gates avait aussi juré qu’on aurait pas besoin de plus de 640 Ko de RAM  " />





Actually, he didn’t http://www.computerworld.com/article/2534312/operating-systems/the–640k–quote-won-t-go-away—-but-did-gates-really-say-it-.html

  " />

Le 21/09/2015 à 12h 29

Bhou a écrit :



L’aternative open-source avec techno P2P/crypto/UDP-punchhole est en plein developpement et est en grande partie opérationnelle.

 

Le coeur gérant la communication s’appelle tox-core et les clients existent pour toute plateformes https://wiki.tox.chat/clients).

 



 Je vous conseille d’essayer qtox. C’est un projet à suivre de prêt  pour se debarasser de skype.





Ca a effectivement l’air d’être une alternative très crédible à Skype… Reste à voir s’il vaut mieux utiliser Skype au risque de voir sa conf visio avec sa grand mère espionnée par Microsoft, la NSA et la Corée du Nord, ou s’il vaut mieux utiliser un obscure truc open-source avec lequel on ne risque pas de se faire espionner pour la simple raison que personne l’utilise et qu’on n’a donc personne à qui parler ^^ 

Le 12/09/2015 à 09h 16

“De 3,5 à 6 Go, qu’on le veuille ou non”

 

Windows 10 est une mise à jour de Windows :

 - Windows 10 se télécharge automatiquement si l’utilisateur a activé le téléchargement automatique des mises à jour

 - Windows 10 ne se télécharge pas automatiquement si l’utilisateur n’a pas activé le téléchargement automatique des mises à jour

 

C’est pas plus compliqué que ça. Windows 10, dans ces cas de figure, est une mise à jour de Windows au même titre qu’iOS 9 est une mise à jour de iOS 8… Aujourd’hui, ce n’est pas plus compliqué de mettre à jour Windows vers Windows 10 que de mettre à jour iOS 8 vers iOS 9. Avec “Windows as a service”, il va falloir s’y habituer, l’OS va évoluer sensiblement dans le futur et ce sera sous forme de simples mises à jour envoyées via Windows Update.

Le 11/09/2015 à 17h 05

Certes les étudiants et certains pros pourraient y voir une utilité, mais même pour ce public, qu’apporte l’iPad Pro que ne proposaient pas déjà les nombreux terminaux hybrides tournant sous Windows 8 (et désormais Windows 10 qui jouit d’une bonne image qui devrait être comparable à celle de Windows 7) ?

 

L’iPad Pro a un meilleur catalogue applicatif que Windows pour le tactile, mais pour tout ce qui est productivité Windows reste largement en tête. Le constat est identique au niveau du hardware : l’iPad Pro est proposé en seulement deux déclinaisons, toutes les deux avec un prix pas particulièrement attractif pour un étudiant ou pour un pro, alors que sous Windows on a désormais l’embarras du choix en termes d’appareils hybrides, ça va de l’entrée de gamme à 250 euros jusqu’au très haut de gamme à plus de 1500 euros, et il y en a vraiment pour tous les goûts (des appareils qui privilégient l’autonomie et la légèreté, d’autres qui privilégient la puissance, des avec stylets, des sans stylets, etc.)

Le 09/09/2015 à 19h 09

Aloyse57 a écrit :



La surface Pro dans le monde Pro se répand bien ; mais elle coûte très cher. Avec la venue de l’iPad Pro et de son stylet, il va y avoir une vraie concurrence, quoique qu’entre un iPP à 1000\( et une SP à 2300\), la guerre va pas durer longtemps. Surtout qu’Office/OneNote/RemoteDesktop sont présents sur les deux OS.





Ahah, bien tenté.

  

Sauf que la Surface Pro 3 en ce moment, sur le Microsoft Store, est en promo à 899\( pour la version 128 Go AVEC le stylet inclut... Les étudiants peuvent avoir une réduction supplémentaire de 150\). L’iPad Pro 128 Go est à 949\(, auquel il faut rajouter le stylet à 99\), ce qui fait 1048\(...

 

Si tu veux rajouter un clavier, c'est 129\) chez Microsoft, 169\( chez Apple...

 

Même hors promo la Surface Pro 3 128 Go reste moins cher que l'iPad Pro 128 Go à 999\) avec stylet inclus.

 

Même la version la plus chère de la SP3, qui n’a plus rien de comparable avec l’iPad Pro 128 Go/CPU ARM (il y a un SSD de 512 Go, un Core i7 et 8 Go de ram), n’est pas à 2 300\(, mais à 1 800\) (1 949\( hors promo), donc je me demande d'où vient ce chiffre de 2 300\)…

 

Niveau software, l’App Store a beau avoir un joli catalogue, ça reste des applications conçues essentiellement pour tablettes et smartphones et non pour PC portables. L’hybride parfait n’existe pas encore, il y a toujours des compromis qui font que le produit tire plus vers la tablette ou plus vers le PC portable, je dirais que l’iPad Pro tire plus vers la tablette alors que la Surface Pro tire plus vers le PC portable.

Le 25/08/2015 à 17h 26

kimoen a écrit :



Je n’ai cité que le téléphone, mais si, aussi les ampoules basse consommation ou les installations électriques avec de mauvaises terres ou certains appareils électroménagers.

 

Plutôt que d’ironiser (pas toi directement, c’est plus pour certains autre commentaires un peu moins constructifs) sur le manque de preuve de l’existence de l’EHS, pourquoi ne pas relever le fait que personne n’est capable de prouver non plus que ça n’existe pas ? 



Il y a pourtant eu plusieurs études faites sur le sujet, il suffit de faire quelques recherches sur Google pour les retrouver et même pour trouver divers rapports qui font un bilan de ces études.

 

En substance la majorité de ces études démontrent que les personnes se présentant comme EHS ne le sont pas : quand on leur fait croire qu’elles sont soumises à un champ électromagnétique elles présentent les symptômes alors même que ce n’est pas le cas et vice versa (effet nocebo). Les rares études qui conduiraient à conclure à la réalité de l’EHS ont adopté des protocols de test contestables.

 

Après sur l’absence de preuve de l’inexistence de l’EHS, c’est le principe de la diabolica probatio : on peut prouver que quelque chose existe, on peut difficilement prouver que quelque chose n’existe pas… Effectivement, parmi toutes les personnes qui se déclarent EHS, il y en a peut-être quelques unes qui le sont réellement, mais pour l’instant celles qui se sont présentées aux tests ne l’étaient pas…

Le 21/08/2015 à 12h 11

Lnely a écrit :



 

Tout est fluide mais moins rapide, un truc tout bete, ouvre Spotify sur WP et sur IOS ou Android



 Spotify c’est vraiment l’app à choisir si tu veux faire une comparaison pas objective : la version Windows Phone de l’app a été codée avec les pieds et elle est mise à jour systématiquement avec 1 an de retard sur les versions iOS et Android. Niveau optimisation c’est juste une horreur (elle est d’une indescriptible lenteur) et elle crash régulièrement.

 

Il y a des apps bien mieux codées sous Windows Phone.

Le 21/08/2015 à 09h 52

C’est tellement symptomatique du marché CPU x86 : au lieu de faire des démos pour prouver que les nouveaux CPU x86 sont capables d’être plus efficients en termes de consommation et de dégagement thermique tout en restant puissants (en gros un CPU répondant aux besoins de 95% des utilisateurs, du consommateur lambda aux datacenters), on montre que le CPU est capable de monter à 5.8 GHz… avec un système de refroidissement à -192 °C… Le truc qui impressionne personne à part quelques gamers/overclockers.

 

C’est d’autant plus ridicule qu’Intel n’a tout bonnement aucun concurrent sérieux sur le segment du marché qui recherche de la puissance, alors qu’il est en train de se faire bouffer par les CPU ARM sur le segment “mobilité” du marché, de plus en plus important en volume (l’ARM domine déjà sans conteste sur les marchés smartphone et tablette, le jour où Apple proposera un clavier avec son iPad dans le style de la Surface ou un MacBook sous iOS je pense qu’Intel aura du souci à se faire).

Le 18/08/2015 à 10h 52

ledufakademy a écrit :



… eh oui c’est ca le logiciel proprio : pour les ignorants.

Aucun moyen de savoir !



LE savoir c’est le pouvoir.





Ben bien sûr, parce que quand t’as un OS open source avec des millions de lignes de code tout le monde a les compétences et le temps d’aller vérifier qu’il n’y a ni faille ni backdoor.

 

 La preuve c’est qu’il n’a pas fallu 2 ans et des dizaines de milliers d’euros pour que la communauté paie des experts pour rechercher la présence de backdoors dans TrueCrypt (d’ailleurs les développeurs ont mis la clé sous la porte avant que les experts aient eu le temps de terminer leur analyse du code, quelle efficacité, vive la transparence me voila rassuré). A ce rythme là il faut combien de millions d’euros et de siècles pour vérifier la présence de backdoors dans un OS open source ?…

 

 C’est comme quand t’achètes du bio, c’est bien tu as la jolie étiquette bio mais au final tu en es réduit à croire sur parole le producteur au même titre que findus quand ils indiquent sur l’étiquette de leurs surgelés qu’ils ne contiennent ni cheval ni dauphin…

Le 18/08/2015 à 07h 39

chris.tophe a écrit :



Quand je pense que viens de passer a linux mint il y a deux mois, je me dis que c’est toujours 50€ d’économie par an. Bye bye kaspersky



 

C’est marrant, j’utilise l’antivirus gratuit de Microsoft depuis environ 5 ans sans le moindre problème, il est même intégré à l’OS depuis Windows 8. Il doit probablement suffire de savoir ce qu’on fait et de ne pas cliquer sur n’importe quoi…

 

D’ailleurs mes parents n’ont aussi que l’AV de Microsoft sur leurs PC et ils n’ont jamais eu aucun virus (et pourtant on ne peut pas vraiment dire qu’ils savent ce qu’ils font : ils ne savent même pas ce qu’est le “bureau” ou une “fenêtre” et ne savent toujours pas distinguer seuls un scam d’un mail légitime).

 

Après c’est sûr que si on utilise une version de Windows vieille de plus de 5 ans ou qu’on n’est pas capable d’abandonner ses habitudes de dinosaure (j’espère que tu utilisais aussi CCleaner et ZoneAlarm en complément de Kaspersky !) c’est facile de dire que Windows est une passoire et de prendre des allures de hipster anarcho-anti-capitaliste en criant à qui veut l’entendre qu’on est passé sous Linux dès que l’occasion se présente ^^

Le 14/08/2015 à 18h 41

auclairdelalune a écrit :



J’ai testé la preview, le contraste visuel est toujours aussi merdique page blanche sur fond blanc ou sur fond gris-noir. Je reste à O2010 où, au moins, on a le fond bleu clair.

Taper un doc word avec des contrastes agressifs, on se demande, depuis O2013, à quoi rêve les conseillers en ergonomie de MS.

 Quant au démarrage avec les cases colorées façon télétubbies, Dieu, que c’est moche.





N’importe quoi. Va voir la définition de “contraste”, et tu verras que la couleur du fond n’a aucun lien avec son contraste…



 

Quant au “démarrage avec les cases colorées”, omfg faut arrêter la fumette, où t’as vu des “cases colorées” ? Pendant que t’es dans le dico en train de chercher la définition de “contraste”, va voir aussi à l’entrée “case”…

Le 13/08/2015 à 11h 58

CM-S a écrit :



J’aime bien Apple  mais The Verge c’est vraiment n’importe quoi " />

 

 http://i.imgur.com/g75UgYo.jpg





Et encore ils reviennent de loin, c’était bien pire quand Joshua Topolsky était aux commandes.



Globalement je trouve que The Verge reste un bon site. Ils ont raison de ne pas faire que d’énormes articles de fond car la plupart des gens ne les lisent pas (TLDR). Leur modèle actuel me semble meilleur : des news très courtes avec l’essentiel, et de temps en temps un gros article très travaillé qui sort des sentiers battus. Ils ont aussi parfois de très bons reportages/documentaires vidéo, je pense notamment à Top Shelf.

 

 Leur podcast est assez marrant même si on n’y apprend pas grand chose sur le fond.

 

Je trouve qu’ils font un peu moins de review vidéo des différents produits qu’avant et je trouve ça un peu dommage.

 

Au-delà du fond il y a clairement une “touch” The Verge sur la forme qui est vraiment exceptionnelle. Leurs gros articles ont une mise en page très travaillée que personne n’a vraiment réussi à imiter jusqu’à maintenant, et leurs vidéos sont produites et réalisées avec un soin et des moyens techniques comparables à ceux des médias télévisés traditionnels ce qui reste très rare sur Internet.

Le 11/08/2015 à 15h 03

Le truc c’est que ce droit de rétractation résulte de la transposition de la directive européenne du 25 octobre 2011 : http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=OJ:L:2011:304:0064:0088:FR:PDF

 

L’article 4 de cette directive dispose que “Les États membres s’abstiennent de maintenir ou d’introduire, dans leur droit national, des dispositions s’écartant de celles fixées par la présente directive, notamment des dispositions plus strictes ou plus souples visant à assurer un niveau différent de protection des consommateurs, sauf si la présente directive en dispose autrement. “Or, rien dans la directive n’indique que le consommateur ne peut se rétracter avant la livraison :

 

Article 9 : “1. En dehors des cas où les exceptions prévues à l’article 16 s’appliquent, le consommateur dispose d’un délai de quatorze jours pour se rétracter d’un contrat à distance ou d’un contrat hors établissement sans avoir à motiver sa décision et sans encourir d’autres coûts que ceux prévus à l’article 13, paragraphe 2, et à l’article 14.

1. Sans préjudice de l’article 10, le délai de rétractation visé au paragraphe 1 du présent article expire après une période de quatorze jours à compter:
   
   a) en ce qui concerne les contrats de service, du jour de la conclusion du contrat;
   
   b) en ce qui concerne les contrats de vente, du jour où le consommateur ou un tiers autre que le transporteur et désigné par le consommateur prend physiquement possession du bien(…)”
   
    
   
   Le délai expire 14 jours après la livraison du bien, mais rien n’indique qu’il faut attendre la livraison du bien pour pouvoir exercer le droit de rétractation…
   
    
   
    A mon sens le législateur français a mal transposé la directive et pourrait donc être attaqué en manquement devant la CJUE par la Commission européenne. En attendant malheureusement c’est le consommateur français qui pâti de cette mauvaise transposition (le consommateur ne pouvant se prévaloir d’une mauvaise transposition d’une directive).

Le 10/08/2015 à 08h 48

atomusk a écrit :



Je doute TRES sérieusement que le “grand public” ait cette notion de “pérennité du produit par la mise à jour” … de plus avec “Windows” si c’était le cas ils devaient se dire que “vu que c’est Windows et que c’est bien mis à jour, ça ne devrait pas poser de problème” … 

 

 





Exact, quant à ceux qui s’y connaissent ils n’avaient aucune raison d’acheter une Surface ARM… Dès le début on savait que Windows RT n’avait aucun intérêt dès lors qu’Intel proposait un CPU x86 de puissance équivalente avec une autonomie et un prix équivalents (Atom Clover Trail, certes Windows 8 galérait un peu avec ces CPU, mais pas plus que la Surface 1 qui avait de gros problèmes de fluidité avec les CPU ARM). Ca aurait eu un intérêt si Microsoft avait proposé une version différente de Windows vraiment adaptée aux tablettes, mais là foutre un desktop uniquement pour faire tourner Office ça ne pouvait qu’être un échec quand il y avait sur le marché des produits identiques capables de faire tourner n’importe quel logiciel desktop…



Je pense que le seul mérite de Windows RT, et c’était probablement dans les plans de Microsoft, c’est d’avoir fait peur à Intel qui a enfin pris conscience qu’il devait sortir des CPU x86 efficients fanless et non pas seulement des monstres de puissance qui sont des gouffres à énergie et des fours.

Le 28/07/2015 à 13h 30

En même temps et il n’y a pas vraiment de raison que le contenu du store augmente de façon exponentielle :

 

• Il n’y a absolument aucune “killer app” qui soit sortie sur PC/Mac depuis plus de 5 ans et il n’y a pas de raison que ça change à court terme : toutes les nouveautés “à la mode” sont sorties sur smartphone (Snapchat, Kik, Tinder, Angry Birds, Instagram, etc.), les killers apps Windows sont de vieux logiciels sortis avant la vague smartphones (Office, Photoshop, Steam, etc.).
  
   
  


• La seule chose qui pourrait justifier que le store s’étoffe, c’est le fait que Windows 10 puisse être installé sur tablettes, mais même l’iPad voit ses ventes s’effriter : la tablette est clairement passée de mode.
  
   
  
  Il reste le Store pour Windows Phone, bientôt Windows 10 Mobile (qui est de loin la partie du store la mieux fournie d’ailleurs), mais jusqu’à maintenant il était totalement impossible de faire tourner une app Windows Phone 8 sur Windows 8 donc du coup Windows 8 ne profitait pas vraiment du catalogue important d’apps WP8. Maintenant qu’il est possible d’utiliser le même code pour faire une app Windows 10 et une app Windows 10 Mobile ça changera peut-être…

Le 28/07/2015 à 13h 18

Konrad a écrit :



 

  

Tu parles de Linux, voilà comment ça se passe : le système télécharge les mises à jour, les installe, et ça s’arrête là. Ensuite tu peux éteindre ton PC ou le redémarrer, il ne mettra pas plus de temps que d’habitude.



 

 

J’ai le souvenir d’avoir dû mettre à jour le kernel de ma distrib’ Linux il y a plusieurs années (grosse faille découverte dans le kernel et qui touchait toutes les distributions), tout se passait en lignes de commande, ce n’était absolument pas user friendly et j’ai réussi à foutre l’OS en l’air…

Le 22/07/2015 à 16h 18

jeffster a écrit :



Win10 gratuit a l’instar des OSX aurait été une bonne idée, formidable occasion pour M\( de faire coller ca  avec la nouvelle image "cool" qu'elle veut se donner auprès du grand public.



En plus comme le souligne l'article,  M\) fait pas son beurre sur la vente de boite de windows.



  

 





Dire que OS X est gratuit a aussi peu de sens que de dire qu’iOS ou Windows Phone sont gratuits… Ils ne sont pas gratuits, c’est juste que le prix de la licence est inclus dans le prix global de la machine quand tu l’achètes, vu que de toute façon tu ne peux pas installer OS X sur autre chose que sur un Mac, tout comme tu ne peux pas installer iOS ou Windows Phone sur autre chose que sur un iPhone ou un Windows Phone…



Windows 10 peut s’installer sur des ordinateurs non fabriqués par Microsoft, à partir de là impossible pour Microsoft de dire que Windows 10 est “gratuit”…

Le 15/07/2015 à 12h 29

blob741 a écrit :



C’est un phénomène bien connu.



Tu as des tas d’études qui démontrent que les jeunes bouzeux n’ont qu’un passe-temps. S’assoir à l’abri-bus du village et cracher le plus possible. Puis, vers 28 ans, quand ils ont assez épargné pour se payer un tracteur, ils vont au macumba pour essayer de pêcho. Donc pas le temps d’allumer leur 56k pour aller sur Netflix.

 



Le citadin, quant à lui, pour nourrir les différents échanges culturels qu’il aura après avoir été à une exposition/ l’opéra/ au théatreen profitant de son abonnement à Netflix pour regarder M le maudit.





Aucun rapport avec ta tirade, c’est juste que les connexions Internet sont globalement pourries en campagne et qu’il est légitime d’être réticent à claquer 9 euros/mois dans un abonnement Netflix quand on n’est pas certain de pouvoir en profiter dans des conditions optimales…

 

Quand tu as de l’ADSL 16 Mbps ou de la fibre 100 Mbps je pense que tu as plus de chances de souscrire à un abonnement Netflix que si tu as une connexion reADSL en bout de ligne avec un débit de ²⁄₃ Mbps quand tout va bien…

Le 08/07/2015 à 19h 21

Yzokrad a écrit :



Si la Hadopi avait eu un homme comme président, elle se serait moins attirée les foudres de ce milieu ultra-mysogine d’internet et de l’informatique, il n’y a qu’à voir les commentaires de NXI pour s’en convaincre.





Sans parler de cette belle pratique journalistique qui consiste à choisir soigneusement une photo qui met bien en valeur la personnalité dont on ne partage pas les opinions…

Le 01/07/2015 à 09h 55

MarcRees a écrit :



confier un tel projet de loi sensible à un stagiaire, alors que des arbitrages monstrueux vont y être portés (notamment sur une possible inclusion des préconisations MIQ), perso moi je trouve ça dingue.

 





C’est marqué “aux côtés du conseiller parlementaire”… Il n’y a donc là rien de choquant… Tout le monde doit bien se faire une première expérience, et en principe le travail du stagiaire est toujours supervisé par une personne expérimentée (ici le conseiller parlementaire) qui s’assure de la qualité du travail fourni et qui rectifie le cas échéant, d’où la modicité de la rémunération proposée car former un stagiaire c’est en principe une somme de boulot.

 

Ce qui est honteux, ce sont les stages photocopies et café, où le stagiaire bac +5 est payé une misère pour servir de larbin dans un stage qui ne lui apprendra rien et qui coûtera 0 à la boîte en formation.

Le 26/06/2015 à 07h 43

gokudomatic a écrit :



Les prix des boites win8 vont probablement chuter. Je vais alors en acheter un à prix cassé et faire la maj gratuitement, ni vu ni connu." />



 Non… Windows 8 est sorti depuis perpète, va voir le prix des licences Windows 7, elles n’ont pas baissé d’un poil… Ca a toujours été comme ça, Microsoft n’est pas idiot : ils veulent absolument éviter que les utilisateurs restent sur les anciennes versions de Windows, ils n’ont donc pas intérêt à baisser le prix des anciennes versions.

Le 26/06/2015 à 07h 39

En gros le prix traditionnel de la licence Windows est maintenu, c’est très décevant…



 

Avec la concurrence croissante des smartphones et tablettes, un tel prix ne sera plus tenable bien longtemps (même si je sais que 99% des utilisateurs récupèrent une licence autrement qu’en achetant la version retail, mais justement, raison de plus pour baisser le prix de cette version, ça ne changera pas grand chose aux revenus de Microsoft).

Le 22/06/2015 à 15h 30

“Maintenant, doit-on considérer que cette possibilité de « pirater » Windows 10 pourrait être un vrai souci pour Microsoft ? En fait, pas vraiment. Dans la grande majorité des cas, les machines qui peuvent recevoir Windows 10 ont en fait déjà un Windows 7 ou 8 (si on considère que la licence est valide), et peuvent donc déjà recevoir le nouveau système gratuitement.”

 



 What ?! Et vous faites quoi de toutes les versions pirates de Windows ⁷⁄₈ en circulation, notamment en Chine ?! Ceux-là seraient bien contents de pouvoir profiter d’une version 100% légale/authentique de Windows 10, et je pense que c’est la raison pour laquelle Microsoft maintient volontairement le flou sur la possibilité pour les testeurs d’obtenir une version gratuite et 100% légale/authentique de Windows 10 (l’idée serait de récompenser les testeurs, mais d’éviter de créer une brèche énorme dans laquelle tous les pirates s’engouffrerait d’ici la sortie officielle de Windows 10).

Le 19/06/2015 à 16h 04

 Parce qu’avant l’arrivée de la 4G ce n’était pas le cas ?

Le 18/06/2015 à 06h 30

roncamma a écrit :



 Tu te rapelles des “HUB” de Windows phone 7 ? largement disparu maintenant dans 8.1 et dans W10 au profit du même design que Android avec les 3 petites barres en haut à gauche.

 

Mais perso je trouve cette présentation plus pratique.



 

Ce que tu décris est en réalité le design panoramique avec scrolling horizontal, ça n’a rien à voir avec les “hubs” qui n’étaient pas un élément de design mais simplement le fait de rassembler dans des applications natives des fonctionnalités qui, dans les autres OS, sont éclatées dans de multiples applications tierces (ex : rassembler dans le hub “Messages” les SMS, le chat Facebook et l’ancien chat MSN). 

Le 27/05/2015 à 16h 37

“Quoi qu’il en soit, ces nouveaux partenariats avec les constructeurs Android ne remettent pas en cause les royalties demandées jusque-là par Microsoft. Les accords déjà en place, y compris avec ceux qui installeront les applications, sont donc maintenus.”



Quelle est la source de cette affirmation ??? Les accords relatifs aux royalties à propos d’Android ont toujours été gardés secrets… Ca m’étonnerait fortement que les constructeurs aient accepté de préinstaller les apps Microsoft sans aucune contrepartie, les journalistes spécialisés (Paul Thurrott et Mary-Jo Foley notamment) estiment que Microsoft a très probablement, au minimum, consenti à une baisse des royalties en échange, voire a purement et simplement renoncé à ses royalties (sachant que la plupart des brevets invoqués par Microsoft a tout de même une validité très douteuse, Microsoft cherche à obtenir un max mais sans pousser le bouchon trop loin pour éviter qu’un constructeur ne conteste les brevets en justice, si ça commençait à râler du côté des constructeurs peut-être que Microsoft leur a dit “bon ok, on baisse les royalties mais en échange vous préinstallez nos apps”). Il est temps pour Microsoft de penser à la transition car il finira bien par tomber sur un os et les brevets ont une durée de validité limitée. Chercher à imposer ses services sur Android est sans doute la seule solution (c’est ça ou alors chercher à dégager un max de royalties jusqu’à ce que ce ne soit plus possible…).

Le 25/05/2015 à 09h 14

La charte graphique est so Windows XP ^^

Le 20/05/2015 à 17h 54

La Surface Pro est sympa mais est à mon sens destinée à un marché de niche pour deux raisons :

• Elle est très chère si on ajoute le prix du clavier
  


• Elle n’est pas vraiment “lapable”, or la plupart des utilisateurs d’ordinateurs portables souhaitent pouvoir le poser confortablement sur leurs genoux (pour prendre des notes quand il n’y a pas de table, ou souvent pour utiliser le PC sur le canapé)
  
  
  
  Je trouve aussi que l’autonomie est encore insuffisante et il parait que le ventilateur est très bruyant (source : Paul Thurrott), deux problèmes pour les étudiants qui me semblent faire partie du public ciblé.
  
  
  
  Dans un style pas tout à fait identique mais tout de même proche, il y a le HP Spectre x360 que je ne peux que recommander. La version Core i5 128 Go SSD 4 Go de RAM est à 999 euros TTC, soit quand même 250 euros de moins que la Surface Pro 3 correspondante avec clavier… Le clavier ne se détache pas mais il est plus confortable, le trackpad est immense et très performant, l’écran se retourne totalement pour être utilisé en mode tablette et surtout il y a une autonomie d’environ 9h/9h30 en usage “bureautique réel” (navigation web avec plusieurs tabs + Word en multitâche + Wifi + écran en luminosité normale). Il y a moyen de dépasser sans problème les 10h en coupant le wifi et en réduisant la luminosité. Il est aussi possible de se procurer un stylet actif pour environ 35 euros (il n’est pas aussi performant que le stylet N-Trig de la Surface Pro 3, mais c’est un véritable stylet avec plusieurs niveaux de pression et c’est très suffisant pour faire des schémas et de la prise de notes). Et, pour une fois, le design du PC est vraiment très sympa, HP a travaillé en partenariat avec Microsoft dessus (le ventilo est coupé la plupart du temps en mode bureautique, quand il s’active le niveau sonore est acceptable). Je pense qu’à l’heure actuelle c’est ce qui se rapproche le plus de ce que pourrait ressembler un “laptop convertible Surface”. Ce serait bien que Microsoft propose un produit de ce genre ! Je suis sûr que ça aurait un grand succès, à condition que ce soit dans la même gamme de prix…

Le 15/05/2015 à 06h 40

Folgore a écrit :



Ces outils ont beau a etre trop beau, trop swag, le soucie je l’utilise une fois, deux fois et apres forcement notepad++, notes les remplacent " />





Attends, t’as conscience que tu es en train de comparer un éditeur de code source avec un gestionnaire de tâches grand public ?!… C’est un peu comme comparer iTunes à Word…



Wunderlist est sympa sur le principe, mais je trouve que les fonctionnalités de base sont assez peu ergonomiques. Par exemple quand une tâche est réalisée, elle ne se supprime pas mais apparaît dans une liste “tâches accomplies” ad vitam aeternam. Avec les histoires de NSA & co je n’ai pas envie que la liste des tâches que j’ai réalisées ces dernières années soit stockée sur un serveur surtout que ça me sert à rien. Le problème c’est que dans l’app Windows 8 la seule façon de supprimer ces tâches est de les sélectionner une par une et de les supprimer avec la touche “supprimer” du clavier (ce qu’il faut déjà bien galérer pour trouver, il n’y a aucun élément de l’UI qui indique comment faire pour supprimer une tâche).

Le 15/05/2015 à 06h 34

J’imagine que les clients à 2€/mois sont comptabilisés dans les 10,525 millions de clients mobile. J’imagine même que les clients à 0€/mois, ceux qui sont également abonnés ADSL, sont également comptabilisés dans ce chiffre… Du coup il serait intéressant d’en connaître la proportion.

Le 14/05/2015 à 09h 21

AlphaBeta a écrit :



Cela vaut annulation dans u  bled….mais à paris la mairie sortante s est servie de tous les leviers de com officiels de la ville en toute impunité…. deux poids, deux mesures….





Ce que fait tout autant l’opposition… Vient voir dans la mairie du Ve, on reçoit régulièrement le journal officiel de la mairie qui est ni plus ni moins qu’un gros tract UMP sur papier glacé couleur avec une photo de Tiberi sur chaque page (à l’époque où il était encore maire)…



Tout le monde fait ça, quel que soit le bord politique, et je trouve ça lamentable que l’on puisse utiliser nos impôts pour éditer ces torchons sans intérêt, sans compter l’impact écologique. Bien sûr ce n’est pas marqué “UMP”, “PS”, “PCF”, “FN”, etc. sur ces journaux, mais ces journaux sont entièrement dédiés à promouvoir l’action de l’équipe municipale en place, avec des photos de celle-ci à chaque page, etc. Ca devrait être interdit !!!

Le 13/05/2015 à 19h 00

MasterDav a écrit :



Ce qui est beau aujourd’hui c’est la vitesse à la quelle fusent les accusations de racisme.

Au point qu’aujourd’hui les gens qui n’aiment pas les bananes ou le couscous sont traitées de racistes en moins de deux.



Impensable aujourd’hui de représenter des personnalités politiques par des animaux, genre un Miterrand par une grenouille, Chirac par un aigle bleu ciel, ou encore Lang en chèvre.

Je parle même pas d’un Sarkozy en “soubrette” de Balladur le pélican.

Oh wait !

Taubira en singe à couettes, je reste persuadé qu’ils auraient osé, parce que pour y voir du racisme il faut déjà avoir l’esprit bien mal placé.



Et on en revient systématiquement au même point: les plus grands anti-racistes, je dirais même les racistophobes pour reprendre leurs tournures favorites à base de phobie, ne valent pas mieux que ceux qu’ils pointent d’un doigt accusateur.





Quel ramassis de connerie et de mauvaise foi…



Personne n’a jamais été accusé de racisme simplement pour avoir dit qu’il n’aimait pas les bananes ou les couscous.



Ensuite c’est sûr qu’il n’y a aucune connotation raciste dans le fait de représenter un noir en singe… et c’est TOTALEMENT comparable au fait de représenter Chirac en aigle bleu ciel ! Ben oui, c’est vrai que le singe et l’aigle ont la même connotation… D’ailleurs on retrouve l’aigle sur de nombreux emblèmes des grandes puissances occidentales (NSA, CIA, armoiries de l’Allemagne, etc.) tout comme le singe (ou pas ?).



Représenter quelqu’un en aigle bleu ciel, quelle insulte suprême quand même, c’est sûr qu’on n’oserait plus aujourd’hui avec la censure de fou imposée par les “grands anti-racistes”… La dernière fois que j’ai utilisé le dicton “two turkeys don’t make an eagle” tout le monde m’a accusé de racisme !



J’en reviens personnellement toujours au même constat quand je lis certains commentaires sur Internet : il n’y a que deux choses qui sont infinies…

Le 13/05/2015 à 15h 42

Himurai a écrit :



Parce que tu vas avoir des apps avec une interface ‘droid qui tourneront sur wp. J’ai pas dit universelle, j’ai dit unifié. Bref tu vas avoir des bouts d’interface android dans un environnement windows. Et donc ça va faire bizarre.



Alors que depuis le zune hd, les apps windows avaient une certaine cohérence entre elles :)



 

Indépendamment des apps Android/iOS, Microsoft fait clairement évoluer son design langage avec Windows 10 pour le rapprocher davantage des standards des plateformes concurrentes (le scrolling horizontal est progressivement supprimé, le menu inférieur avec les “…” est remplacé par un burger menu comme sur les plateformes concurrentes, etc.). L’idée est que le design Metro est sans doute supérieur sur bien des points, mais les utilisateurs ont tellement l’habitude d’utiliser le même design langage depuis des années que lorsqu’ils essaient de switcher vers Windows Phone ils ne se demandent pas, lorsqu’ils constatent que c’est différent, “est-ce que c’est mieux ?”, mais se disent direct “j’aime pas, c’est pas ce dont j’ai l’habitude”. Un peu le même problème qu’a eu Windows 8 d’ailleurs, on se demande pas si le menu démarrer a encore un sens aujourd’hui où il suffit de taper les 3 premières lettres du logiciel pour le lancer en moins d’une seconde, ça fait 15 ans qu’on utilise un menu démarrer et on n’a pas envie de faire évoluer ses habitudes (alors qu’en 15 ans c’est peu dire que l’informatique et les usages ont beaucoup évolué…).

Le 04/04/2015 à 12h 05

brazomyna a écrit :



         

             

                

        Par contre, avoir un réseau homogène qui se comporte normalement en toute situation, même quand on est en dehors du cadre de ses déplacements habituels, c’est beaucoup plus un besoin commun. Et à ce niveau, Orange reste encore de loin le meilleur réseau en France.        



 

C’était sans doute vrai il y a quelques années, je ne suis pas convaincu que ce soit encore le cas, surtout depuis la 4G (Bouygues a déployé son réseau 4G bien plus rapidement que Orange). Pour te dire, je suis en plein cœur de Paris et dans la zone où j’habite je ne capte pas Orange (une barre de signal, quasiment impossible de passer un coup de fil). Je n’ai plus le moindre problème depuis que je suis passé chez Bouygues.

Le 31/03/2015 à 18h 44

“On remarquera également le Transformer Book T100 (10,6 pouces), également d’ASUS, dont la version française vient d’être officialisée par la marque : 399 euros pour le modèle 32 Go / 2 Go et 449 euros pour le modèle 64 Go / 2 Go.”



Il doit y avoir une erreur dans le modèle ou alors la référence est incomplète car l’Asus Transformer Book T100 est sorti en France il y a au moins un an…

Le 19/03/2015 à 08h 17

sum0 a écrit :



J’avais Win 8.1 sur mon laptop Asus, je suis passé à LinuxMint, je ne suis pas déçu.



Le passage entre win7 et win8 a été trop violent pour moi, les tuiles(un sacré bordel), le MDP de connexion, le bouton démarrer, obligation de compte chez M$…



Je crois que win 10 sera sans moi.



Pour ma tour, j’ai plus qu’à attendre SteamOS.



 

C’est sûr que le choc du passage de Windows 7 à Linux doit être bien moins violent que le choc du passage de Windows 7 à Windows 8… " />