Le 20/03/2013 à 15h 44

Aloyse57 a écrit :



Je me demande comment on peut prouver le détournement d’un brevet logiciel sans faire de la rétro-analyse qui est interdite " />





C’est précisément ce qui est aberrant.

A moins d’avoir fait un brevet sur une partie conceptuelle évidente (un truc où l’on aurait pas dû accorder le brevet), il est nécessaire de violer la loi pour prouver son bon droit, parce qu’il y a souvent 100 manières de faire, mais impossible de savoir laquelle est utilisée avant d’avoir violé la loi…



Comme d’habitude, le système rate un peu sa cible en visant l’interdiction complète alors que c’est l’interdiction à des fins d’enrichissement qui était le but de la loi imposant une protection.



On devrait pouvoir faire à peu près n’importe (il y a des limites quand même) quoi à des fins de recherche, personnelle (parce que si seules des entités définies peuvent le faire, on ne découvrira pas certaines personnes de talent) ou pas.



Niveau sécurité informatique, révéler des failles, ce n’est pas faire du mal en soi, c’est comme (ouais, une analogie pourrie) vendre des armes, c’est faire des dégâts avec l’arme ou la faille qui doit être puni.

Le 20/03/2013 à 15h 26

Tourner.lapache a écrit :



Moi je ne les déteste pas pour ça. Ils ont un droit et il est légitime : qu’ils le réclament. Le partage d’oeuvres protégées est illégal et ça ne me gène pas plus que ça. (à la durée de droit d’auteur près)

Ce que je n’accepte pas c’est qu’ils stigmatisent les clients honnêtes (DRM, vidéos “le piratage c’est mal”, …),qu’ils ne soient pas capable en 2013 d’avoir une offre demat’ acceptable, d’avoir des prix acceptables et se cachent toujours derrière le piratage pour essayer de taxer un peu plus.







La durée des droits d’auteur est une bonne question. Si l’on considère la création artistique comme n’importe quel boulot, il n’y a pas de raison valable pour que l’on puisse profiter d’avoir eu une bonne idée pendant une éternité (au moins 50 ans dans la plupart des pays, c’est ça, non?).

Au début c’est une nouveauté, ensuite, ça devient de la culture, et ça devrait être accessible à tous. 10 ans me parait un maximum, mais ça n’engage que moi. D’un autre côté, il y a tout le système autour des droits qui est fait de revente de droits et d’exclusivité (d’une maison de disque) qui nuit à l’artiste (l’investissement de la maison de disque n’étant pas à la hauteur des revenus après coup, mais les revenus de l’auteur non plus).



Ensuite, toute leur théorie de la protection, je trouve ça aussi complètement aberrant. Ils dépensent donc des sommes folles pour que leurs clients ne puissent pas écouter la musique qu’ils vendent comme ils le veulent, et ne vendent pas la musique sur tous les types de support et tous les formats dont on peut avoir besoin, du coup, on est obligés de copier l’oeuvre pour l’utiliser, mais ils nous refusent ce droit.



Le seul droit que je leur accorde est de poursuivre les gens qui se font de l’argent (on a un exemple avec megaupload, je ne connais personne qui avait pris un abonnement pour télécharger des trucs légaux ou pour partager des trucs légaux) grâce à leurs oeuvres sans leur reverser leur part, attaquer en justice dans ce cas a un sens, et doit se faire clairement par rapport au bénéfice retirer plus le coût de la dissuasion.

Mais poursuivre un particulier parce qu’il a fait du partage dans emule (en passant il n’a pas vraiment compris les détails de ce qu’il faisait) et que donc il a été diffuseur, mais n’a pas gagné un copec, c’est aberrant. Et ça donne les résultats aberrants qu’on a aux états-unis avec des vies ruinées à coups de k$ par disque partagé, alors qu’ils auraient dû juste leur faire payer assez pour pouvoir leur dire “regardez, vous auriez pu acheter 10x plus de musique pour le prix de cette amende”. Bien que le partage ait potentiellement pu leur rapporter des clients par ailleurs qui offriront/achèteront le CD/iront aux concerts.

Le 20/03/2013 à 11h 09

Ce qu’ils n’ont toujours pas compris, c’est que d’une part, ils produisent des martyrs en justice et d’autre part, on les déteste parce qu’ils aiment aussi faire la chasse aux particuliers et aux gens qui ne s’enrichissent pas, les mêmes qui d’après de études récentes relatées ici-même, font progresser leurs ventes en permettant de faire connaître les oeuvres…

Le 20/03/2013 à 09h 30

Comment ils doivent rire chez Samsung..

Le 19/03/2013 à 16h 32

J’espère que leur subvention ressemblera à un crédit sans en avoir les contraintes comme ils l’ont pointé du doigt.

S’ils calculent bien leur affaire, avec la règle des engagements d’1 et 2 ans, ils doivent pouvoir faire un truc clair et rentrer dans leurs frais.

A noter que la partie subvention du mobile va être souvent plus élevée que le forfait s’ils ne veulent pas faire payer 300 euros à la souscription pour le mobile…



Enfin, c’est dommage qu’ayant été déboutés contre SFR, ils soient obligés de se conformer aux formules d’engagement ¹⁄₂ ans au lieu de proposer un truc plus innovant.

Le 18/03/2013 à 09h 48

Elwyns a écrit :



Je parle du Nouveau DLC DragonBorn sorti en Février, Noël était déjà un peu passé ..







Ah désolé, dan ce cas là, il faut attendre les promos de cet été, mais je doute qu’ils fassent un truc, reste les promos de noel, mais c’est loin.



D’un autre côté, ça se passe plutôt ailleurs, du coup, on peut jouer et le rajouter plus tard. On a juste pas les sbires qui essaient de nous tuer régulièrement pour qu’on aille voir ce qui se passe là bas. Ca laisse le temps de monter un perso puis d’ajouter le DLC.

Le 18/03/2013 à 09h 37

Elwyns a écrit :



Sacrilège ! dénaturer Bordeciel, terre des nordiques !

moi j’attends une promo pour le DLC de Skyrim ( bien que je peux le DL :O ) finance à raccourcis :O







Il y a eu des promos steam à noel… Oui, c’est un peu tard.



Quand même, j’imagine bien redescendre ma compétence d’épée à 15, ça monterait vite tellement les monstres ont de points de vie au bout d’un moment. Vas tabasser un draughr de haut niveau avec 15 de compétence d’arme, tu finis le monstre avec 25 de compétence ou mort…



Le gros point positif de ce truc, c’est de désassigner les points de bonus sans avoir à utiliser un truc genre perkUI (enfin, c’est très bien comme truc). Du coup, on peut aller remettre ses points ailleurs de suite pour changer de type de combat (et on finit avec un perso niveau 100 avec 15 partout ?).

Le 16/03/2013 à 10h 04

Ca leur fait du bien à nos vieux opérateurs que l’arcep secoue un peu la concurrence par divers moyens, que ce soit un nouvel opérateur ou que ce soit le recyclage de fréquences 2G en 4G (parce qu’il faudra y venir de toute façon).

Le 15/03/2013 à 16h 03

Alucard63 a écrit :



C’est de la merde de lobbyiste, rien de bien méchant( sauf si ça passe…mais ça passera pas,, en tout cas pas en l’état ).



C’est du même niveau que les agents immobiliers qui veulent interdire la vente de PaP." />





Ils ont osé ça ? Eh beh ! Pourtant, on a déjà l’étape notaire obligatoire (dont les frais sont surtout des taxes…), l’état a déjà son agent.



Bah on espère que c’est du purin de lobbyiste et pas autre chose, le problème, c’est que le gouvernement est, peu importe sa couleur politique, un vrai relais à lobby.

Le 15/03/2013 à 13h 23

zefling a écrit :



Pour moi ça reste la meilleur. " />







Ma souris de l’époque ne s’en souvient plus, elle en est morte !

Il y a des jeux comme ça où le clic…

Le 13/03/2013 à 17h 01

J’ai acheté 9 silent wings USC 140mm pour mettre sur le RAD (un mo-ra3 en 9*140, un truc énorme quoi) qui est à côté de mon bureau, et c’est très limité comme bruit tout en étant très efficace, même quand c’est un peu poussiéreux et qu’il faut que ça pousse en plus que ça souffle.

A 100% (option de mon bios, sur une asus crosshair V, je n’ai pas mesuré le voltage à vrai dire), ça s’entend, à 90%, c’est presque inaudible (je les utilise comme ça) et à 80%, c’est inaudible mais ça ne pousse plus assez quand c’est poussiéreux (et je ne fais pas le ménage dedans très souvent alors…).



Le non-bruit, c’est vraiment leur truc chez beQuiet!

Le 12/03/2013 à 09h 25

Un jour, il faudra que je comprenne la numérotations chez AMD…

Le premier chiffre indique la génération de carte, mais après entre le deuxième et le 3ème, je cherche toujours comment comparer les performances supposées d’une carte par rapport à ses voisines de numérotation d’un coup d’oeil.



De toute façon, c’est n’importe quoi les numérotations des cartes graphiques chez AMD et chez nVidia, on ne sait jamais ce qu’ils ont mis comme modèle de proco avant de regarder les specs de près.



C’est exprès pour perdre les consommateurs?

Le 08/03/2013 à 10h 39

Industriality a écrit :



Ce qui est le cas, un coup de klaxone c’est 110db, un rail qui crisse dans el métro c’est 105db, voir plus, sachant que les lésions arrivent à partir de 85db…



Bref, ridicule.







Je sais maintenant pourquoi tous les jours quand le métro arrive à la station, j’ai l’impression de perdre mes tympans…

Il faut aussi voir à quelle fréquence sont ces sons, le coup du rail de métro m’arrache plus les tympans que le klaxon moyen.



S’ils veulent bien faire, il faut réfléchir non à brider les appareils produisant le signal, mais brider les casques. C’est quand même le casque qui produit le son, il doit être adapté pour produire un son qui ne dépasse pas la limite…

C’est surement techniquement compliqué, mais il faut prendre le problème par le bon bout…

Le 06/03/2013 à 13h 16

S’ils réduisent le loot en quantité d’objets stupides que je passe mon temps à recycler, ils vont réduire les consommations matérielles de forgeage ou faire en sorte que l’on ne clique plus 30 fois sur forger avant d’avoir un objet utile?



S’ils enlèvent le surplus agaçant en termes d’objets générés partout par le jeu, ça me va, c’est agaçant de ramasser et recycler trop de trucs, mais s’ils oublient d’équilibrer sur les objets produits par les joueurs, l’artisanat ne vaudra plus un clou.

Le 28/02/2013 à 13h 00

nosferatus a écrit :



merci de ta réponse intéressante.



tu as trouvé le bon terme, il faut standardiser. si j’ai arrêté le watercooling, c’est bien pour cette raison.



surtout que même en overclockant mes cartes au maximum possible en tension avant de les changer, j’en ai jamais fait claquer.



la seule qui ait grillée fut lors d’un changement, par un coup d’électricité statique… alors que tout était débranché et alim sur off depuis plus de 5 minutes… le condo avait largement eu le temps de se décharger… ou pas.. surtout pour du 350w à l’époque.







Ah, le statique, pour ma part, c’est juste en marchant que j’en produis alors… J’éteints le petit bouton de l’alim, mais je laisse le câble branché pour avoir le châssis à la terre, et je passe mon temps à poser une main dessus pour éviter le statique. On peut aussi acheter un tapis qu’on met à la terre avec un fil qui se branche sur un bracelet, quand on bidouille souvent, ça peut valoir le coût.

Le 27/02/2013 à 10h 28

SrBelial a écrit :



c’est bien gentil, mais c’est quoi comme acétal ? du polyformol linéaire ?

c’est comme si je disais que ma voiture roule au carburant ….. oui mais lequel !





Mais pour le moulage de pièces, on principalement celui là, non ?

Les autres sont généralement utilisés autrement.

Le 27/02/2013 à 09h 51

Peut-être qu’un jour il sera plus rentable de ne mettre que de petits dissipateurs avec les ailettes pour l’eau juste derrière le tout assemblé dans un ensemble en plastique, mais on n’en est pas encore là.



De toute façon, s’ils font ce changement qui demanderait d’avoir plein de vis en plus pour attacher les parties en cuivre qui serait devenu hors de prix (pas juste cher comme actuellement), ça demanderait d’autant plus de temps d’assemblage et de conception. Au final, si l’on en arrive là, ils feraient mieux de juste trouver un autre matériau.



Par contre, pour la standardisation, ça ferait du bien.

On peut noter l’effort d’evga (ou d’nvidia en amont) qui a fait en sorte qu’un peu plus de ses cartes soient compatibles entre elles, la plus grosse version des 660 ti utilise un waterblock qui est fait pour les 680, et quand on regarde, les backplates des 660 ti chez evga, on s’aperçoit qu’elles ont les mêmes vis avec un bout de la carte en moins (donc quelques vis qui ne sont pas installées car elles seraient dans le vide).



Pour standardiser tout ça au final, il faudrait que l’on ait pas des blocs complets, mais des éléments séparés avec une visserie standard autour, mais on devrait les relier par des tubes à refaire à chaque fois. On peut partiellement le faire en prenant un waterblock VGA standard chez EK qui se monte sur des tonnes de cartes, mais il ne refroidit pas les autres composants que le processeur graphique lui-même, d’ailleurs, je ne sais pas comment on peut correctement refroidir le reste en utilisant ça vu qu’il n’y a pas les pièces pour les autres parties de la carte, donc ça revient à un refroidissement par air des autres composants…

Le 28/02/2013 à 12h 56

Il est pas très épais au final leur radiateur. C’est pas très impressionnant, potentiellement, c’est bruyant.

Enfin, le MO-RA3 fait prendre de mauvaises habitudes au niveau de la puissance de ventilation nécessaire pour garder l’eau à +5°C maxi de la température de la pièce, c’est silencieux.

Le 27/02/2013 à 14h 22

D’un coup, la carte est drôlement moins impressionnante sans son ventirad en triple slot.

Le 21/02/2013 à 12h 13

C’est plutôt cool comme matos pour ce prix.

C’est un peu comme mon nokia 500, en deux fois plus puissant en tout pont voire plus, et un cran au dessus niveau connectivité 3G (21Mbits au lieu de 14Mbits du 500) et sous windows phone 8.

Chez nokia, ils continuent de faire des efforts pour la connectivité 3G de qualité sur des téléphones pas chers (voir les 7Mbits de la plupart de samsung pas chers ou des wiko), et je les en remercie!



Si mon 6600 slide (ah, oui, il datait lui) n’avait pas eu les contacts qui s’oxydaient (y compris la prise de l’écran pour les plus grands moments de solitude de lecture de SMS) il y a 6 mois, j’aurais acheté ça maintenant.

Le 21/02/2013 à 10h 36

NonMais a écrit :



Je crains fort qu’on ait un réveil difficile avec une amende automatique de 140€ … Si amende il y a, le fric va à l’Etat (au moins) ou aux ayants droits (qui me donnent la nausée)?







Les amendes, il faut bien qu’elles soient proportionnelles à la gravité de l’infraction…

Je pense que ne pas payer son stationnement (donc ne pas payer 1 à 5 euros en général, puisque ça marche par demi-journée pour les PVs, un le matin, un l’aprèm…) est à peu près aussi grave (financièrement parlant) que de ne pas payer une chanson (1 à 2 euros d’après les plateformes de téléchargement).

Et, là, on se retrouve avec d’un côté 17 euros, et de l’autre côté 140 euros, sachant que dans le premier cas, il faut que des agents assermentés le fassent à la main, et dans l’autre, ça serait une automatisation qui collecterait tout ça…



Le message serait meilleur s’il était “tu aurais mieux fait d’acheter le CD” (11 ou 17 euros) que “voilà, t’as plus d’argent pour acheter des CDs donc vas sur un truc pas surveillé”.



Bon, les comparaisons automobiles sont souvent tournées en dérision, mais c’est les amendes que tout le monde connaît…

Le 18/02/2013 à 12h 13

Ils veulent vraiment que je n’achète plus rien chez eux…



Bah ça me coûtera moins cher !



Très concrètement, le matériel est jetable chez moi, mais les logiciels restent, si ça n’est plus le cas, bah ça sera du libre et gratuit à la place.

Le 18/02/2013 à 10h 10

Bah ça reste vers 85 euros par GPU, c’est leur prix généralement chez EK.

A ce que je vois, ils ont finalement écouté leurs utilisateurs (ils ont fait un site pour ça) et n’ont pas gravé de petits ronds sur leurs waterblocks. C’était leur plan pour tous leurs nouveaux designs, et tout le monde leur a dit que c’était moche…



Du coup, le résultat est très sobre, et c’est bien.

Le 15/02/2013 à 10h 59

Inefficace…

Demain, les enfants de 6 ans (ou dès qu’on leur aura appris à lire un peu) sauront utiliser un vpn gratuit pour accéder au net sans les restrictions de leur pays… Ce sera naturel chez eux. Pour ma part, j’ai appris à lire, et les commandes dos sont venues naturellement.



Sérieux, quand je vois ce qu’on faisait au collège, je ne vois pas ce que le blocage peut apporter.



On ferait mieux de réfléchir sérieusement à pourquoi des enfants allant à l’école primaire peuvent penser au sexe (puisque c’est leur inquiétude, non?), l’exposition au sexe sur le net n’est pas une explication, je n’aurais pas regardé ça quand j’étais à l’école, j’aurais zappé (à l’époque, c’était la télé quoi…). Et quand j’allais acheter le journal de mickey ou le picsou magasine, ce n’était pas parce que j’étais petit que je ne voyais pas qu’il y avait playboy en haut sur les étagères.



Donc, comme d’hab, on va vite accuser internet, les jeux , la technologie nouvelle et tout, alors qu’on a une sérieuse étude sociologique à faire… Parce que le bouc-émissaire est plus vendeur politiquement qu’une étude bien construite qui fera 100 pages et sera très chiante, mais très instructive, à lire.

Le 15/02/2013 à 09h 08

Au lieu d’avoir une règle rigide, ils feraient mieux de jouer sur l’évaluation qu’ils font des offres au niveau financier.

En demandant aux entreprises de présenter la part de taxes payées dans le pays (sur l’intégralité de ce qui sera fourni, c’est du coup très compliqué), et surtout la part de taxes qui seront payées pour les services/produits fournis, ils pourraient simplement soustraire les taxes reversées du coût retenu dans l’appel d’offres public. (pour moi, l’état étant une grande boite avec de l’argent qui entre et moins qui en ressort, on peut juste soustraire les rentrées supplémentaires par rapport aux dépenses que l’on met en face directement)



Ils rajoutent une pile de clauses qui disent que si le fournisseur paie moins que prévu (pour cause d’évasion fiscale surement), ils peuvent rompre le contrat avec des pénalités payées par le fournisseur, avec effet immédiat.



Au final, au lieu d’exclure totalement un fournisseur pendant une durée (qui serait se priver du meilleur fournisseur), il doit juste montrer patte blanche à chaque contrat, et on essaie aussi d’avoir des contrats pas trop longs pour renouveler et vérifier l’engagement de l’entreprise.



Au final, ça les inciterait (et on ne les forcerait pas) à amener dans le pays acheteur leurs activités au moins concernant les marchés publics, qui au final ne rapporteraient que peu de taxes vu le calcul qui aura été fait mais en ramenant de l’emploi et en faisant marcher sur toute la chaine des entreprises locales, il doit y avoir un bénéfice économique pour le pays (rien que parce que les gens bossent et qu’on leur verse moins d’aides du coup).



Je sais pas pourquoi j’écris autant ce matin… Désolé.

Le 15/02/2013 à 07h 06

Ce qui m’étonne toujours dans ces jugements, c’est qu’ils n’intègrent pas du tout le changement d’usage des communications électroniques.

C’est devenu très naturel pour bon nombre de personnes de communiquer par mail.



Ces mails avec des blagues, c’est l’équivalent d’une blague qu’il aurait pu faire à l’oral, et là l’employeur n’aurait pas eu de preuves sans le témoignage d’un collègue que ça n’aurait pas fait rire.

Précisément ce qui me gène, c’est l’inégalité face au droit que cause le moyen de communication, si tu fais un email, tu es pisté, si tu fais autrement, comme il n’y a pas de traces, on ne fera rien.

Et l’obligation d’identification des mails et fichiers perso est d’une lourdeur infinie…



Interdire de faire des blagues au boulot, c’est quand même moche, ça n’attire pas la bonne entente, c’est une austérité à laquelle je ne pourrai jamais me soumettre.



D’autre part, il y a dans cette affaire une utilisation du temps et du matériel de l’entreprise pour son autre activité professionnelle et là je pense que ça pose problème, l’employeur ne sait plus quand son employé bosse pour lui.

Du coup, comme ce n’est pas une affaire portant uniquement sur les blagues par mail au boulot, j’espère que face à un cas où le salarié ferait juste des blagues par mail, les juges donneront raison à l’employé.

Le 13/02/2013 à 16h 33

En fait, vu le nombre de vis, j’attends de voir un crash-test de cette tablette, savoir si elle tient mieux face à la dure réalité du sol qu’un truc tout clippé de partout…

patos a écrit :



On peut la nettoyer, changer le SSD, remplacer la batterie à terme: bref chui content vomis



(le petit M4 256Go est demandé à l’accueil, le petit M4)





En plus, le HM77 le supporterait et prendre 64 pour finir à 256, ça fait payer moins de copie privée…

Mais le démontage… J’aurais préféré 30 vis apparentes de plus dans le dos pour fixer l’écran.

Le 13/02/2013 à 10h 12

J’essaie de comprendre le tableau dans l’article…

L’Ukraine, c’est le pays idéal pour héberger des fichiers copyrightés?

Le 12/02/2013 à 09h 50

Quiproquo a écrit :



Si tu es hébergé par un tiers, une déclaration de celui çi jointe à un certificat de domicile valide suffit. Mais en pratique courrante, le plus simple est de souscrire un truc à ton nom, même si c’est elle qui paye.







Ce qui est fantastique avec un système aussi pourri, c’est que je peux souscrire un abonnement de téléphone et le domicilier à environ 10 adresses (dont chez moi) et donc avoir un justificatif de domicile dans 8 villes en France.



Le QR code avec un cryptage ne changera pas ça. Par contre, j’habite à un endroit et j’y paie mes impôts… D’où le besoin que ce soit un organisme d’état qui certifie ton adresse unique où tu résides (et tes adresses secondaires, ce qui servira à pas mal de monde quand même).

Le 08/02/2013 à 13h 35

C’est un bel effort…



Je me suis toujours demandé pourquoi on nous demandait des justificatifs de domicile qui ne valent pas un copec…



Par contre, ça serait bien que ces justificatifs ne viennent pas de sociétés tierces, mais de l’état directement, constatant q’une personne habite à un endroit. C’est quand même débile que je ne puisse quasi pas présenter de justificatifs de domicile parce quand on s’est réparti les trucs à payer, bah c’est ma femme qui paye la plupart des factures.



D’ailleurs, j’avais lu qu’une bonne vieille déclaration sur l’honneur pouvait fonctionner, je n’ai jamais essayé, mais pour le principe, c’est tout aussi sécurisé plutôt que de souscrire n’importe quoi à l’adresse de n’importe où pour ensuite l’amener aux services de l’état.

Le 11/02/2013 à 10h 44

Winderly a écrit :



Bien sur quelqu’un voulant épurer internet va s’empresser de démontrer que nos chères têtes blondes peuvent tomber sur du porn tout à fait par hasard…







On sait bien qu’ils chercheront ce contenu parfaitement volontairement, qu’ils désactiveront le safesearch et qu’ils contourneront les filtres parentaux qui sont d’une faiblesse terrifiante (rien ne résiste à la volonté humaine indéfiniment).





Ils sont super forts en référencement les sites porno, ils ont même couvert le cas des requêtes impossibles.

Le 04/02/2013 à 16h 57

Je ne vois pas trop la complexité d’avoir en dessous de l’éco-participation la copie privée indiquée…



Ils ne veulent vraiment pas l’afficher, ils ont peur, c’est terrible, si jamais le commun des mortels avait vent des sommes astronomiques qui lui sont volées quand il achète un support de stockage, ça sera la fin de tout ce beau système !

Le 28/01/2013 à 14h 25

John Shaft a écrit :



" />



EVE c’est un serveur unique si je dis pas de bêtises " />







C’est un cluster constitué d’un tas de serveurs.

Au niveau physique, c’est une grande salle remplie de blades (du matos IBM s’ils n’en ont pas changé).

Ils ont des serveurs de base de données assez balaises qui vont avec et les points d’entrée dans le jeu sont des proxy gérant le protocole du jeu et répartissant la charge en même temps qu’ils assurent la non perte de connexion quand on saute d’un serveur à l’autre.

Au niveau logique dans le jeu, le cloisonnement se fait par les systèmes solaires, quand tu sautes de l’un à l’autre, en général tu changes de serveur. Selon la charge statistique des serveurs, les systèmes sont plus ou moins nombreux sur une machine. Pour les grandes batailles et les systèmes très encombrés, ils ont habituellement un serveur dédié.

Et dans une extension récente, ils ont intégré la dilatation temporelle qui permet, au lieu de planter le serveur, de ralentir le temps dans le jeu quand le serveur rame, jouer au ralenti par moments est une bien meilleure expérience que de tout planter et de mourir quand on se reconnecte sans savoir comment on est mort.



Voilà, c’est tout ça les serveurs eve, et bien plus encore, j’ai laissé beaucoup de choses de côté.

Le 23/01/2013 à 16h 39

Je ne comprends toujours pas pourquoi on devrait payer pour des gens qui ne savent pas faire fonctionner leur business…



Si leur modèle économique est pourri, qu’ils coulent, ils devraient réfléchir à des solutions plutôt que de mendier.



Je ne vois pas le rapport entre leur financement et encore une taxe sur les FAI…



Heureusement qu’ils ont parlé d’autres mesures, qui elles relèvent de leur domaine… Parce que c’est bien en s’arrangeant avec les radios et les télés qu’ils pourront faire connaître leurs oeuvres (et leurs bouses aussi).

Le 21/01/2013 à 09h 05

Et ils fournissent le dossier de specs du jeu pour que l’on puisse identifier que c’est effectivement un bug ?



Parce que si l’on doit supposer que tous les trucs qui sortent un peu de l’ordinaire sont des bugs, on est pas bien avancés… Avec le nombre de jeux où il y a des mécanismes bizarres et où c’est normal parce que les devs sont un peu tordus, on est pas avancés pour identifier ce qui est un bug.

Le 14/01/2013 à 16h 38

Je trouve le terme “écrouler” un peu fort pour une baisse de 10%…



Quand j’entends écrouler, je m’attends à ce que plus personne n’en achète, mais ils en ont vendu encore 28M…



Ca va être sûr pour les industriels du secteur qui fonctionnent avec une marge réduite qui ne leur permet pas d’encaisser 10% de recul du marché, mais ça n’est pas non plus la fin annoncée du PC.



Et je plussoie les gens qui rappellent que nombre de foyers équipés dans ces dernières années ne vont pas ressentir le besoin de changer de PC de suite car aucune grande innovation ne leur manquera, il n’y en a pas eu.

Le 27/12/2012 à 13h 44

Vincent_H a écrit :



Ce type de calcul n’intervient pas vraiment dans les dommages. La seule question qui compte réellement, c’est combien de produits utilisant ces brevets ont été vendus et quel chiffre d’affaires a été généré. Puisque les brevets ont participé au succès des produits, ces chiffres sont cruciaux.







C’est bien dommage…

Les brevets, ça fonctionne vraiment n’importe comment.

C’est un peu la machine à sous, tu joues, tu gagnes pas souvent, et quand tu gagnes, c’est jackpot !



De mon point de vue, on a d’une part des investissements de recherche à payer, et d’un autre côté des sociétés qui font de la production+commerce, c’est évident que la deuxième catégorie doit payer la première si elle utilise le fruit de ses recherches. Mais en général la deuxième catégorie essaie de cacher qu’elle a utilisé une technologie issue de la première pour ne pas payer…



Je vais retourner pleurer sur mon utopie de sociétés honnêtes, parce que, oui, c’est pas comme ça que ça marche, mais c’est vraiment dommage !

Le 27/12/2012 à 09h 47

Une université américaine basée à l’origine sur deux centres de recherches découvre un truc, jusque là, ça me parait être son boulot.

Donc, un centre de recherche investit pour créer un truc nouveau, faut bien les payer un peu.



Ensuite, je pense que le montant demandé est trop énorme, je voudrais bien trouver des infos sur le montant des budgets de cette université, histoire de comprendre combien ils investissent dans la recherche chaque année.



Le brevet a l’air de porter sur un truc technique auquel je ne vais rien comprendre…

http://users.ece.cmu.edu/~moura/patents/kavcic/viterbi/United States Patent%…

http://users.ece.cmu.edu/~moura/patents/kavcic/soft/United States Patent 6…

Sérieux, j’y comprends rien, dans un sens c’est bon signe, c’est un brevet technique sur quelque chose de plutôt concret, non?



Des fois je me dis que je n’aurais pas dû sécher les cours de traitement du signal parce qu’il n’y avait pas d’examen à la clef, ça m’aurait permis de comprendre vaguement de quoi il retourne.

Le 19/12/2012 à 14h 58

Mais… Ils auraient pas juste refait le capot supérieur du waterblock de la crosshair V?

A moins que…

Han, ils ont corrigé le défaut du précédent (qui m’avait bien fait chier) qui pouvait toucher les résistances présentes autour du 990FX…



On voit la différence là :http://www.docmicro.com/images/piecesV2/EK_CrosshairVAcetal.1.jpg

Ils ont élargi l’espace creusé dans le nouveau par rapport à celui-ci.



La solution à l’époque était, je cite : “utilisez un bout de scotch”.

J’étais plutôt dubitatif, mais ça marche… Je serais tenté de le réusiner maintenant que j’ai des outils pour, mais il faut… tout démonter!

Le 14/12/2012 à 15h 18

ploubi a écrit :



Pour le coup ça n’a effectivement pas vraiment d’intérêt si ce n’est d’annoncer un gros chiffre.





Booter sous windows avec un PC instable, c’est déjà une belle performance.

C’est surtout pour le record, parce que les systèmes à azote liquide ne sont pas faits pour avoir une alimentation en azote continue, les mecs sont obligés d’en rajouter dans les colonnes à la main si le test dure trop longtemps, c’est super galère.

Ensuite vient les problèmes de givre au delà de la partie de la carte mère protégée, puis les composants qui sont relativement loin qui ont froid…



C’est pas fait pour, mais pour le record, c’est toujours bien.



Par contre, on peut noter 4 cores / 4 threads : il n’a pas eu besoin d’éteindre les ³⁄₄ du processeur pour faire ce record, ce qui change sérieusement par rapport à certains records de processeurs à 6 ou 8 coeurs avec 1 ou 2 coeurs allumés.

Le 14/12/2012 à 10h 43

Le premier test qu’on a fait faire à un pote en IUT de mesures physiques, c’est de se verser de l’azote liquide sur la main.



Nombreux diront, ohlala, c’est dangereux, tout ça, mais en fait non, une couche d’azote gazeux se forme entre la main et le liquide, isolant la main de la congélation (sauf si vous versez dans le creux de la main, c’est si ça s’écoule autour). Bon, ça la refroidit quand même, ils en ont pas versé beaucoup.

Au final, si l’on manipule peu d’azote liquide, le danger reste faible, et on est plus agile pour ne pas en mettre partout si l’on ne porte pas des moufles !

Le 12/12/2012 à 15h 28

Mais on ne l’achète pas le cloud…

Donc, si je ne l’achète pas, je ne peux pas payer de taxe sur un support acheté?

C’est de la location, les barèmes sont pas faits pour ça, ça va coincer ! " />

Le 11/12/2012 à 14h 40

La dernière fois que j’ai assisté à un achat informatique par une administration (dans ce cas là, c’était un service de la DGA donc l’armée), on m’a expliqué que le serveur pour mon appli fallait le choisir dans la liste là parce que c’était comme ça dans le contrat cadre.



Conclusion, on a eu une machine correcte de chez dell parce qu’on a pris une bonne datant d’un an. Je précise que le “1 an” se fait en deux étapes : au moins 6 mois de retard au niveau catalogue (surtout prix) et plus de 4 mois pour se le faire livrer.

J’étais atterré !

Mais impossible d’avoir le choix.



Dans une autre mission, quand ils ont choisi les serveurs, j’ai fermé les yeux et les oreilles pour ne pas connaître le prix…

Le 04/12/2012 à 10h 39

Pour les nouveaux, faut choisir un truc qui leur plait et commencer par ça, et il faut constamment avoir des objectifs d’évolution du personnage sans se disperser.



Il faut aussi absolument trouver une corporation pour commencer, sinon, tout seul, on n’arrive même pas à saisir l’immensité des possibilités offertes par le jeu.



La mise à jour apporte des trucs vraiment cool, surtout pour les nouveaux, parce que le rééquilibrage des vaisseaux “pas chers et accessibles” est vraiment intéressante.

Le 30/11/2012 à 15h 07

J’hésite entre râler après les banques ou étudier la possibilité d’un darwin award concernant les pertes financières stupides…



Laisser le code avec la carte, ça dépasse l’entendement.

Le 28/11/2012 à 09h 31

Il n’y a pas de magie…

S’ils ont donné le 256Go à tout le monde pour les tests, c’est que comme souvent, la version de capacité inférieure a au moins l’écriture plus lente…

Le 16/11/2012 à 09h 09

En fait, ils ont fait immatriculer une voiture, et ils ont commencé à recevoir plein de courriers de pub de toutes les autres marques de voitures…



Et là, ils se sont dit qu’ils avaient fait une connerie !



Ah, j’en ai reçu des tas de pubs ciblées après avoir acheté ma voiture !

Le 09/11/2012 à 11h 09

Je me suis lâché hier, j’en ai acheté un.

Notez que pour le moment, je l’ai à peine utilisé.

Les bons points :

• Mes oreilles rentrent dedans (j’avais mal aux oreilles avec le précédent)
  


• Il n’a pas l’air de tenir trop chaud
  
  
  
  J’ai failli m’éclater les tympans à la première utilisation, le bouton du son arrive à fond, et windows met le réglage au milieu quand on a un nouveau périphérique audio… Donc, j’ai pris un ding windows de test dans chaque oreille, ça fait mal.
  
  
  
  Niveau points négatifs :
  


• dans certaines situations, les améliorations augmentent le bruit de font de manière terrible (suffit d’appuyer sur les boutons du boitier usb pour arranger ça).
  


• Niveau transport, ça a l’air difficile à transporter, si vous voulez une boite et un truc pliable, il y a le vulcan, mais il était plus lourd (à cause du système d’annulation du son extérieur qui contient une pile et un peu de matos en plus) et plus cher
  
  
  
  Si je trouve le temps de jouer (c’est pas gagné pour le moment), j’essaierai d’ajouter quelques impressions en jeu.

Le 04/10/2012 à 14h 01

Ils ont fait des prévisions pourries, mais on est pas à un bide complet non plus…



Quand je vois ce que les gens achètent autour de moi comme portable, ils s’attachent surtout au prix, et après, c’est tout…

Le 26/09/2012 à 08h 35

Elle est pieds et poings liés. Si elle fait marche arrière sur la partie inutilement répressive pour des gens à qui ça ne rapporte pas d’argent (échanges non commerciaux par P2P), elle aura un mal fou à discuter de quoi que ce soit avec les ayant droit.



J’attends de voir si le volet répressif est mis à la poubelle quand ce qu’elle indique comme prioritaire sera fait.



Entre temps, ils (par le biais du garde des sceaux) pourraient briefer les procureurs sur l’inutilité de lancer des poursuites contre les gens expédiés devant le tribunal par Hadopi. Comme ça, on aurait plus que le “gradué” de la “riposte graduée”, parce que riposter à une absence de préjudice par une assignation en justice où l’on ne peut pas se défendre… C’est très inégal.