Ca m’a l’air un peu plus sérieux que les brevets de la dernière news de procès que j’ai lu, cette fois-ci, on aurait de vraies technos, peut-être, parce qu’on a toujours un doute… Parfois des choses très techniques sont au final l’algo auquel on arrive tous naturellement en planchant sur le sujet.
Enfin, c’est mieux qu’une technique de mise en cache des téléchargements pour diffusion ultérieure… Au moins AMD n’a pas essayé de breveter internet !
PS : j’ai commencé à lire le premier et ça a l’air assez précis et sérieux… Je vois venir des produits interdits ou des sous pour AMD !
Toujours pas envie d’une télé avec toutes ces aberrations dedans. De toute façon, je sais même pas pourquoi j’ai besoin d’une télécommande sur ma télé, je lui branche des HDMI et c’est le lecteur dvd, la console ou la box orange qui lui donne l’image…
La justice américaine devrait être plus méchante avec les patent trolls, comme c’est ridicule, ils devraient les torpiller à coups de dommages pour préjudice à l’image de la société visée pour les accusations qu’ils ont porté contre elle. Et il y a surement un truc pour plainte abusive à rajouter.
J’ai déjà du mal à voir pourquoi il y a encore un windows 10 32 bits, ça doit pas être pour du vieux matos, on a tendance à avoir du mal à trouver les drivers, l’intérêt est très limité.
Le
06/02/2017 à
10h
25
C’est comme le système de lancement nucléaire américain, mais en plus moderne quoi…
Eux aussi ils gardent précieusement les IBM des années 70 avec leurs disquettes !
Le
06/02/2017 à
09h
30
J’ai du mal à trouver des PC qui fonctionneraient encore aujourd’hui et qui sont en 32-bits…
Il y a bien les premiers “Core” de chez intel, mais c’est 2006…
Je pensais que mon eeepc avec un atom était en 32-bits, mais non…
Bien que j’ai un athlon XP 1800+ à la cave encore monté et qui sent le moisi, faudra que je me décide à le jeter surement. Il marchait quand j’ai essayé en 2012…
Il y a eu des processeurs plus récents en 32-bits ? Ils ont encore 4% des gens avec des trucs aussi vieux ?
On peut aussi dire que les deux c’est de la merde.
Mais il faut bien choisir !
On peut quand même noter que les taux de panne sur le long terme chez WD ne grimpent pas énormément, donc les disques défectueux claquent et le reste a tendance à tenir la durée.
Alors que chez seagate, ils meurent avec le temps. Donc, en gros, les seagate ne sont pas faits pour être utilisés souvent…
Par contre, je trouve dommage que leur tableau 2013-2016 contiennent des disques mis en service plus tard que 2013, enfin, c’est l’impression qu’il me donne vu le nombre d’heures par disque de certains.
Quoi ? Google ne prend pas le temps de tester chaque produit dont la promotion est faites à partir des publicités qu’il diffuse ?
Je suis choqué.
Les ad-blockers ont de beaux jours devant eux, ils protègent ma mère contre les arnaques dans les pubs. Aujourd’hui, ce ne sont plus les parents qui disent aux enfants de sortir couverts, ce sont les enfants qui disent aux parents de sortir couverts sur internet !
Ca me rappelle un pote de mon père qui s’est fait voler une BMW avec l’aide de la police municipale, l’alarme criait, le type leur a dit que c’était pour ça qu’il devrait l’emmener au garage que l’alarme déconnait.
Bon c’était dans la campagne et il y a 25 ans, mais déjà à l’époque, embarquer une voiture sur un plateau, c’était simple, suffisait d’avoir plus d’assurance que ceux qui posent des questions.
Mais comme il n’y a pas d’obligation, le risque c’est qu’énormément de monde ne fasse rien.
Le
27/01/2017 à
13h
05
Alors, avec 116 cv (une A4 1.9tdi d’il y a un certain temps), dans les montées, on est lents, la remorque fait à peu près 700kg et on est 3 à bord avec un peu de bazar. On a des fois l’impression qu’on violente trop la voiture dans les montées (c’est un coup à péter l’embrayage, ah, mais en fait ma soeur l’a fait au début du mois).
Du coup, pour la prochaine qu’on aura à tirer qui fera à peu près 1500-1600kg, on cherche quelque chose qui fasse 200cv au minimum, d’autant plus que le véhicule pour le tracter ne peut pas vraiment être léger non plus, on arrive vite près de 4t en tout (et oui, il faudra passer un examen de permis en plus), et du coup, monter les côtes, ça ne se fait pas super bien à 130cv sur les moteurs de voitures particulières. On peut noter qu’ils font un peu différemment sur les moteurs d’utilitaires, ils affichent moins de puissance (à tous les coups, la raison est fiscale) et un couple plus important, ce qui peut éventuellement aider.
Ca dépend vachement de la remorque, nous, on met un voilier dessus, ça pèse vite lourd. Et puis elle fume noir cette vieille audi, c’est une honte.
Le
26/01/2017 à
18h
16
Mais quand on tire une remorque, en fait, on en a bien besoin, sinon, on n’avance pas dans les côtes.
Une fois la remorque enlevée, par contre, c’est des fois difficile de rester aux limitations.
Le
26/01/2017 à
18h
08
Le trou laissé pour les communes de moins de 3500 habitants est ridicule…
Ils feraient mieux de prévoir que ces communes puissent demander l’aide de la préfecture pour préparer leur fichier de vitesse.
En fait, on a la preuve pour les places de cinéma qu’ils peuvent augmenter n’importe comment, et que ça se ressent très peu sur les entrées.
Pour les galettes, je suis étonné que ça n’ait pas chuté plus que ça avec les offres de musique/vidéo à la demande. En plus, ils ne se sont pas non plus gênés pour augmenter les prix avec le temps et le passage au blu-ray, à croire qu’ils vendent des pixels et pas des films.
Donc, les baisses de ventes à l’augmentation des prix, non, c’est magique.
Le
27/01/2017 à
13h
19
Le coût était de toute façon reporté quelque part. Dans la situation qu’ils ont choisie, le coût était sur les opérateurs, donc sur les clients des opérateurs, donc… Sur nous !
Ca me change pas vraiment la vie, de toute façon, si c’était les ayant droits qui en portaient le poids, ils augmenteraient le prix des galettes, droits de VoD, de diffusion, places de cinéma, de concert pour compenser. Au final, on paierait encore, même si les sommes sont peu visibles dans la masse.
Je crois que c’est le principal du boulot des renseignements.
Le
25/01/2017 à
09h
59
C’était pas du tout l’idée.
Une connexion suspecte est identifiée, on ne peut pas la décrypter, du coup, on attaque les machines aux deux bouts.
Si tu déploies ton outil chez tout le monde, il sera découvert et éradiqué.
Le
25/01/2017 à
08h
42
Il n’y avait pas quelqu’un des renseignements français qui avait balancé qu’on s’en fichait du chiffrement parce que les personnes surveillées devaient bien lire leurs communications ou données chiffrées à l’écran et qu’un bon vieux troyen permettait de récupérer les données à ce moment là ?
Donc, cibler la machine plutôt que le le tuyau ?
Je suis à peu près sûr d’avoir lu ça, et c’était le propos le plus sensé que j’aie jamais entendu sur le “problème du chiffrement”.
C’est utopique, inadapté, idiot. Ils veulent contrôler le chiffrement pour avoir une backdoor dans tous les outils. Ce qui est impossible.
D’un autre côté, à quoi servirait d’interdire le chiffrement hors outils homologués avec un backdoor pour l’état ? Au pire (attention, supposition utopique), seuls les méchants chiffrent avec d’autres outils et ils ne peuvent toujours pas lire leurs communications.
La réponse est inadaptée, ce qui me tue le plus c’est que ceux qui bossent dans le renseignement ou mènent les enquêtes pour attraper les pédophiles sont face au problème et savent bien que rien ne pourra faire disparaître le chiffrement qu’ils ne peuvent pas briser ou des choses comme Tor.
Le
24/01/2017 à
16h
14
L’enjeu, c’est de pouvoir le casser.
Il faut noter qu’ils peuvent faire ce qu’ils veulent, mais les terroristes ne vont pas se mettre à utiliser des outils de chiffrement d’état qui a la clef magique de derrière…
Et pareil pour les pédophiles, ils ne vont pas commencer à respecter la loi, il faudrait qu’ils arrêtent de s’approcher des enfants.
S’agissant de menaces que l’on considère provenant de l’extérieur du pays ou de l’Europe (surtout pour le terrorisme mais aussi pour la pédophilie numérique), on peut toujours légiférer, on va se tirer une balle dans le pied !
A moins que ce soit pour que l’Europe se dote du plus impressionnant supercalculateur pour le cassage de clefs de cryptage ?
On aurait dû le condamner à se faire insulter sur reddit roastme. Ca produit plein d’insultes gratuites, ils sont très très efficaces.
Le
24/01/2017 à
09h
45
J’aurais bien filé le fouet au gamin, mais il parait que ça ne se fait plus.
Et j’ai un doute sur la valeur éducative de la chose, on pourrait créer des vocations pour devenir très con, il faut peut-être éviter.
Le
24/01/2017 à
08h
50
Le problème qu’il y a, c’est qu’avec une amende ou des dommages versés aux victimes, on n’a pas moyen de punir seulement le mari qui a fait des commentaires injurieux, on punit d’office le foyer.
Du coup, elle qui s’est blessée a en plus le coût financier dans une situation d’arrêt de travail.
Mais je n’ai pas de solution pour n’impacter que le mari, alors je comprends bien la décision de justice.
Le divorce est peut-être le remède.
Le
23/01/2017 à
10h
43
C’est un peu la double peine pour celle qui s’est pété le dos…
Elle est blessée et son mari, sous le coup de l’énervement balance des propos moches et on lui colle une amende, l’argent venant du foyer, je pense que ça va quand même être dur pour elle.
Au final, j’ai du mal à voir pourquoi elle a eu à le porter, ils auraient pu appeler quelqu’un de plus solide ou s’y mettre à plusieurs.
On peut faire le rapport avec les caissières qui ne doivent plus manipuler trop lourds, ce qui à ma connaissance exclut les packs d’eau de 9L.
Il aurait mieux fait d’insulter un responsable de l’école, ce serait passé comme une lettre à la poste puisque quelqu’un doit être responsable de sa femme au boulot et ne lui a pas apporté le support logistique suffisant.
Si mes yeux signalent à mon cerveau qu’il y a des policiers devant moi, c’est illégal ?
Car mes yeux diffusent par le moyen du nerf optique un message de nature à signaler la présence de la police.
c’est un simple contrôle qui a permis la localisation à Milan et l’arrêt de la fuite de l’auteur présumé de l’attentat de Berlin. Le signalement de leur présence aurait pu compromettre cette chance
Et d’après les citations, ils pensent qu’on attrape les criminels par chance, je retiens, ça va faire plaisir à la police et la gendarmerie.
Et la justification moisie en rapport avec l’attaque au cocktail molotov… Pour trouver des policiers, suffit de se promener un peu, tu as ton briquet prêt et paf, c’est pareil, donc on justifie ça par le fait de faire gagner 5 minutes à des gens qui étaient foncièrement malveillants.
Je m’en vais remettre mes yeux au commissariat le plus proche.
Ou, c’est plus des machines à deviner ce que cet idiot d’humain veut qu’autre chose pour la plupart. Pour ensuite te proposer ce que tu voulais vraiment. On peut appeler ça simplifier les ihm.
L’homme des boîtiers, mais je vois que c’est assumé dans ta signature des articles !
Tu fais aussi dans le watercooling personnellement ?
Le
20/01/2017 à
10h
08
J’aurais pas dit mieux, surement la photo !
Et pour le boitier, je pense aussi que la solution idéale quand on fait un boitier spécial watercooling c’est d’intégrer le radiateur directement quelque part d’une manière plus compacte.
Ils sont suffisamment rigides pour permettre de supprimer une partie de la structure et se servir du radiateur comme structure, donc de gagner du poids et de la place.
Ce serait mieux que de faire des boîtiers hors de prix sans vraiment plus d’intérêt.
J’ai indiqué deux choses qui sont obligatoires pour ça :
1/ avoir fait campagne sur le sujet avant des élections d’importance
2/ refaire un reférendum
Donc, ce ne serait pas passer par dessus la volonté du peuple.
D’où le courage et pas le suicide, comme pour tout en politique, si l’on y met les formes, ça passe…
Le
18/01/2017 à
16h
01
On pourrait surement les suivre et tricoter une alliance par delà la manche !
" />
Le
18/01/2017 à
14h
41
C’est quand les prochaines grandes élections dans le royaume désuni ?
A vrai dire, il suffirait qu’un parti fasse campagne sur “on annule le brexit” et gagne les élections. C’est beaucoup de suppositions, mais ensuite, ils sont légitimes pour refaire un référendum et faire machine arrière ou pas en fonction du résultat.
Il n’y a rien d’irréversible, mais ça demanderait une détermination et un courage qu’aucune personnalité politique en Europe ne semble avoir.
Le reste, ce n’est que de la tracasserie administrative (s’ils ont des traités à re-ratifier ou qu’ils ont déjà flingué les lois qui découlent de directives, je n’ai pas suivi l’avancement des manœuvres du brexit).
A part si l’on paie en liquide (et encore…), les banques ont déjà ce pouvoir.
Mais ça s’aggrave nettement en devenant le système le plus utilisé.
Pour les chèques, ils jouent aussi sur la date de disponibilité des fonds comme pour les virements.
On est déjà dedans jusqu’au cou, d’autant plus qu’on a fait mécaniquement des états leurs débiteurs permanents (à force de restreindre les possibilités entre les états et leur banque centrale, au moins en Europe, c’était mal pour la stabilité de la monnaie de faire ça, mais c’était bien pour la souveraineté et les finances), donc nos impôts s’enfuient vers les banques en taux d’intérêt de la dette.
Donc, les banques ont déjà une bonne emprise sur nos impôts, c’est assez peu inquiétant de rajouter ça au point où on en est !
Le
17/01/2017 à
09h
54
Donc, au lieu de payer un employé municipal qui trie le courrier et enregistre les paiements, on va payer les banques et les vendeurs de carte bleue ?
En carte, il y a des frais qui réduisent le montant reçu, et pour le bancaire, ils appliquent un coût au payeur, au receveur ou ils séquestrent l’argent un certain temps (pourquoi pas et partout).
Si au final, ça coûte vraiment moins cher aux collectivités, pourquoi pas, cette différence de coûts se calcule et on peut faire une ristourne en conséquence. Mais on sait que ça s’arrêtera quand ça deviendra le moyen majoritaire.
PS : je paie déjà la cantine en ligne sur le site de la ville, et aussi la garderie et tout le reste en fait.
La phrase de leur communiqué est fantastique :
jamais refusé ou menacé de refuser la fourniture de puces dans le but d’obtenir des accords selon des termes injustes ou déraisonnables
La seule explication à ça, c’est qu’ils pensent que les termes sont justes et raisonnables (pour eux), pas qu’ils n’ont pas poussé à avoir des accords d’exclusivité.
Vu les parts de marché, le simple fait des accords d’exclusivité (par pénalités sous forme de royalties quand ils utilisent une puce concurrente) va les faire tomber pour très très cher.
Non, je ne comprends pas, on en reparle dans 4 ans, au prochain président américain.
Je suis quand même toujours mitigé sur toutes ces histoires de fuites de documents…
D’une part, les organismes d’état américains ont dépassé les bornes sur un bon nombre de sujets et il fallait dénoncer les abus, c’est la partie que j’apprécie dans ce qu’a fait Snowden.
Le problème, c’est qu’il a balancé des tonnes de trucs en plus, quand on sort des documents secrets, l’équilibre est instable entre héros du peuple qui dénonce les abus et traître face à sa nation qui balance des secrets qui n’étaient pas un abus par rapport à la population de la nation en question…
Ce serait supposer que dans tout recrutement, la personne reste loyale “au méchant”.
Je ne pencherais d’aucun côté sur ce sujet, on peut partir de quelque part pour aller vers quelque chose qui est plus proche de ses idéaux, et on peut partir sans perdre sa droiture. Tout le contraire est vrai aussi.
Le vrai problème c’est qu’il était quand même en poste quand il négociait, c’est là le plus gros risque, est-ce qu’on peut monnayer un bonus d’embauche en changeant un peu les décisions qui sont en notre pouvoir avant de partir ?
Seule l’analyse des décisions de l’ARCEP qui pourraient être avantageuses (ou moins désavantageuses) pour google pourra infirmer ou confirmer le conflit d’intérêt.
Ça a beau être une association, on ne peut pas développer une appli et maintenir les serveurs et l’appli sans argent.
Avoir un semblant de modèle économique, c’est toujours bien.
Que la mise initiale (pour développer l’appli) ait été versée par un groupement de VTC, c’est bien, mais ensuite quand ils verront les coûts de maintenance, ils vont vite déchanter.
C’est vraiment nul comme principe, parce qu’avoir un vélo électrique léger et à la pointe pour aller au boulot ça ne me semble pas désagréable, de là à jouer d’un poil plus de miniaturisation et d’avoir une assistance électrique dans mes rollers qui servent aussi de freins (en rechargeant la batterie en prime), il ne faut pas interdire la technologie, c’est idiot.
Etant donné qu’on ne met pas en danger le coureur comme pour le dopage, je pense que l’exclusion sur le long terme des tricheurs par la fédération est l’unique solution viable.
Mais que fait la fédération ? Il leur suffit de bannir tout équipement électrique/électronique des vélos dans les compétitions en faisant un beau règlement et de réellement appliquer les sanctions quand ils tombent sur un tricheur.
Le pire, c’est que leur formulation était tellement vague que si l’on conçoit un meilleur vélo que les concurrents (mais sans assistance quelconque), on pourrait se croire visé, puisqu’un meilleur vélo améliorera tes performances.
C’est un peu comme la combinaison des nageurs qui permet une meilleure glisse, réellement, ça ne les propulse pas, mais c’est un avantage certain, parce que ça glisse mieux, donc si j’utilise un vélo où l’on aurait réduit les frottements à l’extrême, c’est le même problème ?
Doit-on interdire l’utilisation de spatules composites aux coureurs qui ont perdu leurs deux pieds parce que c’est plus performant ? Alors que c’est une innovation qui a permis aux amputés d’avoir de meilleures sensations de course ?
1863 commentaires
AMD attaque LG, MediaTek, SDI et Vizio pour violation de quatre brevets
08/02/2017
Le 08/02/2017 à 08h 35
Ca m’a l’air un peu plus sérieux que les brevets de la dernière news de procès que j’ai lu, cette fois-ci, on aurait de vraies technos, peut-être, parce qu’on a toujours un doute… Parfois des choses très techniques sont au final l’algo auquel on arrive tous naturellement en planchant sur le sujet.
Enfin, c’est mieux qu’une technique de mise en cache des téléchargements pour diffusion ultérieure… Au moins AMD n’a pas essayé de breveter internet !
PS : j’ai commencé à lire le premier et ça a l’air assez précis et sérieux… Je vois venir des produits interdits ou des sous pour AMD !
États-Unis : VIZIO paie 2,2 millions de dollars pour des TV très indiscrètes
07/02/2017
Le 07/02/2017 à 11h 03
J’espère que ma télé va tenir alors…
Toujours pas envie d’une télé avec toutes ces aberrations dedans. De toute façon, je sais même pas pourquoi j’ai besoin d’une télécommande sur ma télé, je lui branche des HDMI et c’est le lecteur dvd, la console ou la box orange qui lui donne l’image…
Un patent troll attaque Netflix pour son mode hors-ligne
06/02/2017
Le 06/02/2017 à 18h 12
La justice américaine devrait être plus méchante avec les patent trolls, comme c’est ridicule, ils devraient les torpiller à coups de dommages pour préjudice à l’image de la société visée pour les accusations qu’ils ont porté contre elle. Et il y a surement un truc pour plainte abusive à rajouter.
Tails Linux 3.0 réclamera un processeur 64 bits
06/02/2017
Le 06/02/2017 à 10h 27
J’ai déjà du mal à voir pourquoi il y a encore un windows 10 32 bits, ça doit pas être pour du vieux matos, on a tendance à avoir du mal à trouver les drivers, l’intérêt est très limité.
Le 06/02/2017 à 10h 25
C’est comme le système de lancement nucléaire américain, mais en plus moderne quoi…
Eux aussi ils gardent précieusement les IBM des années 70 avec leurs disquettes !
Le 06/02/2017 à 09h 30
J’ai du mal à trouver des PC qui fonctionneraient encore aujourd’hui et qui sont en 32-bits…
Il y a bien les premiers “Core” de chez intel, mais c’est 2006…
Je pensais que mon eeepc avec un atom était en 32-bits, mais non…
Bien que j’ai un athlon XP 1800+ à la cave encore monté et qui sent le moisi, faudra que je me décide à le jeter surement. Il marchait quand j’ai essayé en 2012…
Il y a eu des processeurs plus récents en 32-bits ? Ils ont encore 4% des gens avec des trucs aussi vieux ?
Frais d’itinérance en Europe : Parlement et Conseil trouvent enfin un terrain d’entente
01/02/2017
Le 01/02/2017 à 15h 36
Prends un abonnement free mobile à 2 euros et une boite postale (ou chez un pote pour recevoir la sim) en France ?
A partir de juin, ce sera un super abonnement pour aller partout en europe de manière occasionnelle.
Enfin, j’ai l’impression…
Backblaze fait le point sur les pannes de plus de 70 000 disques durs
01/02/2017
Le 01/02/2017 à 13h 39
On peut aussi dire que les deux c’est de la merde.
Mais il faut bien choisir !
On peut quand même noter que les taux de panne sur le long terme chez WD ne grimpent pas énormément, donc les disques défectueux claquent et le reste a tendance à tenir la durée.
Alors que chez seagate, ils meurent avec le temps. Donc, en gros, les seagate ne sont pas faits pour être utilisés souvent…
Par contre, je trouve dommage que leur tableau 2013-2016 contiennent des disques mis en service plus tard que 2013, enfin, c’est l’impression qu’il me donne vu le nombre d’heures par disque de certains.
Un député veut restreindre l’usage des hoverboards et gyropodes sur les trottoirs
01/02/2017
Le 01/02/2017 à 12h 33
C’est encore une réflexion qui va rester au point mort…
Je ne me souviens même pas s’ils avaient correctement statué sur l’usage des rollers, alors de là à faire quelque chose de bien pour un truc nouveau…
Les « parloirs sauvages » en prison en passe d’être à nouveau interdits
01/02/2017
Le 01/02/2017 à 09h 06
Une rustine peut être une réparation fiable.
On ne peut pas nier que le CC avait fait un trou dans la loi en question.
Je vois une différence entre une rustine bien collée et un bout de ruban adhésif sur une fuite.
L’article indique quand même que c’est réparé correctement en faisant référence à des définitions légales déjà présentes.
Du coup, le côté péjoratif est vraiment une question de point de vue.
Razer rachète la majorité de Nextbit, un jeune fabricant de smartphones
31/01/2017
Le 31/01/2017 à 16h 17
Ils se lancent dans les téléphones, mais ils poubellisent les clients de la marque qu’ils achètent… Mais pourquoi ?
Facebook et Le Monde s’attaquent aux articles « bidons », Google aux mauvaises publicités
30/01/2017
Le 30/01/2017 à 13h 34
Quoi ? Google ne prend pas le temps de tester chaque produit dont la promotion est faites à partir des publicités qu’il diffuse ?
Je suis choqué.
Les ad-blockers ont de beaux jours devant eux, ils protègent ma mère contre les arnaques dans les pubs. Aujourd’hui, ce ne sont plus les parents qui disent aux enfants de sortir couverts, ce sont les enfants qui disent aux parents de sortir couverts sur internet !
Victime d’un ransomware, un hôtel veut revenir aux clés classiques pour ses chambres
30/01/2017
Le 30/01/2017 à 11h 37
Ca me rappelle un pote de mon père qui s’est fait voler une BMW avec l’aide de la police municipale, l’alarme criait, le type leur a dit que c’était pour ça qu’il devrait l’emmener au garage que l’alarme déconnait.
Bon c’était dans la campagne et il y a 25 ans, mais déjà à l’époque, embarquer une voiture sur un plateau, c’était simple, suffisait d’avoir plus d’assurance que ceux qui posent des questions.
Lien vers VLC depuis un site de torrents : Bercy demande des explications… puis se rétracte
30/01/2017
Le 30/01/2017 à 10h 03
C’est le moment de demander gentiment à tous les sites possibles de mettre un lien vers le portail dgfip.
Ensuite, ils n’ont qu’à leur réclamer de l’argent ? C’est super facile de gagner des sous sur internet !
Le méga-fichier des limitations de vitesse en préparation pour 2018
26/01/2017
Le 28/01/2017 à 13h 23
Mais comme il n’y a pas d’obligation, le risque c’est qu’énormément de monde ne fasse rien.
Le 27/01/2017 à 13h 05
Alors, avec 116 cv (une A4 1.9tdi d’il y a un certain temps), dans les montées, on est lents, la remorque fait à peu près 700kg et on est 3 à bord avec un peu de bazar. On a des fois l’impression qu’on violente trop la voiture dans les montées (c’est un coup à péter l’embrayage, ah, mais en fait ma soeur l’a fait au début du mois).
Du coup, pour la prochaine qu’on aura à tirer qui fera à peu près 1500-1600kg, on cherche quelque chose qui fasse 200cv au minimum, d’autant plus que le véhicule pour le tracter ne peut pas vraiment être léger non plus, on arrive vite près de 4t en tout (et oui, il faudra passer un examen de permis en plus), et du coup, monter les côtes, ça ne se fait pas super bien à 130cv sur les moteurs de voitures particulières. On peut noter qu’ils font un peu différemment sur les moteurs d’utilitaires, ils affichent moins de puissance (à tous les coups, la raison est fiscale) et un couple plus important, ce qui peut éventuellement aider.
Ca dépend vachement de la remorque, nous, on met un voilier dessus, ça pèse vite lourd. Et puis elle fume noir cette vieille audi, c’est une honte.
Le 26/01/2017 à 18h 16
Mais quand on tire une remorque, en fait, on en a bien besoin, sinon, on n’avance pas dans les côtes.
Une fois la remorque enlevée, par contre, c’est des fois difficile de rester aux limitations.
Le 26/01/2017 à 18h 08
Le trou laissé pour les communes de moins de 3500 habitants est ridicule…
Ils feraient mieux de prévoir que ces communes puissent demander l’aide de la préfecture pour préparer leur fichier de vitesse.
Hadopi : comment vont être indemnisés les FAI
27/01/2017
Le 27/01/2017 à 13h 51
En fait, on a la preuve pour les places de cinéma qu’ils peuvent augmenter n’importe comment, et que ça se ressent très peu sur les entrées.
Pour les galettes, je suis étonné que ça n’ait pas chuté plus que ça avec les offres de musique/vidéo à la demande. En plus, ils ne se sont pas non plus gênés pour augmenter les prix avec le temps et le passage au blu-ray, à croire qu’ils vendent des pixels et pas des films.
Donc, les baisses de ventes à l’augmentation des prix, non, c’est magique.
Le 27/01/2017 à 13h 19
Le coût était de toute façon reporté quelque part. Dans la situation qu’ils ont choisie, le coût était sur les opérateurs, donc sur les clients des opérateurs, donc… Sur nous !
Ca me change pas vraiment la vie, de toute façon, si c’était les ayant droits qui en portaient le poids, ils augmenteraient le prix des galettes, droits de VoD, de diffusion, places de cinéma, de concert pour compenser. Au final, on paierait encore, même si les sommes sont peu visibles dans la masse.
Le moins cher, c’est encore de ne rien faire.
Au FIC 2017, deux pistes esquissées pour répondre à la question du chiffrement
25/01/2017
Le 25/01/2017 à 11h 57
Comment tu sais qui écouter ?
Je crois que c’est le principal du boulot des renseignements.
Le 25/01/2017 à 09h 59
C’était pas du tout l’idée.
Une connexion suspecte est identifiée, on ne peut pas la décrypter, du coup, on attaque les machines aux deux bouts.
Si tu déploies ton outil chez tout le monde, il sera découvert et éradiqué.
Le 25/01/2017 à 08h 42
Il n’y avait pas quelqu’un des renseignements français qui avait balancé qu’on s’en fichait du chiffrement parce que les personnes surveillées devaient bien lire leurs communications ou données chiffrées à l’écran et qu’un bon vieux troyen permettait de récupérer les données à ce moment là ?
Donc, cibler la machine plutôt que le le tuyau ?
Je suis à peu près sûr d’avoir lu ça, et c’était le propos le plus sensé que j’aie jamais entendu sur le “problème du chiffrement”.
Au FIC 2017, Bruno Le Roux repart en vadrouille sur le terrain du chiffrement
24/01/2017
Le 25/01/2017 à 08h 36
C’est utopique, inadapté, idiot. Ils veulent contrôler le chiffrement pour avoir une backdoor dans tous les outils. Ce qui est impossible.
D’un autre côté, à quoi servirait d’interdire le chiffrement hors outils homologués avec un backdoor pour l’état ? Au pire (attention, supposition utopique), seuls les méchants chiffrent avec d’autres outils et ils ne peuvent toujours pas lire leurs communications.
La réponse est inadaptée, ce qui me tue le plus c’est que ceux qui bossent dans le renseignement ou mènent les enquêtes pour attraper les pédophiles sont face au problème et savent bien que rien ne pourra faire disparaître le chiffrement qu’ils ne peuvent pas briser ou des choses comme Tor.
Le 24/01/2017 à 16h 14
L’enjeu, c’est de pouvoir le casser.
Il faut noter qu’ils peuvent faire ce qu’ils veulent, mais les terroristes ne vont pas se mettre à utiliser des outils de chiffrement d’état qui a la clef magique de derrière…
Et pareil pour les pédophiles, ils ne vont pas commencer à respecter la loi, il faudrait qu’ils arrêtent de s’approcher des enfants.
S’agissant de menaces que l’on considère provenant de l’extérieur du pays ou de l’Europe (surtout pour le terrorisme mais aussi pour la pédophilie numérique), on peut toujours légiférer, on va se tirer une balle dans le pied !
A moins que ce soit pour que l’Europe se dote du plus impressionnant supercalculateur pour le cassage de clefs de cryptage ?
Condamné à verser 5 000 € pour avoir insulté un enfant en surpoids sur Facebook
23/01/2017
Le 24/01/2017 à 10h 49
On aurait dû le condamner à se faire insulter sur reddit roastme. Ca produit plein d’insultes gratuites, ils sont très très efficaces.
Le 24/01/2017 à 09h 45
J’aurais bien filé le fouet au gamin, mais il parait que ça ne se fait plus.
Et j’ai un doute sur la valeur éducative de la chose, on pourrait créer des vocations pour devenir très con, il faut peut-être éviter.
Le 24/01/2017 à 08h 50
Le problème qu’il y a, c’est qu’avec une amende ou des dommages versés aux victimes, on n’a pas moyen de punir seulement le mari qui a fait des commentaires injurieux, on punit d’office le foyer.
Du coup, elle qui s’est blessée a en plus le coût financier dans une situation d’arrêt de travail.
Mais je n’ai pas de solution pour n’impacter que le mari, alors je comprends bien la décision de justice.
Le divorce est peut-être le remède.
Le 23/01/2017 à 10h 43
C’est un peu la double peine pour celle qui s’est pété le dos…
Elle est blessée et son mari, sous le coup de l’énervement balance des propos moches et on lui colle une amende, l’argent venant du foyer, je pense que ça va quand même être dur pour elle.
Au final, j’ai du mal à voir pourquoi elle a eu à le porter, ils auraient pu appeler quelqu’un de plus solide ou s’y mettre à plusieurs.
On peut faire le rapport avec les caissières qui ne doivent plus manipuler trop lourds, ce qui à ma connaissance exclut les packs d’eau de 9L.
Il aurait mieux fait d’insulter un responsable de l’école, ce serait passé comme une lettre à la poste puisque quelqu’un doit être responsable de sa femme au boulot et ne lui a pas apporté le support logistique suffisant.
Galaxy Note7 et batteries explosives : Samsung a identifié deux causes distinctes
23/01/2017
Le 23/01/2017 à 10h 09
C’est fantastique d’oublier la couche isolante quand on fait une batterie, le cas des B est vraiment inquiétant.
Faire des plis dans les couches c’est vraiment moche dans le process, que l’isolant se brise dès qu’il y a un pli aussi.
Sur la A, c’est moins évident, ça frôle le pas de bol.
Apple réclame un milliard de dollars de dédommagement à Qualcomm
23/01/2017
Le 23/01/2017 à 10h 03
Faut demander aux développeurs de plague inc, vu le nombre de blagues sur apple dans le bandeau de news, ils sont prêts, ils ont tout pour le faire.
Des sénateurs veulent sanctionner ceux qui signalent la présence de policiers, même sur Internet
20/01/2017
Le 20/01/2017 à 18h 14
On est trolldi.
Le 20/01/2017 à 18h 04
Si mes yeux signalent à mon cerveau qu’il y a des policiers devant moi, c’est illégal ?
Car mes yeux diffusent par le moyen du nerf optique un message de nature à signaler la présence de la police.
c’est un simple contrôle qui a permis la localisation à Milan et l’arrêt de la fuite de l’auteur présumé de l’attentat de Berlin. Le signalement de leur présence aurait pu compromettre cette chance
Et d’après les citations, ils pensent qu’on attrape les criminels par chance, je retiens, ça va faire plaisir à la police et la gendarmerie.
Et la justification moisie en rapport avec l’attaque au cocktail molotov… Pour trouver des policiers, suffit de se promener un peu, tu as ton briquet prêt et paf, c’est pareil, donc on justifie ça par le fait de faire gagner 5 minutes à des gens qui étaient foncièrement malveillants.
Je m’en vais remettre mes yeux au commissariat le plus proche.
#FranceIA : le plan de bataille de la France sur l’intelligence artificielle
20/01/2017
Le 20/01/2017 à 14h 17
Ou, c’est plus des machines à deviner ce que cet idiot d’humain veut qu’autre chose pour la plupart. Pour ensuite te proposer ce que tu voulais vraiment. On peut appeler ça simplifier les ihm.
Le libre arbitre, c’est encore vague pour une IA.
Be Quiet! présente un boitier versatile à tarif raisonnable, le Pure Base 600
20/01/2017
Le 20/01/2017 à 12h 16
J’aime bien ce couvercle pour les emplacements du haut.
N’en ayant pas l’utilité sur mon boitier corsair, je l’ai bouché un collant une feuille de papier sous la grille (pour la poussière).
Et tout noir, sans lumière, c’est bien !
Par contre, je n’ai pas vu de passage de tuyaux par derrière, ça m’est utile.
Antec annonce le Cube, un boitier mini ITX en collaboration avec EK Water Blocks
20/01/2017
Le 20/01/2017 à 10h 10
L’homme des boîtiers, mais je vois que c’est assumé dans ta signature des articles !
Tu fais aussi dans le watercooling personnellement ?
Le 20/01/2017 à 10h 08
J’aurais pas dit mieux, surement la photo !
Et pour le boitier, je pense aussi que la solution idéale quand on fait un boitier spécial watercooling c’est d’intégrer le radiateur directement quelque part d’une manière plus compacte.
Ils sont suffisamment rigides pour permettre de supprimer une partie de la structure et se servir du radiateur comme structure, donc de gagner du poids et de la place.
Ce serait mieux que de faire des boîtiers hors de prix sans vraiment plus d’intérêt.
Amazon lance des boutons virtuels Dash aux États-Unis
20/01/2017
Le 20/01/2017 à 09h 11
Comment je choisis la couleur quand j’appuie sur le bouton play-doh ??
Vie privée : les CNIL européennes préparent le GDPR, quand ePrivacy continue son chemin
18/01/2017
Le 20/01/2017 à 06h 43
J’ai indiqué deux choses qui sont obligatoires pour ça :
1/ avoir fait campagne sur le sujet avant des élections d’importance
2/ refaire un reférendum
Donc, ce ne serait pas passer par dessus la volonté du peuple.
D’où le courage et pas le suicide, comme pour tout en politique, si l’on y met les formes, ça passe…
Le 18/01/2017 à 16h 01
On pourrait surement les suivre et tricoter une alliance par delà la manche !
" />
Le 18/01/2017 à 14h 41
C’est quand les prochaines grandes élections dans le royaume désuni ?
A vrai dire, il suffirait qu’un parti fasse campagne sur “on annule le brexit” et gagne les élections. C’est beaucoup de suppositions, mais ensuite, ils sont légitimes pour refaire un référendum et faire machine arrière ou pas en fonction du résultat.
Il n’y a rien d’irréversible, mais ça demanderait une détermination et un courage qu’aucune personnalité politique en Europe ne semble avoir.
Le reste, ce n’est que de la tracasserie administrative (s’ils ont des traités à re-ratifier ou qu’ils ont déjà flingué les lois qui découlent de directives, je n’ai pas suivi l’avancement des manœuvres du brexit).
[MàJ] Vers une ristourne pour ceux qui paient la cantine de leur enfant sur Internet
18/01/2017
Le 18/01/2017 à 11h 26
A part si l’on paie en liquide (et encore…), les banques ont déjà ce pouvoir.
Mais ça s’aggrave nettement en devenant le système le plus utilisé.
Pour les chèques, ils jouent aussi sur la date de disponibilité des fonds comme pour les virements.
On est déjà dedans jusqu’au cou, d’autant plus qu’on a fait mécaniquement des états leurs débiteurs permanents (à force de restreindre les possibilités entre les états et leur banque centrale, au moins en Europe, c’était mal pour la stabilité de la monnaie de faire ça, mais c’était bien pour la souveraineté et les finances), donc nos impôts s’enfuient vers les banques en taux d’intérêt de la dette.
Donc, les banques ont déjà une bonne emprise sur nos impôts, c’est assez peu inquiétant de rajouter ça au point où on en est !
Le 17/01/2017 à 09h 54
Donc, au lieu de payer un employé municipal qui trie le courrier et enregistre les paiements, on va payer les banques et les vendeurs de carte bleue ?
En carte, il y a des frais qui réduisent le montant reçu, et pour le bancaire, ils appliquent un coût au payeur, au receveur ou ils séquestrent l’argent un certain temps (pourquoi pas et partout).
Si au final, ça coûte vraiment moins cher aux collectivités, pourquoi pas, cette différence de coûts se calcule et on peut faire une ristourne en conséquence. Mais on sait que ça s’arrêtera quand ça deviendra le moyen majoritaire.
PS : je paie déjà la cantine en ligne sur le site de la ville, et aussi la garderie et tout le reste en fait.
Qualcomm visé par une enquête de la FTC pour abus de position dominante
18/01/2017
Le 18/01/2017 à 09h 32
La phrase de leur communiqué est fantastique :
jamais refusé ou menacé de refuser la fourniture de puces dans le but d’obtenir des accords selon des termes injustes ou déraisonnables
La seule explication à ça, c’est qu’ils pensent que les termes sont justes et raisonnables (pour eux), pas qu’ils n’ont pas poussé à avoir des accords d’exclusivité.
Vu les parts de marché, le simple fait des accords d’exclusivité (par pénalités sous forme de royalties quand ils utilisent une puce concurrente) va les faire tomber pour très très cher.
Obama commue la peine du soldat Manning, qui sortira de prison en mai
18/01/2017
Le 18/01/2017 à 08h 48
Pourquoi Assange irait si Obama n’est plus là ?
Non, je ne comprends pas, on en reparle dans 4 ans, au prochain président américain.
Je suis quand même toujours mitigé sur toutes ces histoires de fuites de documents…
D’une part, les organismes d’état américains ont dépassé les bornes sur un bon nombre de sujets et il fallait dénoncer les abus, c’est la partie que j’apprécie dans ce qu’a fait Snowden.
Le problème, c’est qu’il a balancé des tonnes de trucs en plus, quand on sort des documents secrets, l’équilibre est instable entre héros du peuple qui dénonce les abus et traître face à sa nation qui balance des secrets qui n’étaient pas un abus par rapport à la population de la nation en question…
Bouygues Telecom : des promotions différentes suivant les départements, l’opérateur s’explique
17/01/2017
Le 17/01/2017 à 16h 24
Je peux souscrire en donnant l’adresse de mon père ?
Il est dans la somme (80), donc ça marche.
Le non-cumul des fonctions va frapper les sommets de la Hadopi
17/01/2017
Le 17/01/2017 à 16h 21
Passant de l’Arcep à Google, Benoit Loutrel s’attire les critiques
17/01/2017
Le 17/01/2017 à 16h 18
Ce serait supposer que dans tout recrutement, la personne reste loyale “au méchant”.
Je ne pencherais d’aucun côté sur ce sujet, on peut partir de quelque part pour aller vers quelque chose qui est plus proche de ses idéaux, et on peut partir sans perdre sa droiture. Tout le contraire est vrai aussi.
Le vrai problème c’est qu’il était quand même en poste quand il négociait, c’est là le plus gros risque, est-ce qu’on peut monnayer un bonus d’embauche en changeant un peu les décisions qui sont en notre pouvoir avant de partir ?
Seule l’analyse des décisions de l’ARCEP qui pourraient être avantageuses (ou moins désavantageuses) pour google pourra infirmer ou confirmer le conflit d’intérêt.
Les chauffeurs VTC manifestent aujourd’hui à Paris pour « vivre dignement »
16/01/2017
Le 16/01/2017 à 12h 53
AMT, sans commission, donc sans financement ?
Ça a beau être une association, on ne peut pas développer une appli et maintenir les serveurs et l’appli sans argent.
Avoir un semblant de modèle économique, c’est toujours bien.
Que la mise initiale (pour développer l’appli) ait été versée par un groupement de VTC, c’est bien, mais ensuite quand ils verront les coûts de maintenance, ils vont vite déchanter.
Le délit de « fraude technologique » pas suffisamment mûr pour être adopté
13/01/2017
Le 13/01/2017 à 13h 29
C’est vraiment nul comme principe, parce qu’avoir un vélo électrique léger et à la pointe pour aller au boulot ça ne me semble pas désagréable, de là à jouer d’un poil plus de miniaturisation et d’avoir une assistance électrique dans mes rollers qui servent aussi de freins (en rechargeant la batterie en prime), il ne faut pas interdire la technologie, c’est idiot.
Etant donné qu’on ne met pas en danger le coureur comme pour le dopage, je pense que l’exclusion sur le long terme des tricheurs par la fédération est l’unique solution viable.
Mais que fait la fédération ? Il leur suffit de bannir tout équipement électrique/électronique des vélos dans les compétitions en faisant un beau règlement et de réellement appliquer les sanctions quand ils tombent sur un tricheur.
Le pire, c’est que leur formulation était tellement vague que si l’on conçoit un meilleur vélo que les concurrents (mais sans assistance quelconque), on pourrait se croire visé, puisqu’un meilleur vélo améliorera tes performances.
C’est un peu comme la combinaison des nageurs qui permet une meilleure glisse, réellement, ça ne les propulse pas, mais c’est un avantage certain, parce que ça glisse mieux, donc si j’utilise un vélo où l’on aurait réduit les frottements à l’extrême, c’est le même problème ?
Doit-on interdire l’utilisation de spatules composites aux coureurs qui ont perdu leurs deux pieds parce que c’est plus performant ? Alors que c’est une innovation qui a permis aux amputés d’avoir de meilleures sensations de course ?