Le 27/06/2016 à 12h 17

j’ai de gros soucis de performance sur vivaldi. est ce le cas pour toi aussi ?

• ouverture des pages longues
  


• saisie des adresses très lente (on voit les lettres apparaitre après quelques secondes)
  


• lancement très long
  


• interface qui lag (comme des clignotements, on voit bien les éléments apparaitre les un après les autres, et ce n’est pas du au chargement de la page puisque j’ai testé avec une page en local…)
  
  du coup j’hésite à retourner sur opéra qui n’avait pas ces soucis…
  étonnement je n’avais pas ces problèmes avec la bêta de Vivaldi…

Le 06/06/2016 à 21h 18

copain !

Le 02/06/2016 à 19h 24

bon je viens de prendre un android car mon lumia 930 m’a laché, et j’ai pas trouvé de téléphone sous WM10 interessant. (j’attend un hypothétique surface phone. et ne me parlez pas des 950 plz…)

de mémoire: 

• non
  


• non
   
  Pas sur pour la seconde. mais la première, je n’ai jamais recupere les conversations
  en meme temps whatsapp marche pas tres bien je trouve sur WM10(j’ai rate beaucoup de conversation :( )
  
  En tout cas, mon passage à Android est très difficile ! c’est bordélique, mal foutu, y’a pas une appli qui a une interface cohérente avec les autres.. meme les paramètres ne sont pas harmonisés.
  Vivement un BON téléphone sur WM10, avec un excellent appareil photo et un système finalisé …

Le 25/05/2016 à 16h 00

hé ben… voila qui me déprime encore un peu plus.

Le 23/05/2016 à 18h 36

oui effectivement, le problème c’est peut être qu’une fois qu’on a pris du haut de gamme (ou meme du moyen gamme) on a du mal à trouver son bonheur… 

en tout cas je me sens bien bloqué car tous les smartphones sur android me parraissent fades… après y’en a tellement, j’ai pas tout vu non plus !

Le 23/05/2016 à 12h 37

c’est long :(

mon 930 commence à bien en chier, il a beaucoup souffert !

Le 23/05/2016 à 11h 57

le seul truc qui m’attire chez Google, c’est la possibilité de retourner squatter le forum XDA comme au bon vieux temps de windows mobile !

Le 23/05/2016 à 11h 54

lolomatic a écrit :

Je ne dis pas qu’Android ne souffre pas de défauts, mais ton argumentation le concernant n’est pas logique. Tu demandes un haut de gamme qui marche et tu évoques que l’OS de Google tourne sur énormément de bas de gamme  ?!?

En quoi ça empêche d'avoir des haut de gamme de qualité ?      

Ca gêne tant que ça les utilisateurs de la marque à la pomme que les OS concurrents fonctionnent avec du matos modeste et qu'il y en ait pour toutes les bourses ?      

A part ça l'argument de la fragmentation sous Android est encore et encore une fois incomparable avec IOS. J'ai mon Nexus 4 depuis sa sortie (fin 2012) et le fait qu'il soit sous Lollipop ne m'empêche en rien d'avoir le dernier Play Store, Gmail, Maps, Chrome et certains composants/applications de l'OS qui continuent à recevoir des mises à jour.      

Donc il y a fragmentation, oui, mais quel INpact pour l'utilisateur final lambda, à part ne pas voir la dernière version dans le menu paramètres ?

oui je me suis mal exprimé     

sur Android, la multiplication des modèles bas de gamme tournant sur de vieilles version me gène car je me dis que ça doit ralentir Google dans le développement des dernières version.
quand tu as 30 ou 40% de ton parc (chiffres au pif !) qui tournent sur une ancienne version, tu es obligé de prendre en compte et d’adapter tes logiciels à cela

(sans oublier les mises à jour qui ne sont pas vraiment le point fort de la plupart de ces constructeurs “bas de gamme” et même haut de gamme..)

je préférerai que Google “selectionne” un peu plus les fabriquants, et surtout impose des regles plus strictes sur le choix du matos.
comme Microsoft ou Apple en fait.
sans être aussi cloisonné qu’Apple !

Après je n’apprécie pas vraiment Google. Ni Apple . J’etais bien sur Microsoft…. mais un téléphone qui redémarre tout seul sans raison depuis novembre et sur lequel le constructeur promet la résolution des problèmes à chaque mise à jour, ça calme !
(ps: j’ache des périphériques Windows CE/mobile depuis 1999. Donc j’ai vraiment testé, et vu la descente aux enfers….)

Le 23/05/2016 à 10h 22

Et moi qui me disais que j’allais surement arrêter d’acheter des smartphone Microsoft vu les problèmes sur les 950 et 950 XL (si si, il y a ENCORE des reboots journaliers, contrairement à ce que certains voudraient mefaire croire…)…

Si Apple fait de la merde, que Microsoft fait de la merde, et qu’Android souffre d’une fragmentation délirante avec enormement de téléphones bas de gamme, que reste t il ?

Qui fait encore du haut de gamme QUI MARCHE finalement ?

Le 19/05/2016 à 09h 07

sauf que ton FAI va te répondre “oui mais vous avez signé un contrat lors de la souscription qui vous dit que la vitesse annoncée de 20 mb/s est une vitesse maximum theorique sans garantie de l’atteindre et que la vitesse réelle dépendra de la qualité de la ligne et de la distance au NRA, deux éléments sur lesquels nous n’avons pas possibilité d’agir”

et voila. plus de pression.

Le 18/05/2016 à 10h 05

Edit raté : 38 films par mois ça fait pas 2 films par jour. mais plus d’un en tout cas. désolé, fatigué, calculette en panne.
 

Le 18/05/2016 à 09h 59

Netflix est surement gourmand en effet
par contre, sur un mobile (je rappelle qu’on parle d’un abonnement DATA pour mobile …) je doute que ça soit du 4K qu’on t’envoie. si je me réfère à leur site, ils annoncent un débit de 1.5 Mb/s recommandé. avec 3 mb/s pour du SD. je suppose que sur mobile ils doivent envoyer du SD ? (je doute de l’interet du HD sur un si petit ecran)
auquel ca, ça signifie que pour consommer 100 GB, tu dois regarder 75 heures de vidéo, soit (pour une durée moyenne de 2h pour un film) 38 films ! 
deux films par jour, on est clairement dans de la très grosse consommation !

donc d’ici à consommer, meme 100 GB, y’a de la marge
idem pour Deezer. meme à 320 Kb/s ça ferai un total de 30.34 jours d’écoute consécutives (si je me suis pas trompé) pour 100 GB… je doute que tu en écoute autant.


Je dis pas que ce n’est pas ton usage mais tu conviendras qu’on est a des années lumières de l’utilisateur classique !

Le 17/05/2016 à 15h 51

Faut arrêter de faire de son cas des généralités… 
qui consomme 200 GB de data sur un mobile ?
dans mon entourage, personne. au bureau, personne… 

je suppose que tu fais surtout du téléchargement ? parce que sinon faudra m’expliquer comment on consomme, avec un truc qui a un écran de 5 pouces, pas pratique et aux capacités de stockage généralement limités, 200 GB…

Le 17/05/2016 à 12h 12

Je n’ai jamais essayé SFR. et mon usage de bouygue date de l’an 2000 :)
j’ai eu des déboires avec eux à coup de factures de 300€ (j’étais étudiant, je pouvais pas payer) pour du DATA en mode modem alors que j’avais un téléphone qui ne supportait pas le mode modem…

du coup je suis parti chez orange et j’ai jamais quitté ensuite.
J’ai tenté free pour voir, mais j’étais constamment sur une antenne orange. et des que je basculais sur une antenne free (en 4G), mon débit était de quelques ko/s.

je retenterai le jour ou free n’aura plus l’accord avec orange

Le 17/05/2016 à 11h 56

Margaux8 a écrit :

La consommation moyenne de data mobile par mois pour les clients 4G chez Bouygues Télécom est de 2,7Go, alors qu’elle est de 3,8Go par mois chez Free Mobile ! On commence vraiment à se rendre compte de la nouvelle arnaque trouvée par les opérateurs pour tenter de faire raquer leurs clients : faire payer la data mobile au volume.

  Pas de chance, c'est un échec cuisant.        

  Au fur et à mesure que les clients dépassent les seuils fatidiques de 5Go pour 19,99 €, ils préfèrent aller chez Free Mobile plutôt que de payer davantage. Au final, seuls les tous petits consommateurs resteront chez Orange, SFR et Bouygues Télécom, et ce phénomène s'accentuera au fur et à mesure que la couverture en propre de Free Mobile et sa qualité de réseau s'amélioreront.        

  Mon rêve serait de voir l'ARCEP publier un rapport dans lequel Free Mobile passe devant Bouygues Télécom et SFR en qualité de réseau (ce ne sera probablement pas avant 2019). Et là, je n'aurai plus qu'à croiser les doigts pour la mise en liquidation judiciaire de ces deux entreprises. Parce que si une telle chose arrive, c'est un million de clients par trimestre que ces deux opérateurs perdront sur le mobile (s'ils ne s'alignent pas strictement sur le prix de 19,99 € ou 15,99 € avec une box, pour un volume de data mobile équivalent à celui de Free Mobile). Ce serait trop génial de voir ça : Martin Bouygues dans la merde noire, obligé de revendre son opérateur pour une bouchée de pain (avec à la clé de nouvelles fréquences et antennes pour Free Mobile), et Patrick Drahi qui irait droit dans le mur avec sa dette colossale qui ne serait plus remboursable et des dégâts sociaux et financiers colossaux. Une belle sanction pour ces deux opérateur qui se foutent de la gueule de leurs clients avec une segmentation tarifaire innommable sur la data mobile. J'aimerais bien que le même sort arrive à Orange, mais malheureusement, ceux-là resteront probablement toujours devant Free Mobile en terme de qualité de réseau, contrairement aux deux autres.        

  Fier d'être client Freebox et Free Mobile et de payer mes factures chez eux ! ">

Je pense que beaucoup (la majorité même) des utilisateurs de smartphone sont incapables de dire quel est leur plafond de Data.

De plus le plafond de 5 GO n’est pas forcement celui en place sur les forfaits (bouygues propose du 10 GO je crois non ? je connais mal leur offres)

Meme en tant qu’utilisateur averti du smartphone, je ne consomme meme pas mes 3 GO de data par mois. alors a par quelques utilisateurs vraiment gourmands, je doute que beaucoup de monde s’en aille ailleurs à cause de ça…

et puis bon, hein, pour le moment, niveau qualité de réseau, free n’est pas encore au top, loin d’orange en tout cas. 

Le 17/05/2016 à 08h 35

c’est un argument ça ?

Le 14/05/2016 à 14h 19

j’habite à coté de Montpellier
et j’avais deux chiens mais ils sont morts :(
et dans tous les cas c’était plutôt le genre à faire la fête au cambrioleur que défendre la maison…

Après si je dois partir longtemps je ferme. mais je suis pas stressé par le cambrioleur qui, dans tous les cas, saura rentrer d’une manière ou d’une autre chez toi…

Le 13/05/2016 à 13h 29

Raté, je ferme pas la maison quand je pars pour 5 minutes… ni 30 minutes d’ailleurs…

Le 13/05/2016 à 10h 18

l’intégralité de la planete… faut pas déconner non plus
le réseau wifi porte rarement plus loin que 50m autour de la maison. alors oui, la “totalité de la planete dans un rayon de 50m autour de chez toi” aura accès a ton wifi.
quelle est la probabilité que sur cette “totalité de planete dans un rayon de 50m autour de chez toi” aille chercher sur des forum douteux la clef wifi permettant de venir squatter ton réseau pour télécharger du justin bieber ??

Le 16/05/2016 à 17h 14

malheureusement oui…
couverture sociale proche du 0, appels à cotisation erronés, ou perdus, qui donnent lieu à des majorations (même lorsque l’erreur provient d’eux…), cotisations délirantes d’un trimestre à l’autre sans explication, cellule téléphonique dont l’efficacité est proche du néant, courriers envoyés à des mauvaises adresses même après avoir demandé des changements d’adresse 1 an auparavant (mieux : courrier qui rechange tout seul d’adresse pour une adresse que tu as fait changer 2 ans avant !)…

C’est la que je me dis qu’en france, on rale on rale, mais au final, on est pas capable de faire ce qu’il faut : bruler les responsables de cette abomination sur place publique…

Le 14/05/2016 à 17h 33

je pense qu’on devrait faire du blocage en oignon. ça permettrai de lutter contre les gens qui anonymisent leur consultation terroriste !

Le 11/05/2016 à 07h 22

amen !

Le 10/05/2016 à 12h 34

Le bluetooth pour moi est une très bonne chose pour un truc: les SMS
quand mon téléphone sonne, je n’ai plus le reflexe de le regarder (meme si je n’ai pas l’intention de lire le SMS, le réflexe du “qui c’est ?” est généralement la). J’attend juste que cortana me lise le SMS

 du coup je n’ai pas (ou peu) de baisse de vigilance, car je n’ai pas le stress du “vite, regarder l’ecran avant qu’il ne s’eteigne”.

après, je téléphone environ 45 minutes par mois… alors tu te doutes bien que en voiture, je dois être proche de 0 :)

Le 10/05/2016 à 12h 24

tiens voila une belle déclaration idiote.. 
ça te prend souvent de souhaiter aux autres des accidents graves voir très grave ? 

Sympa…
 

Le 10/05/2016 à 12h 23

piwi82 a écrit :

Et la consultation du smartphone en 4 roues, ça concerne environ la moitié des automobilistes (montez en passager sur un 2 roues pour le constater).

• 1 000 000 000 !
  Pourtant, un adaptateur bluetooth ça coûte que dalle…
  et aujourd’hui, la plupart des téléphones type smartphone sont capables de dicter des SMS ou d’écouter des ordres vocaux .
  
  Après une erreur ça arrive, jeter un coup d’oeil vite fait, tout le monde le fait. mais le coup de téléphone pendant 1h en roulant, ou l’envoie de textos sans dictée, c’est franchement abusif.

Le 09/05/2016 à 16h 48

c’est vrai que la photo prise par le truc à 20m de distance sera surement en 4K et permettra de voir si y’a un clavier… ;-) 

Le 09/05/2016 à 14h 04

on pari combien que la cigarette electronique va t être confondue avec un téléphone ??
 et pour ceux qui vont me dire “blablabla t’as qu’a pas fumer” ou “blablabla obligation d’avoir les mains sur le volant” : pouet pouet . (genre jamais personne lache le volant pour boire un coup, grignoter, faire une branlette, etc…)

Le 09/05/2016 à 14h 02

Je serai entièrement d’accord avec toi si…. as tu déjà tenté de contester une amende (pour laquelle tu es vraiment dans ton bon droit hein) ?
Si oui, je pense qu’on a pas eu les mêmes expériences !

De manière générale, toutes les contestations que j’ai eu à faire et que des gens dans mon entourage ont eu à faire ont été des vrais parcours du combattant !
La plupart des gens ne contestent même plus : trop compliqué, trop hasardeux, il vaut mieux payer !

Donc non je ne suis pas pour une telle mesure !

ça n’empêchera pas les crétins en jogging sur un scooter traficoté de rouler sans casque en faisant des wheelings, ça ne gênera pas l’abruti en M3 de rouler à 160 en ville et de pas respecter le code de la route (de toute maniere il a plus le permis, alors ouesh ouesh rien à foutre du code vas niquer ta mere)

ça pénalisera les conducteurs qui ont oubliés, une fois dans leur vie, la ceinture, ou qui ont un pull sombre qui ne permet pas de voir la ceinture, ou qui ont eu le malheur d’avoir le soleil en face et donc un gros reflet qui à trompé le logiciel de reconnaissance…
 

Le 04/05/2016 à 10h 10

Jarodd a écrit :

Non à la malbouffe !!! " />



Sur votre capture d’écran, il est bien à droite " />

C’est un peu radical, si le problème est qu’il est trop loin pour les droitiers, autant le mettre à droite que de le supprimer " />


il est à droite parce qu’ils ont appuyé dessus faisant apparaitre le menu qui prend les ⁴⁄₅ de l’ecran en partant de la gauche (si je me trompe pas, je connais pas spotify)

Le 04/05/2016 à 10h 09

En gros, Spotify envoie le message que le menu hamburger n’est pas ergonomique, et met en place des liens qui pourraient se rapprocher de ce qu’on avait dans des applications Metro sur windows phone 7.

Pendant ce temps, du coté de Microsoft, on ajoute le menu Hamburger dans WM10

Finalement Microsoft etait peut être TROP en avance avec Windows Phone !

(et, blague à part, j’ai relancé un vieux pocket pc que j’ai à la maison, pour jouer à simcity 2000 dessus. Windows mobile 5 fait au final plus de choses que mon smartphone WM10…)

Le 04/05/2016 à 09h 39

Chacun à son point de vue, et si je comprend le tiens, je reste persuadé que Le chiffrement n’apporte rien à l’utilisateur dans la plupart des cas.

Quand à celui qui veut cacher des choses, il chiffre, et oui effectivement il va peut être attirer le regard. mais en même temps, il a chiffré, donc il ne sera pas inquiet de voir ses données exposées .

C’est comme discuter en public, si tu veux cacher quelque chose, tu chuchotes à ton voisin. et ça attire l’attention. ça veut pas dire que tout le monde doit se mettre à chuchoter pour faire plaisir à ceux qui ont besoin de cacher quelque chose !

Le 04/05/2016 à 09h 23

Krogoth a écrit :

S’en prendre au fournisseur de service c’est la porte ouverte a des dérives importantes. C’est plus sur la forme que sur le fond que ca dérange (avis personnel). De mon coté je trouve absurde de vouloir tout crypter, même des messages aussi simple que “j’arrive dans 5 minutes”… mais c’est un autre débat.


Tout à fait d’accord. 
La plupars des messages sont “lol”, “kikoo” et “ptdr XD”… crypter tout cela ne fait qu’ajouter suspicion et défiance de la part des gouvernements, et du coup la meme chose des utilisateurs.

Le 04/05/2016 à 09h 28

Voila qui ne servira à rien… 
pour 3 raisons: 

• la première c’est que beaucoup de ces démarcheurs présentent un numéro falsifié. Rappeler ce numéro donne un beau “pas attribué” dans la majorité des cas. Donc remonter à la source est TRÈS compliqué.
  
  


• La seconde c’est que les agents qui sont au téléphone ont pour consigne de ne pas donner le nom de l’entreprise dans la plupart des cas… idem, remonter à la source devient encore plus complexe.
  
  


• La troisième, c’est que la majorité des démarcheurs sont des entreprises qui vont vivre 6 mois, pas plus, puis couler lamentablement… poursuivre une entreprise qui a déjà coulé ne sert à  rien.
  
  La seule option viable serait d’obliger les opérateurs à ne présenter QUE des numéros qui appartiennent au client. (mais à titre perso ça me gênerait dans mon boulot.)

Le 23/04/2016 à 11h 32

127.0.0.1 a écrit :

• Un jour, on ira sur la lune…
  
  
  
  
  • Ca y est ! Et alors ?
    
  
  
  • Bah heu… en fait rien. Mais un jour, on ira sur Mars.
    
  
  
  • Ca y est ! Et alors ?
    
  
  
  • Bah heu… en fait rien. Mais un jour, on ira sur une comète.
    
  
  
  • Ca y est ! Et alors ?
    
  
  
  • Bah heu… en fait rien.
    
    
    Parfois, quand on cherche une solution à un problème, changer de perspective ouvre des pistes insoupçonnées.
    
    L’argent dépensé dans ces projets n’est pas à pure perte, il ne s’évapore pas !
    il est réinjecté dans l’économie : fournisseurs, sous traitants, scientifiques, budgets de recherches…. tout cela revient finalement un jour ou l’autre dans les poches de tout le monde, en nature ou en numéraire.
    
    maintenant on peut discuter de la priorité donnée à certains projets, OK. mais de leur intérêt je pense que c’est un débat stérile.
     
  
  

Le 07/04/2016 à 17h 42

idem
orange m’appelle régulièrement pour me proposer “un forfait avec plus de data pour moins cher”
et je leur fais remarquer à chaque fois que sans deezer ça n’a aucun intérêt pour moi vu que je ne dépasse JAMAIS ma limite de 3 GO….
 
Pour moi, l’abandon de deezer dans les offres c’était une belle connerie.

Le 23/03/2016 à 13h 51

Lyaume a écrit :

[…] MS a du se démerder pour faire l’appli. Et mes connaissances ne sont pas forcément content du bouzin d’ailleurs. […]


 En fait, la version beta sur WM 10 est plutot pas mal je trouve . Net progrès.
après je l’utilise une fois tous les 20 jours alors ….

Le 07/03/2016 à 10h 34

gallean a écrit :

je voulais éditer mais trop tard ^^


5 minutes d’edit c’est trop court de toute façon.

Le 07/03/2016 à 10h 06

olivierdj a écrit :

le problème et je le redis encore et encore c’est que la wii U est au départ une console morte née….un wii avec la manette écran en plus…comme la wii a été la gamecube avec la manette motion plus rajouté…les dévs ont essayez de faire dessus mais nintendo leur imposait de prendre en compte la manette tactile de la wii U …alors que leurs jeux étaient déjà développés sur ps3,4 xbox 360 , one..et voir PC…ce qui obligeait une refonte complète du jeu pour juste la manette geek de wii U …D’ou les portages rares des éditeurs tiers…de plus beaucoups de jeux ne pouvaient tourner dessus du au hardware de cette console si fébrile et morte a la naissance…nintendo a voulu montrer que la puissance était pas ce qui fait le jeu et a primé sa manette…sauf qu’on a besoin aussi de puissance pour afficher du joli et il faut du véloce pour jouer fluide…ça la manette elle accélère pas le cpu ou le gpu…donc au final nintendo c’est complètement mis le doigt dans l’oeil pour ne pas dire dans le c….et le résultat se voit dans le line up …du mario…encore du mario..bref aucune nouveauté…aucun jeu a faire bander…même zelda est manquant(il boude et se fait attendre) a sa sortie et dieu sait que si ils auraient foutu un bon new zelda tout le monde (amateur de nintendo) auraient sauté dessus moi le premier…j’ai tenté l’aventure wii U et me suis ramassé mes dents…rien a manger..que du mario…bref vite revendu cette daube…j’attend la next nintendo en éspérant que vraiment la il y aura de la puissance et un beau line up…car en 2016 il faut les deux monsieur nintendo sinon on se fait manger par la concurrence…cela dit en passant j’ai toujours ma wii première du nom et la le line up était vraiment méchant " />a faire palire la ps3….meme si graphiquement c’était pas le top…mais il y a eu du lourd quand mème surtout le fort de nintendo le jeu de rôle….haaaa nintendo si seulement tu pouvais nous pondre une vraie console digne de 2016 avec tout ce qu’il faut la ou il faut tu en vendrais des millions et ferait rougir crosoft et sony….il est bien loin le temps des zeldas…chronos cross..final fantasy…etc…suis en manque..tiens vais me suicider avec la motion plus " />




gallean a écrit :

tiens tu me rappelle ceux qui à l’époque de la sortie de la dreamcast (dont on connait tous le funeste destin) disait ouai c’est une console de merde (j’en ai connu) marchera jamais etc, et pourtant plusieurs années après il y a encore des dev dessus…
concrètement la wii u n’aurait déjà jamais du s’appeler wii u, c’est déjà pas clair dans la tête des parents qui vont acheter une console pour leurs bambins, comment veux tu dès lors, dire “oui une nouvelle wii est sortie” problème de com tout ça…pourtant bayo2…la je m’étais dis ça augure du bon, j’ai céder une fois de plus et une fois de plus, comme avec la wii le soufflet est retombé…comment dire, big N ne vise pas le même public, mais effectivement, comme sega à l’époque, nintendo c’est planté dans la com :/ c’est con, techniquement j’adore le ppc (tout comme j’adore le powervr de la dc, comme j’aime mon amiga 4000T etc…) Bref nintendo, malgrès ses nintendo direct c’est planté, quand à la nx, et ça me coute de dire ça, j’ai grandis avec pong, l’atari 2600 la nes et la master system (donc on ne peu vraiment pas me taxer de fanboy) bref big n se plante avec la nx…et la ou je te rejoins c’est que les “vrais rpg jap” (je vais préciser un peu quand même) au tour par tour etc n’existent plus, on va me dire ouai y’a disgaea etc…mais non il manque un je ne sais quoi, la magie que j’éprouve encore (ouai suis un vieux con) avec les anciennes consoles, n’existent plus avec cette gen, je suis fatigué de voir les éditeurs faire du sur place….bref je “chie sur la nx” et ça me coute de dire ça, vraiment…et sur cette gen, désabusé je suis :/



Vous faites le concours de celui qui usera le moins sa touche retour chariot ? 

Le 01/03/2016 à 15h 33

al_bebert a écrit :

moi le 2 chauffe pas même en lecture video ou en émulation


Alors ça vient du fait que je l’ai mis derrière la télé (fixé a la coque)

 

sr17 a écrit :

Tu peux percer des trous de 5mm dans ton boitier pour améliorer la dissipation de chaleur.

Mais il est vrai que beaucoup de boitiers proposés sont trop fermés, même pour le Pi 2.

De toute manière, il y aura certainement une sonde de température interne.


J’ai commandé, on verra. au pire je lui colle un ventilo qui tourne doucement…

Le 29/02/2016 à 14h 51

Pour le 2, si il chauffe… en lecture vidéo il devient rapidement assez chaud je trouve. après il est plaqué contre ma télé donc pas forcement hyper bien ventilé

nan je posais la question sur le 3…
tant pis j’en ai commandé un, avec un boitier. on verra bien

Le 29/02/2016 à 11h 48

J’hésite à passer commande… j’ai peur de la dissipation de chaleur
surtout si je le met dans un boitier… :/
et je suis pas sur que les boitiers soient conçus pour y ajouter un radiateur
au pire ajouter un petit ventilo, je m’en fous du bruit…

Le 27/02/2016 à 12h 02

c’est laquelle? la .107 ?

pour le moment avec le nouveau firmware  et la 107 pas eu de soucis.
la fin des problèmes ? qui sait…
a voir sur le plus long terme.

en tout cas le 950 de ma compagne a clairement moins de soucis que mon ancien 950XL… donc je pense franchement que y’a un souci sur la fabrication. pêut être a t on deux usines et des composants de basse qualité utilisés par l’une d’entre elle  ?
ça expliquerait que certains souffrent pendant que d’autres n’ont pas de soucis.
 

Le 26/02/2016 à 20h 39

tiens jamais eu de soucis avec windows hello … on verra a l’usage. 

Le 26/02/2016 à 16h 55

en tout cas, sur le 950 c’est pas encore ça… malgré ce qu’on a tenté de me faire avaler, le téléphone n’est toujours pas stable, reboot, et surtout à une qualité audio déplorable sur un appel sur deux…

mais bon, on pardonnera Microsoft, après tout ça ne fait que 3 mois que le téléphone est sorti hein…

Le 25/02/2016 à 18h 05

ErGo_404 a écrit :

Je ne suis pas d’accord avec toi. Les Betas c’est pas que pour les bugs, c’est aussi le bon moment de dire à Apple que leurs fonctionnalités ne plaisent pas. Il vaut mieux se plaindre pendant la Beta pour qu’Apple puisse revenir en arrière plutôt qu’une fois que la version finale est sortie.


+1

Microsoft, Apple et google proposent des betas plutot pour voir les réactions du public que pour débugger je pense. 

Le 24/02/2016 à 12h 56

oui moi aussi, la possibilité de choisir mon os et l’installer moi même, ça me botterai bien !

Le 23/02/2016 à 09h 03

ok, tu marques un point sur la connectique apple qui ne change pas trop souvent
mais, entre nous, un port USB aurait aussi bien marché sur les périphériques apple non?
donc ils jouent pas franchement le jeu à fond…

pour la partie bluetooth, n’est ce pas le cas justement ? actuellement il me semblait que tous les périphériques basiques (clavier/souris par exemple) fonctionnaient partout en usb non ?
comme pour les enceintes bluetooth.

quand à Nintendo, je me suis arrêté à la Wii. donc je sais pas.
peut être y a t il une contrainte technique “a la con”. enfin je sais pas.

Le 23/02/2016 à 08h 48

c’est pas trop dans la stratégie commerciale de ces entreprises ça…
et puis, ça ne plait pas au consommateur… il lui fait du “tout tout neuf”, du “révolutionnaire (rachetez tout !)” etc.
bref, de la stratégie Apple.

et si ça marche pour Apple, les autres suivent en se disant “tien peut être que c’est ça la solution” sans pour autant vraiment percer…

 

Le 22/02/2016 à 18h 09

ça va dependre de HP et des autres
soit HP sort ce téléphone, fort interessant pour le moment, et fait un vrai suivi, avec une vraie gamme (bas/milieu/haut) et fait vivre ses produits (marketing, pubs, etc) et dans ce cas c’est tout bon
sot ils sortent le produit, puis … pshiiiiiit; et la ça pue :(

Le 22/02/2016 à 18h 14

de mémoire, mais je dis peut être des betises, seuls les dual sim n’ont pas la VVM.
et je pense pas que ça va revenir..