votre avatar

kwak-kwak

est avec nous depuis le 27 mai 2010 ❤️

1377 commentaires

Le 05/11/2015 à 23h 25

Lyon : Ca fonctionne à nouveau pour moi depuis 23h55 suite à un redémarrage du téléphone.

(Envoyé depuis mon téléphone)

Le 05/11/2015 à 20h 03

Cela dit, pas de data en 3G chez moi (Lyon) sur mon ancien Forfait Free à 20€ (Sur un Nexus 4).

Pas testé le nouveau forfait à 2€, j’ai désactivé la data sur ce dernier.

Le 05/11/2015 à 19h 54

J’ai activé une carte SIM Free à 18h27… Désolé les amis <img data-src=" />

Le 05/11/2015 à 15h 16







John Shaft a écrit :



Wait, tu veux dire que… ??



<img data-src=" />





<img data-src=" />


Le 05/11/2015 à 14h 57







Wikus a écrit :



c’est parce que j’aime pas les canards jaunes avec une épingle à linge en guise de bec <img data-src=" />





Raciste !

PS: J’ai un bec (mais il y a une pince à linge dessus) !

<img data-src=" />


Le 05/11/2015 à 14h 51

Je te hais !

Tu viens de mettre un coup d’arrêt décisif à mon troll, mon troll étant basé sur l’interprétation erronée d’un argument d’autorité !

Merci d’arrêter de faire des explications claires et détaillées.

Le 05/11/2015 à 13h 54







the_Grim_Reaper a écrit :



Le photo n’a pas de masse, c’est de l’énergie









Einstein a écrit :



:harou: E = mc^2 :harou:





Beaucoup de photons peuvent donner de la masse.


Le 05/11/2015 à 13h 35







pierreonthenet a écrit :



Il n’est pas possible d’avoir des firewall en cascade ou en parallèle ? On ne peut pas avoir un server qui envoie les différentes requêtes à des firewalls qui fonctionnent en load-balancing ?



Comme dit précédemment il faut un load balancer qui puisse tenir la charge. Et le coût d’une telle solution (ou tu subis seul la charge) serait de quelques (dizaines de) millions d’Euros.


Le 05/11/2015 à 13h 26







pierreonthenet a écrit :



Si leur FAI est down, ça veut dire que d’autres sites sont impactés, non ?

Il y a une liste des éventuels effets de bord ?





L’attaque sur le FAI et le datacenter sont mentionnées dans le second tweet (ISP = FAI en Anglais : Internet Service Provider). Pour les effets de bord, il faut demander à l’auteur de la news.



Mais dans tous les cas comme dit plus haut, pour lutter contre un DDoS il fautavoir la plus grosse (bande passante).



Le seul moyen de de lutter activement contre un DDoS est de distribuer la défense:




  • Donc soit on demande aux FAI des attaquants de bien vouloir filtrer les attaques pour réduire la bande passante des attaquants en bannissant des machines attaquantes (ce qui dans les faits est quasi impossible à obtenir).

  • Soit on rajoute une couche intermédiaire à l’accès site pour partager les accès vers ce sites sur de nombreux serveurs alliés qui se chargeront de filtrer les adresses IP avant de rediriger les bonnes. C’est la solution optée parCloudfare (dont NextInpact est client). Si j’ai bien compris, ce sont les DNS qui se chargent de répartir la charge.



    Ici, d’après le second tweet Cloudfare serait inefficace car ce n’est pas que le site qui est attaqué, mais aussi le datacenter et le FAI.



    Dans de nombreux cas de DDoS, nombreux services préfèrent opter pour une défense passive: ils attendent que ça passe.


Le 05/11/2015 à 13h 01







pierreonthenet a écrit :



Le truc que je ne comprend pas avec les attaques DDoS, c’est pourquoi les attaqués ne font pas une “ignore-list” de toutes les IPs attaquantes le temps que l’attaque s’arrête ?

Ainsi, les machines-zombies n’ont certes plus accès au service, mais au moins ils savent qu’ils sont infectés.





Ils l’ont fait, ils ont fait une liste blanche des adresses gérées par des humains pour la différencier des attaques automatisées. (Cf premier tweet de la news). Le problème est qu’il faut encore après cela une machine capable de filtrer des adresses sur des millions de connexions simultanées. Et apparemment les attaquant ont mis le FAI à terre. Dans cette situation, il reste à prier pour que les FAI des attaquants acceptent bien de filtrer leurs données pour en exclure les machines attaquantes.


Le 05/11/2015 à 15h 05







Vincent_H a écrit :



Le problème est que dans le cas du chiffrement introduit par Apple et Google ils ne possèdent pas la clé.





Bah, si après avoir fait acquisition de l’appareil, le mot de passe de l’utilisateur ne fait pas parti des 150’000 mots de passe les plus utilisés, il reste toujours 2 solutions:




  • 1) Demander poliment.

  • 2) Demander poliment avec un bottin dans la main.


Le 04/11/2015 à 19h 04







Lnely a écrit :



J’aime bien le coeur, z’ont qu’à ajouter un menu “à lire plus tard”, comme sur Youtube par exemple.









  • Bouton “…” =&gt; Copier le lien du Tweet =&gt; Bloc note

  • Bouton “…” =&gt; Partager via Message privée =&gt; Soi-même







    Après on peut toujours imaginer un site web tierce ou une extension navigateur spécialisé dans la sauvegarde de tweets (je suis sûr que ça existe déjà, à chaque fois que j’ai une bonne idée, un bonhomme y a déjà pensé avant moi.)


Le 03/11/2015 à 17h 10







hellmut a écrit :



non c’était un certain Paul Bismuth





Non tu confonds… Paul Bismuth c’était une écoute téléphonie dans le cadre d’une affaire de corruption et trafic d’influence liée à l’affaire Woerth-Bettencourt liée au financement illégal de sa campagne présidentielle par des personnalités. (Qui est sans aucun rapport avec l’affaire Bygmalion qui porte aussi sur le financement illégal d’une campagne présidentielle)



La géolocalisation ça n’a rien n’a voir, c’est dans le cadre de l’affaire “Air Cocaïne”.



Tu confonds tout !


Le 03/11/2015 à 17h 00

C’est aussi celui qui s’est plaint d’avoir eu son téléphone sur écoute. Et aussi celui qui qui s’est plaint d’avoir été mis en garde vue.

Le 03/11/2015 à 00h 47

Pour ce soir, ils ont manifestement fait une erreur sur la vitesse des particules solaires.

Le 03/11/2015 à 00h 41







Strimy a écrit :



Tu les trouves où ces détails ? Ca m’intéresse :)





Pour ma part, je fais une synthèse entre ces 3 pages:




Le 27/10/2015 à 07h 51



a menace d’une OPA hostile se fait alors de plus en plus présente, d’autant plus que Vivendi devient le principal actionnaire d’Ubisoft, les frères Guillemot ne disposant que de 10 % du capital de leur entreprise.

C’est le jeu, quand on veut jouer au c*n avec la bourse (et tout simplement quand on vend sa boite à la bourse) et bien parfois on perd. A noter pour les petits malins qui sont persuadés qu’une OPA est imminente (et que le cours va monter), il y a bien des chances que Vivendi se désengage dès que les cours auront montés… … en prévision de l’OPA qui n’aura peut-être pas lieu.

Le 25/10/2015 à 01h 30







damaki a écrit :



A noter que si vous voulez un téléphone avec une dalle pas trop galère à changer, et qui coûtera 70€ (la dalle) et pour lequel les pièces détachées seront dispo pendant quelques années, le Fairphone 2 arrive en décembre.

J’avoue commencer à me poser la question, à force de lassitude sur l’obsolescence programmée.



Tu parles bien de cette entreprise qui ne propose absolument aucun upgrade sur son Fairphone 1, le rendant de facto complètement obsolète 1 an après sa sortie : performance en retrait (et processeur + mémoire non upgradable), fonctions en retrait (pas de 4G, recharge QI, bluetooth 4.0), appareil photo dans le bas de gamme, etc…

Allez on croise les doigts et on espère qu’ils ne lâcheront pas leur version 2 comme la première, quand le 3 sortira…


Le 24/10/2015 à 15h 42







oldchap a écrit :



D’où la question qui se pose sur la stratégie à très long terme : le but avoué n’est il pas d’asphyxier les concurrents ?





Je ne suis pas certain qu’Amazon asphyxie ses concurrents via les tarifs appliqués, Amazon est rarement le moins cher. Par contre, le service est largement au dessus de bien des concurrents.

A titre d’exemple je viens d’acheter (le 1510) un WD Caviar Green de 3To à 82€30 sur Cdiscount:




  • Le colis arrive le 20 au matin, le colis mesure 50x40x15cm (pour un seul disque dur) qui se ballade dedans sans rien pour le caler. (Ce qui démontre le “j’en ai rien à foutre” du manutentionnaire)

  • Le disque tombe panne 5 heures plus tard (ce que je considère être une panne au déballage).

  • Après avoir affronté le SAV en ligne qui bogue le 34 du temps. J’ai quand même réussi à faire une réclamation en ligne, ils promettent une réponse sous 72 heures.

  • 4 jours plus tard, pas de réponse. Impossible de relancer le SAV en ligne, site web du SAV “indisponible”.

  • Après avoir cherché 30 min un numéro de SAV gratuit dans les CGV : choix 2: “Mon produit est en panne” Personne ne répond au bout de la ligne.

  • Je tente le “choix 1” : Et l’opératrice qui me sort: Pas de retour possible, aucune garantie prise en charge par cdiscount, aucun remplacement ou remboursement possible y compris pour un produit livré en panne, veuillez traiter avec le constructeur.

  • Je tente d’appeler WD : aucun numéro sur leur site web n’est valide… C’est parti pour une réclamation en ligne.



    ==&gt; Je regrette très amèrement de ne pas avoir lâché 17€ de plus sur Amazon. Au moins chez eux c’est simple, clair et sans embrouille: Ils t’envoient une étiquette et le retour se fait gratuitement.


Le 24/10/2015 à 15h 16







js2082 a écrit :



Il suffit de voir la photo d’illustration et la joie de vivre qui émane du regard de l’employé d’Amazon.

T’as pas du tout envie de te pendre quand tu vois ça…<img data-src=" />





js2082 découvre la manutention… (Et les travaux de main d’oeuvre ouvrière en général). Un job de merde (travail répétitif, éprouvant physiquement et/ou mentalement, ne nécessitant aucune capacité de réflexion, pouvant aisément être remplacé par un automate) restera un job de merde où que tu sois, peu importe l’enseigne.



Une des rares variable d’ajustement reste le salaire, or comme la demande est largement supérieur à l’offre dans le secteur de l’emploi, la rémunération est aux minima faute de concurrence à l’embauche.



Du coup, vivement que l’on remplace ces jobs de merde par des automates, on pourra alors embaucher des ingénieurs pour concevoir et paramétrer ces robots et des technicien pour en assurer la maintenance: Jobs qui sont autrement plus sympa que manipuler des colis.







Flyman81 a écrit :



(Reste qu’Amazon n’est pas au top niveau conditions de travail de ce que l’on peut entendre…)



Les conditions de travail sont les mêmes chez les autres acteurs internet. On parle beaucoup d’Amazon parce qu’il est leader sur le marché (et étranger). De la même manière que l’on tape sur Apple pour les conditions de travail chez ses sous-traitant en Chine, alors que la concurrence fait appel aux mêmes entreprises.


Le 20/10/2015 à 17h 40







Obidoub a écrit :



Non c’est pas normal.

La SNCF n’a qu’à porter plainte, puis la police demande un croisement des données.

Donner un accès libre aux données directement à la SNCF, c’est mal.

Ce genre de pratique qui consiste à court-circuiter la justice se généralise et c’est inquiétant.





+1, je trouve que l’on donne effectivement énormément de pouvoir à la SNCF en leur offrant cette base de donnée. Pour le coup il m’aurait semblé plus cohérent de créer un service spécialisé dans le recouvrement des amendes (et le contrôle d’identité) à qui la SNCF (ou autre entreprise) fait appel au besoin.

Le service n’est pas forcément “coûteux” à mettre en place, dans la mesure ou une majoration pour “fausse adresse mentionnée” peut être appliquée.



En bref, on peut faire une sorte de Hadopi de l’identité (je suis sérieux) et au lieu de faire la corrélation entre des adresses IP et des adresses physique, on fait la corrélation entre des cartes d’identité et des adresses de domicile.









Obidoub a écrit :



En plus s’ils veulent diminuer la fraude ils n’ont qu’à moins segmenter leurs offres et surtout BAISSER LEURS TARIFS qui ont toujours été grandement excessifs.



Ça n’a aucun rapport, tu peux appliquer tous les tarifs du monde, les resquilleurs trouveront toujours un prétexte pour ne pas payer. Le ticket de métro à Lyon coûte 1€80 et les gus escaladent quand même le portique: Or je doute qu’ils soient en difficulté financière quand on regarde leur iPhone à qu’ils ont à l’oreille, les Ray-Ban, la casquette et le survet de marque qu’ils portent. Et c’est sans compter le joint qu’ils fument pour embaumer toute la galerie.



Si le train est trop cher, tu peux toujours prendre ta voiture, un car, un taxi, Uber, covoiture, ton vélo, tes pieds.


Le 19/10/2015 à 16h 40

La mention “achats vérifié” ne permet que de lutter que contre la fraude aux commentaires négatifs seulement (et encore seulement sur les produits chers). En ce qui concerne la fraude aux commentaires positifs, il suffit juste que le vendeur et le commentateur soient de connivence (ce qui est déjà le cas), et il n’ont plus qu’à simuler des achats. (Je me met d’accord avec le vendeur, j’achète sur le site, le vendeur ne me livre pas, le vendeur me rend l’argent plus 1 bonus, je met un commentaire 5 étoiles.) Pour le vendeur, il en coûtera cependant la commission que prend Amazon.

Le 14/10/2015 à 12h 47







Aces a écrit :



Sinon, le SoC est un Qualcomm ou un fait maison ?

Et même question pour le GPU.



D’après lesnumeriques, c’est un quad core 1,3GHz de chez Spreadtrum. Par contre, le téléphone ne gère pas la 4G.

En allant rechercher les références sur wikipedia, ça donnerait si c’est bien leur puce SC8831G: gravure 28nm et GPU Mali-400MP2 .



En bref, ce n’est pas avec ce téléphone que Tizen va percer. (Et pour le coup je suis déçu que ce ne soit pas un soc Intel dedans).


Le 13/10/2015 à 14h 33







DahoodG4 a écrit :



On m’aurait menti, le crowdfunding sert a faire des sondages… .



Oui, des sondages très précis même: On pourra prendre comme exemple “le succès phénoménal” de la console Ouya dont le kickstarter a obtenu 8,5 fois le budget minimal.


Le 13/10/2015 à 14h 11







ErGo_404 a écrit :



Et puis merde on voit bien que ça coupe que dalle et que le mec a même peur de toucher sa propre peau avec son laser. Vive la confiance dans le produit ! A mon avis ils ont mis un laser super puissant qui brûle le poil bien comme il faut et le mec a peur de se cramer. Le rasoir doit être branché sur du 220, on ne peut même pas le savoir avec cette vidéo.



J’allais faire la même remarque. J’ajouterais que son poil de bras est bien noir aussi, ce qui doit bien faciliter la coupe.


Le 13/10/2015 à 13h 51

Dans la vidéo ils disent qu’ils ont un prototype qui fonctionne. Mais a voir ce truc, je me demande bien s’il ne s’agit pas tout simplement d’une étude pour tester la crédulité des gens.



Les “particules chromophores” qui permettent de brûler les poils blanc, mais pas les peaux foncées…. …Mais bien sûr <img data-src=" /> <img data-src=" />

Le 13/10/2015 à 11h 00







WereWindle a écrit :



pour peu que tu aies assez de portiques/lecteurs un peu partout <img data-src=" />



Tu peux lire les infos de la puce (ou intercepter les échanges puce/lecteur) jusqu’à plusieurs mètres avec le matériel adéquat







Pour développer, il faut comprendre ce qu’est le RFID. Le RFID implique tout un ensemble de technologie permettant de faire transiter des informations à distance. Et les puces RFID sont omniprésentes dans notre société.



Tu as une puce RFID dans ton pass Navigo si tu es Parisien (ou autre carte de transport en commun qu’il suffit de passer devant un lecteur). Il y en a une dans ton passeport, ou encore dans ta carte bleue. Pour ces cartes là il s’agit de puces de type NFC dont la portée est de l’ordre de 3 cm (plus d’1 mètre en mode hacking). Tu as aussi une puce RFID dans ton badge autoroute (télépéage) qui elle est alimenté par une pile pour en acroitre la portée.

L’ancêtre du RFID est l’antivol des magasins (qui fait bipper aux portiques): A l’origine ces antivols étant binaires “activé/ désactivés”. Aujourd’hui il s’agit de plus en plus de vraies puces RFID: à Décathlon par exemple, quand tu bippes, l’agent de sécurité sait exactement quel est le produit qui a bippé, son numéro de série (unique au monde) étant inscrit dans la puce RFID. La portée efficace de ces puces est de l’ordre de 2 mètres, plus de 20 mètres en mode hacking.

Il suffit que tu oublies d’enlever un seul de ces tags antivols (dans un sac par exemple, on les oublie souvent car ils ne grattent pas), et je pourrais te dire à chaque fois que ton sac passe à moins de 20 mètres de moi.



Avec ton passeport qui porte à 1 mètre, il suffit que je me mette derrière toi dans une queue pour que je puisse savoir qui tu es. Et en faisant le lien avec tes fringues il est techniquement possible de te suivre à la trace.


Le 13/10/2015 à 10h 39







floutchito a écrit :



C’est plus dur à falsifier.





Si tu veux un truc difficile à falsifier, une carte à puce fera largement l’affaire. Le RFID n’apporte que la possibilité de lire la carte à distance (sans avoir à placer la carte physiquement dans le lecteur, la distance étant variable selon la technologie) et n’apporte aucune sécurité supplémentaire face à une puce. D’ailleurs nombre de cartes sont hybrides puce + RFID (Pass Navigo, carte bleue, … )



Par contre le RFID implique le risque de lire la carte à l’insu de son propriétaire et d’intercepter les transaction avec un appareil de lecture, ce parfois à des distances 20 à 100 fois celles décrites par la norme à l’origine.


Le 13/10/2015 à 09h 33







Dedrak a écrit :



Ce n’est pas la première fois que je vois cette expression, mais qu’est-ce que ça veut dire “lien faible” ?





Le lien fort implique une récursivité d’une base donnée à l’autre. En supposant que deux éléments puissent chacun te distinguer :




  • Le lien fort implique une relation unique dans les 2 sens (c’est à dire que si on connait un élément, on connait automatiquement l’autre)

  • Le lien faible ne permet la relation que dans 1 seul sens : connaitre un élément dans une base de donnée ne permet pas nécessairement de retrouver l’autre.





    Par exemple tu disposes de 2 identifiants uniques pouvant à eux seul t’identifier toi: Ton numéro de carte d’identité et tes empreintes digitales.

  • Ainsi un lien fort sur consisterait à stocker ces deux éléments ensemble dans une base de donnée: ainsi si on connait ton numéro de carte d’identité, on connait automatiquement tes empreintes digitales et vice-versa.

  • Un lien faible consisterait à stocker seulement ton numéro de carte d’identité dans la base de donnée gouvernementale, et le combo empreintes digitales + numéro de carte sur ta carte.

    Par exemple, si on relève tes empreintes digitales à un endroit, la seule base de donnée permettant de reconnaître ton identité via tes empreintes digitales est ta carte d’identité. Or pour te demander ta carte d’identité dans ce cas précis il faut déjà au préalable connaître ton identité: On ne pourra donc te retrouver que via des contrôles aléatoires.

    A l’inverse, si on a des doutes quant à savoir si la carte d’identité que tu présentes est bien la tienne, il suffira de relever tes empreintes et de les comparer avec celles stockées dans ta carte pour certifier que c’est bien toi.



    A noter que les liens faibles ont généralement tôt fait de devenir des liens forts via les fichiers de police et que ces derniers ne se privent pas pour stocker diverses informations à ton sujet (parfois légalement, parfois pas). Par exemple, le simple fait d’être suspecté d’avoir commis un crime justifie de relever tes empreintes génétiques. Ces dernières seront stockées pendant au moins 25 ans (tu peux refuser, mais ça te vaudra 1 an de prison et 15’000 d’amende)


Le 13/10/2015 à 08h 39

Je n’arrive toujours pas à comprendre l’intérêt de la puce RFID dans les pièces d’identité. Un simple code barre (pour lire la référence de la carte) et une connexion internet (pour accéder aux bases de données) ne sont pas déjà largement suffisants ? (Comme c’est le cas par exemple sur la carte d’identité Française).



Et quoi qu’il arrive, alors que je n’arrive pas à mettre ma carte vitale à jour en me rendant régulièrement à une borne, comment pourra-t-on obliger les gens à mettre à jour leur carte d’identité, permis de conduire, etc, alors qu’ils n’en ont pas fondamentalement besoin. En bref, sans connexion internet sur l’équipement de lecture, la puce RFID ne permet pas de connaître le passif d’une personne (casier judiciaire, nombre de points restants, etc…). Elle ne sert donc à rien.



Le RFID ne permet qu’une chose face à une puce “normale” (celle de nos cartes à puce) : Lire la carte à distance (et potentiellement à l’insu du porteur de la carte.)

Le 12/10/2015 à 08h 12







coucou_lo_coucou_paloma a écrit :



J’ai un abo double play, trop sympa le cadeau. <img data-src=" />

Ceci dit j’ai pas vu le problème <img data-src=" />





Et moi je n’ai pas de TV.

La panne de Bouygues concernait leur serveur DNS qui par rebond a touché le service TV (je suppose que le service TV a besoin d’un DNS fonctionnel pour s’initialiser).

Du coup je n’ai pas été impacté coté TV (puisque je n’en ai pas et ne la regarde pas), je n’ai pas été impacté sur mon PC non plus (j’ai changé les serveurs DNS il y a quelques temps)… Mais j’ai mis 45 min avant de comprendre pourquoi mon téléphone (connecté chez moi en Wifi) ne fonctionnait plus pour la data.



par contre, là où je suis moins content est que Bouygues me harcèle par téléphone pour des offres commerciales (un appel par jour, refus de me sortir des listing) et a manifestement vendu sa base client (je ne suis pas dans l’annuaire, je ne donne mon numéro fixe à aucun service commercial ou gouvernemental).

J’avais quitté SFR en décembre dernier pour les mêmes raisons…


Le 07/10/2015 à 20h 47

Je peux toucher ?

Le 06/10/2015 à 20h 28







Athanor_web a écrit :



C’est très bien et très important qu’il y ait un contre pouvoir libriste. Mais si vous voulez que ça marche, faut mettre en avant les outils et ce qu’ils font. C’est pas avec une guéguerre “morale” que vous allez attirer de l’utilisateur “lambda”, c’est en faisant des produits sympa.



Sur ce point je suis parfaitement d’accord avec toi, le grand public se fout de l’éthique : En contre partie le fait d’être facile d’usage, garanti sans pub, et gratuit sont des arguments de valeur.

 





Athanor_web a écrit :



Pourquoi les gens n’utilisent pas que le libre ? Parce que c’est la croix et la bannière. On a beau dire ce qu’on veut, si on tourne sur linux, au moins une fois par mois c’est bidouillage et forums pour faire un truc !



En tant que réparateur PC à mes heures perdues (auto-entrepreneur), je reviens bien moins souvent chez un client chez qui j’ai installé Ubuntu que chez un client sous Windows. De plus mes interventions sur Ubuntu sont bien plus rapides que sur Windows. Et c’est aujourd’hui infiniment plus rapide d’installer un Ubuntu sur un PC qu’un Windows: Hormis la gestion des mises à jour bien plus simple sur Ubuntu les pilotes des périphériques s’installent aux aussi aujourd’hui bien plus facilement.







Athanor_web a écrit :



Je peux pas refiler ça à ma mère, elle va devenir folle et abandonner. Faites de bons outils et utilisez l’argument éthique EN PLUS, mais pas comme base, ça sert à rien si y a pas des outils au moins égaux derrière.





Alors ça dépend de ce que fait ta mère, mais :




  • Pour un usage : navigation sur internet, Ubuntu propose aujourd’hui une solution supérieure à Windows (plus léger, plus rapide en l’absence de SSD, pas de risque de pub).

  • La question est ensuite de savoir si ta mère souhaite utiliser des logiciels commerciaux : Bref, si ta mère souhaite absolument acheter (ou pirater) Microsoft Office au lieu d’utiliser LibreOffice ou OpenOffice, alors il est effectivement plus simple de rester sous Windows. Si ta mère doit utiliser Photoshop, alors effectivement, elle n’a pas le choix.



    Pour le reste, il y a eu d’énormes progrès effectués dans la documentation Ubuntu Française qui répond aujourd’hui à bon nombre de problématiques courantes, et la doc Américaine est pas mal non plus. Après j’avoue que les forums sont toujours et éternellement mauvais, constamment pourri par les intégristes au point qu’il est difficile d’y trouver une réponse et quand cette dernière est donnée c’est rarement une réponse optimale (genre faire passer en 20 lignes de commande avec modif de fichiers systèmes, ce qui peu être fait en 3 clics sur l’interface graphique).



    Quand je monte un PC chez un client qui n’a plus de licence Windows valide (car son dernier PC était sous XP, Vista ou Windows pirate), je lui propose toujours la chose suivante: “Je vous installe Ubuntu gratuitement dans un premier temps à titre de test. Si sous 3 mois vous n’êtes pas satisfait, vous me rappelez et je vous installe Windows au prix de la licence (110€) , facture d’achat à l’appui.”



    Je n’ai jamais eu à revenir pour l’installation de Windows, mais j’ai eu plusieurs fois les voisins/amis qui voulaient un PC “pareil”.


Le 05/10/2015 à 18h 08







Oby-Moine a écrit :



“ Attention par contre, toutes les bandes de fréquences ne sont pas supportées et Meizu annonce seulement une prise en charge des 1800, 2100 et 2600 MHz. ”



ca c’est le gros gros point noir de Meizu, aucune communication n’ai clairement faite sur ce point, j’imagine même pas le nombre de personnes qui ce sont faites avoir …

bref sans moi, dommage ^^



C’est d’autant plus malhonnête que la description du téléphone sur le site web de Meizu ne fait aucune mention de ces contraintes.







Maicka a écrit :



L’interface est absolument dégueulasse à mon gout.



Encore une de ces surcouche, monopolisant un temps de développement conséquent, le tout pour aboutir à une solution moins bonne que l’ interface Android de base (qui est très bien au passage).


Le 04/10/2015 à 10h 32







SebGF a écrit :



Les seuils de l’ARCEP sont de minimum 512k pour le Haut débit, et de 30Mbps pour le Très Haut débit peu importe la techno (coax/FTTH/xDSL).

Le bas débit est celui par modem RTC (56k) ou par ligne RNIS (64 voire 128K).





Savez-vous si les seuils impliquent aussi des limites basses pour l’upload (qui devient de plus en plus essentiel) ?


Le 02/10/2015 à 10h 38

Tu oublies la RCP !

Le 02/10/2015 à 06h 27

On peut aussi tout simplement remplacer le câble aérien par de la fibre: Les poteaux étant déjà là, le coût est relativement réduit.

Et ce n’est pas forcément plus cher que de devoir faire une étude de couverture, acheter/louer un bout de terrain, construire un local technique, y amener EDF et planter un pylône pour y accrocher les antennes.

De plus, tout ce qui “émet des ondes” a vite tendance à être saccagé en zone isolé, certains s’amusant à disjoncter les appareils à chaque fois qu’ils passent devant. Et contrairement à ce que pourrait laisser croire les choses, en télécoms les FH sont (et de loin) ce qu’il y a de moins fiable. Alors certes ici il n’est pas question de poser un FH, mais on reste sur un pont aérien.



Si le WIMAX n’a pas percé jusqu’à présent alors qu’il était sans concurrence réelle, il n’y a pas de raison pour qu’il (ou qu’une technologie reposant sur le même principe) fasse mieux maintenant.

Le 01/10/2015 à 06h 05

Merci de ne pas citer l’AMESSI quand on parle de bouffe. En matière de d’élucubrations aussi douteuses que diverses et variées (ne reposant sur aucun fondement scientifique) ils sont parfaits.

En fait 99% des sites traitant “de santé et bien-être” sont des gourous apocalyptiques dont le leitmotiv est de répandre la peur pour pouvoir vendre leur brochure.



Et d’autre terme, ils sont aussi efficace en ce qui concerne ton bien être que les témoins de Jéhovah qui viennent toquer à ta porte pour t’apprendre à vivre heureux : Certains ce sentent mieux (par placebo) en suivant la méthode désignée, mais dans le fait ils se coupent surtout du reste de la société jusqu’à complètement s’isoler et se fâcher avec elle.



Pour le reste, sur le plan de la santé, le sucre raffiné est le même que le sucre pas raffiné. Et le sucre du coca cola est le même que celui du jus d’orange (sauf que dans le coca cola, il y en a 20% moins, car il est moins acide que le jus d’orange).

Le 28/09/2015 à 19h 46







Jarodd a écrit :



En quoi c’est problématique ? On ne perd pas l’accès à une boite mail parce qu’on résilie un abonnement, ce sont deux services différents.



Bien sûr que si, si tu as souscris au service mail de ton FAI. Non seulement tu perds ton adresse, mais aussi tous tes mails et tes contacts. De même, SFR par exemple ne disposait (il y a un an, je ne sais pas si c’est toujours le cas) d’aucune fonction pour sauvegarder/migrer ses contacts.


Le 26/09/2015 à 16h 57







Charly32 a écrit :



Encore une fois, je ne vois pas pourquoi. C’est peut être vu de l’extérieur “juste un emplacement”, mais de l’intérieur il y a eu pas mal de travail pour arriver à la conclusion que c’était une solution viable et avantageuse (ou alors Asetek a eu le nez très creux).





Non le travail a été le suivant:

Question : Ou placer idéalement une pompe dans un système de watercooling compact ?




  • Dans le radiateur de sortie : non, ça bloque le flux d’air.

  • En déporté dans une baie 5”14: non, on a dit compact mon brave.

  • Dans le réservoir : non, il n’y en a pas, c’est principe même du concept.

  • Au dessus du processeur, à la place du ventirad : VENDU ! Je brevète !



    Il n’ y a aucune innovation technologique dans le brevet que tu as donné en lien. Au début je croyais que le brevet portais sur la conception d’une pompe miniature, mais en fait non, même pas : Ils ont collé une pompe “normale” sur un échangeur, et c’est le point de colle qui est ici breveté.



    Pour le reste, le brevet date de 2011… Or on trouve encore des articles de 2007 mentionnant des solutions de watercooling compact. Comme par exemple le “H20-220 Compact” de Swiftech.


Le 26/09/2015 à 16h 27







GentooUser a écrit :



leur pompe se trouve juste au-dessus de la plaque assurant l’échange thermique entre l’eau et la puce à refroidir

 

 Ne me semble pas, par ailleurs, être l’idée du siècle, j’imagine que leurs ingénieurs ont fait des tests par rapport au liquide utilisé  touSSa, mais moi aussi j’ai travaillé sur des pompes (bien plus grosses cependant) et je sait qu’à la base ce n’est pas très prudent de les placer là ou le flux va subir des perturbations thermiques (ou toutes autres perturbations).





La pompe est mise là tout simplement parce qu’il y a de la place libre à occuper dans les boitiers standard. Cette place est habituellement réservée au ventirad (qui peut-être particulièrement volumineux). L’emplacement n’est pas très chaud, la température du processeur dépassant rarement les 60°C en watercooling, le tout (processeur et pompe) étant refroidi par le liquide.


Le 18/09/2015 à 14h 24







chichillus a écrit :



Vous parlez de ce brevet ?  Method of automatically removing leading and trailing space characters from data being entered into a database system  (brevet US 7475086). Effectivement, NXI pourrait avoir des problèmes…





<img data-src=" />


Le 18/09/2015 à 13h 42







Tatsu-Kan a écrit :



HS : Serait-il possible qu’un jour, le retour à la ligne n’ajoute pas un espace en début de chaque nouvelle ligne ? C’est chiant.





Non, c’est breveté !&nbsp;<img data-src=" />


Le 17/09/2015 à 12h 56

Ca ressemble beaucoup à cette ribambelle de société Américaines de l’internet (et du pétrole) qui ont coulées au début des années 2000. Elles ont grossi exponentiellement pendant quelques années avant de mettre la clef sous la porte du jour au lendemain : les patrons sont partis avec des millions, mais les employés n’ont rien touché.

Le 15/09/2015 à 09h 37







ActionFighter a écrit :



Parce que le secret de l’instruction, le secret professionnel, le secret des sources, sont indispensables à un État de droit, et que s’ils sont bafoués, on peut s’attendre à des entraves à la justice, à la liberté de la presse, etc…



Donc même si dans l’absolu, tout le monde devrait avoir le droit à la communication privée, certains en ont plus besoin que d’autres.





Sauf que dans le cas présent on écoute bien tout le monde, et c’est seulement après avoir écouté la personne que l’on cherche son identité… … pour enfin se rendre éventuellement compte que l’écoute ne peut être retenue à charge contre la personne. En bref, l’écoute a bien eu lieu et le secret professionnel a bien été bafoué.


Le 14/09/2015 à 14h 52







ledufakademy a écrit :



“Pour le reste, internet n’est pas fait pour les enfants de moins de 13 ans. En dessous de cet age la supervision parentale lors de la navigation des enfants doit être permanente. (On peut rajouter un filtre parental pour éviter un clic malencontreux). ”



Ouaih ok , une fois de plus la théorie bien jolie et la réalité du terrain !



Donc de parler avec ds gens qui imaginent les choses ce n’est pas simple …tant que l’on ne les vie pas réellement !





&nbsp;Je l’ai vécu, j’ai aussi été gamin il n’y a pas si longtemps (dans une famille nombreuse de qui plus est). Et même si internet est était à ses débuts, le porno à toujours été pionnier en matière de technologie et donc déjà omniprésent (et il n’y avait pas de filtre parentale ou safesearch sur Altavista).

Si tu n’arrives pas à surveiller tes gamins sur internet : alors tu débranches ta box en ton absence (et les punis s’il la rebranche). De la même manière que si tu ne peux surveiller tes gamins quand ils vont jouer dehors, tu leur interdit de sortir.

Maintenant si tu as filé un smartphone à chacun de tes gamins, tu peux ne t’en prendre qu’à toi même!

&nbsp;

&nbsp;Dans tous les cas, il n’appartient pas à l’état de surveiller tes gosses. En matière de filtrage parentale des associations font déjà très bien les choses pour te venir en aide. Enfin, si tu choppes ton gamin à contourner le filtre parental, tu le punis ! (De la même manière que tu le punirais pour n’importe quel autre bêtise où il se mettrait volontairement en danger.)


Le 14/09/2015 à 14h 30

Concernant les recherches Google : En haut à droite du moteur de recherche tu as le bouton SafeSearch… Réactive-le !

&nbsp;

Pour le reste, internet n’est pas fait pour les enfants de moins de 13 ans. En dessous de cet age la supervision parentale lors de la navigation des enfants doit être permanente. (On peut rajouter un filtre parental pour éviter un clic malencontreux).

&nbsp;

&nbsp;Au delà de 13 ans, la supervision doit être maintenue (puis progressivement relâchée), le filtre parental ne sert plus à grand chose, il suffit d’apprendre aux gamins à passer leur chemin.

&nbsp;

&nbsp;Quoiqu’il en soit, le plus dangereux pour un enfant sur internet ne concerne pas ce qu’il consulte (le plus traumatisant pour le gamin étant bien plus&nbsp;souvent&nbsp;les gesticulations des parents affolés que le contenu consulté), mais&nbsp;ce que le gamin envoie sur internet. Or ça aucun filtre parental ne peut l’en protéger, seule l’éducation lui fera comprendre.

&nbsp;

&nbsp;Malheureusement, à ce niveau là, certains adultes auraient eux-aussi besoin de prendre des cours avant de rejeter la responsabilité sur Google: le droit à l’oubli par exemple concerne essentiellement du contenu que les gens ont eux-même publié.

Le 10/09/2015 à 18h 02

Ben si justement, une connexion internet est essentielle dans la vie courante, notamment pour consulter ses factures, communiquer par mail, consulter son compte en banque, consulter les offres d’emplois, contacter les administrations, gérer ses comptes administratif (impôt, CAF, sécurité dociale, mutuelle, …) et éventuellement s’informer.

Un truc qui ne sert pas à grand chose par contre, c’est la TV. Or pourtant on offre bien la redevance aux plus démunis.

Le 09/09/2015 à 14h 15

Si vous faîtes un article à ce sujet, regardez aussi la situation en Amérique du Nord. Aux USA, le CPU (6700k) est tellement inaccessible qu’il n’est même pas officiellement référencé sur amazon.com&nbsp;(seuls quelques revendeurs du Marketplace se gavent en le revendant à 500$ pièce). Newegg n’en a &nbsp;jamais eu en stock non plus sauf (durant un temps dans le cadre de ventes liées avec un autre produit).

&nbsp;

&nbsp;En France Amazon.fr ne l’a jamais eu en stock.

Le 09/09/2015 à 13h 09

A propos de Skylake, il y a t’il la moindre chance que les Core i7 6700K ne soient plus en rupture de stock avant la fin de l’année ? Parce que pour en acheter un au tarif constructeur on peut toujours se brosser.

Depuis 1 mois que la situation perdure, ça en devient pathétique de la part d’Intel.