Tu veut dire qu’une grosse partie des patrons impose le temps partiel aux femmes ? Et l’enseignement leur refuserait certaines filières ?
Pour ton interrogation sur la notion de même travail c’est ici :
…Article4 —Même travail et travail de même valeur Le respect du droit à l’égalité de rémunération entre hommes et femmes, consacré par le traité, exige que lesemployeurs disposent de structures de rémunération garantissant une égale rémunération des femmes et des hommes pour un même travail ou un travail de même valeur. Afin de permettre aux travailleurs et aux employeurs d’évaluer ce qui constitue un travail de même valeur, cette disposition impose aux États membres de mettre en place des outils ou des méthodes permettant d’évaluer et de comparer la valeur du travail à l’aune d’un ensemble de critères objectifs incluant les exigences en matière de parcours éducatif, d’expérience professionnelle et de formation, les compétences, le niveau d’efforts requis et les responsabilités, le travail entrepris et la nature des tâches à accomplir. Il est ainsi possible de déterminer si des travailleurs sont considérés comme se trouvant dans une situation comparable et exécutant un travail de même valeur, ce qui aidera les employeurs à mieux classer et rémunérer les emplois sur la base de critères objectifs, non sexistes.Grâce à la définition de critères clairs au niveau national, les travailleurs disposeront d’un élément de comparaison valable qui les aidera à déterminer s’ils sont traités de manière moins favorable, selon la grille de comparaison, pour le même travail ou un travail de même valeur. … ( discutable mais ça donne une idée )
Le
06/03/2021 à
09h
32
Bien-sur que c’est possible mais pas avec des artifices hors sol imposés aux entreprises (qui auront vite fait de délocaliser) mais avec quelque-chose de plus acceptable socialement c’est l’égalité en droit.
Le
06/03/2021 à
00h
38
Ça va, je pense que le niveau de troll est gentillet vu qu’en France les néo-féministes sont assez actives et productives en idées…et surtout que l’égalité de salaire/heure est déjà obligatoire (perso je n’ai jamais constaté de différences à chaque foi que j’ai comparé ).
Passage intéressant et qui pourrait calmer certains esprits :
“Les discriminations en matière de rémunérations et les partis pris présents dans les structures de rémunérations ne sont que l’une des causes profondes de cet écart de rémunération, qui s’élève à 14%, aux côtés d’autres causes et facteurs, tels que la ségrégation professionnelle horizontale et verticale, le travail à temps plein opposé au travail à temps partiel, ainsi que les contraintes liées aux activités de soins non rémunérées. Toutefois, même en faisant fi de ces causes et facteurs, un écart de rémunération dit «inexpliqué» subsiste, qui compte pour les deux tiers de l’écart de rémunération entre hommes et femmes dans les États membres de l’UE, et auquel la présente initiative cherche à s’attaquer.”
Bref ce n’est pas l’écart explicable qui est visé.
“Grâce à la définition de critères clairs au niveau national, les travailleurs disposeront d’un élément de comparaison valable qui les aidera à déterminer s’ils sont traités de manière moins favorable, selon la grille de comparaison, pour le même travail ou un travail de même valeur. “
Pour les râleurs qui douteraient d’une information qui ne serait accessible qu’aux femmes ( cependant discutable compte tenu des différences de salaires entre villes/régions/entreprises).
Le
05/03/2021 à
13h
27
Après toutes les revendications autour de leurs difficultés a exercer en période de menstruation glissant gentiment l’idée qu’ils leur faudrait un contrat spécifique a 1⁄4 remboursé par la sécu j’imagine que l’Europe saute sur l’occasion pour débattre autour du travail à la tâche.
Des raisons pour s’intéresser aux sciences il y en a pleins mais celles qui prédominent d’une manière classique sont liés à l’appréhension du monde physique au quotidien (l’aspect pratique) il est évident que si on aborde le sujet que d’un point de vu passionné/professionnel/curieux on diminue le public (cas des conférences et discutions diverses).
Mais si au lieu de chercher les raisons “pour” on regarde les raisons “contre” sans pincettes on trouve :
La rupture parfois brutal d’apport lors du passage a la vie active (et être patron n’arrange pas forcement vu qu’il faut s’intéresser d’office a la compta, au droit)
La mobilité professionnelle
La possible fragmentation lié au milieu social ( bye les potes étudiants )
La possible fragmentation familial ( pareil pour la famille)
La bulle de filtres qui fait qu’on hermétisme les connaissances et homogénéise les relations
La sur-exploitation de notre circuit de récompense par les médias sociaux (temps/qualité de la concentration en chute)
Le fait que notre système économique soit tellement efficace que beaucoup (trop?) peuvent se permettre de ne pas chercher a réfléchir sur “comment fonctionne les choses” et a coté de ça quand ils en pâtissent économiquement beaucoup préfèrent faire des heures sup ou mendier de l’aide (sur exploitation des acquis).
En réalité une partie non négligeable des connaissances est déjà accessible et les raisons pour lesquelles elles ne sont pas toutes sollicitées ne sont pas du ressort des émetteurs.
D’ailleurs j’ai eu la chance d’en croiser des plus ou moins “pointus” et la concrétisation de leur démarche de partage de connaissance a souvent abouti a un échec ressenti, sans changement du coté des récepteurs cibler l’effort n’est pas qu’une idée malveillante.
PS : J’espère ne pas avoir fait le tour du sujet. ;)
Le
03/03/2021 à
07h
58
olt01 a dit:
Pour la science comme pour le civisme ou plein d’autres matières, la formation continue me semble un bon modèle. J’aimerais beaucoup que l’école “obligatoire” soit pour toute la vie, et pas seulement un passage précédant la vie dite “active”.
L’éducation Nationale devrait être un service public pour adultes autant que pour les enfants, et les RTT seraient mieux employées à apprendre qu’à se diluer dans les réseaux sociaux.
Pour les plus curieux l’école ne s’arrête jamais et pour les moins curieux elle n’a parfois jamais commencé (ce n’est donc pas qu’un problème d’accès).
Mais oui, les réseaux sociaux n’aidant de toute façon pas à cause du phénomène de bulle de filtres notamment.
Patch a dit:
… c’est juste un projecteur dans le ciel.
[ générique de Batman en tête ] Et merde…
Le
02/03/2021 à
12h
41
Patch a dit:
J’ai déjà vu un gamin de 8 ans piéger ses parents sur la petite souris avec ce cheminement Il avait justement un doute sur son existence. Du coup, quand il a perdu une dent, il ne l’a pas dit. Qques jours plus tard, il leur dit, et il trouve une pièce sous son oreiller… Et a confronté ses parents sur le fait que c’étaient eux qui mettaient la pièce et non une mystérieuse souris
Bof, le mieux étant de trouver dans sa bande le ou les gamins qui attendent une souris moins généreuse pour leur proposer une offre identique ou légèrement meilleur.
Parce qu’en général une foi démasqué les parents ne donnent plus rien.
La grande ironie de l’article d’origine, surtout quand il prétend que la situation est le résultat d’un « processus de discrimination » – l’habituelle machination du méchant patriarcat blanc raciste anti-féministe telle que fabriquée par la mouvance néomarxiste – est que tous les auteurs sauf une sont des hommes et que tous sont blancs : où comment se tirer dans les 2 pieds avec une seule balle…
Ce type d’article est typique de l’infestation parasite de la vermine idéologique post-moderne dans les institutions de recherche : il est regrettable qu’un support sérieux en fasse la promotion.
J’ai sûrement rien compris au truc (ou trop bien) mais quand je lis : “des mesures concrètes pour enrayer cette surreprésentation des hommes et des pays occidentaux.”
Je comprend qu’il faut motiver les femmes a s’investir dans ce domaine.
Le mauvais élève de ces chiffres (si il existe) ne peut pas être le SWM existant vu que c’est lui même qui formule l’invitation, ni les femmes déjà présentes puisqu’elles ont déjà fait leur preuves.
L’idée de discrimination pouvant inclure l’auto-discrimination, ça reste cohérent.
Le cas échéant :
Ce type d’article est typique de l’infestation parasite de la vermine idéologique post-moderne dans les institutions de recherche : il est regrettable qu’un support sérieux en fasse la promotion.
;)
Le
03/03/2021 à
13h
08
TexMex a dit:
Et le pire de tout avec ce genre de bourrage de crane égalitaire c’est que si on applique la règle on met de coté le désir humain de coté. “Ha désolé monsieur on ne peut pas vous embaucher… On a déjà 50%+1 d’homme dans les effectifs. Ça va trop déséquilibrer.” Et le mec qui aurait pu nous apporter le voyage plus rapide que la lumière (du genre 100 facteurs de ‘c’) se retrouve à faire employé municipale des espaces verts. Ce serait un peu con…
Lui je le connais, il m’a dit “le problème dans cette dimension c’est que si j’apporte cette invention l’humain pourrira 1000 planètes au lieu d’une seule” puis il est reparti sur sa tondeuse en grognant “putain de pente a 3°”.
v1nce a dit:
Et en quoi les modèles climatiques féminins vont être différents des modèles masculins ? Elles rajoutent de la cannelle ?
(quote:1857228:127.0.0.1) Mais qu’est-ce que google est allé faire sur ce marché ??
Comme pour le reste : Se trouver une porte de sortie en cas de bannissement/réglementation/crise du marché publicitaire, et dans la pratique maintenir un système hiérarchique complexe (quand c’est trop simple et qu’il y a trop d’argent ça demande des augmentations). Sans compter l’apport d’une diversité d’information permettant de perfectionner les prochains produits/algo, la pub…
tmtisfree a dit:
Tout à fait, mais le niveau économique du commentariat étant ce qu’il est, autant ne pas rentrer dans des considérations aussi « complexes » sous peine d’abandon.
Avec ou sans considération économique l’échec est une expérience, la ou ça peut énerver certains non-utilisateurs de façon irrationnel c’est qu’un échec a l’échelle individuel n’est pas vécu de la même manière (“regarde moi tout ce fric, j’aurais tellement fait mieux avec…”), faut juste leur rappeler qu’un échec de ce genre c’est du fric qui est repartie dans l’économie réelle de manière “injustifié” ainsi qu’une élévation indirecte et tout autant “injustifié” du niveau de vie des gens qui n’y ont pas contribué.
Mettons que par un malheureux hasard ma clé puisse ouvrir sans effraction la porte de la maison d’un voisin. En suivant ton raisonnement, si un soir je rentre bourré chez ce voisin, ce n’est pas une intrusion mais un accès légitime.
Déjà être bourré n’est plus une circonstance atténuante pour quoi que ce soit (trop facile ).
Et avec l’analogie de ta maison ce serait plus pertinent avec : “J’ai la bonne clé, je rentre chez moi et sur mon bureau je trouve les papiers du voisin au lieu des miens.”
Sauf qu’il ne s’agit pas de ta maison ni de celle du voisin.
La question sur la responsabilité de la banque se poserait beaucoup moins si on parlait d’accès aux coffres:
“Je rentre avec ma clef, demande un accès a mon coffre, ouvre mon coffre, tombe sur les affaires d’un autre.”
Peut venir ensuite les questions sur la valeur ajoutée des services proposés par la banque et les garanties implicites lié à une restriction d’accès par clef… le fait de prendre des photos/captures (sans les diffuser, faut pas être trop con) est surement le seul moyen de prouver un manquement quelconque.
A première vue je dirais autant qu’entre des RTX et la vie des gens.
Le
21/02/2021 à
12h
17
Alterner la main avec laquelle on se gratte contribue a uniformiser l’usure des vêtements et donc augmenter leur durée de vie, ce qui contribue a faire baisser la production et l’utilisation de colorants textiles responsables de nombreux empoisonnements dans les pays de productions.
Alterner la main avec laquelle on se gratte sauve des vies, ne pas le faire est donc criminel.
Le
19/02/2021 à
19h
55
Olbatar a dit:
Que de ressources gaspillé pour un jouet télécommandé qu’on aurait pu utiliser pour lutter contre la pandémie qui tue chaque jour un peu plus d’Innocent là sur terre!
En effet, quel bande de salauds.
Toutes ces RTX auraient pu sauver tellement de gens.
J’évoque un biais mais si ça vire perso alors oui j’ai déjà fait et j’ai déjà été insulté ou remercié en grimace pour ça (raté).
Mais en général l’idée de distribuer de la nourriture a la place de l’argent est peut-être une solution.
Le
18/02/2021 à
22h
33
+1 Puis je pense qu’on a tous eu la réflexion en passant devant un mendiant : les piétons précédents qui n’ont rien donné on s’en fout un peu, par contre si le peu qu’on donne sert a s’acheter du whisky…
Bien et si après leur avoir appris, plusieurs fois (charte lu/signé, formation/information, test interne…), il reste des utilisateurs qui s’en foutent, on fait quoi ?
Je crois que l’un des problèmes du monde moderne c’est que plus une personne est jugé capable (diplôme, activités, QI, réputation) plus elle est responsabilisé (passage au tribunal etc…), l’abruti de base lui il a presque le droit d’aller aux prud’homme pour dénoncer du harcèlement dés qu’on lui rappel une charte.
Souvent dans une ambiance pareil il vaut mieux passer pour un con et ne prendre aucune responsabilité, arrive ce qui doit arriver.
Le
18/02/2021 à
21h
57
AMHA c’est moyen, sympa pour des jeunes, un peu moins pour ceux qui on déjà commencé a se sédentariser ailleurs.
Mais je crois que le problème du public ce n’est pas forcement le salaire c’est beaucoup le cadre : travailler avec du matos hétérogène/obsolète, des titulaires indisciplinés a qui on ne peu rien dire, une hiérarchie qui ne s’accorde pas, c’est compliqué.
Ça serait pas mal parfois que la question “comment faire venir des nouveaux ?” soit remplacé par “ou ça a merdé avec les anciens ?”.
Par ailleurs , les économies réalisées “grâce” à l’outil numérique n’ont jamais tenus compte de ce que coûtait réellement la sécurité, penser un peu plus redondant/offline/humain n’est peut-être pas si déconnant en terme de coût car il est évident qu’après l’équipe de sécurité du réseau hospitalier il faudra une équipe de sécurité des outils de l’équipe de sécurité…
Oui mais la redevance TV est historiquement accompagné d’un contrôle (plus ou moins efficace) des équipements capables de recevoir les chaînes, elle finance structure et programme.
Internet est arrivé après et les internautes ont financés la structure en se passant des programmes, le choix d’être client des deux restant un choix personnel et parfaitement réalisable.
Je trouverais cohérent que le groupe France TV ne donne l’accès a ses chaînes via internet qu’à ceux qui payent la redevance (ils limitent déjà les IP étrangères il me semble, sympa pour les contribuables en voyage…) sans chercher a faire cotiser tout les abonnées internet vu que ce chacun finance déjà la structure.
Depuis le début le choix a été fait de dépendre de la vente de poste TV, accordant a chacun la possibilité de ne pas en acheter, pourquoi cette perspective se mettrait soudainement a faire peur ?
Le
15/02/2021 à
20h
21
J’avoue c’est assez cocasse quand on sait qu’à coup sûr, à la prochaine actu parlant de la redevance audiovisuelle, il y aura 50 commentaires disant que la TV est un média “obsolète” qui “doit disparaître” que “plus personne ne regarde”.
Bein justement moi je regarde parce que j’ai pas envie de payer la redevance pour rien.
Manquerait plus que ça tiens!
Sinon j’ai jamais demandé a ce que France TV soit dispo gratuitement sur internet et je suis opposé a ce que les internautes soient menés à payer une redevance sur la base de cet argument.
Faut s’imaginer toutes les taxes qu’on pourrait justifier si a chaque foi que quelqu’un qui a choisi d’agir gratuitement décide par la suite de faire payer l’ensemble du public potentiel a qui il s’adresse.
Pas des horaires mais un nombres d’heures travaillés, le critère démographique est externe a l’entreprise alors que le critère du nombre d’heures travaillés par sexe est interne et chaque entreprise a ses particularités, si il fallait choisir entre les deux pour justifier des quotas ce dernier me semble plus pertinent (et permet aussi de faire du cas par cas).
Ça rejoint l’idée “proportion population = proportion décideur” sachant qu’en entreprise ce qui compte c’est l’activité et la disponibilité de chacun pas ce qu’il est/fait a coté.
Le
11/02/2021 à
23h
14
ForceRouge a dit:
Je suis pour le fait de combattre les discriminations, chacun et comme il est et doit avoir les mêmes droits que son voisin. Mettre ce type de journée, c’est faire de la discrimination. A quand la journée des sage-femmes homme?
Je suis 100% d’accord avec ça mais il ne faut pas creuser longtemps pour voir que ce n’est pas le cas, elles ont tellement acquis de droit légaux en plus qu’elles en sont victimes indirectement (discrimination a l’embauche a cause du congé maternité par exemple).
Mon avis c’est que les hommes se sont fait avoir sur le plan juridique mais se sont tus car dans une période de transition sortante du patriarcat il restait encore pas mal de situation ou l’homme était avantagé/se sentait coupable d’avoir pu être avantagé, 50 ans plus tard notre silence n’est dû qu’au virilisme qu’on s’impose tous mutuellement (et dont les plus sournoises peuvent profiter, une ficelle de plus).
Il faut demander l’égalité en droit de choses réservés jusque la aux femmes (ou trop souvent accordé aux femmes) pour comprendre le déséquilibre et tout ce que ça implique (droit ou droit VS droit et devoir, forcement…).
Avoir les mêmes droit est un pré-requis a la cohésion de groupe, il faudrait commencer par la.
joma74fr a dit:
Dans une société qui se veut “inclusive” ou “égalitaire”, il y a forcément moitié de femmes aux postes de décision (puisque moitié de la population est composée de femmes).
Et aussi l’égalité du nombre d’heures travaillées dans chaque entreprise ? Le décisionnel en entreprise ce n’est pas de la représentativité démographique nationale, le pari des quotas est beaucoup trop risqué si les justifications sont trop artificielle. L’une d’elle pas très intuitive et pourtant réelle, c’est qu’un environnement mixte est plus efficace, mais même la pas besoin d’une parité absolue (dans un sens ou dans un autre).
C’est bien pensé, il y a même une catégorie “sexual_education”, « website which talk about sexual education, and can be misdetected as porn ».
Mais bon, avec seulement 4 millions de sites, ils ont encore beaucoup beaucoup de boulot…
Oui mais je suis sur que 99 % des gens n’en connaissent pas le dixième donc a priori efficace si les mesures de blocages le sont (le gros du travail amha).
Mihashi a dit:
Et par contre, ils speekent a good english à l’université de Toulouse : « but it’s the main one is “pornography” » (et en plus c’est “adult”, pas “pornography”)
C’est ptete a cause de la section “mixed_adult” ils ont essayé “mixed_pornography” mais ça a donné des trucs pas concluants.
Sbgodin a dit:
Dans ce genre. Mais en vraiment officiel, lié contractuellement avec le site du gouvernement. La liste noire officielle. Et merci pour le lien
Il me semble que c’est ce qui se rapproche le plus d’une liste officielle (cité ici) , elle est utilisé et recommandé un peu partout dés qu’il faut blacklister.
Et de rien.
Le
10/02/2021 à
21h
41
wanou a dit:
j’adore le choix de l’illustration. On imagine bien les questions que se pose le gosse.
“Oh oui j’aime ça quand elle me remplit” (surtout depuis que j’ai pondu mon dernier gosse) “Hehe , a moi aussi ça me plaît” (surtout depuis que j’imagine baiser une autre)
C’est beau le mystère de la vie (si si je vous jure).
Plus sérieusement, recommandation thématique : Splice , The Island
Nul doute qu’il s’agit d’un artiste hors norme, on dirait presque du Balkany.
Cependant la garantie de conformité de 2 ans c’est pour le client final, le vendeur reste souvent confronté à des garanties constructeurs moindres et dans ces cas la il s’agit donc bien d’un effort du vendeur ( même si c’est invendable ).
Mais bordel, quels droits se donneraient-ils en se reposant sur cet article de la constitution si nous nous étions retrouvés face à la peste ? 1 mort sur 3 c’est autre chose qu’ 1 sur 1000.
Bof 1 sur 3 ça va encore, surtout si ce n’est pas moi.
Le
06/02/2021 à
17h
53
(quote:1853126:ProFesseur Onizuka) LREM: faites ce que je dis, et pas ce que je fais
Chez Pôle-chômage, géré par l’état, les rendez-vous avec les chômeurs se font en agence, alors qu’on peut facilement les faire par téléphone, avec le personnel en télétravail
Je sais pas mais vu le boxon je serais moyennement surpris qu’ils imposent aux chômeurs de venir en agence pour faire de la visioconférence avec des conseillers en télétravail.
Bientôt des coachs robotiques pour reprendre confiance en soi (ou finir le travail).
Tu as une femme, donc tu vois tous les jours un visage que tu connais, ça change tout.
Je serai prêt à tout pour avoir cela aujourd’hui.
TexMex a dit:
Cette vielle Arlésienne. Le télétravail pour bien le comprendre il faut voir :
les discours depuis 15 ans maintenant qui ne changent pas vraiment.
les résultats directs en relation avec les critères d’obtention (avoir une pièce à part etc..)
L’application (accident de travail sur le lieux de travail ou la maison, etc).
Un gros plus est de le voir de l’intérieur d’un syndicat. Et là le gros poteaux rose se dévoile.
Ni les patrons, ni les syndicats n’en veulent. Pour une raison très simple. Quand les gens sont loin :
On ne peut pas surveiller et faire de la menace/rétorsion pour les patrons.
On ne peut pas faire la communication et surveillance pour les syndicats.
Et bien évidement tout est fait pour ceux qui obtiennent le télétravail pensent qu’on leur fait une fleur. Tout en parlant de bureau flexible de l’autre coté.
Tada!!!
…et quand les gens sont loin on peu aussi les remplacer plus facilement, donner des payes plus conséquentes a certains sans générer de jalousie…
Reste aussi les entreprises avec un semblant d’activité physique ou la présence d’un semblant de hiérarchie conditionne légèrement la sécurité du matériel ou les entreprises qui sont infoutu de sécuriser leur activité en ligne.
Je n’ai pas d’amour particulier pour les patrons mais je suis sur qu’un patron qui surveille ses employés passe plus facilement pour un tyran qu’un particulier qui surveille le chantier de sa maison, et pourtant.
Oula si le pire que toi, ou le pire que pire que toi te rebute j’ai de gros doute sur le “Je serai prêt à tout pour avoir cela aujourd’hui.”.
Jusque la je pense qu’on est très nombreux a bosser sur la formule du “tout sauf le pire”, certains avec plus de succès que d’autres mais c’est toujours relatif.
J’ai lu quelques annonces par ci par la mais ce genre de passage “Microsoft précise d’ailleurs qu’il n’est pour le moment pas question de couper IE11 qui reste une part intégrante même de Windows 10.” (brève cité) , ainsi que le fait qu’IE soit toujours non désinstallé malgré un mode de compatibilité dans Edge me laisse a penser qu’ils ne sont pas prêt de lui réserver le même traitement.
Bref, un IE non mis à jour mais non désinstallé a prévoir en fin d’année amha.
(quote:1852590antonQ-Robespierre) …Mais ce but ne devrait jamais être de provoquer la violence (quelque soit la forme que prends cette violence) ou d’inciter (par exemple) à la haine, à l’homophobie, au racisme ou à la misogynie, parce que c’est le plus sûr moyen de ne jamais régler le problème ou l’injustice qui a provoqué votre révolte, votre insatisfaction ou votre indignation.
Oh oui et ne pas inciter à la misandrie, l’hétérophobie…pour exactement les mêmes raisons.
Le
02/02/2021 à
20h
51
spidermoon a dit:
La rem a la haine de l’internet libre
C’est pas les 1ers, mais a chaque fois je pense à cette scène , et ça finit presque pareil .
Le
02/02/2021 à
13h
31
« nous responsabiliserons et nous superviserons les plateformes pour rendre à internet ses lettres de noblesse, afin que ce soit un lieu de communication et de partage, et non un lieu de propagation de la haine »
Ouai ouai, les “fameuses” lettres de noblesses d’antan à l’époque d’Internet le Grand : kazaa, snowtiger, piratebay, rotten, astalavista …
C’est peut-être pas évident pour tout le monde et dénoncer cette “barbarie” fait peut-être du bien pour au moins diffuser l’info mais…quels alternatives ?
Quand l’humain s’est mit a l’élevage (et s’est extrait du besoin de chasser/migrer) il a sélectionné les animaux les plus dociles et les plus nourrissants, le gain de production a profité a l’économie/la démographie… pour en arriver a aujourd’hui ou certains humains oublient le traitement préalable d’un morceau de protéine emballé qu’ils consommeront sans se poser de questions.
Je ne pense pas que savoir ce qui précède fait de moi un complice ou quelqu’un de moins respectable que si je n’en savais rien (d’ailleurs a la campagne il y a des vétérinaires spécialisés). Par contre je suis sur que vouloir a tout prix polariser le débat n’aide pas a répondre a la principale question “et le bien être animal ?” a savoir “quel souffrance sommes nous capable d’infliger a des animaux dont nous réduisons volontairement l’existence ?” (qui selon moi devrait tendre vers 0 le plus possible, n’étant pas maso moi même).
C’est facile de jeter des pierres aux omnivores/carnivores en leur disant “il y a des protéines aussi dans les plantes” sauf qu’il a été aussi démontré qu’une plante peut aussi réagir aux agressions extérieurs (dégager des molécules/réagir/communiquer aux autres plantes). Et c’est pas avec les protéines sortis de labo que la question ne se pose plus, c’est peut-être juste une question d’échelle… (limite de l’empathie?)
Bref, inséminer une vache c’est pas très sympa, la buter elle et son petit encore pire, mais profiter directement ou indirectement de ce système tout en crachant dessus n’est-ce pas être pas sympa ET un peu hypocrite ?
Le
28/01/2021 à
13h
30
Oula quelle horreur, bien évidemment non pas besoin de le faire a son chat pour être dans la boucle, des croquettes au veau, ou un Kebab, ou un verre de lait, ou du beurre, ou…
…suffit.
C’est ça aussi la flemme de chasser.
Le
27/01/2021 à
19h
51
(quote:1851025:ProFesseur Onizuka) “ne constituent pas des sévices de nature sexuelle envers un animal l’insémination artificielle”
Parce que là il y a consentement, sisi c’est son propriétaire capitaliste qui le dit
Il a bon dos le “propriétaire capitaliste” il en est toujours de sa poche pour payer les frais de vétérinaires, la bouf et les coussins déchiquetés…
C’est bien un discours de gauche ça : dénoncer les maigres avantages en droit des uns tout en omettant complètement les devoirs dont les “victimes” bénéficie en permanence.
Oui et non, il y a l’évolution (et sa théorie) qui peut être soit naturelle soit forcée.
Faith a dit:
C’est pas un jeu vidéo, il n’y a pas d’évolution suivante ni précédente, ni rien de tout ça.
Selon moi il y a des perspectives, validés selon des effets d’incidences plus ou moins chaotique, notre perception du temps étant orienté et linéaire il n’y a pour nous que “précédent” et “suivant” (flèche du temps). D’ailleurs notre cerveau est une formidable machine a anticiper car exposé au passé en permanence.
Faith a dit:
Et c’est avoir complètement loupé que la “sélection naturelle” n’a rien à voir avec la “nature”. C’est un processus qui se passe n”importe où du moment qu’il y a une pression de sélection sur des caractères transmissibles (idéalement sujet à erreurs de transmission occasionnelles)
Suffisait de lire la suite de la phrase, a partir du “mais” notamment .
Nous passons notre temps a tricher pour que les limites de notre environnements nous soit favorable en quasi-permanence, c’est ce qui nous distingue le plus des animaux et ça méritait une petite distinction ( même si les règles s’appliquent toujours dans l’absolu ).
1372 commentaires
Transparence des rémunérations : l’Europe veut « garantir l’égalité de rémunération pour un même travail »
05/03/2021
Le 06/03/2021 à 14h 29
Soucis pour qui et pour quoi ?
Tu veut dire qu’une grosse partie des patrons impose le temps partiel aux femmes ?
Et l’enseignement leur refuserait certaines filières ?
Pour ton interrogation sur la notion de même travail c’est ici :
…Article4 —Même travail et travail de même valeur Le respect du droit à l’égalité de rémunération entre hommes et femmes, consacré par le traité, exige que lesemployeurs disposent de structures de rémunération garantissant une égale rémunération des femmes et des hommes pour un même travail ou un travail de même valeur. Afin de permettre aux travailleurs et aux employeurs d’évaluer ce qui constitue un travail de même valeur, cette disposition impose aux États membres de mettre en place des outils ou des méthodes permettant d’évaluer et de comparer la valeur du travail à l’aune d’un ensemble de critères objectifs incluant les exigences en matière de parcours éducatif, d’expérience professionnelle et de formation, les compétences, le niveau d’efforts requis et les responsabilités, le travail entrepris et la nature des tâches à accomplir. Il est ainsi possible de déterminer si des travailleurs sont considérés comme se trouvant dans une situation comparable et exécutant un travail de même valeur, ce qui aidera les employeurs à mieux classer et rémunérer les emplois sur la base de critères objectifs, non sexistes.Grâce à la définition de critères clairs au niveau national, les travailleurs disposeront d’un élément de comparaison valable qui les aidera à déterminer s’ils sont traités de manière moins favorable, selon la grille de comparaison, pour le même travail ou un travail de même valeur. … ( discutable mais ça donne une idée )
Le 06/03/2021 à 09h 32
Bien-sur que c’est possible mais pas avec des artifices hors sol imposés aux entreprises (qui auront vite fait de délocaliser) mais avec quelque-chose de plus acceptable socialement c’est l’égalité en droit.
Le 06/03/2021 à 00h 38
Ça va, je pense que le niveau de troll est gentillet vu qu’en France les néo-féministes sont assez actives et productives en idées…et surtout que l’égalité de salaire/heure est déjà obligatoire (perso je n’ai jamais constaté de différences à chaque foi que j’ai comparé
).
Passage intéressant et qui pourrait calmer certains esprits :
“Les discriminations en matière de rémunérations et les partis pris présents dans les structures de rémunérations ne sont que l’une des causes profondes de cet écart de rémunération, qui s’élève à 14%, aux côtés d’autres causes et facteurs, tels que la ségrégation professionnelle horizontale et verticale, le travail à temps plein opposé au travail à temps partiel, ainsi que les contraintes liées aux activités de soins non rémunérées. Toutefois, même en faisant fi de ces causes et facteurs, un écart de rémunération dit «inexpliqué» subsiste, qui compte pour les deux tiers de l’écart de rémunération entre hommes et femmes dans les États membres de l’UE, et auquel la présente initiative cherche à s’attaquer.”
Bref ce n’est pas l’écart explicable qui est visé.
“Grâce à la définition de critères clairs au niveau national, les travailleurs disposeront d’un élément de comparaison valable qui les aidera à déterminer s’ils sont traités de manière moins favorable, selon la grille de comparaison, pour le même travail ou un travail de même valeur. “
Pour les râleurs qui douteraient d’une information qui ne serait accessible qu’aux femmes ( cependant discutable compte tenu des différences de salaires entre villes/régions/entreprises).
Le 05/03/2021 à 13h 27
Après toutes les revendications autour de leurs difficultés a exercer en période de menstruation glissant gentiment l’idée qu’ils leur faudrait un contrat spécifique a 1⁄4 remboursé par la sécu j’imagine que l’Europe saute sur l’occasion pour débattre autour du travail à la tâche.
Bourrin
CNRS : « Nos sociétés ont besoin de citoyens comprenant les méthodes de la science »
02/03/2021
Le 06/03/2021 à 09h 10
Des raisons pour s’intéresser aux sciences il y en a pleins mais celles qui prédominent d’une manière classique sont liés à l’appréhension du monde physique au quotidien (l’aspect pratique) il est évident que si on aborde le sujet que d’un point de vu passionné/professionnel/curieux on diminue le public (cas des conférences et discutions diverses).
Mais si au lieu de chercher les raisons “pour” on regarde les raisons “contre” sans pincettes on trouve :
En réalité une partie non négligeable des connaissances est déjà accessible et les raisons pour lesquelles elles ne sont pas toutes sollicitées ne sont pas du ressort des émetteurs.
D’ailleurs j’ai eu la chance d’en croiser des plus ou moins “pointus” et la concrétisation de leur démarche de partage de connaissance a souvent abouti a un échec ressenti, sans changement du coté des récepteurs cibler l’effort n’est pas qu’une idée malveillante.
PS : J’espère ne pas avoir fait le tour du sujet. ;)
Le 03/03/2021 à 07h 58
Pour les plus curieux l’école ne s’arrête jamais et pour les moins curieux elle n’a parfois jamais commencé (ce n’est donc pas qu’un problème d’accès).
Mais oui, les réseaux sociaux n’aidant de toute façon pas à cause du phénomène de bulle de filtres notamment.
[ générique de Batman en tête ] Et merde…
Le 02/03/2021 à 12h 41
Bof, le mieux étant de trouver dans sa bande le ou les gamins qui attendent une souris moins généreuse pour leur proposer une offre identique ou légèrement meilleur.
Parce qu’en général une foi démasqué les parents ne donnent plus rien.
Dans l’écologie, « la littérature scientifique est dominée par les hommes et une poignée de pays »
03/03/2021
Le 03/03/2021 à 20h 01
J’ai sûrement rien compris au truc (ou trop bien) mais quand je lis :
“des mesures concrètes pour enrayer cette surreprésentation des hommes et des pays occidentaux.”
Je comprend qu’il faut motiver les femmes a s’investir dans ce domaine.
Le mauvais élève de ces chiffres (si il existe) ne peut pas être le SWM existant vu que c’est lui même qui formule l’invitation, ni les femmes déjà présentes puisqu’elles ont déjà fait leur preuves.
L’idée de discrimination pouvant inclure l’auto-discrimination, ça reste cohérent.
Le cas échéant :
;)
Le 03/03/2021 à 13h 08
Lui je le connais, il m’a dit “le problème dans cette dimension c’est que si j’apporte cette invention l’humain pourrira 1000 planètes au lieu d’une seule” puis il est reparti sur sa tondeuse en grognant “putain de pente a 3°”.
Perso, je ne vois pas ou ça vous énerve “Pas beaucoup mais ça s’améliore” c’est pas ce qu’on dit aux mauvais élèves pour les encourager ?
Empressement et dépenses inconsidérées : l’autopsie de Stadia a déjà commencé
01/03/2021
Le 01/03/2021 à 20h 10
Comme pour le reste : Se trouver une porte de sortie en cas de bannissement/réglementation/crise du marché publicitaire, et dans la pratique maintenir un système hiérarchique complexe (quand c’est trop simple et qu’il y a trop d’argent ça demande des augmentations).
Sans compter l’apport d’une diversité d’information permettant de perfectionner les prochains produits/algo, la pub…
Avec ou sans considération économique l’échec est une expérience, la ou ça peut énerver certains non-utilisateurs de façon irrationnel c’est qu’un échec a l’échelle individuel n’est pas vécu de la même manière (“regarde moi tout ce fric, j’aurais tellement fait mieux avec…”), faut juste leur rappeler qu’un échec de ce genre c’est du fric qui est repartie dans l’économie réelle de manière “injustifié” ainsi qu’une élévation indirecte et tout autant “injustifié” du niveau de vie des gens qui n’y ont pas contribué.
Des aides sociales en gros.
Après Kids, YouTube s’attaque aux (pré)adolescents avec les comptes supervisés (en bêta)
26/02/2021
Le 26/02/2021 à 12h 39
Et alors, c’est pas NSFW les vidéos de gilets jaunes ?
Chacun ses goûts bordel.
LCL : un « bug informatique » affichait à des clients des opérations et le solde d’autres comptes
24/02/2021
Le 26/02/2021 à 08h 46
Déjà être bourré n’est plus une circonstance atténuante pour quoi que ce soit (trop facile
).
Et avec l’analogie de ta maison ce serait plus pertinent avec :
“J’ai la bonne clé, je rentre chez moi et sur mon bureau je trouve les papiers du voisin au lieu des miens.”
Sauf qu’il ne s’agit pas de ta maison ni de celle du voisin.
La question sur la responsabilité de la banque se poserait beaucoup moins si on parlait d’accès aux coffres:
“Je rentre avec ma clef, demande un accès a mon coffre, ouvre mon coffre, tombe sur les affaires d’un autre.”
Peut venir ensuite les questions sur la valeur ajoutée des services proposés par la banque et les garanties implicites lié à une restriction d’accès par clef… le fait de prendre des photos/captures (sans les diffuser, faut pas être trop con) est surement le seul moyen de prouver un manquement quelconque.
Désinformation : Microsoft lance une coalition pour l’authenticité des contenus
23/02/2021
Le 23/02/2021 à 20h 00
Bof
Mais monter un ministère de filtrage des informations non-publiées ça ne me dérangerais pas du tout.
Avec une budgétisation initiale d’un centime par filtrage, ça me semble raisonnable.
Perseverance s’est bien posé sur Mars !
19/02/2021
Le 21/02/2021 à 16h 29
A première vue je dirais autant qu’entre des RTX et la vie des gens.
Le 21/02/2021 à 12h 17
Alterner la main avec laquelle on se gratte contribue a uniformiser l’usure des vêtements et donc augmenter leur durée de vie, ce qui contribue a faire baisser la production et l’utilisation de colorants textiles responsables de nombreux empoisonnements dans les pays de productions.
Alterner la main avec laquelle on se gratte sauve des vies, ne pas le faire est donc criminel.
Le 19/02/2021 à 19h 55
En effet, quel bande de salauds.
Toutes ces RTX auraient pu sauver tellement de gens.
Présidentielle : les sénateurs rejettent massivement le vote par anticipation via des machines à voter
19/02/2021
Le 19/02/2021 à 18h 34
Ha la fameuse jeunesse a qui il faut a tout prix donner l’accès au vote mais qu’on reconnaît fragile et manipulable lorsqu’il faut défendre une loi anti-haine.
Tout se tient ceci dit.
LIFE : L’UE investit 121 millions d’euros « pour l’environnement et l’action pour le climat »
18/02/2021
Le 19/02/2021 à 13h 29
J’évoque un biais mais si ça vire perso alors oui j’ai déjà fait et j’ai déjà été insulté ou remercié en grimace pour ça (raté).
Mais en général l’idée de distribuer de la nourriture a la place de l’argent est peut-être une solution.
Le 18/02/2021 à 22h 33
+1
Puis je pense qu’on a tous eu la réflexion en passant devant un mendiant : les piétons précédents qui n’ont rien donné on s’en fout un peu, par contre si le peu qu’on donne sert a s’acheter du whisky…
Emmanuel Macron va déployer une stratégie cyber à un milliard d’euros
18/02/2021
Le 19/02/2021 à 08h 02
Bien et si après leur avoir appris, plusieurs fois (charte lu/signé, formation/information, test interne…), il reste des utilisateurs qui s’en foutent, on fait quoi ?
Je crois que l’un des problèmes du monde moderne c’est que plus une personne est jugé capable (diplôme, activités, QI, réputation) plus elle est responsabilisé (passage au tribunal etc…), l’abruti de base lui il a presque le droit d’aller aux prud’homme pour dénoncer du harcèlement dés qu’on lui rappel une charte.
Souvent dans une ambiance pareil il vaut mieux passer pour un con et ne prendre aucune responsabilité, arrive ce qui doit arriver.
Le 18/02/2021 à 21h 57
AMHA c’est moyen, sympa pour des jeunes, un peu moins pour ceux qui on déjà commencé a se sédentariser ailleurs.
Mais je crois que le problème du public ce n’est pas forcement le salaire c’est beaucoup le cadre : travailler avec du matos hétérogène/obsolète, des titulaires indisciplinés a qui on ne peu rien dire, une hiérarchie qui ne s’accorde pas, c’est compliqué.
Ça serait pas mal parfois que la question “comment faire venir des nouveaux ?” soit remplacé par “ou ça a merdé avec les anciens ?”.
Par ailleurs , les économies réalisées “grâce” à l’outil numérique n’ont jamais tenus compte de ce que coûtait réellement la sécurité, penser un peu plus redondant/offline/humain n’est peut-être pas si déconnant en terme de coût car il est évident qu’après l’équipe de sécurité du réseau hospitalier il faudra une équipe de sécurité des outils de l’équipe de sécurité…
La publicité segmentée débarque sur les écrans de M6
15/02/2021
Le 15/02/2021 à 23h 22
Oui mais la redevance TV est historiquement accompagné d’un contrôle (plus ou moins efficace) des équipements capables de recevoir les chaînes, elle finance structure et programme.
Internet est arrivé après et les internautes ont financés la structure en se passant des programmes, le choix d’être client des deux restant un choix personnel et parfaitement réalisable.
Je trouverais cohérent que le groupe France TV ne donne l’accès a ses chaînes via internet qu’à ceux qui payent la redevance (ils limitent déjà les IP étrangères il me semble, sympa pour les contribuables en voyage…) sans chercher a faire cotiser tout les abonnées internet vu que ce chacun finance déjà la structure.
Depuis le début le choix a été fait de dépendre de la vente de poste TV, accordant a chacun la possibilité de ne pas en acheter, pourquoi cette perspective se mettrait soudainement a faire peur ?
Le 15/02/2021 à 20h 21
Bein justement moi je regarde parce que j’ai pas envie de payer la redevance pour rien.
Manquerait plus que ça tiens!
Sinon j’ai jamais demandé a ce que France TV soit dispo gratuitement sur internet et je suis opposé a ce que les internautes soient menés à payer une redevance sur la base de cet argument.
Faut s’imaginer toutes les taxes qu’on pourrait justifier si a chaque foi que quelqu’un qui a choisi d’agir gratuitement décide par la suite de faire payer l’ensemble du public potentiel a qui il s’adresse.
L’administration de Joe Biden aurait demandé de suspendre les procédures contre TikTok et WeChat
12/02/2021
Le 14/02/2021 à 12h 57
Ici on est vachement plus rassurés, les tarés accèdent moins facilement aux armes, heureusement vu le nombre de taré…
Le 13/02/2021 à 21h 23
Tout à fait, l’opinion aime se rewalter et ça consiste parfois à dessiner. ;)
Le 13/02/2021 à 20h 32
Pour ma part avoir raison c’est surtout exposer des arguments suffisamment convaincants pour ne pas laisser paraître sa dinguerie.
Preuve en est qu’avoir tord c’est souvent passer pour un dingo.
Le nouveau CNNum privilégie les scientifiques aux informaticiens (et aux start-upeurs)
12/02/2021
Le 13/02/2021 à 13h 23
Et si vous nous chatouillez, ne rions nous pas ?
C’est la Journée internationale des Femmes et Filles de science
11/02/2021
Le 12/02/2021 à 22h 33
Pas des horaires mais un nombres d’heures travaillés, le critère démographique est externe a l’entreprise alors que le critère du nombre d’heures travaillés par sexe est interne et chaque entreprise a ses particularités, si il fallait choisir entre les deux pour justifier des quotas ce dernier me semble plus pertinent (et permet aussi de faire du cas par cas).
Ça rejoint l’idée “proportion population = proportion décideur” sachant qu’en entreprise ce qui compte c’est l’activité et la disponibilité de chacun pas ce qu’il est/fait a coté.
Le 11/02/2021 à 23h 14
Je suis 100% d’accord avec ça mais il ne faut pas creuser longtemps pour voir que ce n’est pas le cas, elles ont tellement acquis de droit légaux en plus qu’elles en sont victimes indirectement (discrimination a l’embauche a cause du congé maternité par exemple).
Mon avis c’est que les hommes se sont fait avoir sur le plan juridique mais se sont tus car dans une période de transition sortante du patriarcat il restait encore pas mal de situation ou l’homme était avantagé/se sentait coupable d’avoir pu être avantagé, 50 ans plus tard notre silence n’est dû qu’au virilisme qu’on s’impose tous mutuellement (et dont les plus sournoises peuvent profiter, une ficelle de plus).
Il faut demander l’égalité en droit de choses réservés jusque la aux femmes (ou trop souvent accordé aux femmes) pour comprendre le déséquilibre et tout ce que ça implique (droit ou droit VS droit et devoir, forcement…).
Avoir les mêmes droit est un pré-requis a la cohésion de groupe, il faudrait commencer par la.
Et aussi l’égalité du nombre d’heures travaillées dans chaque entreprise ?
Le décisionnel en entreprise ce n’est pas de la représentativité démographique nationale, le pari des quotas est beaucoup trop risqué si les justifications sont trop artificielle.
L’une d’elle pas très intuitive et pourtant réelle, c’est qu’un environnement mixte est plus efficace, mais même la pas besoin d’une parité absolue (dans un sens ou dans un autre).
JeProtegeMonEnfant.gouv.fr, pour signaler aussi les sites pornos accessibles aux mineurs
10/02/2021
Le 11/02/2021 à 08h 07
Oui mais je suis sur que 99 % des gens n’en connaissent pas le dixième donc a priori efficace si les mesures de blocages le sont (le gros du travail amha).
C’est ptete a cause de la section “mixed_adult” ils ont essayé “mixed_pornography” mais ça a donné des trucs pas concluants.
Il me semble que c’est ce qui se rapproche le plus d’une liste officielle (cité ici) , elle est utilisé et recommandé un peu partout dés qu’il faut blacklister.
Et de rien.
Le 10/02/2021 à 21h 41
“Bordel c’est quoi ce captcha ?” ?
Le 10/02/2021 à 20h 04
https://dsi.ut-capitole.fr/blacklists/index_en.php
Ça ?
Envie de devenir astronaute ? L’Agence spatiale européenne recrute
09/02/2021
Le 09/02/2021 à 20h 36
Interstellar en une image, bravo.
Article 17 de la loi de bioéthique : l’Inserm revient sur les chimères inter-espèces
09/02/2021
Le 09/02/2021 à 19h 28
La quête du plaisir “moderne” :
“Oh oui j’aime ça quand elle me remplit” (surtout depuis que j’ai pondu mon dernier gosse)
“Hehe , a moi aussi ça me plaît” (surtout depuis que j’imagine baiser une autre)
C’est beau le mystère de la vie (si si je vous jure).
Plus sérieusement, recommandation thématique : Splice , The Island
Bonne soirée.
SFR au sommet de son art en matière de publication légale
09/02/2021
Le 09/02/2021 à 13h 53
Nul doute qu’il s’agit d’un artiste hors norme, on dirait presque du Balkany.
Cependant la garantie de conformité de 2 ans c’est pour le client final, le vendeur reste souvent confronté à des garanties constructeurs moindres et dans ces cas la il s’agit donc bien d’un effort du vendeur ( même si c’est invendable ).
Ahhh ce monde merveilleux de la téléphonie.
Le télétravail, « un impératif » selon le gouvernement
05/02/2021
Le 08/02/2021 à 20h 41
Bof 1 sur 3 ça va encore, surtout si ce n’est pas moi.
Le 06/02/2021 à 17h 53
Je sais pas mais vu le boxon je serais moyennement surpris qu’ils imposent aux chômeurs de venir en agence pour faire de la visioconférence avec des conseillers en télétravail.
Bientôt des coachs robotiques pour reprendre confiance en soi (ou finir le travail).
Le 05/02/2021 à 13h 23
Et va y, ça pisse sur les fleurs !
Ce pays est foutu.
Le 05/02/2021 à 13h 10
…et quand les gens sont loin on peu aussi les remplacer plus facilement, donner des payes plus conséquentes a certains sans générer de jalousie…
Reste aussi les entreprises avec un semblant d’activité physique ou la présence d’un semblant de hiérarchie conditionne légèrement la sécurité du matériel ou les entreprises qui sont infoutu de sécuriser leur activité en ligne.
Je n’ai pas d’amour particulier pour les patrons mais je suis sur qu’un patron qui surveille ses employés passe plus facilement pour un tyran qu’un particulier qui surveille le chantier de sa maison, et pourtant.
Oula si le pire que toi, ou le pire que pire que toi te rebute j’ai de gros doute sur le “Je serai prêt à tout pour avoir cela aujourd’hui.”.
Jusque la je pense qu’on est très nombreux a bosser sur la formule du “tout sauf le pire”, certains avec plus de succès que d’autres mais c’est toujours relatif.
Microsoft supprimera l’ancien Edge le 13 avril
08/02/2021
Le 08/02/2021 à 19h 04
J’ai lu quelques annonces par ci par la mais ce genre de passage “Microsoft précise d’ailleurs qu’il n’est pour le moment pas question de couper IE11 qui reste une part intégrante même de Windows 10.” (brève cité) , ainsi que le fait qu’IE soit toujours non désinstallé malgré un mode de compatibilité dans Edge me laisse a penser qu’ils ne sont pas prêt de lui réserver le même traitement.
Bref, un IE non mis à jour mais non désinstallé a prévoir en fin d’année amha.
Le 08/02/2021 à 13h 32
Et Internet Explorer 11 ? Chiche ?
LaREM s’attaque à la Haine
02/02/2021
Le 04/02/2021 à 20h 14
Le 02/02/2021 à 20h 51
C’est pas les 1ers, mais a chaque fois je pense à cette scène , et ça finit presque pareil
.
Le 02/02/2021 à 13h 31
« nous responsabiliserons et nous superviserons les plateformes pour rendre à internet ses lettres de noblesse, afin que ce soit un lieu de communication et de partage, et non un lieu de propagation de la haine »
Ouai ouai, les “fameuses” lettres de noblesses d’antan à l’époque d’Internet le Grand : kazaa, snowtiger, piratebay, rotten, astalavista …
Une nouvelle étape vers l’assujettissement des ordinateurs à la copie privée
29/01/2021
Le 30/01/2021 à 22h 53
Bof, je connais quelques écrans sur lesquels s’incrustent des images ou des logos protégés et cela peu importe le signal envoyé.
A ce niveau de sournoiserie et d’entêtement ils mériteraient bien un barème avant les batteries.
Covid-19 : sans masque, la règle de distanciation physique passe d’un à deux mètres
28/01/2021
Le 28/01/2021 à 21h 48
T’façon dans ce pays si tu mets le masque t’es un faux-cul, si tu ne mets pas le masque t’es un vrai con…
Vers un blocage administratif de la zoopornographie ?
27/01/2021
Le 28/01/2021 à 20h 05
C’est peut-être pas évident pour tout le monde et dénoncer cette “barbarie” fait peut-être du bien pour au moins diffuser l’info mais…quels alternatives ?
Quand l’humain s’est mit a l’élevage (et s’est extrait du besoin de chasser/migrer) il a sélectionné les animaux les plus dociles et les plus nourrissants, le gain de production a profité a l’économie/la démographie… pour en arriver a aujourd’hui ou certains humains oublient le traitement préalable d’un morceau de protéine emballé qu’ils consommeront sans se poser de questions.
Je ne pense pas que savoir ce qui précède fait de moi un complice ou quelqu’un de moins respectable que si je n’en savais rien (d’ailleurs a la campagne il y a des vétérinaires spécialisés).
Par contre je suis sur que vouloir a tout prix polariser le débat n’aide pas a répondre a la principale question “et le bien être animal ?” a savoir “quel souffrance sommes nous capable d’infliger a des animaux dont nous réduisons volontairement l’existence ?” (qui selon moi devrait tendre vers 0 le plus possible, n’étant pas maso moi même).
C’est facile de jeter des pierres aux omnivores/carnivores en leur disant “il y a des protéines aussi dans les plantes” sauf qu’il a été aussi démontré qu’une plante peut aussi réagir aux agressions extérieurs (dégager des molécules/réagir/communiquer aux autres plantes).
Et c’est pas avec les protéines sortis de labo que la question ne se pose plus, c’est peut-être juste une question d’échelle… (limite de l’empathie?)
Bref, inséminer une vache c’est pas très sympa, la buter elle et son petit encore pire, mais profiter directement ou indirectement de ce système tout en crachant dessus n’est-ce pas être pas sympa ET un peu hypocrite ?
Le 28/01/2021 à 13h 30
Oula quelle horreur, bien évidemment non pas besoin de le faire a son chat pour être dans la boucle, des croquettes au veau, ou un Kebab, ou un verre de lait, ou du beurre, ou…
…suffit.
C’est ça aussi la flemme de chasser.
Le 27/01/2021 à 19h 51
Il a bon dos le “propriétaire capitaliste” il en est toujours de sa poche pour payer les frais de vétérinaires, la bouf et les coussins déchiquetés…
C’est bien un discours de gauche ça : dénoncer les maigres avantages en droit des uns tout en omettant complètement les devoirs dont les “victimes” bénéficie en permanence.
Ce soir pas de croquettes!
La CNIL italienne lance une procédure d’urgence contre TikTok après la mort d’une jeune fille
25/01/2021
Le 27/01/2021 à 13h 58
Selon moi il y a des perspectives, validés selon des effets d’incidences plus ou moins chaotique, notre perception du temps étant orienté et linéaire il n’y a pour nous que “précédent” et “suivant” (flèche du temps).
D’ailleurs notre cerveau est une formidable machine a anticiper car exposé au passé en permanence.
Suffisait de lire la suite de la phrase, a partir du “mais” notamment .
Nous passons notre temps a tricher pour que les limites de notre environnements nous soit favorable en quasi-permanence, c’est ce qui nous distingue le plus des animaux et ça méritait une petite distinction ( même si les règles s’appliquent toujours dans l’absolu ).