L’administration de Joe Biden aurait demandé de suspendre les procédures contre TikTok et WeChat

L’administration de Joe Biden aurait demandé de suspendre les procédures contre TikTok et WeChat

L’administration de Joe Biden aurait demandé de suspendre les procédures contre TikTok et WeChat

Ces derniers mois, Donald Trump s’était montré particulièrement pugnace contre ces deux entreprises, signant des « executives orders » pour les bannir des États-Unis. Dans le cas de TikTok, une vente des activités américaines était en discussion avec Oracle et Walmart. 

Maintenant que Donald Trump a été remplacé par Joe Biden, la question de la suite des événements se pose évidemment. Le nouveau gouvernement est en train de passer en revue les actions du précédent, mais aucune décision ne semble avoir été prise. 

Dans le cas de TikTok, « ce n'est pas vrai de suggérer qu'il y a (dans ce dossier) une nouvelle étape [franchie]. Si nous avons des annonces à faire, nous le ferons », affirme Jen Psaki, porte-parole de la Maison Blanche, comme le rapporte l’AFP.

Pour WeChat, le ministère du Commerce américain « prévoit d’engager une évaluation des raisons » ayant conduit à l’interdiction de la plateforme. « Le gouvernement sera alors mieux positionné » pour prendre ses décisions, explique-t-il, comme le rapporte LaPresse

Commentaires (23)


autrement dit on va voir les “preuves” de donald pour voir s’il avais raison ou s’il était réelement dingo.


Ou plutôt, on va se rendre compte à quel point les dingueries du nouveau président élu vont peut être faire perdre un temps précieux aux Etats-Unis pour la lutte contre les grandes sociétés chinoises, mais aussi, vont faire perdre du temps à force de tout déconstruire de ce qui a pu être fait avant lui.


PredOM

Ou plutôt, on va se rendre compte à quel point les dingueries du nouveau président élu vont peut être faire perdre un temps précieux aux Etats-Unis pour la lutte contre les grandes sociétés chinoises, mais aussi, vont faire perdre du temps à force de tout déconstruire de ce qui a pu être fait avant lui.


Oui mais non, Biden c’est le bien, Trump c’est le mal, c’est aussi binaire que ça pour certain.


Mais pas contre Julian Assange…



Jaxw75 a dit:


Oui mais non, Biden c’est le bien, Trump c’est le mal, c’est aussi binaire que ça pour certain.




si tu vois du binaire dans mon commentaire il serait temps de le relire.
Je disait qu’on saurait enfin si y’avais réelement des preuve ou non contre huawei.



Visiblement c’est les utilisateurs binaire qui accuse les autres de faire ce qu’ils fonts….


“autrement dit on va voir les “preuves” de donald pour voir s’il avais raison ou s’il était réelement dingo.”



Si c’est pas binaire, ça…L’opposé de “avoir raison” est “avoir tort”…pas être dingo…



ungars a dit:


“autrement dit on va voir les “preuves” de donald pour voir s’il avais raison ou s’il était réelement dingo.”



Si c’est pas binaire, ça…L’opposé de “avoir raison” est “avoir tort”…pas être dingo…




joli détournement de phrase mais alors t’es complètement a coté de tes pompes.
Trump etait connu pour parfois avoir des réaction a chaud et prenait des décisions sans fondement, donc si biden voit ces “preuve” que personne n’a encore vu, et maintiens le bannissement c’est que c’était fondé, sinon c’était une de ces décision prisent trop vite par trump.



Donc arrête d’essayé de m’étiqueté binaire quand je ne le suit pas.
Sinon pour le donald/dingo, faudrais suivre un peut plus nextinpact, car c’est une blague qu’un autre utilisateur a fait en commentaire.
Visiblement certain utilisateur (bizzarement jamais abonné) on un lourds déficit en 3e degré.


Désolé, Père Macquerel, mais je ne suis pas non plus à 100% sur ce site. Il y en a plein d’autres.
Trump n’était pas un caniche qui se couchait devant la Chine, sinon. Ce qui faisait chier pas mal de monde, en effet.



ungars a dit:



Désolé, Père Macquerel,




Mais où est passée la hache?



ungars a dit:


“autrement dit on va voir les “preuves” de donald pour voir s’il avais raison ou s’il était réelement dingo.”



Si c’est pas binaire, ça…L’opposé de “avoir raison” est “avoir tort”…pas être dingo…




Pour ma part avoir raison c’est surtout exposer des arguments suffisamment convaincants pour ne pas laisser paraître sa dinguerie.



Preuve en est qu’avoir tord c’est souvent passer pour un dingo. :fumer:



(reply:1854409:j34n-r0x0r)




Donc donald pourrait pluto(t) passer pour un dingo ?


Tout à fait, l’opinion aime se rewalter et ça consiste parfois à dessiner. ;)



(reply:1854415:j34n-r0x0r)




Mais bon monsieur (ou madame) ne peut comprendre la blague qui a l’origine (j’ai oublier qui l’avais faite), les mickey on élu donald et maintenant il est dingo (en rapport a l’attaque du capitol) (et perso je trouve toute ces référence a disney marrant).



Mais le 3e degrés se perd de nos jours …



ungars a dit:


Désolé, Père Macquerel, mais je ne suis pas non plus à 100% sur ce site. Il y en a plein d’autres. Trump n’était pas un caniche qui se couchait devant la Chine, sinon. Ce qui faisait chier pas mal de monde, en effet.




ah cette réponse change les chose, c’est pas du binaire, c’est du fanboy qui a oublier son esprit critique dans la cave



Macqael a dit:


autrement dit on va voir les “preuves” de donald pour voir s’il avais raison ou s’il était réelement dingo.




Il est réellement dingo, il n’y a plus de doute là dessus (sauf pour ses partisans).
C’est le degré de dinguerie et d’invention de “preuves” qui reste encore à voir…




ungars a dit:


Désolé, Père Macquerel, mais je ne suis pas non plus à 100% sur ce site. Il y en a plein d’autres. Trump n’était pas un caniche qui se couchait devant la Chine, sinon. Ce qui faisait chier pas mal de monde, en effet.




Ca fait surtout baver les trumpistes comme toi. Parce que les autres, ils ont compris que ne vivant pas aux USA, que ce soit trump, biden ou une chèvre albinos à la tête des USA, ca ne changera pas grand chose à leur vie :)


Petite correction, si les États Unis sont démontés comme c’est ce qui a l’air de se passer au profit de la Chine alors, de l’occident ne restera que l’Europe qui soit dit en passant est encore plus facile à anéantir. Et pour rappel, les deux acteurs les plus atteints par les restrictions sanitaires sont les USA et l’Europe pendant que la Chine au contraire a été boostée par tout ça. Le chacun pour sa peau ne s’applique plus. Sinon bientôt le modèle chinois s’installera chez nous avec toutes les bonnes et les mauvaises choses que ça implique. Si vous investiguez un peu le thème du grand reset, c’est ça.


Il serait peut-être temps que les Ricains revoient un peu leur constitution bizarre…
Déjà, il y a 4 ans, trump a été élu en faisant près de 3 millions de voix de moins que son adversaire (système des grands électeurs).



Ensuite au sénat, un vote de 57 voix contre 43 n’est pas considéré comme majoritaire et oui, il faut les deux tiers des voies…



Sans oublier le fameux deuxième amendement qui permet à n’importe quel taré de posséder des armes , y-compris des armes qui peuvent être considérées comme des armes de guerre.



Et le pire, c’est qu’il y a encore plein de gens que ce pays fait “rêver”… :reflechis:




Macqael a dit:


ah cette réponse change les chose, c’est pas du binaire, c’est du fanboy qui a oublier son esprit critique dans la cave.




Ben oui, ici aussi il y a plein de fans du “canard à l’orange”… :D


Ici on est vachement plus rassurés, les tarés accèdent moins facilement aux armes, heureusement vu le nombre de taré… :D



(reply:1854448:j34n-r0x0r)




Si déjà le 2e amandement ordinait un passage chez le psy tous les ans ca réduirait le nombre de taré armé au US, mais bon les mickey y tiennent a leurs armes …



(reply:1854448:j34n-r0x0r)
Les chiffres parlent d’eux-mêmes…
Les U.S ont le nombre d’homicides par armes à feu (par centaine de milliers d’habitants) de très loin le plus élevé dans le monde.




Voir ici où il y a un graphique très significatif.



Je ne vois pas comment ne pas y voir une conséquence de cette facilité d’accès aux armes pour faire plaisir à certains lobbys qui tiennent tant à ce deuxième amendement… :roll:



yannus1 a dit:


Petite correction, si les États Unis sont démontés comme c’est ce qui a l’air de se passer




Ou absolument pas. Il y a une fissure politique, pas une guerre de sécession…




Si vous investiguez un peu le thème du grand reset, c’est ça.




Ou absolument pas (sauf dans la tête des conspis).


Le grand reset conspi ??? Au delà du mot facile et ritournelle, Davos “Klaus Schwab” n’est pas très conspirationniste et le relais dans la presse mainstream non plus.



Et concernant la fissure, on est plutôt dans le canyon, mais bon, la descente des États-Unis ne serait-ce qu’en terme d’aura ou même économique est plutôt claire, prophétisée par Davos d’ailleurs.



yannus1 a dit:


Le grand reset conspi ???




Ce dont il parle, oui. Et ca n’a absolument rien à voir avec un grand reset.


Fermer