Le 09/04/2013 à 16h 22

CR_B7 a écrit :



Ça reste un algorithme, dès qu’il est connu tout le monde essaye d’en tirer parti





Le moyen le plus important d’en tirer parti c’est d’acheter des ratings & downloads.

ça se fait. Se faire virer du store pour ça, ça se fait également :)

Le 09/04/2013 à 15h 23

Aeon7 a écrit :



S’ils pouvaient encore en supprimer 60000 de plus, ça serait pas du luxe. si on trouve une app intéressante pour 10 app pourries c’est déjà un miracle (ça vaut aussi pour l’apple store).. !





ces 2 stores ont un gros problème de ‘discoverability’(désolé pour l’anglais mais découvrabilité ça sonne vraiment mal).

Avoir un algo qui fait monter les apps populaires & descendres les apps mal notées & peu téléchargées, c’est bien mais ça ne suffit pas.

Le 09/04/2013 à 14h 53

Haseo a écrit :



Mr Berne, il faut quand même faire la différence entre un nom de scène et un pseudo en ligne. Johnny Halliday, c’est pas du tout son nom, pourtant tout le monde sait qui c’est. Un peu d’objectivité et moins de mauvaise foi ne feraient pas de mal.



Quoi qu’il en soit il n’a pas tord sur les effets néfastes que ça peut avoir. Bien sûr il y a la liberté d’expression, mais il y a aussi le respect et le délit de diffamation.



Je ne suis pas pour l’interdiction de l’anonymat, mais je ne peut que le soutenir quand il affirme que ceux qui se cachent derrière pour insulter sont des sacrés enculés.





il est déjà tout à fait possible de porter plainte contre quelqu’un ayant écrit des propos diffamatoires sous le couvert d’un pseudonyme.

Le 09/04/2013 à 14h 52

Jean_Peuplus a écrit :



Le petit cerveau en mousse





shhhh, demain Patrick Boutot va porter plainte contre Jean Peuplus.

Le 09/04/2013 à 14h 25

J’apprécie assez peu AdBlock.

J’ai testé cette extension pour les quelques sites abusant sur les pubs mais son réglage par défaut retire les pubs bien trop brutalement à mon goût. J’avais dû rajouter manuellement quelques adresses dans ses exceptions pour éviter que de simples banières ne soient censurées (sur des blogs que je lis tous les jours, la moindre des choses est de permettre à son webmaster d’afficher des pubs).

Hors pour n’importe quel service il y a toujours très peu d’utilisateurs qui changent les réglages; ce qui fait qu’on doit avoir une baisse sensible des pubs pour des sites qui n’en abusent pourtant pas du tout.



Le discours type que j’entends souvent quand on parle d’Adblock me dégoute assez fortement, j’ai l’impression qu’il y a une grosse parts d’utilisateurs pour qui tous les sites devraient être gratuits & sans pub. J’aimerai voir plus de sites proposer des abonnements premiums; mais ce n’est pas un business model qui peut être appliqué pour n’importe quel site..

Le 08/04/2013 à 13h 10

misterB a écrit :



Les ricains et leur puritanisme est une vrai plaie " />

On voit le résultat lors des Spring break ou autre " />" />

Par contre un bouquin sur les flingues ça c’est tout public " />





leur puritanisme est en effet pour le moins étrange. Je me souviens en particulier d’un épisode d’une série (on va éviter de la nommer pour ne pas spoiler) où au début de l’épisode on dissout un gamin de 10 ans dans un bain d’acide, pas de soucis.

5 minutes plus tard quelqu’un ouvre un message sur lequel est écrit “FUCK YOU”, bien sûr là il faut flouter pour arriver à FK YOU.

Le 08/04/2013 à 12h 39

ionutioio a écrit :



Combien de temps avant que cela se passe sur android aussi?





Android étant ouvert, si une app contrevient aux conditions du store, elle peut toujours être distribuée autrement.

Le 05/04/2013 à 15h 59

pour l’ergonomie, 7 pouces sans hésiter.

mais 10 pouces c’est tout de même beaucoup plus d’espace pour lire du contenu.

Puisqu’on parle d’idéal : un terminal qui passe de 2 à 50 pouces à loisir serait l’idéal.

Le 05/04/2013 à 14h 20

roswell51 a écrit :



Le changement de moteur, signifie que Chrome ne sera plus dispo sur iOs ?? ou pas forcément ?









zaknaster a écrit :



Effectivement c’est une bonne question … Chrome sur iOS risque en tout cas d’être de moins en moins intéressant comparé à sa version Android et Desktop





le passage de Webkit à son fork Blink n’aura absolumment aucun impact sur la version iOS de Chrome. Chrome pour iOs n’a jamais utilisé un moteur géré par Google, Apple ne permettant tout simplement pas aux devs de faire ça, ils ont uniquement le droit de s’appuyer sur l’api fournie (qui est d’ailleurs moins rapide que la version de Webkit utilisée par Safari).

Donc non ce changement n’aura aucun impact sur Chrome pour iOS.

Le 03/04/2013 à 13h 42

Personnellement je quitte free dès que ma période d’engagement est terminée. Les sites webs n’ont pas à financer le réseaux des FAIs, point.

Le 03/04/2013 à 09h 46

ouais a écrit :



Pas fan de la disparition du menu Quitter sur Android… une petite combine?





err, il y avait une option menu-> quitter auparavent sous Android ?

C’est une très bonne chose qu’ils l’aient viré alors. Quitter une app est un concept dont Android s’est débarrassé; l’os gère ça pour l’utilisateur.

Le 02/04/2013 à 11h 35

manu28 a écrit :



C’est aussi très reconnaissable comme signature. Donc c’était définitivement une super idée quand tu vois comment Sony s’embrouille avec ses excellentes marques (VAIO, Playstation, Walkman, Xperia).





En effet, Apple est d’ailleurs très fort pour ce qui est de maximiser son image de marque. L’immobilisme relatif de ses produits est aussi, je pense, en partie dans cette optique. Un iPhone ou un macbook sont immédiatement reconnaissables.

Pour la convention de nommage cependant, j’ai parfois l’impression d’être à 2 doigts d’assister à un renommage massif qui va nous laisser avec iSafari, iTerminal, iFind, … Mais c’est quelque chose qui ennuie uniquement les power users, pas les utilisateurs occasionels & Apple a tendance à se focaliser sur ces derniers au détriment des premiers (ce qui est son droit).

Le 02/04/2013 à 09h 38

Seth-Erminatores a écrit :



justement, je vais ptete poser une question con, mais d’où est venue cette manie de mettre “i” devant ses produits, ça a commencé avec l’iMac non?





il y a quelques articles sur ce sujet.. il a fallu trouver un nom à ce qui allait devenir l’iMac.

Steve Jobs voulait l’appeler MacMan & n’aimait pas le nom iMac, mais il a fini par se laisser convaincre.

De là, il faut croire que ce nommage iBidule s’est simplement propagé à un peu tous les produits Apple dans les années qui ont suivi (ce qui est d’ailleurs assez gavant je trouve..).

Le 25/03/2013 à 14h 45

Vindev_HELL84 a écrit :



Bientôt ils ressemblera à Windows phone 8 ??





bof, à moins que tu trouves que Google Now ressemble à Bing Search, il y a plusieurs moyens d’implémenter un design moins skeuomorphique..

Le 25/03/2013 à 09h 43

Cned a écrit :



le nombre de citations faussement attribuées qui passent sur Facebook et qui sont relayées par tous les péquenauds sans en vérifier l’authenticité ni la source… " />



ça m’énerve, et à chaque fois que je vois quelque chose du genre, j’essaye de me contenir pour pas trop montrer mon agacement. Le mieux que je puisse faire à la place d’insulter mes “amis Facebook”, c’est de laisser un commentaire sarcastique… “oui tout le monde sait que c’est Einstein qui a écrit ça dans la Bible en 1435 avant JC”





Parfois j’ai l’impression que les histoires foireuses se terminant par “et cet élève s’appelait Albert Einstein” constituent la moitié du web " /> ..

Le 22/03/2013 à 15h 59

TheDidouille a écrit :



je me mets à Feedly, mais difficile de remplacer Reader. Sniff, peut-être le retrait de Google fera émerger de nouvelles idées (bonne chance, parce qu’il faisait bien ce qu’on lui demandait)





Il faisait bien ce qu’on lui demandait, mais sans plus… le produit était comateux depuis des années. Je pense que la fin de Reader est une excellente nouvelle pour les fans de RSS. C’est un produit de niche beaucoup plus adapté à une petite structure pour qui 10 millions d’utilisateurs c’est énorme que chez google qui est en train de se concentrer sur ses produits phares.









wookie sans fil a écrit :



mwoui…

En gros comment enterrer une technologie multiplateforme pour la remplacer par une technologie Android-chrome seulement, iOS à la rigueur histoire d’assurer un peu de popularité à la technologie.



Par contre, il ne feront rien sur Windows Phone ou Blackberry… En gros on voit comment tuer la concurrence et comment les “app” tuent le web…

Non, tant pis pour Google, leur Reader, excellent, était la seule chose qui me retenait chez eux je vais attendre les alternatives plus sérieuses (Digg ?)





j’avais pas conscience que Google détenait la techno RSS & venait d’interdire les lecteurs RSS concurrents.

Le 22/03/2013 à 10h 34

myxomatosis a écrit :



Je teste… c’est vraiment très limité versus Google Reader + application digne de ce nom comme Reeder (iOS) ou GoodNews (Android)



Ils ferment Google Reader sous prétexte que c’est sous-utilisé, et ils veulent le remplacer par un truc moins complet, quasi inconnu même si ça existe depuis assez longtemps, et surtout encore moins utilisé… je pige pas la stratégie?!





… si on regarde le nombre d’abonnés aux flux de currents; AndroidPolice par exemple a fait le décompte : ils ont 218 000 abonnés Currents contre 21 000 abonnés RSS.

Le concept est assez différent de Reader, exit la boite de réception avec nombre de messages non lus, mais ce paradigme est souvent critiqué.

Le 19/03/2013 à 15h 19

J’espère que ça fixera également le support du NAS de la freebox sur macosx. Depuis un an; il n’a cessé d’empirer & il n’a jamais très bien fonctionné..

Le 19/03/2013 à 10h 31

rsegismont a écrit :



Et faudra surtout que les API soient issues d’Android et non de Samsung… car si chaque constructeur commence à faire son propre SDK pour object connecté c’est sans moi ( en tant qu’utilisateur et développeur )







Le problème est qu’à ma connaissance il n’y a pas d’api google pour ce genre de choses donc je pense que ce sera un SDK proprio …

Ce sera comme pour la première galaxy tab : arrivée en premier sur le marché (avant android 3.0) & zéro support des devs tiers par la suite.



Il faudra quand même prouver l’utilité de ces montres, ok c’est vaguement plus rapide de consulter sa montre que son téléphone & après ?

Le 18/03/2013 à 14h 10

Mokona a écrit :



" /> …..non logique pure





nope, le retina est marketing, l’oeil peut percevoir les détails au delà de 320 ppi (je n’ai plus la vraie limite en tête par contre)

Le 18/03/2013 à 11h 09

Industriality a écrit :



Bref, reader marchait bien et attirait du monde, c’est assez étrange comme décision.





reader n’attirait pas grand monde au contraire. Le grand public ne s’est jamais familiarisé avec les flux RSS; le produit a stagné depuis un moment (à part le passage au nouveau thème, il y a t il eu une seule évolution de reader ces 3 dernières années ?).

Le supprimer c’est jeter l’éponge & donner plus de visibilité aux autres services Google. Si Currents se dotait d’une interface web, ce serait d’ailleurs un remplaçant assez complet de Reader (sans la notion de boite de réception avec compteur de messages non lus, mais ce concept a beaucoup de détracteurs).

Le 18/03/2013 à 11h 08

Gleipnir a écrit :



J’ai un peu de mal à comprendre comment on peut utiliser du matos différent pour un produit portant le même nom " />

C’est de l’enfumage, en fait?





pas vraiment, d’autres articles parlant de ces 2 modèles mentionnaient le fait que la différence était due à la présence ou absence de puce LTE qui résultait en 2 stratégies différentes pour soutenir la radio. à voir.

Le 15/03/2013 à 16h 50

sebdwa a écrit :



Cherches pas, ça doit être générationnel. " />



Moi je le comprends, je trouve le côté WTF de saints row 3 complètement navrant.



Mais je reconnais que GTA IV était un peu ennuyeux aussi. Ca s’étale trop sur la longueur avec des missions trop peu variées. Mais les dialogues sont délicieux. Et j’ai franchement aimé l’ambiance biker de lost and damned.





j’ai adoré ces 2 jeux. Les dialogues de GTAIV sont en effet excellents et ce jeu est en effet très (trop ? ) long. J’ai trouvé la débauche de situations impossibles de SR assez géniale mais en effet il faut apprécier l’absurdité de ce monde virtuel.



Je comprends qu’entre les délires de SR & un émigré des balkans cherchant ses mots face à une camée il y a peut être 2 publics différents..

Le 15/03/2013 à 16h 22

pandaroux a écrit :



J’ai eu le précédent dans l’humble bundle THQ.

J’ai pas trouvé ça fun.



Comme je sais que vous vous faites tous un avis à partir de mon opinion personnel, je souhaitais le partager.





Je ne te comprends pas en tant qu’être humain " /> .

J’en suis profondément désolé.

Le 13/03/2013 à 10h 15

Dailymotion, c’te bonne blague. ça fait au moins un mois que leur player ne passe plus sur mon browser (Chrome 25 sur MacOsX… ce qui est quand même loin d’être une config atypique). Sans parler de leur app mobile à des années lumières de celle de Youtube.

mifranc a écrit :



n’etant pas un gros utilisateur de YouTube je me pose une simple question : quel est le pourcentage de videos postées qui meritent d’etre regardées jusuq’a la fin?



en effet lorsque je fais des recherches dans des domaines un peu precis pour moi c’est a peu pres 1 video sur 20 qui merite d’etre vue sauf que pour le savoir il faut regarder le debut des 19 autres…peut etre une explication a ce total impressionnant





Youtube c’est 72 heures de videos postées à la minute.. Donc le pourcentage qui va t’intéresser est forcément très faible.

Pour le total impressionant, il faudrait regarder la méthode de comptage.. Youtube par exemple fait bien la distinction dans ses stats entre les vues complètes & les annulations au bout de 3 secondes.

Le 12/03/2013 à 15h 28

RinSa a écrit :



Soit ils sont trop cons et perdent toute crédibilité dans ce qu’ils font, soit ils trollent depuis le début





Les deux (grilled) … les membres les plus vocaux de la PETA sont un brin extremistes ; de plus ils emploient souvent la provocation avec du gros trolling. Un peu dans le même genre que femmen en un sens.

Le 12/03/2013 à 14h 13

mimoza a écrit :



Je dirais tant mieux pour les créateurs … mais quand on regarde leur produit il est VIDE!!! C’est un simple lecteur de flux RSS, certes joli, mais rien de plus !!!! Donc si il y a encore des boites qui sont prêtes a mettre de telle sommes dans des produits sans aucune innovation on va droit vers une deuxième bulle internet " />





Pour linkedin un joli lecteur de flux (pas sur que ce soit uniquement des RSS sans rien de plus, il y a aussi des accords avec certaines compagnies pour avoir des articles entiers) c’est important. Ils veulent justement que leurs utilisateurs s’échangent des articles.

Pour Pulse, je pense que ça fait un moment qu’ils cherchent un acheteur de ce genre, il y a plein de lecteurs d’articles (d’ailleurs je ne pense pas que Pulse soit la meilleure app du lot, quelques une d’entre elles sont bien mieux designées); dur de trouver sa place sur ce marché.

Le 08/03/2013 à 12h 04

Spidard a écrit :



Il n’est pas question d’Opera ici ?





par définition si personne ne s’en sert il est plutôt plus secure que les browsers populaires (tant que la sécu est tout de même prise au sérieux par ses devs)…

Les exploits sont avant tout utilisés pour se faire de l’argent, donc autant cibler les browsers ayant le plus de parts de marché..

Le 07/03/2013 à 18h 04

ExoDarkness a écrit :



J’ai bien remarqué cela, j’utilise de plus en plus Google + pour parler avec des “étranger” autour d’un sujet commun ou sur des articles.

Je commence à de plus en plus délaissé Facebook avec mes “amis” qui ont tout sauf des centres d’interets plaisants. En tout cas ce que j’admire grâce à cette communauté restreinte c’est les conversations argumentés, claires et avec pas ou peu de language sms, c’est vraiment tous l’opposé de Facebook (“aime si toi aussi tu porte des chaussettes” " />)





c’est là aussi mon problème avec Facebook (et je pense celui de beaucoup de monde). Là si je regarde mon flux j’ai :

-Une vague de posts d’un contact qui est pilote de rallye & se fait de la pub. Les rallyes personnellement ça ne m’intéresse pas..

-Beaucoup de posts du type aujourd’hui j’ai mangé un cake, ou mon train a eu 14 minutes de retard.. Passionant. Vraiment.



Et avec le système de relations symétriques de Facebook où on doit demander à quelqu’un d’être son ‘ami’, retirer un contact parce que ça devient pénible de le lire est le plus souvent très mal pris, un problème que je n’ai pas sur Google+. Les contacts très pénibles se retrouvent vite retirés de mes cercles, ou à la rigueur j’ajuste le slider d’appirition de leurs posts.

Le 07/03/2013 à 17h 22

FrenchPig a écrit :



à mon avis une bonne partie va râler, dont moi : je m’étais cassé le c… à jouer entre ma photo de profil et la photo de couverture, afin d’obtenir un effet sympa. Là, non seulement je perd mon effet, mais la photo de profil devenue ronde saccage ma photo (qui n’avait d’intérêt qu’en ratio carré).

[/mylife]





Le rond certes ça unifie les designs mobile & desktop mais je n’en suis pas très fan…

La possibilité de d’utiliser des gifs devrait pouvoir donner des choses sympas. Déjà avec du statique j’ai des amis designers qui se sont fait plaisir.

Le 07/03/2013 à 16h 37

Comme la vue est par défaut centrée au milieu de la photo, ça compense sa grande taille, on ne l’observe en entier que si on le veut.

J’attends de voir ce que la communauté va faire avec cet espace pour savoir si ça va fonctionner ou pas.

Le chip qui apparait lors que l’on survole un nom est lui par contre très réussi : c’est joli & on a un accès rapide à tous les moyens de communiquer avec cet utilisateur (message, hangout, gchat)

ExoDarkness a écrit :



Dommage que Google + n’est pas plus utilisé, ce réseau social (pour ceux qui aiment) est clairement plus agréable à utilisé par rapport à Facebook " />





G+ est centré sur les passions, pas sur les connaissances donc même avec un nombre d’utilisateurs plus faible que Facebook, ça peut être très intéressant s’il y a une communauté active autour d’un centre d’intérêt. Pour la photo par exemple il y a énormément de monde. Des photographes connus comme Trey Ratcliff remarquent d’ailleurs qu’ils ont beaucoup plus de réponse à des photowalks gratuits sur g+ que sur facebook, même si je ne m’explique pas bien ce phénomène.

Le 07/03/2013 à 14h 41

CryoGen a écrit :



l’ADAMI ne tente pas de lancer une offre légale ? Toujours là à se plaindre mais personne ne bouge " />





C’est également ma principale remarque … Le progrès technique permet de faire du streaming, c’est à l’industrie musicale de s’y adapter. Là ils laissent les progrès passer devant eux & après se plaignent quand de gros acteurs décident de s’en servir.



Leurs craintes c’est du même niveau qu’un vendeur de sangsues qui se plaint que son commerce s’effondre depuis l’invention de la pénicilline.

Le 06/03/2013 à 15h 46

Il y a aussi le support de webRTC qui arrive de manière expérimentale (d’où les nouvelles autorisations demandées d’ailleurs).

Je ne suis pas certain que ce soit super utile vu que je préfère tout de même une app dédiée pour ce genre d’usage, mais bon ça permettra bientôt de construire des webapps facilement.

zaknaster a écrit :



Perso je suis déçu par cette MAJ, je rencontre beaucoup de soucis de lenteur alors qu’avant tout roulait niquel …





Ils préviennent bien que c’est là la branche beta, ça se voit…

Le 04/03/2013 à 15h 45

esver a écrit :



Je pense qu’ils sont bien partit, je viens de passer chez eux avec le Z et je dois dire que leur interface est légère et proche de l’android stock, et surtout ils soignent les développeurs : les sources du noyau sont disponibles avant la sortie de la mise à jour, ils fournissent des ROM beta et distribuent même une ROM expérimentale Firefox OS pour les Xperia E.



Donc bon matos plus développeurs soignés ça devrait le faire.



Plus qu’à voir si ils suivent bien leurs tel depuis le passage 100% Sony.





Sony est connu pour être un des gros contributeurs hors Google à AOSP.

Cette boite mériterait de monter en volume, leurs derniers terminaux ont effectivement l’air très bons.

Le 04/03/2013 à 15h 44

Fuinril a écrit :



je connais pas le jeu et ne sais pas ce que sont les “packs” mais…. 2000€ pour 12 packs ? " />



ca fait plus de 160€/pack….





C’est le business model de tous ces jeux à achats in app. La plupart des joueurs ne rapportent rien ou pas grand chose & de temps en temps le dev tombe sur la poule aux oeufs d’or qui devient mordue de son jeu & débourse une fortune dessus ..

Le 04/03/2013 à 12h 19

Certains s’accordent même à penser que ce nouveau volet de la série n’aurait pu être qu’un simple DLC, mais que Jason Rubin, alors PDG de THQ souhaitait que le concept de ce contenu additionnel prenne vie dans un jeu complet.



C’est officiel je pense. Ils ont lancé un poisson d’avril en annonçant le DLC ‘rise of the dominatrix’ (une parodie de matrix), puis se sont rendus compte qu’ils avaient beaucoup d’idées sur ce thème & ont décidé d’en faire un DLC pour SR3.

Au final le projet a grossi durant son dévelopement, au point qu’il a été décidé d’en faire SR4.





Chris Stockman, un ancien responsable du studio ayant travaillé sur le premier épisode de la franchise, se permet même d’avancer que le titre sera disponible au mois d’août, juste avant la sortie de GTA V. Stratégie gagnante ou pari risqué, il est encore trop tôt pour en juger.



Pas forcément une mauvaise idée sur pc vu que d’après la tradition de Rockstar, GTA V y sortira 6 mois plus tard

Le 01/03/2013 à 10h 28

Assez prévisible comme news. Un smartphone met au strict minimum un an à être conçu, il ne faut pas attendre un produit innovant sortant de Motorola avant encore quelque temps, surtout que la restructuration de l’entreprise doit peser sur les délais..

Le 01/03/2013 à 10h 11

Commentaire_supprime a écrit :

1. d’encourager au développement de darknets ;
   
   
   
   
   
   
   
   1. de permettre aux trackers privés de mieux passer entre les mailles du filet ;
      
      
      
   
   
   2. de ridiculiser l’industrie du divertissement quand ils verront que les ventes ne repartiront pas malgré leurs efforts.
      
      
      
      
      
      ça m’a l’air en effet d’être l’évolution la plus probable … Ce qui va aussi avoir pour effet secondaire de fortement démocratiser les technos permettant des échanges cryptés, ce qui va profiter aux terroristes & pédophile. Bravo l’IFPI !
      
   
   

Le 27/02/2013 à 12h 51

jb a écrit :



Toujours pas de dualboot?





Non & c’est ce qui manque le plus…

Ubuntu mobile est inutilisable en l’état, donc un dual boot qui permettrait de tester l’os sans devoir à chaque fois se taper backup/flash Ubuntu/test/flash android/restauration i est assez vital.

Le 26/02/2013 à 10h 36

the true mask a écrit :



Oula la phrase de la fin du test du ChromeBook par The Verge : ça ne pardonne pas " />

Everyone should want a Chromebook Pixel — I certainly do. But almost no one should buy one





Le consensus c’est que c’est là le but principal de Google avec ce Chromebook. Dans toutes les pubs à venir sur ChromeOS, toutes les conférences & présentation de produits, c’est ce portable qu’on va voir.

Il faut bien admettre que son design est très réussi… rien qu’à le regarder j’ai envie d’en avoir un & c’est le but.

Après reste aux OEMs à proposer qqchose d’approchant à un prix un peu plus bas…



Si un IDE Android sous ChromeOS est révélé durant Google I/O & qu’on peut changer ce ssd rikiki, ce portable commencera à être séduisant pour mon usage perso..

Le 25/02/2013 à 13h 14

ça va criser si ça bloque les widgets Facebook tout ça ! " />

Le 22/02/2013 à 14h 44

MrOut a écrit :



‘DrediTroll leur comparatif un peu..





non mais pas du tout. Moi je demande toujours à une partie prenante de me faire un comparatif entre son produit & celui de la concurrence, ce n’est jamais biaisé!

Le 22/02/2013 à 10h 22

benco a écrit :



Rien que pour faire ça l’achat d’un nexus 7 s’impose…



L’idée du double boot je la trouve un peu idiote, je me vois mal redémarrer un périf mobile pour changer d’OS.



Par contre l’idée de cloner injecter une image configurée et démarrer au besoin serait pas mal…





Vu que Ubuntu est encore très loin d’être prêt à remplacer Android en usage courrant, un dual boot ne serait pas mal du tout. J’ai lu quelques retours de personnes ayant testé hier, elles sont toutes repassées à Android après avoir testé.

Beaucoup d’apps sont soit absentes, soit juste des images statiques, soit gèrent uniquement le lot de dummy data shippé avec …

C’est normal pour un OS qui ne devrait arriver que l’an prochain, mais si on avait une solution permettant de garder à la fois Android & un build d’ubuntu qu’on met à jour au fil des releases, ça serait plus encourageant pour suivre son évolution. Là, devoir faire un backup, général, flash d’ubuntu, test, restauration du backup, ça s’annonce pénible.

Le 21/02/2013 à 14h 34

fredragon a écrit :



ouais la reconnaissance vocale, ça va encore quand on est dans des endroits tres silencieux, mais sinon… sans parler de la confidentialité ou juste de la gene (genre dans les transports en commun)!

du coup, j’attend de voir le clavier “s’afficher” sur ton bras ou un mur en face de toi, pour taper un message. tu dois pas paraitre malin à taper dans le vide, mais bon, c’est surtout que je ne suis pas sur que l’on puisse bien voir toutes les touches sur un si petit afficheur.





Je crois avoir aussi vu passer un brevet pour projeter un clavier sur ton bras.. mais je reste sceptique sur cette techno tant que ça n’a pas été démontré que c’était ergonomique & efficace à l’usage.

Pour le fait de parler dans le vide, il y a effectivement un challenge pour faire passer ça dans ce qui est accepté socialement.. ça a déjà été fait pour d’autres accessoires cependant. Il a bien fallu un premier chapeau haut de forme (qui parait-il a d’ailleurs provoqué une émeute, mais j’en doute), un premier casque audio autour du cou, une première montre au poignet (une horloge sur le bras, quelle drôle d’idée)…

Il faudra aussi de premiers utilisateurs de “portable computing” pour faire de même (il y en a déjà mais surtout dans des mouvements comme le transhumanisme, qui ne vont pas forcément populariser cette techno)…

Le 21/02/2013 à 09h 58

zaknaster a écrit :



En même temps les GoPro ça a aucun rapport avec Glass mais bon " />

Déjà en terme de qualité image, la Go Pro sera forcément mieux du moins au début. Le plus amusant ça va être la réalité augmenté, c’est le point central.

Pour le coup là on parle de produits radicalement différents quand même.



D’ailleurs je suis curieux de savoir quelles sont les 100 apps qui ont été dev au Hackathon pour les lunettes





on est d’accords, GoPro & Glass ça n’a vraiment rien à voir (pareil pour Occulus d’ailleurs).

Par contre je n’ai pas encore vu vraiment de réalité augmentée dans glass, juste un HUD (ce qui n’est déjà pas mal). J’ai du mal à décider si c’est bien parce que ça élimine le côté creepy ou décevant que ce ne soit pas présent. enfin dans tous les cas si on peut écrire une app qui se sert du capteur video de Glass, ce n’est qu’une question de temps.

Le 21/02/2013 à 09h 49

bombo a écrit :



Par interface je ne parle pas du visuel proposé sur les lunettes, mais plutôt de notre interaction avec celles-ci pour obtenir les informations/services désirés et illustrés dans la vidéo.





l’interface a l’air avant tout basée sur la reconnaissance vocale; avec “ok Glass” comme prompt pour lancer une commande. J’attends avec impatience le root qui permettra de modifier cette phrase clé " /> . ça va dépendre de la qualité de la reconnaissance vocale donc… ça fait plusieurs années que la techno évolue vite & n’est pas loin d’être à un niveau acceptable, mais sans l’atteindre. A voir où on en sera quand Glass sortira.

On peut aussi voir l’utilisateur faire un flick sur la monture (je crois que google a déposé un brevet là dessus), ça doit être comme ça qu’on fait défiler les listes.

Google a aussi déposé un brevet sur la conduction du son de la branche d’une lunette à l’oreille interne par vibrations. C’est une techno peu connue mais qui fonctionne extremement bien, en particulier pour transmettre le son dans un environnement bruyant. ça permettrait de recevoir des retours sonores de l’interface.



Bref, reste à voir ce que ça va donner tout ça, mais cette vidéo m’a convaincu que tout ça était faisable.

Le 20/02/2013 à 10h 01

Dyonisos84 a écrit :



J’espère qu’on verra les roms se promener car j’ai un SII qui attendrait que ça :)





si l’os est populaire dans les communautés de dev, il y a fort à parier que des passionnés feront des roms.

L’os doit déjà faire ses preuves sur les Nexus cependant..

Le 19/02/2013 à 09h 48

Ce portable me plait bien, mais il me faudrait du 15” pour être à l’aise pour coder (question de gout); sans parler du fait que mon laptop n’a pas encore 2 ans & que je ne vais donc pas le changer tout de suite " />

Le 18/02/2013 à 14h 43

atomusk a écrit :



A noter que les Google Glaces sont pas sensé être des lunettes de vue " />



C’est un projet d’avoir une adaptation avec des verres correcteurs, oui mais les premiers proto n’ont pas de verre à proprement parler.





yep, mais pour évangéliser un produit totalement nouveau comme les Google Glass, des boutiques en briques semblent nécessaire.

Et ça permettrait d’en profiter pour evangeliser un peu l’ensemble des produits google : smartphones, tablettes, nexus q (si elle ressort un jour dans une version revue..), google tv, glass, chromebooks. Dans le fond il y a à peu près autant de produits différents qu’Apple.

Le 15/02/2013 à 15h 25

John Shaft a écrit :



C’est 10€ le chapeau ou alors faut précommander quelque chose " />



" />" />



Bon le Source Engine a quand même été améliorer au fil des jeux (la dernière fois pour Portal 2 me semble-t-il). Même si ça plus grosse évolution fut le support du HDR arrivée en 2007 avec Épisode 2 " />





oui ils l’améliorent pour chaque nouveau titre. Avec comme raisonnement que c’est plus efficace que de maintenir & faire évoluer un moteur que d’en développer un nouveau.

Je me demande s’ils vont pouvoir continuer comme ça pour leur prochain titre, Far Cry 3 ou Dishonored sont assez impressionants graphiquement.